NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 07:25 schreef Drugshond het volgende:
Het zit is toch wel aan te komen..... ff een reekstopic starten.
Nieuws/Geschiedenis & AchtergrondenKoranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor. Koranfilm Wilders #01: Kabinet bereidt zich voor. 'Wilders trapt moslims op het hart' Moefti waarschuwt Wilders over zijn filmproject Politie arresteert anti-Wilders-activisten Wilders praat met NOVA over Koran-film Kritiek op voorgenomen film Wilders over de Koran (deel 3) Willders film: Nederlandse Moslim Raad vreest het ergste (deel 2) Wilders: The Movie (deel 1)
quote:[upd] Ministeriële brief over Koranfilm Wilders
Politiek Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft alle burgemeesters opgeroepen ''extra alert'' te zijn op spanningen die kunnen ontstaan door de Koranfilm van Geert Wilders. Ze deed dat in een brief.
De brief werd eind november al verstuurd, nadat de plannen van de PVV-leider in de openbaarheid waren gekomen.
De aankondiging van Wilders ''zou kunnen leiden tot onrust in de samenleving en spanning tussen bevolkingsgroepen'', waarschuwt de minister. ''U als bestuurder zult daar als eerste de tekenen van merken. Dat is waarom ik u wil vragen om in uw contacten met uw burgers en in het bijzonder de moslimgemeenschap extra alert te zijn.''
Wilders wil met zijn film laten zien dat de Koran, het voor moslims heilige geschrift, een fascistisch boek is dat mensen nog altijd inspireert tot geweld. Ter Horst en haar collega Ernst Hirsch Ballin van Justitie hebben begin november een gesprek gehad met Wilders over de filmplannen. Ze hebben hem daarin gewezen op de risico's ervan voor hemzelf, maar ook op mogelijke repercussies die de film kan hebben in binnen- en buitenland.
''Het kabinet kent de film nog niet maar de toelichting door de heer Wilders zelf heeft tot de in het gesprek verwoorde zorgen geleid. Deze zorgen zijn gedeeld met de heer Wilders'', schrijft Ter Horst aan de burgemeesters. Eerder verwierp het kabinet het voorstel van de PVV-fractieleider om de Koran te verbieden in Nederland.
Update 19.56 uur
Een groep ministers komt sinds geruime tijd regelmatig bijeen om te spreken over de mogelijke gevolgen van de Koranfilm. Dat hebben ingewijden vanavond gezegd. Volgens de bronnen houden de ministers rekening met alle mogelijke gevolgen van de film en bekijken ze welke maatregelen getroffen kunnen worden. Ze hebben ook contacten met de moslimwereld.
Zo voerden de ministers gisteravond overleg over de mogelijke consequenties van de Koranfilm. Tijdens de bijeenkomst waren onder meer de ministeries van Binnenlandse Zaken, Justitie, Buitenlandse Zaken en Algemene Zaken vertegenwoordigd. Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra was aanwezig.
Tegenover de buitenwereld is het overleg tot dusver geheim gehouden, omdat publiciteit ''de zaak niet dient'', aldus een betrokkene.
Het kabinet is bang dat de film zal leiden tot rellen, vlagverbrandingen en handelsboycots. Er zijn zelfs al maatregelen genomen om de snelle evacuatie van Nederlanders uit moslimlanden mogelijk te maken, meldt RTL-correspondent Conny Mus vanuit het Midden-Oosten.
quote:Deze discussie lijkt vrijwel een kopie van de "Deense" cartoonrellen (hoewel deze vanuit meerdere invalshoeken een stuk complexer is). De fundamentele vraag is eigenlijk waar stopt de vrije meningsuiting. Wat Wilders in mijn optiek doet is feitelijk niks anders dan de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen. In feite is het niks anders dan grondwetartikel 1 en artikel 6 nogmaals eens ter discussie stellen (lees tegen het elkaar uitspelen). Door een religie/overtuiging op het strafbankje te laten plaatsnemen.
Om te bewijzen hoe complex deze materie is.- Nieuwsbank
Is wat Wilders nu doet nou opruiing... of is dit juist kwantificeerbaar door negatieve geweldsspiraal als reaktie op.
Ook vindt ik het ronduit merkwaardig dat een politica doelbewust een film moet maken om een maatschappelijk theorema ter discussie te stellen. Slechts een detail belichting van het totale of onvolledige plaatje. De grens met ideologische propaganda ligt er wel heel dik op.
Hans Teeuwen heeft wel een subtiel punt door een zekere scheidingslijn te benoemen. Vrijheid van meningsuiting stopt wanneer geweld zijn intrede doet. De vraag is omgekeerd maatschappelijk gezien wie hier de langste adem (met betrekking tot zelfbeheersing) heeft.
De berichtgeving van het nieuwsbericht is imo secundair (hoe preventief deze gedachte moge zijn). Als je geweld gebruikt ben je voorbij de grens tot een vruchtbaar dialoog en per definitie strafbaar (zeker binnen de kaders van de Nederlandse wet)..
Wilders weigert een gesprek met alle Moslims
ROTTERDAM - Fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil geen gesprek met de Nederlandse Moslimraad. Dit zegt hij zaterdag in het dag blad AD.
Wilders slaat de uitnodiging van de moslims voor een ‘goed gesprek’ af. ‘Dat doe ik niet omdat ik de dialoog niet wil, maar omdat een debat niet mogelijk is. Dan is het zinloos’, aldus Wilders
[ Bericht 65% gewijzigd door paddy op 20-01-2008 12:48:45 (OP [q] aangepast) ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Koranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor.
Weet je hoeveel kwaad bloed jij zet door hier de paljas uit te hangen?
Weet je hoeveel kwaad bloed jij zet door hier de paljas uit te hangen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zucht....quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wil je hier ontkennen dat andere groepen braaf zijn ??.
elke groep heeft rotte appels.
jij wilt dat blijkbaar niet inzien
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:50 schreef Meki het volgende:
[..]
WTF zit jij dan met mij in discussie als jij het eens bent met Wilders
Dat is het leuke van een discussie, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn.
kwaad bloed krijgen mensen alleen als Wilders wordt beledigdquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:56 schreef Apropos het volgende:
Koranfilm Wilders #02 : Kabinet bereidt zich voor.
Weet je hoeveel kwaad bloed jij zet door hier de paljas uit te hangen?
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Bronquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nog erger, Joods bloed.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Meki het volgende:
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Maar je mag toch niet met een Moslim praten ..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat is het leuke van een discussie, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn.
je haat ze toch..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jah en nu wat moet ik ermee.quote:
wacht je totdat ik je uitscheld omdat je joods bent
vergeet dat maar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
uit de vorige topic...
oowja Amsterdam....dat was toch die stad waar de burgemeester HARD optrad tegen voetbal vandalen maar een paar straten ernaast talloze auto's in vlammen op gingen en een politie bureau gesloopt werd door moslims de politie angstig wegbleef...ah nu weet ik het weerquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Dialoog is geen kopje thee mafkees maar gewoon GESPREK
Ik kan me voorstellen hoe moeilijk het voor jou is als een stad als Amsterdam
Je weigert Joden te geven wat ze willen, he? Antisemiet!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah en nu wat moet ik ermee.
wacht je totdat ik je uitscheld omdat je joods bent
vergeet dat maar
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
ROTTERDAM - De voetbaltopper Feyenoord-Ajax is zondag ontsierd door rellen buiten het stadion in Rotterdam. Onder de politie vielen zeven gewonden, ...quote:
vind jij blijkbaar niet erg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee hoor, ik haat zelfs jou niet lief klein clowntje van dat je bent je bezorgt mij zoveel plezier, je hebt geen idee.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je mag toch niet met een Moslim praten ..
je haat ze toch..
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:01 schreef tntkiller het volgende:
uit de vorige topic...
[..]
oowja Amsterdam....dat was toch die stad waar de burgemeester HARD optrad tegen voetbal vandalen maar een paar straten ernaast talloze auto's in vlammen op gingen en een politie bureau gesloopt werd door moslims de politie angstig wegbleef...ah nu weet ik het weer
Jah en nu ?? wat verwacht je van mij
waar mee kan ik je helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee hoor, ik haat zelfs jou niet lief klein clowntje van dat je bent je bezorgt mij zoveel plezier, je hebt geen idee.
tvp
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzakenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ja kwaad bloed mag ik toch hebben, of moet ik nu ook gelijk een vliegtuig in een flat gebouw vliegen omdat( ik kwaad ben.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
kwaad bloed krijgen mensen alleen als Wilders wordt beledigd
jij hebt blijkbaar kwaad bloed
Nee ik kan me gewoon beheersen, en weet dat de rotte appels zich zelf wel verwijderen.
van mij mag elke moslim een bomgordel om hebben en als je het ergens niet mee eens zijn aan het touwtje trekken hoor.
Helemaal geen probleem, desnoods in een moskee.
Want hoe meer ze het doen hoe sneller we van diverse problemen afzijn
Helaas moeten er soms wel onschuldige burgers dood, maar dat neem ik wel even voor lief.
En daar bij komt ook dat ze nu al in de moslim landen zelf die aanslagen plegen waar hun eigen mensen onder leiden.
maar daar wordt niet aan gedacht.
Stelletje EGO's zijn het.
PS: het hier bovenstaande is mijn MENING en dat mag ik hier in die vrije land nog doen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
ff een TVP plaatsen , altijd wel lachen om de IQloze opmerkingen van Meki
Ik ben inmiddels overleden
Druk eens op die namen hier op FOK ( zoekfunctie )en druk eens op MOSLIM of Marokkanen met de zoek funktie?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
zegt genoeg lijkt me
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
K heb jou die vraag niet aan jou gesteldquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:07 schreef RAVW het volgende:
[..]
Druk eens op die namen hier op FOK ( zoekfunctie )en druk eens op MOSLIM of Marokkanen met de zoek funktie?
zegt genoeg lijkt me
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
tuurlijk wel voetbal vandalen moeten ze hard neer meppen tot bloedens toe...even degene die auto's in de hens steken en politie bureau's slopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ROTTERDAM - De voetbaltopper Feyenoord-Ajax is zondag ontsierd door rellen buiten het stadion in Rotterdam. Onder de politie vielen zeven gewonden, ...
vind jij blijkbaar niet erg
vooral geen onderscheid makjen he dat is ( positieve ) discriminatie
Kabinet kan zich beter of ook voorbereiden op heftige reacties van mensen die een hekel hebben aan de Islam, dan op heftige reacties vanuit de moslimgemeenschap op de film. Reactie op Wildersfilm zal in Nederland meevallen
Idd Meki! Laat je niet de mond snoeren. Molukkers en de treinkaping, Antilianen en Den Helder. Google daar maar wat op, dat zijn ook geen braverikjes.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Hallo waar is je bron waar je kan bewijzen dat Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen braaf zijn en dat ze zo weinig criminaliteit veroorzaken
Tevens TVP.
Volgens Stateofmind zijn dat brave burgersquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd Meki! Laat je niet de mond snoeren. Molukkers en de treinkaping, Antilianen en Den Helder. Google daar maar wat op, dat zijn ook geen braverikjes.
Teven TVP.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Imams mogen bepaalde dingen niet zeggen, Wilders ook niet. Wilders zou nooit mogen oproepen om moslims van daken te gooien, of iets dergelijks. Aanzetten tot haat e.d. is gewoon verboden, voor wie dan ook. Als Wilders' film te ver gaat, zal hij daar heus de consequenties voor moeten dragen. Dan heb ik het over politieke of strafrechtelijke consequenties dus.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:23 schreef Meki het volgende:
[..]
nee geen enkele redenen
pas tot wanneer het zo erg is geescaleerd dan pas gaan jullie pas nadenkenen
Waarom mogen imaams geen rare dingen zeggen over Nederland
en waarom mag Wilders dat wel
Ik vind het raar dat iemand hoopt op een olieboycot. Uiteindelijk zal dat meer mensen aangaan dan Wilders en zijn volgelingen, landen die er niets mee te maken hebben, moslims die hier wonen, iedereen.
Verder heeft het weinig nut denk ik. Ik ben niet voor Wilders, maar vind ook dat hij zijn film moet kunnen laten zien. Zolang hij zich aan de wet houdt, moet hij zijn mening kunnen geven. Ook als daar een olieboycot tegenoverstaat zou ik nog steeds voor het recht op vrije meningsuiting zijn, zelfs als het is voor Wilders. Dan maar op de fiets naar het werk.
Sanity is (not) statistical
dit bewijst men jou haat jegens Moslimsquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
vergeet deze dan ook even niet er bij te vermeldenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:08 schreef tntkiller het volgende:
[..]
tuurlijk wel voetbal vandalen moeten ze hard neer meppen tot bloedens toe...even degene die auto's in de hens steken en politie bureau's slopen.
vooral geen onderscheid makjen he dat is ( positieve ) discriminatie
Jeugdteam ziekenhuis in geslagen
AMSTERDAM - Een jeugdelftal is na afloop van een voetbalwedstrijd bijna in zijn geheel het ziekenhuis in geslagen door tientallen allochtone toeschouwers.
BRON
http://www.telegraaf.nl/b(...)slagen__.html?p=15,1
of mag ik dat weer niet plaatsen maar nu weer ontopic aub want we dwalen af het ging over Wilders en zijn film.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Wat heeft dat hiermee te maken..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
vergeet deze dan ook even niet er bij te vermelden
Jeugdteam ziekenhuis in geslagen
AMSTERDAM - Een jeugdelftal is na afloop van een voetbalwedstrijd bijna in zijn geheel het ziekenhuis in geslagen door tientallen allochtone toeschouwers.
BRON
http://www.telegraaf.nl/b(...)slagen__.html?p=15,1
of mag ik dat weer niet plaatsen maar nu weer ontopic aub want we dwalen af het ging over Wilders en zijn film.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
dit bewijst men jou haat jegens Moslims
Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
Dus procenten.
En wat voor cijfers zijn dat?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
dit bewijst men jou haat jegens Moslims
Marokkanen 12.243,
Turken 8.052,
Antillianen 7.981,
Surinamers 14.824 en de overige
groepen allochtonen samen 19.339. o.a Joegeslaven
En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het kabinet had zich helemaal niet moeten voorbereiden op wat dan ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:09 schreef Perecules het volgende:
Kabinet kan zich beter of ook voorbereiden op heftige reacties van mensen die een hekel hebben aan de Islam, dan op heftige reacties vanuit de moslimgemeenschap op de film. Reactie op Wildersfilm zal in Nederland meevallen
Kom op zeg stelletje angstige zandhazen zijn dat zeg, vooaf al exuces, overleg, vragen of ze zich alsjeblieft, alsjeblieft rustig willen houden, te gek voor woorden.
De Heer Wilders hoeft dat filmpje niet eens meer uit te zenden hij heeft allang zijn gelijk.
Kijk dan ook even naar overlast en beroep op sociale voorzieningen. Nederland is er tot nu toe op geen enkele wijze op vooruit gegaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?
Dus procenten.
Criminaliteit onder allochtonenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En wat voor cijfers zijn dat?
En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
aat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt datquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Zet dat eens af tegen de hoeveelheden die van deze bevolkingsgroepen in Nederland wonen?
Dus procenten.
Marokkanen 4,9,
turken 2,7,
Antillianen 9,4,
Surinamers 5,6
en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Volgens Meki haat iedereen die vind dat dat filmpje uitgezonden moet worden moslims.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En wat voor cijfers zijn dat?
En ik haat geen moslims, dat maak jij er zelf van.
het is geen ontkennen maar daar zijn andere topics voor hier gaat het alleen over de film van Wilders , ja en die gaat toevallig over het moslim geloof.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Criminaliteit onder allochtonen
Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
kan er ook niets aan doen het is gewoon nu even niet anders.
ook de polen zijn de laatste tijd in opspraak dat weet ik ook misschien dat JPB ooit eens een film gaat maken over polen
En dan zijn hun weer op hun tenen getrapt.
Zo is het altijd wat in de wereld.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Volgens Stateofmind zijn dat brave burgers
Natuurlijk zitten daar ook rotte appels tussen, criminelen enzo. Heel vervelend als je radio gejat is ofzo of dat er een dealertje in de straat zit, maar zij gedragen zich niet zodanig dat hele buurten, hele wijken daaronder gebukt gaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zucht....
Slotervaart, Kanaleneiland, Rotterdam, noem maar op.
Overal waar buurten geterroriseerd worden zijn het de Marokkanen!
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
Waarom kunnen hun het dan wel....
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk zitten daar ook rotte appels tussen, criminelen enzo. Heel vervelend als je radio gejat is ofzo of dat er een dealertje in de straat zit, maar zij gedragen zich niet zodanig dat hele buurten, hele wijken daaronder gebukt gaan.
dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Criminaliteit (hoe vervelend ook) treft slechts een enkeling per incident.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Criminaliteit onder allochtonen
Waarom kijk jij enkel op Marokkanen dan ????,
waarom ontken je alle criminaliteit onder andere groepen dan
Buurten terroriseren daarentegen treffen de hele buurt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik zeg toch: BIJNA GEEN OVERLAST!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Leer lezen man!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb die vraag ook niet aan jou gesteld maar aan Stateofmind die vindt dat andere allochtonen die crimineel zijn brafe jongens zijnquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:18 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is geen ontkennen maar daar zijn andere topics voor hier gaat het alleen over de film van Wilders , ja en die gaat toevallig over het moslim geloof.
kan er ook niets aan doen het is gewoon nu even niet anders.
ook de polen zijn de laatste tijd in opspraak dat weet ik ook misschien dat JPB ooit eens een film gaat maken over polen
En dan zijn hun weer op hun tenen getrapt.
Zo is het altijd wat in de wereld.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wie heeft toevallig wat cijfers bij de hand?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Turken, Surinamers, Mollukkers, Chinezen, noem maar op, allemaal allochtonen, maar die groepen veroorzaken bijna geen overlast. Daar heeft de burger geen last van.
dit zijn jou woorden. sta je er nog steeds ja of nee
Ga jij maar naar Bijlmerquote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zeg toch: BIJNA GEEN OVERLAST!!!!!!!!!!!!
Leer lezen man!
Surinamers 14.824
volgens stateofmind is dat weinig ..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
daarin tegen gaat een anti liaan of een suri in de criminaliteit om dat hij aan de drug zit of geen geld heeft of dat hij zich misplaatst voelt.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Criminaliteit (hoe vervelend ook) treft slechts een enkeling per incident.
Buurten terroriseren daarentegen treffen de hele buurt.
Maar hij gaat niet uit geloof s overtuigingen een misdaad plegen of iemand doelbewust zijn mening opleggen.
en dan het geloof de schuld geven omdat het in een "sprookjes" boek beschreven wordt.
Dus je handen wassen in de onschuld, laat mij maar eens zien waar dat in de de koraan staat dat je hele wijken mag lam leggen of mensen de dood in moet jagen omdat ze anders zijn dan jullie.
Als dat er instaat is het dus een haat zaaien boe,k en dat is volgens de westelijke wetgeving verboden.
Ik weet toch ook dat ik niet met 4 jointjes in me zak naar China moet gaan dan heb ik ook problemen.
En als ik dan gepakt wordt zeggen , ja maar in mijn land mag het wel.
Ik ben daar als gast dus pas ik me aan aan hun regels en wetten.
En als ik het niet eens ben met hun wetten blijf ik er weg.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
dubbel
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
