Het topic om te speculeren over het einde van de dollar, de petrodollar en ons hele financiële systeem.
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
De actuele stand van de euro vs dollar:
Koersverloop euro/dollar over 1 jaar:
Als vergelijkingsmateriaal de koers yen/dollar:
Eerdere topics:
De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ?
De dag dat de dollar viel #02 : Groei Amerikaanse economie valt bijna stil
De dag dat de dollar viel #03 : De Fed en ECB springen bij
De dag dat de dollar viel, deel 4: Bloedbad op beurzen Azie
De dag dat de dollar viel, deel 5: op naar de $ 1.40 per ¤
De dag dat de dollar viel, deel 6: spannende ontwikkelingen!
De dag dat de dollar viel #7 : 1.4087 !!! 1.41??
De dag dat de dollar viel #08 : Dollar zakt verder weg
De dag dat de dollar viel #09 : 1.42 in zicht.
De dag dat de dollar viel #10: Spelen rond de 1.42 grens
De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.
De dag dat de dollar viel #12: Zhe crisis havs returned!
De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars.
De dag dat de dollar viel #14: De 1.50 komt erg dichtbij
En hier weer verder... hard op weg naar de 1.50.
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
[/quote]
quote:lapo ---> fipoOp donderdag 10 januari 2008 19:57 schreef SeLang het volgende:
Nu zelfs Bernanke zegt de US$ te gaan offeren zullen we idd wel snel door de 1.50 heen gaan.
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/artikelen/8185588/
quote:DE DAG DAT DE DOLLAR VALT
Uitzending 14 januari
Regie: Roel van Broekhoven
Research: William de Bruijn
Produktie: Madeleine Somer/Karin Spiegel
Eindredactie: Doke Romeijn/Frank Wiering/Jos de Putter
De uitzending van 14 januari is gereserveerd voor de veelgevraagde update van de moderne klassieker De Dag Dat de Dollar Valt. Het doemscenario dat de Amerikaanse economie instort lijkt het afgelopen jaar een stuk dichterbij gekomen. Tegenlicht verfilmde een scenario van financieel-economisch auteur Maarten Schinkel (NRC) met als startpunt een abrupte koersval: wat zou dan binnen 24 uur kunnen gebeuren?'
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
GEEN TVP'S PLAATSEN AUB!
quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:29 schreef gronk het volgende:
Nog een update uit 't vorige topic:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/artikelen/8185588/
$147.97 vandaag, trouwens.
quote:Leuke TV.Op donderdag 10 januari 2008 20:29 schreef gronk het volgende:
Nog een update uit 't vorige topic:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/artikelen/8185588/
[..]
quote:Dat is de stijging/daling van 1.5 cent die we rond 16.00 uur zien?Op donderdag 10 januari 2008 21:10 schreef SeLang het volgende:
Short US$ na Bernanke's speech
De Rupiah stond zonet op 14.011 Voordelig dus.
quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:29 schreef gronk het volgende:
Nog een update uit 't vorige topic:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/artikelen/8185588/
[..]
Thx a'lot.quote:The pound has fallen to an all-time low against the euro after weak manufacturing data underscored a gloomy outlook for the UK economy.
Sterling is now at its weakest since the single currency was introduced in 1999. It now takes 75.86 pence to buy a euro. One pound was worth 1.3243 euros.
Er zijn zelfs mensen die opperen dat het gedaan is met een sterk Amerika!
Al geloof ik dat niet: in de US is het gewoon economisch winter.
quote:Als de rente gaat stijgen in de US, vanwege de importinflatie, dan zal de dollar weer stijgen, maar dan komen de leners nog meer in de problemen en dus ook de banken weer.Op vrijdag 11 januari 2008 12:05 schreef NightH4wk het volgende:
De IIF denk dat er nog eens 75 basispunten af gaan en dat het daarna weer in de lift zit. Iig, de meeste problemen zitten allang in de US$ koers verwerkt dus dunno of hij nog veel zal dalen. De euro is ook nog eens overgewaardeerd.
quote:Dat zou je denken. De praktijk is dat de rentes van de mensen met dubieuze leningen nauwelijks gecorreleerd zijn aan de FED-rentes.Op vrijdag 11 januari 2008 19:51 schreef henkway het volgende:
Als de rente gaat stijgen in de US, vanwege de importinflatie, dan zal de dollar weer stijgen, maar dan komen de leners nog meer in de problemen en dus ook de banken weer.
quote:Niet iedereen die leent is dubieus hoorOp vrijdag 11 januari 2008 20:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Dat zou je denken. De praktijk is dat de rentes van de mensen met dubieuze leningen nauwelijks gecorreleerd zijn aan de FED-rentes.
Echter, de US economische cyclus loopt normaal gesproken voor op de EU. Normaal begint die in de US, daarna de UK en daarna de EU. Dat zie je ook nu weer. Als de EU begint te kantelen dat wordt de US$ weer sterker.
quote:De Amerikaanse economie laat de sterkste groei in jaren zien. Er is minder werkeloosheid, de export is weer aan het bijtrekken. Hoe kom je erbij dat hun economie flink verzwakt is?Op zaterdag 12 januari 2008 09:01 schreef SeLang het volgende:
Ik denk ook dat de US$ daling binnenkort ten einde loopt. De hoofdreden voor de daling is nu dat de US economie flink verzwakt terwijl de EU nu nog heel sterk is. Daarmee is ook het rentreverschil tussen de US en de EU aan het omdraaien.
quote:Er is geen discussie over of de economie vertraagt. De vraag is alleen of de economie echt in recessie gaat of niet en hoe diep/ lang die recessie zal zijn. Steeds meer economen denken echter dat de US economie momenteel al in recessie is, alleen lopen cijfers altijd achter en kunnen we pas over een half jaar weten of de economie nu in recessie is.Op zaterdag 12 januari 2008 09:31 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De Amerikaanse economie laat de sterkste groei in jaren zien. Er is minder werkeloosheid, de export is weer aan het bijtrekken. Hoe kom je erbij dat hun economie flink verzwakt is?
FED is momenteel al in panic mode (blijkt ook uit Bernanke's speech afgelopen week) terwijl de ECB nog steeds cool en beheerst de rente constant houdt. Dit is waarschijnlijk de sterkste drive van de recente US$ zwakte.
quote:Wat vind jij er slecht aan?Op zaterdag 12 januari 2008 13:44 schreef TubewayDigital het volgende:
Wordt er nou nog steeds gelinkt naar die uberslechte VPRO documantaire
quote:Wordt je kennis vergroot? NeeOp zaterdag 12 januari 2008 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat vind jij er slecht aan?
Je blijft wel achter met een berg nieuwe vragen.
De shots van Hong Kong en dealingrooms zijn belangrijker lijkt het
Maar je moet dat ook meer zien als amusement dan als een serieuze documentaire.
Ben wel benieuwd naar de nieuwe versie, een dezer dagen eens gaan kijken.
quote:Er zijn vast mensen die er wel iets van geleerd hebben.Op zaterdag 12 januari 2008 14:09 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Wordt je kennis vergroot? Nee
Je blijft wel achter met een berg nieuwe vragen.
De shots van Hong Kong en dealingrooms zijn belangrijker lijkt het
quote:Ze zijn meer bang voor de indirecte schade op de real economy, wat de banken en die subprime leners te verduren krijgen valt wel mee. Gewone leners trekken de interest nog wel aardig. Sorry voor de late reply btw.Op vrijdag 11 januari 2008 19:51 schreef henkway het volgende:
[..]
Als de rente gaat stijgen in de US, vanwege de importinflatie, dan zal de dollar weer stijgen, maar dan komen de leners nog meer in de problemen en dus ook de banken weer.
quote:Ze proberen de yield op de bills naar beneden te stampen idd, en er zit nog altijd 60 basispunten verschil tussen de yield van de 3-month bill en de 2-year bond. Het lijkt wel of ze een snelle fix willen maar dan moeten ze daarna gelijk weer hard omhoog met de Fed Funds rate. Heel vreemd iig.Op zaterdag 12 januari 2008 09:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
...
FED is momenteel al in panic mode (blijkt ook uit Bernanke's speech afgelopen week) terwijl de ECB nog steeds cool en beheerst de rente constant houdt. Dit is waarschijnlijk de sterkste drive van de recente US$ zwakte.
Verder kan een te agressief beleid van de FED (rente sterk verlagen) ook tot gevolg hebben dat de rente aan de lange kant juist gaat stijgen (vanwege hogere inflatie). Je zag dat van de week al een beetje gebeuren.
quote:Wat!?!Op zaterdag 12 januari 2008 22:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
WTF is er met de Pond aan de hand?????
Is die ook al aan het vallen?quote:Ja man, nog erger dan de dollarOp zaterdag 12 januari 2008 23:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat!?!
quote:Is hier al een topic over?
quote:TT-titel-suggestie maar te lang: 'de dag dat het pond viel: wat je allemaal niet moet doen om de euro in te voeren.'Op zaterdag 12 januari 2008 23:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is hier al een topic over?
quote:whehe.. eigen schuld, dikke bult!Op zaterdag 12 januari 2008 23:30 schreef gronk het volgende:
[..]
TT-titel-suggestie maar te lang: 'de dag dat het pond viel: wat je allemaal niet moet doen om de euro in te voeren.'
Hij kwam terug van kerst verlof en moest 1,7 mln GBP corrigeren door het koersverloop.
quote:WhoopsOp zondag 13 januari 2008 10:03 schreef jpjedi het volgende:
had onze groep financial controller op bezoek en die vertelde een grappig verhaal. Onze groep is Brits geregistreerd maar de interne valuta is de Euro.
Hij kwam terug van kerst verlof en moest 1,7 mln GBP corrigeren door het koersverloop. [afbeelding]
quote:Maar als de euro meer waard wordt en de interne valuta omgezet wordt naar de rapporteringsvaluta, dan is het toch juist positief dit koersverloop?Op zondag 13 januari 2008 10:03 schreef jpjedi het volgende:
had onze groep financial controller op bezoek en die vertelde een grappig verhaal. Onze groep is Brits geregistreerd maar de interne valuta is de Euro.
Hij kwam terug van kerst verlof en moest 1,7 mln GBP corrigeren door het koersverloop.
quote:Daarom ook een grappig verhaal. Hij was ook aangenaam verrast al had het wel wat implicaties die het plaatje niet zo rooskleurig maakt als dat het ogenschijnlijk is.Op zondag 13 januari 2008 12:56 schreef Vincenski het volgende:
[..]
Maar als de euro meer waard wordt en de interne valuta omgezet wordt naar de rapporteringsvaluta, dan is het toch juist positief dit koersverloop?
Herinner me Jay-Z (
) en zo'n Braziliaans chickie
quote:De hoogste lijn is nog 0.50, maar die 0.75 ligt er eng dicht bijOp maandag 14 januari 2008 11:52 schreef gronk het volgende:
Voor 30 januari wordt nu al een renteverlaging van 0.75% verwacht [afbeelding]
[afbeelding]
Dat zal me een klapper worden voor de USD, toch niet alles van zo'n daling zal al ingecalculeerd zijn, toch?
quote:Moeilijk in te schatten. Ik denk dat 't voor een groot deel afhangt van de begeleidende persverklaring ('het valt meer tegen dan we dachten'), en hoeveel ze precies verlagen.Op maandag 14 januari 2008 11:58 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De hoogste lijn is nog 0.50, maar die 0.75 ligt er eng dicht bij
Dat zal me een klapper worden voor de USD, toch niet alles van zo'n daling zal al ingecalculeerd zijn, toch?
quote:northern rock.Op maandag 14 januari 2008 12:30 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zakt het pond eigenlijk zoveel weg, terwijl de rente in england nog hoger staat als in europa, en hierin ook geen stappen zijn gemaakt de laatste tijd.
Verder is de UK veel afhankelijker van de VS dan de rest van de EU
terwijl men op CNBC praat over Citigroup. Beleggers verwachten morgen een afschrijving van 12 tot 15 mld USD, de gast verwacht 24 mld USD en zo'n 20.000 banen weg.
Dat wordt weer een flinke deuk wellicht.
quote:Ik kom bijna klaarOp maandag 14 januari 2008 13:02 schreef henkway het volgende:
149,10 nu
quote:Ik vraag me af, als Citigroup inderdaad wordt overgenomen door BoA, en BoA heeft zich misrekend in de verliezen van Citigroup, of BoA probleemloos mag omvallen of dat er een reddingsactie begonnen wordt.Op maandag 14 januari 2008 13:13 schreef indahnesia.com het volgende:
Goud op 27-jaar high
terwijl men op CNBC praat over Citigroup. Beleggers verwachten morgen een afschrijving van 12 tot 15 mld USD, de gast verwacht 24 mld USD en zo'n 20.000 banen weg.
Dat wordt weer een flinke deuk wellicht.
)quote:zinkend schip verhaal?Op maandag 14 januari 2008 13:01 schreef ragnorok het volgende:
Let op goud en zilver! goud nu al bijna $ 18.00 gestegen binnen 6 uur (893,75 - 911,50). Het zal wat worden wanneer muurstraat opengaat (met weer slechte berichten).
Heb je een leuke dynamische goudprijs grafiek voor de OP misschien?
quote:Is die vanavond?Op maandag 14 januari 2008 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het zou trouwens wel uitermate ironisch zijn dat de dollar klapt op het moment van die tegenlicht uitzending
quote:jep
quote:9 uur, nederland 2
quote:Dank, ik zal de wekker zetten.
quote:ik mag weer een paar uurtjes stream bufferen en morgen kijken.Op maandag 14 januari 2008 13:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dank, ik zal de wekker zetten.
quote:Hier nog eenOp maandag 14 januari 2008 14:31 schreef jpjedi het volgende:
[..]
ik mag weer een paar uurtjes stream bufferen en morgen kijken. [afbeelding]
quote:huh, gaan ze nou die oude doc. weer herhalen?
quote:Een deel daarvan en daarnaast een *update*Op maandag 14 januari 2008 14:51 schreef SjonLok het volgende:
[..]
huh, gaan ze nou die oude doc. weer herhalen?
quote:Wat hebben topmodel Gisele Bündchen en blingrapper Jay-Z gemeen met megabeleggers als Jim Rogers en politici in Iran, Koeweit, Irak, Qatar en China? Twijfels over de dollar en een voorkeur voor de euro. Waarom? Voortschrijdend inzicht in het op handen zijnde drama getiteld: 'de Dag dat de Dollar valt'. Die oorspronkelijk in november 2005 uitgezonden 'preconstructie' is zo langzamerhand waarheid aan het worden. Alle reden voor herhaling, in licht aangepaste vorm.
quote:nope een aanvulling/updateOp maandag 14 januari 2008 14:51 schreef SjonLok het volgende:
[..]
huh, gaan ze nou die oude doc. weer herhalen?
quote:bedrijven gaan in deze periode hun jaarcijfers publiceren en anders dan bij de kwartaalcijfers moet hun boekhouding goedgekeurd worden door accountants van buiten het bedrijf, als het goed is gaan ze nu dus echt met de billen bloot en beleggers zien het onheil blijkbaar al naderenOp maandag 14 januari 2008 12:30 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zakt het pond eigenlijk zoveel weg, terwijl de rente in england nog hoger staat als in europa, en hierin ook geen stappen zijn gemaakt de laatste tijd.
Btw... de complottheorieën (zie o.a. Zeitgeist movie (ff skippen naar deel 3) op google) hebben een goed punt. Ze (de grote bankiers) doen niets om de dollar te redden, maar wachten rustig een depressie af om vervolgens van Canada, VS en Mexico één grote Amerikaanse unie te maken en de Amero er doorheen te stampen. Dit is eigenlijk hetgeen wat in Europa langer duurde en dat gebeurt daar nu ook: daar moet de dollar dus voor vallen.
(het is dus stiekem de bedoeling van de euro om de dollar de nek om te draaien)
quote:Ik ga wel effe kijkenOp maandag 14 januari 2008 17:27 schreef NightH4wk het volgende:
Als aanvulling komt er nu hopelijk wat realisme bij.
tvgids.nl linkje
quote:dus na het debacle van de dollar denkt canada ineens van laten we samen met de VS een munt beginnen succes verzekerdOp maandag 14 januari 2008 20:21 schreef DemonRage het volgende:
TVP
Btw... de complottheorieën (zie o.a. Zeitgeist movie (ff skippen naar deel 3) op google) hebben een goed punt. Ze (de grote bankiers) doen niets om de dollar te redden, maar wachten rustig een depressie af om vervolgens van Canada, VS en Mexico één grote Amerikaanse unie te maken en de Amero er doorheen te stampen. Dit is eigenlijk hetgeen wat in Europa langer duurde en dat gebeurt daar nu ook: daar moet de dollar dus voor vallen.
(het is dus stiekem de bedoeling van de euro om de dollar de nek om te draaien)
quote:Complottheorieën hebben een goed punt? Dat zou dan voor het eerst zijnOp maandag 14 januari 2008 20:21 schreef DemonRage het volgende:
TVP
Btw... de complottheorieën hebben een goed punt.
quote:Dit is de herhaling van de "docu". Ik denk dat aan het einde een aanvulling komt.Op maandag 14 januari 2008 21:16 schreef gronk het volgende:
Grrr: die vpro-lui hebben nog geeneens de moeite genomen om de koersen aan te passen aan de huidige tijd. Indruk wekken met een dollarkoers van 1.33:
1,55!quote:Het moest ook allemaal in 24 uur passen.Op maandag 14 januari 2008 21:45 schreef FJD het volgende:
De grootste misser is natuurlijk dat ze in de docu een reactie van de Europese Unie opnemen, de kans dat de Europese Unie binnen een dag met een mening komt is ongeveer net zo groot als de kans dat er palmbomen kunnen groeien op de Noordpool.
Maar hoe zit het nou met de aanvulling?
quote:Dat laatste lijkt me eerlijk gezegd waarschijnlijker dan het eerste.Op maandag 14 januari 2008 21:45 schreef FJD het volgende:
De grootste misser is natuurlijk dat ze in de docu een reactie van de Europese Unie opnemen, de kans dat de Europese Unie binnen een dag met een mening komt is ongeveer net zo groot als de kans dat er palmbomen kunnen groeien op de Noordpool.
Overigens, ik heb niks van een 'update' gezien. Geld terug!
quote:Die was vooraf gedaan.Op maandag 14 januari 2008 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
1,67 !
Maar hoe zit het nou met de aanvulling?
quote:Alleen is de koers nu, as we speak, 1.487 dollar voor een euroOp maandag 14 januari 2008 21:51 schreef Pulu het volgende:
wat een kutaflevering...niks nieuws
quote:Die intro? Was dat alles?
Ik wil mijn tijd terug!
quote:In dollars of euro's?Op maandag 14 januari 2008 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die intro? Was dat alles?
Ik wil mijn tijd terug!
quote:Euro's a.u.b.
quote:Hij vroeg om geld, niet om een fooiOp maandag 14 januari 2008 21:56 schreef Jarno het volgende:
In dollars of euro's?
quote:Guldens.
Ik werd er niet heel veel wijzer van van die tegenlicht aflevering..
Dat de VS een groot handelstekort heeft en dat er een risico is dat de dollar kan vallen, en dat daar vervelende gevolgen aan zitten, wist ik voor de uitzending ook al.
Ik had gehoopt op wat meer verdieping van het onderwerp, vooral omdat Tegenlicht veelal juist wel goede documentaires maakt of uitzend.
quote:nopeOp dinsdag 15 januari 2008 01:17 schreef indahnesia.com het volgende:
Dus het is niet de moeite om te streamen?
quote:ok, dan gaan we dat ook niet doen
quote:vond het ook tegenvallen al vond ik het mooi dat vele gebeurtenissen nu toch hebben plaatsgevonden echter met een langzamer tempoOp maandag 14 januari 2008 21:16 schreef gronk het volgende:
Grrr: die vpro-lui hebben nog geeneens de moeite genomen om de koersen aan te passen aan de huidige tijd. Indruk wekken met een dollarkoers van 1.33:
quote:mwah als het er echt op aan komt en ze allemaal in hetzelfde schuitje zitten zie ik dat nog wel gebeurenOp maandag 14 januari 2008 21:45 schreef FJD het volgende:
De grootste misser is natuurlijk dat ze in de docu een reactie van de Europese Unie opnemen, de kans dat de Europese Unie binnen een dag met een mening komt is ongeveer net zo groot als de kans dat er palmbomen kunnen groeien op de Noordpool.
ECB warns crashing dollar may stop Fed cuts
quote:Zelfs het in het scenario geschetste feit dat de VS alle banden met het buitenland verbreekt. Dan pakt iedere amerikaan die een geweer heeft dat gewer en slaat op tilt. Want dan kan men niet meer in hun hummers en supra's blijven rondrijden voor een hele tijd.Op dinsdag 15 januari 2008 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah als het er echt op aan komt en ze allemaal in hetzelfde schuitje zitten zie ik dat nog wel gebeuren
quote:Ja, het moet natuurlijk een keer ophouden. Wellicht volgende week dus al. Da's wel snelOp dinsdag 15 januari 2008 11:19 schreef gronk het volgende:
Dit is ook wel een aardige:
ECB warns crashing dollar may stop Fed cuts
1.99 USD per aandeel verlies
9.83 miljard USD verlies
18.1 miljard USD afschrijvingen
quote:hoogste vandaag is 1,4922 ...wat was ook alweer all-time high? 1,4979 ofzo?Op dinsdag 15 januari 2008 15:26 schreef indahnesia.com het volgende:
weer 1.49 voor een euro.
quote:We zijn al 2 x iets boven 1,50 geweest een paar weken geleden.Op dinsdag 15 januari 2008 15:42 schreef Grumpey het volgende:
[..]
hoogste vandaag is 1,4922 ...wat was ook alweer all-time high? 1,4979 ofzo?
quote:Ehh, nee hoor!Op dinsdag 15 januari 2008 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zijn al 2 x iets boven 1,50 geweest een paar weken geleden.
quote:Nou dat dacht ik wel
quote:Nog even geduld..
quote:Citigroup suffers $9.8 billion loss - tsja en het injecteren van $12.5 miljard doet de koers van de dollar ook niet echt goedOp dinsdag 15 januari 2008 12:31 schreef indahnesia.com het volgende:
Citibank
1.99 USD per aandeel verlies
9.83 miljard USD verlies
18.1 miljard USD afschrijvingen
Ow en indahnesia.com, "De dag dat de dollar viel" is echt wel de moeite van het bekijken waard, viel alleen een beetje tegen dat ze em niet meer geactualiseerd hebben. Maar dat is slechts mijn mening natuurlijk.
quote:Waarom keert men nog dividend uit als er zware verliezen zijn?Op dinsdag 15 januari 2008 12:33 schreef indahnesia.com het volgende:
divident is omlaag met zo'n 1/3 trouwens.
quote:Bij 0% kunnen ze ook niet verderOp dinsdag 15 januari 2008 12:16 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ja, het moet natuurlijk een keer ophouden. Wellicht volgende week dus al. Da's wel snel
quote:activistische aandeelhouders weghoudenOp dinsdag 15 januari 2008 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom keert men nog dividend uit als er zware verliezen zijn?
Ik krijg nu een beetje de twijfels of ik dit wel naar de bank moet brengen omdat ik gister op tv de dollar documentaire heb gezien
Of moet ik niet bang zijn en gewoon de rente pakken
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:08 schreef gronk het volgende:
Ik zou er goud, munitie en blikken bonen van kopen. En daarna zou ik op 't dak gaan zitten.
Ja, zelfs wij hier in die topics die al drie jaar gaan over dat groene vod zijn niet zo gek.
quote:waar woon je, en wanneer is er niemand thuis?Op dinsdag 15 januari 2008 23:07 schreef 4xfok het volgende:
Heb nu 750 euro contant aan loon thuis liggen.
Ik krijg nu een beetje de twijfels of ik dit wel naar de bank moet brengen omdat ik gister op tv de dollar documentaire heb gezien
Of moet ik niet bang zijn en gewoon de rente pakken
quote:ik weet nog een waardevaste investering voor je.Op dinsdag 15 januari 2008 23:07 schreef 4xfok het volgende:
Heb nu 750 euro contant aan loon thuis liggen.
Ik krijg nu een beetje de twijfels of ik dit wel naar de bank moet brengen omdat ik gister op tv de dollar documentaire heb gezien
Of moet ik niet bang zijn en gewoon de rente pakken
zal je de folders toesturen.
zet het maar vast op mijn rekening, dan is het in ieder geval veilig.
[ Bericht 100% gewijzigd door 4xfok op 16-01-2008 00:12:35 ]
quote:scherpOp dinsdag 15 januari 2008 16:56 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Bij 0% kunnen ze ook niet verder [afbeelding]
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/974599/
http://www.sacbee.com/111/story/623109.html
quote:Die bestaan al een tijdje...Op woensdag 16 januari 2008 02:56 schreef indahnesia.com het volgende:
Dit is dan ook weer een leuke; Neppe 100 dollar biljetten - supernotes omdat ze zo goed lijken.
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/974599/
http://www.sacbee.com/111/story/623109.html
quote:Ach, ik heb er meerdere in mijn handen gehad, ze worden inderdaad steeds beter. Ik heb eigenlijk ook nooit begrepen waarom ze de 20 & 50 dollar wel hebben vervangen, maar de 100 dollar niet. Veel winkels nemen ze ook niet meer aan, zelfs in de US niet, en ook hier in Europa niet meer in bepaalde winkels.Op woensdag 16 januari 2008 03:07 schreef indahnesia.com het volgende:
Klopt, al sinds 1989, maar het zou me niet verbazen als er nu veel meer zijn, want als ze zo goed zijn, kunnen ze toch alleen in de VS gemaakt zijn, bij de drukkerij die normaal ook de greenback drukt?
Waar de naam vandaan komt kan eventueel ook komen door het feit dat de "S" van de biljetten een beetje lijkt op de "S" uit Superman. Het is inderdaad zo dat het bij sommige vervalsingen zo is, maar of het echt daarnaar vernoemd is....
Ik heb zelden dollars in mijn handen. Ze doen er in Indonesie erg moeilijk over (serienummer, kreukels, vlekken, en kleine biljetten zijn problematisch over het algemeen). Euro's daarentegen geen enkel probleem. Dit heeft trouwens meer te maken met het anti VS-sentiment dan de dalende waarde van de dollar.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:08 schreef gronk het volgende:
Ik zou er goud, munitie en blikken bonen van kopen. En daarna zou ik op 't dak gaan zitten.
quote:Vergeet dit niet:Op dinsdag 15 januari 2008 23:08 schreef gronk het volgende:
Ik zou er goud, munitie en blikken bonen van kopen. En daarna zou ik op 't dak gaan zitten.
quote:Ow dat is maar 3.5 dollar per hoofd van de wereld bevolking.Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef NightH4wk het volgende:
Er komt btw nog wel zo'n ~20 miljard aan afschrijvingen aan deze week. =X
Of maar 66.6 dollar per amerikaan.
quote:En in euro's nog minderOp woensdag 16 januari 2008 16:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is maar 3.5 dollar per hoofd van de wereld bevolking.
Of maar 66.6 dollar per amerikaan.
quote:Erm, als die subprime hypotheekeigenaren gewoon allemaal failliet waren gegaan was de schade ook beperkt geweest voor de economie, maar zo werkt het niet. Hetzelfde is aan de hand met deze afschrijvingen.Op woensdag 16 januari 2008 16:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is maar 3.5 dollar per hoofd van de wereld bevolking.
Of maar 66.6 dollar per amerikaan.
Zo ben je je schuld kwijt, maar niet je geloofwaardigheid, en start je daarna doodleuk met een gezamelijke munt (amero)
OT: US
quote:Zou best kunnen, maar dan met goud ipv euro.Op woensdag 16 januari 2008 16:13 schreef Undergod het volgende:
theorie: Fed heeft veel euro's gekocht, en laat nu de dollar vallen, dan betalen ze hun schuld af die ongetwijfeld in dollars is.
Zo ben je je schuld kwijt, maar niet je geloofwaardigheid, en start je daarna doodleuk met een gezamelijke munt (amero)
OT: US
quote:Waarom zouden canada en mexico met zoiets virtueels als de amero willen meedoen. Bij het vaststellen van de euro heben we ook eerst een overgangstijd gehad zodat de europesche landen ongeveer op dezelfde begroting uit komen.Op woensdag 16 januari 2008 16:13 schreef Undergod het volgende:
Zo ben je je schuld kwijt, maar niet je geloofwaardigheid, en start je daarna doodleuk met een gezamelijke munt (amero)
OT: US
En ik weet niet in hoe de wereld reageert op een nieuwe munt van alleen america, "vlak" nadat de dollar onderuit ging.
quote:Als je je bedenkt dat er 1 biljoen dollar aan huizenwaarde is verdampt, en er nog een biljoen gaat verdampen in 2008 (verwachte huizenprijsdaling: 25-30%), dan denk ik dat die 20 miljard een onderschatting is.Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef NightH4wk het volgende:
Er komt btw nog wel zo'n ~20 miljard aan afschrijvingen aan deze week. =X
Een miljard hier, een miljard daar... straks praat je nog over echt geld
quote:dat roep ik al 3 topics maar daar wordt toch niet op gereageerdOp woensdag 16 januari 2008 16:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zouden canada en mexico met zoiets virtueels als de amero willen meedoen. Bij het vaststellen van de euro heben we ook eerst een overgangstijd gehad zodat de europesche landen ongeveer op dezelfde begroting uit komen.
quote:Het is niet puur alleen die 20 miljard maar er zit veel meer achter. Maar ok, sorry dat ik het zo complex maak.Op woensdag 16 januari 2008 16:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je je bedenkt dat er 1 biljoen dollar aan huizenwaarde is verdampt, en er nog een biljoen gaat verdampen in 2008 (verwachte huizenprijsdaling: 25-30%), dan denk ik dat die 20 miljard een onderschatting is.
Een miljard hier, een miljard daar... straks praat je nog over echt geld
quote:Een niet onbelangrijke reden zou zijn dat Mexico en Canada economisch gezien enorm verbonden zijn met de VS.Op woensdag 16 januari 2008 17:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat roep ik al 3 topics maar daar wordt toch niet op gereageerd
quote:Als je had willen laten zien dat je een klein pikkie hebt dan ben je daar wonderwel in geslaagd.Op woensdag 16 januari 2008 17:09 schreef NightH4wk het volgende:
Het is niet puur alleen die 20 miljard maar er zit veel meer achter. Maar ok, sorry dat ik het zo complex maak.
quote:Gronk gemeen.Op woensdag 16 januari 2008 17:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je had willen laten zien dat je een klein pikkie hebt dan ben je daar wonderwel in geslaagd.
Oh, en de dollar werd net ineens 2ct duurder?
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 16-01-2008 19:20:38 ]
quote:Hadden de drukpersen even een storing. Ik geloof er niets meer van dat de koers niet kunstmatig onder de 1.50 wordt gehouden. We zien steeds dat de koers stijgt op het moment dat azie opent, en europa opent, als de amerikaanse beurs opent daalt hij vaak opeens weer.Op woensdag 16 januari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gronk gemeen.
Oh, en de dollar werdt net ineens 2ct duurder?
quote:Ik gok op deze. Amerikaans begrotingstekort flink gedaald in 2007Op woensdag 16 januari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gronk gemeen.
Oh, en de dollar werdt net ineens 2ct duurder?
Lijkt me sterk dat ze die truc in 2008 ook kunnen herhalen; d'r zijn nu al staten die gedeeltes van de overheid dicht moeten gaan gooien omdat de belastinginkomsten teruglopen.
quote:Hoezo?Op woensdag 16 januari 2008 17:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je had willen laten zien dat je een klein pikkie hebt dan ben je daar wonderwel in geslaagd.
quote:Waarom wordt de US$ dan duurder? De kans wordt alleen maar groter dat ze de fed funds rate omlaag gooien.Op woensdag 16 januari 2008 20:15 schreef SeLang het volgende:
Die 2ct heeft te maken met commentaar van een ECB official dat de groeicijfers van de EU fors naar beneden worden bijgesteld.
quote:Het is een duidelijk geval van euro zwakte, want je zag de euro dalen tov de meeste andere currency (en dus ook de US$). Naar beneden bijgestelde groeiverwachting vergroot natuurlijk de kans op renteverlaging in de eurozone en leidt dus tot een zwakkere euro.Op woensdag 16 januari 2008 20:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom wordt de US$ dan duurder? De kans wordt alleen maar groter dat ze de fed funds rate omlaag gooien.
Wie heeft het recht om geld te drukken? De banken? Wie zijn dat? welke mensen?
Wat is een nationale bank?Dit is een Interessante korte documentaire als je dezelfde vragen hebt als ik;
http://video.google.nl/videoplay?docid=-9050474362583451279
echt wel een heel ander verhaal als op Wikipedia.
veel duidelijker.
quote:Geld bijdrukken zou de dollar juist goedkoper maken...Op donderdag 17 januari 2008 01:45 schreef indahnesia.com het volgende:
Wie is er hier geld aan het bijdrukken? 1.4650 voor een dollar.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 02:43 schreef Babyloniaa het volgende:
Staat ook in korte stukjes op youtube
echt wel een heel ander verhaal als op Wikipedia.
veel duidelijker.
Joh, pleur een end op met je zeitgeist-spam
quote:Ik ben heel benieuwd wat de koers gedaan zou hebben wanner deze uitspraak sochtends gedaan zou zijn. Als we de grafieken van het koersverloop van de laatste tijd kijken lijkt het of de koers van de dollar steeds zakt/stijg (hoe je het maar bekijkt) als de amerikaanse beurs opent, rond 17.00 uur steeds.Op woensdag 16 januari 2008 20:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is een duidelijk geval van euro zwakte, want je zag de euro dalen tov de meeste andere currency (en dus ook de US$). Naar beneden bijgestelde groeiverwachting vergroot natuurlijk de kans op renteverlaging in de eurozone en leidt dus tot een zwakkere euro.
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
quote:Ik heb wel eens gevraagd in WGR of dat soort stunts zouden kunnen als je eigen bank failliet ging, en daar werd me bezworen dat dat geen issue was. Maar d'r zijn blijkbaar dus toch situaties waarin 'contract is contract' niet opgaat, of d'r zitten clausules in die contracten die niet zo heel fijn zijn?Op donderdag 17 januari 2008 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Leuke toestanden in Duitsland
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
quote:De tering. Het zal je gebeuren.Op donderdag 17 januari 2008 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Leuke toestanden in Duitsland
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Leuke toestanden in Duitsland
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
!quote:Hoe kan een bank (of hedgefund) nou zo maar eenzijdig contract voorwaarden veranderen? Dit is puur bluf volgens mij.Op donderdag 17 januari 2008 15:02 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gevraagd in WGR of dat soort stunts zouden kunnen als je eigen bank failliet ging, en daar werd me bezworen dat dat geen issue was. Maar d'r zijn blijkbaar dus toch situaties waarin 'contract is contract' niet opgaat, of d'r zitten clausules in die contracten die niet zo heel fijn zijn?
quote:Ik vind het ook wat erg anti-VS verhaaltje eigenlijk. Is dit niet een fictieve "als de dollar valt" docu?Op donderdag 17 januari 2008 15:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe kan een bank (of hedgefund) nou zo maar eenzijdig contract voorwaarden veranderen? Dit is puur bluf volgens mij.
quote:Ik heb het gister gekeken op de ard (lichtelijk dronken na het sportenOp donderdag 17 januari 2008 15:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe kan een bank (of hedgefund) nou zo maar eenzijdig contract voorwaarden veranderen? Dit is puur bluf volgens mij.
) en het blijkt juridisch goed in elkaar te zitten blijkbaar kan dat gewoon (in duitsland).Ik schrok er ook van die mensen kregen gewoon op de ene op de andere dag een brief van dat hedgefunds dat ze moesten betalen, dit terwijl ze nog in de veronderstelling waren dat ze een hypotheek hadden bij de bank
quote:heb je de aflevering gezienOp donderdag 17 januari 2008 17:25 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat erg anti-VS verhaaltje eigenlijk. Is dit niet een fictieve "als de dollar valt" docu?
Want dat was het namelijk helemaal niet zo.
extra links
http://www.wdr.de/tv/markt/20060904/b_4.phtml
http://www.daserste.de/do(...)1fipec9adf8xx~cm.asp
http://de.tv.yahoo.com/03(...)heiterem-himmel.html
Overigens weet ik nog wel dat ik dit in het subprime topic een half jaar geleden zei en toen werd ik uit gehoond want dat zou nooit kunnen.
Kan je niet gewoon een nieuwe hypotheek afsluiten en dat geld aan dat hedgefund geven?
Of heb je dan te maken met een "tweede" hypotheek dus meer rente?
quote:dan blijf je bezig.Op donderdag 17 januari 2008 17:39 schreef Undergod het volgende:
Op dat verhaal in duitsland:
Kan je niet gewoon een nieuwe hypotheek afsluiten en dat geld aan dat hedgefund geven?
Of heb je dan te maken met een "tweede" hypotheek dus meer rente?
Overigens hier de voor en tegens van de docu op een duits economisch forum
quote:Toegegeven, ik heb het artikel niet gelezen, maar ik kan me niet voorstellen dat alle hypotheken nu verkocht worden aan hedgefunds.
quote:Nee, dat slaat nergens op. Dan heb je straks hedgefunds met huizen maar niemand om er in te wonen omdat ze nergens een normale hypotheek kunnen afsluiten.Op donderdag 17 januari 2008 17:51 schreef Undergod het volgende:
[..]
Toegegeven, ik heb het artikel niet gelezen, maar ik kan me niet voorstellen dat alle hypotheken nu verkocht worden aan hedgefunds.
quote:idd, dus is een nieuwe hypotheek niet een prima oplossing voor die duitsers?Op donderdag 17 januari 2008 18:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat slaat nergens op. Dan heb je straks hedgefunds met huizen maar niemand om er in te wonen omdat ze nergens een normale hypotheek kunnen afsluiten.
quote:Dat komt voornamelijk omdat er rond dat tijdstip economische cijfers worden bekendgemaakt waarop de koers dan reageert.Op donderdag 17 januari 2008 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat de koers gedaan zou hebben wanner deze uitspraak sochtends gedaan zou zijn. Als we de grafieken van het koersverloop van de laatste tijd kijken lijkt het of de koers van de dollar steeds zakt/stijg (hoe je het maar bekijkt) als de amerikaanse beurs opent, rond 17.00 uur steeds.
quote:Lijkt me wel. Misschien bij dezelfde bank?Op donderdag 17 januari 2008 18:23 schreef Undergod het volgende:
[..]
idd, dus is een nieuwe hypotheek niet een prima oplossing voor die duitsers?
En:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ansoy9mmx1j4&refer=home
''Bernanke said fiscal stimulus of as much as $150 billion would help revive economic growth''
!!
quote:Grappig dat bloomberg zo positief is over die fiscale stimulus. Ik heb op andere blogs gelezen dat Bernanke d'r heel realistisch over denkt -- 'het kan helpen, maar dan moet je 't goed timen, *nu* inzetten, en niet gebruiken om je politieke vriendjes te matsen'. Oftewel: 'doe maar niet'.Op donderdag 17 januari 2008 22:08 schreef Billary het volgende:
De dow is lekker aan het crashen.
[ afbeelding ]
En:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ansoy9mmx1j4&refer=home
''Bernanke said fiscal stimulus of as much as $150 billion would help revive economic growth''
!!
quote:Dweilen met de kraan open?Op donderdag 17 januari 2008 22:44 schreef Billary het volgende:
Ze pakken geen problemen aan, ze printen geld erbij, lenen nog meer geld, het enige wat ze proberen lijkt het in mijn ogen om maar alles drijvende te houden. Zeg maar als er water lekt, blijven soppen met sponzen, maar ze moeten dat gat gewoon dicht maken!
Het gaat toch om een voor mij behoorlijk bedrag. Misschien maar meteen het geld gaan cashen of juist niet en wachten tot er betere tijden aanbreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door nibbieworld op 18-01-2008 14:47:13 ]
quote:niet in euro's laten betalen?Op vrijdag 18 januari 2008 14:41 schreef nibbieworld het volgende:
Oei, ik krijg binnenkort een betaling binnen vanuit the US doormiddel van een Postwissel/kascheque verstuurd op 15 januari. Ben benieuwd hoeveel mij dat gaat kosten aan valuta vermindering!
Het gaat toch om een voor mij behoorlijk bedrag. Misschien maar meteen het geld gaan cashen of juist niet en wachten tot er betere tijden aanbreken. [afbeelding]
quote:'Op vrijdag 18 januari 2008 15:06 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
niet in euro's laten betalen?
Het is de eerste keer dat ik zo geld zal gaan ontvangen. Ik denk dat ik een check krijg opgestuurd waarmee ik naar de bank kan gaan om het om te laten wisselen. Mijn product is wel verkocht in amerika zelf in dollars. Dus ik denk dat ik ook een check in dollars zal ontvangen.
quote:heb ik ook gekregen.. betaalde 45 euro bij de abn om hem te laten cashen.Op vrijdag 18 januari 2008 14:41 schreef nibbieworld het volgende:
Oei, ik krijg binnenkort een betaling binnen vanuit the US doormiddel van een Postwissel/kascheque verstuurd op 15 januari. Ben benieuwd hoeveel mij dat gaat kosten aan valuta vermindering!
Het gaat toch om een voor mij behoorlijk bedrag. Misschien maar meteen het geld gaan cashen of juist niet en wachten tot er betere tijden aanbreken.
Hier in India is het cheque voor en cheque na..ze kennen niets anders. Ik herinner mijn moeder dat ze betaalde met cheque bij de makro 15 jaar geleden.
quote:hier gaat het meestal nog cash, maar ook al veel direct debit kaarten (pinnen in het Nederlands)Op vrijdag 18 januari 2008 16:27 schreef jpjedi het volgende:
[..]
heb ik ook gekregen.. betaalde 45 euro bij de abn om hem te laten cashen. [afbeelding]
Hier in India is het cheque voor en cheque na..ze kennen niets anders. Ik herinner mijn moeder dat ze betaalde met cheque bij de makro 15 jaar geleden. [afbeelding]
quote:Zelfs in frankrijk betaald men vandaag de dag nog heel veel met cheques. Zo gek is het dus niet.Op vrijdag 18 januari 2008 16:27 schreef jpjedi het volgende:
Hier in India is het cheque voor en cheque na..ze kennen niets anders. Ik herinner mijn moeder dat ze betaalde met cheque bij de makro 15 jaar geleden.
quote:het blijven kut dingen voorbij een pinpasOp vrijdag 18 januari 2008 17:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelfs in frankrijk betaald men vandaag de dag nog heel veel met cheques. Zo gek is het dus niet.
quote:Oeh ja, de tijd van de girobetaalkaartenOp vrijdag 18 januari 2008 16:27 schreef jpjedi het volgende:
Hier in India is het cheque voor en cheque na..ze kennen niets anders. Ik herinner mijn moeder dat ze betaalde met cheque bij de makro 15 jaar geleden.
quote:UK idem.Op vrijdag 18 januari 2008 17:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelfs in frankrijk betaald men vandaag de dag nog heel veel met cheques. Zo gek is het dus niet.
quote:De 1.25% verwachting neemt nog meer toe. Maar is de 1 nog niet gepasseerd.Op zaterdag 19 januari 2008 11:07 schreef gronk het volgende:
De verwachting voor een 1% rate-cut neemt toe:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De 1.25% verwachting neemt nog meer toe. Maar is de 1 nog niet gepasseerd.
Rente staat nu op 4.25. 4.25-3.25=1...
quote:Mijn fout dan ik dacht dat het huidige tarief nog op 4.5 stond.Op zaterdag 19 januari 2008 11:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Rente staat nu op 4.25. 4.25-3.25=1...
quote:Ik krijg steeds meer het gevoel dat de FED dit hoe dan ook gaat verliezen. Er zit nu wel een erg grote rate cut ingeprijsd.Op zaterdag 19 januari 2008 11:07 schreef gronk het volgende:
De verwachting voor een 1% rate-cut neemt toe:
[ afbeelding ]
Iedereen kijkt momenteel naar een renteverlaging als het wondermiddel dat de economie gaat redden. Dus bij een 'tegenvallende' renteverlaging wordt dat vertrouwen de grond in gestampt.
Maar met een grote (=paniek) renteverlaging is het nog steeds de vraag of dat wel het gewenste effect gaat hebben. Gaan mensen daadwerkelijk zichzelf nog dieper in de schulden steken als de rente wat lager is? En wordt lenen uberhaupt wel zoveel goedkoper? Dan moeten banken die renteverlaging wel doorberekenen. Na het recente trauma van miljardenafschrijvingen zullen banken veel voorzichtiger zijn met geld uitlenen en ook een hogere risicopremie eisen.
Het horrorscenario voor de FED is dat na een forse renteverlaging het positieve effect uitblijft. Want dan blijkt de impotentie van de FED. Wie gaat de economie dan nog redden?
Het is jaren niet meer zo spannend geweest als nu
quote:Een andere motivering die ik heb gehoord is dat banken zo meer marge kunnen inprijzen om hun verliezen weg te werken...Op zaterdag 19 januari 2008 11:46 schreef SeLang het volgende:
En wordt lenen uberhaupt wel zoveel goedkoper? Dan moeten banken die renteverlaging wel doorberekenen.
quote:Het is jaren niet meer zo spannend geweest als nu
quote:Bush met een tijdelijke belasting verlaging.Op zaterdag 19 januari 2008 11:46 schreef SeLang het volgende:
Wie gaat de economie dan nog redden?
quote:Gezien de beursdaling die volgde op de aankondiging daarvan is er weinig vertrouwen dat deze maatregel veel gaat helpen.Op zaterdag 19 januari 2008 11:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bush met een tijdelijke belasting verlaging.
quote:Net alsof we die handelaren moeten geloven die totaal niet meer naar ratio handelen maar alleen nog maar op emotie. (ja ik weet het de markt heeft altijd gelijk)Op zaterdag 19 januari 2008 11:59 schreef SeLang het volgende:
Gezien de beursdaling die volgde op de aankondiging daarvan is er weinig vertrouwen dat deze maatregel veel gaat helpen.
Even 2 andere scenarios waarvan ik wel benieuwd ben wat er gebeurd zou zijn.
Bush zou niets aangekondigd hebben, zou de beurskoersen dan net zo'n duikeling gemaakt hebben?
Bush zou extremere maatregelen aangekondigd hebben zouden de beurskoersen dan iets gestegen kunnen zijn?
de boel gaat klappen..
quote:De belastingverlagingen van Bush zijn alleen voor de rijken en superrijken daar schieten de bestedingen niets mee opOp zaterdag 19 januari 2008 11:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bush met een tijdelijke belasting verlaging.
De bestedingen komen van Joe Sixpack
quote:Ja dat denk ik ook, je kan niet de rrente met 1% verlagen en tegelijk met geld drukken de economie reddenOp zaterdag 19 januari 2008 12:07 schreef Revolution-NL het volgende:
Volgens mij gaat dit heel slecht aflopen...
de boel gaat klappen..
De markt wil een forse rentevergoeding voor de torenhoge inflatie die dan volgt.
dus gaat men uit geld en in goud en vastgoed.
De waarde van de dollar zal naar 2 dollar voor een euro gaan
quote:Bron?Op zaterdag 19 januari 2008 12:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net alsof we die handelaren moeten geloven die totaal niet meer naar ratio handelen maar alleen nog maar op emotie. (ja ik weet het de markt heeft altijd gelijk)
quote:Ik heb geen glazen bol dus ik weet niet wat er dan was gebeurd. Feit is wel dat de beurs op dit nieuws omlaag ging en kennelijk de eerste indruk is dat de maatregelen weinig (of niet genoeg) gaan helpen. Nu moet je niet teveel waarde hechten aan dagelijkse fluctuaties maar uit de geschiedenis is gebleken dat de beurs een van de beste leading indicators is die er bestaan.Even 2 andere scenarios waarvan ik wel benieuwd ben wat er gebeurd zou zijn.
Bush zou niets aangekondigd hebben, zou de beurskoersen dan net zo'n duikeling gemaakt hebben?
Bush zou extremere maatregelen aangekondigd hebben zouden de beurskoersen dan iets gestegen kunnen zijn?
edit: Of is het al aan het gebeuren?
quote:Ik denk niet dat er iets heel spectaculairs gaat gebeuren.Op zaterdag 19 januari 2008 12:17 schreef ErikT het volgende:
Gaat het al in 2008 gebeuren denken jullie?
edit: Of is het al aan het gebeuren?
Maar ik denk wel dat het tijd is voor een recessie van enige betekenis.
Ik heb twijfels dat een renteverlaging dit nog een keer kan uitstellen.
Maar zo erg is dat toch niet? Na 25 jaar van extreme expansie is het gewoon weer een keer tijd voor een paar mindere jaren waarin de excessen van de voorgaande- worden opgeheven.
Om ontopic te blijven: Die US$ heeft de grootste daling wel achter de rug. Als straks de problemen in de EU aankomen (is altijd met een jaar ofzo vertraging) verzwakt de euro ook. Dan wordt het tijd om weer wat US$ te gaan oppikken.
quote:Wat gaat dat met de spaarrente en de inflatie doen?Op zaterdag 19 januari 2008 12:29 schreef SeLang het volgende:
Ik denk niet dat er iets heel spectaculairs gaat gebeuren.
Maar ik denk wel dat het tijd is voor een recessie van enige betekenis.
Ik heb twijfels dat een renteverlaging dit nog een keer kan uitstellen.
Maar zo erg is dat toch niet? Na 25 jaar van extreme expansie is het gewoon weer een keer tijd voor een paar mindere jaren waarin de excessen van de voorgaande- worden opgeheven.
quote:Nee ik vind het ook niet zo erg. Ik vind het sowieso vreemd dat een economie altijd maar moet groeien.Op zaterdag 19 januari 2008 12:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iets heel spectaculairs gaat gebeuren.
Maar ik denk wel dat het tijd is voor een recessie van enige betekenis.
Ik heb twijfels dat een renteverlaging dit nog een keer kan uitstellen.
Maar zo erg is dat toch niet? Na 25 jaar van extreme expansie is het gewoon weer een keer tijd voor een paar mindere jaren waarin de excessen van de voorgaande- worden opgeheven.
quote:Mmm. Ik denk dat de dollar de grootste klap nog moet krijgen. Als olie in euros betaalt moet gaan worden, kan je lachen.Om ontopic te blijven: Die US$ heeft de grootste daling wel achter de rug. Als straks de problemen in de EU aankomen (is altijd met een jaar ofzo vertraging) verzwakt de euro ook. Dan wordt het tijd om weer wat US$ te gaan oppikken.
quote:Mijn eigen subjectieve waarnemingen waarbij ik in de loop der jaren steeds bubbles zie ontstaan waar de handelaren maar blijven doorkopen en dan op den duur zichzelf steeds weer de vraag stellen hoe heeft dit nu kunnen gebeuren.Op zaterdag 19 januari 2008 12:16 schreef SeLang het volgende:
Bron?
quote:Maar zoals ik dus al in mijn 1e scenario schetste als bush niets zou aangekondigd hebben, dan zou de beurs naar grote waarschijnlijkheid gewoon volgens de trend zijn door blijven gaan die dag. Zo'n reactie van koersen op een politiek besluit zie ik ook weer als een emotionele reactie van de handelaren.Ik heb geen glazen bol dus ik weet niet wat er dan was gebeurd. Feit is wel dat de beurs op dit nieuws omlaag ging en kennelijk de eerste indruk is dat de maatregelen weinig (of niet genoeg) gaan helpen. Nu moet je niet teveel waarde hechten aan dagelijkse fluctuaties maar uit de geschiedenis is gebleken dat de beurs een van de beste leading indicators is die er bestaan.
quote:Inflatie zal waarschijnlijk stijgen omdat de centrale banken meer liquiditeit genereren. Totdat zich een echte recessie of zelfs depressie aandient. De vraag naar goederen neemt dan af en de inflatie daalt. Hoe het scenario in de praktijk zal gaan lopen weet natuurlijk niemand.Op zaterdag 19 januari 2008 12:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat gaat dat met de spaarrente en de inflatie doen?
Rente op direct opneembare spaartegoeden zal lijkt me gaan dalen omdat jouw spaarrekening moet concurreren met geld dat de FED of ECB kunstmatig goedkoop ter beschikking stelt. Het verschil tussen direct opvraagbaar en depositos zal dan weer toenemen (denk ik
)quote:Dat maakt niets uit.[b]Op zaterdag 19 januari 2008 12:32 schreef ErikT
Mmm. Ik denk dat de dollar de grootste klap nog moet krijgen. Als olie in euros betaalt moet gaan worden, kan je lachen.
Het gaat erom in welke currencies reserves worden aangehouden.
quote:Het maakt wel uit. Want wat heb je aan dollars als je er niks mee kan kopen? Waarom zou je die dan als reserve houden?Op zaterdag 19 januari 2008 12:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit.
Het gaat erom in welke currencies reserves worden aangehouden.
denk ik
quote:Daar zitten hele andere mechanismen achter en minder 'emotie' dan je denkt. Het is een beetje offtopic maar een van de mechanismen is bijvoorbeeld beloningsstructuur. Allereerst moet je begrijpen dat de meesten niet met hun eigen geld handelen maar met dat van anderen. Als fundmanager hangt je bonus af van de performance tov van een index. Als je het slechter doet dan de index krijg je geen bonus, alleen een salaris. Als je het beter doet dan kan de bonus (opties) enorm oplopen. Het is dus in jouw voordeel om mee te doen met bubbles en risicos te nemen die je nooit met je eigen geld zou nemen. Veel fundmanagers beleggen prive nieteens in hun eigen fund. Als het fout gaat loop je hooguit je bonus mis. Het verlies is niet voor jouw rekening.Op zaterdag 19 januari 2008 12:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn eigen subjectieve waarnemingen waarbij ik in de loop der jaren steeds bubbles zie ontstaan waar de handelaren maar blijven doorkopen en dan op den duur zichzelf steeds weer de vraag stellen hoe heeft dit nu kunnen gebeuren.
Bovenstaande is natuurlijk wat simpel gesteld en het is slechts een voorbeeldje van de velen, het is slechts om aan te geven dat bubbles ook andere mechanismen bevatten dan 'emotie' en voor een grootr deel ook worden gedreven maar door rationele beslissingen. Het zijn vooral particuliere beleggers die zich door emotie laten drijven, maar dat is een relatief klein deel van het verhandelde kapitaal.
quote:Initieel was de intraday trend omhoog.Maar zoals ik dus al in mijn 1e scenario schetste als bush niets zou aangekondigd hebben, dan zou de beurs naar grote waarschijnlijkheid gewoon volgens de trend zijn door blijven gaan die dag. Zo'n reactie van koersen op een politiek besluit zie ik ook weer als een emotionele reactie van de handelaren.
Zoals ik al schreef moet je niet teveel waarde hechten aan dit soort korte termijn fluctuaties maar de eerste reactie was in elk geval negatief. Of het pakket maatregelen helpt zullen we pas weten over een jaar ofzo.
quote:Als je afrekent in $ en die arabier wisselt die $ gelijk om in € en zet die op de bank, dan is er per saldo geen verhoogde vraag naar $ maar wel naar €.Op zaterdag 19 januari 2008 13:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het maakt wel uit. Want wat heb je aan dollars als je er niks mee kan kopen? Waarom zou je die dan als reserve houden?
denk ik
Welke currency je reserve houdt kan afhangen van heel veel dingen: rente, politieke overwegingen, het reguleren van eigen wisselkoers, etc.
4,25-3,25=1 dus 1% rente verlaging. Is er een legenda voor die grafiek?
super interessant.
quote:Wat wil je weten? Ik snap er geen hol van.Op zaterdag 19 januari 2008 14:59 schreef jpjedi het volgende:
niet echt mijn vakgebied maar kunnen jullie deze eens wat uitleggen in jip&Janneke taal?
4,25-3,25=1 dus 1% rente verlaging. Is er een legenda voor die grafiek?
super interessant.
quote:mijn vraag is wat die percentage betekenen en dat zal waarschijnlijk ook voor mij verklaren waarom het verschil tussen deze twee percentages die 1% verlaging betekent.Op zaterdag 19 januari 2008 15:44 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat wil je weten? Ik snap er geen hol van.
quote:Het huidige percentage is nu 4.25% en op die grafiek schat men de kans in wat het volgende percantage gaat worden. Of zou het wetenschappelijk onderbouwd zijn?Op zaterdag 19 januari 2008 16:57 schreef jpjedi het volgende:
[..]
mijn vraag is wat die percentage betekenen en dat zal waarschijnlijk ook voor mij verklaren waarom het verschil tussen deze twee percentages die 1% verlaging betekent.
quote:Dank je wel voor dit voorbeeld.Op zaterdag 19 januari 2008 13:03 schreef SeLang het volgende:
Daar zitten hele andere mechanismen achter en minder 'emotie' dan je denkt. Het is een beetje offtopic maar een van de mechanismen is bijvoorbeeld beloningsstructuur. Allereerst moet je begrijpen dat de meesten niet met hun eigen geld handelen maar met dat van anderen. Als fundmanager hangt je bonus af van de performance tov van een index. Als je het slechter doet dan de index krijg je geen bonus, alleen een salaris. Als je het beter doet dan kan de bonus (opties) enorm oplopen. Het is dus in jouw voordeel om mee te doen met bubbles en risicos te nemen die je nooit met je eigen geld zou nemen. Veel fundmanagers beleggen prive nieteens in hun eigen fund. Als het fout gaat loop je hooguit je bonus mis. Het verlies is niet voor jouw rekening.
Bovenstaande is natuurlijk wat simpel gesteld en het is slechts een voorbeeldje van de velen, het is slechts om aan te geven dat bubbles ook andere mechanismen bevatten dan 'emotie' en voor een grootr deel ook worden gedreven maar door rationele beslissingen. Het zijn vooral particuliere beleggers die zich door emotie laten drijven, maar dat is een relatief klein deel van het verhandelde kapitaal.
Een bonus voor je zelf veiligstellen vanwege een bepaald beloningssyteem komt voor mij ook nog steeds over dat het best emotionele beslissingen zijn. Lekker makkelijk met de rest van de schapen meelopen. Volgens mij kun je toch niet stellen dat dat zulke beslissingen dan op fundamentele gronden genomen worden.
quote:En of het nu wel of niet gewerkt heeft, dan nog zullen er altijd andere redenen te vinden zijn.Of het pakket maatregelen helpt zullen we pas weten over een jaar ofzo.
quote:da's geen 1 %, dat heet 1 procent-punt.Op zaterdag 19 januari 2008 14:59 schreef jpjedi het volgende:
niet echt mijn vakgebied maar kunnen jullie deze eens wat uitleggen in jip&Janneke taal?
4,25-3,25=1 dus 1% rente verlaging. Is er een legenda voor die grafiek?
super interessant.
4.25 -> 3.25 is iets van 23.5 % verlaging of zo
quote:Misschien verkeerde uitdrukking maar je begrijpt mijn vraag neem ik aan. Ik zoek eigenlijk de legenda van de grafiek om eens te snappen waar het over gaat. In het huidige plaatje zie ik allerlei kleuren lijntjes door elkaar en men beschrijft daarna dat je 2 verschillende procenten van elkaar aftrekt (die ik in dec 07 terugvind) waarna de ratecut ineens 1% zou worden. Daar ben ik hem ff kwijt.Op zaterdag 19 januari 2008 17:17 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
da's geen 1 %, dat heet 1 procent-punt.
4.25 -> 3.25 is iets van 23.5 % verlaging of zo
Door te kijken naar huizenmarkt index futures kon je bijvoorbeeld ook de daling van de USA huizenmarkt ver van tevoren zien aankomen. Ik heb dat een jaar of twee geleden zelfs hier op fok gepost (helaas hebben we geen fatsoenlijke search).
Bankverzekeraar Fortis heeft ca. 5 miljard euro uitstaan aan subprime-gerelateerde 'Collateralized Debt Obligations' (CDO's). Vergeleken met ING, Aegon en ABN Amro een hoge exposure. Als de kredietcrisis aanhoudt dreigen forse afschrijvingen.
http://www.blikopdebeurs.com/weblog/pivot/entry.php?id=862
[ Bericht 0% gewijzigd door HansAEX op 20-01-2008 21:27:32 ]
quote:Is dat de euro die daalt of de dollar die stijgt?Op maandag 21 januari 2008 21:20 schreef Xenwolfie het volgende:
Zeg euro, je gaat de verkeerde kant op.
quote:Dat is duidelijk de euro die daalt. Het gaat nl. om de verliezen die nu ook in de Eurozone genomen moeten worden.Op maandag 21 januari 2008 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat de euro die daalt of de dollar die stijgt?
quote:nagaan wat dat voor slachting wordt,Op dinsdag 22 januari 2008 01:28 schreef indahnesia.com het volgende:
en de beursen in de VS zijn nog niet open geweest sindsdien
quote:Het hele zootje daalt en dan komt er ergens aan 't einde van de rit een verhouding Euro @ Dollar uit.Op maandag 21 januari 2008 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat de euro die daalt of de dollar die stijgt?
quote:Kon je op wachten natuurlijk
Indian Rupee blijft ook sterk.. Indo Rupiah ook?
quote:Nikkei -752 omlaag (~6.5 %)Sensex and Nifty both opened with over 10% cut and hit the lower circuit and the trading got halted for one hour only fourth time in Indian history
Dow futures: http://www.cbot.com/cbot/pub/page1/1,3248,432,00.html
nu op 11470 (-634)
[ Bericht 15% gewijzigd door gronk op 22-01-2008 08:36:57 ]
quote:Wat een paniekerige onzin allemaal zeg, ik voorspel dat de Yanks met winst de dag uit gaan.Op dinsdag 22 januari 2008 09:27 schreef indahnesia.com het volgende:
Jah, in Azie kunnen ze het bloed al opdwijlen voor vandaag. Europa gaat pas beginnen.
quote:ja dat is iedere keer het ene na het andere rampbericht maar toch blijft de beurs omhoog gaanOp dinsdag 22 januari 2008 11:26 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat een paniekerige onzin allemaal zeg, ik voorspel dat de Yanks met winst de dag uit gaan.
Overigens is de aex weer aan het herstellen
driekwart % omlaagquote:Het is alweer de derde of vierde keer binnen ongeveer een jaar dat de FED deze truuk uithaalt. De rente wordt verlaagt en eventjes veren de beurzen op. Als het stof is neergedaald merkt men dat er niks structureel is verbeterd en breekt de paniek opnieuw uit.Op dinsdag 22 januari 2008 17:02 schreef Xenwolfie het volgende:
Zou dit een tijdelijke opleving zijn van de beurzen en knallen ze over een paar dagen weer achteruit of blijft het wel weer even rustig voorlopig?
quote:Lijkt me niet echt de moeite.. als 't al aan je wordt doorberekend, dan gaat 't hooguit om 1 of 2 euro.Op dinsdag 22 januari 2008 19:52 schreef crownofthorns het volgende:
sta op het punt een bestelling te doen van rond de 200 dollar, is het de moeite waard even te wachten i.v.m daling van de dollarkoers?
quote:Dan komt er dadelijk iemand zeggen dat het al ingecalculeerd was.Op dinsdag 22 januari 2008 21:34 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet dat de dollar zo goed stand houd tegen de euro. Er wordt duidelijk gemanipuleerd (zeker die Carribean banking centers die zogenaamd dollars opkopen). De dollar had allang door de 1,50 moeten zakken na al het treurige nieuws en de 0,75% renteverlaging.
We wachten weer af wat de opening in azie gaat doen op de dollarkoers.
quote:Yeah right, er is helemaal niets ingecalculeerd. Fucking VS heeft nog steeds een torenhoog handelstekort, de belastingverlaging van Bush maakt het begrotingstekort weer hoger, en de rente gaat alsmaar naar beneden. De euro had allang op minstens 1,55 moeten staan.Op dinsdag 22 januari 2008 21:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komt er dadelijk iemand zeggen dat het al ingecalculeerd was.
We wachten weer af wat de opening in azie gaat doen op de dollarkoers.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Yeah right, er is helemaal niets ingecalculeerd. Fucking VS heeft nog steeds een torenhoog handelstekort, de belastingverlaging van Bush maakt het begrotingstekort weer hoger, en de rente gaat alsmaar naar beneden. De euro had allang op minstens 1,55 moeten staan.
-------
Het is gewoon britney logica, die zou nu ook allang bankroet moeten zijn maar ze rijdt nog altijd in dikke sleeen, koopt voor 1000$ in de week aan nieuwe kleren etc etc!
quote:Ik zie dat nog wel gebeuren overigens. Er komt geen afbouw aan de schuldenpositie en hoe wanhopig de FED het blijft proberen een hogere rente lijkt niet voor veel mensen weggelegd (sparen zit er voorlopig niet in). De waarde van de munt als valuta staat tot geen verhouding met de dure euro. Het is dat Amerika nog een redelijke interne markt heeft van consumptie...anders zag het er nog veel slechter uit. Wat gaat Amerika doen als de beursen weer weg beginnen te glijden (en die kans is zeker aanwezig) ?!.... nog een renteverlaging ?!.. dat wondermiddel is maar beperkt bruikbaar.Op dinsdag 22 januari 2008 21:34 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet dat de dollar zo goed stand houd tegen de euro. Er wordt duidelijk gemanipuleerd (zeker die Carribean banking centers die zogenaamd dollars opkopen). De dollar had allang door de 1,50 moeten zakken na al het treurige nieuws en de 0,75% renteverlaging.
quote:Mwoch. 't sentiment wat ik een beetje proef is dat europa eind van dit jaar in recessie gaat. Niet zo'n super vooruitzicht. Ook niet echt een vooruitzicht wat zorgt voor een harde munt.Op dinsdag 22 januari 2008 21:46 schreef pberends het volgende:
De euro had allang op minstens 1,55 moeten staan.
FYI, van http://www.abu.nl/abu/home.asp
quote:Uitzendbedrijven voelen meestal als eerste de omslag aan. Je kunt er natuurlijk over twisten of dit iets betekent -- als alle uitzendkrachten aan het werk zijn heb je ook geen stijging. En 't is geen abrubte daling, maar een continuering. D'r komt pas een 'downturn' op het moment dat uitzendkrachten thuis mogen blijven. Maar toch...22 januari 2008
Het totaal aantal uren in periode 13 (week 49 � 52) daalde met 4% en de uitzendomzet steeg met 1% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Deze periode telde een gelijk aantal werkbare dagen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, er is dus niet gecorrigeerd. Voor de medische sector gold een daling van 1% in uren en een stijging van 5% in omzet. De administratieve sector liet een daling zien van 6% in uren en stijging van 1% in omzet. De uren in de industriële sector vertoonden een daling van 2% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, de omzet steeg met 2%. Het aantal uren in de technische sector daalde met 5% in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar en de omzet daalde met 2%
quote:Ach, in dit tempo kunnen ze nog vier bijna-crashes tegengaanOp dinsdag 22 januari 2008 22:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zie dat nog wel gebeuren overigens. Er komt geen afbouw aan de schuldenpositie en hoe wanhopig de FED het blijft proberen een hogere rente lijkt niet voor veel mensen weggelegd (sparen zit er voorlopig niet in). De waarde van de munt als valuta staat tot geen verhouding met de dure euro. Het is dat Amerika nog een redelijke interne markt heeft van consumptie...anders zag het er nog veel slechter uit. Wat gaat Amerika doen als de beursen weer weg beginnen te glijden (en die kans is zeker aanwezig) ?!.... nog een renteverlaging ?!.. dat wondermiddel is maar beperkt bruikbaar.
quote:Vergeet niet dat in een overspannen arbeidsmarkt veel bedrijven zo snel mogelijk personeel een (vast)contract aanbieden. Die mensen kan je ook niet meer uitzenden.Op dinsdag 22 januari 2008 22:10 schreef gronk het volgende:
Uitzendbedrijven voelen meestal als eerste de omslag aan. Je kunt er natuurlijk over twisten of dit iets betekent -- als alle uitzendkrachten aan het werk zijn heb je ook geen stijging. En 't is geen abrubte daling, maar een continuering. D'r komt pas een 'downturn' op het moment dat uitzendkrachten thuis mogen blijven. Maar toch...
Maar op de lange termijn zijn die traders helemaal niet blij met die lage dollars (ze hebben liever een harde/waardevoller dollar, het enige wat die lui willen = geld verdienen!.
Het lijkt er bijna op dat wat bush en bernanke doen juist hele slechte maatregelen zijn met een averechtse werking die slechts op de hele korte termijn even werken.
quote:Wie had dat ooit kunnen bedenken!Op dinsdag 22 januari 2008 22:16 schreef Billary het volgende:
Het lijkt er bijna op dat wat bush en bernanke doen juist hele slechte maatregelen zijn met een averechtse werking die slechts op de hele korte termijn even werken.
quote:
.Je wint de discussie hoor!
quote:Klopt. Plus dat de economie hier nu nog prima draait. Voordat 't zover is dat je in een neergang-scenario zit moet je dus nog nog een stuk naar beneden. Maar van 2001 kan ik me nog wel herinneren dat dat opeens heel rap ging.Op dinsdag 22 januari 2008 22:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vergeet niet dat in een overspannen arbeidsmarkt veel bedrijven zo snel mogelijk personeel een (vast)contract aanbieden. Die mensen kan je ook niet meer uitzenden.
quote:75 procentpunt was al ingecalculeerd. Maar dan voor 30 januari. De euro is op de renteverlaging dan ook 2 dollarcent duurder geworden.
Eerst was het een Amerikaanse crisis, maar nu zal ook de economische situatie in Europa verslechteren. Het is ook maar de vraag of de ECB de rente volgende keer gelijk houdt, ik verwacht het eerlijk gezegd niet.
We gaan verder in de volgende reeks.