nopequote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:17 schreef indahnesia.com het volgende:
Dus het is niet de moeite om te streamen?
vond het ook tegenvallen al vond ik het mooi dat vele gebeurtenissen nu toch hebben plaatsgevonden echter met een langzamer tempoquote:Op maandag 14 januari 2008 21:16 schreef gronk het volgende:
Grrr: die vpro-lui hebben nog geeneens de moeite genomen om de koersen aan te passen aan de huidige tijd. Indruk wekken met een dollarkoers van 1.33:
mwah als het er echt op aan komt en ze allemaal in hetzelfde schuitje zitten zie ik dat nog wel gebeurenquote:Op maandag 14 januari 2008 21:45 schreef FJD het volgende:
De grootste misser is natuurlijk dat ze in de docu een reactie van de Europese Unie opnemen, de kans dat de Europese Unie binnen een dag met een mening komt is ongeveer net zo groot als de kans dat er palmbomen kunnen groeien op de Noordpool.
Zelfs het in het scenario geschetste feit dat de VS alle banden met het buitenland verbreekt. Dan pakt iedere amerikaan die een geweer heeft dat gewer en slaat op tilt. Want dan kan men niet meer in hun hummers en supra's blijven rondrijden voor een hele tijd.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah als het er echt op aan komt en ze allemaal in hetzelfde schuitje zitten zie ik dat nog wel gebeuren
Ja, het moet natuurlijk een keer ophouden. Wellicht volgende week dus al. Da's wel snelquote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:19 schreef gronk het volgende:
Dit is ook wel een aardige:
ECB warns crashing dollar may stop Fed cuts
hoogste vandaag is 1,4922 ...wat was ook alweer all-time high? 1,4979 ofzo?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:26 schreef indahnesia.com het volgende:
weer 1.49 voor een euro.
We zijn al 2 x iets boven 1,50 geweest een paar weken geleden.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:42 schreef Grumpey het volgende:
[..]
hoogste vandaag is 1,4922 ...wat was ook alweer all-time high? 1,4979 ofzo?
Ehh, nee hoor!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zijn al 2 x iets boven 1,50 geweest een paar weken geleden.
Nou dat dacht ik welquote:
Nog even geduld..quote:
Citigroup suffers $9.8 billion loss - tsja en het injecteren van $12.5 miljard doet de koers van de dollar ook niet echt goedquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:31 schreef indahnesia.com het volgende:
Citibank
1.99 USD per aandeel verlies
9.83 miljard USD verlies
18.1 miljard USD afschrijvingen
Waarom keert men nog dividend uit als er zware verliezen zijn?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:33 schreef indahnesia.com het volgende:
divident is omlaag met zo'n 1/3 trouwens.
Bij 0% kunnen ze ook niet verderquote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:16 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ja, het moet natuurlijk een keer ophouden. Wellicht volgende week dus al. Da's wel snel
activistische aandeelhouders weghoudenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom keert men nog dividend uit als er zware verliezen zijn?
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:08 schreef gronk het volgende:
Ik zou er goud, munitie en blikken bonen van kopen. En daarna zou ik op 't dak gaan zitten.
waar woon je, en wanneer is er niemand thuis?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:07 schreef 4xfok het volgende:
Heb nu 750 euro contant aan loon thuis liggen.
Ik krijg nu een beetje de twijfels of ik dit wel naar de bank moet brengen omdat ik gister op tv de dollar documentaire heb gezien
Of moet ik niet bang zijn en gewoon de rente pakken
ik weet nog een waardevaste investering voor je.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:07 schreef 4xfok het volgende:
Heb nu 750 euro contant aan loon thuis liggen.
Ik krijg nu een beetje de twijfels of ik dit wel naar de bank moet brengen omdat ik gister op tv de dollar documentaire heb gezien
Of moet ik niet bang zijn en gewoon de rente pakken
scherpquote:Op dinsdag 15 januari 2008 16:56 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Bij 0% kunnen ze ook niet verder [afbeelding]
Die bestaan al een tijdje...quote:Op woensdag 16 januari 2008 02:56 schreef indahnesia.com het volgende:
Dit is dan ook weer een leuke; Neppe 100 dollar biljetten - supernotes omdat ze zo goed lijken.
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/974599/
http://www.sacbee.com/111/story/623109.html
Ach, ik heb er meerdere in mijn handen gehad, ze worden inderdaad steeds beter. Ik heb eigenlijk ook nooit begrepen waarom ze de 20 & 50 dollar wel hebben vervangen, maar de 100 dollar niet. Veel winkels nemen ze ook niet meer aan, zelfs in de US niet, en ook hier in Europa niet meer in bepaalde winkels.quote:Op woensdag 16 januari 2008 03:07 schreef indahnesia.com het volgende:
Klopt, al sinds 1989, maar het zou me niet verbazen als er nu veel meer zijn, want als ze zo goed zijn, kunnen ze toch alleen in de VS gemaakt zijn, bij de drukkerij die normaal ook de greenback drukt?
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:08 schreef gronk het volgende:
Ik zou er goud, munitie en blikken bonen van kopen. En daarna zou ik op 't dak gaan zitten.
Vergeet dit niet:quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:08 schreef gronk het volgende:
Ik zou er goud, munitie en blikken bonen van kopen. En daarna zou ik op 't dak gaan zitten.
Ow dat is maar 3.5 dollar per hoofd van de wereld bevolking.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef NightH4wk het volgende:
Er komt btw nog wel zo'n ~20 miljard aan afschrijvingen aan deze week. =X
En in euro's nog minderquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is maar 3.5 dollar per hoofd van de wereld bevolking.![]()
Of maar 66.6 dollar per amerikaan.
Erm, als die subprime hypotheekeigenaren gewoon allemaal failliet waren gegaan was de schade ook beperkt geweest voor de economie, maar zo werkt het niet. Hetzelfde is aan de hand met deze afschrijvingen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is maar 3.5 dollar per hoofd van de wereld bevolking.![]()
Of maar 66.6 dollar per amerikaan.
Zou best kunnen, maar dan met goud ipv euro.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:13 schreef Undergod het volgende:
theorie: Fed heeft veel euro's gekocht, en laat nu de dollar vallen, dan betalen ze hun schuld af die ongetwijfeld in dollars is.
Zo ben je je schuld kwijt, maar niet je geloofwaardigheid, en start je daarna doodleuk met een gezamelijke munt (amero)
OT: US
Waarom zouden canada en mexico met zoiets virtueels als de amero willen meedoen. Bij het vaststellen van de euro heben we ook eerst een overgangstijd gehad zodat de europesche landen ongeveer op dezelfde begroting uit komen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:13 schreef Undergod het volgende:
Zo ben je je schuld kwijt, maar niet je geloofwaardigheid, en start je daarna doodleuk met een gezamelijke munt (amero)
OT: US
Als je je bedenkt dat er 1 biljoen dollar aan huizenwaarde is verdampt, en er nog een biljoen gaat verdampen in 2008 (verwachte huizenprijsdaling: 25-30%), dan denk ik dat die 20 miljard een onderschatting is.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef NightH4wk het volgende:
Er komt btw nog wel zo'n ~20 miljard aan afschrijvingen aan deze week. =X
dat roep ik al 3 topics maar daar wordt toch niet op gereageerdquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zouden canada en mexico met zoiets virtueels als de amero willen meedoen. Bij het vaststellen van de euro heben we ook eerst een overgangstijd gehad zodat de europesche landen ongeveer op dezelfde begroting uit komen.
Het is niet puur alleen die 20 miljard maar er zit veel meer achter. Maar ok, sorry dat ik het zo complex maak.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je je bedenkt dat er 1 biljoen dollar aan huizenwaarde is verdampt, en er nog een biljoen gaat verdampen in 2008 (verwachte huizenprijsdaling: 25-30%), dan denk ik dat die 20 miljard een onderschatting is.
Een miljard hier, een miljard daar... straks praat je nog over echt geld
Een niet onbelangrijke reden zou zijn dat Mexico en Canada economisch gezien enorm verbonden zijn met de VS.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat roep ik al 3 topics maar daar wordt toch niet op gereageerd
Als je had willen laten zien dat je een klein pikkie hebt dan ben je daar wonderwel in geslaagd.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:09 schreef NightH4wk het volgende:
Het is niet puur alleen die 20 miljard maar er zit veel meer achter. Maar ok, sorry dat ik het zo complex maak.
Gronk gemeen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je had willen laten zien dat je een klein pikkie hebt dan ben je daar wonderwel in geslaagd.
Hadden de drukpersen even een storing. Ik geloof er niets meer van dat de koers niet kunstmatig onder de 1.50 wordt gehouden. We zien steeds dat de koers stijgt op het moment dat azie opent, en europa opent, als de amerikaanse beurs opent daalt hij vaak opeens weer.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gronk gemeen.
Oh, en de dollar werdt net ineens 2ct duurder?
Ik gok op deze. Amerikaans begrotingstekort flink gedaald in 2007quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gronk gemeen.
Oh, en de dollar werdt net ineens 2ct duurder?
Hoezo?quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je had willen laten zien dat je een klein pikkie hebt dan ben je daar wonderwel in geslaagd.
Waarom wordt de US$ dan duurder? De kans wordt alleen maar groter dat ze de fed funds rate omlaag gooien.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:15 schreef SeLang het volgende:
Die 2ct heeft te maken met commentaar van een ECB official dat de groeicijfers van de EU fors naar beneden worden bijgesteld.
Het is een duidelijk geval van euro zwakte, want je zag de euro dalen tov de meeste andere currency (en dus ook de US$). Naar beneden bijgestelde groeiverwachting vergroot natuurlijk de kans op renteverlaging in de eurozone en leidt dus tot een zwakkere euro.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom wordt de US$ dan duurder? De kans wordt alleen maar groter dat ze de fed funds rate omlaag gooien.
Geld bijdrukken zou de dollar juist goedkoper maken...quote:Op donderdag 17 januari 2008 01:45 schreef indahnesia.com het volgende:
Wie is er hier geld aan het bijdrukken? 1.4650 voor een dollar.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 02:43 schreef Babyloniaa het volgende:
Staat ook in korte stukjes op youtube
echt wel een heel ander verhaal als op Wikipedia.
veel duidelijker.
Ik ben heel benieuwd wat de koers gedaan zou hebben wanner deze uitspraak sochtends gedaan zou zijn. Als we de grafieken van het koersverloop van de laatste tijd kijken lijkt het of de koers van de dollar steeds zakt/stijg (hoe je het maar bekijkt) als de amerikaanse beurs opent, rond 17.00 uur steeds.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is een duidelijk geval van euro zwakte, want je zag de euro dalen tov de meeste andere currency (en dus ook de US$). Naar beneden bijgestelde groeiverwachting vergroot natuurlijk de kans op renteverlaging in de eurozone en leidt dus tot een zwakkere euro.
Ik heb wel eens gevraagd in WGR of dat soort stunts zouden kunnen als je eigen bank failliet ging, en daar werd me bezworen dat dat geen issue was. Maar d'r zijn blijkbaar dus toch situaties waarin 'contract is contract' niet opgaat, of d'r zitten clausules in die contracten die niet zo heel fijn zijn?quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Leuke toestanden in Duitsland![]()
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt![]()
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
![]()
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
De tering. Het zal je gebeuren.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Leuke toestanden in Duitsland![]()
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt![]()
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
![]()
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Leuke toestanden in Duitsland![]()
Komt er kort op neer de bank verkoopt jouw hypotheek aan een hedgefunds.
Hedgefunds wil dat hypotheek meteen afgelost wordt![]()
Dat lukt de meesten niet dus wordt de woning verkocht, ook al heb je nooit een betaal achterstand gehad:')
![]()
Misschien lichtelijk oftopic maar toch.
Hoe kan een bank (of hedgefund) nou zo maar eenzijdig contract voorwaarden veranderen? Dit is puur bluf volgens mij.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:02 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gevraagd in WGR of dat soort stunts zouden kunnen als je eigen bank failliet ging, en daar werd me bezworen dat dat geen issue was. Maar d'r zijn blijkbaar dus toch situaties waarin 'contract is contract' niet opgaat, of d'r zitten clausules in die contracten die niet zo heel fijn zijn?
Ik vind het ook wat erg anti-VS verhaaltje eigenlijk. Is dit niet een fictieve "als de dollar valt" docu?quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe kan een bank (of hedgefund) nou zo maar eenzijdig contract voorwaarden veranderen? Dit is puur bluf volgens mij.
Ik heb het gister gekeken op de ard (lichtelijk dronken na het sportenquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe kan een bank (of hedgefund) nou zo maar eenzijdig contract voorwaarden veranderen? Dit is puur bluf volgens mij.
heb je de aflevering gezienquote:Op donderdag 17 januari 2008 17:25 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat erg anti-VS verhaaltje eigenlijk. Is dit niet een fictieve "als de dollar valt" docu?
dan blijf je bezig.quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:39 schreef Undergod het volgende:
Op dat verhaal in duitsland:
Kan je niet gewoon een nieuwe hypotheek afsluiten en dat geld aan dat hedgefund geven?
Of heb je dan te maken met een "tweede" hypotheek dus meer rente?
Toegegeven, ik heb het artikel niet gelezen, maar ik kan me niet voorstellen dat alle hypotheken nu verkocht worden aan hedgefunds.quote:
Nee, dat slaat nergens op. Dan heb je straks hedgefunds met huizen maar niemand om er in te wonen omdat ze nergens een normale hypotheek kunnen afsluiten.quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:51 schreef Undergod het volgende:
[..]
Toegegeven, ik heb het artikel niet gelezen, maar ik kan me niet voorstellen dat alle hypotheken nu verkocht worden aan hedgefunds.
idd, dus is een nieuwe hypotheek niet een prima oplossing voor die duitsers?quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat slaat nergens op. Dan heb je straks hedgefunds met huizen maar niemand om er in te wonen omdat ze nergens een normale hypotheek kunnen afsluiten.
Dat komt voornamelijk omdat er rond dat tijdstip economische cijfers worden bekendgemaakt waarop de koers dan reageert.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat de koers gedaan zou hebben wanner deze uitspraak sochtends gedaan zou zijn. Als we de grafieken van het koersverloop van de laatste tijd kijken lijkt het of de koers van de dollar steeds zakt/stijg (hoe je het maar bekijkt) als de amerikaanse beurs opent, rond 17.00 uur steeds.
Lijkt me wel. Misschien bij dezelfde bank?quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:23 schreef Undergod het volgende:
[..]
idd, dus is een nieuwe hypotheek niet een prima oplossing voor die duitsers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |