ik kom nauwelijks in die topics, enige wat ik constateer is dat men ooit heeft afgesproken dat de single reeks een doel en nut heeft maar dat het niet tot een veredeld SlowChat reeks gaat leiden. En die opdracht is toch niet zo moeilijk toch?quote:Op maandag 30 juni 2008 10:25 schreef Pheno het volgende:
[..]
Misschien moeten de R&P mods heel veel modereen in deze topics? En moeten ze de schijfruimte van de databaseserver ook betalen?
Eens... het probleem zit hem vooral in het gegeven dat SC'ers de mate van succes van 'hun' reeks op een andere manier afmeten dan de oorspronkelijke doelstelling van die reeks.quote:Op maandag 30 juni 2008 10:58 schreef Re het volgende:
Dus de mensen in de single topics moeten gewoon eens naar hunzelf kijken, niemand staat het succes van die reeks in de weg behalve de singles zelf
Sjees. Is dit de nieuwe manier ik-verzin-een-tr-om-lekker-een-verkapte-tvp-te-kunnen te plaatsenquote:
uhm...., neequote:Op maandag 30 juni 2008 15:33 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Sjees. Is dit de nieuwe manier ik-verzin-een-tr-om-lekker-een-verkapte-tvp-te-kunnen te plaatsen
dit is de tweede poging om een singles reeks op te zetten en die is maar met 1 doel opgezet, discussieren over het single zijn. Met de uitdrukkelijke regel dat het geen verkapte slowchat reeks zou worden. Nu is het dus zover dat na tig waarschuwingen de maat vol is.quote:Op maandag 30 juni 2008 18:15 schreef Ludootje het volgende:
Wat is het probleem met singels op dit moment dan? Zoals ik het zie heeft iedereen het gezellig. Kan er niet een beetje geSC't worden en daarnaast ook nog wat stevige discussie?
Ik zie het hele probleem niet zo.
Laat me raden, er zijn stellingenquote:Op maandag 30 juni 2008 18:15 schreef Ludootje het volgende:
Wat is het probleem met singels op dit moment dan? Zoals ik het zie heeft iedereen het gezellig. Kan er niet een beetje geSC't worden en daarnaast ook nog wat stevige discussie?
Ik zie het hele probleem niet zo.
Op de regels afgaand kan ik het wel begrijpen.quote:Op maandag 30 juni 2008 18:19 schreef Re het volgende:
[..]
dit is de tweede poging om een singles reeks op te zetten en die is maar met 1 doel opgezet, discussieren over het single zijn. Met de uitdrukkelijke regel dat het geen verkapte slowchat reeks zou worden. Nu is het dus zover dat na tig waarschuwingen de maat vol is.
SC kan in het SC topic, dat heet niet voor niets SC dacht ik...
Een uitdrukkelijke regel waar in geen enkele reeks aan voldaan wordt. Prima verder als jullie de discussie sluiten, vergeet niet de rest mee te nemenquote:Op maandag 30 juni 2008 18:19 schreef Re het volgende:
Met de uitdrukkelijke regel dat het geen verkapte slowchat reeks zou worden.
Welke andere reeks alhier staat ook bol van de slow chat dan?quote:Op maandag 30 juni 2008 18:51 schreef Litpho het volgende:
[..]
Een uitdrukkelijke regel waar in geen enkele reeks aan voldaan wordt. Prima verder als jullie de discussie sluiten, vergeet niet de rest mee te nemen.
Er zijn er diverse met hun momenten, gevolgd door een tijdje ontopic. Net als singles. Zet een groep mensen bij elkaar die het over een onderwerp kunnen vinden en ze vinden vanzelf andere overeenkomsten om over te kletsen. Uiterst R&P-verantwoord (maar dan wel bij Sociologie natuurlijk).quote:Op maandag 30 juni 2008 19:16 schreef Re het volgende:
[..]
Welke andere reeks alhier staat ook bol van de slow chat dan?
Het interessante is dat als ik in die reeksen een opmerking over maak (ja, iedereen kan wel eens lekker off topic gaan in een reeks, niets mis mee af en toe) en er mee te kappen dan doen ze dat dus ook, maar op een of andere manier wil het er bij de singles reeks niet in dat het gewoon gesloten wordt nu.quote:Op maandag 30 juni 2008 19:29 schreef Litpho het volgende:
[..]
Er zijn er diverse met hun momenten, gevolgd door een tijdje ontopic. Net als singles. Zet een groep mensen bij elkaar die het over een onderwerp kunnen vinden en ze vinden vanzelf andere overeenkomsten om over te kletsen. Uiterst R&P-verantwoord (maar dan wel bij Sociologie natuurlijk).
Ik denk dat je de geschiedenis van de SC niet kent. Dan zou het je een stuk duidelijker zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:47 schreef Roquefort het volgende:
Pheno, jij bent haast het ultieme voorbeeld. Als ik in jouw posthistory kijk, staat het vol met GC en CUL-topics, plus de SC-reeks in R&P.
Zonder dat het mij verder stoort denk ik dan: wat is er zo R&P aan die slowchat? Het is een aanhangsel met weinig binding met het subforum R&P, een apart kliekje dat keuvelt op de achtergrond....
Ah, jullie SC heeft een historische functie.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik denk dat je de geschiedenis van de SC niet kent. Dan zou het je een stuk duidelijker zijn.
Maar goed, opa gaat vandaag niet vertellen.
Joh, wat is dat kliekgedoe nu de hele tijd. Elke SC heeft een vaste kliek, en niemand in die "kliek" kan er wat aan doen dat er geen anderen binnen komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:55 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ah, jullie SC heeft een historische functie.
Fijn dat er cultuurbewaarders zijn.
Dit is precies zo'n kliekje-reactie, je schermt met iets waarvan je denkt dat ik dat niet weet, je hangt de opa uit.... Maar ik kom hier ook niet sinds gisteren hoor, ouwe vlotencrasher.
Wat is hier en nu de functie van die SC voor R&P?
We hebben ook nog even in GC gezeten, waar het idd prima kan staan imo, maar daar mochten we niet blijven van de (toenmalige) moderators.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:11 schreef Roquefort het volgende:
Nou ik heb net op de eerste pagina van het laatste slowchatdeel gekeken op [R&P SC] History repeating! en van mij mag je je daar suf slowchatten, maar het gaat over Shirley Bassey, mini-meet, japans eten, Almere & Den haag, het ontgaat me volkomen wat het verschil zou zijn met een GC-slowchat. Het lijkt me een gezellige chat in het verkeerde subforum.
Een eiland dat niks met Relatie & Psychologie te maken heeft, gezellig voor de deelnemers (kliek), maar iemand die R&P bezoekt uit interesse voor R&P vraagt zich toch echt af wat de link is met dit subforum.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef Roquefort het volgende:
Jullie hebben een Mozes nodig, iemand die jullie naar het beloofde land leidt.
En in CUL gaat het altijd over eten? Kom zeg. Zo kun je alle SCS wel naar GC gooien.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:11 schreef Roquefort het volgende:
Nou ik heb net op de eerste pagina van het laatste slowchatdeel gekeken op [R&P SC] History repeating! en van mij mag je je daar suf slowchatten, maar het gaat over Shirley Bassey, mini-meet, japans eten, Almere & Den haag, het ontgaat me volkomen wat het verschil zou zijn met een GC-slowchat. Het lijkt me een gezellige chat in het verkeerde subforum.
Een eiland dat niks met Relatie & Psychologie te maken heeft, gezellig voor de deelnemers (kliek), maar iemand die R&P bezoekt uit interesse voor R&P vraagt zich toch echt af wat de link is met dit subforum.
HW ging huilen door de hoeveelheid SC's in GCquote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:16 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
We hebben ook nog even in GC gezeten, waar het idd prima kan staan imo, maar daar mochten we niet blijven van de (toenmalige) moderators.Ik weet niet meer precies wat het verhaal erachter was.
Was het niet gewoon het gebrek aan nét niet meer minderjarige meisjes?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:43 schreef Pheno het volgende:
HW ging huilen door de hoeveelheid SC's in GC
Hoi Burdiequote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef Roquefort het volgende:
Jullie hebben een Mozes nodig, iemand die jullie naar het beloofde land leidt.
Toen Mozes even de berg op was ging het volk ook offtopic door allemaal andere goden te gaan aanbidden, in plaats van bij de ene te blijven...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef Roquefort het volgende:
Jullie hebben een Mozes nodig, iemand die jullie naar het beloofde land leidt.
Je zou er depressief van worden...quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh god, is de discussie weer zover dat we gaan kijken of de R&P SC wel over relaties en psychologische vraagstukken gaat?
Zullen we het de Marvin SC dan maar noemen?quote:
Nou, heb je weer wat om ontopic over te slowchatten.quote:
Klungelquote:Op woensdag 2 juli 2008 11:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh god, is de discussie weer zover dat we gaan kijken of de R&P SC wel over relaties en psychologische vraagstukken gaat?
Tja, er is blijkbaar steeds discussie als er een nieuwe mod is, omdat de "tegenstanders" dan hopen dat die de boel sluit. Ipv mee te kleppen in de SC, maar iets met bijten/eng/angst/etc.quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh god, is de discussie weer zover dat we gaan kijken of de R&P SC wel over relaties en psychologische vraagstukken gaat?
je wordt geen mod, singles gaat dicht dus ook geen expansie naar 600 posts, nog meer vragen?quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:28 schreef Liquidootje het volgende:
Ik wacht trouwens nog steeds op de antwoorden van mijn lijst van een tijdje terug. Wat is de status daarvan?
ja dat is eenduidigquote:Op woensdag 2 juli 2008 11:32 schreef Liquidootje het volgende:
Ah dat is duidelijk en is dat unaniem?
een jaartje of 3?quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:41 schreef Liquidootje het volgende:
Mmmm, ja dat is dan jammer. Rest nog maar één vraag. Wat is de gemiddelde wachtperiode voor (weer) een reincarnatie ?
Toch jammer, ik vond het wel leuk. Maar ja, het is wel een kliekerige slowchat-reeks eigenlijk, weinig ontopics de laatste tijd.quote:
Ja, dat vond ik ook een leuke reeksquote:Op woensdag 2 juli 2008 14:03 schreef Liquidootje het volgende:
Is het eigenlijk misschien een leuk idee om de online-dating-ervaringen topic-reeks weer op te doomen? Misschien is de single topic dan over 3 jaar helemaal niet meer nodig!![]()
Die was toch gesloten omdat er alleen maar invites werden geregeld en er ook aan slowchat werd gedaan?quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:03 schreef Liquidootje het volgende:
Is het eigenlijk misschien een leuk idee om de online-dating-ervaringen topic-reeks weer op te doomen? Misschien is de single topic dan over 3 jaar helemaal niet meer nodig!![]()
De slowchats zoals het hier beschreven wordt niet volgens. De hoi/dag/goedemorgen gedoe kan mij ook bestolen worden.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:27 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die was toch gesloten omdat er alleen maar invites werden geregeld en er ook aan slowchat werd gedaan?
gewoon negeren, dat doet TS ookquote:Op donderdag 3 juli 2008 14:14 schreef Perrin het volgende:
Is dit 't correcte plekje om te klagen over sommige users?
Perfectionisme
"dgbw" post in R&P forum echt alleen overbodige (en kwetsende) onzin..
Okee. En is er ook zoiets als een policy, of kan iedere mod lekker aankutten wat ie wil?quote:Op donderdag 17 juli 2008 09:39 schreef Re het volgende:
het is offtopic en heeft geen enkele toegevoegde waarde om "haha TS neukt met een Turk" toetevoegen aan een conversatie, zelfe als met "heeft ze een snor" posts... gewoon niet doen.
nee hoor, maar offtopic gelul in een serieus forum wordt gewoon aan banden gelegd, daar is niets mis mee, stevig discussieren mag en kan daar staan we om bekend maar onzinnige niets toevoegende flame inducerende posts die verwijder ik gewoon... hoe het op anders subfora aan toegaat is niet mijn pakkie aanquote:Op donderdag 17 juli 2008 09:41 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Okee. En is er ook zoiets als een policy, of kan iedere mod lekker aankutten wat ie wil?
hey wat leuk daar staat precies wat ik in bovenstaande post zegquote:
ach, ik probeer gewoon wat middle ground te vinden he, maar als je ergens willekeur spot laat het me maar wetenquote:Op donderdag 17 juli 2008 09:45 schreef Pappie_Culo het volgende:
Okee, bedankt voor je antwoord.
Al moet ik er bij zeggen dat je mod activiteiten sterk naar willekeur neigen. Er staat wel meer off topic geblaat in dat niets te maken heeft met serieuze reacties op het door ts geponeerde probleem.
Het is geen halszaak, maar een beetje zelf regulatie kan wellicht geen kwaad. Nu wek je toch een beetje de schijn van de strenge meneer, behalve als ie er zelf wel om kan gniffelen.
Copycat, bedankt voor de link. Kon het zo snel niet vinden.
Nee je hebt gelijk. Ik hoor ook graag dingen van re.quote:Op donderdag 17 juli 2008 09:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
Aha, dat zou natuurlijk kunnen
Toch hoor ik het graag nog even van Re.
zullen we dat offline verder afhandelen?quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:54 schreef Kreator het volgende:
Ik wil graag een relatie met RE. Ben ik hier dan goed?
Stel je voor...zo'n topic dat neit meer dan een uur meegaat en waar iedereen al in post....quote:Op maandag 4 augustus 2008 13:00 schreef Litpho het volgende:
Re, kan je R&P SC toevoegen aan de titel van dit topic? --> [R&P iets] Toffe aandacht is gaaf
We mistte jou gewoon in het topic.quote:Op maandag 4 augustus 2008 13:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
Stel je voor...zo'n topic dat neit meer dan een uur meegaat en waar iedereen al in post....
Waarom quote dan ook niemand de OP? De OP wordt wel erg vaak gewist de laatste tijd.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:35 schreef Copycat het volgende:
Wat moet ik met dit gevoel voor mijn beste vriend?
En nog één.
Ja, ga de schuld van het onvermogen van die mutsen om achter hun besluit om een topic te openen te blijven staan anders ff bij andere users neerleggen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:36 schreef Xennia het volgende:
Waarom quote dan ook niemand de OP? De OP wordt wel erg vaak gewist de laatste tijd.
Dan moet je Yvonne even pm-enquote:Op zondag 10 augustus 2008 20:19 schreef Roquefort het volgende:
Mogen we ook de OP van de neef terug dan?
neef
Ik zit hier met een kop koffie gewoon allemaal topics zonder OP te openen, een plaag is het.
deze bedoel je?quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:19 schreef Roquefort het volgende:
Mogen we ook de OP van de neef terug dan?
neef
Ik zit hier met een kop koffie gewoon allemaal topics zonder OP te openen, een plaag is het.
quote:het klinkt een beetje raar maar mijn neef is gek op me ..
Eerst was er niets aan de hand tot hij me een weekendje weg cadeau gaf ik wist van nix en opeens begon te zggen wat ben jij groot geworden al een echte dame hij is nu 23 en ik 17 ...
We hebben dat weekend ook het bed gedeeld.. Ik weet echt niet wat ik hier mee moet en hoe het nu verder moet vind het zo stom om het er met iemand over te hebben..
Hee, bezorging op locatie, tnx!quote:
Lees dit eensquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 03:55 schreef Helgi het volgende:
edit ok ik heb de openingspost verwijderd van mijn topic gooi er maar een slotje op ofzo als jullie willen
alvast bedankt
ok sorry dat had ik niet gelezenquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:28 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Lees dit eens
Het weghalen van de Openings Post (OP)
Hoi. Ik vind het er wat over, kan deze post verwijderd/gewijzigd worden?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:56 schreef Dickies het volgende:
...
Gevoelige snaar eh?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:56 schreef MLI het volgende:
[..]
Hoi. Ik vind het er wat over, kan deze post verwijderd/gewijzigd worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |