DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor
Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTP�rs, homevideo, webdesigners, 3D artiesten voor de afwerking en noem maar op.
Profiteer van de verbeteringen op het punt van productiviteit en werkprocessen, een onge�venaarde bewerkingskracht en baanbrekende mogelijkheden om composities te maken.
Alles op het gebied voor grafische doeleinden!
Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes.
Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes.
http://www.adobe.com/nl/products/photoshop/family/
http://www.techzine.nl/tutorials/cat/1
http://www.good-tutorials.com/tutorials/photoshop/buttons
http://www.studioartistx.nl/tutorials/photoshop/
Font:
DM_Brushes1
GoldLayerstyle1
ActionSet1
CSI-font
Cola font
Glassy PSD
Smily PSD
Skin and Hair Tones
voorgaande topics:
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15
Een verzameling van alle tutorials uit deze topics staan op de Fok!Wiki
De OP staat hier
We'll keep on whispering our mantras.
Huh, hoe doe je dat, nog een post zetten na het slotje?
Heb je special admin pow0rz ofzo nitespeed?
(verkapte tvp)
Heb je special admin pow0rz ofzo nitespeed?
(verkapte tvp)
Goed, mocht er iemand nog geweldige tips, brushes, instellingen, shortcuts of wat dan ook voor Wacom tabletten hebben, do tell me. Ik ben net de Graphire 4 gekocht en ben nog flink aan het oefenen...
We'll keep on whispering our mantras.
Even een vraag. Hoe verhoudt het aantal px zich met een forum/webpagina/ of bv een A4/A3 pagina.
Hoe weet je dat ie gaat 'passen' in de layout zeg maar?
[ Bericht 44% gewijzigd door SarahD. op 21-12-2007 16:34:01 ]
Hoe weet je dat ie gaat 'passen' in de layout zeg maar?
[ Bericht 44% gewijzigd door SarahD. op 21-12-2007 16:34:01 ]
Toegang is geen open deur.
Hiermee maak je dus die effecten voor die "faeriedust", haar vleugels en de maan?quote:Op donderdag 20 december 2007 12:48 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Een hele tut hoeft er niet over, het is vrij simpel.Neem een brush (kies een gewenste kleur) en geef het de vorm van je glow in een nieuwe layer. Layerblending op overlay of soft light, licht een beetje aan de compositie van je foto Deze layer met gaussian blur, naar wens instellen.
Hier doe je inprincipe hetzelfde als met Layersyle outerglow, alleen heb je er nu meer controle over.
Ok, bedankt ik ga het eens proberen.
PS: dat tandwiel (tutorial) heb je trouwens echt gaaf gedaan.
Nee, je vroeg om die glow. De "faeriedust" is een brush, haar vleugels kun je vorm geven met de smudgetool en de maan heb ik gewoon op gegoogled.quote:Op vrijdag 21 december 2007 12:29 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Hiermee maak je dus die effecten voor die "faeriedust", haar vleugels en de maan?
Ok, bedankt ik ga het eens proberen.
PS: dat tandwiel (tutorial) heb je trouwens echt gaaf gedaan.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ok, snap ik, maar hoe krijg je dan die stralende effecten om die dust, vleugels en maan?quote:Op vrijdag 21 december 2007 15:52 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee, je vroeg om die glow. De "faeriedust" is een brush, haar vleugels kun je vorm geven met de smudgetool en de maan heb ik gewoon op gegoogled.
Pak een softe brush, blur deze totdat deze bijna doorzichtig is.quote:Op zaterdag 22 december 2007 10:44 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Ok, snap ik, maar hoe krijg je dan die stralende effecten om die dust, vleugels en maan?
Zet de layer blending op softlight of overlay. Wil je het effect verminderen zet je de opacity wat lager.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Dat is een behoorlijk ingewikkeld onderwerp en niet zomaar ff uit te leggen. Als je dat precies wilt weten moet je je verdiepen in verschillende soorten resolutie's. Je zou kunnen beginnen met de handleiding die bij PS zit, daar staat het e.e.a. in over dit onderwerp.quote:Op vrijdag 21 december 2007 07:38 schreef SarahD. het volgende:
Even een vraag. Hoe verhoudt het aantal px zich met een forum/webpagina/ of bv een A4/A3 pagina.
Hoe weet je dat ie gaat 'passen' in de layout zeg maar?
Ok, thnx!quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:09 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Pak een softe brush, blur deze totdat deze bijna doorzichtig is.
Zet de layer blending op softlight of overlay. Wil je het effect verminderen zet je de opacity wat lager.
Aanvulling: zoek wat op over DPI waardes als je wilt weten hoe het met A4 formaten zit bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:18 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijk ingewikkeld onderwerp en niet zomaar ff uit te leggen. Als je dat precies wilt weten moet je je verdiepen in verschillende soorten resolutie's. Je zou kunnen beginnen met de handleiding die bij PS zit, daar staat het e.e.a. in over dit onderwerp.
We'll keep on whispering our mantras.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:18 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijk ingewikkeld onderwerp en niet zomaar ff uit te leggen. Als je dat precies wilt weten moet je je verdiepen in verschillende soorten resolutie's. Je zou kunnen beginnen met de handleiding die bij PS zit, daar staat het e.e.a. in over dit onderwerp.
Thanks allebei, ik ga ff searchenquote:Op zaterdag 22 december 2007 15:01 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Aanvulling: zoek wat op over DPI waardes als je wilt weten hoe het met A4 formaten zit bijvoorbeeld.
.
Toegang is geen open deur.
PS noob alert.
Hoe kan je iets het best wegwerken? (een hele kleine vogel op een blauwe achtergrond)
En hoe kan je iets juist vergroten. (een lijn dikker maken)
Ik doe het nu allebei met de brusher maar dat is natuurlijk een niet precies de juiste kleur.
[ Bericht 35% gewijzigd door roburt op 25-12-2007 21:53:40 ]
Hoe kan je iets het best wegwerken? (een hele kleine vogel op een blauwe achtergrond)
En hoe kan je iets juist vergroten. (een lijn dikker maken)
Ik doe het nu allebei met de brusher maar dat is natuurlijk een niet precies de juiste kleur.
[ Bericht 35% gewijzigd door roburt op 25-12-2007 21:53:40 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Die eerste zou ik gewoon een dikke spot healing brush voor pakken die over de hele vogel valt. 1 klikje en je vogel is weg.
Die tweede, hoe bedoel je? de lijn zit in een foto? Je kan met de clonetool aan de slag.
Die tweede, hoe bedoel je? de lijn zit in een foto? Je kan met de clonetool aan de slag.
oke het weg werken is goedgelukt met de 'dodge tool'.
nu het 2e nog.
even een plaatje van internet.
stel je wilt zo'n buis breder maken:
ik heb de clone stam tool getest, opzich wordt de buis dan iets vager en hij gaat naar boven of beneden, doe ik het verkeerd of is het toch niet de goede tool?
nu het 2e nog.
even een plaatje van internet.
stel je wilt zo'n buis breder maken:
ik heb de clone stam tool getest, opzich wordt de buis dan iets vager en hij gaat naar boven of beneden, doe ik het verkeerd of is het toch niet de goede tool?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
.
ja gewoon klikken en dan vervaagt het naar de achtergrondskleur
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Transformeren dmv de selectietool, maar zonder veel ervaring gaat dit nooit mooi worden.
We'll keep on whispering our mantras.
Wat NiteSpeed zegt inderdaad, maar zonder ervaring zou dit nooit mooi worden. Overigens kan dit ook per situatie flink verschillen. Dus roburt, als je de mogelijkheid hebt, gooi je projectje ff op het forum dan kunnen we de situatie op zich zelf beoordelen. 9 van de 10 gevallen kan je "iets" in photoshop op verschillende manieren realiseren.
"Dude.. they can't get any better than that"
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #14
Die "professionele " manier van het uitknippen lukt me niet
Hoe krijg ik in 1x met de Levels/Curves de ene kant wit en andere kant zwart
Die "professionele " manier van het uitknippen lukt me niet
Hoe krijg ik in 1x met de Levels/Curves de ene kant wit en andere kant zwart
Wat is je vraag precies?quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:55 schreef Assiej het volgende:
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #14
Die "professionele " manier van het uitknippen lukt me niet
Hoe krijg ik in 1x met de Levels/Curves de ene kant wit en andere kant zwart
Ik selecteer de laatste tijd trouwens steeds vaker met masks, werkt heerlijk imo.
Het dupliceren van de "red-channel" snap ikquote:Op woensdag 2 januari 2008 20:57 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Wat is je vraag precies?
Ik selecteer de laatste tijd trouwens steeds vaker met masks, werkt heerlijk imo.
maar vanaf daar wil het me niet..
Als ik dan met de levels moet kloten om de achtergrond
zwart te krijgen en binneste wit wil het gewoon niet...
het haar pakt niet enzo ( bij een persoon die ik uit wil knippen )
Als dat niet lukt, niet langer kloten, maar gewoon de extract-tool pakken of masking.quote:Op woensdag 2 januari 2008 21:26 schreef Assiej het volgende:
[..]
Het dupliceren van de "red-channel" snap ik
maar vanaf daar wil het me niet..
Als ik dan met de levels moet kloten om de achtergrond
zwart te krijgen en binneste wit wil het gewoon niet...
het haar pakt niet enzo ( bij een persoon die ik uit wil knippen )
Gewoon uitproberen wat voor jou het beste werkt.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
maar dan krijg ik de haren niet mooi..quote:Op woensdag 2 januari 2008 21:42 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Als dat niet lukt, niet langer kloten, maar gewoon de extract-tool pakken of masking.
Gewoon uitproberen wat voor jou het beste werkt.
als diegene op de foto donker haar heeft wil diegene nie wit worden
en moet k nog alles met de witte brush doen
en word t haar alsnog lelijk
en k doe toch echt weer t zelfde wat er beschreven staat
kan je de psd. wel sturen anders?quote:Op woensdag 2 januari 2008 21:57 schreef veldmuis het volgende:
Gooi de foto eens hier?
ma hij gaat nie op internet..
kzelf sta er namelijk nie op
( kan wel foto van mezelf anders pakken, daar heb ik t zelfde mee?)
Doe anders een cropje van alleen het haar ofzo, met wat ruimte eromheen? Hoeft niet eens alles te zijn, gaat om het idee. 
quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:40 schreef veldmuis het volgende:
Doe anders een cropje van alleen het haar ofzo, met wat ruimte eromheen? Hoeft niet eens alles te zijn, gaat om het idee.
eventjes met de mijne gedaan
kan je ook de originele foto posten? (of een crop daarvan)quote:Op donderdag 3 januari 2008 13:10 schreef Assiej het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
eventjes met de mijne gedaan
Want het ziet er naar uit dat er teveel kleurverschil binnen het haar zit. Als het onderaan veel donkerder is dan boven op het hoofd, krijg je dit; een deel zwart en een deel wit. Miss moet je ipv het rode kanaal een ander kanaal dupliceren?
"Dude.. they can't get any better than that"
quote:Op donderdag 3 januari 2008 15:34 schreef Eastwood het volgende:
[..]
kan je ook de originele foto posten? (of een crop daarvan)
Want het ziet er naar uit dat er teveel kleurverschil binnen het haar zit. Als het onderaan veel donkerder is dan boven op het hoofd, krijg je dit; een deel zwart en een deel wit. Miss moet je ipv het rode kanaal een ander kanaal dupliceren?
Kheb het even met me eigen foto gedaan maar k moet voor iemand anders
wat foto's vrijstaand maken
maar... die manier is verrot t lukt me niet op de een of andere manier
en als diegene donker haar heeft wil het niet "wit" worden ..
Dat is één van de moeilijkste dingen om met PS te doen. Er zijn volgens mij maar weinig mensen die dat goed kunnen en dan kost zoiets nog een hele hoop tijd ook. Je zou het kunnen proberen met de Corel Knockout plugin voor PS en dan ook nog haar erbij tekenen...quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:36 schreef Assiej het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kheb het even met me eigen foto gedaan maar k moet voor iemand anders
wat foto's vrijstaand maken
maar... die manier is verrot t lukt me niet op de een of andere manier
en als diegene donker haar heeft wil het niet "wit" worden ..
Veel succes!
Like i already said...quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:41 schreef veldmuis het volgende:
Bij deze kun je ook de achtergrond selecteren he?
het is niet voor mij/met mijn foto....
check me pimp car
origineel: http://i12.tinypic.com/86js5jd.jpg
Pimped up: http://i14.tinypic.com/87c1b9t.jpg
origineel: http://i12.tinypic.com/86js5jd.jpg
Pimped up: http://i14.tinypic.com/87c1b9t.jpg
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Hoe zien jouw designs eruit? #7 Share Creativityquote:Op donderdag 3 januari 2008 17:21 schreef Dutch_Nelson het volgende:
check me pimp car
origineel: http://i12.tinypic.com/86js5jd.jpg
Pimped up: http://i14.tinypic.com/87c1b9t.jpg
kwa perspectief klopt er geen reet van
ik heb een probleempje met het retoucheerpenseel en de reparatiepleister.
Als ik daar mee dingen wil bewerken wordt het alleen maar wazig, maar het wordt niet zoals het hoort. Iemand enig idee?
Als ik daar mee dingen wil bewerken wordt het alleen maar wazig, maar het wordt niet zoals het hoort. Iemand enig idee?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
nederlandse photoshop
maar uhm, misschien staat je opacity verkeerd? of de blendingmode, of misschien de brush softness.
maar uhm, misschien staat je opacity verkeerd? of de blendingmode, of misschien de brush softness.
Ik het er nog bij zetten toen ik het bericht postte hierquote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:40 schreef Kamermans het volgende:
nederlandse photoshop
maar uhm, misschien staat je opacity verkeerd? of de blendingmode, of misschien de brush softness.
Ik kan nu ook niks meer vinden.
iig wél de laatste keer
Mar eh: nee dat is het allemaal niet, als het zo simpel was
Het is overgins CS3.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Kun je eens een screenshot maken van je Healing Brush tool-settings? Dus de settings die onder je menubalk staan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:00 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Ik het er nog bij zetten toen ik het bericht postte hier
Ik kan nu ook niks meer vinden.
iig wél de laatste keer
Mar eh: nee dat is het allemaal niet, als het zo simpel was
Het is overgins CS3.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Hmnz, ik is noob. Ik weet het. Maar toch eindelijk gelukt om 2 plaatjes relatief mooi in elkaar te laten lopen.
Kraak het maar af Tips altijd handig
Die tutorials zijn wel onwijs leuk om door te lopen.
Kraak het maar af
Tips altijd handig Die tutorials zijn wel onwijs leuk om door te lopen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
hmm, ik zie niet zo 1,2,3 wat het probleem is. misschien zat je op een layer te werken waar de opacity laag van stond?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 21:34 schreef RoOoYtJuH het volgende:
mijn instellingen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe zien jouw designs eruit? #7 Share Creativityquote:Op maandag 7 januari 2008 21:30 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmnz, ik is noob. Ik weet het. Maar toch eindelijk gelukt om 2 plaatjes relatief mooi in elkaar te laten lopen.
[ afbeelding ]
Kraak het maar af
Die tutorials zijn wel onwijs leuk om door te lopen.
Ik zie dat je snelretoucheer gebruikt. Als je de gewone retoucheerpenseel pakt, wat zie je dan?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 21:34 schreef RoOoYtJuH het volgende:
mijn instellingen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
beetje domme vraag misschien, maar gebeurt het alleen in een bepaalde foto/file? Heb je al eens een andere foto geopend en gebeurt daar het zelfde?
"Dude.. they can't get any better than that"
Dank u.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:55 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm, ik zie niet zo 1,2,3 wat het probleem is. misschien zat je op een layer te werken waar de opacity laag van stond?
[..]
Hoe zien jouw designs eruit? #7 Share Creativity
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hmm, ik denk dat ik het al weet. En dat het helemaal niet fout is, maar dat het gewoon de manier is waarop die retoucheerpaneel enzo werken. Maar dat ik een verkeerde ondergrond had gebruikt.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
even een heel ander vraagje,
ik wilde geen nieuw topic openen maar er zitten hier vast wel een aantal mensen die ook iets over InDesign weten.
In InDesign heb ik een aantal tekstkaders met tekst er in,
ze zijn verbonden met een tekstdoorloop,
nu wil ik de tekst kaders loskoppelen maar dan toch de tekst in ieder kader behouden..
een soort knippen dus.. heeft iemand een idee hoe dit werkt (zonder de tekst los te knippen en in een afzonderlijk kader te plaatsen natuurlijk).
b.v.d.
ik wilde geen nieuw topic openen maar er zitten hier vast wel een aantal mensen die ook iets over InDesign weten.
In InDesign heb ik een aantal tekstkaders met tekst er in,
ze zijn verbonden met een tekstdoorloop,
nu wil ik de tekst kaders loskoppelen maar dan toch de tekst in ieder kader behouden..
een soort knippen dus.. heeft iemand een idee hoe dit werkt (zonder de tekst los te knippen en in een afzonderlijk kader te plaatsen natuurlijk).
b.v.d.
Ik zou het niet weten, dat vraag ik me ook elke keer af. Ik los het op door wat jij zegt te gebruiken, maar ik kan niet vinden waar je die tekstvakken weer 'loskoppelt'.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:53 schreef Quistis het volgende:
even een heel ander vraagje,
ik wilde geen nieuw topic openen maar er zitten hier vast wel een aantal mensen die ook iets over InDesign weten.
In InDesign heb ik een aantal tekstkaders met tekst er in,
ze zijn verbonden met een tekstdoorloop,
nu wil ik de tekst kaders loskoppelen maar dan toch de tekst in ieder kader behouden..
een soort knippen dus.. heeft iemand een idee hoe dit werkt (zonder de tekst los te knippen en in een afzonderlijk kader te plaatsen natuurlijk).
b.v.d.
En ik had mijn galafoto bewerkt, daar staan we met zijn achten op dus ik zal hem hier niet posten, maar ik heb even een ander voorbeeldje gemaakt, het effect is hetzelfde. Gewoon met een layermask in Photoshop.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Weet iemand hoe je dit LCD-scherm effect krijgt? Heb al wat gezocht op Google maar weet de juiste term niet te vinden...
Is dat niet simpelweg een layer vullen met een (zo gemaakt) pattern en dat wat minder vulling geven?
zo doet het me overkomen iig...
zo doet het me overkomen iig...
Signature.
maak gewoon ff zelf een 4x4 pic aan ofzo met verschilledne de verschillende kleurtjes. en sla dit op als pattern. vervolgens vul je je layer met die pattern en moet je ff kijken op welke blending mode je het moet zettenquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:22 schreef dnzl het volgende:
Weet iemand hoe je dit LCD-scherm effect krijgt? Heb al wat gezocht op Google maar weet de juiste term niet te vinden...
minder vulling geven? dat het pattern groter is ofzo? je kan bij de layer options de scale van je pattern instellen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:24 schreef eer-ik het volgende:
Is dat niet simpelweg een layer vullen met een (zo gemaakt) pattern en dat wat minder vulling geven?
zo doet het me overkomen iig...
oke ik heb even iets gemaakt wat wel aardig overeen komtquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:24 schreef eer-ik het volgende:
Is dat niet simpelweg een layer vullen met een (zo gemaakt) pattern en dat wat minder vulling geven?
zo doet het me overkomen iig...
save dit plaajte:
stel het in als pattern
vervolgens maak je een layer boven de foto aan. deze layer vul je met wit en zet je op 50% softlight.
aan de zelfde layer voeg je ook nog een Pattern Overlay toe, deze pattern overlay zet je op multiply.
Even voor de duidelijkheid, de "professionele" selectie in de tut wijst niet op de techniek maar hoe het blad is uitgeknipt, precies op de randen van het blad. Dus niet de techniek, bij dat blad had ik net zo goed de pen-tool of extract-tool kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:18 schreef Assiej het volgende:
[..]
Like i already said...
het is niet voor mij/met mijn foto....
Om haren uit te knippen op een professionele manier gebruik je meestal de techniek om de pen-tool te gebruiken of de extract-tool.
Dit neemt tijd in beslag, en is niet iets dat je wel effe binnen een paar minuten doet.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb een probleem met text in PS8CS.
Mijn text is op een of andere manier zó klein geworden dat ik een lettergrootte van 1200 nodig heb om de text zo groot te laten zijn als hij hier ongeveer is. Ik heb PS gereset naar de default settings maar het probleem zet door. Hints? Tips? Of misschien de oplossing?
Mijn text is op een of andere manier zó klein geworden dat ik een lettergrootte van 1200 nodig heb om de text zo groot te laten zijn als hij hier ongeveer is. Ik heb PS gereset naar de default settings maar het probleem zet door. Hints? Tips? Of misschien de oplossing?
Dat zou best kunnen, ik heb echter geen idee waar ik de waarde hiervan moet controleren en hoeveel die waarde normaal gesproken zou moeten zijn. Kortom: HELP!quote:Op vrijdag 11 januari 2008 15:00 schreef eer-ik het volgende:
Heb je niet per ongeluk je document op heel veel DPI gezet ofzo?
[quote]Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote
Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote
Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.
We'll keep on whispering our mantras.
hier een oud & dood topic er over in FOT [doe-topic] Schrijven met lichtquote:Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
quote:Op zondag 20 januari 2008 20:21 schreef NiteSpeed het volgende:
[quote]Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote
Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.
Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...quote:Op zondag 20 januari 2008 21:49 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hier een oud & dood topic er over in FOT [doe-topic] Schrijven met licht
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
't kunnen ook gewoon 2 foto's per plaatje zijnquote:Op zondag 20 januari 2008 22:14 schreef Molluck het volgende:
[..]
[..]
Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?
Signature.
Als je een foto maakt met lange sluitertijd kan je dus tekenen met een lampje, maar die persoon zou dus ook wazig moeten zou. tenminste dat zou je denken.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:14 schreef Molluck het volgende:
[..]
[..]
Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?
Maar wat je kan doen is dus een lange sluitertijd begruiken, en dan aan het eind flitsen. op het moment dat er gefliste wordt is dat wat er toen te zien was scherp, maar je hebt ook die strepen van het lampje.
Alleen die met het paard en die fiets vind ik wel bijzonder. als je eerst die tekening maakt met licht. en daarna flitst om de persoon scherp te krijgen zou je ook het lijntje van het licht moeten zien waar de persoon is. wel is waar minder zichtbaar maar je zou het moeten zien.
Micchien is het 1 foto, micchien zijn het 2 fotos samen gevoegd.
Hey
'k Heb een vraagje ivm pixels, ik ben nog een newbie op dat vlak ..
Ik kreeg hier de vraag om een beeld te maken waarvan de breedte niet groter mag zijn dan 540 pixels
Hoeveel centimeter is dat dan exact?
'k Heb een vraagje ivm pixels, ik ben nog een newbie op dat vlak ..
Ik kreeg hier de vraag om een beeld te maken waarvan de breedte niet groter mag zijn dan 540 pixels
Hoeveel centimeter is dat dan exact?
Ligt aan je DPI settings, maar je kan gewoon een nieuw bestand aanmaken van 540 pixels breed hoor, wel zo makkelijk.
We'll keep on whispering our mantras.
Als ik nu iets aanklik hou ik gewoon dat ''witte handje'' in beeld.
En ik kan spontaan niets meer added, editten, wissen of wijzigen.
Iemand?
En ik kan spontaan niets meer added, editten, wissen of wijzigen.
Iemand?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Alle layers selecteren met Ctrl en dan verwijderenquote:Op maandag 28 januari 2008 14:01 schreef Norman het volgende:
Weet iemand of je in een photoshop psd ongebruikte layers in een keer kunt verwijderen?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
is er geen functie waarbij photoshop zelf ziet welke layers niet worden gebruikt, in flash heb je dit wel.
quote:Deleting Unused Layers
You can easily delete all unused layers in one click in the Layers palette by opening the palette options menu and choosing Delete Hidden Layers. This will trim down the file size and free up your computer’s resources
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Geen dank hoorquote:Op maandag 28 januari 2008 14:13 schreef Norman het volgende:
Thx Don dat zocht ik
@the3mark: mss gewoon opnieuw opstarten...
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ik dacht dat er ergens een site was die dat kon genereren vanaf je geuploade foto.quote:Op maandag 28 januari 2008 20:00 schreef toma het volgende:
Vraagje. (Weet niet of je dit wel met photoshop kunt maargoed)
hoe maak je zo'n foto?
[ afbeelding ]
Weet effe niet meer hoe die heet
Signature.
quote:Op maandag 28 januari 2008 20:00 schreef toma het volgende:
Vraagje. (Weet niet of je dit wel met photoshop kunt maargoed)
hoe maak je zo'n foto?
[ afbeelding ]
Ja dat kan met Photoshop, heb ergens in de vorige delen een TUT over geschreven.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
He Darkmanta, je bent er weer... ik miste je al en wilde net een PMetje sturen.
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
http://www.adelaider.com/quote:Op maandag 28 januari 2008 20:02 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ik dacht dat er ergens een site was die dat kon genereren vanaf je geuploade foto.
Weet effe niet meer hoe die heet
gevonden.
alleen snap ik niet hoe ik nu mn geuploade bestandje kan converten en downloaden
Ik weet het ook niet, ik kan niks uploaden daar, elke keer krijg ik te zien dat er 'geen bestand is geselecteerd' terwijl ie 1 seconde daarvoor toch echt bezig was met uploaden.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 00:20 schreef toma het volgende:
[..]
http://www.adelaider.com/
gevonden.
alleen snap ik niet hoe ik nu mn geuploade bestandje kan converten en downloaden
Signature.
Nog wat mooi photoshopwerk op Biertijd http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=5494
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Ik weet eigenlijk niet of dit voor Dig of Fot is maar ik gooi het hier maar eens op.
Ik zit met een probleem, ik moet drukwerk in FullColor (een cover van een klapper) aanleveren bij een drukker. Nu wil deze drukker het bestand in Certified-PDF hebben.
Nu kan ik in MacOSX gelijk afdrukken als PDF (>Print->PDF) alleen dat is niet volgens de DIN/ISO norm van Enfocus... het moet namelijk Certified PDF zijn. Nu heb ik een trial van Enfocus gedownload, het programma 'Instant PDF (v4.0)' dit werkt geniaal, het zet namelijk bij de keuze van afdrukken naast 'Print as PDF' ook ' Print as Certified PDF' Zodra ik dit doe start Instant PDF op en maak ik een keuze volgens welke PDF que ik het wel doen (Commercial CMYK).
Programma doet zijn ding en krijg een preview met een rapport erbij, er is echter een foutmelding opgetreden in dat rapport. De foutmelding luid: ' ICC-based is used (1x on page 1) '
Nu ben ik naar de website van Enfocus gegaan om te kijken wat de oplossingen zijn en daarbij kwam ik op deze pagina: klikhm linkje klopt niet helemaal, krijg steeds dezelfde link....als je even zoekt op die site op 'icc-based' kom je tot de juiste link
In your design application, make sure that color management is disabled and re-create the PDF file.
Nu kan ik in Photoshop (Photoshop CS3 MacOSX btw) zowel bij het print dialoog ColorManagement uitzetten als bij PS: -> Edit -> Color Settings -> Color management Policies -> Off. Maar beide maken geen verschil uit, ik blijf maar die foutmelding krijgen in het rapport.
Wie kan mij uit de spreekwoordelijke brand helpen?
Het bestand is btw gemaakt in CMYK/8.
[ Bericht 1% gewijzigd door lj_lightning op 11-02-2008 23:47:00 ]
Ik zit met een probleem, ik moet drukwerk in FullColor (een cover van een klapper) aanleveren bij een drukker. Nu wil deze drukker het bestand in Certified-PDF hebben.
Nu kan ik in MacOSX gelijk afdrukken als PDF (>Print->PDF) alleen dat is niet volgens de DIN/ISO norm van Enfocus... het moet namelijk Certified PDF zijn. Nu heb ik een trial van Enfocus gedownload, het programma 'Instant PDF (v4.0)' dit werkt geniaal, het zet namelijk bij de keuze van afdrukken naast 'Print as PDF' ook ' Print as Certified PDF' Zodra ik dit doe start Instant PDF op en maak ik een keuze volgens welke PDF que ik het wel doen (Commercial CMYK).
Programma doet zijn ding en krijg een preview met een rapport erbij, er is echter een foutmelding opgetreden in dat rapport. De foutmelding luid: ' ICC-based is used (1x on page 1) '
Nu ben ik naar de website van Enfocus gegaan om te kijken wat de oplossingen zijn en daarbij kwam ik op deze pagina: klikhm linkje klopt niet helemaal, krijg steeds dezelfde link....als je even zoekt op die site op 'icc-based' kom je tot de juiste link
In your design application, make sure that color management is disabled and re-create the PDF file.
Nu kan ik in Photoshop (Photoshop CS3 MacOSX btw) zowel bij het print dialoog ColorManagement uitzetten als bij PS: -> Edit -> Color Settings -> Color management Policies -> Off. Maar beide maken geen verschil uit, ik blijf maar die foutmelding krijgen in het rapport.
Wie kan mij uit de spreekwoordelijke brand helpen?
Het bestand is btw gemaakt in CMYK/8.
[ Bericht 1% gewijzigd door lj_lightning op 11-02-2008 23:47:00 ]
Bram! Boterham!
bij photoshop staat het denk ik nu op RGB color? Image -> Mode -> RGB Color, zet die eens naar CYMK Color.
'k weet niet of het werk maar je kan het proberen
hier is trouwens het FOT topic: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4
'k weet niet of het werk maar je kan het proberen
hier is trouwens het FOT topic: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4
Laatste regeltjequote:Op dinsdag 12 februari 2008 00:09 schreef Kamermans het volgende:
bij photoshop staat het denk ik nu op RGB color? Image -> Mode -> RGB Color, zet die eens naar CYMK Color.
'k weet niet of het werk maar je kan het proberen [afbeelding]
hier is trouwens het FOT topic: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 4
Gemaakt ik CMYK dus Image mode staat gewoon op CMYK... Zal het morgen nog wel een keer posten in het FOT topic
Bram! Boterham!
Kan iemand deze screen voor mij hellen?
Dat hij zo schuin naar links komt te staan dus..
Zit nu op school & geen photoshop bij de hand, maar heb zoiets wel nodig voor een opdracht..
Alvast ty ^^.
Dat hij zo schuin naar links komt te staan dus..
Zit nu op school & geen photoshop bij de hand, maar heb zoiets wel nodig voor een opdracht..
Alvast ty ^^.
ff een trial downloaden van psd/psp?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 10:59 schreef Crientj het volgende:
Kan iemand deze screen voor mij hellen?
Dat hij zo schuin naar links komt te staan dus..
Zit nu op school & geen photoshop bij de hand, maar heb zoiets wel nodig voor een opdracht..
Alvast ty ^^.
of ff googlen: google is your friend
"Dude.. they can't get any better than that"
Heeft geen zin Eastwood. Kon jij natuurlijk niet weten, maar ik kan niets downloaden & daarna openen.
Het is bij ons zoo beveiligd dat onbekende exe's gelijk worden geblokt. Maar ben ondertussen thuis dus kan zelf weer (beter) aan de slag.
Het is bij ons zoo beveiligd dat onbekende exe's gelijk worden geblokt. Maar ben ondertussen thuis dus kan zelf weer (beter) aan de slag.
Ik wil een plaatje resizen in Photoshop CS3. Hoe doe ik dit ook alweer? Ik deed het volgens mij eerst met CTRL A om het plaajte te selecteren en dan met CTRL ingedrukt houden kon ik het plaatje resizen. Maar dit wil niet. Hoe moet ik het nu doen
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
goede layer selecteren (altijd belangrijkquote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:55 schreef Rossoneri het volgende:
Ik wil een plaatje resizen in Photoshop CS3. Hoe doe ik dit ook alweer? Ik deed het volgens mij eerst met CTRL A om het plaajte te selecteren en dan met CTRL ingedrukt houden kon ik het plaatje resizen. Maar dit wil niet. Hoe moet ik het nu doen
) en dan CTRL + A om alles te selecteren. Wat ik altijd doe is CTRL ingedrukt houden en dan op de layer klikken (dan selecteer je alleen de layer).
Gebruik CTRL + T om te resizen.
Bedankt!quote:Op dinsdag 12 februari 2008 23:07 schreef toma het volgende:
[..]
goede layer selecteren (altijd belangrijk
Wat ik altijd doe is SHIFT ingedrukt houden en dan op de layer klikken (dan selecteer je ook het geen wat buiten je schermpje valt).
Gebruik CTRL + T om te resizen.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Hij doet het anders welquote:Op dinsdag 12 februari 2008 23:13 schreef toma het volgende:
[..]
het klopte niet wat ik eerst postte
heb mn post aangepast!
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Hoi 
Ik heb een wat vaag probleem. Als ik op een afbeelding iets weghaal met de erazer tool en het weg gegumde deel dan wil opvullen met de paint bucket gaat het mis. Voorbeeld:
Zoals je ziet zit er tussen het zwart en rood een wit randje. (zwart gepaintbucket, met de erazer die "4" weggehaald en opgevuld met rood)
Vraag: hoe zorg ik ervoor dat alles wordt opgevuld? bij iedere afbeelding waar ik iets weghaal en vervolgens inkleur gebeurd dit en dat is nogal lastig.
Alvast bedankt
Ik heb een wat vaag probleem. Als ik op een afbeelding iets weghaal met de erazer tool en het weg gegumde deel dan wil opvullen met de paint bucket gaat het mis. Voorbeeld:
Zoals je ziet zit er tussen het zwart en rood een wit randje. (zwart gepaintbucket, met de erazer die "4" weggehaald en opgevuld met rood)
Vraag: hoe zorg ik ervoor dat alles wordt opgevuld? bij iedere afbeelding waar ik iets weghaal en vervolgens inkleur gebeurd dit en dat is nogal lastig.
Alvast bedankt
Waarom gebruik je niet gewoon de brush in plaats van de eraser?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:00 schreef RedFever007 het volgende:
Hoi
Ik heb een wat vaag probleem. Als ik op een afbeelding iets weghaal met de erazer tool en het weg gegumde deel dan wil opvullen met de paint bucket gaat het mis. Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Zoals je ziet zit er tussen het zwart en rood een wit randje. (zwart gepaintbucket, met de erazer die "4" weggehaald en opgevuld met rood)
Vraag: hoe zorg ik ervoor dat alles wordt opgevuld? bij iedere afbeelding waar ik iets weghaal en vervolgens inkleur gebeurd dit en dat is nogal lastig.
Alvast bedankt
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Dit verhelp je door meerdere keren te klikken als je vult met bucket. Tolerace en softness van je brush bepalen hoevaak je extra moet klikken. Per situatie verschillend dus.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:00 schreef RedFever007 het volgende:
Hoi
Ik heb een wat vaag probleem. Als ik op een afbeelding iets weghaal met de erazer tool en het weg gegumde deel dan wil opvullen met de paint bucket gaat het mis. Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Zoals je ziet zit er tussen het zwart en rood een wit randje. (zwart gepaintbucket, met de erazer die "4" weggehaald en opgevuld met rood)
Vraag: hoe zorg ik ervoor dat alles wordt opgevuld? bij iedere afbeelding waar ik iets weghaal en vervolgens inkleur gebeurd dit en dat is nogal lastig.
Alvast bedankt
Maar zoals Molluck ook al zegt, waarom gebruik je de gum en niet gewoon een brush. Ook gebruik je geen layers, dat zou je probleem ook oplossen.
succes verder
"Dude.. they can't get any better than that"
