Zoek 't maar uit. Ik ben weg.quote:Op donderdag 13 december 2007 20:40 schreef Fastmatti het volgende:
Mag deze dicht of een andere titel?
http://www.wereldomroep.n(...)r-terreurwet-Maleisiquote:Indiërs opgepakt onder terreurwet Maleisië
Kuala Lumpur (13 december) - De politie in Maleisië heeft onder een nieuwe anti-terreurwet vijf etnische Indiërs opgepakt. De vijf zijn lid van een groep hindoe-activisten, die vorige maand een massale demonstratie organiseerde tegen de regering. Duizenden etnische Indiërs protesteerden toen tegen discriminatie.
De betoging zorgde voor onrust bij de regering en bij een groot deel van de bevolking. Ongeveer 60 procent van de bevolking van Maleisië is moslim, een kwart is van Chinese en zo'n 8 procent van Indiase afkomst. Vooral de laatste groep voelt zich achtergesteld. In het verleden hebben spanningen tussen de verschillende bevolkingsgroepen tot geweld geleid.
De oppositie is tegen de arrestatie van de hindoe-activisten en beschuldigt de regering van machtsmisbruik. De arrestanten kunnen onder de anti-terreurwet zonder proces gevangen worden gehouden.
quote:[POL SC 1384] Goeiesmoggel.
Vooral in twee dagen een ijsbak opeten zorgde ervoor dat sporten toch weer noodzakelijk wasquote:Op donderdag 13 december 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd, en daar houd ik mij aan.
Je bent vergeten uit te loggen.quote:Op donderdag 13 december 2007 21:20 schreef agga070 het volgende:
ahahaahaha
hoezo vergeten uit te loggen?quote:Op donderdag 13 december 2007 21:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je bent vergeten uit te loggen.
quote:
Lul niet! het is een constatering, geen waardeoordeel.quote:
Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...quote:Op donderdag 13 december 2007 21:34 schreef sigme het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
jaren '80 vorige eeuw.
Het is een voorspelling. Dat kan nooit een constatering zijn. Zellfs, ja zelfs, het KNMI durfde hier niks over te zeggen. Terwijl zij de klimaathype steeds aanzwengelen.quote:Op donderdag 13 december 2007 21:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Lul niet! het is een constatering, geen waardeoordeel.
Je leest een liberale krant nota bene. Was de wijziging nodig?quote:Op donderdag 13 december 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
Al Gore is de uitvinder van aids?quote:Op donderdag 13 december 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
En terecht. Claus was het zwakste lid van het Koninklijk Huis ooit. Radicaal-linksquote:Op donderdag 13 december 2007 21:41 schreef Klopkoek het volgende:
Nu op Andere Tijden een verhaal over hoe de Rechtse reactionaire Kerk prins Claus kapot maakte.
http://thinkprogress.org/(...)-un-climate-meeting/quote:Op donderdag 13 december 2007 21:34 schreef sigme het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
jaren '80 vorige eeuw.
quote:Op donderdag 13 december 2007 22:47 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
En terecht. Claus was het zwakste lid van het Koninklijk Huis ooit. Radicaal-links
Gewoon uit nieuwsgierigheid, hoeveel koffie drink jij op 1 dag? Litertje of 2?quote:Op vrijdag 14 december 2007 09:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nieuwe koffie!
De waarde van voorspellingen is gering, zeker als het doemscenario's zijn.quote:Op donderdag 13 december 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
Vers gezette koffie.quote:Op vrijdag 14 december 2007 09:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nieuwe koffie!
Nieuwe programmeertaal?quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
c_?
quote:
Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.quote:Belastingvoordeel culturele videogames mag
Gepubliceerd: 14 december 2007 08:21 | Gewijzigd: 14 december 2007 08:24
Door onze Europaredactie
Brussel, 13 dec. Wie cultureel verantwoorde videogames ontwikkelt, mag van de Europese Commissie belastingvoordeel genieten.
Dat besliste de Commissie naar aanleiding van de Franse vraag om gameontwikkelaars deze vorm van overheidssteun toe te kennen.
Een uitzondering op het verbod op staatssteun kan, volgens eurocommissaris voor mededinging Neelie Kroes, wanneer het betreffende product cultuur promoot en de steun geen oneerlijke concurrentie veroorzaakt.
Dat de Comissie dat mag bepalen is natuurlijk al helemaal van de zotte. Uitvoerders, wetgevers en rechtsprekers zitten daar op één stoel.quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Daar zullen alle Civ spelers hier wel blij mee zijn.quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Maar Wolfenstein mag dan opeens toch weer?quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:45 schreef Chewie het volgende:
Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Ja lekker cultureel verantwoord een stel barbaren onderwerpenquote:Op vrijdag 14 december 2007 10:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar zullen alle Civ spelers hier wel blij mee zijn.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
Wolfenstein is toch nergens verboden? Behalve in Duitsland, daar hadden ze de kleur van het bloed veranderd en alle nazi-tekens weggehaald.
Aldus de power unlimited.quote:Nintendo was de enige die aanpassingen heeft gedaan aan de game om hem toch uit te laten komen in Duitsland. Het bloed werd vervangen door zweet, alle Duitse herders werden ratten en alle Nazi-shit werd eruit gekickt.
Die is volgens mij helemaal niet verboden.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
Ik doelde zelf op het recentere RTCW.
Het plaatje dat hij liet zien was van 2007.quote:Op vrijdag 14 december 2007 09:36 schreef sigme het volgende:
[..]
De waarde van voorspellingen is gering, zeker als het doemscenario's zijn.
Nee, niet verboden, de content is gewijzigd zoals ik dus al stelde (en alleen in Duitsland).quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die is volgens mij helemaal niet verboden.
quote:To make the game eligible for sale in Germany, the developers of the game removed the Nazi swastika in Return to Castle Wolfenstein. In its stead, the German forces' logo is a creative logo that is combined from a stylized double-headed eagle (reminiscent to the eagle that was the national insignia of Nazi Germany), and a "W" (standing for Wolfenstein). Every direct reference to the "Third Reich" was removed; thus, the player is not battling Nazis, but a secret sect called the "Wolves" led by Heinrich Höller, whose name is a pun of the original character Himmler (Himmler roughly translates as "Heavener", Höller as "Heller").
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7143553.stmquote:A jury in Miami has cleared one man of trying to blow up America's tallest building, the Sears Tower in Chicago, as part of a holy war.
The jury was unable to reach a verdict on six other defendants, and the judge declared a mistrial. Prosecutors say they plan to try them again next year.
Je kunt je af vragen of er genoeg discussie over dat verdrag is geweest of niet en of die discussie het gewenste effect heeft gehad. Maar nu heeft discussie natuurlijk niet zoveel zin meer. In juni is bij de onderhandelingen bepaald wat de inhoud zou zijn. Dus dat staat sindsdien vast (nou ja op wat juridische fijnslijperij na dan). Het enige wat Nederland nu nog kan bediscussiëren is of en hoe het verdrag geratificeerd gaat worden. Het is duidelijk dat de regeringpartijen (en dus een kamermeerderheid) het verdrag zien zitten, dus kon het zonder discussie ondertekend worden. De enige vraag die overbleef was: komt er wel of geen referendum voorafgaand aan de ratificatie. Niet dus, einde discussie.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:07 schreef Monidique het volgende:
Wat een grap. Ik hoorde wel wat over 'Lissabon', enzo, ik was er ook niet echt in geïnteresseerd, moet ik toegeven, maar zoveel aandacht was er niet voor. En zie nu, Nederland heeft eventjes de Europese Grondwet ondertekend, zonder ook maar een beetje discussie, lijkt wel.
De parlemententen moeten het nog ratificeren. Als Balkenende valt (insallah) is het nog niet zo zeker.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:53 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Je kunt je af vragen of er genoeg discussie over dat verdrag is geweest of niet en of die discussie het gewenste effect heeft gehad. Maar nu heeft discussie natuurlijk niet zoveel zin meer. In juni is bij de onderhandelingen bepaald wat de inhoud zou zijn. Dus dat staat sindsdien vast (nou ja op wat juridische fijnslijperij na dan). Het enige wat Nederland nu nog kan bediscussiëren is of en hoe het verdrag geratificeerd gaat worden. Het is duidelijk dat de regeringpartijen (en dus een kamermeerderheid) het verdrag zien zitten, dus kon het zonder discussie ondertekend worden. De enige vraag die overbleef was: komt er wel of geen referendum voorafgaand aan de ratificatie. Niet dus, einde discussie.
Niet alleen bij die game.quote:Op vrijdag 14 december 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
Wolfenstein is toch nergens verboden? Behalve in Duitsland, daar hadden ze de kleur van het bloed veranderd en alle nazi-tekens weggehaald.
Dat is waar. Daar had ik even niet over nagedacht. Het moment waarop het parlement moet ratificeren is hoe dan ook meer een moment voor discussie, dan nu bij het ondertekenen door Balkenende en Verhagen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:06 schreef Autodidact het volgende:
De parlemententen moeten het nog ratificeren. Als Balkenende valt (insallah) is het nog niet zo zeker.
Maar religie bespreken kan wel verplicht wordenquote:In antwoord op vragen van Hamming zei Plasterk dat hij scholen niet kan verplichten homoseksualiteit bespreekbaar te maken, omdat ze dat simpelweg niet verplicht zijn
VVD wil onderwijs over homofilie verplichten
Dat was niet de bedoeling van het voorstel dat in het nieuws was.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:35 schreef Chewie het volgende:
Maar religie bespreken kan wel verplicht worden
http://www.knack.be/belga(...)n3-article29575.html het is niet aan te raden dit te klikken, banners daar vreten je CPU met huid en haarquote:Amerikaans Huis van Afgevaardigden verbiedt martelpraktijken CIA
14/12/2007 11:44
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft donderdag een wetsvoorstel goedgekeurd dat de inlichtingendienst CIA verbiedt nog langer martelpraktijken toe te passen bij ondervragingen. Dat meldt The Washington Post vrijdag.
Het wetsvoorstel, dat met 222 stemmen tegenover 199 goedgekeurd werd in het door de Democraten gedomineerde Huis van Afgevaardigden, riep ook op tot een strenge toepassing van de Conventie van Genève over de behandeling van krijgsgevangenen. Een van de technieken die gebannen wordt, is het zogenaamde "waterboarding", waarbij verdrinking wordt gesimuleerd. Voorts worden seksuele vernedering, valse executies, het gebruik van honden en het onthouden van voedsel en medische verzorging in de ban geslagen. Vorige week werd bekend dat de CIA videobanden heeft vernietigd waarop verhoren waren vastgelegd van twee prominente al-Qaida-leden. Het wetsvoorstel moet nog goedgekeurd worden door de Senaat, maar het Witte Huis liet al weten dat president George W. Bush zijn vetorecht zal gebruiken tegen de wet. Volgens Bush zou zo'n wet de slagkracht van de CIA beperken bij ondervragingen van al-Qaida-terroristen. (SIJ)
Tsja. Dat hebben ze al eens eerder verboden, maar het regime wist altijd wel weer een excuus te vinden.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.knack.be/belga(...)n3-article29575.html het is niet aan te raden dit te klikken, banners daar vreten je CPU met huid en haar![]()
Lees dat artikel eens goed? Het gaat niet om verplichting aan leerlingen maar aan scholen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:44 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat was niet de bedoeling van het voorstel dat in het nieuws was.
Daarbij was het de bedoeling om les over godsdienst aan te bieden op openbare scholen. Het zou ouders vrij staan of hun kinderen daaraan mee zouden doen of niet. Het ministerie van onderwijs zou voor (een deel van de) financiering moeten zorgen.
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:22 schreef Chewie het volgende:
Lees dat artikel eens goed? Het gaat niet om verplichting aan leerlingen maar aan scholen.
Creditcard? Paypal is bagger.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Afhankelijk van waar je iets wil kopen voldoet de gemiddelde bank prima aan je beschrijving.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Ik gebruik zelf moneybookers en ben er wel tevreden over.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Veel sites hebben sowieso de mogelijkheid via iDEAL te betalen en dat gaat rechtstreeks via je bank.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Maar wel een allochtone huile met creditcard.quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
HUILIE!
Werkt perfect, het bedrag wordt meteen afgeschreven en overgemaaktquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Veel sites hebben sowieso de mogelijkheid via iDEAL te betalen en dat gaat rechtstreeks via je bank.
De achterlijkheid druipt ervan af. Zo erg zelfs dat het een beetje pijn doet....quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:05 schreef Terecht het volgende:
Fox analyst: Americans not above torture, and shouldn't be
Dat vrouwtje ook van "It (waterboarding) works! What more is there to discuss?"
Eerder vrij + bier.quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:57 schreef Aoristus het volgende:
wat is er zo goed aan deze middag?
quote:Ooit van Ierland gehoord? Katholieken vs Christenen
quote:Politieman ontslagen om gijzelen ex-vrouw
Uitgegeven op vrijdag 14 december 2007 om 18:06:39
(Novum) - Twee politiemedewerkers van het korps Hollands Midden zijn ontslagen omdat ze hun plichten ernstig verzuimden. Een van hen is ontslagen omdat hij dertig maanden de gevangenis in moet voor de gijzeling van zijn ex-vrouw, laat de politie vrijdag weten.
De 45-jarige man heeft zijn ex-vrouw tegen haar wil een nacht vastgehouden in haar woning en haar mishandeld. De politie noemt dit 'zeer ernstig' plichtsverzuim, waardoor het aanzien van het korps en dat van de politie in het algemeen ernstig zou zijn geschaad.
Een 34-jarige medewerker is ontslagen omdat hij zich intimiderend en agressief gedroeg toen hij werd aangehouden tijdens een avondje uit. Hij bleef collega-agenten herhaaldelijk beledigen. De man had al een soortgelijk akkefietje op zijn kerfstok, en was daarvoor gestraft.
quote:Rouvoet: geef kind geen glaasje met feestdagen
Uitgegeven op vrijdag 14 december 2007 om 17:15:41
(Novum) - Minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) roept alle ouders van Nederland op hun kinderen met de feestdagen geen glaasje wijn of champagne laten drinken. Rouvoet deed die oproep vrijdagmiddag, nadat hij een serie onderzoeksrapporten over alcoholreclame en jongeren in ontvangst had genomen.
"Als je als ouder het beste wilt voor je kind, geef je ze met de feestdagen geen champagne, glaasje wijn, borrel of ander alcoholisch drankje", zei Rouvoet. Volgens de minister kunnen ouders 'alcoholschade' bij hun kinderen voorkomen door hun te verbieden alcohol te drinken. "In deze feestmaand is het extra belangrijk voor ouders om duidelijke grenzen te stellen", vindt Rouvoet.
Toch nog een goede middagquote:Fuck you, you stupid ignorant prick. How old are you?? Either you're about 6 or incredibly retarded. I'm not sure if I buy into Christianity, but FUCK! How ignorant can you be. Who gives a fuck if someone is christian, jewish, buddhist, white, black, green, yellow, or whatever the fuck. Talent is talent. Fuck you.
anderzijds zou Amerika ook nooit bestaan hebben zonderquote:Op vrijdag 14 december 2007 18:38 schreef Aoristus het volgende:
Op National Geographic hebben ze het over supervulkanen. Amerika kan opgeblazen worden door zo'n eruptie. Een prettige gedachte
Ze dansen letterlijk op de vulkaanquote:Op vrijdag 14 december 2007 18:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
anderzijds zou Amerika ook nooit bestaan hebben zonder
If one could make a difference, I'd kill myself today.quote:Op vrijdag 14 december 2007 18:32 schreef kLowJow het volgende:
Rouvoet: geef kind geen glaasje met feestdagen
quote:Op vrijdag 14 december 2007 18:51 schreef Reya het volgende:
[..]
If one could make a difference, I'd kill myself today.
Schaken?quote:Op vrijdag 14 december 2007 18:57 schreef Monidique het volgende:
Twaalfduizend euro en vijf wedstrijden geschorst voor 'vieze, vuile kankeraap',.
geile donders, die gristenenquote:Op vrijdag 14 december 2007 18:57 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wil je lachen?
http://www.sexinchrist.com/
quote:And Onan knew that the seed should not be his; and it came to pass, when he went in unto his brother's wife, that he spilled it on the ground, lest that he should give seed to his brother. 10 And the thing which he did displeased the LORD: wherefore he slew him also. (Genesis 38:9)
quote:For if a woman is not covered, let her also be shorn. (1Co 11:6)
Enorm publiek voor eerwraak,quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:01 schreef Mutant01 het volgende:
Hiermee vergeleken zijn de Zara's in Nederland maar kleine winkeltjes:
[ afbeelding ]
Vanuit die hoek is men dan ook niet echt enthousiast over de katholiekenquote:Op vrijdag 14 december 2007 19:00 schreef ijsbrekertje het volgende:
Eigenlijk zou Rouvoet ook moeten ageren tegen het drinken van wijnbloed van Christus bij de communie. De katholieke kerk zet kinderen van 7 al aan tot drinken.
quote:‘Die Clairy Polak moet echt maar het Noord-Koreaanse journaal gaan voorlezen. Dat is de vleesgeworden moeder van de linkse staatstelevisie.’
quote:"Dit en dat. Zonder dat je de gelegenheid krijgt iets terug te zeggen. Ze moet maar in een fabriek gaan werken. Dat scheelt gelijk weer een Pool."
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:13 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
Wat is dat toch, met Clairy Polak?
Nee en ook niet over de communie. Maar toch zie ik hem dit gevaar voor de hersenen van jonge kinderen niet snel aanpakken.quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:03 schreef Reya het volgende:
Vanuit die hoek is men dan ook niet echt enthousiast over de katholieken
Een Frankrijk zou een dergelijke minister de guillotine krijgen.quote:
Bijna even vermakelijk als z'n klacht over taalverloedering.quote:vleesgeworden moeder
Volgens jou wel meer.quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:07 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij heb je niet eens geklikt, oelewapper.
He! Da's míjn uitdrukking! (En waar heb jij die weg?)quote:
quote:Circa dertienduizend gezinnen die wekelijks bij voedselbanken een voedselpakket halen, dreigen tijdens de feestdagen van deze noodvoorziening verstoken te blijven. Omdat distributiecentra en toeleveranciers tussen Kerst en oud- en nieuw dicht zijn, zijn gezinnen gedurende maximaal drie weken op slechts één pakket aangewezen. Het landelijke distributiecentrum in Rotterdam stopt in de kerstweek met het uitdelen van pakketten omdat veel toeleveranciers in die week ook gesloten zijn. De voedselbank Limburg sluit zijn deuren gedurende drie weken, laat de bank weten. Volgens voorzitter Richard Stille is de week na Nieuwjaar te kort om alle pakketten klaar te maken.
Hmm moeilijk. Google vindt alleen jouw sig.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:24 schreef sigme het volgende:
Natuurlijk niet, Apropos. Mary Taylor Simeti zei het me voor.
Ik ben benieuwd of iemand er wat van kan maken. Maar nu is het alweer bijna sigmetjesbedtijd.
Dacht ik al. Weltrusten.quote:
Het boek van Kroonenberg is slècht...quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:
het is klimaatavond op Nederland 2, plannetjes voor Nederland in 2050 afkraken samen met Kroonenberg, Kroll en wie weet nog meer
Ik snap het niet hoor. Waarom zij en niet Twan Huys, Mingelen of voor mijn part Frank du Mosch? Wat heeft zij Wilders aangedaan?quote:
Yep. Tof hè.quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:17 schreef Monidique het volgende:
RQ, je hebt de ster van Chuck Norris gelikt.
Je moeder post niet op dit forum, Mutant.quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg PRAAT EENS NEDERLANDS!
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 14 december 2007 21:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik snap het niet hoor. Waarom zij en niet Twan Huys, Mingelen of voor mijn part Frank du Mosch? Wat heeft zij Wilders aangedaan?
Tot over een tijdje dan.quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Okee, hierbij een bewijspost voor verlof voor onbepaalde tijdquote:Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
dan alvast prettige feestdagenquote:Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Succes.quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
quote:Minder vissen voor meer winst
Stephen Leahy
BROOKLIN, 12 december 2007 (IPS) - Minder vissen om later meer winst te maken. Australische economen schrijven in het weekblad Science dat vissers een goede zaak kunnen doen door hun boten voor een tijdje in het dok te houden. Als de bestanden opnieuw overvloedig zijn, is het makkelijker en minder duur om de vis in de netten te krijgen.
“Grotere visbestanden betekenen meer winst”, zegt Quentin Grafton, onderzoeker aan de Australian National University (ANU) en medeauteur van de studie, “Onze resultaten bewijzen dat de vissers meer winst kunnen maken als ze de visbestanden laten aangroeien tot boven het niveau dat traditioneel als optimaal wordt beschouwd.”
Dat komt omdat vissers niet zoveel moeten uitgeven aan benzine en andere kosten om de vis op te sporen, als die overvloedig aanwezig is. De onderzoekers vergeleken voor vier vissoorten de relatie tussen de kosten en de biomassa van de te vangen soort. In alle gevallen bleek het veel voordeliger te wachten op het herstel van het bestand dan door te gaan tot er bijna geen vissen meer overblijven.
In het huidige visserijbeleid wordt er vaak van uitgegaan dat de kosten onafhankelijk zijn van de hoeveelheid vis, of zelfs toenemen als de bestanden groter worden. Het gevolg is dat 75 commerciële vissoorten aan hun plafond zitten of zelfs te kampen hebben met overexploitatie. Het is veelzeggend dat er sinds tientallen jaren ongeveer evenveel vis wordt bovengehaald, terwijl de technologie om vis te vinden, met behulp van vliegtuigjes en satellieten, sterk is verbeterd.
“Het debat gaat niet meer over de vraag of vangstbeperkingen wenselijk zijn, maar over hoe snel de bestanden weer kunnen groeien”, zegt Tom Kompas van de ANU. Hoe lang de boten aan de wal moeten blijven hangt af van soort tot soort. In Australië moeten de vissers maar vier jaar wachten op het herstel van het tijgergarnalenbestand, terwijl voor traag groeiende soorten als de keizersbaars (orange roughy) vangstbeperkingen van 25 tot 40 jaar nodig zijn.
Vangstbeperkingen zijn uiteraard nooit populaire maatregelen. Om de vissers te genezen van hun koudwatervrees stellen de auteurs voor hen “oogstrechten” te geven. Dat zijn garanties dat ze, in ruil voor enkele magere jaren, hun aandeel zullen hebben in wonderbaarlijke vangsten wanneer de bestanden zich hebben hersteld.
Ook regeringen zouden vissers kunnen betalen om minder uit te varen en dat geld later terugverdienen met de belastingen op grotere vangsten. Bovendien kunnen ze op langere termijn subsidies uitsparen, als de visserij opnieuw een winstgevende onderneming blijkt te zijn.
De auteurs van de studie richten hun pijlen op de subsidies die momenteel overal in de wereld worden uitgekeerd om vissersboten, vooral trawlers, in de vaart te houden. Honderden miljoenen euro’s gaan naar bijdragen aan brandstofkosten, de bouw en het onderhoud van vissersboten en de aanleg van haveninfrastructuur en opslagplaatsen. “Subsidies hebben geen zin. Ze verstoren de ecologie en de economie van het vissen”, zegt Grafton.
De Wereldhandelsorganisatie (WTO) streeft intussen naar een verbod op visserijsubsidies die de capaciteit van de vissersvloten willen vergroten. De eerste discussieronde is gepland van 12 tot 14 december in Genève.
IPS(MC, JG)
Ik ben tegen martelingen. Maar om de mogelijkheid, voor de toekomst, zelfs ter bescherming van miljoenen mensen, uit te sluiten, lijkt mij wel erg ver gaan. Vooral voor zo'n wereldmacht in oorlog als de VS. Hoewel het positief is dat martelen in de VS aan banden is gelegd. In een klein onopvallend landje als Nederland kan het wel verboden worden. Wij hebben geen grote bedreigingen en ook geen belang bij martelingen. Wij zitten in een luxere positie dan de VS, gelukkig.quote:Op vrijdag 14 december 2007 17:05 schreef Terecht het volgende:
Fox analyst: Americans not above torture, and shouldn't be
Dat vrouwtje ook van "It (waterboarding) works! What more is there to discuss?"
Eindelijk een leven gescoord!?quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het nietsquote:Op zaterdag 15 december 2007 11:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Eindelijk een leven gescoord!?
Da's mooi man. Waar woont je toekomstige huis?quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets. Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Goed bezig, ik ben ook aan het rondzoeken. Maar elke verbetering kost zo'n 2,5 ton...quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets. Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Meppelquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's mooi man. Waar woont je toekomstige huis?
Ja dat is klotequote:Op zaterdag 15 december 2007 12:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Goed bezig, ik ben ook aan het rondzoeken. Maar elke verbetering kost zo'n 2,5 ton...
Daar is vast ook zo'n woningnoodquote:
Het valt inderdaad niet heel erg mee. Het is geen Amsterdam of Utrecht natuurlijk maar er is echt geen overschot aan goedkope koopwoningenquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daar is vast ook zo'n woningnood
Gefeliciteerd. Wanneer kun je tekenen en wanneer zou je er in kunnen?quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets. Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Begin 2008 als het allemaal doorgaat.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:41 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Wanneer kun je tekenen en wanneer zou je er in kunnen?
Zo dat is snel! Relaxed.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:46 schreef du_ke het volgende:
Begin 2008 als het allemaal doorgaat.
Ja al moet ik wel eerst alles schuren en schilderen, de vorige bewoonster had een aparte smaak met veel oud/zalmrozequote:
Nou, dat is fijn voor je Zwaardvisch...quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets. Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Koffie, goed plan!quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, dat is fijn voor je Zwaardvisch...![]()
Oe, lekker.quote:
quote:Het is voor het eerst in 32 jaar dat het Amerikaanse brandstofgebruik wordt aangescherpt.
Tja als het niet nodig is doe je zoiets ook nietquote:Op zaterdag 15 december 2007 13:21 schreef pberends het volgende:
Auto's VS moeten 40% zuiniger in 2020
[..].
Welkom in de wereld van veel te veel belasting betalen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:
Het valt inderdaad niet heel erg mee. Het is geen Amsterdam of Utrecht natuurlijk maar er is echt geen overschot aan goedkope koopwoningen
Beetje vreemde tekst. Natuurlijk zijn auto's steeds zuiniger geworden, gewoon om economische redenen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:21 schreef pberends het volgende:
Auto's VS moeten 40% zuiniger in 2020
[..].
huur in de koop gegaan zeker .... ik moet ook ook south park rotzooi er vanaf gaan halenquote:Op zaterdag 15 december 2007 12:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja al moet ik wel eerst alles schuren en schilderen, de vorige bewoonster had een aparte smaak met veel oud/zalmroze.
Maar goed dat boeit niet
quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Beetje vreemde tekst. Natuurlijk zijn auto's steeds zuiniger geworden, gewoon om economische redenen.
Deels door economische redenen om gebruik te beperken in kosten maar deels ook door bedrijfseconomische redenen. Als je je auto's niet mag verkopen in de EU of in Japan beperk je je afzetmarkt erg.quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Beetje vreemde tekst. Natuurlijk zijn auto's steeds zuiniger geworden, gewoon om economische redenen.
Juist,quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
huur in de koop gegaan zeker .... ik moet ook ook south park rotzooi er vanaf gaan halen
Het 24-scenario. Martelen is fout, niet doen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 03:36 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ik ben tegen martelingen. Maar om de mogelijkheid, voor de toekomst, zelfs ter bescherming van miljoenen mensen, uit te sluiten, lijkt mij wel erg ver gaan. Vooral voor zo'n wereldmacht in oorlog als de VS. Hoewel het positief is dat martelen in de VS aan banden is gelegd. In een klein onopvallend landje als Nederland kan het wel verboden worden. Wij hebben geen grote bedreigingen en ook geen belang bij martelingen. Wij zitten in een luxere positie dan de VS, gelukkig.
Interview met Verbeet in het de NRC. Over hoe zij helemaal niet de motie veranderde van Kamerlid Fritsma, maar dat de PVV dat zelf deed en dat Wilders direct begon te huilen. Verbeet versus Wilders? Nou, het past wel bij Gekke Geert, hè?quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:31 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wilders is politicus van het jaar geworden - gecombineerd pers en publiek.
Zijn commentaar: "kennelijk denkt de parlementaire pers positiever over mij dan ik over hen"
daar ga je dan met de mythe van 'linkse pers'....quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:31 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wilders is politicus van het jaar geworden - gecombineerd pers en publiek.
Zijn commentaar: "kennelijk denkt de parlementaire pers positiever over mij dan ik over hen"
verdiend?quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:08 schreef Monidique het volgende:
Politicus van het jaar. Nou ja, hij heeft het wel verdiend.
Adolf Hitler werd ook Man of the Year,quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
verdiend?
bietje schreeuwen en kankeren op bepaalde ethnische minderheden ??
http://www.cbsnews.com/st(...)al/main3621016.shtmlquote:Senate Republicans blocked a bill Friday that would restrict the interrogation methods the CIA can use against terrorism suspects.
The bill would require the CIA to adhere to the Army's field manual on interrogation, which bans waterboarding, mock executions and other harsh interrogation methods.
Ja, toch wel verdiend. Hij weet het debat naar zich toe te trekken en was zoals de parlementaire pers zei "de anderen vaak een stapje voor".quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
verdiend?
bietje schreeuwen en kankeren op bepaalde ethnische minderheden ??
Vereren dat is heel wat anders.quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
ohhh.. zo zit het ...ook foute figuren mag je nomineren en verkapt vereren?
voor 2002 dan alsnog Volkert G kiezen.... hoewel Fortuyn en Ratelband ook sterke kandidaten zijn..
Ja, precies, SCH,quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
ohhh.. zo zit het ...ook foute figuren mag je nomineren en verkapt vereren?
Ik weet het niet. Het lijkt me ook niet goed om zijn kwaliteiten (want die heeft hij wel degelijk) niet te erkennen, alleen maar omdat zijn gedachtengoed door velen met afschuw wordt bekeken. Het geval Wilders is natuurlijk wel enigszins apart omdat niet alleen zijn ideeën velen tegen de borst stuiten, maar ook zijn manier van doen (bejegening van minister Vogelaar bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:31 schreef Bluesdude het volgende:
nou.. erkennen dat een fout figuur best wel actief en slim is, is een tweede...., maar die hele figuur met zo'n award op een voetstuk zetten is echt wel smakeloos... dat geeft ook te denken over de moraliteit van de jury/kiezers...
Nu lijkt het als een goede eigenschap gewaardeerd te worden met veel geschreeuw en weinig wol de aandacht te kunnen vangen... ... slechte zaak hoor... die socalled linkse pers..
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry maar je kent geen nederlanders? Zo'n verbod komt er nooit door. Niemand laat zich verplichten een helm op te zetten op de fiets. Behalve als gekke geertje een keer aan de macht komt misschien.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Of de politiek verschuilt zich achter Europa. Binnen tien jaar is die helmplicht er.
Het staat weer eens op de agenda:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wil ik wel een wedje op leggen. Om een goede fles drank?
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=105440quote:Elk jaar belanden duizenden kinderen in het ziekenhuis na een fietsongeval. Uit onderzoek blijkt nu dat een draagplicht voor basisschoolkinderen een forse winst zou betekenen voor de verkeersveiligheid. Een helm die goed past en vast zit, zorgt ervoor dat de klap over een groter oppervlak wordt verdeeld. Ook voorkomt de helm direct contact tussen de schedel en het botsobject, zoals de motorkap van een auto of de straat.
De fietshelm zou voor kinderen verplicht moeten worden, zegt
kindertraumatoloog Kramer. Want zij hebben minder motorische vaardigheden dan volwassenen en gaan sneller onderuit. Bovendien hebben ze relatief een groter hoofd. Het hoofd van een volwassene is goed voor zes tot zeven procent van de lichaamsmassa, bij een kind is dat twaalf tot vijftien procent. ,,Ook hebben ze minder krachtige nekspieren en landen daardoor vaker op hun hoofd.''
Stom
Toch draagt volgens schattingen slechts tien tot vijftien procent van de jonge kinderen nu een fietshelm. ,,De jeugd wil niet zo'n ding op zijn hoofd'', vertelt Arien de Jong van de Fietsersbond. Al vanaf dat ze een jaar of zes zijn, neemt het verzet van kinderen toe, ze vinden het er stom uitzien, en een helm drukt hun kapsel plat.
Een draagplicht zou een einde maken aan die argumenten, maar het ministerie van Verkeer en diverse verkeersorganisaties willen hun vingers niet branden aan het onderwerp. Terwijl in landen als Spanje, Amerika, Zwitserland en Australië die draagplicht er wel is. En in het wielrennen is de helm gemeengoed. Op de skipistes moeten kinderen ook een helm op.
,,De helm is een belemmering om de fiets te pakken'', stelt Clyde Moerlie van Veilig Verkeer Nederland. ,,En als je meer auto's op de weg krijgt, betekent dat ook meer ongelukken.''
Het probleem zit volgens de organisatie bij de auto's: die rijden te snel, en de bestuurders zitten te vaak met een slok op achter het stuur. Zíj moeten hun gedrag veranderen, zegt Moerlie, die ouderen wel adviseert een helm te kopen als ze hun kind leren fietsen. ,,Maar als je een wettelijke plicht invoert, moet je die kunnen handhaven. Ik betwijfel of de politie daar de capaciteit voor heeft.''
De Fietsersbond is ook tegen een verplichting, uit angst dat het fietsen aan populariteit zal inboeten, aldus woordvoerder Arien de Jong, ,,en minder bewegen is ook niet goed.'' De bond stelt dat de afname van het aantal ongelukken in de landen met een helmplicht louter te danken is aan het feit dat men daar minder is gaan fietsen, zoals het geval was in de Australische deelstaat Victoria. De Jong: ,,En ja, als iedereen thuis blijft, gebeuren er helemaal geen ongelukken meer op de weg.''
Kindertraumatoloog Kramer spreekt van 'een rare redenering'. ,,Wij worden ermee geconfronteerd dat kinderen overlijden.'' Soms zou je onwetende ouders willen confronteren met de beelden, zegt hij, net zoals bij de vuurwerkcampagnes gebeurt. ,,Ik zie vaak wanhopige ouders in het ziekenhuis: 'zou hij nog ooit kunnen lopen, kunnen spelen?' Verschrikkelijk.''
ook voor jou dan... voor de 100ste keer...quote:
Er is wel een verschil tussen iemands kwaliteiten erkennen en de hele foute figuur -inclusief de foute egienschappen-- op een voetstuk te zetten.quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:52 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het lijkt me ook niet goed om zijn kwaliteiten (want die heeft hij wel degelijk) niet te erkennen,
Zo'n plaatje is puur ter illustratie wat voor schade er bij de oliefaciliteiten tijdens de inval is gebracht, wat een ras-zeikertje ben je ook. Wees blij dat er iets anders dan Paris Hilton gepost wordt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Pberends: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/85436/1/100#4282813
Of je kunt gewoon erkennen dat er een fout in jouw nieuwsbericht stond, of je kunt mij een "ras-zeikertje" noemen... Dat is waar.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo'n plaatje is puur ter illustratie wat voor schade er bij de oliefaciliteiten tijdens de inval is gebracht, wat een ras-zeikertje ben je ook. Wees blij dat er iets anders dan Paris Hilton gepost wordt.
Tja, Wikipedia's fout, als het uberhaupt hun fout is. Misschien heb jij het wel foutquote:Op zaterdag 15 december 2007 15:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of je kunt gewoon erkennen dat er een fout in jouw nieuwsbericht stond, of je kunt mij een "ras-zeikertje" noemen... Dat is waar.
Maar we hebben wel weer een lesje geleerd vandaag: Vertrouw Wikipedia niet.
quote:
Klopt. De fout van Wikipedia, daarom zeg ik dus: Vertrouw Wikipedia niet.quote:
Het is hun fout en daar kon jij in drie seconden achter komen. Jij hebt het plaatje van http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq#Opening_attack gehaald. Bij Wikipedia kun je op het plaatje klikken en dan kom je op http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Baghdad_etm_2003092_lrg.jpg terecht. Daar staat "The dark smoke plumes are from pits of burning oil arrayed in a ring around the center of the city", dus ik snap al niet hoe wie dan ook er "The dark streaks are smoke from oil well fires set in an attempt to hinder attacking air forces." van heeft kunnen maken. Op die pagina vind je ook de bron van het plaatje: http://earthobservatory.n(...)v2.php3?img_id=10149 , waar je dezelfde verklaring leest.quote:als het uberhaupt hun fout is.
Ik heb het niet fout.quote:Misschien heb jij het wel fout.
Pfff, heb je echt niets beters te doen?quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. De fout van Wikipedia, daarom zeg ik dus: Vertrouw Wikipedia niet.
[..]
Het is hun fout en daar kon jij in drie seconden achter komen. Jij hebt het plaatje van http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq#Opening_attack gehaald. Bij Wikipedia kun je op het plaatje klikken en dan kom je op http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Baghdad_etm_2003092_lrg.jpg terecht. Daar staat "The dark smoke plumes are from pits of burning oil arrayed in a ring around the center of the city", dus ik snap al niet hoe wie dan ook er "The dark streaks are smoke from oil well fires set in an attempt to hinder attacking air forces." van heeft kunnen maken. Op die pagina vind je ook de bron van het plaatje: http://earthobservatory.n(...)v2.php3?img_id=10149 , waar je dezelfde verklaring leest.
Je had het zo kunnen weten, maar je vertrouwde blind op Wikipedia. Niet zo heel erg, maar van een nieuwsposter wordt toch wel meer verwacht dan alleen berichten plaatsen? Een beetje journalistiek, al is dat misschien een wat te grote term? Hoe dan ook, gelukkig is Monidique er, die toevallig weet dat het geen olievelden zijn, wat redelijkerwijs iedereen wel kan bedenken -olievelden in Bagdad in een rechte lijn?-, en jou erop wijst. Maar nee, hoor: ik ben een ras-zeikertje.
[..]
Ik heb het niet fout.
Ik wist gewoon dat ik een dergelijk antwoord kon verwachten.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Pfff, heb je echt niets beters te doen?
quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:
het is klimaatavond op Nederland 2, plannetjes voor Nederland in 2050 afkraken samen met Kroonenberg, Kroll en wie weet nog meer
Hij staat daar gewoon tussen allemaal andere "sceptische" fantasten,quote:Signatories of an open letter on the UN climate-conference
The following are signatories to the Dec. 13th letter to the Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations on the UN Climate conference in Bali:
(...)
Salomon Kroonenberg, PhD, Professor, Dept. of Geotechnology, Delft University of Technology, The Netherlands
http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=164002quote:It is not possible to stop climate change, a natural phenomenon that has affected humanity through the ages. Geological, archaeological, oral and written histories all attest to the dramatic challenges posed to past societies from unanticipated changes in temperature, precipitation, winds and other climatic variables. We therefore need to equip nations to become resilient to the full range of these natural phenomena by promoting economic growth and wealth generation.
The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has issued increasingly alarming conclusions about the climatic influences of human-produced carbon dioxide (CO2), a non-polluting gas that is essential to plant photosynthesis. While we understand the evidence that has led them to view CO2 emissions as harmful, the IPCC's conclusions are quite inadequate as justification for implementing policies that will markedly diminish future prosperity. In particular, it is not established that it is possible to significantly alter global climate through cuts in human greenhouse gas emissions. On top of which, because attempts to cut emissions will slow development, the current UN approach of CO2 reduction is likely to increase human suffering from future climate change rather than to decrease it.
Jouw.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:48 schreef Apropos het volgende:
Mijn ''standaard scepticus''?
quote:Consistent with this, and despite computer projections of temperature rises, there has been no net global warming since 1998. That the current temperature plateau follows a late 20th-century period of warming is consistent with the continuation today of natural multi-decadal or millennial climate cycling.
Doe dan ook geen moeite.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik wist gewoon dat ik een dergelijk antwoord kon verwachten.
Vooralsnog is er geen verbod, en al helemaal niet opgelegd door de EU waar de weddenschap over gingquote:Op zaterdag 15 december 2007 14:58 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het staat weer eens op de agenda:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=105440
Tja net wat centraler dan Groningenquote:Op zaterdag 15 december 2007 15:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
GVD man, wat doe je ons aan.
Ja balen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet het, Feyenoord - AZ gaat niet door.
Hoezo? Lekker weertje toch, eerst goed uitgeslapen, lekker een beetje lamballen vandaag en vanavond weer wat bier. Prima zaterdag dusquote:
Sommige mensen hebben gewerkt op deze dag. Kut kerstpost enzoquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoezo? Lekker weertje toch, eerst goed uitgeslapen, lekker een beetje lamballen vandaag en vanavond weer wat bier. Prima zaterdag dus.
quote:
Dat mag nooitquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben gewerkt op deze dag. Kut kerstpost enzo.
Nog last van de bible belt daar?quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:13 schreef du_ke het volgende:
[..]Hier gebeurt niet zoveel er is een lokale protestpartij die wat vermaak kan bieden maar verder
.
Beetje maar dan vooral CDA, 1 zetel voor CU meen ik. Maar wel Staphorst om de hoek natuurlijkquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nog last van de bible belt daar?
Misschien ooitquote:Waarom kom je niet in het Westen van het land wonen.
Oh dat valt nog wel mee dan. De bible belt stopt bij Staphorstquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:16 schreef du_ke het volgende:
Beetje maar dan vooral CDA, 1 zetel voor CU meen ik. Maar wel Staphorst om de hoek natuurlijk.
Gefeliciteerd in ieder geval met je huisquote:Misschien ooit. Nu ff niet in elk geval.
Ja veel meer dan soms wat vrouwtjes in dracht merk je er hier niet van.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh dat valt nog wel mee dan. De bible belt stopt bij Staphorst.
[..]
Het is allemaal nog niet helemaal rond enzo maar ik ben er zeker al blij mee tot nu toequote:Gefeliciteerd in ieder geval met je huis.
Schrap je moed!quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:17 schreef MrX1982 het volgende:
Deze dag zou nog mooi kunnen worden maar dan moet ik eerst al mijn moed bij een schrappen.
Op zondag? Die lopen hier ook op zondag met hun zwarte outfit. Waar de levensvreugde vanaf druiptquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:22 schreef du_ke het volgende:
Ja veel meer dan soms wat vrouwtjes in dracht merk je er hier niet van.
Felicitaties bij voorbaat brengen gelukquote:Het is allemaal nog niet helemaal rond enzo maar ik ben er zeker al blij mee tot nu toe.
Dat weet ik, daarom had ik het ook niet tegen jou.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb mijn moed al lang geleden geschrapt.
hihiquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:29 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat weet ik, daarom had ik het ook niet tegen jou.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Op zondag? Die lopen hier ook op zondag met hun zwarte outfit. Waar de levensvreugde vanaf druipt.
[..]
Dankquote:Felicitaties bij voorbaat brengen geluk.
Lopen die mensen daadwerkelijk nog in klederdracht. Ik dacht dat ze dat alleen nog deden voor toeristenquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:30 schreef du_ke het volgende:
[..]Op zondag komen ze in buiten Staphorst, een beetje grevo zit op zondag zeker 3 uur in de kerk.
Nee eerder op donderdag als er markt is. Of op zaterdag als de supermarkt het vlees in de aanbieding heeft.
Niet allemaal in het zwart overigens, de klederdracht is soms best kleurrijk.
[..]
Dank
Ja ze (alleen vrouwen en het wordt hard minder) lopen nog gewoon dagelijks in klederdracht.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Lopen die mensen daadwerkelijk nog in klederdracht. Ik dacht dat ze dat alleen nog deden voor toeristen.
Hier lopen ze op zondag in het donker met hun zwarte kleding naast elkaar. Je zou er maar een schampen. Straf van God.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ze (alleen vrouwen en het wordt hard minder) lopen nog gewoon dagelijks in klederdracht.
Ik weet eigenlijk niet of dat de strengste SGP aanhangers zijn, dat zijn denk eerder nog degenen die inderdaad in het lang zwart gekleed gaan. Maar goed de SGP is traditioneel erg groot in Staphorst, ze hebben een CU burgermeester en de oppositie is er volgens mij 2 zetels voor de PvdA en 2 voor de VVD (voor die Jan Talen de steun en toeverlaat van Ritaquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..].
Dat zoiets nog bestaat in Nederland. Die-hard aanhang van de SGP & CU.
-1 zwaktebod (en niet voor het eerst dat ik je zo zie reageren). Maar kun je me eens uitleggen: was je eerst ook al zo ijdeltuiterig, of ben je dat geworden door het posten op de FP?quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Pfff, heb je echt niets beters te doen?
Leuke site, bedankt voor de tip.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
Overigens over fietsen in Amsterdam uit een Amerikaans oogpunt, best aardig :0
http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/
Heeft niet echt iets met het geloof te maken. Gewoon lokale traditie (en een flinke dosis conservatisme). Ze zijn in Staphorst vergelijkbaar gelovig met Barneveld of Putten maar de dracht blijft er langer in ere. Ze weigerden daar ook heel lang om het katholicisme achter zich te laten, stug volkje.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:53 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft die klederdracht eigenlijk wel iets met het geloof te maken of meer een oude traditie. Ik neem aan dat je er voornamelijk bejaarden mee ziet lopen.
Exact. Pberends is een teleurstellende nieuwsposter, vooralsnog.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:45 schreef gronk het volgende:
[..]
-1 zwaktebod (en niet voor het eerst dat ik je zo zie reageren). Maar kun je me eens uitleggen: was je eerst ook al zo ijdeltuiterig, of ben je dat geworden door het posten op de FP?
(ik zie die houding bij meer 'journalisten'. Meneer Jole, bijvoorbeeld. Ook zo'n uitermate professioneel figuur.)
Nah, dat vind ik best meevallen.Maar ik wordt zo langzamerhand wel knap pissig van 't feit dat pberends niet in staat is om kritiek op zijn stukjes te onderscheiden van kritiek op zijn persoon. Alsof alles wat-ie doet alleen maar in jubeltonen kan worden omschreven, en if not, dan ben je blijkbaar een Afvallige die geexcommuniceerd moet worden.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. Pberends is een teleurstellende nieuwsposter, vooralsnog.
Nee, er is duidelijk geen verbod, en spreken zich nogal wat mensen tégen een verbod uit, maar je ziet dat een verbod wel als optie, en als wens, wordt aangedragen. Dat was 10 jaar geleden ondenkbaar.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vooralsnog is er geen verbod, en al helemaal niet opgelegd door de EU waar de weddenschap over ging.
quote:Overigens over fietsen in Amsterdam uit een Amerikaans oogpunt, best aardig :0
http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/
De auto's die in de VS verkocht worden zijn niet de Fords en de Mustangs die wij hier kopen. Andere markt, andere auto's.quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deels door economische redenen om gebruik te beperken in kosten maar deels ook door bedrijfseconomische redenen. Als je je auto's niet mag verkopen in de EU of in Japan beperk je je afzetmarkt erg.
Wat heeft Japan te zeggen over hoe zuinig de Chevrolet is die Jack uit Chicago koopt?quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:27 schreef pberends het volgende:
[..].
Of door strenge Japanse overheidsnormen. Ik denk dat laatste.
Het leven is een lijdensweg en dat zie je dan ook wel aan hoe die mensen zich uiten. Lastig om zo dogmatisch te zijn. Behalve dan de deelname van het CU aan het kabinet heb ik gelukkig weinig last van ze.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heeft niet echt iets met het geloof te maken. Gewoon lokale traditie (en een flinke dosis conservatisme). Ze zijn in Staphorst vergelijkbaar gelovig met Barneveld of Putten maar de dracht blijft er langer in ere. Ze weigerden daar ook heel lang om het katholicisme achter zich te laten, stug volkje.
Ook 10 jaar geleden waren er vast artsen voor een dergelijk verbod. Maar een publieke opinie die zich die kant op beweegt zie ik nog niet echt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, er is duidelijk geen verbod, en spreken zich nogal wat mensen tégen een verbod uit, maar je ziet dat een verbod wel als optie, en als wens, wordt aangedragen. Dat was 10 jaar geleden ondenkbaar.
Dacht dat dat ter sprake was gekomen met Boze_Appel maar goed maakt ook niet zoveel uit. Ik durf de weddenschap nog altijd wel aanquote:Dat de weddenschap over het opleggen door de EU ging zie ik niet terug in die SC waarin het ter sprake kwam, het ging over de fietshelmplicht. Bang dat je je fles goeie drank verliest?
[..]
Was leuk inderdaad om zoiets eens door de ogen van een buitenstaander te bekijkenquote:leuk!
Sinds wanneer kopen wij hier Mustangs?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De auto's die in de VS verkocht worden zijn niet de Fords en de Mustangs die wij hier kopen. Andere markt, andere auto's.
quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
Ja, nou ja...Crysler danquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Sinds wanneer kopen wij hier Mustangs?
Ka’ba Fried Chicken.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
Halal geslachte KFC?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
Deels andere auto's deels ook niet. Het is verdomde makkelijk als je een aantal standaardmodellen hebt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De auto's die in de VS verkocht worden zijn niet de Fords en de Mustangs die wij hier kopen. Andere markt, andere auto's.
Dat is waar. Met name de Aziatische merken verkopen daar de meest lelijke gedrochtenquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, nou ja...Crysler dan. Hoe dan ook, de auto's die in de VS verkocht worden zijn niet hetzelfde als de auto's hier. Andere mensen, andere wensen, over de grenzen rijden forensen.
Erger dan die Fiat Multipla's die je zo heel nu en dan in NL zag?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is waar. Met name de Aziatische merken verkopen daar de meest lelijke gedrochten.
HAHAHA, hala wok. Is dat zoiets als halal koe lu yuk?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:28 schreef Apropos het volgende:
Naast halal wokmaaltijden.
Ik zag er vandaag nog een advertentie voor.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
HAHAHA, hala wok. Is dat zoiets als halal koe lu yuk?
Als het dezelfde markt was wel ja, maar dat is het niet. Ik heb daar geen enkele auto gezien die ik hier zie. Zij kopen geen Fiat Panda en wij kopen geen Lincoln Versailles.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deels andere auto's deels ook niet. Het is verdomde makkelijk als je een aantal standaardmodellen hebt.
Uh wat? je maakt een grapje?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Apropos het volgende:
Ik zag er vandaag nog een advertentie voor.
Ja. Groot en/of lomp genieten daar de voorkeur. Hoewel het uit maakt waar je bent. In LA en SF zie je veel Europese auto's.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Erger dan die Fiat Multipla's die je zo heel nu en dan in NL zag?
Die cijfers heb ik helaas niet.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een beter schema zou vanaf 1910 zijn
Lijkt me niks nieuws hoor. In landen als Indonesë wonen veel Moslims en daardoor redelijk wat Moslims uit Indonesie en Suriname in NL. En ook die gaan vaker voor makkelijk.quote:
Waarom niet?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die cijfers heb ik helaas niet.
Meer thee nodig ... en cijfers!quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:38 schreef Monidique het volgende:
Die cijfers heb ik helaas niet.
Tsja, punt religie en accuratesse ... slechte combo's.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:39 schreef du_ke het volgende:
Lijkt me niks nieuws hoor. In landen als Indonesë wonen veel Moslims en daardoor redelijk wat Moslims uit Indonesie en Suriname in NL. En ook die gaan vaker voor makkelijk.
Als ik de verschillende wiki's en fotopagina's doorloop is je bewering geen enkele hoogst waarschijnlijk iets overdrevenquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als het dezelfde markt was wel ja, maar dat is het niet. Ik heb daar geen enkele auto gezien die ik hier zie. Zij kopen geen Fiat Panda en wij kopen geen Lincoln Versailles.
Ach leven en laten leven denk ik maar zoquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het leven is een lijdensweg en dat zie je dan ook wel aan hoe die mensen zich uiten. Lastig om zo dogmatisch te zijn. Behalve dan de deelname van het CU aan het kabinet heb ik gelukkig weinig last van ze.
Haal je dat zo uit een ambtenarenbijbel, jouw god!quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:44 schreef du_ke het volgende:
Maar goed dit gemier doet niets af aan het feit dat overheidsnormen m.b.t. uitstoot en verbruik wel degelijk invloed hebben op het modellenpakket en daarmee op de verkoop van types auto's
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |