Er is wel een verschil tussen iemands kwaliteiten erkennen en de hele foute figuur -inclusief de foute egienschappen-- op een voetstuk te zetten.quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:52 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het lijkt me ook niet goed om zijn kwaliteiten (want die heeft hij wel degelijk) niet te erkennen,
Zo'n plaatje is puur ter illustratie wat voor schade er bij de oliefaciliteiten tijdens de inval is gebracht, wat een ras-zeikertje ben je ook. Wees blij dat er iets anders dan Paris Hilton gepost wordt.quote:Op zaterdag 15 december 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Pberends: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/85436/1/100#4282813
Of je kunt gewoon erkennen dat er een fout in jouw nieuwsbericht stond, of je kunt mij een "ras-zeikertje" noemen... Dat is waar.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo'n plaatje is puur ter illustratie wat voor schade er bij de oliefaciliteiten tijdens de inval is gebracht, wat een ras-zeikertje ben je ook. Wees blij dat er iets anders dan Paris Hilton gepost wordt.
Tja, Wikipedia's fout, als het uberhaupt hun fout is. Misschien heb jij het wel foutquote:Op zaterdag 15 december 2007 15:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of je kunt gewoon erkennen dat er een fout in jouw nieuwsbericht stond, of je kunt mij een "ras-zeikertje" noemen... Dat is waar.
Maar we hebben wel weer een lesje geleerd vandaag: Vertrouw Wikipedia niet.
quote:
Klopt. De fout van Wikipedia, daarom zeg ik dus: Vertrouw Wikipedia niet.quote:
Het is hun fout en daar kon jij in drie seconden achter komen. Jij hebt het plaatje van http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq#Opening_attack gehaald. Bij Wikipedia kun je op het plaatje klikken en dan kom je op http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Baghdad_etm_2003092_lrg.jpg terecht. Daar staat "The dark smoke plumes are from pits of burning oil arrayed in a ring around the center of the city", dus ik snap al niet hoe wie dan ook er "The dark streaks are smoke from oil well fires set in an attempt to hinder attacking air forces." van heeft kunnen maken. Op die pagina vind je ook de bron van het plaatje: http://earthobservatory.n(...)v2.php3?img_id=10149 , waar je dezelfde verklaring leest.quote:als het uberhaupt hun fout is.
Ik heb het niet fout.quote:Misschien heb jij het wel fout.
Pfff, heb je echt niets beters te doen?quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. De fout van Wikipedia, daarom zeg ik dus: Vertrouw Wikipedia niet.
[..]
Het is hun fout en daar kon jij in drie seconden achter komen. Jij hebt het plaatje van http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq#Opening_attack gehaald. Bij Wikipedia kun je op het plaatje klikken en dan kom je op http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Baghdad_etm_2003092_lrg.jpg terecht. Daar staat "The dark smoke plumes are from pits of burning oil arrayed in a ring around the center of the city", dus ik snap al niet hoe wie dan ook er "The dark streaks are smoke from oil well fires set in an attempt to hinder attacking air forces." van heeft kunnen maken. Op die pagina vind je ook de bron van het plaatje: http://earthobservatory.n(...)v2.php3?img_id=10149 , waar je dezelfde verklaring leest.
Je had het zo kunnen weten, maar je vertrouwde blind op Wikipedia. Niet zo heel erg, maar van een nieuwsposter wordt toch wel meer verwacht dan alleen berichten plaatsen? Een beetje journalistiek, al is dat misschien een wat te grote term? Hoe dan ook, gelukkig is Monidique er, die toevallig weet dat het geen olievelden zijn, wat redelijkerwijs iedereen wel kan bedenken -olievelden in Bagdad in een rechte lijn?-, en jou erop wijst. Maar nee, hoor: ik ben een ras-zeikertje.
[..]
Ik heb het niet fout.
Ik wist gewoon dat ik een dergelijk antwoord kon verwachten.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Pfff, heb je echt niets beters te doen?
quote:Op vrijdag 14 december 2007 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:
het is klimaatavond op Nederland 2, plannetjes voor Nederland in 2050 afkraken samen met Kroonenberg, Kroll en wie weet nog meer
Hij staat daar gewoon tussen allemaal andere "sceptische" fantasten,quote:Signatories of an open letter on the UN climate-conference
The following are signatories to the Dec. 13th letter to the Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations on the UN Climate conference in Bali:
(...)
Salomon Kroonenberg, PhD, Professor, Dept. of Geotechnology, Delft University of Technology, The Netherlands
http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=164002quote:It is not possible to stop climate change, a natural phenomenon that has affected humanity through the ages. Geological, archaeological, oral and written histories all attest to the dramatic challenges posed to past societies from unanticipated changes in temperature, precipitation, winds and other climatic variables. We therefore need to equip nations to become resilient to the full range of these natural phenomena by promoting economic growth and wealth generation.
The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has issued increasingly alarming conclusions about the climatic influences of human-produced carbon dioxide (CO2), a non-polluting gas that is essential to plant photosynthesis. While we understand the evidence that has led them to view CO2 emissions as harmful, the IPCC's conclusions are quite inadequate as justification for implementing policies that will markedly diminish future prosperity. In particular, it is not established that it is possible to significantly alter global climate through cuts in human greenhouse gas emissions. On top of which, because attempts to cut emissions will slow development, the current UN approach of CO2 reduction is likely to increase human suffering from future climate change rather than to decrease it.
Jouw.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:48 schreef Apropos het volgende:
Mijn ''standaard scepticus''?
quote:Consistent with this, and despite computer projections of temperature rises, there has been no net global warming since 1998. That the current temperature plateau follows a late 20th-century period of warming is consistent with the continuation today of natural multi-decadal or millennial climate cycling.
Doe dan ook geen moeite.quote:Op zaterdag 15 december 2007 15:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik wist gewoon dat ik een dergelijk antwoord kon verwachten.
Vooralsnog is er geen verbod, en al helemaal niet opgelegd door de EU waar de weddenschap over gingquote:Op zaterdag 15 december 2007 14:58 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het staat weer eens op de agenda:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=105440
Tja net wat centraler dan Groningenquote:Op zaterdag 15 december 2007 15:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
GVD man, wat doe je ons aan.
Ja balen.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet het, Feyenoord - AZ gaat niet door.
Hoezo? Lekker weertje toch, eerst goed uitgeslapen, lekker een beetje lamballen vandaag en vanavond weer wat bier. Prima zaterdag dusquote:
Sommige mensen hebben gewerkt op deze dag. Kut kerstpost enzoquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoezo? Lekker weertje toch, eerst goed uitgeslapen, lekker een beetje lamballen vandaag en vanavond weer wat bier. Prima zaterdag dus.
quote:
Dat mag nooitquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben gewerkt op deze dag. Kut kerstpost enzo.
Nog last van de bible belt daar?quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:13 schreef du_ke het volgende:
[..]Hier gebeurt niet zoveel er is een lokale protestpartij die wat vermaak kan bieden maar verder
.
Beetje maar dan vooral CDA, 1 zetel voor CU meen ik. Maar wel Staphorst om de hoek natuurlijkquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nog last van de bible belt daar?
Misschien ooitquote:Waarom kom je niet in het Westen van het land wonen.
Oh dat valt nog wel mee dan. De bible belt stopt bij Staphorstquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:16 schreef du_ke het volgende:
Beetje maar dan vooral CDA, 1 zetel voor CU meen ik. Maar wel Staphorst om de hoek natuurlijk.
Gefeliciteerd in ieder geval met je huisquote:Misschien ooit. Nu ff niet in elk geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |