quote:Hiermee sloten we af.Op maandag 10 december 2007 22:27 schreef pea4fun het volgende:
Ik vond deze 2 wel aardig geworden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de reactie dat de 2de foto lekker wegkijkt.
Misschien kan je even opnieuw plaatsen Pea mij lukt het niet
En dank je
ff kijken wat het verschil is.
quote:Ik vind hem gewoon minder mooi, maar vooruitOp maandag 10 december 2007 23:54 schreef prupke het volgende:
Kan je die eerste foto eens plaatsen pea zonder die hand?
ff kijken wat het verschil is.
Ik bedoel ze ligt er niet onnatuurlijk bij dus dat is het probleem niet (althans niet voor mij)
Daar is onder andere dit uitgekomen Heeft er iemand nog nuttige tips om in de toekomst mijn fotografische kwaliteiten te verbeteren? 
quote:Ik geef je wel gelijk, vind hem met hand mooier. Niet qua compositie maar wel qua onderwerp. Met die hand zie je dat ze in een sierlijke pose ligt, zonder die hand is het net of ze met haar arm omlaag zeer onflatteus neergevallen is.Op woensdag 12 december 2007 18:56 schreef pea4fun het volgende:
Ik vind hem gewoon minder mooi, maar vooruit
maargoed, croppen is altijd een persoonlijke keuze.quote:?Op zaterdag 15 december 2007 11:27 schreef flashphotographer het volgende:
eerste foto's zijn waardeloos! misschien volgende keer een ander model gebruiken
quote:Beetje kort door de bocht he! Je commentaar is ten eerste een beetje rigide, ten tweede zou je (als je zulk commentaar geeft) moeten weten dat het lichtgebruik bijna ieder model uitstraling kan geven. Geef dan ff tips hoe ze het beter kan doen of zo.Op zaterdag 15 december 2007 11:44 schreef flashphotographer het volgende:
model heeft geen uitstraling!!
Dus @Pea: ik heb betere foto's van je gezien. Ik vind het licht erg ard, waardoor de foto een "platte" uitstraling krijgt. Ik denk dat met meer gebruik van schaduwen het model beter tot haar recht komt.
quote:Pea ik moet je gelijk geven.Op woensdag 12 december 2007 18:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vind hem gewoon minder mooi, maar vooruit
[ afbeelding ]
Zonder hand ziet het er onnatuurlijk uit.
quote:Ik zou hem nog wel eens krapper willen zien.Op zaterdag 15 december 2007 11:17 schreef Puckzzz het volgende:
ik wou 'm nog krapper doen eigenlijk
Want nu lijkt het voorhoofd lang door te lopen.
Ik zie geen haar. Bij krapper kaderen valt dat punt dus weg.
quote:En waar vinden we jouw super foto's met uitstralingOp zaterdag 15 december 2007 11:44 schreef flashphotographer het volgende:
model heeft geen uitstraling!!
Het gaat hier om de foto's niet of het model je aanspreekt. Daar zijn andere site's voor.
Probeer het volgende keer ook een beetje opbouwend te doen. Is wel zo vriendelijk voor iedereen.
quote:Bij de eerste ligt de focus verkeerd, de tweede is cool.Op donderdag 13 december 2007 11:29 schreef webfreak het volgende:
2 portretfoto's in de Lidl
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Ik vind de belichting iet wat vreemd
Het gedeelte van neus naar beneden lijkt wat overbelicht zeker rechts onderin.
En van net onder haar ogen naar boven zit een rare donkere waas over.
Net of ze wallen heeft en een donker voorhoofd.
iets minder licht gebruiken idd
dank voor het commentaar
Had misschien iets meer van haar gezicht willen zien.
Gevaarlijke Chanty
quote:ik kan gewoon niet lief kijkenOp zondag 16 december 2007 22:14 schreef Ymke het volgende:
prup , je mag best iets liever kijken hoor
quote:Op zondag 16 december 2007 23:25 schreef Puckzzz het volgende:
Ik kan het niet helpen maar dat ik meteen aan mijn eigen foto moet denken P....
Die gedachte kwam zaterdag ook bij ons op toen we bij dit idee kwamen, maar hij paste uitstekend bij het thema waar we mee bezig waren.quote:Dat was ook meteen waar ik aan moest denken.Op zondag 16 december 2007 23:25 schreef Puckzzz het volgende:
Ik kan het niet helpen maar dat ik meteen aan mijn eigen foto moet denken P....
Maar beter goed gejat dan slecht verzonnen
Dit ben ik zelf. Heb al vernomen dat de compositie niet spannend is... wat kan er beter, en wat zou spannender zijn?
quote:Oke, ik had hem ook wat gecropt. Misschien moet ik dat juist een keertje niet doen. Ik zal de orginele straks even posten, moment...Op dinsdag 18 december 2007 15:31 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zou hem wat ruimer nemen. En misschien wat vanuit een hoger standpunt. Ik vind hem hier vrij van onderen en dat kan leuk uitpakken, maar hier vind ik van niet.
Heb deze niet nabewerkt (puntjes op muts en rood onder mijn neus en contrast)..
Ik zie nu dat het kwa compositie niet zoveel uit maakt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Jekoos op 18-12-2007 15:53:52 ]
quote:Ik vind de blik eerder bezorgd/verbaasd dan gevaarlijk. Mooi belichte plaat, dat wel.
.weg
[ Bericht 16% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 21:54:52 ]
quote:Mijn blik wordt als eerst naar de mond getrokken... Denk dat 't beter is als dat 't oog zou zijn... Maar denk dat die wegvalt door 't mindere licht erop.
quote:Qua belichting vind ik hem wel tof eigenlijk
Maar kijk eens hoe-ie eruit ziet als je dat hele lege stuk rechts cropt en maak hem dan eens zwartwit. Ik denk dat dat heel fraai gaat worden.
high res versies zijn te vinden op mijn flickr
http://www.flickr.com/photos/14577098@N00/
quote:Ik vindh et een beetje jammer dat de hele achtergrond zwart is uitgevallen (door het flitsen waarschijnlijk). Waarschijnlijk was hier ook niets aan te doen door wellicht beperkingen, maar vind het niet echt mooi en de foto komt zo nogal snel "doodgeflitst" over.Op woensdag 2 januari 2008 17:23 schreef RonaldV het volgende:
Een portretje van mijn jongste nichtje (14mnd):
[ afbeelding ]
Foto van mijn stiefkindje:
quote:Helaas voor jou: de achtergrond was zwart, ze zit namelijk op een zwarte bank.Op woensdag 2 januari 2008 19:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vindh et een beetje jammer dat de hele achtergrond zwart is uitgevallen (door het flitsen waarschijnlijk). Waarschijnlijk was hier ook niets aan te doen door wellicht beperkingen, maar vind het niet echt mooi en de foto komt zo nogal snel "doodgeflitst" over.
Overigens geschoten met mijn nieuwe camera, waarvan ik bij lange na nog niet alle knopjes ken en het zijn er best veel...
quote:jammer van de achtergrond waar mijn ogen gelijk naar toegaan om te bepalen wat het nou is... (een speaker dus)Op donderdag 27 december 2007 20:54 schreef plipo het volgende:
beginnerspoging.. Tis onderdeel van een serie
[ afbeelding ]
high res versies zijn te vinden op mijn flickr
http://www.flickr.com/photos/14577098@N00/
quote:Probeer het even via een andere imagehost... Imageshack werkt niet op FOK!
Helaas een btje overbelicht (weten jullie hoe ik dit nog kan fixen?)
Nog maar een poging dan:
In Photoshop omgezet naar grayscale, contrast flink omlaag geschroefd voor een mooie egale huid en nog wat gespeeld met de levels en curves.
Dat was het wel eigenlijk.
quote:ik zeg nergens dat "men" bepaalt dat het het verkeerde oog is, ik vind het gewoon storend, dan kun je nog zo progressief zijn, ik vind het storend blijven, hoe bizar ookOp dinsdag 12 februari 2008 11:12 schreef ..bennie het volgende:
De eerste foto vind ik geweldig, juist vanwege de focus Re, en wie bepaalt dat dat 'het verkeerde' oog is? Vind ik nogal een bizar conservatieve gedachte.
vriendin:
[ Bericht 28% gewijzigd door Maaiks op 12-02-2008 15:44:22 ]
foto #2 en #3 vind ik wel stukken beter
op foto #4 loopt het zwart voor mijn gevoel te dicht. En ik vind de make-up niet mooi uitkomen.
Gewoon blijven proberen
quote:Eens, #2 is erg goed, ik heb alleen wel het idee dat meer licht in de ogen het nog net iets sprekender makenOp dinsdag 12 februari 2008 16:30 schreef HMaster-II het volgende:
Op foto #1 stoort die overbelichte hand mij erg
foto #2 en #3 vind ik wel stukken beter
op foto #4 loopt het zwart voor mijn gevoel te dicht. En ik vind de make-up niet mooi uitkomen.
Gewoon blijven proberen
quote:Met kleine test in PS met de Dodge kan ze wel wat naar voren halenOp dinsdag 12 februari 2008 19:31 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eens, #2 is erg goed, ik heb alleen wel het idee dat meer licht in de ogen het nog net iets sprekender maken
quote:Ga je gangOp dinsdag 12 februari 2008 20:11 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Met kleine test in PS met de Dodge kan ze wel wat naar voren halen
quote:Dankjewel:)Op dinsdag 12 februari 2008 16:30 schreef HMaster-II het volgende:
Op foto #1 stoort die overbelichte hand mij erg
foto #2 en #3 vind ik wel stukken beter
op foto #4 loopt het zwart voor mijn gevoel te dicht. En ik vind de make-up niet mooi uitkomen.
Gewoon blijven proberen
4 is btw nog nabewerkt.. Ik ben het orgineel aan het zoeken:)
Oud zelfportretje
. Geen inspiratie 
I
quote:Thanks, het is gewoon daglicht
quote:Heb even zitten hobbyen:
(misschien iets overdone)
quote:Nee, ik vind het heel goed zoOp vrijdag 15 februari 2008 19:51 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Heb even zitten hobbyen:
[ afbeelding ]
(misschien iets overdone)
Even een teaser:
quote:Hijs fijn, maar dat weet je alOp zondag 17 februari 2008 19:28 schreef freud het volgende:
Net terug van het strand:
Even een teaser:
[ afbeelding ]
Dr krullen en stoute blik komen er goed uit. jammer van de flare , maar nu niet zo storend omdat ik weer wat je gecropt hebt
[ Bericht 0% gewijzigd door An24 op 17-02-2008 20:11:43 ]
1
2
vorige week paar foto's geschoten van Ingrid
Mooi die van jou hierboven.
en nu laden je fotos wel in..(langzaam maar toch ).chello beetje gaar geweest misschien...
@Prupke: Ingrid met lang haar is echt anders zeg
. Echt wow! Gelijk een ander persoon! Is dat Ingrid Ingrid dan? Je zou dr haast niet herkennen Tof!quote:Yup , is een heel verschil heOp zondag 17 februari 2008 22:34 schreef An24 het volgende:
quote:Op maandag 18 februari 2008 13:13 schreef snopprinses het volgende:
Afgelopen weekend mn broertje op de foto gezet
[ afbeelding ]
leuke foto Snop.Het zwart is wel dichtgelopen van het shirt, wat eigenlijk hier in deze foto dan wel weer past.
Aan de bovenkant toch iets te veel ruimte in mijn visie.
Z'n petje zit scheef
quote:dankje!Op maandag 18 februari 2008 14:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het zwart is wel dichtgelopen van het shirt, wat eigenlijk hier in deze foto dan wel weer past.
Aan de bovenkant toch iets te veel ruimte in mijn visie.
Z'n petje zit scheef
Dat er aan de bovenkant wat veel ruimte is, heb je gelijk in
Misschien nog even bijcroppen het petje was mij ook opgevallen ja, maar vind het verder niet storend ofzo.
quote:Goed gelukt, alleen moet je er op letten dan je bij mensen die naar beneden kijkt, hun kin uit moet laten steken, ivm onderkinnenOp maandag 18 februari 2008 13:13 schreef snopprinses het volgende:
Afgelopen weekend mn broertje op de foto gezet
[ afbeelding ]
.
2:] Tof contrast!
3:] Zelfportret
. Ik ben blij.Van mijn shoot met Limpix een tijdje terug
quote:Oe...nice...een tikkie aan de donkere kant, maar errug prettig zo moet ik zeggen. Ik zie alleen een ietwat afgekapt handje. Dat is misschien jammer.Op zaterdag 1 maart 2008 18:40 schreef Erasmo het volgende:
En terecht, heel mooie plaat!
Van mijn shoot met Limpix een tijdje terug
[ link | afbeelding ]
quote:Leuk !Op zaterdag 1 maart 2008 18:40 schreef Erasmo het volgende:
En terecht, heel mooie plaat!
Van mijn shoot met Limpix een tijdje terug
[ link | afbeelding ]
Alleen wat P zegt, lijkt me ook wat onderbelicht, en de witbalans staat wat aan de hoge kant, probeer eens iets in de buurt van 4700. (heb je nog een opname met de grijskaart in beeld?)
Op je Flickr account staan ook leuke, goede poses !
De witbalans heb ik bewust zo warm gekozen
quote:ik zou hem naar links of rechts hebben laten kijken ...Op maandag 18 februari 2008 13:13 schreef snopprinses het volgende:
Afgelopen weekend mn broertje op de foto gezet
[ afbeelding ]
Krijg je een mooi profiel
Kweetnie of dit onder de noemer portret valt?
013 Tilburg, 2 speedlights, 1 in een reflecterende paraplu, 1 recht achter het model.
ik was er wel content mee..
quote:Wel content meeOp maandag 10 maart 2008 21:12 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Kweetnie of dit onder de noemer portret valt?
013 Tilburg, 2 speedlights, 1 in een reflecterende paraplu, 1 recht achter het model.
ik was er wel content mee..
Man
Kan nit wachten tot wij gaan schieten...heb je pm terug gestuurd
quote:Als je een keer in de buurt van Brabant bent, dan moeten wij ook even afsprekenOp maandag 10 maart 2008 22:37 schreef An24 het volgende:
[..]
Wel content mee
Man
Kan nit wachten tot wij gaan schieten...heb je pm terug gestuurd
.quote:Voor jou wil ik best wel een stukje reizen hoor! We pmmen nog/ msnnen nog, eerst werkenOp maandag 10 maart 2008 23:10 schreef roooosje het volgende:
[..]
Als je een keer in de buurt van Brabant bent, dan moeten wij ook even afspreken
quote:Tof zeg!! Heb je dan 2x een 580 in slave met een commander op je cam?Op maandag 10 maart 2008 21:12 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Kweetnie of dit onder de noemer portret valt?
013 Tilburg, 2 speedlights, 1 in een reflecterende paraplu, 1 recht achter het model.
ik was er wel content mee..
(eigenlijk zoals je met studioflitsers doet, alleen dan met speedlights..merk maakt niet uit, als het maar handmatig in te stellen is)
quote:Hmm, klinkt goed. Heb ook net een extra flitser gekocht die ik op slave in kan zetten. Misschien ook zo'n setje voor wireless flitsen op ebay regelen. Met de lage dollar prima te doenOp dinsdag 11 maart 2008 08:12 schreef limpix het volgende:
Freud, ik gebruik 2 sb-28's getriggered door een radio wave trigger, geen ttl, alles handmatig.
(eigenlijk zoals je met studioflitsers doet, alleen dan met speedlights..merk maakt niet uit, als het maar handmatig in te stellen is)
. Nette foto in ieder geval!!quote:Limpix zou je eens de link naar het normalen formaat foto neer willen zetten? Nu is de foto erg rafelig door de verkleining.Op maandag 10 maart 2008 21:12 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Kweetnie of dit onder de noemer portret valt?
013 Tilburg, 2 speedlights, 1 in een reflecterende paraplu, 1 recht achter het model.
ik was er wel content mee..
En ik vind de foto niet zo spannend.
quote:Een formaat waarbij je op de monitor geen rafelige randen langs de benen van het model ziet.Op dinsdag 11 maart 2008 09:26 schreef limpix het volgende:
Wat is een normaal formaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door HMaster-II op 11-03-2008 10:10:45 ]
Ik ben mn nieuwe 50mm f1.8 lens aan het testen!
Morgen ga ik een studioshoot doen! Ben heel erg benieuwd!
Opmerking: de kleuren heb ik expres zo gemaakt (daar hou ik van
)Iemand nog tips/adviezen die ik eventueel morgen mee kan nemen bij de studioshoot?
quote:zorg ervoor dat je ogen niet op t midden van je foto zitOp dinsdag 11 maart 2008 15:11 schreef bl0emetjE het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben mn nieuwe 50mm f1.8 lens aan het testen!
Morgen ga ik een studioshoot doen! Ben heel erg benieuwd!
Opmerking: de kleuren heb ik expres zo gemaakt (daar hou ik van
Iemand nog tips/adviezen die ik eventueel morgen mee kan nemen bij de studioshoot?
snijd hoofden ook aan, daardoor lijken de personen dichterbij
zorg ervoor dat de ogen altijd t scherpst zijn mocht je met een dof werken
probeer te spelen met je belichting maar kijk uit voor harde schaduwen
tip. fotos hier 610 breed maken, krijg je geen verkleining van fok uit
misschien heb je nog wat aan dingen die ik in dit topic had staan Cursus Portretfotografie
quote:toffe fotoOp dinsdag 11 maart 2008 15:11 schreef bl0emetjE het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben mn nieuwe 50mm f1.8 lens aan het testen!
Morgen ga ik een studioshoot doen! Ben heel erg benieuwd!
Opmerking: de kleuren heb ik expres zo gemaakt (daar hou ik van
Iemand nog tips/adviezen die ik eventueel morgen mee kan nemen bij de studioshoot?
er zijn zoveel tips en adviezen te geven
.... dus eerst van te voren vast zetten wat je precies wil, welke achtergrond, welke apperatuur, welke belichtings (flits) mogelijkheden heb je, heb je een beginnend of gevorderd model voor je cameraquote:Erg lekkere bewerkingOp dinsdag 11 maart 2008 15:11 schreef bl0emetjE het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben mn nieuwe 50mm f1.8 lens aan het testen!
Morgen ga ik een studioshoot doen! Ben heel erg benieuwd!
Opmerking: de kleuren heb ik expres zo gemaakt (daar hou ik van
Iemand nog tips/adviezen die ik eventueel morgen mee kan nemen bij de studioshoot?
En tja, tips:
Bedenk van te voren even de poses etc, en reserveer ook wat tijd om aan elkaar te wennen. Leg ook uit hoe jij regisseert, voorbeeldjes etc. Ik vind het ook prettig werken om vaak tussendoor foto's te laten zien, zodat het model ook aanvoelt hoe het eruit komt te zien.
En vergeet niet gewoon plezier te hebben
quote:Ik vind 'm tof!Op dinsdag 11 maart 2008 15:11 schreef bl0emetjE het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben mn nieuwe 50mm f1.8 lens aan het testen!
Morgen ga ik een studioshoot doen! Ben heel erg benieuwd!
Opmerking: de kleuren heb ik expres zo gemaakt (daar hou ik van
Iemand nog tips/adviezen die ik eventueel morgen mee kan nemen bij de studioshoot?
Ik heb 2 modellen zelfs morgen, met eentje heb ik al vaker gewerkt, dus we weten al redelijk wat we aan elkaar hebben! En plezier gaat ook helemaal goed komen!
Zal resultaat zeker hier weer even komen showen!
Nogmaals zeer bedankt!
quote:Fijne bewerking, het centrale kan deze foto wel hebben.Op dinsdag 11 maart 2008 15:11 schreef bl0emetjE het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben mn nieuwe 50mm f1.8 lens aan het testen!
Morgen ga ik een studioshoot doen! Ben heel erg benieuwd!
Opmerking: de kleuren heb ik expres zo gemaakt (daar hou ik van
Iemand nog tips/adviezen die ik eventueel morgen mee kan nemen bij de studioshoot?
In de studio, hou het simpel, zoek een basisopstelling en werk stapsgewijs, verander 1 ding tegelijk en kijk naar het effect, als voorbeeld, meer licht op je model krijg je door een hogere flitsopbrengst, groter diafragma of een lamp dichterbij te ztten, doe het stap voor stap en kijk bij elke stap wat je veranderd.
Als je geen lichtmeter hebt, vraag je model bij het zoeken naar het juiste licht en instelling dan om de ogen dicht te houden ofzo, zo voorkom je dat je je model helemaal gaar flitst.
Hoe is het contrast van deze foto bij jullie , ik zit achter een .... schermje
quote:Dankjewel! Handige tips voor het licht!Op dinsdag 11 maart 2008 16:44 schreef limpix het volgende:
[..]
Fijne bewerking, het centrale kan deze foto wel hebben.
In de studio, hou het simpel, zoek een basisopstelling en werk stapsgewijs, verander 1 ding tegelijk en kijk naar het effect, als voorbeeld, meer licht op je model krijg je door een hogere flitsopbrengst, groter diafragma of een lamp dichterbij te ztten, doe het stap voor stap en kijk bij elke stap wat je veranderd.
Als je geen lichtmeter hebt, vraag je model bij het zoeken naar het juiste licht en instelling dan om de ogen dicht te houden ofzo, zo voorkom je dat je je model helemaal gaar flitst.
@Ymke
Het contrast is hier normaal, niet extreem hoog en niet extreem laag, iets boven gemiddeld denk ik.
Maar ik heb niet een perfect gekalibreerd scherm is. Hopelijk heb je er iets aan!
quote:Qua contrast vind ik hem primaOp dinsdag 11 maart 2008 17:00 schreef Ymke het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe is het contrast van deze foto bij jullie , ik zit achter een .... schermje
Die ogen doen alleen pijn aan mijn ogen (zeker tov de rest van de plaat).
quote:Idem dito hieroOp dinsdag 11 maart 2008 17:09 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Qua contrast vind ik hem prima
Die ogen doen alleen pijn aan mijn ogen (zeker tov de rest van de plaat).
Wel een lekker plaatje hoor 
#1
#2
#3
alleen met foto # 2 heb ik niets ( gevoelskwestie )
En Kwiebus....maakt niet uit joh Ieder zijn smaak 
meer fotos op http://www.flickr.com/photos/m_piepers/
quote:nr 2 vind ik echt superOp zondag 23 maart 2008 18:01 schreef PdeHoog het volgende:
Te lang geleden dat hier gepost is
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
#3
[ afbeelding ]
misschien alleen zonder die spriet voor dr hoofd, maar wel erg mooi!Toenet deze gemaakt:
quote:Op zondag 23 maart 2008 22:26 schreef snopprinses het volgende:
[..]
nr 2 vind ik echt super
Toenet deze gemaakt:
[ afbeelding ]
. Heel erg fijn. Toffe uitstraling en lekkere toning .quote:invul flitsje of reflector aan de ene kant maakt het misschien wat helderder?
quote:Wat hij zegtOp maandag 24 maart 2008 10:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar ik stoor me een beetje aan die haren rond de mond )
quote:Leuk spontaan portretje. Volgende keer iets meer ruimte aan de linkerkant houden en ik heb het idee dat-ie niet helemaal scherp is. Misschien daar wat meer aandacht aan gevenOp dinsdag 25 maart 2008 11:51 schreef Mariekamr het volgende:
Ik heb deze van de week van mijn zusje gemaakt, in de trein. Heb m nog niet bewerkt (ben daar niet zo'n ster in), maar zou de lichtstreepjes op het raam er nog uit willen halen. Dus afgezien van dat: wat vinden jullie van deze foto? (Alle feedback is welkom, want ik ben pas begonnen
[ afbeelding ]
Ik zou overigens niets aan de lichtstreepjes doen. Vind het wel netjes zo 
quote:Is zij Pools en zijn haar initialen D.A.? Dan ken ik haar namelijk
Wat vinden jullie ervan?
quote:Ben ik het mee eensOp woensdag 26 maart 2008 14:20 schreef Ynske het volgende:
t oog is mooi scherp maar ik vind t t totaal niet fijn hoe de neus en mond aangesneden zijn
quote:probeer ook de 2de lichtreflectie in het voor ons linkeroog , terug te brengen naar 1 catchlightOp dinsdag 11 maart 2008 17:00 schreef Ymke het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe is het contrast van deze foto bij jullie , ik zit achter een .... schermje
__________
__________(en dat ie een bietje uitgebeten is bij het haar kan me zelfs niet heel veel boeien )
quote:dank jeOp zondag 30 maart 2008 17:02 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind 'm erg geslaagd Prupke...met die armen voor het gezicht is het erg lastig nog voldoende licht op het gezicht te krijgen.
Ik denk dat als ik de softbox recht voor haar gezicht had gezet dat er meer van het gezicht te zien zou zijn geweest. Maar ik vond dit gewoon net iets meer hebben
Marjo, ik vind hem wel mooi alleen denk ik als ze wat meer naar links zat en dus meer ruimte zat in de kijkrichting het mooier was.
quote:vind je het heel erg als ik hem niet mooi vindOp maandag 31 maart 2008 22:03 schreef prupke het volgende:
net ff model over de vloer gehad..
[ afbeelding ]
1 hij is op veel plekken erg flets geworden , door 1 flits van voren en 1 van achteren
het model had haar gezicht iets meer de schaduw in mogen draaien (op jouw aanwijziging) , je ziet nu te weinig in de schaduw liggen , je ziet haar oogkas nog
rechts lijkt het wel of je geprobeert hebt de achtergrond zwarter te trekken waardoor er restanten photoshop zijn achtergebleven
licht van schuin achteren had zachter gemogen, het hoeft niet uit te bijten. als je het zachter gezet had of desnoods schuin van achteren had laten komen, als je een lichtkrans gekregen om haar haar heen ipv weg te flitsen
combinatie van dit alles maakt het voor mij
, heb betere van je gezienquote:1 woord: wow!!!Op zaterdag 29 maart 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
net ook ff wat foto's gemaakt waarvan ik deze wel tof vond
(en dat ie een bietje uitgebeten is bij het haar kan me zelfs niet heel veel boeien )
[ afbeelding ]
quote:Nee vind ik absoluut niet erg, waarom zou ik ?Op maandag 31 maart 2008 22:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
vind je het heel erg als ik hem niet mooi vind
1 hij is op veel plekken erg flets geworden , door 1 flits van voren en 1 van achteren
het model had haar gezicht iets meer de schaduw in mogen draaien (op jouw aanwijziging) , je ziet nu te weinig in de schaduw liggen , je ziet haar oogkas nog
rechts lijkt het wel of je geprobeert hebt de achtergrond zwarter te trekken waardoor er restanten photoshop zijn achtergebleven
licht van schuin achteren had zachter gemogen, het hoeft niet uit te bijten. als je het zachter gezet had of desnoods schuin van achteren had laten komen, als je een lichtkrans gekregen om haar haar heen ipv weg te flitsen
combinatie van dit alles maakt het voor mij
je geeft me goed commentaar waar ik iets mee kan , dus dat vind ik belangrijker
Ik nodig het model binnenkort nog een keer uit en ga ik met wat je gezegd heb rekening houden
dank je voor je commentaar
quote:Wat een mooie mevrouw zeg
.Prupke, ik vind je laatste foto hier wel erg overbelicht in de haren, dat het storend wordt. Is wel zonde want dat haalt de aandacht zo weg van het model.
Ik ben weer eens aan het zelfportretteren gegaan
. 
goede doortekening gehouden in haarpartij en schouderpartij aan de belichte kant met 1 flitser
quote:Op dinsdag 1 april 2008 11:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben weer eens aan het zelfportretteren gegaan
[ afbeelding ]
Ik weet het niet hoor, ik heb dan een beetje het idee dat de levendigheid uit dat oog verdwijnt. Maar toch bedankt voor je commentaar en de complimenten
.quote:Als je het levendig had willen houden had je je linkergezichtshelft niet voor 90% in de schaduw moeten zettenOp dinsdag 1 april 2008 11:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik weet het niet hoor, ik heb dan een beetje het idee dat de levendigheid uit dat oog verdwijnt. Maar toch bedankt voor je commentaar en de complimenten
, maar meer een lichtverloop moeten hebben , in dit specifieke geval zou ik de levendigheid eruit halen of proberen je gezichtshelft nog niets donkerder te krijgen (lichter wordt niet mooier qua shoppen)
Portretje van afgelopen zaterdag
quote:Daarom staat er ook de randvoorwaarde erbij dat de linkerkant volledig in het duister zou moeten vallen. Nu is het half half. Zelf portretten blijven lastig omdat je niet goed kan zien wat je zelf doet.Op dinsdag 1 april 2008 12:10 schreef Ynske het volgende:
eerlijk gezegd vind ik de versie met het licht in het oog veel beter dan zonder, die zonder ga ik juist zijn ogen zoeken, en vind m meer doods over komen
quote:Volgende keer maar even scheren voordat je dat doetOp dinsdag 1 april 2008 11:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Wat een mooie mevrouw zeg
Prupke, ik vind je laatste foto hier wel erg overbelicht in de haren, dat het storend wordt. Is wel zonde want dat haalt de aandacht zo weg van het model.
Ik ben weer eens aan het zelfportretteren gegaan
[ afbeelding ]
quote:Mooi plaatje zus, mooie foto ook :-)Op dinsdag 11 maart 2008 17:00 schreef Ymke het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe is het contrast van deze foto bij jullie , ik zit achter een .... schermje
quote:Het zou veeel mooier geweest zijn als het licht van de andere kant zou komen. Dat is namelijke de "open" kant
jammer dat ze zo (euhm) leeg/boos kijkt.
Zoals prupke al zegt, vind ik haar ook een beetje.. leeg.. kijken. Dat is wel jammer.
Het voor ons linker oog had ook nog scherp gemogen, vind de DOF nu iets te kort.
Zelfde nichtje, andere foto:
Een portretje van mij van een dagje zwembad laatst:
Laat ik zelf ook maar eens wat opzetten. En natuurlijk reageren op andere foto's.
@tha_erik
Mooi pic. Misschien dat je in photoshop je linkeroog nog iets lichter kan maken.
@ PdeHoog
tsja, perfect
@ PKfotografie
Wellicht meer uimte tussen het model en de achtergrond. En ik vind hem beetje kleurloos. Misschien een interessantere belichting zoeken?
@prupke
mooi!
@marjo
lekker natuurlijk model! vooral de 2e foto vind ik erg leuk
@freud
interessante pic! wat zietie? mooie duistere kleuren ook.
Nou, nu mogen jullie tegen mijn foto schoppen
Hij kijkt naar zijn begeleidster. Hij is doof, dus moet daarom erg intens kijken naar haar gebaren en mimiek
.Mooie foto, alleen haar blik is wat raar. Lijkt alsof ze bang is voor de zeepbel. Haar rechterschouder komt ook een beetje uit het niets zetten, en de broek pas niet bij haar topje. Bovenop haar hoofd zie je een verdwaald plukje haar belicht worden.
Vind de belichting van de zeepbel erg goed gelukt trouwens! Krengen zijn niet altijd even makkelijk vast te legegn...
Van mij mag je er nog een klein stukkie van de bovenkant afhalen , net boven het petje , maar dat is een kwestie van smaak
Mooi sfeervol plaatje hoor
quote:ietsjes onderbelichte opname
quote:Welnee dat heet sfeer
quote:nee, meen je dat?
dacht ruis en slecht contrast.
heb stukken beter gezien van hem met meer sfeer.
dit is naar mijn mening redelijk bagger voor zijn doen
quote:Vind het ruis totaal niet storend bij deze foto.Op maandag 28 april 2008 00:25 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
nee, meen je dat?
dacht ruis en slecht contrast.
heb stukken beter gezien van hem met meer sfeer.
dit is naar mijn mening redelijk bagger voor zijn doen
Integendeel!
Alleen dat lichte vlekje boven de schouder (rechts op de foto) zou ik eventjes wegbrushen.
@PK: ik kan van een blues neger met tuinbroek en enorm karakteristieke kop best een ragscherpe plaat posten, die heb ik ook hoor. Alleen kwam hier door de belichting het allemaal perfect uit met de silhouet werking. De korrel etc zijn expres zo gedaan voor de sfeer. Als je bij een concert schiet, dan doe je het met het licht wat er is, en deze kwam
uit imo. Maar smaken verschillen. Ik kan ook nog even een ragscherpe posten, dan kan je het verschil in sfeer zien.@Ymke; ik zag het later ook. Top van zijn petje pakt nog een plukje licht, en zweeft daardoor een beetje.
@kvdv; zag dat vlekje ook net. Zal het even weghalen in het definitieve resultaat.
. Ademt jazz/blues in een rokerige bar in New Orleans .
Dit is het resultaat van mijn allereerste fotoshoot. Ik ben er erg tevreden mee, maar ik heb het idee dat er meer uit deze foto's valt te halen. Zowel technisch als qua nabewerking. Dus graag feedback.
Wanneer je tips hebt in de vorm van nabewerkingen, dan zijn die ook erg welkom zodat ik kan zien wat er nog meer mogelijk is.
Foto 1:
Foto 2:
quote:Mee eensOp maandag 28 april 2008 10:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind 'm lekker
quote:Ik had graag iets meer ruimte onder haar hals gezien en ze knijpt een beetje
quote:Wat een ontzettend mooie dame zeg , wowOp dinsdag 29 april 2008 15:16 schreef dthissen het volgende:
[Showcase]
Dit is het resultaat van mijn allereerste fotoshoot. Ik ben er erg tevreden mee, maar ik heb het idee dat er meer uit deze foto's valt te halen. Zowel technisch als qua nabewerking. Dus graag feedback.
Wanneer je tips hebt in de vorm van nabewerkingen, dan zijn die ook erg welkom zodat ik kan zien wat er nog meer mogelijk is.
Foto 1:
[ afbeelding ]
Foto 2:
[ afbeelding ]
Ik zou haar zo clean mogelijk op een foto willen zien , geen oorbellen en ketting, geen onrustige blaadjes
Volgens mij komt ze dan bijzonder krachtig over
quote:Hele mooie belichting en ook de nabewerking is helemaal naar mijn smaak. Erg fraai. En dat voor een eerste shootOp dinsdag 29 april 2008 15:16 schreef dthissen het volgende:
[Showcase]
Dit is het resultaat van mijn allereerste fotoshoot. Ik ben er erg tevreden mee, maar ik heb het idee dat er meer uit deze foto's valt te halen. Zowel technisch als qua nabewerking. Dus graag feedback.
Wanneer je tips hebt in de vorm van nabewerkingen, dan zijn die ook erg welkom zodat ik kan zien wat er nog meer mogelijk is.
Foto 1:
[ afbeelding ]
Foto 2:
[ afbeelding ]
Ik ben iets minder gecharmeerd van de blik. Ze kijkt een beetje wazig in de verte, en in combinatie met die open mond geeft dat een beetje een dommige blik. Bovendien lijken de foto's qua blik erg op elkaar.Qua techniek kan ik je niet zo gek veel leren als ik zo naar die foto's kijk. Waar je wat meer in kunt gaan oefenen is het dirigeren van je model.
quote:Hele mooie foto's! Ik ben het qua commentaar wel eensch met Vliegvrager. Ik vindt het bij foto 2 alleen jammer dat je de ronde hals van haar truitje net niet helemaal ziet, en dat de sluiting van haar kettinkje aan de voorkant zit.Op dinsdag 29 april 2008 15:16 schreef dthissen het volgende:
[Showcase]
Dit is het resultaat van mijn allereerste fotoshoot. Ik ben er erg tevreden mee, maar ik heb het idee dat er meer uit deze foto's valt te halen. Zowel technisch als qua nabewerking. Dus graag feedback.
Wanneer je tips hebt in de vorm van nabewerkingen, dan zijn die ook erg welkom zodat ik kan zien wat er nog meer mogelijk is.
Foto 1:
[ afbeelding ]
Foto 2:
[ afbeelding ]
quote:Hee, bedankt voor jullie feedback allemaal. Ik moet zeggen dat jullie met dingen kwamen die mij hiervoor nog helemaal niet op waren gevallen, dus daar ga ik volgende keer zeker op letten!Op dinsdag 29 april 2008 15:16 schreef dthissen het volgende:
[Showcase]
Dit is het resultaat van mijn allereerste fotoshoot. Ik ben er erg tevreden mee, maar ik heb het idee dat er meer uit deze foto's valt te halen. Zowel technisch als qua nabewerking. Dus graag feedback.
Wanneer je tips hebt in de vorm van nabewerkingen, dan zijn die ook erg welkom zodat ik kan zien wat er nog meer mogelijk is.
Foto 1:
[ afbeelding ]
Foto 2:
[ afbeelding ]
Ik heb ook een bijdrage, mijn zoontje:
quote:Wat een schatje!Op donderdag 1 mei 2008 18:48 schreef Sugar het volgende:
Mooie portretten hier. Ook ik vind die 'onderbelichte' foto van freud juist veel sfeer hebben.
Ik heb ook een bijdrage, mijn zoontje:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n dondersteen:
Mede daarom ook deze veilig in zwartwit. Een toevalstreffer, deze heer zat in een koets die tijdens een koninginnedagevenement voorbij kwam sjezen:
Een avondje met Limpix geschoten en twee modellen met veel mooi rijtuig. Een resultaatje
. Erg lekker portretje hoor @dvr; die eerste doet me een beetje aan die serie Nikita denken
! Die tweede is erg lekker gelukt in z/w!@An24; lekkere plaat zeg
. Altijd leuk om te zien dat mensen nieuwe dingen blijven leren! Ga nu wel zeuren dat je mij deze belichtingstechniek ook gaat leren, dat snap je wel.... Zit er niet een showcaseje in 
? Er zit wel een showcaseje in denk ik. Maar ik wil eerst een zekere bruiloft online gooien en kan al de hele dag niet kiezen welke 10 ik neem.
Daarna volgt deze nog wel een keer Ga jij es in dat (achtergelaten) winkelwagentje zitten:
En ze deed het ook nog
Wat vinden jullie van dit portret?
Qua compositie gebeurt er weinig. Totaal symmetrisch, en een oninteressant kader.
Je zou die uitdrukking (dat 'grommen') wat meer in een context kunnen plaatsen. Of accentueren. Hoe moeten we die grom interpreteren; cynisch? gemeen? grappig? Met die gegevens zou je iets kunnen doen.
quote:faya lekkere plaat van je mooie meid, maar probeer eens om de foto wat meer bij te snijdenOp maandag 12 mei 2008 22:49 schreef Faja-Lobi het volgende:
Ik heb deze foto afgelopen vrijdag gemaakt van mijn dochter
[ afbeelding ]
de ogen van Morgaine zitten nu precies in t midden als je aan de bovenkant iets meer weghaalt haal je de ogen wat naar boven en word de foto nog wat mooier
Onscherpte valt niet weg te werken en de uitdrukking is ook wat dubieus inderdaad. Bedankt.
me vader
vriendin
achternichtje
alleen de laatste heb ik bewerkt.
Ik keek trouwens laatst nara de minder bewerkte van mijn achter nichtje en die is toch mooier. De orginelen staan alleen op de laptop dus ik load die een andere keer op:)
. Wat een lief Roodkapje.
ietwat onscherp maar wel iets spontaner..
#1
#2
#3
#4
Ik heb verder de foto's nog niet bewerkt. Heb (nog) geen PS op mijn pc en zodra ik dat wel heb moet ik fotobewerking nog helemaal leren...
Een collega vroeg of ik haar op de foto wilde zetten voor haar website.
maar toffe foto voor de rest
quote:Zolang een clichébeeld mooi wordt uitgevoerd is er wat mij betreft absoluut niks mis mee. En daar is deze wel een voorbeeld vanOp zondag 18 mei 2008 12:42 schreef Shark.Bait het volgende:
standaard-been there done it before foto-maar dan wel met een 85mm f/`1.4 objectief (a.k.a. the cream machine)+nikon D300
[ afbeelding ]
.quote:Wil ik weten waar die benaming vandaan komt?Op zondag 18 mei 2008 12:42 schreef Shark.Bait het volgende:
standaard-been there done it before foto-maar dan wel met een 85mm f/`1.4 objectief (a.k.a. the cream machine)+nikon D300
[ afbeelding ]
Het plaatje is wel erg mooi, welke dame is dat nu?
quote:Op zondag 18 mei 2008 15:38 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Wil ik weten waar die benaming vandaan komt?
ik denk dat het met de bokeh te maken heeft You have a dirty mind, go get your brain washed quote:ow, een hele aardige dame die ik tijdens het party fotograferen/stappen ontmoet heb.Het plaatje is wel erg mooi, welke dame is dat nu?
quote:Ik kan me wel voorstellen dat die erg lekker moet zijn met dat lensje. En nee dank je, dit is veel te veel plezierOp zondag 18 mei 2008 16:08 schreef Shark.Bait het volgende:
quote:Ik dacht even dat het Chanty was. Maar deze dame ziet er ook zeer aangenaam uit. Kunnen we meer van haar verwachten?ow, een hele aardige dame die ik tijdens het party fotograferen/stappen ontmoet heb.
quote:M.b.t. 4 (en 3 een beetje): probeer, zeker nu je dat in nabewerking nog niet kunt, op het moment dat je de foto maakt je toestel recht te houden. Met kindertjes is dat misschien wat lastiger om dat je snel schiet als er iets fotowaardigs gebeurt, maar toch. Een scheve horizon is wat mij betreft nou weer geen doodzonde, maar het kijkt niet lekker. Enne... ik fotografeer dan wel al een jaartje of 25, maar mij gebeurt het ook nog wel eens, hoor, een scheve horizon. Maar dan hebben we gelukkig PS om dat weer recht te breien (letterlijk en figuurlijk).Op zondag 18 mei 2008 11:03 schreef Calime het volgende:
Hierbij mijn eerste post in dit topic...ben nog maar beginnend dus er zal waarschijnlijk nog veel kunnen verbeteren...tips, commentaar etc zijn dan ook welkom!
--- 8< knip
Ik heb verder de foto's nog niet bewerkt. Heb (nog) geen PS op mijn pc en zodra ik dat wel heb moet ik fotobewerking nog helemaal leren...
Voor wie de pier niet zo goed kent: Foto 3 lijkt heel erg scheef te staan, maar dat valt erg mee: Kijk maar naar de horizon onder de pier. De pier loopt daar schuin omhoog.
Ik ben zo vrij geweest van foto 4 de horizon ff recht te zetten:
Bij het rechtzetten achteraf valt er altijd een stukje rand weg in de hoeken, dat zie je hier ook: haar rechterhandje staat er nu net niet meer helemaal op. Ook dat is een reden om zoveel mogelijk tijdens het schieten er op te letten de camera recht te houden.
Harde schaduwen kun je verminderen/voorkomen door in te flitsen. Mensen die helemaal geen kaas gegeten hebben van fotograferen staan soms wat raar te kijken als je in de volle zon staat te flitsen, maar dat mag onze pret niet drukken.
Om nu niet alleen maar een azijnzeiker te zijn: wat een lieve foto's
en ik wens je heel veel plezier met (je kids) fotograferen!Kom eens naar een FOT MEET: daar kun je veel leren van anderen die al wat langer fotograferen. Bovendien is het nog gezellig ook
(zeg ik na pas twee keer een MEET te hebben bijgewoond). Kwestie van dit forum goed in de gaten houden houden, dan zie je ze vanzelf voorbij komen.ik heb momenteel tijdelijk paintnet op mijn pc staan, lijkt beetje op photoshop. Zal eens ff gaan neuzen of ik daarin ook foto's rechter kan zetten. Moet je dan gewoon simple het canvas beetje draaien?
FOT meet lijkt me helemaal geweldig, zal ik zeker in de gaten houden. Helemaal als ik mijn nieuwe camera heb, die krijg ik binnen een maandje voor mn verjaardag
btw, je bent helemaal geen azijnzeiker hoor! Feedback is alleen maar goed, als niemand wat zou zeggen kan ik er ook niet van leren
quote:You're welcome!Op zondag 18 mei 2008 21:51 schreef Calime het volgende:
Thx voor je feedback! Kan ik alleen maar weer van leren
quote:Dat is inderdaad wat PS doet. Alleen binnen PS is daar een tooltje voor, waarbij je een lijn trekt langs een horizontale of verticale lijn in de foto. PS draait dan het canvas precies zo dat de door jou getrokken lijn horizontaal dan wel verticaal komt te staan. Vervolgens kun je het dan ontstane beeld weer croppen (om de ontstane de lege hoekjes eraf te halen) en klaar is Kees.ik heb momenteel tijdelijk paintnet op mijn pc staan, lijkt beetje op photoshop. Zal eens ff gaan neuzen of ik daarin ook foto's rechter kan zetten. Moet je dan gewoon simple het canvas beetje draaien?
Ik ken paintnet niet en weet dus niet of daar ook zo'n handige methode voor is of dat je het canvas zelf met 't handje moet draaien en dan croppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door DigiPire op 19-05-2008 12:30:23 (typo gecorrigeerd) ]
Kijk 'm es genieten
En ééntje aan de ontbijttafel
Ben benieuwd naar jullie bevindingen
Had hem alleen iets meer gecropped. Rechtsonder stoort dat stukje plasctic een beetje, en die rol beschuit
Mooie foto savale, maar er zit een waslijn door je hoofd, dat is wat minder .
Onderstaande foto te Clingendael met Nikon D300 met nikkor "cream machine" 85mm f/1.4
Teering wat mooi stukje glas is dat zeg
Maar zet de muur ff recht quote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:58 schreef Shark.Bait het volgende:
cool photograph Ralph. Was it really that cold in China?
Mooie foto savale, maar er zit een waslijn door je hoofd, dat is wat minder .
Onderstaande foto te Clingendael met Nikon D300 met nikkor "cream machine" 85mm f/1.4
[ afbeelding ]
Teering wat mooi stukje glas is dat zeg
. Erg mooi hoor. Misschien net jammer dat die jurk rechts afgeknipt wordt, maar ach, futiliteiten.quote:Zeg, ben ik tegenwoordig bouwvakker?
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:58 schreef Shark.Bait het volgende:
(...)
[ afbeelding ]
Teering wat mooi stukje glas is dat zeg
Huh?
Welk glas? 
quote:Best tof, dat glasOp dinsdag 27 mei 2008 22:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
Teering wat mooi stukje glas is dat zeg
En een lekkere foto ook trouwens quote:Heel erg tof
quote:Het waaide. Het waaide niet. Het waaide. Het waaide niet. Het waaide wat meer. ik heb andere foto's waar de jurk helemaal op staat, maar niet zo mooi, en niet zo mooi van achter belicht.Op woensdag 28 mei 2008 09:36 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 28 mei 2008 09:37 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Zeg, ben ik tegenwoordig bouwvakker?
Mooie foto, slanke DOF
quote:Zonder glas geen foto. DAT stukje glas dus
quote:Ik denk dat je bedoelt, lekker onderwerp op mooie foto?Op woensdag 28 mei 2008 10:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Best tof, dat glas
quote:Wauw mooie fotoOp dinsdag 27 mei 2008 22:58 schreef Shark.Bait het volgende:
cool photograph Ralph. Was it really that cold in China?
Mooie foto savale, maar er zit een waslijn door je hoofd, dat is wat minder .
Onderstaande foto te Clingendael met Nikon D300 met nikkor "cream machine" 85mm f/1.4
[ afbeelding ]
Teering wat mooi stukje glas is dat zeg
mooi licht en mooi model...geheel mooi plaatje 
Nice picture too, love the bokeh of the 85 !
@didotcicero: excellent shot, I love the small DOF !
quote:Op woensdag 28 mei 2008 20:07 schreef digitalfrog het volgende:
@Shark.Bait : it was sooooooo cold it took me a month to warm up.
It took me a while to understand what your subject was doing. Am I right to assume he's using the tweazers and the piece of mirror to pick his nose hairs? eyebrows?quote:tx 4 the complimentNice picture too, love the bokeh of the 85 !
Zou graag feedback krijgen op deze portretjes. Dank alvast.
1
2
3
.(2
).Ik heb mezelf voor de pers van mijn oma gezet
.
Negative space FTW
Let vooral niet op het model
Het was onmogelijk om hem een beetje losser te krijgen hehe.Zelfportretje tussendoor.
quote:leuke foto en leuk gezicht... werk alleen even dat puistje op je kin wegOp woensdag 4 juni 2008 20:11 schreef nimarad het volgende:
@ Tha_Erik: Ik vind dat de foto heel apart word door de pers; leuk plaatje.
Zelfportretje tussendoor.
[ afbeelding ]
quote:Er groeit een bloem uit je linker oorOp woensdag 4 juni 2008 13:36 schreef Tha_Erik het volgende:
Toffe foto's snop! Lekkere expressies heb je tevoorschijn gekregen
(2
Ik heb mezelf voor de pers van mijn oma gezet
[ afbeelding ]
Negative space FTW
quote:Je hebt elk weekend een andere vriend??Op woensdag 4 juni 2008 18:57 schreef Calime het volgende:
Heb mijn vriend van het weekend voor mijn nieuwe cam gesleurd (wassie niet zo blij mee hehe):
quote:jij reaguurt alleen op vrouwelijke posters die geen kiddo's hebben?Op woensdag 4 juni 2008 21:05 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
leuke foto en leuk gezicht... werk alleen even dat puistje op je kin weg
de rest denkt het, ik zeg het
quote:Ik moest eerst het gequote stukje tekst nog ff twee keer lezen... maar toenOp donderdag 5 juni 2008 00:24 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je hebt elk weekend een andere vriend??
[..]
misschien heeft ze ook wel een vriend-van-doordeweeks
quote:Whahaha, euhm nahOp donderdag 5 juni 2008 00:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Je hebt elk weekend een andere vriend??
Al is het momenteel wel een beetje een weekend vriendje aangezien hij in UK woont en vaak aleen in weekenden hier is 
Ben nog maar een beginnertje, iemand tips?
Edit: Advies opgevolgd!
Zo beter?
[ Bericht 20% gewijzigd door Syb.ren op 08-06-2008 22:22:15 ]
. Want de foto op zich is best heel leuk en spontaan enzo.
graag wat opbouwende kritiek/commentaar.
f/ 2.8
1/30sec
iso 100
Heb contract aangepast in photoshop en border. Verder niks bewerkt.
[ Bericht 13% gewijzigd door RoOoYtJuH op 08-06-2008 23:01:51 ]
quote:Als je hier foto's post dan graag verkleinen tot 610 pxls breed. Jouw foto was echt veel te groot en als iedereen dat zou doen dan zouden pagina's er veel te lang voer doen om in te laden.Op zondag 8 juni 2008 22:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:
http://xs128.xs.to/xs128/08230/img_8376_copy930.jpg
graag wat opbouwende kritiek/commentaar.
f/ 2.8
1/30sec
iso 100
Heb contract aangepast in photoshop en border. Verder niks bewerkt.
Er ging van alles mis. Schoen staat er net niet helemaal op, opgetrokken been is iets te hoog opgetrokken, ik wilde een HDR effect doen maar wegens een rammelend statief lukte dat niet, dus kan ik de flare er niet uit halen en ik moest de foto croppen want de loze ruimte eromheen was te donker.
Maar ik ben uitermate tevreden over de tweevoudige flits. Volgende keer die puntjes even verbeteren...
quote:2 x SB-800?Op zondag 22 juni 2008 13:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
Er ging van alles mis. Schoen staat er net niet helemaal op, opgetrokken been is iets te hoog opgetrokken, ik wilde een HDR effect doen maar wegens een rammelend statief lukte dat niet, dus kan ik de flare er niet uit halen en ik moest de foto croppen want de loze ruimte eromheen was te donker.
Maar ik ben uitermate tevreden over de tweevoudige flits. Volgende keer die puntjes even verbeteren...
quote:ja, de mijne en die van Re plus een SU 800. De shoot was midden in amsterdam en omdat ik met de tram ging wilde ik niet al mijn zooi meenemen.
Dat was een grove fout.
volgende keer maar wel doen...
Trouwens, die ene flitser weigerde 99% van de tijd dienst (niet die van mij
) en dit is dus de enige waar ze het allebei deden 
quote:Wow, erg gaaf!Op vrijdag 27 juni 2008 14:01 schreef freud het volgende:
Gisteren even gespeeld met remote flitsen op het strand rond zonsondergang:
[ afbeelding ]
quote:Lekker bezig kanjer..Ik had alleen de flits nog iets meer naar voren geschoven, zodat je ook iets van haar andere oog ziet. Maar blijft fijnOp vrijdag 27 juni 2008 14:01 schreef freud het volgende:
Gisteren even gespeeld met remote flitsen op het strand rond zonsondergang:
[ afbeelding ]
quote:Ik vind hem heel erg donker FajaOp zaterdag 28 juni 2008 19:49 schreef Faja-Lobi het volgende:
Jammer van de spuugdoek tussen zijn shirt gevouwen maar miijn zoon was ziek
[ afbeelding ]
Zeker aan de zijkanten.quote:Ok, maar ik vind hem daardoor niet lekker overkomen. Juist bij kinderfoto's verwacht je gewoon een lekkere frisse foto en dat is deze niet helaasOp zaterdag 28 juni 2008 22:32 schreef Faja-Lobi het volgende:
Hij zit dan ook in een geblindeerde auto en het is erg donker buiten vanwege het slechte weer op dat moment
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 22:53 schreef Danny het volgende:
opmerkingen/tips/suggesties:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bij de eerste foto zou ik een lagere f waarde pakken , zodat dat dromerige manneke er nog beter uitspringt
de 2e foto is gewoon lief vanwege de lach van jayden
3e foto vind ik flets.. en jammer dat alicia er imo een beetje wazig op staat.
en de laatste foto is goed
quote:
quote:Ik heb nog maar sinds een dag of twee ontdekt dat er naast de auto stand ook een M stand op m'n camera zitbij de eerste foto zou ik een lagere f waarde pakken , zodat dat dromerige manneke er nog beter uitspringt
Wat is het effect van een lagere f ? Deze is op 5.6 genomen, 200 ISO, 1/125s. Maar stel ik zou 32 gebruiken (en ook nog de belichting dan voor elkaar krijgen) ?quote:duhde 2e foto is gewoon lief vanwege de lach van jayden
quote:Jah, autofocus heeft scherpgesteld op de vuilnisbak3e foto vind ik flets.. en jammer dat alicia er imo een beetje wazig op staat.
Moest wel snel het shot nemen dus niet echt tijd om over te schakelen naar manual of een locked focus te gebruiken. Afgezien van het probleem dat ze schuin op me af liep quote:da's ook mijn favoriet eiken de laatste foto is goed
tnx
quote:Als je buiten gaat fotograferen kan je beter je cam op de P(ruts) stand zettenOp zaterdag 28 juni 2008 23:13 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nog maar sinds een dag of twee ontdekt dat er naast de auto stand ook een M stand op m'n camera zit
[..]
duh
[..]
Jah, autofocus heeft scherpgesteld op de vuilnisbak
[..]
da's ook mijn favoriet eik
tnx
het ligt er ook een beetje aan met welke lens je hebt geschoten, stel dat je een f3.5 waarde had dan was de achtergrond veel onscherper dan nu , en komt jayden nog beter op de foto
en het is graag gedaan
quote:Had in dit geval weinig uitgemaakt denk ikOp zaterdag 28 juni 2008 23:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je buiten gaat fotograferen kan je beter je cam op de P(ruts) stand zetten
het ligt er ook een beetje aan met welke lens je hebt geschoten, stel dat je een f3.5 waarde had dan was de achtergrond veel onscherper dan nu , en komt jayden nog beter op de foto
en het is graag gedaan
Jayden zit te dicht op het hek. Als er iets meer afstand was geweest, was het wel tof geweest En verder ben ik het met Prupke eens. #4 is de beste van de vier
Bij #1 vind ik het hek wat storend, maar ik heb persoonlijk een voorkeur voor onscherpe achtergronden bij dit soort foto's, #2 is gewoon netjes denk ik, bij #3 vind ik het jammer dat ze zo naar beneden kijkt. Prupke merkt op dat de foto wat flets lijkt. Ben het er niet helemaal mee eens. Hij is eigenlijk precies als de eerste en de laatste foto. Het weer zat gewoon niet mee. Je kan daar misschien in PS nog wat aan veranderen maar echt superflets is-ie niet vind ik.
quote:Oe....lekker plaatje zeg
Mooi dofje, fijne zwartwit-omzetting Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
(geresized tot 580p, omdat de FokSilver-layout grotere foto's toch nog verkleint)
quote:ik vond zelf de eerste mooier.Op zondag 29 juni 2008 22:15 schreef dvr het volgende:
Dank voor het commentaar allebei!
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
[ afbeelding ]
Kan de scherpte er een beetje mee door?
quote:Het lijkt erop dat je bij de eerste foto hebt ingeflitst? Klopt dat? Dat had bij mij voor foto 2 ook gemogen. Het gezicht is net wat te donker naar mijn smaak.Op donderdag 3 juli 2008 22:09 schreef honne het volgende:
Gister tijdens een feest lekker aan het uitwaaien gegaan met neefje en nichtje......kwist niet welke leuker was om hier te plaatsen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
)quote:Ik vind die extra headroom juist wel sterk. Het accentueert het hoge voorhoofd van de man.Op zondag 29 juni 2008 23:58 schreef leo_80 het volgende:
Hier een portretje van mij zo uit het publiek gemaakt met mijn 70-300mm lens dus niets geposeert.
Kan de scherpte er een beetje mee door?
[ afbeelding ]
quote:Heb zelf niks bijzonders gedaan op gebied van flitsen, denk eerder dat het met de zon te maken heeft en lichtval.Op vrijdag 4 juli 2008 06:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je bij de eerste foto hebt ingeflitst? Klopt dat? Dat had bij mij voor foto 2 ook gemogen. Het gezicht is net wat te donker naar mijn smaak.
Heb die van mijn nichtje met portretstand gedaan en die van mijn neefje met de sportstand.
Hoe had je je flitsers ook alweer staan
Hier staat een handig onlinedingetje waarmee je het allemaal naar beste eer en geweten kunt uittekenen en het eventueel met anderen kunt delen zodat je er allemaal wat van leert uiteraard niet je beste verlichting gelijk prijsgeven want dan kunnen we het ineens allemaal
En dan komt er zoiets uit als voorbeeldje zeg maar
quote:Mooi! Zoals je de scherptediepte gebruikt hebt, maakt de foto dynamisch. Het enige minpunt is het feit dat hun ogen exact in het midden van de foto staan en dat er rechts een rand op staat. Het was denk ik mooier geweest als je die rand óf er verder op had gezet zodat je ziet wat het is, óf had weggelaten. En die ogen een stuk hoger dus.Op vrijdag 4 juli 2008 12:52 schreef Mariekamr het volgende:
Ik heb gisteren van mijn zusje en broertje deze foto gemaakt
[ afbeelding ]
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
[ Bericht 98% gewijzigd door Kremers op 06-07-2008 10:47:22 ]
quote:Ik had deze iets meer van de zijkant genomen in deze houding... Want zo komt ie nogal euhm... "ongelukkig" over...
quote:Alsof 'ie zit te poepen. En dan ook nog es bloedserieus.
Nu nog wat meer uit mn cam weten te halen.. binnenkort toch eens gaan kijken voor een fotografiecursus..
Volwassenen kunnen t ook wel hoor, poseren
En zelfportretten blijven toch t gemakkelijkst
Op- en aanmerkingen? Spam ze hier vooral onder
Goed geschoten en je bent een mooie meid!
Eerste echte poging
quote:Nette foto Re, al had ik iets meer licht op haar gezicht gedaan als je dat qua licht kon regelen. Een snoot is denk ik het enige wat je dan kan gebruiken denk ik.Op zaterdag 12 juli 2008 15:41 schreef Re het volgende:
ook maar eens een portretje dan
[ afbeelding ]