FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Jammer van de voeten, Vv, en ik zou 'm kroppen dat bovenaan de takjes er af vallen. Maar desalniettemin een hele toffe foto.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Whahaha, euhm nahquote:Op donderdag 5 juni 2008 00:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Je hebt elk weekend een andere vriend??
Al is het momenteel wel een beetje een weekend vriendje aangezien hij in UK woont en vaak aleen in weekenden hier is 
Ben nog maar een beginnertje, iemand tips?
Edit: Advies opgevolgd!
Zo beter?
[ Bericht 20% gewijzigd door Syb.ren op 08-06-2008 22:22:15 ]
Een egale achtergrond, waar je niet nog een stekkerdoos/stopcontact/whatever en een deurpost/hoek/whatever op ziet 
. Want de foto op zich is best heel leuk en spontaan enzo.
. Want de foto op zich is best heel leuk en spontaan enzo.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Oh, en resizen tot ongeveer 600 pixels breedte, wat het meest optimaal uitkomt op dit forum.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
graag wat opbouwende kritiek/commentaar.
f/ 2.8
1/30sec
iso 100
Heb contract aangepast in photoshop en border. Verder niks bewerkt.
[ Bericht 13% gewijzigd door RoOoYtJuH op 08-06-2008 23:01:51 ]
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Als je hier foto's post dan graag verkleinen tot 610 pxls breed. Jouw foto was echt veel te groot en als iedereen dat zou doen dan zouden pagina's er veel te lang voer doen om in te laden.quote:Op zondag 8 juni 2008 22:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:
http://xs128.xs.to/xs128/08230/img_8376_copy930.jpg
graag wat opbouwende kritiek/commentaar.
f/ 2.8
1/30sec
iso 100
Heb contract aangepast in photoshop en border. Verder niks bewerkt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dacht dat ie dat zelf zou verkleinen ofzo. Maar bij deze gedaan.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Er ging van alles mis. Schoen staat er net niet helemaal op, opgetrokken been is iets te hoog opgetrokken, ik wilde een HDR effect doen maar wegens een rammelend statief lukte dat niet, dus kan ik de flare er niet uit halen en ik moest de foto croppen want de loze ruimte eromheen was te donker.
Maar ik ben uitermate tevreden over de tweevoudige flits. Volgende keer die puntjes even verbeteren...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
2 x SB-800?quote:Op zondag 22 juni 2008 13:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
Er ging van alles mis. Schoen staat er net niet helemaal op, opgetrokken been is iets te hoog opgetrokken, ik wilde een HDR effect doen maar wegens een rammelend statief lukte dat niet, dus kan ik de flare er niet uit halen en ik moest de foto croppen want de loze ruimte eromheen was te donker.
Maar ik ben uitermate tevreden over de tweevoudige flits. Volgende keer die puntjes even verbeteren...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ja, de mijne en die van Re plus een SU 800. De shoot was midden in amsterdam en omdat ik met de tram ging wilde ik niet al mijn zooi meenemen.quote:
Dat was een grove fout.
volgende keer maar wel doen...
Trouwens, die ene flitser weigerde 99% van de tijd dienst (niet die van mij
) en dit is dus de enige waar ze het allebei deden 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Gisteren even gespeeld met remote flitsen op het strand rond zonsondergang:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Wow, erg gaaf!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 14:01 schreef freud het volgende:
Gisteren even gespeeld met remote flitsen op het strand rond zonsondergang:
[ afbeelding ]
Lekker bezig kanjer..Ik had alleen de flits nog iets meer naar voren geschoven, zodat je ook iets van haar andere oog ziet. Maar blijft fijnquote:Op vrijdag 27 juni 2008 14:01 schreef freud het volgende:
Gisteren even gespeeld met remote flitsen op het strand rond zonsondergang:
[ afbeelding ]
Ik vind hem heel erg donker Fajaquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:49 schreef Faja-Lobi het volgende:
Jammer van de spuugdoek tussen zijn shirt gevouwen maar miijn zoon was ziek
[ afbeelding ]
Zeker aan de zijkanten.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hij zit dan ook in een geblindeerde auto en het is erg donker buiten vanwege het slechte weer op dat moment
Ok, maar ik vind hem daardoor niet lekker overkomen. Juist bij kinderfoto's verwacht je gewoon een lekkere frisse foto en dat is deze niet helaasquote:Op zaterdag 28 juni 2008 22:32 schreef Faja-Lobi het volgende:
Hij zit dan ook in een geblindeerde auto en het is erg donker buiten vanwege het slechte weer op dat moment
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op zaterdag 28 juni 2008 22:53 schreef Danny het volgende:
opmerkingen/tips/suggesties:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bij de eerste foto zou ik een lagere f waarde pakken , zodat dat dromerige manneke er nog beter uitspringt
de 2e foto is gewoon lief vanwege de lach van jayden
3e foto vind ik flets.. en jammer dat alicia er imo een beetje wazig op staat.
en de laatste foto is goed
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:
Ik heb nog maar sinds een dag of twee ontdekt dat er naast de auto stand ook een M stand op m'n camera zitquote:bij de eerste foto zou ik een lagere f waarde pakken , zodat dat dromerige manneke er nog beter uitspringt
Wat is het effect van een lagere f ? Deze is op 5.6 genomen, 200 ISO, 1/125s. Maar stel ik zou 32 gebruiken (en ook nog de belichting dan voor elkaar krijgen) ?duhquote:de 2e foto is gewoon lief vanwege de lach van jayden
Jah, autofocus heeft scherpgesteld op de vuilnisbakquote:3e foto vind ik flets.. en jammer dat alicia er imo een beetje wazig op staat.
Moest wel snel het shot nemen dus niet echt tijd om over te schakelen naar manual of een locked focus te gebruiken. Afgezien van het probleem dat ze schuin op me af liep da's ook mijn favoriet eikquote:en de laatste foto is goed
tnx
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als je buiten gaat fotograferen kan je beter je cam op de P(ruts) stand zettenquote:Op zaterdag 28 juni 2008 23:13 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nog maar sinds een dag of twee ontdekt dat er naast de auto stand ook een M stand op m'n camera zit
[..]
duh
[..]
Jah, autofocus heeft scherpgesteld op de vuilnisbak
[..]
da's ook mijn favoriet eik
tnx
het ligt er ook een beetje aan met welke lens je hebt geschoten, stel dat je een f3.5 waarde had dan was de achtergrond veel onscherper dan nu , en komt jayden nog beter op de foto
en het is graag gedaan
Thank Drunk I'm a Goddess!
Had in dit geval weinig uitgemaakt denk ikquote:Op zaterdag 28 juni 2008 23:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je buiten gaat fotograferen kan je beter je cam op de P(ruts) stand zetten
het ligt er ook een beetje aan met welke lens je hebt geschoten, stel dat je een f3.5 waarde had dan was de achtergrond veel onscherper dan nu , en komt jayden nog beter op de foto
en het is graag gedaan
Jayden zit te dicht op het hek. Als er iets meer afstand was geweest, was het wel tof geweest En verder ben ik het met Prupke eens. #4 is de beste van de vier
Bij #1 vind ik het hek wat storend, maar ik heb persoonlijk een voorkeur voor onscherpe achtergronden bij dit soort foto's, #2 is gewoon netjes denk ik, bij #3 vind ik het jammer dat ze zo naar beneden kijkt. Prupke merkt op dat de foto wat flets lijkt. Ben het er niet helemaal mee eens. Hij is eigenlijk precies als de eerste en de laatste foto. Het weer zat gewoon niet mee. Je kan daar misschien in PS nog wat aan veranderen maar echt superflets is-ie niet vind ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Oe....lekker plaatje zegquote:
Mooi dofje, fijne zwartwit-omzetting
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat P zegt...maar de DOF had beter gekund.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dank voor het commentaar allebei!
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
(geresized tot 580p, omdat de FokSilver-layout grotere foto's toch nog verkleint)
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
(geresized tot 580p, omdat de FokSilver-layout grotere foto's toch nog verkleint)
ik vond zelf de eerste mooier.quote:Op zondag 29 juni 2008 22:15 schreef dvr het volgende:
Dank voor het commentaar allebei!
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hier een portretje van mij zo uit het publiek gemaakt met mijn 70-300mm lens dus niets geposeert.
Kan de scherpte er een beetje mee door?
Kan de scherpte er een beetje mee door?
Scherpte zit wel goed, maar ik vind de foto weinig sprekend eigenlijk. Met name omdat de beste man niet de lens inkijkt. En je hebt veel ruimte bovenin. Je zou nog wat krapper kunnen kaderen denk ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gister tijdens een feest lekker aan het uitwaaien gegaan met neefje en nichtje......kwist niet welke leuker was om hier te plaatsen.
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Het lijkt erop dat je bij de eerste foto hebt ingeflitst? Klopt dat? Dat had bij mij voor foto 2 ook gemogen. Het gezicht is net wat te donker naar mijn smaak.quote:Op donderdag 3 juli 2008 22:09 schreef honne het volgende:
Gister tijdens een feest lekker aan het uitwaaien gegaan met neefje en nichtje......kwist niet welke leuker was om hier te plaatsen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb gisteren van mijn zusje en broertje deze foto gemaakt
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...)
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
)
kijk mij eens het gras zien groeien... en iedereen maar denken dat ik niks doe
Ik vind die extra headroom juist wel sterk. Het accentueert het hoge voorhoofd van de man.quote:Op zondag 29 juni 2008 23:58 schreef leo_80 het volgende:
Hier een portretje van mij zo uit het publiek gemaakt met mijn 70-300mm lens dus niets geposeert.
Kan de scherpte er een beetje mee door?
[ afbeelding ]
Heb zelf niks bijzonders gedaan op gebied van flitsen, denk eerder dat het met de zon te maken heeft en lichtval.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 06:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je bij de eerste foto hebt ingeflitst? Klopt dat? Dat had bij mij voor foto 2 ook gemogen. Het gezicht is net wat te donker naar mijn smaak.
Heb die van mijn nichtje met portretstand gedaan en die van mijn neefje met de sportstand.
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Op de melodie van Hé, da's best wel handig:
Hoe had je je flitsers ook alweer staan
Hier staat een handig onlinedingetje waarmee je het allemaal naar beste eer en geweten kunt uittekenen en het eventueel met anderen kunt delen zodat je er allemaal wat van leert uiteraard niet je beste verlichting gelijk prijsgeven want dan kunnen we het ineens allemaal
En dan komt er zoiets uit als voorbeeldje zeg maar
Hoe had je je flitsers ook alweer staan
Hier staat een handig onlinedingetje waarmee je het allemaal naar beste eer en geweten kunt uittekenen en het eventueel met anderen kunt delen zodat je er allemaal wat van leert uiteraard niet je beste verlichting gelijk prijsgeven want dan kunnen we het ineens allemaal
En dan komt er zoiets uit als voorbeeldje zeg maar
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooi! Zoals je de scherptediepte gebruikt hebt, maakt de foto dynamisch. Het enige minpunt is het feit dat hun ogen exact in het midden van de foto staan en dat er rechts een rand op staat. Het was denk ik mooier geweest als je die rand óf er verder op had gezet zodat je ziet wat het is, óf had weggelaten. En die ogen een stuk hoger dus.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:52 schreef Mariekamr het volgende:
Ik heb gisteren van mijn zusje en broertje deze foto gemaakt
[ afbeelding ]
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
Ik had deze iets meer van de zijkant genomen in deze houding... Want zo komt ie nogal euhm... "ongelukkig" over...quote:
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Vinnum wel mooi die laatste, zeker qua sfeer, maar qua uitsnede had ik onderaan een klein beetje meer ruimte onder de voet overgelaten. De ruimte boven vind ik wel stoer
Kinderen, mijn favo foto-objecten; zo lekker onbezorgd.
Nu nog wat meer uit mn cam weten te halen.. binnenkort toch eens gaan kijken voor een fotografiecursus..
Volwassenen kunnen t ook wel hoor, poseren
En zelfportretten blijven toch t gemakkelijkst
Op- en aanmerkingen? Spam ze hier vooral onder
Nu nog wat meer uit mn cam weten te halen.. binnenkort toch eens gaan kijken voor een fotografiecursus..
Volwassenen kunnen t ook wel hoor, poseren
En zelfportretten blijven toch t gemakkelijkst
Op- en aanmerkingen? Spam ze hier vooral onder
Wat staan er trouwens een aantal práchtige foto's in dit topic! Krijg direct weer zin om wat meer werk te gaan maken van mn portretfotografie... Moeilijk kiezen waarin eerst inversteren; portretlensje, zoomlensje (voor vogelfotografie) of flitsertje... aarg, iemand een paar duizend euri over voor me?
