FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oe....lekker plaatje zegquote:
Mooi dofje, fijne zwartwit-omzetting 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat P zegt...maar de DOF had beter gekund.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dank voor het commentaar allebei! 
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
(geresized tot 580p, omdat de FokSilver-layout grotere foto's toch nog verkleint)
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
(geresized tot 580p, omdat de FokSilver-layout grotere foto's toch nog verkleint)
ik vond zelf de eerste mooier.quote:Op zondag 29 juni 2008 22:15 schreef dvr het volgende:
Dank voor het commentaar allebei!
Wat betreft de scherptediepte, daar ben ik nog niet uit. Bij portretten geldt een kleine scherptediepte als beter, maar volgens mij is dat vooral omdat het rimpels e.d. verzacht en omdat het de nadruk legt op de ogen, en zo iemands karakter en stemming accentueert. Bij kinderportretten vind ik geen van beide erg belangrijk. Ik heb ook nog een versie waarbij ik dichter op het ventje zat en waarbij de achtergrond vager is, misschien bevalt dat beter:
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hier een portretje van mij zo uit het publiek gemaakt met mijn 70-300mm lens dus niets geposeert.
Kan de scherpte er een beetje mee door?
Kan de scherpte er een beetje mee door?
Scherpte zit wel goed, maar ik vind de foto weinig sprekend eigenlijk. Met name omdat de beste man niet de lens inkijkt. En je hebt veel ruimte bovenin. Je zou nog wat krapper kunnen kaderen denk ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gister tijdens een feest lekker aan het uitwaaien gegaan met neefje en nichtje......kwist niet welke leuker was om hier te plaatsen.
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Het lijkt erop dat je bij de eerste foto hebt ingeflitst? Klopt dat? Dat had bij mij voor foto 2 ook gemogen. Het gezicht is net wat te donker naar mijn smaak.quote:Op donderdag 3 juli 2008 22:09 schreef honne het volgende:
Gister tijdens een feest lekker aan het uitwaaien gegaan met neefje en nichtje......kwist niet welke leuker was om hier te plaatsen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb gisteren van mijn zusje en broertje deze foto gemaakt
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
)
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
)
kijk mij eens het gras zien groeien... en iedereen maar denken dat ik niks doe
Ik vind die extra headroom juist wel sterk. Het accentueert het hoge voorhoofd van de man.quote:Op zondag 29 juni 2008 23:58 schreef leo_80 het volgende:
Hier een portretje van mij zo uit het publiek gemaakt met mijn 70-300mm lens dus niets geposeert.
Kan de scherpte er een beetje mee door?
[ afbeelding ]
Heb zelf niks bijzonders gedaan op gebied van flitsen, denk eerder dat het met de zon te maken heeft en lichtval.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 06:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je bij de eerste foto hebt ingeflitst? Klopt dat? Dat had bij mij voor foto 2 ook gemogen. Het gezicht is net wat te donker naar mijn smaak.
Heb die van mijn nichtje met portretstand gedaan en die van mijn neefje met de sportstand.
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Op de melodie van Hé, da's best wel handig:
Hoe had je je flitsers ook alweer staan
Hier staat een handig onlinedingetje waarmee je het allemaal naar beste eer en geweten kunt uittekenen en het eventueel met anderen kunt delen zodat je er allemaal wat van leert uiteraard niet je beste verlichting gelijk prijsgeven want dan kunnen we het ineens allemaal
En dan komt er zoiets uit als voorbeeldje zeg maar
Hoe had je je flitsers ook alweer staan
Hier staat een handig onlinedingetje waarmee je het allemaal naar beste eer en geweten kunt uittekenen en het eventueel met anderen kunt delen zodat je er allemaal wat van leert uiteraard niet je beste verlichting gelijk prijsgeven want dan kunnen we het ineens allemaal
En dan komt er zoiets uit als voorbeeldje zeg maar
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooi! Zoals je de scherptediepte gebruikt hebt, maakt de foto dynamisch. Het enige minpunt is het feit dat hun ogen exact in het midden van de foto staan en dat er rechts een rand op staat. Het was denk ik mooier geweest als je die rand óf er verder op had gezet zodat je ziet wat het is, óf had weggelaten. En die ogen een stuk hoger dus.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:52 schreef Mariekamr het volgende:
Ik heb gisteren van mijn zusje en broertje deze foto gemaakt
[ afbeelding ]
Alle feedback welkom! (leren, leren, leren...
Ik had deze iets meer van de zijkant genomen in deze houding... Want zo komt ie nogal euhm... "ongelukkig" over...quote:
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Vinnum wel mooi die laatste, zeker qua sfeer, maar qua uitsnede had ik onderaan een klein beetje meer ruimte onder de voet overgelaten. De ruimte boven vind ik wel stoer
Kinderen, mijn favo foto-objecten; zo lekker onbezorgd.
Nu nog wat meer uit mn cam weten te halen.. binnenkort toch eens gaan kijken voor een fotografiecursus..
Volwassenen kunnen t ook wel hoor, poseren
En zelfportretten blijven toch t gemakkelijkst
Op- en aanmerkingen? Spam ze hier vooral onder
Nu nog wat meer uit mn cam weten te halen.. binnenkort toch eens gaan kijken voor een fotografiecursus..
Volwassenen kunnen t ook wel hoor, poseren
En zelfportretten blijven toch t gemakkelijkst
Op- en aanmerkingen? Spam ze hier vooral onder
Goed geschoten en je bent een mooie meid!
Wat staan er trouwens een aantal práchtige foto's in dit topic! Krijg direct weer zin om wat meer werk te gaan maken van mn portretfotografie... Moeilijk kiezen waarin eerst inversteren; portretlensje, zoomlensje (voor vogelfotografie) of flitsertje... aarg, iemand een paar duizend euri over voor me?
