Jaloers op dat ik geen zout mag eten?quote:Op maandag 3 december 2007 20:34 schreef hardromacore het volgende:
j-a-l-o-e-r-s
,op haar succes..quote:Op maandag 3 december 2007 20:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Jaloers op dat ik geen zout mag eten?!!!!!
Als je de OP had gelezen had je geweten dat zij de Nederlandse samenleving ondermijntquote:Op maandag 3 december 2007 20:35 schreef Ravage het volgende:
Eh je hoeft natuurlijk niet naar haar te luisteren.. of blokkeert ze de deur bij je lokale snackbar?
Succes met mensen gezond eten aanpratenquote:Op maandag 3 december 2007 20:38 schreef hardromacore het volgende:
[..]
,op haar succes.. oO<
Of ben je bang dat je snel wordt opgegeten, ananas is best gezond
Zolang de snackbars en mcdonalds gewoon open zijn, en er nog geen vettax ingevoerd is, valt haar invloed denk ik nog wel mee.. En daarbij zijn de mensen die ik ken die aan de Sonja zijn gegaan allemaal weer teruggejojo'd ..quote:Op maandag 3 december 2007 20:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Als je de OP had gelezen had je geweten dat zij de Nederlandse samenleving ondermijnt
Ik kan niet eens meer fatsoenlijk door de supermarkt lopen zonder dat gezeik te horen of tv kijken zonder haar magere kutkop te zienquote:Op maandag 3 december 2007 20:44 schreef Alicey het volgende:
Je kiest er zelf voor om zo kansloos te zijn om je iets van haar aan te trekken.
Er zitten meer hersencellen in een ananas dan in haar lelijke kopquote:Op maandag 3 december 2007 20:46 schreef tong80 het volgende:
Ik zag haar net. Mijn god wat is ze dom. Wie schrijft haar boeken
Ik heb er eigenlijk nooit last van.quote:Op maandag 3 december 2007 20:46 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik kan niet eens meer fatsoenlijk door de supermarkt lopen zonder dat gezeik te horen of tv kijken zonder haar magere kutkop te zien
HERE COMES THE MOTHERLOAD!!!quote:Op maandag 3 december 2007 21:04 schreef Troubles. het volgende:
Er zijn zelfs al Sonja Bakker kerstpakketten.
Hier een eerste reactie daarop:
[ afbeelding ]
Jah! Ik ook door die verrekte bolle Ananas.quote:Op maandag 3 december 2007 21:15 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
HERE COMES THE MOTHERLOAD!!!
Steeds als ik die Sonja zie lachen zie ik dollar tekens in haar ogen.![]()
Daarbij word ik als zeldzame dunne mens keihard gediscriminatzineerd.
Verrek, een mede dunne mensch.quote:Op maandag 3 december 2007 22:23 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Jah! Ik ook door die verrekte bolle Ananas.![]()
Maar ik wil met Kerst zo'n heerlijk lekker vreetpakket. Gewoon zo'n grote doos met onderin wat stro en verder helemaal vol met vreten en wijn.![]()
En niet dit:
[ afbeelding ]
Maak je borst maar nat voor het Sonja-Bakker-jaar.quote:Op maandag 3 december 2007 23:20 schreef De_Ananas het volgende:
Topic van het jaar
Dit is serieus en geen biertopic, ja!quote:Op maandag 3 december 2007 23:34 schreef Kiegie het volgende:
Ik heb helegaar NIKS met Sonja Bakker, maar ik vond haar vanavond bij DWDD juist wel positief overkomen. Een nuchtere Westfriese pelster die zich door Mathijs en die zuurpruim van een Giel niet liet overlopen.
Maar voor overwicht is niet noodzakelijkerwijs ook overgewicht nodig.quote:Op maandag 3 december 2007 22:28 schreef Guncta het volgende:
Een beetje man is een man met overwicht in de relatie. Als je al niet eens een geslaagde feeder kan zijn ben je haar gewoon niet waard. Dik of dun.
Ik werd moe van de omgang met Sonja Bakker. Iedereen behandelt haar als een low-fat-slet. Ze heeft dit hele gebeuren prima aangepakt, chapeau voor dat.quote:Op maandag 3 december 2007 20:37 schreef crossover het volgende:
Ik werd werkelijk waar moe van dat interview in DWDDIrritant, blij en kinderachtig wijf
Is ze al aangereden door een McDonalds vrachtwagen?quote:Op dinsdag 4 december 2007 07:12 schreef starla het volgende:
[..]
Ik werd moe van de omgang met Sonja Bakker. Iedereen behandelt haar als een low-fat-slet. Ze heeft dit hele gebeuren prima aangepakt, chapeau voor dat.
Waarom/Bron? 20 mG Vitamine C uit een pil of uit een sinasappel is toch gewoon nog steeds 20 mG Vitamine C? Of neemt je lichaam dat anders op?quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:42 schreef McGilles het volgende:
Net als bijvoorbeeld voedingssupplementen zoals vitaminen. De vitaminen die je bijvoorbeeld bij de kruidvat kan kopen dragen niks tot nauwelijks bij aan je gezondheid. Mensen kunnen toch wel bedenken dat een potje met 120 capsules voor 2,99 euro eigenlijk gewoon verrot is, kan je net zo goed je geld aan een zwerver geven, dat is nog nuttiger.
Ik dacht alleen maar 'wat een zeurmens'. Wat kan dat mens ratelen, zeg. Sowieso: Mensen die teveel volgens regeltjes leven, iew. Je krijgt gelijk opstandig de neiging een hele hotelcake naar binnen te werken als je haar hoort. Met een zak Dorito's Nacho Cheese toe.quote:Op maandag 3 december 2007 20:37 schreef crossover het volgende:
Ik werd werkelijk waar moe van dat interview in DWDDIrritant, blij en kinderachtig wijf
Ho ho, ook nieuwe wijn die totaal niet waar is, heur!quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:45 schreef shmoopy het volgende:
Wat een irritant kutwijf, dat dieet is gewoon oude wijn in nieuwe zakken, er is 0% origineel aan, en als makke schapen rennen mensen achter haar aan.
Bij Ivo Niehe: de bier.quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:45 schreef Jarno het volgende:
Ze had ook een rechtszaak 'aangespant'..
Dat veel mensen Sonja Bakker nodig hebben, komt omdat ze liever wat anders doen dan de samenstelling van eten uit hun hoofd leren, wat jij blijkbaar wel superinteressant vindt.quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:42 schreef McGilles het volgende:
Veel mensen hebben gewoon geen flauw benut wat in de producten zit wat ze eten.
Ben ik nou een van de weinige die van elk product ongeveer de samenstelling wel weet? Zo moeilijk is dat toch niet?
Ik eet sowieso wel gezond, daar heb ik Sonja Bakker niet voor nodig. Ik heb het idee dat het 'dieet' bedoelt is voor de debielen onder ons, mensen die zelf hersencellen tekort schieten wat betreft normaal eten.
Als je niet kan afvallen ben je zwak, mis je de discipline. Ik kan, als ik wil, zo 10kg afvallen in 2 maandjes, ook kan ik zo 10kg aankomen in 2 maanden. Het is allemaal zo makkelijk maar veel mensen snappen het gewoon niet. Sonja Bakker heeft zo'n succes omdat het meerendeel van de bevolking eigenlijk een dikke josti is. Als de gemiddelde mens een beetje slim was had zij nooit zo'n succes gehad.
Ik zag gisteren bij 'DWDD' Sonja Bakker, ze vertelde dat een supermarkt op 'eigen merk' kokosmacronen had gezet "Sonja Bakker's keuze' met als gevolg dat die dingen niet aan te slepen waren. Alle mensen die die dingen hadden gekocht met als gedachte 'gezonde snack' moeten ze eigen afschieten, debielen zijn het!
Net als bijvoorbeeld voedingssupplementen zoals vitaminen. De vitaminen die je bijvoorbeeld bij de kruidvat kan kopen dragen niks tot nauwelijks bij aan je gezondheid. Mensen kunnen toch wel bedenken dat een potje met 120 capsules voor 2,99 euro eigenlijk gewoon verrot is, kan je net zo goed je geld aan een zwerver geven, dat is nog nuttiger.
Ik bepaal zelf wel wat ik eet, als je dat al volgens een boekje moet doen is het wel heel erg met je gesteld. Straks heb je ook nog een boekje nodig die je verteld dat je moet gaan schijten. Mensen kopen klakkeloos een product waar Sonja Bakker opstaat, eten simpelweg gewoon wat hun word opgedragen terwijl ze geen flauw benut hebben wat de voedingswaarde is. Laat mensen zelf met voedsel aan de gang gaan in plaats van mensen op te dragen wat te doen.
Al met al, mijn mening over Sonja Bakker is wel duidelijk....
Ascorbinezuur blijft inderdaad gewoon hetzelfde in pil danwel fruitvorm, misschien dat mensen denken dat het één of ander enzym is en het daardoor als "chemische" vorm niet doet.quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:56 schreef Xith het volgende:
[..]
Waarom/Bron? 20 mG Vitamine C uit een pil of uit een sinasappel is toch gewoon nog steeds 20 mG Vitamine C? Of neemt je lichaam dat anders op?
arme Koenquote:Op dinsdag 4 december 2007 11:49 schreef shmoopy het volgende:
Ach,wat zoet.
Ze zal wel niet slikken ook, teveel calorieën.
De opname is echter vaak slechter door het gebrek aan vezels in een pil. 1 van de redenen waarom het gebruik van vitamine geen enkel positief effect heeft op de gezondheid. het zorgt voor schijnveiligheid en mensen eten minder groenten en fruit want ze slikken toch pilletjes. terwijl ze er niet bij stilstaan dat de opname slechter kan zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:56 schreef MASD het volgende:
[..]
Ascorbinezuur blijft inderdaad gewoon hetzelfde in pil danwel fruitvorm, misschien dat mensen denken dat het één of ander enzym is en het daardoor als "chemische" vorm niet doet.
Misschien omdat het niet lekker smaakt, en dingen die niet vers en sappig zijn moeten wel slecht zijnquote:Op dinsdag 4 december 2007 12:56 schreef MASD het volgende:
[..]
Ascorbinezuur blijft inderdaad gewoon hetzelfde in pil danwel fruitvorm, misschien dat mensen denken dat het één of ander enzym is en het daardoor als "chemische" vorm niet doet.
* MASD er geen fuck om geeft en er een streng frituurdieet nuttigt.quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:41 schreef -0- het volgende:
[..]
De opname is echter vaak slechter door het gebrek aan vezels in een pil. 1 van de redenen waarom het gebruik van vitamine geen enkel positief effect heeft op de gezondheid. het zorgt voor schijnveiligheid en mensen eten minder groenten en fruit want ze slikken toch pilletjes. terwijl ze er niet bij stilstaan dat de opname slechter kan zijn.
Buiten het feit dat voor een aantal vitamines het nemen van een pil met ADH 500% natuurlijk gewoon slecht voor je is. In sommige gevallen nog wel slechter als een gebrek aan.
Overigens is het in de westerse wereld met een beetje normaal eetpatroon zeer moeilijk om een gebreksziekte te ontwikkelen en zijn supplementen helemaal niet nodig. (zieken e.d. daargelaten).
OT:
Je kan zeggen van Sonja Bakker wat je wil maar ze heeft de marketing blijkbaar slim aangepakt aangezien ze succes heeft met iets wat elke boerenlul zelf nog wel zou moeten kunnen bedenken.
Ja, en aan de nazi's hebben we ons toffe wegennet te danken, maar dat maakt ze nog geen kewle gasten.quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:41 schreef -0- het volgende:
OT:
Je kan zeggen van Sonja Bakker wat je wil maar ze heeft de marketing blijkbaar slim aangepakt aangezien ze succes heeft met iets wat elke boerenlul zelf nog wel zou moeten kunnen bedenken.
Ik zeg ook niet dat ze tof is, maar ze heeft wel mooi gebruik gemaakt van de blijkbaar grenzeloze domheid van veel mensen.quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, en aan de nazi's hebben we ons toffe wegennet te danken, maar dat maakt ze nog geen kewle gasten.
We zullen ze eens volstouwen met frikandellenquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:57 schreef Lyzio het volgende:
Het allerergste van deze nieuwe trend is wijven die kenkerbroodmager zijn en die dan eens een frikandel naar binnen stouwen je aankijken en dan zeggen:
"JA IK HEB EEN SASDAG!!11@@ROFLCOPTEREINZWEIRAIUNO!!11"
Aan 't frikandelinfuus met ze! Volprammen met eiwitten en koolhydraten. Vatsbinden op de bank en bier voeren, al kijkend naar films met louter tieten, explosies en grof taalgebruik! We zullen ze leren leven!!quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
We zullen ze eens volstouwen met frikandellen!!!!
Tijd voor de frituurrevolutiequote:Op dinsdag 4 december 2007 15:00 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Aan 't frikandelinfuus met ze! Volprammen met eiwitten en koolhydraten. Vatsbinden op de bank en bier voeren, al kijkend naar films met louter tieten, explosies en grof taalgebruik! We zullen ze leren leven!!
Ik maak me ongewild schuldig aan schaamteloze zelfquotelarijquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tijd voor de Remia-Revolte, de frituurrevolutie, het MoraïsmeSex Drugs & Cholestorol
een hele dikke, maar intelligente man, die precies weet waar te dikke vrouwen gevoelig voor zijn en waar ze intrappen, een crash dieetquote:Op maandag 3 december 2007 20:46 schreef tong80 het volgende:
Ik zag haar net. Mijn god wat is ze dom. Wie schrijft haar boeken
Optioneel, maar dan wel bier met smaeckquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:27 schreef Lyzio het volgende:
Vind het een grof schandaal dat jullie geen bier betrekken bij het Moraïsme.
Mijn god, je kunt xylofoon spelen op haar ribben.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:16 schreef Cokate het volgende:
Overigens is hier niks mis mee:
[ afbeelding ]
Maar Sonja Bakker is gewoon een irritant figuur.
Rammelbatsen is zooooo 1972quote:
En als je dan big blind bent?quote:Op dinsdag 4 december 2007 16:24 schreef milagro het volgende:
[ afbeelding ]
Sonja Bakker adepten, uw voorland, of u moet bakkeren for life, hetgeen zo goed als onmogelijk is, tenzij je SB bént en een dik verleden veinst
Jazeker wel, dat lichaam schreeuwt om voeding.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:16 schreef Cokate het volgende:
Overigens is hier niks mis mee:
[ afbeelding ]
Vanavond bij mij? Zetten we samen de pan aan? Hmm?quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:15 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jazeker wel, dat lichaam schreeuwt om voeding.![]()
Da's geen vrouw, da's een argument om te gaan frituren.
Het gaat niet alleen om frikandellen. Het betreft hier ook bier, saus, pizza's, bier, explosies, tieten en bier. Snap je wel?quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:46 schreef milagro het volgende:
je ribben zien is idd normaal als je je handen boven je hoofd houdt, je uitrekt... niets te maken met te dun zijn...
en sommigen zijn van nature zo tenger, daar heeft volproppen met frikandelletjes geen zin bij, gaan ze enkel maar meer van schijten
Ja precies. Net zoals dat er mensen zijn die van nature mollig zijn. Alleen het valt me op dat die mollige mensen wel meer begrip krijgen dan de mensen die slank zijn, daarbij is het altijd direct: "omfg gratenpakhuisquote:Op dinsdag 4 december 2007 17:46 schreef milagro het volgende:
je ribben zien is idd normaal als je je handen boven je hoofd houdt, je uitrekt... niets te maken met te dun zijn...
en sommigen zijn van nature zo tenger, daar heeft volproppen met frikandelletjes geen zin bij, gaan ze enkel maar meer van schijten
Ve-Zulsquote:
Die overigens botweg over mijn genereuze aanbood leest.quote:
Volgens mij is die foto gewoon uitgerekt, ze ziet er namelijk niet mager uit; alleen heel dun.quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:15 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jazeker wel, dat lichaam schreeuwt om voeding.![]()
Da's geen vrouw, da's een argument om te gaan frituren.
Interesseert toch geen hol. Frituren moeten we, ongeacht wat er voor foto's gepost worden.quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:52 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Volgens mij is die foto gewoon uitgerekt, ze ziet er namelijk niet mager uit; alleen heel dun.
Ze is ook best lang, 1 meter 80.quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:52 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Volgens mij is die foto gewoon uitgerekt, ze ziet er namelijk niet mager uit; alleen heel dun.
Een man naar mijn hartquote:Op dinsdag 4 december 2007 17:54 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Interesseert toch geen hol. Frituren moeten we, ongeacht wat er voor foto's gepost worden.
Kijk dat eens hoopgevend zijnquote:Op dinsdag 4 december 2007 17:54 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Interesseert toch geen hol. Frituren moeten we, ongeacht wat er voor foto's gepost worden.
Hier ben ikquote:Op dinsdag 4 december 2007 18:11 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kijk dat eens hoopgevend zijn. Kwestie van tijd voor de ware Frituurgoeroe opstaat en ons met het welgemikte vette en zoute smaakoffensief verlost van die duivelse stoephoer die tout Nederland aan de anorexia wil hebben. De tevee is al breed, nou de kijker nog.
waarschijnlijk is dat het iq van die mede-dieet terroristenquote:Op dinsdag 4 december 2007 18:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Ze praat alsof ze het tegen een kind van <3 of een hondje heeft.
Mits bier.quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:19 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Vanavond bij mij? Zetten we samen de pan aan? Hmm?
denk je om je wespentaille?quote:
grinnek. like if...quote:
Ah, daar ben je alquote:
Helemaal met je eens.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:06 schreef paradoXical het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen betalen voor een boek, waarin je wordt voorgeschreven wat je moet eten.
Het is leuk om in een paar weken wat af te vallen, maar kap je met het "dieet" dan verval je vaak weer in hetzelfde patroon, en sluipen de kilo's er (in veel, niet alle) gevallen weer aan. Ik ben zelf dietist van beroep, en ik heb een erg kritische kijk op dit soort zaken.
Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand kan zeggen dat frituren ongezond is, of dat olijfolie beter zou zijn dan vloeibare boter, of dat cup a soup slecht voor je is.
Frituren is niet perse ongezond, olie in plaats van hard vet zorgt voor een prima bereidingswijze. Op een juiste temperatuur frituren gaat de vorming van acrylamide tegen.
Olie is niet gezonder dan vloeibareboter, er is geen enkel onderzoek welke dit aantoont.
Cup a soup is niet ongezond, het bloeddrukverhogend effect van NACL is maar waarneembaar op een klein gedeelte van de bevolking, daarnaast vind ik het not done een product zomaar ongezond te noemen zonder ook maar een reden te noemen?
Sonja onzin, typisch weer zo'n achterlijke hypeEn nee ik ben niet jalours, ik zou mijn geld zo never willen verdienen. Ik ben tegen het verkopen van gebakken lucht.
Niemand die ik ken in elk geval...quote:Op woensdag 5 december 2007 07:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, van die Cup-a-soup zei ze dat het zo slecht is, omdat mensen er soms wel 4 of 5 nemen!!
Hallo, wie drinkt er nu 5 koppen soep per dag?
Buiten dat het niet te vreten is, is het ook complete onzin.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
Frituren met olijfolie is anders ook heiligschennis!
Mensen die in hun eigen topic posten met hun kloonquote:Op maandag 3 december 2007 20:41 schreef Frituurkoning het volgende:
Smerig kut wijf, beetje zeggen dat frituren niet gezond is
Ik gebruik al jaren olijfolie, vooral onder salades.quote:Op donderdag 6 december 2007 10:50 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Buiten dat het niet te vreten is, is het ook complete onzin.
Ieder vet, dus ook olijfolie, verandert van samenstelling op het moment dat het zo heet moet zijn dat je er in kunt frituren.
De meeste goede eigenscahppen die olijfolie bevat worden teniet gedaan op hoge temperatuur.
Maar ja, mensen denken: Oh, olijfolie, da's gezond, dus hoppa, een nieuwe hype is geboren.
En nu? De rest van je leven Sonja Bakkeren? Of kun je nu weer gewoon eten wat je wilt, zonder aan te komen? Hoeveel caloriën eet je bijvoorbeeld nu, gemiddeld per dag?quote:Op donderdag 6 december 2007 10:53 schreef Pikkebaas het volgende:
Ik ben 25 kilo afgevallen dankzij Sonja BakkerBij mij kan ze niet meer stuk (mits geluid TV uit).
Echt zo..?quote:Op donderdag 6 december 2007 14:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ik doe ook altijd een scheutje bij de boter voor het bakken van vlees. Niet zozeer omdat het gezond zou zijn, maar omdat je dan de boter iets heter kunt verhitten voordat hij aanbrandt, waardoor het vlees sneller dichtschroeit en dus veel sappiger blijft.
Ook om vlees in te bakken? Yeck...quote:Op donderdag 6 december 2007 15:07 schreef Sapstengel het volgende:
Ik gebruik alleen olijfolie, smaakt ook een stuk beter dan van die vette boter.
Ja, olie kan tot een hogere temperatuur verhit worden dan boter, ook een mengsel daarvan.quote:
Om gewoon in te braden vind ik olijfolie ook vele malen lekkerder. Frituren moet je echter in gewoon Remia frituurvet doenquote:Op donderdag 6 december 2007 15:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ook om vlees in te bakken? Yeck...
arachideolie noob!!!quote:Op donderdag 6 december 2007 16:29 schreef De_Ananas het volgende:
STELLETJE N00BS
IN EEN FRIETPAN HOORT VET, GEEN OLIE!!!!!!!
Zeer zeker neukbaar jaquote:
Terechte opmerking!quote:Op donderdag 6 december 2007 12:32 schreef een stoer persoon het volgende:
[..]
Mensen die in hun eigen topic posten met hun kloonHOAX!!
De ADH is een Afrikaans getalletje hoor.. daar krijg je net geen gebreksziekten van.quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:41 schreef -0- het volgende:
[..]
De opname is echter vaak slechter door het gebrek aan vezels in een pil. 1 van de redenen waarom het gebruik van vitamine geen enkel positief effect heeft op de gezondheid. het zorgt voor schijnveiligheid en mensen eten minder groenten en fruit want ze slikken toch pilletjes. terwijl ze er niet bij stilstaan dat de opname slechter kan zijn.
Buiten het feit dat voor een aantal vitamines het nemen van een pil met ADH 500% natuurlijk gewoon slecht voor je is. In sommige gevallen nog wel slechter als een gebrek aan.
Overigens is het in de westerse wereld met een beetje normaal eetpatroon zeer moeilijk om een gebreksziekte te ontwikkelen en zijn supplementen helemaal niet nodig. (zieken e.d. daargelaten).
OT:
Je kan zeggen van Sonja Bakker wat je wil maar ze heeft de marketing blijkbaar slim aangepakt aangezien ze succes heeft met iets wat elke boerenlul zelf nog wel zou moeten kunnen bedenken.
Er zijn maar heel weinig dingen slecht. Eet met mate.quote:Op maandag 31 december 2007 12:36 schreef Maeghan het volgende:
Uit eigen ervaring kan ik wel bevestigen dat goedkope vitaminetabletten niet goed werken. Van magnesium van het kruidvat merk ik geen verschil (inderdaad een paar euro voor honderd stuks), met die van PharmaNord wel (60 voor 18 euro). Maar goed, ooit werkte ik bij Bas vd Heijden en kwam er zo'n team van Sunwell (geloof ik) vitamine C tabletten promoten aan de kassa. Ik ergerde me dood. En die gasten maar vertellen dat het heel goed voor je was en niet duur. Dus ik zei tegen die klanten "weet u wat ook heel gezond is en niet duur? een appel!". Ik houd echt niet van die 'regeltjes' van wat gezond is. Iedereen met een paar hersencellen kan wel bedenken wat wel en niet gezond is; het zit 'm vaak meer in de uitvoering dan in het niet weten. Maar goed, daar speelt SB dus weer op in. Nou ja, ik vind het niet erg dat sommige mensen zich als kuddedieren op SB storten, maar laat ze mij lekker met rust laten. SB-dieters zijn vaak net zendelingen, moe word je ervan.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 01:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Er zijn maar heel weinig dingen slecht. Eet met mate.Al die mensen die zeggen dat een soort voedsel , wat het eigenlijk ook is, slecht is .... wat een wankers.
Zelfs een lekkere speklap met vetrandjes is niet ongezond.
En over zuurstof hoor je het Voedingscentrum nooit. Je moest eens weten wat voor een ravage het iedere dag in ons lichaam aanricht. Op een gegeven moment valt er niet meer tegenop te repareren.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:49 schreef Petra76 het volgende:
Ik vind Sonja Bakker vreselijk, maar wat te denken van die ontzettend betuttelende radiospotjes van het (zogenaamd onafhankelijke) Voedingscentrum over slecht en goed vet en suiker enzo. Daat erger ik me ontzettend aan. Ik zeg: alles met mate. Maar volgens het Voedingscentrum mag je helemaal geen chipje meer aanraken en moet je je frietpan ook maar meteen de deur uitdoen, want verzadigde vetten zijn expliciet verkeerd.
Eensquote:Op woensdag 23 januari 2008 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Terechte klacht
Sonja
crashdieeten
mensen die over een tijdje weer álles wat ze afgevallen zijn + dat beetje meer weer aankomenen dan gaan zeuren
bleh!
Te laat, dikke!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:38 schreef Za-giniipiggu het volgende:
Enorme kutkick.
Ga oud wezen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 02:43 schreef Marble het volgende:
Lulletjes rozenwater die zich in de ballen genepen voelen door een dietiste. Is er een triester soort op aard? Stel je toch niet zo vreselijk aan, huilie. Jij was zeker zo'n kind vroeger dat altijd gelijk bij mammie ging jengelen als een ander kind je speelbal had afgepakt?
Beter dan frituurvetquote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:26 schreef Branieschopper het volgende:
*proest koffie over de toetsenbord
Ja... dat hele mens, echt... who cares?quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:07 schreef Arcee het volgende:
Sonja Bakker... ik vind haar zo... dommig.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 07:48 schreef milagro het volgende:
ze komt idd intens dom over, de stem alleen al, maar jaaaaaaa, Arceeeeeee, ze is wel rijk geworden met die domheid dus da's dan weer slim
Ze kijkt zo blij en onbevangen uit haar ogen. Net een kind! Ook dat komt zo dom over. En owee als iemand een te moeilijke vraag stelt tijdens een interview, dan zie je haar paniekerig naar hulp zoeken. Ze is echt retedom. Als je eierkoeken aanprijst boven een kopje cup-a-soup, dan zegt dat al genoeg. Moet je eens kijken hoeveel cholesterol er zit in eierkoek. Da's echt niet gezond!!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 07:48 schreef milagro het volgende:
ze komt idd intens dom over, de stem alleen al,
Echt wel! Mijn motto is reeds jaren: "Meer lol met cholesterol". En het werkt prima want ik ben al flink aangekomen ten opzichte van de nauwelijks 60 kilo die ik vroeger woog.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 09:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoeveel cholesterol er zit in eierkoek. Da's echt niet gezond!!
Bull.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 09:10 schreef Gia het volgende:
Moet je eens kijken hoeveel cholesterol er zit in eierkoek. Da's echt niet gezond!!
Ze doet het niet voor het geld jaquote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:39 schreef Arcee het volgende:
Ze maakt ook reclame voor een wasmiddel.
Ze had toch iets van 7 miljoen euro al?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat maakt haar nog ongeloofwaardiger, vervelender en dommer in mijn ogenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:39 schreef Arcee het volgende:
Ze maakt ook reclame voor een wasmiddel.
Ze had toch iets van 7 miljoen euro al?
Luxemburgs bedrijf, idioot!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 08:11 schreef Gnozt het volgende:
[..]
Unilever en RTL Media Group zijn slim.
RTL is een Duits bedrijf, dus verwacht ook dat ze succesvol zal zijn in Duitsland.
Unilever is ook marktleider in Duitsland, dus dat komt mooi uit voor ze.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |