De ADH is een Afrikaans getalletje hoor.. daar krijg je net geen gebreksziekten van.quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:41 schreef -0- het volgende:
[..]
De opname is echter vaak slechter door het gebrek aan vezels in een pil. 1 van de redenen waarom het gebruik van vitamine geen enkel positief effect heeft op de gezondheid. het zorgt voor schijnveiligheid en mensen eten minder groenten en fruit want ze slikken toch pilletjes. terwijl ze er niet bij stilstaan dat de opname slechter kan zijn.
Buiten het feit dat voor een aantal vitamines het nemen van een pil met ADH 500% natuurlijk gewoon slecht voor je is. In sommige gevallen nog wel slechter als een gebrek aan.
Overigens is het in de westerse wereld met een beetje normaal eetpatroon zeer moeilijk om een gebreksziekte te ontwikkelen en zijn supplementen helemaal niet nodig. (zieken e.d. daargelaten).
OT:
Je kan zeggen van Sonja Bakker wat je wil maar ze heeft de marketing blijkbaar slim aangepakt aangezien ze succes heeft met iets wat elke boerenlul zelf nog wel zou moeten kunnen bedenken.
Er zijn maar heel weinig dingen slecht. Eet met mate.quote:Op maandag 31 december 2007 12:36 schreef Maeghan het volgende:
Uit eigen ervaring kan ik wel bevestigen dat goedkope vitaminetabletten niet goed werken. Van magnesium van het kruidvat merk ik geen verschil (inderdaad een paar euro voor honderd stuks), met die van PharmaNord wel (60 voor 18 euro). Maar goed, ooit werkte ik bij Bas vd Heijden en kwam er zo'n team van Sunwell (geloof ik) vitamine C tabletten promoten aan de kassa. Ik ergerde me dood. En die gasten maar vertellen dat het heel goed voor je was en niet duur. Dus ik zei tegen die klanten "weet u wat ook heel gezond is en niet duur? een appel!". Ik houd echt niet van die 'regeltjes' van wat gezond is. Iedereen met een paar hersencellen kan wel bedenken wat wel en niet gezond is; het zit 'm vaak meer in de uitvoering dan in het niet weten. Maar goed, daar speelt SB dus weer op in. Nou ja, ik vind het niet erg dat sommige mensen zich als kuddedieren op SB storten, maar laat ze mij lekker met rust laten. SB-dieters zijn vaak net zendelingen, moe word je ervan.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 01:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Er zijn maar heel weinig dingen slecht. Eet met mate.Al die mensen die zeggen dat een soort voedsel , wat het eigenlijk ook is, slecht is .... wat een wankers.
Zelfs een lekkere speklap met vetrandjes is niet ongezond.
En over zuurstof hoor je het Voedingscentrum nooit. Je moest eens weten wat voor een ravage het iedere dag in ons lichaam aanricht. Op een gegeven moment valt er niet meer tegenop te repareren.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:49 schreef Petra76 het volgende:
Ik vind Sonja Bakker vreselijk, maar wat te denken van die ontzettend betuttelende radiospotjes van het (zogenaamd onafhankelijke) Voedingscentrum over slecht en goed vet en suiker enzo. Daat erger ik me ontzettend aan. Ik zeg: alles met mate. Maar volgens het Voedingscentrum mag je helemaal geen chipje meer aanraken en moet je je frietpan ook maar meteen de deur uitdoen, want verzadigde vetten zijn expliciet verkeerd.
Eensquote:Op woensdag 23 januari 2008 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Terechte klacht
Sonja
crashdieeten
mensen die over een tijdje weer álles wat ze afgevallen zijn + dat beetje meer weer aankomenen dan gaan zeuren
bleh!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |