Terrorist Sonja Bakker

j-a-l-o-e-r-s

Eh je hoeft natuurlijk niet naar haar te luisteren.. of blokkeert ze de deur bij je lokale snackbar?

Ik werd werkelijk waar moe van dat interview in DWDD Irritant, blij en kinderachtig wijf

quote:

Op maandag 3 december 2007 20:35 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Jaloers op dat ik geen zout mag eten? !!!!!

,op haar succes..
Of ben je bang dat je snel wordt opgegeten, ananas is best gezond

ja ok, ga maar weer slapen

Ik vind haar best een milf!

Smerig kut wijf, beetje zeggen dat frituren niet gezond is

quote:

Op maandag 3 december 2007 20:38 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Als je de OP had gelezen had je geweten dat zij de Nederlandse samenleving ondermijnt

Zolang de snackbars en mcdonalds gewoon open zijn, en er nog geen vettax ingevoerd is, valt haar invloed denk ik nog wel mee.. En daarbij zijn de mensen die ik ken die aan de Sonja zijn gegaan allemaal weer teruggejojo'd ..

D00d, dat onderste plaatje

Je kiest er zelf voor om zo kansloos te zijn om je iets van haar aan te trekken.

Ze praat echt als een lompe boerin .

Ik zag haar net. Mijn god wat is ze dom. Wie schrijft haar boeken

quote:

Op maandag 3 december 2007 20:46 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ik kan niet eens meer fatsoenlijk door de supermarkt lopen zonder dat gezeik te horen of tv kijken zonder haar magere kutkop te zien

Ik heb er eigenlijk nooit last van.

Er zijn zelfs al Sonja Bakker kerstpakketten.

Hier een eerste reactie daarop:

haha

mooie pic

Maak eens een fatsoenlijke paint

quote:

Op maandag 3 december 2007 21:04 schreef Troubles. het volgende:
Er zijn zelfs al Sonja Bakker kerstpakketten.

Hier een eerste reactie daarop:

[ afbeelding ]

HERE COMES THE MOTHERLOAD!!!


Steeds als ik die Sonja zie lachen zie ik dollar tekens in haar ogen.
Daarbij word ik als zeldzame dunne mens keihard gediscriminatzineerd.

En toch... is zij wel het levende bewijs dat achterlijke mensen het nog best ver kunnen schoppen...

goed topique

quote:

Op maandag 3 december 2007 21:15 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

HERE COMES THE MOTHERLOAD!!!


Steeds als ik die Sonja zie lachen zie ik dollar tekens in haar ogen.
Daarbij word ik als zeldzame dunne mens keihard gediscriminatzineerd.

Jah! Ik ook door die verrekte bolle Ananas.

Maar ik wil met Kerst zo'n heerlijk lekker vreetpakket. Gewoon zo'n grote doos met onderin wat stro en verder helemaal vol met vreten en wijn.

En niet dit:

Een beetje man is een man met overwicht in de relatie. Als je al niet eens een geslaagde feeder kan zijn ben je haar gewoon niet waard. Dik of dun.

quote:

Op maandag 3 december 2007 22:23 schreef Troubles. het volgende:

[..]

Jah! Ik ook door die verrekte bolle Ananas.

Maar ik wil met Kerst zo'n heerlijk lekker vreetpakket. Gewoon zo'n grote doos met onderin wat stro en verder helemaal vol met vreten en wijn.

En niet dit:

[ afbeelding ]

Verrek, een mede dunne mensch.
Ik brul, viva la revolution!

"vul hier product in"-Light

enge stinkhoer.

Sowieso mensen die niet genoeg zijn ontwikkeld om te weten dat het een trut is.

Een echt mens kiest zelf en volgt niet als een schaap.

En een een of andere Soja Bakker je laten lezen wat je wel of niet mag eten is bullshit.
Als je dik word beweeg je niet genoeg.

Nja, ik stop maar, onthoud gewoon dat het een domme hoer is.
Kijk dan, ze is afgevallen en nog is ze lelijk als de pest, kijk die bolle kop dan!

Ik heb helegaar NIKS met Sonja Bakker, maar ik vond haar vanavond bij DWDD juist wel positief overkomen. Een nuchtere Westfriese pelster die zich door Mathijs en die zuurpruim van een Giel niet liet overlopen.

quote:

Op maandag 3 december 2007 23:20 schreef De_Ananas het volgende:
Topic van het jaar

Maak je borst maar nat voor het Sonja-Bakker-jaar.

In Januari breekt de hel pas echt los.

quote:

Op maandag 3 december 2007 23:34 schreef Kiegie het volgende:
Ik heb helegaar NIKS met Sonja Bakker, maar ik vond haar vanavond bij DWDD juist wel positief overkomen. Een nuchtere Westfriese pelster die zich door Mathijs en die zuurpruim van een Giel niet liet overlopen.

Dit is serieus en geen biertopic, ja!

quote:

Op maandag 3 december 2007 22:28 schreef Guncta het volgende:
Een beetje man is een man met overwicht in de relatie. Als je al niet eens een geslaagde feeder kan zijn ben je haar gewoon niet waard. Dik of dun.

Maar voor overwicht is niet noodzakelijkerwijs ook overgewicht nodig.

quote:

Op maandag 3 december 2007 20:37 schreef crossover het volgende:
Ik werd werkelijk waar moe van dat interview in DWDD Irritant, blij en kinderachtig wijf

Ik werd moe van de omgang met Sonja Bakker. Iedereen behandelt haar als een low-fat-slet. Ze heeft dit hele gebeuren prima aangepakt, chapeau voor dat.

die stem van d'r

Veel mensen hebben gewoon geen flauw benut wat in de producten zit wat ze eten.
Ben ik nou een van de weinige die van elk product ongeveer de samenstelling wel weet? Zo moeilijk is dat toch niet?

Ik eet sowieso wel gezond, daar heb ik Sonja Bakker niet voor nodig. Ik heb het idee dat het 'dieet' bedoelt is voor de debielen onder ons, mensen die zelf hersencellen tekort schieten wat betreft normaal eten.

Als je niet kan afvallen ben je zwak, mis je de discipline. Ik kan, als ik wil, zo 10kg afvallen in 2 maandjes, ook kan ik zo 10kg aankomen in 2 maanden. Het is allemaal zo makkelijk maar veel mensen snappen het gewoon niet. Sonja Bakker heeft zo'n succes omdat het meerendeel van de bevolking eigenlijk een dikke josti is. Als de gemiddelde mens een beetje slim was had zij nooit zo'n succes gehad.

Ik zag gisteren bij 'DWDD' Sonja Bakker, ze vertelde dat een supermarkt op 'eigen merk' kokosmacronen had gezet "Sonja Bakker's keuze' met als gevolg dat die dingen niet aan te slepen waren. Alle mensen die die dingen hadden gekocht met als gedachte 'gezonde snack' moeten ze eigen afschieten, debielen zijn het!

Net als bijvoorbeeld voedingssupplementen zoals vitaminen. De vitaminen die je bijvoorbeeld bij de kruidvat kan kopen dragen niks tot nauwelijks bij aan je gezondheid. Mensen kunnen toch wel bedenken dat een potje met 120 capsules voor 2,99 euro eigenlijk gewoon verrot is, kan je net zo goed je geld aan een zwerver geven, dat is nog nuttiger.

Ik bepaal zelf wel wat ik eet, als je dat al volgens een boekje moet doen is het wel heel erg met je gesteld. Straks heb je ook nog een boekje nodig die je verteld dat je moet gaan schijten. Mensen kopen klakkeloos een product waar Sonja Bakker opstaat, eten simpelweg gewoon wat hun word opgedragen terwijl ze geen flauw benut hebben wat de voedingswaarde is. Laat mensen zelf met voedsel aan de gang gaan in plaats van mensen op te dragen wat te doen.

Al met al, mijn mening over Sonja Bakker is wel duidelijk....

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 10:42 schreef McGilles het volgende:


Net als bijvoorbeeld voedingssupplementen zoals vitaminen. De vitaminen die je bijvoorbeeld bij de kruidvat kan kopen dragen niks tot nauwelijks bij aan je gezondheid. Mensen kunnen toch wel bedenken dat een potje met 120 capsules voor 2,99 euro eigenlijk gewoon verrot is, kan je net zo goed je geld aan een zwerver geven, dat is nog nuttiger.

Waarom/Bron? 20 mG Vitamine C uit een pil of uit een sinasappel is toch gewoon nog steeds 20 mG Vitamine C? Of neemt je lichaam dat anders op?

Sonja bakker is het levende bewijs van het feit dat je met een beperkte intelligentie en visie je nog best kutzooi kunt uitgeven. Daar komt helemaal niet zoveel bij kijken.

Dankzij Sonja Bakker en haar debiele volgelingen is er geen fatsoenlijk stuk vlees of echte boter (help! vet!) meer te vinden straks. Light chips, light melk, light FUCKING dropveters, nokken nou. Ik wil echte smaak, volle smaak, geen producten waarbij het gebrek aan smaak wordt opgevuld met aspartaam. .

Garnalenhoer.

En verder wat J. zegt.

Wat een irritant kutwijf, dat dieet is gewoon oude wijn in nieuwe zakken, er is 0% origineel aan, en als makke schapen rennen mensen achter haar aan.
Alleen al om die hysterische hoeiboeistem zou ze met cement aan d'r poten het Ijsselmeer in geflikkerd moeten worden.

_{Zo, da's lucht best lekker op.}

Ze had ook een rechtszaak 'aangespant'. .

Ach,wat zoet.

Ze zal wel niet slikken ook, teveel calorieën.

Was het echt nodig om een plaatje van 1600×1197 pixels te plaatsen?

Het ergste aan Sonja Bakker vind ik eigenlijk de intens niet-grappige kantoorhumorfiguren die om het hardst roepen dat ze een SAS-dag hebben als ze een biscuitje bij de thee krijgen. Natuurlijk bijgestaan door het keiharde "SCHIJT AAN SONJA BAKKER"-geschreeuw, omdat de rest van de wereld die opmerking nog geen 235 keer gehoord heeft en misschien niet begrijpt wat er met een SAS-dag bedoeld wordt. Waarna hun bierbuiken, zwembandjes en onderkinnen minutenlang op en neer deinen tijdens het gehinnik dat er op volgt.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 11:45 schreef shmoopy het volgende:

Wat een irritant kutwijf, dat dieet is gewoon oude wijn in nieuwe zakken, er is 0% origineel aan, en als makke schapen rennen mensen achter haar aan.

Ho ho, ook nieuwe wijn die totaal niet waar is, heur! .

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 11:45 schreef Jarno het volgende:
Ze had ook een rechtszaak 'aangespant'. .

Bij Ivo Niehe: de bier.
Ivo: "Oh, je verzint er een nieuw lidwoord voor?"
Sonja; "Ja."

. Ze begreep niet eens wat hij bedoelde.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 10:42 schreef McGilles het volgende:
Veel mensen hebben gewoon geen flauw benut wat in de producten zit wat ze eten.
Ben ik nou een van de weinige die van elk product ongeveer de samenstelling wel weet? Zo moeilijk is dat toch niet?

Ik eet sowieso wel gezond, daar heb ik Sonja Bakker niet voor nodig. Ik heb het idee dat het 'dieet' bedoelt is voor de debielen onder ons, mensen die zelf hersencellen tekort schieten wat betreft normaal eten.

Als je niet kan afvallen ben je zwak, mis je de discipline. Ik kan, als ik wil, zo 10kg afvallen in 2 maandjes, ook kan ik zo 10kg aankomen in 2 maanden. Het is allemaal zo makkelijk maar veel mensen snappen het gewoon niet. Sonja Bakker heeft zo'n succes omdat het meerendeel van de bevolking eigenlijk een dikke josti is. Als de gemiddelde mens een beetje slim was had zij nooit zo'n succes gehad.

Ik zag gisteren bij 'DWDD' Sonja Bakker, ze vertelde dat een supermarkt op 'eigen merk' kokosmacronen had gezet "Sonja Bakker's keuze' met als gevolg dat die dingen niet aan te slepen waren. Alle mensen die die dingen hadden gekocht met als gedachte 'gezonde snack' moeten ze eigen afschieten, debielen zijn het!

Net als bijvoorbeeld voedingssupplementen zoals vitaminen. De vitaminen die je bijvoorbeeld bij de kruidvat kan kopen dragen niks tot nauwelijks bij aan je gezondheid. Mensen kunnen toch wel bedenken dat een potje met 120 capsules voor 2,99 euro eigenlijk gewoon verrot is, kan je net zo goed je geld aan een zwerver geven, dat is nog nuttiger.

Ik bepaal zelf wel wat ik eet, als je dat al volgens een boekje moet doen is het wel heel erg met je gesteld. Straks heb je ook nog een boekje nodig die je verteld dat je moet gaan schijten. Mensen kopen klakkeloos een product waar Sonja Bakker opstaat, eten simpelweg gewoon wat hun word opgedragen terwijl ze geen flauw benut hebben wat de voedingswaarde is. Laat mensen zelf met voedsel aan de gang gaan in plaats van mensen op te dragen wat te doen.

Al met al, mijn mening over Sonja Bakker is wel duidelijk....

Dat veel mensen Sonja Bakker nodig hebben, komt omdat ze liever wat anders doen dan de samenstelling van eten uit hun hoofd leren, wat jij blijkbaar wel superinteressant vindt.

Sommige mensen schilderen zelf, sommige mensen laten een schilder inhuren. Sommige mensen repareren hun fiets zelf, sommige mensen laten een fietsenmaker het doen. Mensen zijn anders, leer er mee leven.