Terrorist Sonja Bakker

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 18:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk dat eens hoopgevend zijn . Kwestie van tijd voor de ware Frituurgoeroe opstaat en ons met het welgemikte vette en zoute smaakoffensief verlost van die duivelse stoephoer die tout Nederland aan de anorexia wil hebben. De tevee is al breed, nou de kijker nog.

Hier ben ik

Ze praat alsof ze het tegen een kind van <3 of een hondje heeft.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 18:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Ze praat alsof ze het tegen een kind van &lt;3 of een hondje heeft.

waarschijnlijk is dat het iq van die mede-dieet terroristen

Ik heb niet eens een frituurpan

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 17:19 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Vanavond bij mij? Zetten we samen de pan aan? Hmm?

Mits bier.

ik zeg zure zult.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 19:51 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Mits bier.

denk je om je wespentaille?

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 19:51 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Mits bier.

Agreed.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 19:53 schreef Adelante het volgende:

[..]

denk je om je wespentaille?

grinnek. like if...

Sonja Bakker... ik vind haar zo... dommig.

goeie oude tijd dat je 1x groentje at doordeweeks omdat dat ze lekker brekt in de week ipv frituur

Op het werk is het al zo erg gesteld, of ze zijn ongesteld of ze zijn aan 't Sonja Bakkeren. Vrolijk word je niet van dat wijf in ieder geval.....en die kutkop bij DWDD gister helpt niet echt, die doos doet alles om haar boek te promoten..............en van dat accent kreeg ik spontaan verschijnselen van boulimia

tvp

Neuken?

Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen betalen voor een boek, waarin je wordt voorgeschreven wat je moet eten.

Het is leuk om in een paar weken wat af te vallen, maar kap je met het "dieet" dan verval je vaak weer in hetzelfde patroon, en sluipen de kilo's er (in veel, niet alle) gevallen weer aan. Ik ben zelf dietist van beroep, en ik heb een erg kritische kijk op dit soort zaken.

Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand kan zeggen dat frituren ongezond is, of dat olijfolie beter zou zijn dan vloeibare boter, of dat cup a soup slecht voor je is.

Frituren is niet perse ongezond, olie in plaats van hard vet zorgt voor een prima bereidingswijze. Op een juiste temperatuur frituren gaat de vorming van acrylamide tegen.
Olie is niet gezonder dan vloeibareboter, er is geen enkel onderzoek welke dit aantoont.
Cup a soup is niet ongezond, het bloeddrukverhogend effect van NACL is maar waarneembaar op een klein gedeelte van de bevolking, daarnaast vind ik het not done een product zomaar ongezond te noemen zonder ook maar een reden te noemen?

Sonja onzin, typisch weer zo'n achterlijke hype En nee ik ben niet jalours, ik zou mijn geld zo never willen verdienen. Ik ben tegen het verkopen van gebakken lucht.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 18:44 schreef Frituurkoning het volgende:

[..]

Hier ben ik

Ah, daar ben je al

Het wordt dus tijd voor een soort tegenbeweging of liever een voorbeweging om de verbakkering van Nederland een halt toe te roepen.... _{waarom heb ik toch het idee dat dit een volslagen verkeerd begin is ? Straks krijg ik nog de schuld als Sonja overkomt wat Montignac overkwam}

quote:

Op woensdag 5 december 2007 00:06 schreef paradoXical het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen betalen voor een boek, waarin je wordt voorgeschreven wat je moet eten.

Het is leuk om in een paar weken wat af te vallen, maar kap je met het "dieet" dan verval je vaak weer in hetzelfde patroon, en sluipen de kilo's er (in veel, niet alle) gevallen weer aan. Ik ben zelf dietist van beroep, en ik heb een erg kritische kijk op dit soort zaken.

Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand kan zeggen dat frituren ongezond is, of dat olijfolie beter zou zijn dan vloeibare boter, of dat cup a soup slecht voor je is.

Frituren is niet perse ongezond, olie in plaats van hard vet zorgt voor een prima bereidingswijze. Op een juiste temperatuur frituren gaat de vorming van acrylamide tegen.
Olie is niet gezonder dan vloeibareboter, er is geen enkel onderzoek welke dit aantoont.
Cup a soup is niet ongezond, het bloeddrukverhogend effect van NACL is maar waarneembaar op een klein gedeelte van de bevolking, daarnaast vind ik het not done een product zomaar ongezond te noemen zonder ook maar een reden te noemen?

Sonja onzin, typisch weer zo'n achterlijke hype En nee ik ben niet jalours, ik zou mijn geld zo never willen verdienen. Ik ben tegen het verkopen van gebakken lucht.

Helemaal met je eens.

Ik ben nu bezig met dezelfde opleiding als Sonja heeft gedaan en haar methode komt niet overeen met die cursus. Een crash-dieet is nooit goed. Al die mensen komen straks gewoon nog meer aan, dan ze nu afvallen!

Oh, van die Cup-a-soup zei ze dat het zo slecht is, omdat mensen er soms wel 4 of 5 nemen!!
Hallo, wie drinkt er nu 5 koppen soep per dag?

Nee, op die manier wil ik ook mijn geld niet verdienen. Ik vind dat het welzijn van mensen voorop moet staan en dat is bij haar niet het geval.

Even een vergelijkinkje:
100 gram eierkoek en 100 gram cup a soup:

Eierkoek:
Energie: 300 kcal
Eiwit: 7 gram
Vet: 4 gram
Verzadigd vet: 1 gram
Koolhydraten: 103 Mg
Cholesterol: 130 Mg
Natrium: 490 Mg

Cup a soup:
Energie: 65 kcal
Eiwit: 2
Vet: 1
Verzadigd vet: 0
Koolhydragen: 12
Cholesterol: 0
Natrium: 390 Mg

Nou, als ik dan moet kiezen, doe dan maar cup a soup!!

Nu is één eierkoek natuurlijk veel lichter dan 1 kop cup a soup, maar dan nog.
Als zij beweert dat cup a soup slecht is, omdat mensen er soms wel 4 of 5 nemen, dan kan hetzelfde gezegd worden van eierkoeken.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 07:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, van die Cup-a-soup zei ze dat het zo slecht is, omdat mensen er soms wel 4 of 5 nemen!!
Hallo, wie drinkt er nu 5 koppen soep per dag?

Niemand die ik ken in elk geval...