toch is Milieudefensie de credits van alle vertragingen geven toch echt te veel van het goedequote:Op dinsdag 27 november 2007 23:15 schreef Fastmatti het volgende:
Milieudefensie weigert echter te stoppen met het bezwaar tegen de opheffing van de 80km-zone op de A12 ondanks herhaalt verzoek van de bewoners. De milieumaffia praat namelijk niet met belanghebbenden.
Of één dag voor een Kamerdebat ineens gaan roepen dat berekeningen niet kloppen. Uiteraard wordt MD direct gelooft en dus wordt de beslissing weer eens uitgesteldquote:Op dinsdag 27 november 2007 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
toch is Milieudefensie de credits van alle vertragingen geven toch echt te veel van het goede
Google: "Christ porn"quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik had de TT Eerst branden, dan geloven in gedachten, maar ik was te laat.
Hoe kom jij aan zulke animaties? [ afbeelding ]
Het kamerdebat is maar een moment in de besluitvorming (en niet gek belangrijk in het geheel) daar gaat zoveel aan voor en achteraf.quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Of één dag voor een Kamerdebat ineens gaan roepen dat berekeningen niet kloppen. Uiteraard wordt MD direct gelooft en dus wordt de beslissing weer eens uitgesteld
De fietsersbond is volgens mij meer voor fietsers dan tegen auto's hoorquote:Op dinsdag 27 november 2007 23:19 schreef Fastmatti het volgende:
Overigens zijn ook VVN en de Fietserbond organisaties met bestuurders uit de milieuhoek. De kruistocht tegen de automobilist is dus ook niet zo heel gek.
De overheid is nou eenmaal notoir onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:25 schreef Fastmatti het volgende:
Overigens is dit ook leuk
Leaserijder neemt een goedkopere auto
Je legt je vast voor meerdere jaren, maar de overheid verandert de regels keer op keer. Bovendien als de leaserijder echt goedkoper gaat rijden dan worden de inkomsten wel weer op een andere manier gecompenseerd. Dus nog hogere belastingen.
Goed voor het milieu oh wacht daar gaat het natuurlijk niet echt omquote:Uit reacties die Leaseplan binnenkrijgt, blijkt dat veel automobilisten het stoppen met privé rijden daarnaast nog overwegen. Door een eigen auto te kopen en daar privé mee te rijden, betalen ze helemaal geen bijtelling meer.
Ik weet daar nooit waar ik moet beginnen. Zoveel afdelingen..quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Boeken kopen is een mooie hobby.
Donner in Rotterdam.
Dat is toch het summum van genieten. Zoveel moois dat je er dagen rond zou willen lopen. Als ik er ben kan ik ook nooit één boek kopen. Altijd minimaal twee.quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik weet daar nooit waar ik moet beginnen. Zoveel afdelingen..
Welk boekje is dat over de Conservative Party?quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Vandaag weer te veel geld aan boeken uitgegeven, maar ik kon het niet laten. Een boek over de Conservative Party, een boekje over property rights en Coase-theorema's en iets over de geschiedenis van Perzië. Die laatste heeft een mooie kaft. Toch de gebonden editie gekocht, al is dat eigenlijk geldverspilling.
Ja, daar dus. In de trein terug naar Amsterdam kan ik ze dan even inkijken.quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Boeken kopen is een mooie hobby.
Donner in Rotterdam.
Ik blijf er ook altijd uren. Tegen de avond eet ik friet bij Bram Ladage en neem ik de trein terug.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is toch het summum van genieten. Zoveel moois dat je er dagen rond zou willen lopen. Als ik er ben kan ik ook nooit één boek kopen. Altijd minimaal twee.
Vanquote:Op woensdag 28 november 2007 00:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, daar dus. In de trein terug naar Amsterdam kan ik ze dan even inkijken.
Ik zat in het politicologiehoekje op de derde verdieping in een boek over het Vlaams Belang te kijken. De verkoper lachte naar me, tot ik dat boek omhooghield.
Mooi contrast. De intellectuele rust bij Donner tegenover het platte lawaai van Bram Ladagequote:Op woensdag 28 november 2007 00:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik blijf er ook altijd uren. Tegen de avond eet ik friet bij Bram Ladage en neem ik de trein terug.
Appetite for Power: New History of the Conservative Partyquote:Op woensdag 28 november 2007 00:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welk boekje is dat over de Conservative Party?
Ik vind het ook heerlijk. Uit zelfbescherming ben ik laatst gewoon tegen sluitingstijd pas gegaan... Toen kwam ik er met één boek vandaan.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:02 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is toch het summum van genieten. Zoveel moois dat je er dagen rond zou willen lopen. Als ik er ben kan ik ook nooit één boek kopen. Altijd minimaal twee.
Ik moet tenminste enig contact met het werkelijke houden.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mooi contrast. De intellectuele rust bij Donner tegenover het platte lawaai van Bram Ladage.
Maar dan heb je de kans te gehaast een boek te kiezen. Dat kan ook nooit goed zijn.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik vind het ook heerlijk. Uit zelfbescherming ben ik laatst gewoon tegen sluitingstijd pas gegaan... Toen kwam ik er met één boek vandaan.
Vervolgens nog even de Media Markt in en je bent volkomen terug in de werkelijkheidquote:Op woensdag 28 november 2007 00:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik moet tenminste enig contact met het werkelijke houden.
Bij de uitgang werd ik al verwelkomd door een verlopen zwerver met een harmonica en twee werkstudenten die me een NRC wilden slijten, dus het begon al goed. Bij de Bram Ladage stond ik naast twee Marokkaantjes die een Nederlands meisje dat een jaar of 5 ouder dan hen was nogal ongelukkig probeerden te versieren en toen dat niet lukte in zichzelf begonnen te vloeken in een taal die me niet eigen is. De Media Markt was dus niet meer nodig.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vervolgens nog even de Media Markt in en je bent volkomen terug in de werkelijkheid.
In dit geval wist ik al wat ik wilde hebben - of eigenlijk wat ik mijn vriend wilde geven. Maar je hebt gelijk, meestal is het beter en in ieder geval leuker om eindeloos te kijken, bladeren en lezen voordat je een boek kiest.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:18 schreef MrX1982 het volgende:
Maar dan heb je de kans te gehaast een boek te kiezen. Dat kan ook nooit goed zijn.
Dan zou de Media Markt teveel van het goede zijn geweest. Ik woon vlakbij Rotterdam in een klein plaatsje.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
Bij de uitgang werd ik al verwelkomt door een verlopen zwerver met een harmonica en twee werkstudenten die me een NRC wilden slijten, dus het begon al goed. Bij de Bram Ladage stond ik naast twee Marokkaantjes die een Nederlands meisje dat een jaar of 5 ouder dan hen was nogal ongelukkig probeerden te versieren en toen dat niet lukte in zichzelf begonnen te vloeken in een taal die me niet eigen is. De Media Markt was dus niet meer nodig.
Woon jij in Rotterdam?
Ik heb daar deze zomer nog even de ontknoping van de tijdrit van de tour de france bekeken. Ik was met een paar vrienden naar het zomercarnaval gaan kijken. Eén van ons wilde nog even in een winkel kijken en toen schoot ons te binnen dat de ontkoping van de tijdrit waarschijnlijk precies rond die tijd zou zijn.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:20 schreef MrX1982 het volgende:
Vervolgens nog even de Media Markt in en je bent volkomen terug in de werkelijkheid.
Hoofd zijdelings buigen om de titels te lezen. Boek pakken, achterkant lezen, vervolgens doorbladeren en terugzetten en het proces begint weer van vooraf aan totdat je de boeken hebt gevonden die je mee naar huis neemt. Donner is genieten maar als je al weet wat je nodig hebt kan je inderdaad rond sluitingstijd gaan.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:28 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
In dit geval wist ik al wat ik wilde hebben - of eigenlijk wat ik mijn vriend wilde geven. Maar je hebt gelijk, meestal is het beter en in ieder geval leuker om eindeloos te kijken, bladeren en lezen voordat je een boek kiest.
Waarom ook niet. Je kunt ondertussen ook nog naar een andere nog grotere tv kijken als de andere te klein is. Materialistische hebzucht kan je daar goed laten botvieren.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:34 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik heb daar deze zomer nog even de ontknoping van de tijdrit van de tour de france bekeken. Ik was met een paar vrienden naar het zomercarnaval gaan kijken. Eén van ons wilde nog even in een winkel kijken en toen schoot ons te binnen dat de ontkoping van de tijdrit waarschijnlijk precies rond die tijd zou zijn.
Het heeft toch wel wat zo'n grote breedbeeld tv, al heb ik er geen 1400 euro voor over.
Dat hoor ik net ja, er zit ook een gristenhond bij, eentje met een boordje en een zachte gheequote:Op dinsdag 27 november 2007 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
Livestro net bij Pauw&Witteman: "Ik ben een geboren optimist"
![]()
![]()
![]()
![]()
Stadhuisplein. Het is vooral veel van hetzelfde.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb een jaar in Rotterdam gewoond, Kralingen. Ik kwam nauwelijks in de stad, want uitgaan is daar een drama met al die Skihut-figuren.
De Thalia-lounge en De Beurs zijn wel leuk. Bij die laatste kom ik nog steeds regelmatig.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Stadhuisplein. Het is vooral veel van hetzelfde.
De Beurs is inderdaad wel leuk. Studentengelegenheid bij uitstek.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De Thalia-lounge en De Beurs zijn wel leuk. Bij die laatste kom ik nog steeds regelmatig.
Ik stel me altijd voor dat hij caravans verkoopt in een veel te ouderwets lichtblauw confectiepak met een strikjequote:Op woensdag 28 november 2007 00:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ja, bij P&W zat ik me weer vreselijk te ergeren aan Tichelaar. Die man lacht steeds net iets te laat: hij denkt dat 'ie in beeld is dus schiet in de lachstand, maar dan is de camera al weer weg. Je ziet dus steeds het begin van een grijns als hij voorbij komt.
Kroegbaas kan ook nog.quote:Op woensdag 28 november 2007 01:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik stel me altijd voor dat hij caravans verkoopt in een veel te ouderwets lichtblauw confectiepak met een strikje
Aan de Nieuwe Binnenweg zitten ook nog wel een paar leuke toko's.quote:Op woensdag 28 november 2007 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De Beurs is inderdaad wel leuk. Studentengelegenheid bij uitstek.
quote:Fietsenhokseks, dat wás een privézaak
Tot het raadslid uit de fractie stapte, toen was er een politiek feit en berichtten alle media er over
De Nijmeegse gemeenteraad debatteert vanavond over een vermeende seksaffaire. Het tijdperk lijkt voorbij dat politieke slippertjes nauwelijks aandacht kregen.
Rotterdam, 28 nov.Er zijn geen strafbare feiten gepleegd. Er zijn geen bandopnamen van. Die zijn dus ook door niemand gewist. En trouwens, het is een privézaak.
Dat was kort samengevat deze zomer de conclusie in ‘politiek Nijmegen’ over wat intussen de affaire-Depla heet. Nog geen half jaar later debatteert de gemeenteraad over de vermeende seksuele handelingen van de wethouder met een gemeenteraadslid in het fietsenhok van het stadhuis. Want, is de redenering sinds vorige week: de ophef in de media heeft een nieuw politiek feit gecreëerd.
Welke media? Níet dagblad De Gelderlander. Dat wist al in de zomer van de ‘geruchten’ en de informatie die burgemeester Thom de Graaf de fractievoorzitters daarover had verstrekt. Maar de krant schreef er niet over: een wethouder heeft een privéleven, was het adagium. En zolang hij binnen de grenzen van wetten en regels blijft is er geen reden om over dat privéleven te publiceren, schreef de krant vorige week in een commentaar.
Dat veranderde toen GeenStijl.nl over de affaire berichtte. Vervolgens De Telegraaf, op de voorpagina en inclusief foto’s van de wethouder en het raadslid (dat in verband met de kwestie opstapte). Deze krant had een klein berichtje. Andere kranten volgden. Het commentaar in De Gelderlander: „Toen kreeg het nieuws zijn eigen dynamiek en sloeg de balans door naar de andere kant. Achter de schermen van de Nijmeegse politiek ging het nergens anders meer over, het functioneren van de wethouder kwam in het geding.”
Het tijdperk lijkt voorbij dat politieke slippertjes nauwelijks aandacht kregen in de media. Zo was er ook al de affaire-Oudkerk. De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk kwam in 2003 in de problemen, toen Heleen van Royen in een column had geschreven over zijn pornosurfen en bezoeken aan een tippelzone. Het waren dezelfde ingrediënten: seks, vraagtekens bij het politieke functioneren en, nóg een overeenkomst: in eigen politieke kring werd het gedrag in eerste instantie gedoogd. Pas na het uitlekken van de affaire raakten de politici ook intern in opspraak.
„Onontkoombaar in dit nieuwe mediatijdperk”, vindt Peter Vasterman, mediasocioloog aan de Universiteit van Amsterdam. „De klassieke journalistiek had opvattingen over dit soort affaires. Alleen als het relevant is voor het politiek functioneren. Of als het strafbaar is. Die opvattingen voorkwamen publicatie over seksuele escapades. Wat je ziet, is dat de oude media worden mee gesleurd in de hectiek van het internetgeweld.”
Ook de politiek komt door dat internetgeweld voor nieuwe afwegingen te staan, denkt de mediasocioloog. Vasterman: „Mensen worden door de publiciteit gedwongen hun mening te geven. Ze worden aangesproken op het gedrag van de hoofdpersoon. En dan is afstand nemen van de zondebok vaak de eerste reactie.”
Volgens Vasterman staat de ethiek van de oude media óók onder druk door de opmars van de camera in het publieke domein: bewakingscamera’s, maar ook de camera op de mobiele telefoon. „Vroeger was er alleen een verhaal dat rondzong. Nu is er op afroep beeldmateriaal beschikbaar.”
De Gelderlander legde de overwegingen voor publicatie uit in een hoofdredactioneel commentaar. Wat waren de overwegingen bij andere kranten? De Volkskrant bijvoorbeeld, negeerde in eerste instantie de internetonthullingen. „Het leek een privézaak. Er werd ook politiek niets mee gedaan”, zegt chef nachtdienst Frank van Zijl. „We besloten ons niet te laten meezuigen in de tornado van GeenStijl. Maar toen dat raadslid besloot uit de fractie te stappen, was er een politiek feit en publiceerden wij ook. We zijn wel onze journalistieke standaard blijven hanteren: geen overbodige details en duidelijk maken dat alles nog maar bewezen moest worden.” Maar, zegt hij ook: „Het is in dit mediatijdperk wel een kwestie van schuivende panelen als het om dit soort kwesties gaat.”
Kunnen slachtoffers zich nog verweren tegen dergelijke publiciteitsgolven. Ja dat kan, zegt oud-hoogleraar mediarecht Gerard Schuijt. Hij verwijst naar de affaire-Koeman. Weekblad Privé publiceerde in 1996 over een vermeende buitenechtelijke verhouding van Ronald Koeman. „Koeman stapte naar de rechter om rectificatie te eisen en kreeg gelijk. Privé had onvoldoende aannemelijk gemaakt dat sprake was van een intieme relatie. Het blad publiceerde vervolgens de rectificatie inclusief een interview met de vermeende minnares. Daarin stonden nog meer details over hun affaire.”
Koeman ging volgens Schuijt met de verkeerde eis naar de rechter. „Hij had moeten stellen: ‘Zelfs al was het honderd keer waar, daar heeft de buitenwereld toch niets mee te maken?’ Dan had de rechter zich moeten buigen over de vraag of het algemeen belang gediend was met bekendmaking. Want voor een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer moet een rechtvaardigheidsgrond aanwezig zijn. Het recht op informatievrijheid is dat niet zonder meer.”
Of Depla voor de rechter succes zou kunnen hebben met een dergelijk verweer? „Dat hangt van de rechter af. Dat de Nijmeegse politiek in eerste instantie besloot dat dit een privékwestie betrof, is onvoldoende om zomaar aan te nemen dat er bij publicatie geen publiek belang gediend zou zijn.”
Vanavond debatteert de Nijmeegse gemeenteraad over het vermeende slippertje. De raadzaal is inmiddels aangepast, om ruimte te bieden aan de vele journalisten en cameraploegen die verwacht worden.
En wat stond er in NRC?
NRC Handelsblad en nrc.next brachten vorige week donderdagochtend een kort bericht op basis van het ANP: „De Nijmeegse wethouder en locoburgemeester Paul Depla (PvdA) is in opspraak geraakt door een bericht op de site GeenStijl. Depla zou zich in het fietsenhok van het gemeentehuis oraal hebben laten bevredigen door een vrouwelijk VVD-raadslid. Bewakingscamera’s hebben dat gefilmd. Na geruchten deed de burgemeester in juni al onderzoek.”
Op de redactie is vooraf discussie geweest: is dit geen privékwestie? Er was immers sprake van wederzijdse instemming. Van machtsmisbruik was geen sprake. Dit waren de overwegingen om het bericht toch te nemen: uit reacties van Nijmeegse politici bleek dat de wethouder, hoewel de burgemeester al onderzoek had gedaan, door het bericht op GeenStijl alsnog politiek in opspraak raakte.
Ook was de inschatting dat, doordat GeenStijl over de zaak schreef (en volgens eerste ANP-berichten over beelden beschikte), er veel aandacht voor zou komen. GeenStijl was die avond door het vele bezoek al moeilijk bereikbaar. nrc.next wordt gemaakt voor de internetgeneratie: een kwestie op het web kan nieuws zijn.
Hebben NRC Handelsblad en nrc.next zo dan niet meegewerkt aan aandacht voor de affaire? Ja, en met lichte tegenzin. Maar in de afweging stond het informeren van de lezers voorop. De krant wil ‘een antwoord geven op vandaag’, dat wil zeggen: de lezer voorbereiden op het nieuws dat komen gaat. Het kan niet zo zijn dat Fokke & Sukke erover gaat, er discussie is op radio, tv en web en de lezer daar in zijn krant niets over heeft gezien.
Het hele roddelbladen circuit draait erop.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:36 schreef Gabry het volgende:
Een privézaak kan ook nieuws zijn.
WAt mij betreft hebben politici geen priveleven. Gewoon alle stront publiceren.quote:Op woensdag 28 november 2007 09:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het hele roddelbladen circuit draait erop.
Waarom?quote:Op woensdag 28 november 2007 10:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
WAt mij betreft hebben politici geen priveleven. Gewoon alle stront publiceren.
Omdat het negen van de tien keer moralisten zijn. Dan moeten we ook de keerzijde weten. Bovendien toont het aan of iemand een goed beoordelingsvermogen heeft.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom?
Dus een pijpbeurt krijgen getuigt van een slecht beoordelingsvermogen?quote:Op woensdag 28 november 2007 10:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat het negen van de tien keer moralisten zijn. Dan moeten we ook de keerzijde weten. Bovendien toont het aan of iemand een goed beoordelingsvermogen heeft.
Onderdanigquote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)![]()
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout![]()
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders![]()
- Bronbescherming is ongewenst
Dat is precies wat Micha Kat ook altijd beweert.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)![]()
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout![]()
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders![]()
- Bronbescherming is ongewenst
Een pijpbeurt krijgen van een lid van de oppositie in een publieke ruimte met een camera op je gericht wel ja. Hubris.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dus een pijpbeurt krijgen getuigt van een slecht beoordelingsvermogen?
http://www.netkwesties.nl/editie63/artikel1.htmlquote:Op woensdag 28 november 2007 10:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is precies wat Micha Kat ook altijd beweert.
Nee, journalist. Maar je zou ook inhoudelijk op z'n kritiek in kunnen gaan.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.netkwesties.nl/editie63/artikel1.html
Zo te lezen een rancuneuze Geenstijler.
Zijn geen quote's, korte samenvatting van enkele stukjes van de afgelopen weken.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Onderdanig
Waar haal je die quotes uit?
Mij nu niet beschuldigen van jouw manier van discussieren.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, journalist. Maar je zou ook inhoudelijk op z'n kritiek in kunnen gaan.
Ik heb het zlef nooit zo ervaren. In opinie staan wel s slappe stukjes inderdaad, daar staat iig duidelijk onder wie het geschreven heeft en wat zijn/haar achtergrond is.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn geen quote's, korte samenvatting van enkele stukjes van de afgelopen weken.
Ik vroeg me al waarom hij niet meer constant in het nieuws is.quote:Zorgen over islamfilm van Wilders
Uitgegeven: 28 november 2007 08:29
Laatst gewijzigd: 28 november 2007 10:40
DEN HAAG - Het kabinet maakt zich zorgen over de reacties op een provocerende film waar Geert Wilders aan werkt over de koran. De ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken hebben de PVV-leider in een gesprek gewezen op de risico's van zijn filmplannen.
Nee hoor. Ze voeren hun huisadvocaat op als hoogleraar, zonder zijn belangen bekend te maken.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb het zlef nooit zo ervaren. In opinie staan wel s slappe stukjes inderdaad, daar staat iig duidelijk onder wie het geschreven heeft en wat zijn/haar achtergrond is.
Hij is toch hoogleraar? Ik zie echt geen verschillen met andere informatiebronnen. Bij elk stuk dat je leest moet jezelf bedenken wat zijn bijbedoelingen zijn.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze voeren hun huisadvocaat op als hoogleraar, zonder zijn belangen bekend te maken.
Zo ervaar ik de NRC ook niet, nee.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb het zlef nooit zo ervaren. In opinie staan wel s slappe stukjes inderdaad, daar staat iig duidelijk onder wie het geschreven heeft en wat zijn/haar achtergrond is.
Voor het nieuws is het best een aardig krantje, al is het wel minder geworden. Maar hoofdredactionele stukjes die aangeven dat het juist goed is dat belanghebbenden illegaal stukjes van een krant gaan wijzigen gaan er bij mij niet in.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo ervaar ik de NRC ook niet, nee.
Ik heb ik het hotel de keus tussen NRC next en AD het groene hart. Dan lijkt me de keuze niet zo moeilijkquote:Op woensdag 28 november 2007 11:36 schreef MrX1982 het volgende:
De NRC is toch vooral vergane glorie. Wie leest die krant eigenlijk nog?
Trouw natuurlijk, nog steeds de beste krant van Nederland al is de Verdieping wel wat minder geworden.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:37 schreef Monidique het volgende:
Dominique. Het is een aardige krant, vooral de zaterdageditie, maar misschien is het opiniegedeelte van de Volkskrant wel wat interessanter.
Dat sowieso ja, het is een christenblad.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Trouw komt mij meer over als een supercorrect christenblad.
De super christelijke school waarop ik les gaf, heeft een abbo op de Trouw.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
Echte christenen lezen het Nederlands dagblad of Reformatorisch dagblad.
Hmm dan is het Nederlandse dagblad en Reformatorisch dagblad blijkbaar voor christenfundamentalisten.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De super christelijke school waarop ik les gaf, heeft een abbo op de Trouw.
Christelijk zijn ze wel maar suppercorrect absoluut niet, voldoende kritiek op hun eigen religie in de Verdieping.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Trouw komt mij meer over als een supercorrect christenblad.
Kun je daar een voorbeeld van geven? Op de opiniepagina gaan Ad Verbrugge en Paul Scheffer regelmatig tekeer tegen de onderwijsvernieuwingen en ik las vorige week nog een tamelijk kritisch interview met een directeur van een grote scholengemeenschap.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)![]()
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders![]()
Micha Kat kreeg na zijn stage geen vast werk. Volgens m'n zus is dat de voornaamste reden waarom hij met die aanvallen komt. Hij heeft ook eens een stukje over een Rotterdams gymnasium geschreven. Nadat hij er ontslagen was, ja. Je kunt wel raden wat voor toon dat stukje had.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hij is toch hoogleraar? Ik zie echt geen verschillen met andere informatiebronnen. Bij elk stuk dat je leest moet jezelf bedenken wat zijn bijbedoelingen zijn.
De heer zelf is ook niet zonder zonde. Hij publiceert elk gerucht zonder de bron te controleren. Hij kan best gelijk hebben, maar het komt wel wat rancuneus over.
Ik ben het met je eens, door dat blad te lezen krijg je zelfs een hekel aan fokke en sukke "die het samenvatten als een grapje"quote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)![]()
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout![]()
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders![]()
- Bronbescherming is ongewenst
quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee jij wilt zeggen dat de bijbel die veel later kwam en opgemaakt is uit delen van deze overleveringen, maar waar ook gigantisch veel stukken uit verloren zijn gegaan door de brand in de bibliotheek van alexandrie en de kerken en destijdse islam betrouwbaarder is...
Jij weet niks van de geschiedenis, ik wel. Dus wie kan hier nu over praten?
Ik heb de sumerische akkadische en babylonische beschaving bestudeerd, wie ben jij om dat tegen te spreken? Ontken je ook het bestaan van de dinosauriers? Dat "god" die botten heeft neergelegd om ons te laten verwarren? Laat me niet lachen.
Lees zelf de stukken over het "schorpioenenvolk"
Kom daarna maar weer terug om verder te posten, simpel figuur.
Da's best wel droog.quote:Kat: Ín de vierde klas schreef ik op het bord dat er aan het einde van de week een schriftelijke overhoring zou zijn. Een jongen die vooraan zat stond op, pakte de borstel en veegde mijn aankondiging demonstratief weer uit.
Warrig, warrig en nog eens warrig.quote:
Dat lijkt me een puik idee. Ik zou het gewoon doenquote:Op woensdag 28 november 2007 13:57 schreef Monidique het volgende:
Kamermeerderheid wil growshops verbieden
Dan krijg ik toch weer zin een verbod.nl of iets dergelijks te maken: een website met daarop aangenomen of voorgestelde verboden en wie of welke partij daar dan voor is.
Dus zoiets, he, maar dan met linkjes (naar moties, bijvoorbeeld), etc., blabla.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat lijkt me een puik idee. Ik zou het gewoon doen
Als het een kutsspel was geweest had de SGP er al kamervragen over gesteldquote:Op woensdag 28 november 2007 14:49 schreef Monidique het volgende:
Kutspel!
Oei, dan val ik met mijn 6,7 als gemiddelde lelijk door de mandquote:Op woensdag 28 november 2007 15:28 schreef Gabry het volgende:
Tegenwoordig vragen ze steeds vaker naar cijferlijsten bij sollicitaties. Als ik naar dit topic kijk dan verwacht ik dat cijferlijsten een steeds grotere rol gaan spelen in de toekomst.
Je kan ter compensatie ook besluiten om niet te solliciteren. Dan val je ook niet door de mand.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Oei, dan val ik met mijn 6,7 als gemiddelde lelijk door de mand
Opgelost. Slotje.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:32 schreef Gabry het volgende:
[..]
Je kan ter compensatie ook besluiten om niet te solliciteren. Dan val je ook niet door de mand.
Bij mbo-ers wellicht.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:28 schreef Gabry het volgende:
Tegenwoordig vragen ze steeds vaker naar cijferlijsten bij sollicitaties. Als ik naar dit topic kijk dan verwacht ik dat cijferlijsten een steeds grotere rol gaan spelen in de toekomst.
Dat wordt een carrière bij de overheid. De CDA-achtergrond heb je al.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Oei, dan val ik met mijn 6,7 als gemiddelde lelijk door de mand
Ik heb een Ir - BaMA overstap moeten maken. Daarbij kon ik mijn (keuze)vakken deels vrij verdelen onder de Bachelor en Master. De vakken met de hoogste cijfers staan uiteraard in de Master.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:30 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Oei, dan val ik met mijn 6,7 als gemiddelde lelijk door de mand
De domste 20% krijgen voorrang?quote:Op woensdag 28 november 2007 15:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik hoorde trouwens dat ze voor rechten ook lotingen gaan houden. Werd tijd.
*Malicieus gelach stijgt op*quote:Op woensdag 28 november 2007 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
De domste 20% krijgen voorrang?
Domme rechtenstudenten. Een volmaakt pleonasme.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
De domste 20% krijgen voorrang?
Duidelijk niet geintegreerd.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:49 schreef Mutant01 het volgende:
*Poept op Monolith*
Had jij dat ook niet een blauwe maandag gevolgd?quote:Op woensdag 28 november 2007 15:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Domme rechtenstudenten. Een volmaakt pleonasme.
Shakespeare zoog al die ellende ook niet uit z'n duim.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Had jij dat ook niet een blauwe maandag gevolgd?
Gelukkig worden notariële studenten vanwege de krappe arbeidsmarkt gevraagd om op een kantoor te komen werken en kun je de sollicitatieprocedures dus lekker overslaanquote:Op woensdag 28 november 2007 15:32 schreef Gabry het volgende:
[..]
Je kan ter compensatie ook besluiten om niet te solliciteren. Dan val je ook niet door de mand.
Ultiem genot. Afpersen zonder te hoeven solliciteren.quote:Op woensdag 28 november 2007 16:13 schreef Jurgen21 het volgende:
Gelukkig worden notariële studenten vanwege de krappe arbeidsmarkt gevraagd om op een kantoor te komen werken en kun je de sollicitatieprocedures dus lekker overslaan
Wanneer je nog geen RSI had, dan heb je het nu wel.quote:Op woensdag 28 november 2007 15:28 schreef MrX1982 het volgende:
De bediening van dat spel suckt. Meer dan twee sleutels krijg ik niet gepakt.
Ja,quote:Op woensdag 28 november 2007 15:28 schreef MrX1982 het volgende:
De bediening van dat spel suckt. Meer dan twee sleutels krijg ik niet gepakt.
Ik vraag me af waarom vrijwel alle Elsevier-medewerkers altijd zo boos als Rwanda-veteranen op de foto moeten staan.quote:Op woensdag 28 november 2007 16:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wie kijkt er trouwens wel eens naar die 'Wynia's Week' op Elsevier? Ik vraag me altijd af hoe hij zijn haar zo op zijn schedel legt.
Wordt een dure voor de VVD, de eerste 500 staan gedeeld eerste met 1499 punten.quote:Op woensdag 28 november 2007 14:47 schreef Chewie het volgende:
Geweldadig spelletje op de VVD website.
Beetje bekogeld worden met zakken geld, schandalig![]()
http://www.vvd.nl/index.aspx?ChapterID=1836
Nee, niet allemaal.quote:Op woensdag 28 november 2007 16:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
Joustra kijkt wel vrolijk.
Dat de hoofdredacteur vrolijk kijkt is misschien wel de reden dat de rest van het personeel niet zo vrolijk kijkt.quote:Op woensdag 28 november 2007 16:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
Joustra kijkt wel vrolijk.
quote:Dwangsom klokgelui Tilburg was niet terecht
BREDA (ANP) - De rechtbank in Breda vernietigt het besluit van de gemeente Tilburg om een dwangsom op te leggen aan het kerkbestuur van de Margarita Mariakerk. Aanleiding voor het besluit was het te hard luiden van de kerkklokken om kwart over zeven 's ochtends.
Ah, de gereformeerde elleboogjes zijn weer bezig.quote:Op woensdag 28 november 2007 16:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Zeurend Nederland krijgt de deksel op de neus.
De selectief verontwaardigde is weer onder ons.quote:Op woensdag 28 november 2007 16:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Zeurend Nederland krijgt de deksel op de neus.
[..]
Weegt 'ie te weinig?quote:Op woensdag 28 november 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De selectief verontwaardigde is weer onder ons.
Wijsneus.quote:
quote:Jezus is God zelf in menselijke vorm die aan het kruis sterft, dat is ook zeer ingrijpend voor God zelf.
Aristoteles had al zo'n idee op basis van observaties die niet allemaal van de maan afhankelijk waren:quote:Op woensdag 28 november 2007 16:56 schreef Monidique het volgende:
Gisteren mij weer aangemeld bij de bibliotheek en De maat van het heelal geleend. Nog maar net begonnen en zo'n honderd pagina's gelezen, ofzo, maar het is verdomde interessant. Het vernuft waarmee men tweeduizend jaar geleden de afstanden tot en grootten van de maan en de zon en ook de omtrek van de aarde berekende, ook al klopte het niet, is fantastisch.
Leidde bij mij ook tot de gedachte dat we heel wat te danken hebben aan de maan, behalve het klimaat, de getijden, als bescherming, etcetera. De maan kon men gebruiken om tot de conclusie te komen dat de aarde rond is, en van daar verder. Hoe zou men dat moeten doen zonder maan? Een stuk lastiger, denk ik.
quote:Every portion of the earth tends toward the center until by compression and convergence they form a sphere.
Travelers going south see southern constellations rise higher above the horizon; and
The shadow of Earth on the Moon during a lunar eclipse is round.
Fair enough. Die eerste was een filosofische consequentie van een metafysische overtuiging, het tweede maakte gebruik van de maan.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aristoteles had al zo'n idee op basis van observaties die niet allemaal van de maan afhankelijk waren:
Travelers going south see southern constellations rise higher above the horizon; and
Tilburg is overwegend katholiekquote:Op woensdag 28 november 2007 16:48 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ah, de gereformeerde elleboogjes zijn weer bezig.
Natuurlijk ook het putexperiment. Niet van Aristoteles. Dat experiment werd gedaan met de hypothese dat de aarde rond is, maar zou natuurlijk ook gebruikt kunnen worden om een bolvorm te verklaren.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Fair enough. Die eerste was een filosofische consequentie van een metafysische overtuiging, het tweede maakte gebruik van de maan.
Klopt, ik meen dat de Grieken nogal een fascinatie hadden voor perfectie en de bol als een perfecte wiskundige vorm werd gezien. Wat dat betreft zaten ze er qua vorm dus wel naast.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Fair enough. Die eerste was een filosofische consequentie van een metafysische overtuiging, het tweede maakte gebruik van de maan.
http://www.misvattingen.nl/wetenschap.htmlquote:Misvatting: Vanaf de maan zie je de aarde niet opkomen
Een van de beroemdste platen van de Amerikaanse maanvluchten is 'Earthrise ': de foto die op 29 december 1968 door de bemanning van de Apollo-8 werd genomen van de 'opgaande aarde'. Volgens sommigen was dit de plaat die mensen pas echt deed beseffen hoe klein en nietig de aarde was, en hoe zuinig ze erop moesten zijn, maar dat doet er nu niet toe.
Hoe dan ook een prachtige foto. Toch klopt er iets niet. In de eerste plaats zien we natuurlijk niet de aarde die opkomt: de maan heeft altijd dezelfde kant naar de aarde gekeerd, dus van aardopkomst en -ondergang kan op de maan geen sprake zijn. Het waren de ruimtevaarders die tijdens hun derde rondje keerden, onverwachts de aarde in beeld kregen en gauw gingen klikken.
Bovendien staat de foto, voor aardbewoners in ieder geval, een kwartslag gedraaid. De scheiding van dag en nacht loopt op aarde niet over de evenaar, maar langs de polen. In feite zien we de noordpool van de aarde rechts, de zuidpool links, en het wordt net avond in Nederland.
De astronaut die de foto gemaakt heeft, William Anders, heeft de plaat thuis dan ook anders hangen.
'Frappant' in dat licht dat het heelal inderdaad wetmatig en perfect in elkaar zit. Ook RESCEPT!!1 voor het het Ptolemaeïsch systeem dat tamelijk goed werkte.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, ik meen dat de Grieken nogal een fascinatie hadden voor perfectie en de bol als een perfecte wiskundige vorm werd gezien. Wat dat betreft zaten ze er qua vorm dus wel naast.
''Kosmos'' is niet voor niets verwant aan ''cosmetica''.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
'Frappant' in dat licht dat het heelal inderdaad wetmatig en perfect in elkaar zit.
Het is dat ik nooit meer iets onaardigs over je zou zeggen...quote:Ook RESCEPT!!1 voor het het Ptolemaeïsch systeem dat tamelijk goed werkte.
Wat, waarom? Het werkte aardig, het zat redelijk in elkaar. Nu niet meer, natuurlijk...quote:Op woensdag 28 november 2007 17:15 schreef Apropos het volgende:
Het is dat ik nooit meer iets onaardigs over je zou zeggen...
Ik doelde op ''RESCEPT!!1'', hoe alleraardigst ironisch ook.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat, waarom? Het werkte aardig, het zat redelijk in elkaar. Nu niet meer, natuurlijk...
Tsja, typo.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik doelde op ''RESCEPT!!1'', hoe alleraardigst ironisch ook.
Een wat?quote:Op woensdag 28 november 2007 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb een jaar lang een C510E...niet wetende dat er bij het pakket een CD zat met alle landen van Europa.. kom ik nu net pas achter.
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:25 schreef Monidique het volgende:
blaat
Wat is haar functie?quote:
Ik had altijd al een fundamentalist achter je gezocht.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:47 schreef Apropos het volgende:
Ik word niet goed van die Ron Pauladoratie.
Ben ik zo dik?quote:Op woensdag 28 november 2007 17:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik had altijd al een fundamentalist achter je gezocht.
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:47 schreef Apropos het volgende:
Ik word niet goed van die Ron Pauladoratie.
I take it this guy went to the Alanis Morissette School of Not Knowing What The Fuck Irony Isquote:
Mis je het lesgeven al een beetjequote:Op woensdag 28 november 2007 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De super christelijke school waarop ik les gaf, heeft een abbo op de Trouw.
Ben je soms voor abortus ofzoquote:Op woensdag 28 november 2007 17:47 schreef Apropos het volgende:
Ik word niet goed van die Ron Pauladoratie.
quote:Op woensdag 28 november 2007 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mis je het lesgeven al een beetje?
Zonde inderdaad.quote:Op woensdag 28 november 2007 18:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik moet nu de hele dag nadenken...
Lekkere wijven!quote:Op woensdag 28 november 2007 19:08 schreef Gabry het volgende:
Submission staat op YouTube, zag ik net. Het is weinig boeiends.
Bang dat ze je Italiaanse lok afknippen?quote:
Mwua, de meet lijkt mij awkward.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Bang dat ze je Italiaanse lok afknippen?
Je lijkt Martijn_77 wel.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:41 schreef du_ke het volgende:
Zo de Sintgroetzone is weer afgestoft.
Wat hebben mensen toch met krijtstreep? Er is zoveel mooiers te vindenquote:Op woensdag 28 november 2007 19:38 schreef Jurgen21 het volgende:
Wanneer koopt Tofik Dibi (GroenLinks) GroenLinks nou eens een pak? Zo duur is een krijtstreepje toch niet bij SuitSupply?
En ze hadden nog gelijk ook. Dat is misschien nog wel het trieste. Ik bedoel, ik hoef stront niet te proeven om te weten dat het smerig is.quote:Op woensdag 28 november 2007 18:49 schreef Apropos het volgende:
''Zie die Submission! Zij is gek man, ik zweer!''
Heb je een punt. Zo hoef ik de koran ook niet te lezen om te weten dat het minder waarheden bevat dan de fabeltjeskrant.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:47 schreef Mutant01 het volgende:
En ze hadden nog gelijk ook. Dat is misschien nog wel het trieste. Ik bedoel, ik hoef stront niet te proeven om te weten dat het smerig is.
Precies. Alleen loop ik daar niet over te huilen. Groot verschil.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:52 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Heb je een punt. Zo hoef ik de koran ook niet te lezen om te weten dat het minder waarheden bevat dan de fabeltjeskrant.
Eelt op mijn huid Reya. Alleen kan dat backfiren naar personen die in eerste instantie eelt op mijn huid wensten.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:59 schreef Reya het volgende:
Je laat je tegenwoordig minder snel op de kast jagen, Mutant. Dat is een groot gemis.
Ook, kan ik lekker lang sexen.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:00 schreef Monidique het volgende:
Eelt op je voorhuid... O, nee...
Dat werkt niet tegen eelt. Mijn god, en allochtonen moeten inburgeren.quote:
Jemoeder is de misdruk van Ghandi.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:03 schreef MrX1982 het volgende:
De Koran is de misdruk van de Bijbel.
Het voorkomt kloofjes. En voorhuid zonder kloofjes neukt wel zo prettig.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat werkt niet tegen eelt. Mijn god, en allochtonen moeten inburgeren.
quote:Op woensdag 28 november 2007 20:05 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Het voorkomt kloofjes. En voorhuid zonder kloofjes neukt wel zo prettig.
Hap.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
Jemoeder is de misdruk van Ghandi.
Hehehe.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:00 schreef Monidique het volgende:
Eelt op je voorhuid... O, nee...
Ik ben je mate niet.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Whatever makes your boat float mate!
Al bijna zonder luier.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:12 schreef Monidique het volgende:
Dus ik ben begonnen met kleien en ik moet zeggen, nog even en ik ben voorbij peuterniveau. Christusallemachtig, zeg.
Ik heb een draak gemaakt. Maar het is niet echt... het is geen stoere draak. Mijn Romeinse pilaar is overtuigender.quote:
Teveel informatie.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ach, lik mijn harige ballen.
Die van jou heeft zeker meer begroeiing?quote:Op woensdag 28 november 2007 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
Je Romeinse pilaar is niets vergeleken met mijn Riffijnse boom.
Goed lijkende pizza's maken van klei vereist ook enige oefening.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb een draak gemaakt. Maar het is niet echt... het is geen stoere draak. Mijn Romeinse pilaar is overtuigender.
Dat ook. Een stuk mannelijker.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die van jou heeft zeker meer begroeiing?
Wel, het zal toch heus niet zo zijn dat alleen TBS-patiënten... cliënten!... met klei spelen? Klei lijkt mij een heel normaal goed om eens lekker creatief mee te doen.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:18 schreef MrX1982 het volgende:
Kleien?
Je zit toch niet in een TBS kliniek M?
Ik hoorde dat die vaak last hadden van luizen.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb een Sequoia.
Wou het effe gezegd hebben he. Verder niks.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb een Sequoia.
Klinkt als een klimaatneutrale Mini.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wou het effe gezegd hebben he. Verder niks.
Dan heb je niet goed opgelet. In het perspectief van de Sequioa, geschaald, zijn het lekkere wijven die ertegenaan rijden.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die vaak last hadden van luizen.
Creatief met klei waarom ook niet.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, het zal toch heus niet zo zijn dat alleen TBS-patiënten... cliënten!... met klei spelen? Klei lijkt mij een heel normaal goed om eens lekker creatief mee te doen.
Neuh. Ik zeg toch, ik ben nog niet voorbij peuterniveau,quote:Op woensdag 28 november 2007 20:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Creatief met klei waarom ook niet.
Plaats anders wat plaatjes van je creaties.
Een veel gehoorde klacht onder meelopers.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:25 schreef Gabry het volgende:
Hopelijk gaan er niet meer mensen met de trein door rekeningrijden. Het is al zo'n drukte 's ochtends.
Meelopers?quote:Op woensdag 28 november 2007 20:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een veel gehoorde klacht onder meelopers.
Bron? Maar gelukkig niet, zeg. Beide kutsteden.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:30 schreef Gabry het volgende:
Jij hoeft niet elke dag van Utrecht naar Amsterdam te gaan.
Leuk idee. Moet je wel doen dat er meerdere mensen verboden kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:33 schreef Monidique het volgende:
Maar zoiets dus: http://members.lycos.nl/monidique/
Database erbij. Meer informatie. Reacties, misschien. Wat mooier ook, natuurlijk.
Prada zal wel niet aan pakken doen.quote:Op woensdag 28 november 2007 19:38 schreef Jurgen21 het volgende:
Wanneer koopt Tofik Dibi (GroenLinks) GroenLinks nou eens een pak? Zo duur is een krijtstreepje toch niet bij SuitSupply?
Dat begrijp ik. Een submit-systeem, met beheerders.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Leuk idee. Moet je wel doen dat er meerdere mensen verboden kunnen plaatsen.
Ja. Is het PHP/MySQL?quote:Op woensdag 28 november 2007 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Een submit-systeem, met beheerders.
Dat is uiteindelijk dan de bedoeling, dat lijkt mij het best, ja. Dit is nu nog slechts één HTML-pagina, als voorbeeld. Met een database, MySQL dan waarschijnlijk, kun je statistieken bekijken. PVV voor de meeste verboden, bijvoorbeeld. Sowieso moet het niet op Lycos komen.quote:
Dat sowieso, en met een database kun je enigszins beheren.. Als je iets gratis zoekt kun je funpic kiezen. Ik wil je wel helpen als je wil.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk dan de bedoeling, dat lijkt mij het best, ja. Dit is nu nog slechts één HTML-pagina, als voorbeeld. Met een database, MySQL dan waarschijnlijk, kun je statistieken bekijken. PVV voor de meeste verboden, bijvoorbeeld. Sowieso moet het niet op Lycos komen.
http://www.funpic.org/quote:Op woensdag 28 november 2007 20:50 schreef Monidique het volgende:
FunPic - biggest collection of funny, cute, crazy or interesting pictures and videos:
Jij was toch kalend?quote:Op woensdag 28 november 2007 19:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Bang dat ze je Italiaanse lok afknippen?
Leuk idee.quote:Op woensdag 28 november 2007 20:33 schreef Monidique het volgende:
Maar zoiets dus: http://members.lycos.nl/monidique/
Database erbij. Meer informatie. Reacties, misschien. Wat mooier ook, natuurlijk.
Breinworstel-sessie. Vind ik wel een aardig alternatief voor het Engelstalige origineel.quote:Op woensdag 28 november 2007 21:00 schreef Monidique het volgende:
Zoiets verdient alleen een breinstorm(hihi)-sessie.
http://life.tweakers.net/(...)golden-axe-spel.htmlquote:Sega geeft details omtrent nieuw Golden Axe-spel
Door Tom Rosens, woensdag 28 november 2007 12:12, views: 13.695
Sega blaast na veertien jaar afwezigheid zijn Golden Axe-spelreeks nieuw leven in. De makers slaan met het spel een nieuwe richting in, waarbij de zijwaarts scrollende wereld wordt vervangen door een vrij te verkennen gebied.
Golden Axe op de MegadriveSega laat het nieuwe spel, dat de naam Golden Axe: Beast Rider draagt, ontwikkelen door de onlangs overgenomen studio Secret Level. De speler speelt als de amazone Tyris Flare. De twee helden uit de vorige delen hebben geen actieve rol toebedeeld gekregen, al komen ze wel in het spel voor, meldt magazine PSM3.
Waar in vorige delen het berijden van beesten, zoals een draak, een klein aspect van de game was, wil de ontwikkelaar in het nieuwe deel hier juist meer de nadruk op leggen. Er komen daarom vijf verschillende rijdieren. Het traditionele 'hack and slash'-vechtwerk is ook weer aanwezig en de speler kan beschikken over verscheidene spreuken.
De Golden Axe-serie speelt zich af in een middeleeuwse fantasiewereld, waar de speler de taak heeft om een legendarische gouden bijl terug te halen. De eerste versie, die simpelweg Golden Axe werd genoemd, verscheen in 1989 op de Sega Mega Drive, op het Sega Master System en op arcadekasten. Er verscheen een aantal vervolgen en spin-offs, waarvan de laatste, Golden Axe: The Duel, in 1994 verscheen. Van het in 2008 te verschijnen spel worden versies voor de Xbox 360 en de PlayStation 3 gemaakt.
Verkrachtingen zijn soms ook wel eens leuk, M. Waarom moet het nou weer zo negatief?quote:Op woensdag 28 november 2007 21:33 schreef Monidique het volgende:
Leuk, weer een 3D-verkrachting van een leuk spel.
Zout op mijn huid.quote:Op woensdag 28 november 2007 21:58 schreef Apropos het volgende:
Eelt op mijn huid, dat is toch een wijvenboek?
Dat is het ook. Heeft niets met (s)links cultuur-relativisme te maken, het is een per definitie segregerende term, zonder welke ook heus wel problemen aangepakt kunnen worden.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:02 schreef Gabry het volgende:
Eigenlijk kan ik mij er best in vinden om de termen allochtoon en autochtoon af te schaffen. Ik heb het altijd al een rare termen gevonden. Een allochtoon kan ook geen autochtoon worden.
Jajaja, en waar ik ''Dramadriehoek'' zei moet het ''Gevarendriehoek'' zijn. Doe nou eens gewoon leuk mee.quote:
Dat heb ik wel eens met een broek gehad, zo'n glimmende zwarte.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb hier nog steeds boeken liggen van m'n ex. Ik ga ze niet brengen.
En net als A to the utodidact wilde je dat gewoon gezegd hebben.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb hier nog steeds boeken liggen van m'n ex. Ik ga ze niet brengen.
Laat jij nu ook al je ware geaardheid blijken?quote:Op woensdag 28 november 2007 22:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat heb ik wel eens met een broek gehad, zo'n glimmende zwarte.
Of de dragers van die term?quote:Op woensdag 28 november 2007 22:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb meer het idee dat met 'allochtoon' een Marokkaan of een Antilliaan wordt bedoeld en dat die term daarom segregerend is geworden. Maar goed, wat lost het op als we die term overboord gooien?
Ik denk dat het een psychologisch voordeel is voor de... allochtoon. Het is waarschijnlijk een stuk fijner Nederlander te zijn, in plaats van officieel allochtoon.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb meer het idee dat met 'allochtoon' een Marokkaan of een Antilliaan wordt bedoeld en dat die term daarom segregerend is geworden. Maar goed, wat lost het op als we die term overboord gooien?
comment ?quote:Op woensdag 28 november 2007 22:07 schreef Apropos het volgende:
[..]
Laat jij nu ook al je ware geaardheid blijken?
O verdomme. Ik snapte hem niet.quote:
Dit is nog leuker.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
O verdomme. Ik snapte hem niet.
Sta ik bij jou te boek als zwartgallig-Duits dan?quote:Op woensdag 28 november 2007 22:16 schreef Aoristus het volgende:
O crap, Jehan is voor de verandering eens in een frivole bui
Nee, je bent ergens op een onspecificeerbaar originele manier wel okee. En je kent de waarde van verliezen, dat is een pluspuntquote:Op woensdag 28 november 2007 22:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Sta ik bij jou te boek als zwartgallig-Duits dan?
Jij ook.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, je bent ergens op een onspecificeerbaar originele manier wel okee. En je kent de waarde van verliezen, dat is een pluspunt
Ja. Dan liever dat liedje van Hans Kraaij jr., waar Ajax- en Feyenoordfans gebroederlijk zongen.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:21 schreef Gabry het volgende:
En die idiote projecten voor allochtonen die het verschil benadrukken, waar zowel allochtonen als autochtonen zich dood aan ergeren.
Zeker. Hee, weet je waar beaner vandaan komt? Mexicanen enzo worden zo genoemd, het schijnt van Caribian(er) te komen. What do you know?quote:
Wat wordt het dan? Buitenlander, medelander, allochtoon, kansenjongeren, etc we hebben het allemaal al gehad. De groep waarover het gaat krijgt echt wel weer een andere naampje hoor, waar officieel ongetwijfeld meer mensen onder zullen vallen dan de groep waar op gedoeld wordt.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat het een psychologisch voordeel is voor de... allochtoon. Het is waarschijnlijk een stuk fijner Nederlander te zijn, in plaats van officieel allochtoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |