POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
NRC (en next) 
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders
- Bronbescherming is ongewenst
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders
- Bronbescherming is ongewenst
Dus een pijpbeurt krijgen getuigt van een slecht beoordelingsvermogen?quote:Op woensdag 28 november 2007 10:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat het negen van de tien keer moralisten zijn. Dan moeten we ook de keerzijde weten. Bovendien toont het aan of iemand een goed beoordelingsvermogen heeft.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Onderdanigquote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders
- Bronbescherming is ongewenst
Waar haal je die quotes uit?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is precies wat Micha Kat ook altijd beweert.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders
- Bronbescherming is ongewenst
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een pijpbeurt krijgen van een lid van de oppositie in een publieke ruimte met een camera op je gericht wel ja. Hubris.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dus een pijpbeurt krijgen getuigt van een slecht beoordelingsvermogen?
Enkele andere voorbeelden:
-lid worden van de CPN
-Fanmail schrijven aan Pol Pot
-De Enver Hoxha fanclub oprichten
-Met een maffiabaas neuken
-Je eigen wiki aanpassen op zo'n manier dat je betrapt wordt
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
http://www.netkwesties.nl/editie63/artikel1.htmlquote:Op woensdag 28 november 2007 10:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is precies wat Micha Kat ook altijd beweert.
Zo te lezen een rancuneuze Geenstijler.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, journalist. Maar je zou ook inhoudelijk op z'n kritiek in kunnen gaan.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.netkwesties.nl/editie63/artikel1.html
Zo te lezen een rancuneuze Geenstijler.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zijn geen quote's, korte samenvatting van enkele stukjes van de afgelopen weken.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Onderdanig
Waar haal je die quotes uit?
Mij nu niet beschuldigen van jouw manier van discussieren.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, journalist. Maar je zou ook inhoudelijk op z'n kritiek in kunnen gaan.
Ik heb slechts zijn naam ingetikt in google. Deze site kwam bovendrijven. Hou kan ik als buitenstaander nu ingaan op zijn kritiek?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik heb het zlef nooit zo ervaren. In opinie staan wel s slappe stukjes inderdaad, daar staat iig duidelijk onder wie het geschreven heeft en wat zijn/haar achtergrond is.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn geen quote's, korte samenvatting van enkele stukjes van de afgelopen weken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vroeg me al waarom hij niet meer constant in het nieuws is.quote:Zorgen over islamfilm van Wilders
Uitgegeven: 28 november 2007 08:29
Laatst gewijzigd: 28 november 2007 10:40
DEN HAAG - Het kabinet maakt zich zorgen over de reacties op een provocerende film waar Geert Wilders aan werkt over de koran. De ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken hebben de PVV-leider in een gesprek gewezen op de risico's van zijn filmplannen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee hoor. Ze voeren hun huisadvocaat op als hoogleraar, zonder zijn belangen bekend te maken.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb het zlef nooit zo ervaren. In opinie staan wel s slappe stukjes inderdaad, daar staat iig duidelijk onder wie het geschreven heeft en wat zijn/haar achtergrond is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij is toch hoogleraar? Ik zie echt geen verschillen met andere informatiebronnen. Bij elk stuk dat je leest moet jezelf bedenken wat zijn bijbedoelingen zijn.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze voeren hun huisadvocaat op als hoogleraar, zonder zijn belangen bekend te maken.
De heer zelf is ook niet zonder zonde. Hij publiceert elk gerucht zonder de bron te controleren. Hij kan best gelijk hebben, maar het komt wel wat rancuneus over.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
.
Zo ervaar ik de NRC ook niet, nee.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb het zlef nooit zo ervaren. In opinie staan wel s slappe stukjes inderdaad, daar staat iig duidelijk onder wie het geschreven heeft en wat zijn/haar achtergrond is.
Voor het nieuws is het best een aardig krantje, al is het wel minder geworden. Maar hoofdredactionele stukjes die aangeven dat het juist goed is dat belanghebbenden illegaal stukjes van een krant gaan wijzigen gaan er bij mij niet in.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo ervaar ik de NRC ook niet, nee.
Dominique. Het is een aardige krant, vooral de zaterdageditie, maar misschien is het opiniegedeelte van de Volkskrant wel wat interessanter.
Ik heb ik het hotel de keus tussen NRC next en AD het groene hart. Dan lijkt me de keuze niet zo moeilijkquote:Op woensdag 28 november 2007 11:36 schreef MrX1982 het volgende:
De NRC is toch vooral vergane glorie. Wie leest die krant eigenlijk nog?
Trouw natuurlijk, nog steeds de beste krant van Nederland al is de Verdieping wel wat minder geworden.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:37 schreef Monidique het volgende:
Dominique. Het is een aardige krant, vooral de zaterdageditie, maar misschien is het opiniegedeelte van de Volkskrant wel wat interessanter.
Trouw vond ik ook wel aardig. Het AD is... nou ja... dat ze meer dan duizend abonnees hebben, verbaast mij. En NRC Next vind ik heel wat anders dan de normale NRC!
Hebben ze bij het AD nog wel duizend abonnees? Die krant is toch in een vrije val terecht gekomen. Volgens mij is Trouw, als ik de reclame mag geloven, de enige betaalde krant met een groeiend aantal leden ondanks dat de economie niet zalig makend is in hun ogen .
.
De Trouw komt mij meer over als een supercorrect christenblad.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat sowieso ja, het is een christenblad.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Trouw komt mij meer over als een supercorrect christenblad.
De super christelijke school waarop ik les gaf, heeft een abbo op de Trouw.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
Echte christenen lezen het Nederlands dagblad of Reformatorisch dagblad
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hmm dan is het Nederlandse dagblad en Reformatorisch dagblad blijkbaar voor christenfundamentalisten.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De super christelijke school waarop ik les gaf, heeft een abbo op de Trouw.
Christelijk zijn ze wel maar suppercorrect absoluut niet, voldoende kritiek op hun eigen religie in de Verdieping.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Trouw komt mij meer over als een supercorrect christenblad.
Kun je daar een voorbeeld van geven? Op de opiniepagina gaan Ad Verbrugge en Paul Scheffer regelmatig tekeer tegen de onderwijsvernieuwingen en ik las vorige week nog een tamelijk kritisch interview met een directeur van een grote scholengemeenschap.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders
De linksigheid van de NRC zit hem vooral in de parlementaire redactie. Die is nogal PvdA-minded en dat komt ook duidelijk naar voren door de medewerking die ze verlenen aan SP-bashing en de ruimte die ze bieden aan PvdA'ers om hun verhaal te doen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Micha Kat kreeg na zijn stage geen vast werk. Volgens m'n zus is dat de voornaamste reden waarom hij met die aanvallen komt. Hij heeft ook eens een stukje over een Rotterdams gymnasium geschreven. Nadat hij er ontslagen was, ja. Je kunt wel raden wat voor toon dat stukje had.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hij is toch hoogleraar? Ik zie echt geen verschillen met andere informatiebronnen. Bij elk stuk dat je leest moet jezelf bedenken wat zijn bijbedoelingen zijn.
De heer zelf is ook niet zonder zonde. Hij publiceert elk gerucht zonder de bron te controleren. Hij kan best gelijk hebben, maar het komt wel wat rancuneus over.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik ben het met je eens, door dat blad te lezen krijg je zelfs een hekel aan fokke en sukke "die het samenvatten als een grapje"quote:Op woensdag 28 november 2007 10:27 schreef Chewie het volgende:
NRC (en next)
Lees nu een paar weken deze krant in het hotel
Het is niet links het is niet rechts maar ronduit onderdanig richting de "machthebbers"
Enkele voorbeelden:
- Journalisten en kranten moeten juist blij zijn als hun artikelen gecorrigeerd worden door belanghebbenden, de GPD moet dus juist blij zijn dat Donner's adviseurs die krant behoed hebben voor een fout
- Huidige onderwijs slechter noemen is fout, het is anders
- Bronbescherming is ongewenst
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee jij wilt zeggen dat de bijbel die veel later kwam en opgemaakt is uit delen van deze overleveringen, maar waar ook gigantisch veel stukken uit verloren zijn gegaan door de brand in de bibliotheek van alexandrie en de kerken en destijdse islam betrouwbaarder is...
Jij weet niks van de geschiedenis, ik wel. Dus wie kan hier nu over praten?
Ik heb de sumerische akkadische en babylonische beschaving bestudeerd, wie ben jij om dat tegen te spreken? Ontken je ook het bestaan van de dinosauriers? Dat "god" die botten heeft neergelegd om ons te laten verwarren? Laat me niet lachen.
Lees zelf de stukken over het "schorpioenenvolk"
Kom daarna maar weer terug om verder te posten, simpel figuur.
Da's best wel droog.quote:Kat: Ín de vierde klas schreef ik op het bord dat er aan het einde van de week een schriftelijke overhoring zou zijn. Een jongen die vooraan zat stond op, pakte de borstel en veegde mijn aankondiging demonstratief weer uit.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Warrig, warrig en nog eens warrig.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
@ Dr. Gronk, wetenschapper 
Boek Eindeloos Bewustzijn: bent u overtuigd van BDE?
Heb jij hier een leuk idee over?
Boek Eindeloos Bewustzijn: bent u overtuigd van BDE?
Heb jij hier een leuk idee over?
Kamermeerderheid wil growshops verbieden
Dan krijg ik toch weer zin een verbod.nl of iets dergelijks te maken: een website met daarop aangenomen of voorgestelde verboden en wie of welke partij daar dan voor is.
Dan krijg ik toch weer zin een verbod.nl of iets dergelijks te maken: een website met daarop aangenomen of voorgestelde verboden en wie of welke partij daar dan voor is.
Dat lijkt me een puik idee. Ik zou het gewoon doenquote:Op woensdag 28 november 2007 13:57 schreef Monidique het volgende:
Kamermeerderheid wil growshops verbieden
Dan krijg ik toch weer zin een verbod.nl of iets dergelijks te maken: een website met daarop aangenomen of voorgestelde verboden en wie of welke partij daar dan voor is.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, niet alles, maar wel wat.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
. Marokkaanse?
Dus zoiets, he, maar dan met linkjes (naar moties, bijvoorbeeld), etc., blabla.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat lijkt me een puik idee. Ik zou het gewoon doen
