quote:Op vrijdag 23 november 2007 21:07 schreef Suko het volgende:
Ze hebben maar een paar dagen het gevoel van schuld gehad, daarna was er alleen maar de overtuiging dat ze het goed hebben gedaan.
KM: Certainly in the first few days. I think the guilt was, was very difficult. But I think as time goes on, erm, you feel stronger and we felt very supported from that point of view."
KM: I think at worst we were naïve. I mean we're very responsible parents. We love our children very much and I don't think any parent could imagine or consider anything like this ever happening.
Friday May 25, 2007 Transcript is hier te lezen en het interview hier te zien. Ik heb ze dat daarna altijd zien verklaren, heel even een schuldgevoel maar daarna is toch vooral naiviteit en 'it felt so save' oid, for Pete sake zeg, het zijn afgestudeerde dokters, hebben wat van de wereld gezien en meegemaakt, donder toch op zeg. Als Kate toen als huisarts bv had gehoord van een stel dat avond aan avond heel jonge kids alleen lieten tijdens vakantie (of zelfs thuis), had ze dan gemeend dat zoiets wel zou moeten kunnen???? Bullshit!
Ga weg....echt? > McCanns' private detectives 'lack the skill to find Madeleine'
[..]
Surprise, dat wist de halve wereld al....
Interessant is ook hoe op May 27, 2007 een nog ongenoemde vriend (Jane Tanner dus ) van de McCanns die "Bundleman" toen beschreef: "She did not realise the significance until Kate McCann went to check on her children, Madeleine and two-year-old twin brother and sister, Sean and Amelie, 30 minutes later and discovered her elder daughter was missing. Madeleine had been wearing pink and white pyjamas with Eeyore on them.
(En ook dit nog een keer: The key witness, who is wracked with guilt, was on her way to dinner with Gerry and Kate McCann when she saw the man close to the open window of the bedroom where four-year-old Madeleine had been sleeping. The girl he was carrying was wearing pink pyjamas, the same as Madeleine's)
The friend immediately reported the sighting to police but detectives only released the description after Gordon Brown, the Prime Minister in waiting, intervened with the Portuguese authorities last week.
Despite the three week delay hundreds of people have called police with information since the description was released on Friday night. The man is white, approximately 35 to 40 years old, of medium build and 5ft 10ins tall. He had short hair and was wearing a dark jacket, light beige trousers and dark shoes." Meer op The Times
En weten wij het nog, de bij uitstek pro-McCann site van Sky News: "They depict a man of southern European or Mediterranean appearance walking with a child in his arms. "The man is drawn by the artist with greasy, straggly hair, wearing a purple or maroon top and beige chinos. He is aged about 35 to 40, 5ft 6in (1.7m) tall, and of slim build."
[ afbeelding ]
En in de Panorama-docu: "JANE: He was about probably 5'8 tall, he was taller than me but not 6' and so between those two. He was wearing quite a lot of clothes and that's one thing in hindsight again I think was quite odd because tourists when they're abroad, Brits abroad would always have cropped trousers or shorts or something, and he had a sort of a big heavy jacket and trousers on, and hair.. the one thing that I remember a lot is the hair. He did seem to have quite a lot of dark, reasonably-long-to-the-neck hair."
Hoe duidelijker wil men het nog hebben, er wordt naderhand wat bijgesteld, afgezwakt, opgeklopt...kortom, bloody lies. Of ze daadwekelijk aan de snuif waren of nog zijn, ik zou het niet weten, maar ben er wel van overtuigd dat de drank ook hun vriend was, bovendien is het ook nog zo dat in warmere gebieden en de buitenlucht je eerder licht in het hoofd bent, dat ben je al sneller out of touch. Dat verklaard misschien ook dat overmatige gejog in de morgen, de snelste manier om de alcohol uit je lijf te krijgen. En verder zijn ze natuurlijk zo schuldig als de neten, mijn score is naar 125% gestegen en die Tapasvrienden zijn gewoon bang voor hun carrières, vanwege hun gedrag tov hun kids. Mogelijk houden de McCanns een soort van zwaard van Damocles boven hun hoofd, maar volgens mij kan dat toch geen stand houden.Ze, we gaan weer eens verder Bloghoppen.
![]()
Surprise, dat wist de halve wereld al....quote:Questions are being raised over the suitability of a Spanish private detective agency hired by Kate and Gerry McCann to find their daughter Madeleine. Doubts emerged after an admission by the agency that it does not like working for members of the public because it lacks the experience.
Francisco Marco, the head of Metodo 3, is on record as boasting that his company is unique because it works only for companies. The confession was made in an interview with a Spanish business magazine four years ago, but will fuel fears
Mr Marco, director-general of the family-run firm, invited ridicule recently by promising the McCanns that he would find missing Madeleine within five months - and bragging on BBC flagship programme Panorama that he was "100 percent sure" she was alive and he was "very, very close" to finding her.
Privately, sources close to the McCanns have described his comments as "over enthusiastic". His claim that Metodo 3 works only for the business sector, made in a Spanish magazine, clashes with others that it is expert in finding missing people.
The agency has claimed a 100 percent success rate in tracking down missing persons and was credited with tracing an infamous spy and arms dealer who had spent seven years on the run from Spanish justice. But its website lists none of its work in finding missing people - just nine areas of expertise including fraud, information protection and patent and trademark falsification. Metodo 3 was set up 21 years ago by Mr Marco's mother Marita.
In an interview published less than four years ago, he claimed: "As we're not specialists in dealing with private individuals, we stayed away from this area." He added: "From the beginning the idea was that Metodo 3 would be a firm that would work for companies." Portuguese detectives, according to leaks in local newspapers, have ridiculed Metodo 3's private investigatorsas irrelevant and have said that they had failed to provide any new evidence in the six-month case.
Metodo 3, thought to have been hired by the McCanns on the recommendation of a British-based risk consultancy, has a six-month contract. Family spokesman Clarence Mitchell insisted: "We have every confidence in Metodo 3's abilities to investigate Madeleine's disappearance." Mr Marco was not available for comment." Daily Mail
Je weet zeker dat ze een dergelijke getuigenis in eerste instantie al niet heeft afgelegd bij de Portugese politie? Maar dat deze details gewoon nooit naar buiten zijn gebracht, omdat dan ineens iedereen zo'n figuur blijkt te hebben gezien.quote:Op vrijdag 23 november 2007 21:07 schreef Suko het volgende:
Hoe duidelijker wil men het nog hebben, er wordt naderhand wat bijgesteld, afgezwakt, opgeklopt...kortom, bloody lies.
Met dat woordje ook suggereer je niet dat je niet zou weten of ze aan de snuif zijn. Je zegt dat je het niet zou weten, maar je gaat er vanuit dat het wel zo is. Zonder bewijs.quote:Of ze daadwekelijk aan de snuif waren of nog zijn, ik zou het niet weten, maar ben er wel van overtuigd dat de drank ook hun vriend was,
Jij hebt daar ervaring mee blijkbaar? Als het alcoholisten zouden zijn dan slapen ze wrs elke ochtend uit. Iig om beurten één van hen. Dan ga je 's morgens vroeg niet als een idioot iedere dag joggen, denk ik.quote:bovendien is het ook nog zo dat in warmere gebieden en de buitenlucht je eerder licht in het hoofd bent, dat ben je al sneller out of touch. Dat verklaard misschien ook dat overmatige gejog in de morgen, de snelste manier om de alcohol uit je lijf te krijgen.
Puik, goeie argumentatie.quote:En verder zijn ze natuurlijk zo schuldig als de neten,
Het zijn allemaal snuivende alcoholisten natuurlijk, ja, idd, het is gewoon zo.quote:mijn score is naar 125% gestegen en die Tapasvrienden zijn gewoon bang voor hun carrières, vanwege hun gedrag tov hun kids. Mogelijk houden de McCanns een soort van zwaard van Damocles boven hun hoofd, maar volgens mij kan dat toch geen stand houden.
Moet je doen.quote:Ze, we gaan weer eens verder Bloghoppen.
Pff, alsof je als ouder blij bent als je kind is verdwenen . verwerken is zo onmogelijk.quote:Op zondag 25 november 2007 09:49 schreef SunChaser het volgende:
Het buro heeft uiteraard 40 mensen op de zaak en komen uiteraard met zoveel nieuws. De McCans hebben geld ingezameld en zij kunnen nu lekker factueren, lekker binnenlopen op Maddy's dood.
Nee, blij zullen ze niet zijn. Alhoewel ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat ze pas echt distressed zijn vanaf het moment dat ze als arguidos aangemerkt werden. Ik bedoel, daarvoor keken ze ook wel zorgelijk, maar als je de manier waarop Kate gezellig zit te keuvelen in die eigen productie-film (dat was voordat ze officieel verdacht waren) vergelijkt met hoe ze nu doen, dan is dat toch een wereld van verschil.quote:Op zondag 25 november 2007 09:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Pff, alsof je als ouder blij bent als je kind is verdwenen . verwerken is zo onmogelijk.
Ik had t nu over het buro dat de zaak lekker levendig houdt, uurtje factuurtje binnenlopen op het geld van Richard Branson.quote:Op zondag 25 november 2007 09:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Pff, alsof je als ouder blij bent als je kind is verdwenen . verwerken is zo onmogelijk.
eeuh .. dan moet je die etc wel even goed lezen .. niet alleen hebben de McCanns hun niet ingehuurdquote:Op zondag 25 november 2007 09:37 schreef Suko het volgende:
etc etc etc... Wat een onguur zooitje, en dat is nog zachtjes uitgedrukt.
(Justice for Madeleine)
maar ze zijn ook onschuldigquote:Gerry McCann has privately voiced his trust in Metodo 3, which was hired by the couple's multi-millionaire-backer, Brian Kennedy, a double glazing tycoon.
enquote:The detainees were held in custody for 48 hours but were never charged after an investigating judge threw the case out.
Detectives had persuaded a businessman to meet Marita posing as a client. It was a clear-cut case of police entrapment.
maw, een soort spaanse Peter R. de Vries, onschuldig (!!!) verklaart door een rechter .. maar ja, dat is schijnbaar niet genoeg ? Zelfs deze door een rechter voor onzin verklaarde aanklacht wordt nu tegen de McCanns gebruikt, en dat terwijl hun die PI nog niet eens gecontracteerd hebben ..quote:Police swooped as Marita handed over a tape, then raided six other addresses. But four months later the case was 'archived' and the judge said there was no evidence Metodo 3 had been involved in phone tapping or profited from it.
Francisco Marco yesterday claimed that the allegations made against his company had been provoked by their own investigation into state corruption. He said: 'The judge said it was all made up by the police.'
Kan ook gewoon een inbreker zijn geweest....quote:Snatch bid last year at Maddie flat.
A MAN tried to kidnap a child at the same apartment Madeleine McCann vanished from SIX MONTHS before she went missing, it was claimed last night.
A British nanny says she caught the pervert trying to climb in through the ground floor window while a baby slept inside. The unnamed babysitter says she popped out briefly from apartment 5A to get food, and the man fled empty handed as she returned.
She informed cops after the incident at the Ocean Club resort in Praia da Luz, Portugal, at the end of last year. Now she has given a statement to the Metodo 3 detective agency, hired by the McCanns.A Metodo 3 source said: "He was trying to get in through the same window police believe Madeleine's abductors may have used if she was snatched." The nanny has also been interviewed by police in the UK and her details passed to Portuguese police.
newsoftheworld.co.uk
Dit lijkt mij echt een schop naar het voormalige TRU subforum waard.quote:Op maandag 26 november 2007 00:14 schreef Suko het volgende:
Een stukje wat mij recht uit het hart is gegrepen en wat ook opvallend vaak op het Mirror-forum wordt 'uitgeschreeuwd' min of meer: One thing seems clear, since the beginning: Tapas group are hiding something. And British tabloids, which followed Princess Diana everywhere, seem to keep a very respectful distance to the McCann friends. British journalists are around Robert Murat's girlfriend house the all day. There isn't one British journalist near the houses of David Payne, Matthew Oldfield, Jane Tanner, Charlotte Pennington or Najova Chekaya, that strange fitness instructor that had a different version of events on May 3. I remember previous cases when British tabloids have placed dozens of photographers on the trail of people connected to cases that were a good front page story. In this case, almost two dozen people with a good knowledge about what happened are able to go on with their daily routine, without a single journalist or photographer crossing their way. British journalists have orders not to disturb anyone connected to the McCann family. They know that only news that supports the claim of innocence of the McCann are accepted by editors, following their bosses orders. That's why they know a lot of things that people can't see on The Sun or Daily Mail. Because they can't publish it. So, they post at a few chosen message boards and forums - usually, at the Mirror's forums. And they talk with friends and colleagues, and they call other friends and colleagues, to give some tips and some information about the McCann, because they know they can't publish that information in the British Press. For the Media tycoons, the McCann must be innocent. They have to be innocent, whatever the reality is. I wonder why a couple of the richest businessmen in UK need the McCann to be innocent. Who do they want to please? Bron...
quote:Op maandag 26 november 2007 00:14 schreef Suko het volgende:
Een stukje wat mij recht uit het hart is gegrepen en wat ook opvallend vaak op het Mirror-forum wordt 'uitgeschreeuwd' min of meer: One thing seems clear, since the beginning: Tapas group are hiding something. And British tabloids, which followed Princess Diana everywhere, seem to keep a very respectful distance to the McCann friends. British journalists are around Robert Murat's girlfriend house the all day. There isn't one British journalist near the houses of David Payne, Matthew Oldfield, Jane Tanner, Charlotte Pennington or Najova Chekaya, that strange fitness instructor that had a different version of events on May 3. I remember previous cases when British tabloids have placed dozens of photographers on the trail of people connected to cases that were a good front page story. In this case, almost two dozen people with a good knowledge about what happened are able to go on with their daily routine, without a single journalist or photographer crossing their way. British journalists have orders not to disturb anyone connected to the McCann family. They know that only news that supports the claim of innocence of the McCann are accepted by editors, following their bosses orders. That's why they know a lot of things that people can't see on The Sun or Daily Mail. Because they can't publish it. So, they post at a few chosen message boards and forums - usually, at the Mirror's forums. And they talk with friends and colleagues, and they call other friends and colleagues, to give some tips and some information about the McCann, because they know they can't publish that information in the British Press. For the Media tycoons, the McCann must be innocent. They have to be innocent, whatever the reality is. I wonder why a couple of the richest businessmen in UK need the McCann to be innocent. Who do they want to please? Bron...
het was even zoeken maar toch gevondenquote:Op zondag 25 november 2007 17:32 schreef Jane het volgende:
Ik vind het zo apart dat dit soort verhalen nu pas naar boven komen...En dan natuurlijk via het door de McCanns ingehuurde bureau, die het allemaal wel goed uitkomt, natuurlijk. En uiteraard is het een Britse nanny.
Dat maakt dat ik er geen zak van geloof.
Als het nou al zo is dat je daar als nanny in datzelfde appartement iets dergelijks hebt meegemaakt, dan wacht je toch niet 6 maanden voordat je je mond opendoet?! En dan zullen er zeker mensen zijn die gaan roepen dat ze het vast eerder verteld heeft, maar dat de Portugese politie er niks mee gedaan heeft, maar dat geloof ik al helemáál niet.
Ik gok dat we dit verhaal gevoegelijk naar het land der fabelen kunnen verwijzen. Al helpt het de McCanns wel weer ff lekker in hun campagne. Want het is natuurlijk wel belangrijk dat mensen blijven geloven dat een kind daar ook echt ontvoerd kan worden.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article27887.ecequote:Prowler fiddled with window
From JULIE MOULT
in Praia da Luz, Algarve
Published: 09 May 2007
A SINISTER prowler was seen tampering with bedroom window shutters yards from little Madeleine McCann's holiday flat ? days before she was abducted.
Missing three-year-old Madeleine's bedroom shutters are ALSO believed to have been forced when she was snatched in Portugal.
Holidaymaker Amanda Mills, 34, said the "weird" man ? who was middle-aged, dark-skinned and unshaven ? tried to grab a child's buggy.
Goh, kom je er ook achter?quote:Op maandag 26 november 2007 10:11 schreef moussie het volgende:
[..]
het was even zoeken maar toch gevonden
[..]
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article27887.ece
maw .. dit is maanden geleden al vermeld, maar het past schijnbaar niet in de theorie dat de McCanns het hebben gedaan dus het wordt maar genegeerd ?
maar ja, die tendens is al een tijdje bespeurbaar, hetgeen in het voordeel van de McCanns spreekt negeren en gewoon doorgaan met wilde speculaties .. als het niet over hun eigen vermeende familieleden gaat dan wel over de door een rechter voor onschuldig verklaarde familieleden van iemand die zij ingehuurd zouden hebben .. de meest onzinnige dingen worden aangegrepen om de McCanns in diskrediet te brengen cq hun de schuld te kunnen blijven geven
Voor hoe je dat moet noemen had ik geruime tijd terug al een suggestie aangedragen, namelijk heksenjacht ..quote:Op maandag 26 november 2007 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goh, kom je er ook achter?.
In deze topicserie werd, ik geloof 6 dagen na openen van het eerste topic, de suggestie aangedragen dat de McCanns er tiediediedie, tiediediedie zelf wel eens achter zouden kunnen zitten. En het eerste topic dateert van 8 mei, 5 dagen na verdwijning van Maddie. Toen er nog niet veel informatie omtrent feiten en omstandigheden bekend was. Nu na > 6 maanden blijkbaar die verdenking nog steeds niet op feiten kan worden gestoeld, gaat men in deze topicserie, in navolging van wat crackpot weblogs dus maar over tot... ja, hoe moet je het noemen als jij van iemand gaat zeggen dat-ie een alcoholist en een dope addict is en zijn/haar dochtertje heeft vermoord en net doet alsof ze is gekidnapt, voor 125% zeker?
ik snap het ook niet helemaal .. er zijn van die momenten dat ik denk dat het ergens voortkomt uit hypocrisie, het niet voor jezelf willen her/bekennen dat jij misschien hetzelfde zou hebben gedaan in die situatie daar, je bent op vakantie in een rustig dorpje en iedereen doet het zo .. immers, je loopt toch ook naar de brievenbus met je slapende kind alleen in huis .. en als je nou maar hard genoeg schreeuwt dat jij zoiets nooit zou doen, wie weet geloof je het nog ook na een tijdjequote:Op maandag 26 november 2007 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is wel een juiste omschrijving hoor: heksenjacht.
Wat ik me afvraag, waarom???
Ik denk eerder dan uit zelfbevestiging (term van nadine) dus een soort getuigenis afleggen: ik ben niet zo fout als die McCanns, ik ben goed. Maar goed, je kunt dit onderwerp wrs niet gewoon bespreken hier, heb het al eens geprobeerd, en dan is Leiden in last. En nu doet malle pietje Sunchaser ook al mee met de posse, dus kijk maar uit.quote:Op maandag 26 november 2007 11:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ik snap het ook niet helemaal .. er zijn van die momenten dat ik denk dat het ergens voortkomt uit hypocrisie, het niet voor jezelf willen her/bekennen dat jij misschien hetzelfde zou hebben gedaan in die situatie daar, je bent op vakantie in een rustig dorpje en iedereen doet het zo .. immers, je loopt toch ook naar de brievenbus met je slapende kind alleen in huis .. en als je nou maar hard genoeg schreeuwt dat jij zoiets nooit zou doen, wie weet geloof je het nog ook na een tijdje
Ja, dat klopt je gaat net verder, ik zou dat van die lui niet kunnen zeggen. Ik vermoed wel dat de meeste ouders ooit weleens careless zijn geweest zijn uit zelfzuchtige redenen. Wat te begrijpen valt, en zelfs wel onontkoombaar is ook in zekere zin, denk ik, tenzij je van jezelf het beeld van de perfectie wilt uitdragen.quote:Op maandag 26 november 2007 12:00 schreef moussie het volgende:
hehe, we zeggen eigenlijk hetzelfde Ryan3, maar dan met andere woorden, ik ga alleen dat kleine stapje verder door te suggereren dat ook het besef dat je zelf misschien precies hetzelfde had gedaan om de hoek komt kijken .. wat dan weer resulteert in nog harder gillen dat jij "zoiets nooit zou doen"
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23422975-details/Police%27s+final+verdict+on+Madeleine%3A+Murdered+by+a+paedophile+who+panicked/article.do?ito=newsnow"e:Detectives are on the verge of concluding Madeleine McCann was killed by a paedophile intruder who panicked and suffocated her when she screamed.
Portuguese police are thought to be considering absolving her parents of any blame and pinning her death on a mystery man seen running from their holiday flat with a child in a blanket.
The U-turn is being mooted after a massive review of the case under a new police team led by senior detective Paulo Rebelo.
Madeleine: Detectives now apparently believe she was murdered on the night she vanished
Respected Portuguese daily Publico, in a chilling recreation of what police are now said to believe may have been Madeleine's final few seconds of life, claimed today: "It was a moment. An unexpected event thwarted the prospect of desire. Madeleine cries as she wakes from her sleep. Her fear makes itself heard.
"She has to be silenced. Violence, suffocation probably. And unexpected death.
"All over in minutes. Now he had to get her out of there. Close the door. Flee as fast as he could.
"The theory this is the explanation behind Madeleine's McCann's disappearance, the night of May 3, was practically ruled out previously by police investigators.
"Now though, it's gaining strength in the centre of the investigation."
Police are said to believe an intruder would have stalked the McCann family during their Algarve holiday. And he would have known from building up a picture of their daily routine that the best time to strike was when they put Madeleine, now four, and twins Sean and Amelie, two, to bed and went to eat tapas at a nearby restaurant with friends.
Jane Tanner, one of the so-called Tapas Nine, helped police produce an e-fit of a man she says she saw running from the Ocean Club complex with a child in a blanket around the time Madeleine disappeared.
Publico, one of Portugal's most respected newspapers, reported today: "Paulo Rebelo and a group of police with experience in several areas of criminal investigation are now analysing a number of theories about what could have happened to Madeleine the night she disappeared from the room she was sleeping in with her twin siblings.
"The probability her disappearance was the work of an intruder is being seriously considered again, although none of the other hypotheses has been excluded.
"The testimony of one of the McCanns' friends helped to reinforce this theory."
The paper claimed detectives were not holding out much hope full DNA tests would help advance the investigation when they are finally sent back from a Birmingham lab to Portugal.
Police are also said to have their doubts that English police dogs could have picked up a "scent of death" from Kate McCann's clothes - bringing her fresh hope she will eventually be ruled out as a suspect along with husband Gerry.
Reports detectives believe an intruder may now have taken Madeleine, will give the couple fresh drive to persuade Portuguese authorities to make the judicial process public.
An investigating judge has to decide early next year whether to end the secrecy surrounding the Madeleine McCann case - and decide whether to let her parents and third suspect Robert Murat see the police evidence against them.
Grappig dat er een heleboel namen opduiken die al een poosje niet meer genoemd waren.quote:A POLICE psychic claims little Madeleine McCann spoke to her in a vision and pleaded: "Please help me."
Angela McGhee says she has also seen the man who abducted the Midland girl from Praia Da Luz in Portugal.
The Walsall medium, who has reportedly helped police crack previous murder and child abduction cases, said: "I can help the McCanns if they take me to the scene.
"One vision showed Madeleine in the bedroom.
"Then I saw a man go in and I could see the stripes of the shutters. It was a man with a British link.
"They took her to a place nearby, then she was put into a car."
A few weeks after the vision, mum-of-four Angela had a second sight of the missing youngster, and says it could point to the spot where Madeleine was taken.
"It was Maddie speaking to me," she said. "She was saying: 'Please help me'.
"I was shown a map and I believe she was taken to the mountains, and that she is not alive.
"I could see her in a circle and I saw the same thing on the news the next night. It was the boot of a car.
"Then I could see boulders and mountains. It was Monchique, and I believe she is buried there."
Monchique is just 45 minutes from Praia Da Luz, where Madeleine was abducted in May.
The mountains surrounding the area are said to be a haunt for German paedophiles and police combed the area just weeks after Madeleine disappeared.
Detectives also quizzed a former Dutch terrorist who ran an animal cremation business close to Monchique.
Eric Hoos, 61, often burned the bodies of animals in furnaces at the firm, which has since been shut down.
He spent seven years in jail in Holland after a series of bomb attacks on police stations in 1988.
Mr Hoos said: "They asked if I had spoken with the parents of Madeleine McCann. They claimed they knew I had spoken to the parents, but it's not true.
"I know there are lots of paedophiles in the area where Madeleine went missing."
Angela, 49, has now contacted the McCanns, from Rothley, Leicestershire, via the website set up to help search for their daughter.
"I would love to go to Portugal and help them," she said. "I would not want to be paid for it."
Angela previously told how she helped police crack baffling crimes, including helping find a missing child and identifying the killers of Pelsall pub landlord Michael Hughes.
A police insider told the Sunday Mercury that the psychic was interviewed by murder squad officers just days before the Hughes case was cracked.
West Midlands Police had initially struggled in the search for the killers of the 59 year-old who ran the Royal Oak in Pelsall, Walsall.
But when the psychic visited the pub, she says it provided a crucial breakthrough.
After embracing a fruit machine she had a vision, which she says helped detectives secure a murder conviction against Mr Hughes' stepson Gavin Chapman, 27, along with Lee Worgan, 26, and 21 year-old Stephen Lockley.
Another crime that she says she was consulted on by police involved a missing boy.
"His mum rang me in a terrible panic," said Angela. "They lived in Walsall and her little boy had suddenly gone missing.
"Police were combing the area looking for him, but I had a vision where I could see him in a block of flats.
"He was eventually found in a nearby high-rise block, playing on the escalators."
Angela's claims about Madeleine come just three days after Portugal's top law chief, Jose Pinto Monteiro, said he believes the youngster is almost certainly dead.
But parents Gerry and Kate remain convinced that their daughter is still alive.
Waarom, omdat er dus een lijkgeur is aangetroffen en daarop sporen zijn aangetroffen die dus in het lab zijn. En nog steeds is er officiel geen persbericht wat de ouders vrij pleit.quote:Op maandag 26 november 2007 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is wel een juiste omschrijving hoor: heksenjacht.
Wat ik me afvraag, waarom???
WTF?quote:Op maandag 26 november 2007 14:15 schreef kahaarin het volgende:
Een nieuwe helderziende met een visioen over Maddy:
But when the psychic visited the pub, she says it provided a crucial breakthrough.
After embracing a fruit machine she had a vision.
Dit is helderziende nummer 4 al hoor, het was al een freakshow, het is alleen maar voor de volledigheid....quote:Op maandag 26 november 2007 15:28 schreef APK het volgende:
[..]
WTF?![]()
Het begint steeds meer een freakshow te worden.
Gingen nummero 1 tm 3 ook ter inspiratie fruitmachines huggen?quote:Op maandag 26 november 2007 16:02 schreef kahaarin het volgende:
Dit is helderziende nummer 4 al hoor, het was al een freakshow, het is alleen maar voor de volledigheid....
Wie die rijkerds willen pleasen? In mijn optiek, Gordon Brown. Dat is ook allang al hier gepost, vrijwel vanaf het begin is hij persoonlijk via de telefoon met Gerry McCann in contact geweest, sinds de status van formeel verdachten gaat de info via woordvoerder Clarence Mitchell , werkte eerst voor Gordon Brown en is vriend van Gerry McCann. Vergeet verder ook niet dat veel kranten party-gevoelig zijn. Veel tycoons achter de bladen bepalen de koers van een krant, ook tv, waarvan weldoener voor de McCanns Richard Branson ongeveer Sky News en ook ITV IS en bij uitstek pro-McCann. Ook heeft Branson interesse in de Nuclear Power-wereld en kan wel wat orders straks gebruiken dus sponseren van Gerry McCann lijkt logisch, Gerry zit in een adviserend comitee o.a. voor de regering, COMARE, (COMARE is an independent expert advisory committee with members chosen for their medical and scientific expertise and recruited from Universities, Research and Medical Institutes. Members have never been drawn from the Nuclear or Electrical Power Supply Industries) en dat weer geleid wordt door de broer van Gordon Brown. Another controversial issue was the link between Brown's brother Andrew and one of the main nuclear lobbyists, EDF Energy, given the finding that the government did not carry a proper public consultation on the use of nuclear power in its 2006 Energy Review. Bron. Het is één brij van belangen (ik heb nog lang niet alles opgenoemd) waarbij er onderling ook nog banden zijn via huwelijken e.d. Overigens heeft Gerry McCann ook voor de Labour Party campagne gevoerd.quote:Op maandag 26 november 2007 09:54 schreef Ryan3 het volgende:
Nou... <Who do they want to please?> Suko, kun je daar misschien ook enig licht op werpen.
Overigens 10 Britten en 14 flessen wijn (dus gemiddeld 0,98 l per persoon, wat 4 à 5 glaasjes is) op de hele middag en avond? Dat is beslist niet veel voor de gemiddelde ('alocoholverslaafde') Brit op vakantie. Dat is vrij beschaafd zelfs..
Als ik met vrienden op vakantie ben, drinken wij dat ook wel weg, hoorquote:Op maandag 26 november 2007 23:44 schreef Suko het volgende:Oja, en die genoten flessen wijn betreft alleen bij het avondeten, dat zat in de prijs inbegrepen.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 00:31 schreef Nadine26 het volgende:
Conclusie: de McCanns zijn slachtoffer geworden van die 13 flessen wijn! Ze hadden helemaal geen cocaïne nodig, ze hadden na 6 dagen al genoeg verdovende middelen binnengekregen om compleet van de wereld te zijn.
Ah thnx, voor diegene die het niet gezien hebben, jammer alleen dat SBS6 dat gaat uitzenden, moet je nog maar afwachten of ze niet hebben zitten knippen, daar hebben die commercielen nog al eens een handje van. De mysterieuze verdwijning van Madeleine McCann was eerder deze week te zien in het BBC-programma Panorama en werd door 5,3 miljoen mensen bekeken. Dinsdagavond 27 november rond 23.15 uur is deze exclusieve documentaire te zien op SBS 6.quote:Op maandag 26 november 2007 00:44 schreef Jane het volgende:
Btw, voor degenen die het gemist/nog niet gezien hebben... De Panorama-reportage over Maddie wordt dinsdagavond op SBS6 uitgezonden. Precieze tijd ben ik kwijt, maar ik dacht om een uur of elf 's avonds.
quote:Private prosecution for neglect rejected
A PRIVATE prosecution launched against Gerry and Kate McCann for child neglect has been rejected by Loughborough JPs.
Retired solicitor Anthony Bennett submitted a request to town magistrates last Thursday for Gerry and Kate to face charges of child neglect, backed up by eight pages of “ evidence”.
However the request for a summons to be issued against the Rothley couple, whose child Madeleine went missing while on a family holiday to the Algarve in May, has been refused.
A Judiciary Communications Office spokesman said: “After careful consideration, the request to issue a summons against Gerald and Kate McCann for alleged offences contrary to section 1 of the Children and Young Persons Act 1933 has been refused as it is clear that this court does not have the necessary jurisdiction.
“All applications are considered in two stages.
“The first stage is whether the court has the jurisdiction to issue a summons the second is if there is sufficient evidence.
“As with this application, if the first stage is not passed the second stage is not considered.”
However Mr Bennett believes that he still has a case the McCanns must answer to - which he could take to the Portuguese courts.
Mr Bennett said: “It is an unusual case in many ways.
“I was pursuaded that the jurisdiction was within this country.
Tremendous support
“Since I spoke to the Echo I have had tremendous support pouring in on my email, so there is a core of people who believe, as I feel, it was the right thing to do.
“It was not vindictive or a witch hunt against Gerry and Kate McCann, it was about finding out what are the boundaries of child neglect in this country.
“A lot of people wrote in to me offering help, and we may now seek the opinion of a top barrister.
“If they advise that this action could be taken in Portugal we may contact the authorities there.”
idd, mag je in een klein, rustig dorp je kinderen alleen achter laten terwijl je op nog geen 50 meter afstand zit te eten met vrienden ..quote:Op dinsdag 27 november 2007 11:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Goh, iets om te volgen, ik vraag me ook af of men de McCanns iets aan kan rekenen wat betreft hun gedrag.
Waarom dan enkel de McCanns eruit pikken, klaag dan die hele groep aan, of igg de 3 stellen zonder babyfoon ?! Door enkel de McCanns eruit te pikken lijkt het er mi meer op dat je een naam voor jezelf probeert te maken door mee te rijden op de golf van de reeds aanwezige "heksenjacht"quote:Since I spoke to the Echo I have had tremendous support pouring in on my email, so there is a core of people who believe, as I feel, it was the right thing to do.
It was not vindictive or a witch hunt against Gerry and Kate McCann, it was about finding out what are the boundaries of child neglect in this country.
Nee, mi geen kinderen van 2 en 3 zonder babyfoon terwijl er een nannyservice is, de deur was open en ze hadden geen mogelijkheid om de deur in de gaten te houden, als het alleen snel een hapje eten was misschien, maar dan wel met de deur op slot en idd om het kwartier even luisteren.quote:Op dinsdag 27 november 2007 12:02 schreef moussie het volgende:
idd, mag je in een klein, rustig dorp je kinderen alleen achter laten terwijl je op nog geen 50 meter afstand zit te eten met vrienden ..
Domweg omdat de McCanns misschien wel de brute pech hebben gehad dat er iets is gebeurd met Maddy, zonder delict kun je niet iemand verantwoordelijk houden, de andere stellen waren net zo onverantwoordelijk maar er is niets gebeurd met hun kinderen, ik blijf het een foute inschatting vinden maar zonder gevolgen niet strafbaar, het betreft geen mishandeling of verwaarlozing.quote:maar dit dan
Waarom dan enkel de McCanns eruit pikken, klaag dan die hele groep aan, of igg de 3 stellen zonder babyfoon ?! Door enkel de McCanns eruit te pikken lijkt het er mi meer op dat je een naam voor jezelf probeert te maken door mee te rijden op de golf van de reeds aanwezige "heksenjacht"
Ik vind dat ze een punt hebben.quote:Robert Murat's lawyer has launched an astonishing attack on Gerry and Kate McCann and said they deserve to be cursed for leaving their children alone.
Francisco Pagarete claimed his client and girlfriend Michaela Walczuch were having their names dragged through the mud while missing four-year-old's parents swaggered around.
He also accused them of hypocrisy for labelling Portuguese police the best in the world before they were made official suspects over their daughter's disappearance and the worst in the world afterwards.
The outburst is likely to provoke a furious response from the McCanns and their representatives.
In a reference to how the couple left their children asleep in their Algarve holiday apartment while they ate tapas at a nearby restaurant, the lawyer said: "The McCanns deserve to be cursed to pay for leaving three children unprotected."
Robert Murat's lawyer claims the McCanns should be cursed for leaving the twins, Sean and Amelie, and Madeleine alone on the night she disappeared
The bitter attack in Portugese daily 24 horas also targeted the family's private detectives, who he labelled "mercenaries".
Barcelona-based private detective firm Metodo 3 claims a lorry driver identified German Walczuch as the woman seen handing over a baby in a blanket in the Algarve town of Silves two days after Madeleine went missing on May 3.
And the firm's founder Marita Fernandez, 58, told a Spanish newspaper at the weekend she thought Murat, 34, knew more than he was letting on.
But Pagarete has hit back, blasting: "The people from Metodo 3 have spoken to everyone, including witnesses in this case. They are constantly pursuing my client and his girlfriend and they no longer have a private life.
"This is simply unacceptable in a democratic country. The Metodo 3 investigators are mercenaries. It's a disgrace."
Murat was the first person to be officially named an 'arguido' in the case but has constantly denied any involvement in Madeleine's disappearance
Tabloid 24 horas also quoted him as saying: "Metodo 3 should be charging 10 times more than they are to wage this defamatory campaign against my client. Any other private investigator would be charging thousands of pounds.
"I'm just sorry that there are people out there ready to feed a couple who abandoned their three children and strutted round the streets daily.
"In the meantime my client, his mum and his girlfriend, who have nothing to do with this case, are seeing their name dragged through the mud on a daily basis."
In a veiled attack on what he claimed was hypocrisy by the McCanns, Pagarete added: "Before they were made official suspects, the Policia Judiciaria were the best in the world and after they became the worst."
nou nee, eerst was het het alibi van Murat wat niet klopte, eerst zei die bij zijn vriendin te zijn geweest, dat is later verandert in zijn moeder .. hij zei er de hele avond te hebben gezeten, toch zijn er meerdere getuigen, ook buiten de McCann-cirkel die zeggen hem gezien te hebben die avondquote:Op dinsdag 27 november 2007 14:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vind dat ze een punt hebben.
Murat en vriendin worden bijna afgemaakt en wat is er voor bewijs tegen hen?
Een 'sighting' en roddel en achterklap, gevoed door de leden van team McCann.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, eerst was het het alibi van Murat wat niet klopte, eerst zei die bij zijn vriendin te zijn geweest, dat is later verandert in zijn moeder .. hij zei er de hele avond te hebben gezeten, toch zijn er meerdere getuigen, ook buiten de McCann-cirkel die zeggen hem gezien te hebben die avond
en nu blijkt het alibi van zijn vriendin niet te kloppen, die is maanden eerder uit de groep Jehova's gezet en zat dus bikkelhard te liegen .. waarom ?
opvallend in deze is dat de politie blijkbaar onvoldoende/niet de moeite heeft genomen om haar alibi te controleren .. is het alleen maar naar boven gekomen dankzij het onderzoek van de PI's ?
Maar ja, wel opvallend dat die advocaat uitgerekend nu met dit soort ferme taal komt, aanval is de beste verdediging .. als je maar hard genoeg schreeuwt dat de McCanns het aan zichzelf te danken hebben vergeten wij misschien dat de alibi's van de eerste verdachten aan alle kanten rammelen ?
wat ik wel eens zou willen is dat die Hyundai die Murat toen zat te huren (van hetzelfde bedrijf als die Renault van de McCanns) onderzocht wordt .. misschien is er wel een lijkje in die auto vervoert en heeft de verhuurder tijdens het schoonmaken van de kofferbakken DNA-materiaal verplaatst ..
iets in de trend van eerst die bak van de Hyundai schoonmaken en dan met dezelfde stofzuiger door in de Renault, en tja, bij grondig stofzuigen gaat het wiel er uit
ik had het over de huurauto die Murat tussen 12 en 15 mei gehuurd heeft bij hetzelfde bedrijf waar de McCanns een paar dagen later de Renault hebben gehuurdquote:Op dinsdag 27 november 2007 16:57 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Murat's auto ,vriendin en van vrienden van MCanns enz in totaal dacht ik 10 auto;s waren betrokken bij het onderzoek door de honden.
De lijkhonden gingen schijnt buiten de verwachtingen van de PJ naar de auto gehuurd door de MCanns.
er waren ook meerdere nannie's die zeiden hem gezien te hebben ..quote:Weer terug naar panorma daar werdt dus ook nog eens duidelijk dat alleen dus de vrienden de tapas , 2 stuks claimen dat ze murat hebben gezien. Is wel anders in de press, kranten gekomen , in de roddelkranten maar schijnt dus niet waar te zijn.
tja, het zal na al die tijd anyway niet meer vochtig zijn, maar ja, dat kan je opzuigen, dat kan in dat kussentje/borstel van zo'n zuigmond blijven zitten, al dan niet nog vochtig, en op die manier elders belanden ..quote:En vind het toch erg om te lezen dat je zo weinig waarde hecht aan onderzoeken uitgevoerd door Pj en de Briste politie (die binnen de 12 dagen dus al betrokken was)
Hoe kan je nu twijfelen of Pj en de Britten Murat auto dus niet ondezocht zouden hebben.
En een stofzuiger kan toch geen lijkvocht opzuigen en dan in andere auto terug uitspugen.![]()
Haartjes overgebracht door de borstel zou nog kunnen al is dat ook???
idd, Murat huurde, op naam van zijn ex uit Norfolk !!, voor 3 dagen één Hyundai Getz, ofwel die 2 auto's bezit; volgens de ene verklaring omdat zijn ene wagen kapot was en zijn moeder de ander nodig had, volgens een andere verklaring omdat die idd zijn wagen wou gaan uitlenen aan de McCannsquote:En huurt die Murat een auto??? Hij woont daar dus waarom auto huren. Dacht zelfs eens gelezen te hebben dat Murat dus z'n auto wou uitlenen aan de MCanns in de tijd voordat hij verdachte was.
Dat waag ik dus te betwijfelen .. zo makkelijk gaat dat niet met de Jehova's .. maar zelfs al was dat wel waar, waarom dan die vorige groep opgeven als alibi ?quote:En die vriendin (volgens roddelpers) is dus uit die ene gemeenschap gezet omdat ze overspel pleegde , maar gaat dus nu schijnt naar een andere gemeenschap.
dit komt anders niet uit de portugese roddelpers zover ik heb begrepen maar uit het onderzoek dat de PI heeft gedaan .. de felle reactie van de advocaat van Murat doet mij vermoeden dat er tegen een zere scheen is aangeschoptquote:ik denk echt wel dat die PJ en de Britten haar alibi gecontoleerd hebben hoor , omdat de roddelpers dit dus weer als een verhaal aanbrengt .
eh nee, ik wijs niet naar de Britten, die er trouwens maar in beperkte mate bij betrokken zijn geweest, zeker in het begin, en die nu geen wonderen kunnen verrichten met de sporen die door de Portugezen grotendeels vakkundig om zeep zijn geholpen .. maar ja, ik wijs wel degelijk naar de Portugezen, en dan niet alleen voor de ene blunder na de andere qua sporen-zekering.quote:Ik heb misschien een beetje teveel vertrouwen in het hele politieaparaat Pj en de Britten maar ik denk jij veels te weinig. En dat noem ik dus een heksenjacht,..... tegen het gehele politieaparaat.
Want als je de Potugezen beschuldigd van slecht onderzoek dan wijs je dus ook naar de britten want die zijn gelijk erbij betrokken.
Die eerste bloeddruppels gevonden zonder die honden waren van iemand anders. Het bloed gevonden onder die tegeltjes onder de sofa zou wel van Maddy zijn.quote:Op dinsdag 27 november 2007 18:48 schreef moussie het volgende:
[..]
ik had het over de huurauto die Murat tussen 12 en 15 mei gehuurd heeft bij hetzelfde bedrijf waar de McCanns een paar dagen later de Renault hebben gehuurd .
Dan zal die ook bij die tien of...nummer hoeveelheid auto's geweest zijn. Als jij het weet denk je dan dat de pj dit niet heeft onderzocht? Hij is nog steeds ook verdachte dus zal echt niet over het hoofd zijn gezien.
[..]
er waren ook meerdere nannie's die zeiden hem gezien te hebben ..
Komt niks van in dat panorma progr (dat pro MCanns werdt geacht) Dus ik denk roddels.
Is wel 1 nannie die claimt iemand die op Murat lijkt gezien te hebben bijna jr voor dit gebeurde in de bosjes...ook roddelpers
en tja, hoe dat echt zit zullen we misschien nooit weten .. in de tussentijd lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat zowel hij als zijn moeder de hele avond binnen zijn blijven zitten terwijl de hele omgeving in rep en roer is .. als het nou hartje Amsterdam zou zijn oid, dan trek je de gordijnen dicht en denk je : niet alweer .. maar in zo'n rustig dorp waar nooit iets gebeurd ?
MMM tja de tv kan aanstaan, ze kunnen het wel niet gehoort hebben. Woon hier ook in een dorp en toevallig al pr grote branden gehad en dan blijkt maar weer dat niet iedereen alles hoort. Zelfs al wonen ze in dezelfde straat en anderen straten verder dus???
Maar die Murat is ook nog steeds verdacht heyyyyyy dus??
[..]
tja, het zal na al die tijd anyway niet meer vochtig zijn, maar ja, dat kan je opzuigen, dat kan in dat kussentje/borstel van zo'n zuigmond blijven zitten, al dan niet nog vochtig, en op die manier elders belanden ..
Lijkt me heel onwaarschijnlijk, die auto is voor de MCanns drie/vier keer verhuurd in de dagen na 3 mei en voordat de MCanns hem hadden. Dus drie/vier keer uitgezogen waarschijnlijk na verhuur. En dan moet dat ook nog toevallig gelijkertijd gedaan zijn met Murats auto en die bevat dan later geen lijkgeur meer en de overgetransporteerde deeltjes worden dan wel in de MCanns auto aangetroffen.
Dat wordt dan kleine kans toch.
[..]
idd, Murat huurde, op naam van zijn ex uit Norfolk !!, voor 3 dagen één Hyundai Getz, ofwel die 2 auto's bezit; volgens de ene verklaring omdat zijn ene wagen kapot was en zijn moeder de ander nodig had, volgens een andere verklaring omdat die idd zijn wagen wou gaan uitlenen aan de McCanns
http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=15076
[..]
Dat waag ik dus te betwijfelen .. zo makkelijk gaat dat niet met de Jehova's .. maar zelfs al was dat wel waar, waarom dan die vorige groep opgeven als alibi ?
De roddelkrantt is naar die gemeenschap gegaan, wie zegt dat pj niet de goede gemeenschap gecheckt heeft?? En daarom haar uitsluit.
[..]
dit komt anders niet uit de portugese roddelpers zover ik heb begrepen maar uit het onderzoek dat de PI heeft gedaan .. de felle reactie van de advocaat van Murat doet mij vermoeden dat er tegen een zere scheen is aangeschopt
Denk je niet dat als haar alibi niet klopt dat ze niet dan allang ook als verdachte zou zijn aangemerkt.
[..]
eh nee, ik wijs niet naar de Britten, die er trouwens maar in beperkte mate bij betrokken zijn geweest, zeker in het begin, en die nu geen wonderen kunnen verrichten met de sporen die door de Portugezen grotendeels vakkundig om zeep zijn geholpen .. maar ja, ik wijs wel degelijk naar de Portugezen, en dan niet alleen voor de ene blunder na de andere qua sporen-zekering.
Je hebt het gemist dat die 2 hoofden van het onderzoek beiden een aanklacht hebben lopen voor het met geweld afdwingen van een bekentenis, en dat het in een van deze gevallen gaat om een gebeurtenis gaat die niet alleen als 2 druppels water op deze lijkt maar ook nog eens heel dichtbij heeft plaats gevonden .. ?
Je hebt ook niet gelezen dat dit nieuwe hoofd zich beklaagd heeft over de manier waarop het onderzoek is gedaan door zijn voorgangers .. belangrijke aanwijzingen ergens neer gekrabbeld op een stukje papier en vergeten ed ? 14 dagen bezig met puinruimen en dan pas alles uitvoerig met eigen ogen bekijken, maw het hele onderzoek van begin af aan na moeten pluizen omdat er geen snars van klopt ..
Tja die Britten waren er dus vannaf het begin bij ik dacht twee dagen of zo, en de honden dna is allemaal Brits dus.......
Ja van dat meisje en hun optreden tegen die moeder, heb ik ook gelezen maar heb het anders vernomen.
Oom en moeder hebben dat meisje doen verdwijnen.
Kweet niet presies het hele verhaal dan zou ik dus heel veel moeten gaan zoeken op een ander forum waar een Nl schrijft die daar woont maar daar kwam een heel verhaal uit.
en last but not least, dat constante lekken van informatie .. sources close to .. het is potverdorie hun eigen wet, dat je er niet over mag praten tijdens het onderzoek, hou je er dan ook aan ..
iedereen wordt helemaal gek gemaakt door wat die sources close to nou weer te vertellen hebben, maar tot nu toe is daar geen woord van waar gebleken .. de gevonden spuit is in de dunne lucht verdwenen, de bloeddruppeltjes waren van iemand anders, de DNA-match is van 100% gedegradeerd naar inconclusive, zoals je misschien hebt gelezen twijfelt het huidige hoofd van het onderzoek zelfs aan het feit of die honden wel een lijkengeur hebben geroken .. wat btw niet zo gek is gezien de nogal grote fout-marge
idd, inconclusive .. het zou ook van de twins kunnen zijn, zo gaat dat met familieleden ..quote:Op dinsdag 27 november 2007 21:23 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Die eerste bloeddruppels gevonden zonder die honden waren van iemand anders. Het bloed gevonden onder die tegeltjes onder de sofa zou wel van Maddy zijn.
En niet 100 % maar inconclusive , je hebt de uitleg daarvan gehoort wat daar in dit geval mee bedoeld werdt.
Dat klinkt heel anders dan als geen match. En er is dus wel degelijk 1 staaltje gevonden wat 100 % match.
het is tot nu toe niet duidelijk of er idd sporen van lijkvocht gevonden zijn anders .. er werd keer gesproken over bodily fluids maar wat daarmee bedoeld wordt laten ze aan je fantasie overquote:En ik vind als een hond een lijkgeur ruikt en op dit plekje worden dus sporen gevonden van een lijkvocht dan kan je toch niet spreken van een fout.
jeetje mina, ik zou niet willen weten hoe vaak zo'n beest bij mij in huis gaat aangeven dat die iets ruikt .. kleine kinderen vallen nu eenmaal om de haverklap, hebben van die kleine wondjes waarvan je niet weet waar ze vandaan komen en waar ze dolenthousiast aan zitten te krabben en meer van dit soort ongeinquote:Als er nu niks gevonden was .... ja dan wordt het????
En ook die andere hond heeft dus dat bloedspoortje gevonden onzichtbaar voor het oog maar onder de tegeltjes in dat apartement. Dus hond geeft aan en er worden dus sporen gevonden...kan ik geen fout noemen. En ik heb dat nog niet gelezen dat hoofd Pj twijfeld en dan nog is dat weer waar.
Ik hoor het liever in een persconferentie en die komen niet of nog niet.
het enige wat ooit door het vorige hoofd onderzoek is gezegd officieel, is dat de verklaringen in de kranten, dat het een 100% DNA- match zou zijn, niet kloppen, op dat moment kon er hooguit sprake zijn van een 80% match .. dat is dus dezelfde DNA die inmiddels inconclusive is ..quote:En dat Dna bewijs nogmaals dat kwam uit een persconferentie van het toemalige hoofd onderzoek, zelfs dacht ik live op CNN kwam niet van soures too.
Kan zijn hoor Moussie, maar ik vermoed hier het achterhouden van een stukje bewijs wat mogelijk schade kan berokkenen aan de McCanns, en hier komen de belangen om de hoek kijken. Gordon Brown had van de zomer een ontmoeting in Portugal tijdens de EU-top met zijn collega en heeft met hem gesproken over deze kwestie. Zie eerdere post. In December wordt een en ander ondertekent qua Portugal-Treaty, Portugal heeft daar veel belang bij, zowel poitiek alswel financieel en Engeland kan de boel traineren... Ik vond en vind het daarom nog steeds vreemd (verdacht) waarom er geen compleet rapport is, ondanks dat er stukken bewijs kennelijk veilig zijn opgeborgen. Je zou bijna gaan denken, als je in die Portugese Justitie-koppen kon kijken: 'En nou is het genoeg geweest, wij komen zelf wel eens kijken wat jullie in die kluis hebben liggen en wat de conclusies zijn!'quote:Op woensdag 28 november 2007 00:58 schreef moussie het volgende:
je bedoelt aangaande dat geheimzinnige "proof held in safe" ?
ten eerste wordt elk stukje bewijs veilig achter slot en grendel opgeborgen en zeker met een miniem stukje DNA ben je uiterst voorzichtig .. zou me niet verbazen als dat in een speciale atmosfeer etc is weg geborgen om verdere achteruitgang zoveel mogelijk te beperken .. dus zo geheimzinnig of extra verdacht of zo is het niet, in tegendeel, lijkt mij de normale procedure
Volgens teletekst van SBS6 wordt de Britse documentaire De mysterieuze verdwijning van Madeleine McCann straks om 13.04 uur herhaald.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:18 schreef PAA-053 het volgende:
Mag ik een samenvatting van de huidige stand van zaken?
Ah, thanx, daar ga ik even naar kijken.quote:Op woensdag 28 november 2007 11:40 schreef Suko het volgende:
[..]
Volgens teletekst van SBS6 wordt de Britse documentaire De mysterieuze verdwijning van Madeleine McCann straks om 13.04 uur herhaald.
Yep, zoals ook is beschreven in het transcript van Parorama:Verslaggever Bilton: 'Our police sources say they have other evidence which the media knows nothing about, but much of what the police have said and have leaked only points to suspicion about the abduction theory.' Anyway, de Portugezen blijven 3 dagen in de UK, we wachten rustig af wat er eventueel uitkomt.quote:Op woensdag 28 november 2007 08:44 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[quote]
Denk dat Suko het heeft over het bewijs (weer uit Panorma) dat de Pj tot nu toe uit de media heeft weten te houden. In dat programma werdt dus verteld dat de Pj een bewijs heeft wat niet bekent is.
en dat kunnen kranten dus helemaal niet schrijven volgens Anjos want dat klopt nietquote:Op woensdag 28 november 2007 08:44 schreef kopvoltwijfels het volgende:
Welk staaltje dat 100 % match was, dan moet ik terug luisteren. Maar over die 80% daar heeft ooit in kranten gestaan dat het niet van de Twins zou zijn.
meer zelfs, al kan ik niet meer terug vinden waar ik dat gelezen heb .. 16 (van de 25) gemeenschappelijke markers schijnt heel normaal te zijn, bij verdere familieleden wordt het minder .. daarom ook dat je via DNA van familieleden mensen kan identificeren, na rampen bvb zoals Katrina, of om criminelen binnen de familie op te sporen via gelijkenissen tussen gevonden sporen en reeds opgeslagen DNA-profielenquote:Ik weet ook niet of broertjes zusjes dus 15 markers hetzelfde kunnen hebben.
ik heb dat CBS gebeuren en panorama online bekeken en het gebeuren gisteravond op sbs6 .. de enige keer dat er gesproken wordt over een tegel is als ze het hebben over "the tile in the car" .. ik kom helemaal nergens iets tegen van bloed onder een tegel in het appartementquote:Merk nog steeds dat je dus niet het CBS programma hebt gekeken en Panorma.
Er is bloed gevonden onder de tegels in het apartement en als bloed dus onder de tegeltjes lekt lijkt me dat geen spatje.
zoals al eerder gezegd, deze hond mag dan wel de beste ter wereld zijn .. maar wat betekend dat in verhouding tot een gemiddelde foutmarge van 70+ % bij de wat "mindere" hond .. een foutmarge van hoeveel percent heeft die hond ?quote:Denk niet dat zulke honden op een loopse teef reageren hihiiiiiiiiii.
En ook 1 van die honden is zelf een teefje.
Inderdaad ze denken ook aan evt kleding of matriaal dat met een "corpse " in aanraking is geweest
www.fhn.nl/downloads/Speuren%20Algemeen.pdfquote:Loopse teven worden toegelaten tot een examen, echter pas nadat alle andere deelnemers het examen volledig hebben afgewerkt.
hij noemde het bewijs indicatief .. en tja, inconclusive blijft inconclusive, het kan net zo goed DNA van de tweeling zijn .. het is toch wel aan te nemen dat er DNA-samples zijn genomen van de rest van de familie en dat daar de conclusie "inconclusive" vandaan komt, het DNA van de twins komt op de wel identificeerbare markers overeen met dat van Maddiequote:Nogmaal inconclusive (door Pj verklaart in panorma) doordat ze sommige markers niet kunnen lezen.
En dat betekent dat ze dat niet kunnen gebruiken in de rechtbank omdat dan 19 markers gelezen moeten kunnen worden. Niet inconclusive omdat ze maar op 15 punten matchen.
het zijn er inmiddels 3 en ik heb ze allemaal gezienquote:Echt Mousie ga er eens voor zitten voor die twee programma's .
nou spannend hoor .. en dankzij dit oh zo goed bewaarde geheim kan ineens vastgesteld worden dat de McCanns "het" hebben gedaan ?quote:Denk dat Suko het heeft over het bewijs (weer uit Panorma) dat de Pj tot nu toe uit de media heeft weten te houden. In dat programma werdt dus verteld dat de Pj een bewijs heeft wat niet bekent is.
quote:Op woensdag 28 november 2007 12:29 schreef Suko het volgende:
[..]
Yep, zoals ook is beschreven in het transcript van Parorama:Verslaggever Bilton: 'Our police sources say they have other evidence which the media knows nothing about, but much of what the police have said and have leaked only points to suspicion about the abduction theory.' Anyway, de Portugezen blijven 3 dagen in de UK, we wachten rustig af wat er eventueel uitkomt.
Dit maar afwachten dan?quote:LONDON (AP) - Forensic scientists from Britain and Portugal will meet this week to discuss DNA evidence in the case of a missing British girl, Madeleine McCann, police and a family spokesman said Wednesday.
Madeleine disappeared from a Portuguese resort on May 3, a few days before her 4th birthday. Despite an impassioned global campaign by her parents, Madeleine has not been found and no one has been charged over her disappearance.
Her parents, Kate and Gerry McCann, and a British man, Robert Murat, have been named formal suspects by Portuguese police.
Britain's Forensic Science Service has examined DNA samples from the McCanns' Portuguese vacation apartment and from a car rented by the family after her disappearance.
Leicestershire Police said Britain's forensic scientists will meet Thursday with their Portuguese counterparts to discusss the findings.
''Such a meeting should not be seen as surprising. We do not see it as a significant development,'' McCann family spokesman Clarence Mitchell said.
Police said neither the McCanns not anyone else would be interviewed.
Ook, maar alles wat Clarence Mitchell er aan toevoegt, het downplayen van deze allereerste ontmoeting, lees ik met een knipoog...quote:Op woensdag 28 november 2007 12:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[..]
Dit maar afwachten dan?
http://www.newspress.com/Top/Article/article.jsp?Section=WORLD&ID=565129379009922364
Ik had hem al gezien, maar toch lief dat je hem even post.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:11 schreef Suko het volgende:
[..]
Ook, maar alles wat Clarence Mitchell er aan toevoegt, het downplayen van deze allereerste ontmoeting, lees ik met een knipoog...![]()
Overigens heeft SBS6 ontzettend zitten knutselen in deze Panoramo-docu, kan ook niet anders als er per se in een uur docu ook nog reclame moet zitten. Ik heb ze allebei gezien, (die van de BBC meerdere keren) maar er is flink in gesnoeid, de verslaggever met aanvullende commentaren is weggeknipt en beelden staan soms niet meer logisch achter elkaar. Wat een flutzender is dat toch!Hier is het het origineel te zien.
Neemt niet weg dat dankzij die docu van John Corner (die gefilmd heeft toen de McCanns nog niet officieel verdachten waren) de Huelva theorie, die eropneerkomt dat Maddie minstens 25 dagen na 3 mei door de ouders 'gedumpt' is en waardoor DNAsporen van haar lichaam terecht zijn gekomen in de gehuurde renault, al overtuigend naar het rijk der fabelen gestuurd kan worden. De theorie dat de McCanns schuldig zijn aan de dood van hun dochtertje en vervolgens haar lichaam ergens hebben gedumpt moet dus anders worden gefundeerd. Dus ik ben benieuwd. Kom maar op. Wil je de theorie betwijfelen dat Maddie ontvoerd is, dan moet je ook met een uitgewerkte contra-theorie komen.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:11 schreef Suko het volgende:
[..]
Ook, maar alles wat Clarence Mitchell er aan toevoegt, het downplayen van deze allereerste ontmoeting, lees ik met een knipoog...![]()
Overigens heeft SBS6 ontzettend zitten knutselen in deze Panoramo-docu, kan ook niet anders als er per se in een uur docu ook nog reclame moet zitten. Ik heb ze allebei gezien, (die van de BBC meerdere keren) maar er is flink in gesnoeid, de verslaggever met aanvullende commentaren is weggeknipt en beelden staan soms niet meer logisch achter elkaar. Wat een flutzender is dat toch!Hier is het het origineel te zien.
Nou, lekker lang gewacht met die follow-up.quote:A British businessman has come forward and claimed that he saw Madeleine McCann only eight hours after she went missing as she was dragged towards a Portuguese port by a "suspicious-looking" man and woman.
The British expat, George Burke said he saw a girl who looked "remarkably like Madeleine" being dragged along a road leading to Lagos marina at 6am on May 4th.
Although Burke reported the sighting to Portuguese police at the time, it has taken until now for his account to be taken seriously, according to the McCanns' private detectives, Metodo 3.
Madeleine McCann: The new sighting coudl mean that she was kidnapped and then taken by sea
Mr Burke, who is originally from Liverpool but now lives in Portugal, said he saw the suspicious couple as he drove past the marina early on the morning after Madeleine went missing.
He told the Daily Mirror: "It was very, very dark and it was hard to make out exactly what the couple looked like. But through the gloom I could see a very suspicious-looking man and woman, with a child who fitted Madeleine's description.
"Though there was nobody else on the road, they were hurrying across a road that leads straight to the train station and marina."
Police search the marina shortly after Madeleine's disappearance
The McCanns have said in the past that they believe that their daughter was taken by sea, possibly to Morocco or elsewhere in North Africa.
A source said: "The private investigators are now concentrating on Lagos and the marina.
"What Mr Burke saw could be incredibly valuable.
"He was concerned enough to call the police and they eventually followed up on his information.
"Now the investigators want to talk to Mr Burke. There is a strong chance Madeleine was taken by boat from the marina and is still alive somewhere."
zo zo .. de comments eronder zijn ook niet misquote:Op woensdag 28 november 2007 16:10 schreef kahaarin het volgende:
Is dit al voobij gekomen?
[..]
Nou, lekker lang gewacht met die follow-up.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=496909&in_page_id=1770&ito=newsnow
quote:The Portuguese police not only failed to act quickly on the information provided by the man on the Marina, but also on a tip given by a woman who saw Madeleine at a road service station in Portugal on May 4th, in the company of a man who was driving a green car. The Portuguese police acted on the call ten days later! Just what type of police is this..?
- Robert S., Spain
en dan de scepticusquote:I am a neighbour of George Burke, he did in fact notify the police of this suspicious siting that same day. He acted responsibly so why the slating?
- Lorraine, Portugal
Of je dat funny moet gaan noemen weet ik zo net nog niet, het blijkt iedere keer weer te gaan om mensen die zich al maanden geleden bij de politie hebben gemeld ..quote:A lot of new witnesses have come out of the woodwork according to the McCann's private detectives. Funny we never heard from them before.
- Georgie, Middlesex
en tja, bij dat laatste stukje kan ik me alleen maar aansluitenquote:- Ron Ryan, Market Rasen, Lincolnshire - this has not 'suddenly appeared.' It was first reported to Portuguese Police and then reported in newspapers on 18 May 2007. The trio involving Murat, his German girlfriend, her husband needs further urgent investigation as two of them are known to have lied about their whereabouts on evening of 3 May.
A picture is emerging.
- Janet, Manchester
quote:Op woensdag 28 november 2007 14:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat dankzij die docu van John Corner (die gefilmd heeft toen de McCanns nog niet officieel verdachten waren) de Huelva theorie, die eropneerkomt dat Maddie minstens 25 dagen na 3 mei door de ouders 'gedumpt' is en waardoor DNAsporen van haar lichaam terecht zijn gekomen in de gehuurde renault, al overtuigend naar het rijk der fabelen gestuurd kan worden. De theorie dat de McCanns schuldig zijn aan de dood van hun dochtertje en vervolgens haar lichaam ergens hebben gedumpt moet dus anders worden gefundeerd. Dus ik ben benieuwd. Kom maar op. Wil je de theorie betwijfelen dat Maddie ontvoerd is, dan moet je ook met een uitgewerkte contra-theorie komen.
Verder ben ik wel 'om'; ik geloof niet dat de McCanns 'het' gedaan hebben.
(Justice for all).
()
Nu krijg ik ook commentaar van APK over mijn quoten, maar op het gevaar af dat, ja, de ontvoerder(s) hebben veel risico's genomen, maar het is hen gelukt om het kind te ontvoeren. Als hen dat niet gelukt was dan zaten we nu in een ander universum. Een universum waarin Gerry McCann een man had gezien op bijv. die trap, die daarna wegvluchtte of een lame excuus had gegeven om zijn aanwezigheid daar te verklaren. Gerry zou gedacht hebben dat het een inbreker zou zijn geweest of zou dat excuus gepikt hebben en wij zouden van niets geweten hebben. Feit is, dat ondanks het hoge risico dat die ontvoering met zich meebracht, die ontvoerder (na misschien verschillende dagen van observeren) toch tot daden is overgegaan en er was een window of opportunity. De modus oprandus van de McCanns was al 6 dagen dezelfde; als de kinderen sliepen, gaan eten in de tapasbar met hun vrienden en af en toe naar de kinderen kijken. Insluipen (in het huis aan de rand van de openbare weg), kind snatchen en wegsluipen zou hoogstens paar minuten gekost hebben, zoals je zag in dat stukje docu van John Corner.quote:Op woensdag 28 november 2007 18:29 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Ik geloof niet in ontvoering. Als hun checks zouden kloppen zou er geen tijd geweest zijn voor evt ontvoerders..
En stel dat ze daar over gelogen hebben dan was het risico gewoon heel groot voor een ontvoerder want af en toe liep daar toch wel iemand rnd die een checkup ging doen.
Ook dan zouden er getuigen zijn die iemand verdacht hebben gezien, de dagen daarvoor of dezelfde avond.
Als er een kindje mee wordt genomen hoor je meestal achteraf toch getuigen die iets hebben gezien.
Bv heb die witte auto daar toch vaak zien staan, heb die ....meneer, mevr toch echt wel heel nadrukkelijk zien kijken naar jullie.
Geen sporen van inbraak, maar ja die patiodeur was open dus daar kan hij door binnen zijn gekomen maar dan dat weg gaan (volgens tanner via de voorkant) die deur was op slot, dan door het raam met een kind slapend in je armen???
Dan die route (als ik het goed op de foto's kan zien) is dat onlogisch. Aan de voorkant kon hij naar parkingplaats. zulke dingen moeten snel gebeuren dus auto moet in de buurt zijn.
Dan neemt onvoerder heel veel risico ....hij kijkt niet eens of er iemand op het weggetje staat. Daar staan gerry en z'n tennismaatje en daar komt dan ook Tanner om de hoek.
Dan totaal geen sporen, geen haartje, geen schoenafdruk niks, nada.
Ennnnnnnnn volgens Gerry zelf (documantaire panorama) zijn er in de bewuste slaapkamer bijna geen vrienden, mesnen geweest want dat hadden ze zelf al in gedachte die moeten we afsluiten. Twins sliepen ook nog.
Dan drie kinderen slapen door een ontvoering. En waarom 1 kind als je er drie kan meenemen.
En dan daarna ook geen sporen naar een ontvoerder. Geen losgeld, geen foto's in pedofiele netwerken gevonden, niks nada.
En dan komt daar ook nog de grote beloning voor iemand die een tip kan geven, en niemand komt met iets concreets.
En al die tips die tot niks leide.
Ik geloof werkelijk niks van die verhalen nu in de pers. Denk dat al die tips echt wel zijn nagetrokken en op niks uitdraaide. Moet dan over elke uitgezochte tip een uitgebreid mediareport komen door de PJ.
Anders zijn ze niet nagetrokken.
Als er dus echt hier van een ontvoering sprake is dan is die persoon wel heel gelukkig, geen sporen achtergelaten, geen getuigen, en er komt bewijs tegen een ontvoering, zodat er niet eens meer naar je gekeken worden.
als je je dan nou even afvraagt wie het zo in het nieuws heeft gebracht .. was dat de politie zelf, een officiele bron .. of was het nou juist de politie die zei dat de kranten dat niet mogen schrijven omdat het niet klopt ? Of zoals je in mijn latere quote kan lezen : Police sources played down reports in a Portuguese newspaper that the blood had been identified as Madeleine's.quote:Op woensdag 28 november 2007 18:05 schreef kopvoltwijfels het volgende:
Laten we aannemen dat dat inderdaad kan.
Maar nu neem ik toch even aan dat er gelijk dna is afgenomen bij alle betrokken. Dus ook dat broertje en zusje en er zal een dna profiel van Maddy zijn gemaakt van iets van haar
Ze weten uit de afgenomen dna van het broertje/zusje dus al (in MEi) hoeveel dezelfde markers ze hebben met Maddy
En nu vinden ze dus sporen met DNA zouden ze dan dit zo in het nieuws hebben gebracht?????
de laatste resultaten zijn binnen en die worden, gezien de kwetsbaarheid van het materiaal, niet verder vervoert maar samen bekeken in het britse lab .. dingen kunnen heel simpel zijn hoorquote:Dan wisten ze bij voorbaad al dat dit niks zou bewijzen.
Dus die trip van vandaag is dan helemaal niet nodig.
mijn hoofd ligt dan ook niet op het hakblok, dus ik kan er relaxed over doen .. maar als ik in hun schoenen stond en het geld had zou ik hetzelfde doen denk ik ..quote:Denk dat je veel luchtiger dan over die spren DNA dan de MCanns zelf. Die hebben tenslotte een contra expertise laten doen en daar kwam uit , niks belastens te vinden.
Ook de Pj die in Uk is aangekomen vandaag...die komt voor niks?
wat raar, want in alle andere bronnen hebben ze het over bloedspatten aan de muurquote:Although evidence from blood found on the floor of the family's holiday flat was said to be 'very strong', it was not conclusive
He said that while both samples had matched Madeleine's DNA, since they had degraded over time, this was based on an incomplete picture - only 15 of the available 20 genetic markers usually used for such analysis were found: 'Nineteen out of 20 is what we consider conclusive. In this case, they could extract only 15 - but all of the 15 exactly matched Madeleine's DNA.' He also dismissed as 'simply wrong' recent media reports that blood had been found in the car.
Twee stukjes uit onderstaande link, over dat er bloed op de vloer gevonden was, van onder een tegeltje kan ik nu ook niet zo snel vinden maar op Engels forum staat het daar ook weer in een topic.
Dicusie daar was of het nu een houten tegeltje was of van steen.
http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,2165491,00.html
en dit is het dan later gewordenquote:The tiny traces of blood - invisible to the naked eye - were found at a low height on the wall in the bedroom of the McCann holiday apartment at the Ocean Club.
Specially trained cocker spaniel sniffer dogs, which are able to detect blood up to seven years old, located an area of the bedroom in which to search. The windows were blacked out using a tarpaulin and a specialist ultraviolet torch pinpointed the specks of blood.
Police sources played down reports in a Portuguese newspaper that the blood had been identified as Madeleine's.
http://www.telegraph.co.u(...)/08/16/nmaddy116.xmlquote:Olegario Sousa, a spokesman for the Policia Judiciaria, said they are now working on the assumption that the four year old is dead.
Detectives remain convinced despite reports last night that preliminary test results on blood specks found inside the bedroom of the apartment were not those of Madeleine.
[...]
Two specialist British sniffer dogs, one with the ability to find small traces of blood and the other a "victim" dog who can detect human remains, were brought in a fortnight ago.
Speaking to a Portuguese TV station, Mr Sousa said that they had traced the scent of a body inside the family apartment where Madeleine disappeared and found specks of blood.
Tests are still ongoing on spots of blood and the inside of the bedroom of the apartment and the McCann family have been told that results will only be confirmed next week.
However, a four-page interim report received by Portuguese police has concluded that the blood is not Madeleine’s. Forensic analysis suggests that there is a 72 per cent chance the sample is that of a white man of “northeast European” origin. The condition of the sample is poor because the wall had been cleaned with detergent.
of of het ooit genoeg zal zijn om hun vrij te pleiten ..quote:We weten ook allemaal dat het in een zaak om puzzelstukjes draait, de Dna kan daar 1 van zijn, bewijsstukje dat nog niet in de pers is?? Is er eentje en dat dagboek schijnt ook stukje te bevatten.
Ook de tijdslijn en afgegeven verklaringen zijn puzzelstukjes.
al deze stukjes vormen bewijs maar of het ooit genoeg zal zijn om hen te kunen veroordelen??
dat in het appartement was niet van Maddie, wat dat in de auto nou wel of niet is weten we nog steeds niet .. je zegt dat je een open mind hebt maar tegelijkertijd ga je ervan uit dat het kind daar en dan vermoord is door of de McCanns of een van hun vrienden ?quote:Want ik heb nog steeds een open mind hoor !!! De Ouders of iemand heel dichtbij.
Bedoel als de gevonden sporen in de auto toch bewijslast zijn kan het nog steeds dat iemand dichtbij het gedaan heeft.
Yeah rightquote:Op woensdag 28 november 2007 14:49 schreef Ryan3 het volgende:
PS Suko, SBS6 probeert ook in het gevlei te komen bij Gordon Brown???
Volgens mij lieten ze in die docu film zien van die Huelva trip, Suko. Camera standpunt vanuit de auto, wat je zag was het verkeersbord Huelva, en Gerry aan het stuur. Of je moet denken dat Corner into it was natuurlijk. Corner noemde het idee alleen al obsceen, net als Gerry. Wrs is het dat ook wel idd.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:19 schreef Suko het volgende:
[..]
Yeah right, je zou bijna medelijden met hem krijgen nu hij zou in het nauw wordt gedreven...
Dat stukje over Huelva was natuurlijk heel vaag, die DNA sporen zijn niet gevonden in de kofferbak maar daaronder, de ruimte voor een reservewiel. Large amount of Madeleine's hair 'found in tyre well in boot of parents' hire car' En verder is het maar de vraag of die filmerd Jon Corner constant bij hun is gebleven in Huelva, er zijn alleen foto's van een busstation en wat terrasjes. Verder was alles in Huelva gesloten ivm een feestdag, ook de Cathedraal, die ze zouden bezoeken voor een gebed. Het ontbreken van meedere journalisten en afspraken met mensen in Huelva is ook opvallend. Ze zouden eigenlijk een dag eerder gaan maar Gerry had een bug of zoiets. Ze waren al vroeg op pad maar deze foto (Gerry's horloge) wijst op 13.20 uur bij het laden van de posters in de kofferbak. Wat ook ergerlijk is dat toendertijd er enorme ophef was over die sighting in Belgie, je zou denken dat ze daar heen zouden gaan, maar nee, Huelva was belangrijker, posters ophangen, ze zijn eigenlijk nooit naar één sighting geweest, jee wat zijn we toch bezorgd en hoopvol, maar ergens kijken? En slechterik als ik ben, zij weten allang al dat Madeleine niet meer wordt gevonden... Nah, zo kannie wel weer Suko...
![]()
--------------------------
Ja en? Wat voor bewijs is dat dan?quote:Wat ik me zo verder afvroeg: 'Control Risks Group (CRG) is believed to have been checking reported sightings of Madeleine from around the world and building up profiles of likely abductors.' 'Kate and Gerry McCann turned to the company, which employs former members of the intelligence services and special forces, after becoming concerned that officers in the Algarve assumed their daughter was dead.' The Times September 24, 2007 Alom beroemd onderzoeksteam, niets meer over vernomen, steken ze nog wat armen uit de mouwen? Iemand een idee? Of heeft CRG er de brui aangegeven omdat ze niks kunnen vinden, áls ze ooit echt gecontracteerd zijn tenminste..
Daar hoeft die Corner ook helemaal niets vanaf te weten he...was hij, en ook John McCann (broer van Gerry) die ook mee was, al die tijd bij de McCanns? Wat betreft mijn vraag over CRG, een vraag met een wedervraag beantwoorden is geen antwoord.quote:Op woensdag 28 november 2007 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij lieten ze in die docu film zien van die Huelva trip, Suko. Camera standpunt vanuit de auto, wat je zag was het verkeersbord Huelva, en Gerry aan het stuur. Of je moet denken dat Corner into it was natuurlijk. Corner noemde het idee alleen al obsceen, net als Gerry. Wrs is het dat ook wel idd.
[..]
Ja en? Wat voor bewijs is dat dan?
Give it a go, you never know?!quote:Op woensdag 28 november 2007 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
PS Suko, ook ik probeer in het gevlei te komen bij Gordon Brown???
Ze hebben hun spullen in de achterbak van die renault gegooid, denk je dan niet dat ze het lichaam van Madie opzij hebben moeten schuiven om hun spullen erin te kunnen zetten? En dus moeten ze wel in het ietwat uitdeiende complot hebben gezeten. Dus alle vrienden van de McCanns op die avond al, de crew van Corner, Corner zelf en zijn vrouw die al bevriend is met Kate vanaf de lagere school... Wie houdt nog meer in opperste obsceniteit zijn kaken op elkaar, Suko, om in het gevlei te komen van Gordon Brown, tell me.quote:Op woensdag 28 november 2007 23:25 schreef Suko het volgende:
[..]
Daar hoeft die Corner ook helemaal niets vanaf te weten he...was hij, en ook John McCann (broer van Gerry) die ook mee was, al die tijd bij de McCanns?
Nee, hoor dat is wel een antwoord, want je zegt niet wat volgens jou daarvan de conclusie is.quote:Wat betreft mijn vraag over CRG, een vraag met een wedervraag beantwoorden is geen antwoord.
[..]
Hoezo, omdat ze in de docu vertelden dat het een kwestie van tijd is voordat de ontvoerders van Maddie worden ontmaskerd?quote:Give it a go, you never know?!
--------------------------------------
De BBC weet nog te melden: 'The meeting comes as a new advert blitz began in Spain that campaigners hope will lead them to Madeleine. Supporters of the family have used funds donated in the weeks after her 3 May disappearance to buy £80,000 worth of publicity that will cover the Iberian peninsula and northern Africa.
Clue hunt
The money will pay for television, newspaper and poster adverts which they hope will produce fresh clues. The fund has also committed to spend up to £50,000 a month towards the cost of the private detectives hired by the McCanns. 'This sort of work on both fronts - maintaining awareness of Madeleine and physically working to find her and her abductor or abductors - is exactly what the fund exists to support,' said fund director Esther McVey.' Ook de Daily Mail bericht hierover: McCanns pay 'irrelevant' detective team £50,000 a month in Madeleine hunt
Wat een geld voor dat louche detectivebureau Metodo 3, en nul komma nul resultaat, niet eens een goede aanwijzing...wordt het niet beetje genant Clarence Mitchell???
Maddy lag verstopt in de ruimte waar normaal gesproken de reserveband bewaard wordt.quote:Op woensdag 28 november 2007 23:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben hun spullen in de achterbak van die renault gegooid, denk je dan niet dat ze het lichaam van Madie opzij hebben moeten schuiven om hun spullen erin te kunnen zetten?
Te klein, ze lag op de imperiaal.quote:Op woensdag 28 november 2007 23:49 schreef APK het volgende:
[..]
Maddy lag verstopt in de ruimte waar normaal gesproken de reserveband bewaard wordt.
Ga het proberenquote:Op woensdag 28 november 2007 18:54 schreef APK het volgende:
kopvoltwijfels: Als je voor een stukje waar je op reageert [ quote] (zonder spatie) en aan het eind [ /quote] (wederom zonder spatie) plaatst dan wordt het allemaal wat leesbaarder en kunnen wij zien waar je precies op reageert.
quote:Op woensdag 28 november 2007 20:16 schreef moussie het volgende:
[..]
als je je dan nou even afvraagt wie het zo in het nieuws heeft gebracht .. was dat de politie zelf, een officiele bron .. of was het nou juist de politie die zei dat de kranten dat niet mogen schrijven omdat het niet klopt ? Of zoals je in mijn latere quote kan lezen : Police sources played down reports in a Portuguese newspaper that the blood had been identified as Madeleine's.
[..]
de laatste resultaten zijn binnen en die worden, gezien de kwetsbaarheid van het materiaal, niet verder vervoert maar samen bekeken in het britse lab .. dingen kunnen heel simpel zijn hoor
[..]
mijn hoofd ligt dan ook niet op het hakblok, dus ik kan er relaxed over doen .. maar als ik in hun schoenen stond en het geld had zou ik hetzelfde doen denk ik ..
stel je voor, je hoort alleen via via wat er allemaal gevonden zou zijn maar krijgt zelf verder niets te horen * dat was btw de reden waarom de McCanns later weigerden om vragen te beantwoorden, als arguido heb je recht op informatie, die kregen zij niet dus maakten zij op hun beurt gebruik van hun recht om te zwijgen ..
uit pure nieuwsgierigheid alleen al zou ik willen weten wat voor sporen er zijn
[..]
wat raar, want in alle andere bronnen hebben ze het over bloedspatten aan de muur
Madeleine McCann: Blood found in bedroom
[..]
en dit is het dan later geworden
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)/08/16/nmaddy116.xml
[..]
of of het ooit genoeg zal zijn om hun vrij te pleiten ..
maar idd, het zijn allemaal puzzelstukjes, dat klopt, zelfs het feit dat Amaral bij het verdwijnen van Joana dezelfde fouten heeft gemaakt als in deze zaak is mi een puzzelstukje
http://www.dag.nl/Nieuws/Artikelpagina-Nieuws.htm?contentid=14934
[..]
dat in het appartement was niet van Maddie, wat dat in de auto nou wel of niet is weten we nog steeds niet .. je zegt dat je een open mind hebt maar tegelijkertijd ga je ervan uit dat het kind daar en dan vermoord is door of de McCanns of een van hun vrienden ?
Waarom kan iemand dat niet volhouden? Omdat die Corner een vriend was en je neemt aan dat vrienden automatisch meedoen in zo'n misdaad? Dat lijkt me farfetched. Overigens filmde Corner op een moment dat de McCanns alleen achter de schermen nog werden aangemerkt als verdachten. Corner heeft die film niet gemaakt met het idee hen in een gunstig daglicht te stellen of mee te helpen aan een cover up.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:35 schreef Suko het volgende:
Ik heb al eerder gepost dat iemand uit de kring rond de McCanns dit mogelijk niet vol kan houden, ofwel de wetenschap van het gebeuren, actieve deelname weet ik niet,
Als ze gelogen hebben of onduidelijk zijn geweest (omdat ze zelf de tijden niet in de gaten hebben gehouden of op die manier willen laten blijken dat ze heel oppassend zijn geweest terwijl ze zelf weten dat dit niet zo was) dan wordt de window of opportunity voor een ontvoerder toch alleen maar groter...?quote:en ook de checks van hun kids staat niet vast, en als uitkomt dat sommige daarover hebben gelogen...
Ja, hoor, en waarom zouden ze dat kind niet wat dichter in de buurt hebben begraven dan, wat dichter in de buurt en wat afgelegener? Maar, nee, hoor de McCanns gaan honderden kms rijden met het ontbindende lichaam van hun dochtertje in de achterbak (aangestampt tussen het reservewiel en de krik?) en een filmploeg op de achterbank, om vervolgens very very sneaky terwijl niemand dit ziet hun kind (waar het halve Iberische schiereiland naar op zoek is) gauw even (met hun blote handen?) te begraven in de buurt van een frigging toeristentrekpleister. Duh, duh, en de media dekken dit om in het gevlei te komen van Mr. Gordon fucking Brown.quote:Wat Huelva betreft, kan ook zijn dat ze naar de plek zijn gegaan waar op een eerder tijdstip Madeleine is begraven oid, die gevonden DNA-sporen kunnen al langer aanwezig zijn geweest, en zijn er een heleboel kilometers met die auto gereden waarvoor nog geen sluitende verklaring is gegeven, wat ook in de Panorama-docu is genoemd.
quote:Op donderdag 29 november 2007 14:46 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, hoor, en waarom zouden ze dat kind niet wat dichter in de buurt hebben begraven dan, wat dichter in de buurt en wat afgelegener? Maar, nee, hoor de McCanns gaan honderden kms rijden met het ontbindende lichaam van hun dochtertje in de achterbak (aangestampt tussen het reservewiel en de krik?) en een filmploeg op de achterbank, om vervolgens very very sneaky terwijl niemand dit ziet hun kind (waar het halve Iberische schiereiland naar op zoek is) gauw even (met hun blote handen?) te begraven in de buurt van een frigging toeristentrekpleister. Duh, duh, en de media dekken dit om in het gevlei te komen van Mr. Gordon fucking Brown.
quote:Op donderdag 29 november 2007 18:11 schreef Suko het volgende:
Ik denk dat je de tijd moet nemen mijn posten goed te lezen, wat jij er van maakt is ludicrous, potentially hurtful and unhelpful fabrications, uhm...doet me aan iemand denken. Eén ding, als Gordon fucking Brown, zoals jij het zo beeldig uitdrukt, de illegale donaties overleeft en zo achter de schermen kan blijven prutten, dan overleven de McCanns ruim en kunnen ze gewoon verder met het trademark Madeleine verder 'uitnutten' zoals ze vlak na de 'vermissing' hebben vastgelegd. En verder maakt het me niet zo uit hoe jij er verder over meent te moeten denken, ieder z'n eigen constructie die al of niet dicht bij de waarheid zit. Let's agree to disagree, punt.
En verder lees ik geen nieuws uit het FSS-lab, ze zullen wel allemaal rondom aan tafel hefig discussiëren over een heel klein stukje materiaal welke is verkregen uit de gehuurde auto, zo zie ik dat voor me tenminste.
Weer niets, gewoon nog steeds inconclusive.quote:London - Talks between British and Portuguese forensic experts to examine DNA samples found in the hired car and holiday apartment of Kate and Gerry McCann have remained inconclusive, reports in Britain said Friday. A Portuguese team, headed by two top inspectors in the investigations into the disappearance of four-year-old Madeleine McCann almost seven months ago, were returning home Friday.
Earlier, their discussions with DNA experts from Britain's Forensic Science Services (FSS) had been described as "crucial" for whether or not Kate and Gerry McCann would be charged.
However, reports said Friday that the DNA findings provided "no conclusive proofs" that the parents, who have been named suspects in the case, were involved in Madeleine's disappearance.
The experts reviewed blood samples from the holiday apartment of the McCann's in Praia da Luz, on the Algarve, and a piece of carpet from a car hired by the couple after Madeleine vanished.
According to the Sun newspaper Friday, the evidence against the McCann's has "collapsed," and the parents could be cleared of involvement "within a week."
Their spokesman, Clarence Mitchell, Friday appealed to Portuguese police to clear the parents.
"Enough is enough. There can be nothing that incriminates Kate and Gerry because they are innocent. We are hopeful this meeting will help speed up the process eliminating Kate and Gerry from the inquiry.
"They just want the injustice of being suspects to end and the real job of finding Madeleine to resume in earnest," Mitchell said.
"Forensic evidence, if there is any, is inconclusive or explicable, so they should be eliminated from the inquiry," he said.
Klinkt mij heel logisch, natuurlijk doet CM of het eenformaliteit is, grote kans dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:41 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[quote]Op zaterdag 1 december 2007 10:47 schreef Suko het volgende:
Dit kan er eventueel niet zo goed uit zien voor de McCannetjes als ze weer worden ge-interviewd, alhoewel PR-man Clarenre Mitchell er natuurlijk weer een positieve draai aangeeft: 'The McCanns' spokesman, Clarence Mitchell, said: 'Kate and Gerry and their friends have consistently said they are more than happy to be reinterviewed if Portuguese police feel it is necessary. 'Indeed their friends are keen to be reinterviewed, if that helps to clarify any inconsistencies the police feel may exist in their original statements, and if it leads to Kate and Gerry being eliminated from the inquiry. 'Their friends, like Kate and Gerry, have absolutely nothing to hide.' Uit 'zijn' krant Sky News
De Daiy Mail meldt dat de status van formeel verdachten na de interviews zelfs mogelijk kan worden opgeheven, bij monde van the and only Clarence Mitchell: 'Indeed their friends are keen to be reinterviewed, if that helps to clarify any inconsistencies the police feel may exist in their original statements, and if it leads to Kate and Gerry being eliminated from the inquiry.' There is a possibility that the interviews could simply be a formal step towards removing the couple's status as suspects.
l[/url].
Geeft je toch te denken. Als hun (ouders, tapas) nu echt zo willen meewerken dan zaten ze nu toch allang in Portugal.
Zouden al die formele aanvragen bij Britse rechtbank niet nodig zijn.
En je zou toch bijna gaan lachen als je leest dat ze je willen wijsmaken dat de Pj een Brits rechtbank verzoek moet indienen om hun status op te heffen.
Als dit inderdaad dus waar blijkt te zijn (terug ondervragingen) dan moeten er toch gegronde redenen zijn. Eerder werdt gemeld dat de openbare aanklager dus geen toestemming gafvoor verdere ondervragingen zonder meer bewijs.
Denk dat er uit die tests toch meer is gekomen dan dat ze zeggen (kwijt willen aan de pers) of dat ze toch weer een stukje ander bewijs hebben.
Klinkt mij heel wat logischer dan een rechtbank verzoek om hun te ondervragen om dan hun status op te geven.
tja, dat is dan toch iets anders dan wat hier staatquote:Op vrijdag 30 november 2007 20:36 schreef kopvoltwijfels het volgende:
Voor mousie heb ik nog een stukje gevonden over Dna en de markers.
*hele lap tekst*
http://www.rsc.org/Scienc(...)tingcrimewithDNA.aspquote:The first UK conviction based on familial DNA searching occurred in 2004 with the conviction of Craig Harman of Frimley, Surrey, for manslaughter. A search of the National DNA Database identified a close relative whose profile matched that from the crime scene for 16 out of 20 indicative results, which is considered a very strong match. A subsequent sample given voluntarily by Harman proved an exact match.
http://www.forensic.gov.u(...)asefiles.php?case=24quote:It was then decided to use familial searching in the hope of pinpointing a suspect by searching the NDNAD for any individuals who most closely matched the unknown profile. Other parameters were added by limiting the search to white males, aged under 35, living in Surrey or Hampshire.
This produced a list of 25 names. The profile on the top of the list matched the profile from the crime scene in 16 out of 20 areas, a very strong match suggesting the person indicated by the database search was a close relative of the killer.
This information led Surrey Police directly to Craig Harman.
Laat ik nou gedacht hebben dat suikeroom Brian Kennedy dat detectivebureau uit eigen zak betaalde?quote:The results of the expertises are considered fundamental
The examinations do not prove the death in the apartment
The battery of results, which in the past days, the Portuguese researchers went to fetch at Birmingham, where were made the investigative analysis in the Madeleine's case,are not enough to blame the parents for her death.
They strength the thesis of concealment of a body but it still leaves space for the existence of the contamination of vestiges. What does not permit, with certainty, sustain a charge of homicide.
The team of researchers and scientists who went to England arrived at the Faro's airport by 08h55 yesterday. An hour and quarter after began a meeting in the PJ Directory with the Guilhermino Encarnação, Paulo Rebelo and the Public Prosecutor Magalhães de Menezes.
Francisco Corte-Real (leader of the Institute of Legal Medicine), Ricardo Paiva (inspector connected to the investigation) and Fernando Viegas and Luis Viriato (technicals of the Laboratory of Scientific Police) had met with English colleagues, Thursday, to assess the forensic tests made in Birmingham to the vestiges collected in Praia da Luz. They were also informed about the steps made in England.
The four elements of the team transmitted yesterday the results of their mission. According to a source close to the investigation, a point of the situation on some results was made. Scientific data that, according to the PJ, does not allow sufficient certainty. The presence of the prosecutor of the process in the meetings of yesterday have served to validate information brought from England on the techniques used in the forensic testing, with details of reagents used and type of analysis made.
There are no definite results, guarantees a source close to the process. While waiting for the final report, the PJ can develop other steps on the ground as a consequence of information collected.
Yesterday's meeting also consolidated a greater harmony between the Public Prosecutor and PJ on the line of the investigation which seems to have now entered the final route. The results already known can be enough to send request letters already outlined some weeks ago.
It is possible that a new team of the PJ travels to England in the next week to witness the interrogatories to the McCann's friends. One thing the researchers believe: We will have the work done by 3 January.
British Ambassador was in the PJ at Faro
The new English ambassador, Alexander Ellis, was yesterday morning for 35 minutes, in the PJ in Faro. The British diplomat that was appointed 10 weeks ago was present to present his compliments to the Director National Deputy Guilhermino Encarnação, that received him between 09.35 and 10.10. Minutes later began the meetings with the team of researchers and scientists who arrived that day from England, but the ambassador was not present. CM found that it was a visit of courtesy and then he went to the SEF (Service of Borders and Foreigners). The day before, Alexander Ellis refused to respond to any question about the Maddie's case to the CM, in a meeting with the British community in the Algarve, where he talked, curiously, with the Anglican priest Haynes Hubbard, who met and welcomed the McCanns' in Praia da Luz
DETAILS
2800 EUROS PER DAY
The cost of private investigation hired by the McCanns' with the Spanish detectives Metodo 3. The agreement stipulates 50 thousand pounds / month (70292 euros) and was contracted for six months. The total amount of 300 thousand pounds (421732 euros) will be paid by the fund Find Madeleine.
Dat geval heb ik dus ook al eens gehoort, ook op discovery gezien dacht ik.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:13 schreef moussie het volgende:
[..]
tja, dat is dan toch iets anders dan wat hier staat
[..]
http://www.rsc.org/Scienc(...)tingcrimewithDNA.asp
of deze
[..]
http://www.forensic.gov.u(...)asefiles.php?case=24
16 van de 20 dus .. verschil in onderzoeksmethode ?
anyway, het feit dat de McCanns nog steeds, ondanks die 88% of whatever het nou is match, vrij rondlopen is mi toch wel een indicatie dat Maddie en de twins wel veel gemeenschappelijke markers hebben
hmz .. een ander artikelquote:Op zaterdag 1 december 2007 14:33 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Dat geval heb ik dus ook al eens gehoort, ook op discovery gezien dacht ik.
denk dat dit ene geval dus echt een uitzondering is. Heb dus ook nog nooit gehoort van andere gevallen.
Maar dit ene geval .........geeft toch niet aan dat we er dus maar van uit mogen gaan dat dit dus ineens alle andere onderzoeken teniet doet.
De kans dat dit kon/gebeurt is is..............denk in de biljoenen.
Heb stukjes gevonden dat 7 markers al heel veel is bij broertjeszusjes/fam.
Toevallig heb ik nu een kindje dat ondanks al haar BMR prikken dus rode hond heeft. De kans dat dat gebeurt is dus ook...minimaal. Moet ik nu dan gaan aannemen dat dus dat hele inentingsysteem niet deugd??? Je hebt altijd uitzonderingsgevallen en ik heb er dus 1.![]()
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/3640199.stmquote:The technique, which is based on the fact that individuals who are related are more likely to have similar DNA, had been launched a few months before.
In July last year, a security guard pleaded guilty to murdering Cardiff prostitute Lynette White in 1988 after he was traced using the same technology.
South Wales Police arrested Jeffrey Gafoor from Llanharan, near Bridgend, more than a decade later after DNA evidence at the scene led to a close relative, and so to Gafoor.
en volgens mij zijn ze dus aan het doorzoeken omdat ze maar niet kunnen vaststellen of het gevonden DNA nou van Maddie is of van iemand anders .. juist omdat er zoveel identieke markers zijn, als het eenduidig was, dat DNA is van Maddie hadden ze kunnen ophouden met zoekenquote:Daarom worden mensen (normaal) dus ook niet alleen veroordeelt op een DNA bewijs. En jammer genoeg of gelukkig genoeg weten niet wat de PJ nu allemaal heeft.
Bedoel de kans is zo klein dat dit DNA dus van iemand anders(fam) is is te klein.
Zoals jij suggereert dat dat DNA van het broertje/zusje zou kunnen zijn daar denk ik het tegenovergestelde van. Als er bij vergelijking dus bleek dat dat broertje of zusje dus zoveel markers hetzelfde hadden dan waren ze allang van dit dna onderzoek afgestapt.
Dat ze nog vrij rnd lopen komt omdat ze nog steeds in onderzoek zijn en er nog steeds geen Maddy is.
ik heb zo het vermoeden dat het bij de herbevraging van de vrienden meer gaat om het nalopen van alle draadjes van het onderzoek .. er zijn zoveel fouten gemaakt dat het huidige team met eigen oren wil horen of de statements toen wel goed zijn geïnterpreteerd edquote:Denk ook dat het meespeelt dat dit dus gaat om hoog geplaatste mensen die in het buitenland wonen.
Al de neg berichten over de Pj , die moeten een zaak hebben die dus helemaal rnd is voordat ze dus tot arresteren over gaan.
Maar wat ik al eerder vermelde , het bewijst nog niet dat ouders verantwoordelijk zijn.
Kan iemand heel dichtbij zijn die daar dus was en later ook toegang had tot de auto.
denk nou eens logisch na .. het kind is om half 7 het laatst levend gezien door een ander dan de McCanns, of 6 uur als je ervan uitgaat dat hun vrienden bij een misdaad betrokken zijn .. wanneer hebben ze dan het lijkje uit het appartement gehaald als het er minstens 2 uur gelegen moet hebben .. ze hebben vanaf 8 uur zowat constant in de Tapas gezeten of er is een getuige die bewijst dat Gerry in die langere periode niet bezig was het lijkje te verplaatsen ..quote:Het enigste wat daar dan weer in tegen spreekt is de lijkgeur in het apartement (treed 2 uur na dood in)
Ook als de ouders er dus niet verantwoordelijk voor zijn dan snap ik dus hun replay daar op niet.
Zijn allebei doker dus ze weten dat hele verhaal van DNA en dat dat dus uniek is voor elk mens.
En dan wordt er dus DNA gevonden en dan komen ze met Jaaaa dat is te verklaren, we hebben spullen van haar daar vervoert. Oke stel dat dat zou kunnen (wordt ontkent omdat hoeveelheid te veel is)
Maar hoe kunnen ze dan om die honden heen en de daarop gevonden sporen, lijkvocht.
Ik zou dan dus echt wel m'n vermoedens krijgen naar m'n vrienden.
Nee hun blijven dus bij het gegeven dat Maddy leeft.
Ik zou echt toch ernstig gaan twijfelen aan m'n omgeving.
tja, statistisch gezien heeft je kindje nu ook geen rode hond, niet waar ?quote:70 % van kinderen die vermist/vermoord/ is is gebeurt door ouders/fam/mensen dichtbij.
Dus als je nu alles opteld dan is toch de kans dat dit kindje ontvoerd is heeeeeeeeeel heel klein.
dat risico was alleen maar groter omdat het op die avond anders liep dan normaal, normaal was er namelijk geen kip op straat en uitgerekend die avond komt Gerry zijn tennismaatje tegen en blijft langdurig kletsenquote:Ontvoerder nam heel groot risico (kleine kans)
niemand ziet wat, of heeft niks gezien daarvoor (kleine kans)
DNA (kleine kans dat het niet maddy is)
honden reageren en er worden sporen gevonden (Hele kleine kans omdat er op hun aanwijzing sporen zijn gevonden)
Geen spoortje van ontvoerder( kleine kans)
De lijst met kleine kansen is wel heel lang als je dat met lijstje dat het tegendeel (ontvoering)zou bewijzen houd.
ja ja .. waar rook is is vuur zegt men dan .. ze hebben hun kinderen alleen gelaten dus zullen ze haar ook wel vermoord hebben ..quote:En dan sla ik dus heel het heksenjachtverhaal over. Want daar zitten dus ergens ook flarden tussen wat ergens grond moet hebben. Kijk naar Diana (engelse pers) vele jaren later bleek er dus toch veel waarheden tussen de zitten.
Ik denk even logisch naquote:Op zaterdag 1 december 2007 15:46 schreef moussie het volgende:
[..]
[..]
denk nou eens logisch na .. het kind is om half 7 het laatst levend gezien door een ander dan de McCanns, of 6 uur als je ervan uitgaat dat hun vrienden bij een misdaad betrokken zijn .. wanneer hebben ze dan het lijkje uit het appartement gehaald als het er minstens 2 uur gelegen moet hebben .. ze hebben vanaf 8 uur zowat constant in de Tapas gezeten of er is een getuige die bewijst dat Gerry in die langere periode niet bezig was het lijkje te verplaatsen ..
en voor je begint over "vrienden die geholpen hebben" .. zover ik weet zijn ook hun door die honden besnuffelt, er was zelfs bloed gevonden in een ander appartement, dus dan zou er eentje van hun Maddie na die 2 uur, dus op z'n vroegst even na 8 uur verplaatst moeten hebben ?
[..]
[..]
dat risico was alleen maar groter omdat het op die avond anders liep dan normaal, normaal was er namelijk geen kip op straat en uitgerekend die avond komt Gerry zijn tennismaatje tegen en blijft langdurig kletsen
tja, las gister nog iets over een vrouw die dagen lang in haar eigen woning gegijzeld werd en niemand die iets zag of hoorde .. wie weet zat de ontvoerder echt vanaf zijn balkonnetje het komen en gaan in de gaten te houden, onder het genot van de zonsondergang en een glaasje wijn, weten wij veel
hoe groot of hoe klein de kans is kunnen wij als leken denk ik niet beoordelen, zie mijn eerdere quotes over dat family-profiling met 16 overeenstemmende markers (sorry, in deze heb ik toch meer vertrouwen in de Engelse wetenschappelijke publicaties hierover, vooral ook omdat hun diegenen zijn die dit onderzoek hebben uitgevoerd)
idd, de honden reageren, het bloed dat in het appartement wordt gevonden blijkt van iemand anders te zijn en het DNA in de auto is inconclusive door degradatie/overeenkomende markers .. blijft over de lijkengeur die geroken is door een hond die dus niet feilloos is (zoals eerder gezegd, de wat mindere hond heeft een gemiddelde foutmarge van boven de 70%, hoe groot is de foutmarge bij deze hond ?)
[..]
nee erg he'quote:Op zaterdag 1 december 2007 19:23 schreef APK het volgende:
Dat quoten lukt nog niet echt hè, kopvoltwijfels?
waarom is er dan in het andere appartement geen lijkgeur aangetroffen ?quote:Op zaterdag 1 december 2007 20:04 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Ik denk even logisch na![]()
Rond 6 uur is Maddy gezien door buitenstaanders als we het mogen geloven wat er daarover is naar buiten gekomen.
Tussen 6 en half negen is er iets gebeurt. Lijkje is niet het apartement uitgegaan.
Daar was geen tijd genoeg voor denk ik. Denk dat ze het in koffer of reistas hebben gedaan, opgeborgen in een kast. Lijkgeur schijnt dus op de cupboard van een kast te zijn waargenomen.
Als een kind vermist is zoek je als moeder/vader in het huis en daarna zoekt iedereen buiten dus daar hebben ze op gerekend. Na 2 uur snachts zijn ze verhuist, Gerry of kate heeft zelf die koffer of reistas meegenomen naar het ander apartement. Vandaar uit hebben ze het later verplaatst.
idd .. een foutmarge van gemiddeld 70+% ..quote:Foutmarge van boven de 70%????
Denk dat je bedoeld dat ze in 70% het goed hebben. Maar wat doet dat er nu eingelijk toe??
Deze keer waren de honden dus echt niet fout.......bloed is gevonden en in de auto lijkvloeistoffen.
En van wie die ook waren/zijn de honden hadden het goed.
Ze zijn niet voor niks gaan aangeven, er zijn sporen gevonden.
Inderdaad maken deze honden ook fouten en zullen ze dus in 30 % het wel eens mis hebben, aanslaan , aangeven dat ze iets ruiken en er wordt niks gevonden.
http://www.timesonline.co(...)e/article2469329.ecequote:But Dane County Judge Patrick Fiedler ruled that the evidence was inadmissible, saying that the dogs were unreliable. He quoted analysis of the three dogs’ performance record which showed that they were, respectively, incorrect 78 per cent, 71 per cent and 62 per cent of the time.
http://www.timesonline.co(...)e/article2422967.ecequote:The crucial difficulty with the sniffer dog “evidence” is that it cannot distinguish between corpses. This type of dog is trained to find bodies, not identify where dead bodies have been. Crucially, they can become excited by other scents.
hehe .. ieder woord dat uit de McCanns komt gaat op de goud-weegschaal, dat was inmiddels toch al duidelijk ? Alles wat ze doen en hebben gedaan word met een fijne stofkam ontleedt op negatieve aspecten en die worden uitvergroot, vage familieleden, politieke contacten, vrijmetselaars-loges, hoge advies-organen in speciale commities, het is allemaal langs gekomen .. soms als ik mee lees op het mirror-forum denk ik dat ik op een forum van 9/11 conspiracy-nuts beland benquote:Op zaterdag 1 december 2007 22:38 schreef Loohcs het volgende:
Suko wat is er vreemd aan 'her abductor'? Betekent toch gewoon haar ontvoerder? Als ze door X ontvoerd is dan is X toch gewoon haar ontvoerder?
Nou ja, in dit geval gaat het over je eigen kind, dan schrijf je volgens mij min meer in de trand van, the abductor of our child/Madeleine. Gerry McCann is niet letterlijk fout maar om deze afgrijselijke gebeurtenis te omschrijven en het heel afstandelijk af te doen als 'her abductor' trof mij zeer. Maar goed, ik zal wel iets te softhearted zijn in deze...quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:38 schreef Loohcs het volgende:
Suko wat is er vreemd aan 'her abductor'? Betekent toch gewoon haar ontvoerder? Als ze door X ontvoerd is dan is X toch gewoon haar ontvoerder?
Dat laatste is zeker waar, je wordt er soms gestoord van, dit forum vind ik wat meer realistisch: http://www.websleuths.com/forums/forumdisplay.php?f=129quote:Op zaterdag 1 december 2007 23:20 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe .. ieder woord dat uit de McCanns komt gaat op de goud-weegschaal, dat was inmiddels toch al duidelijk ? Alles wat ze doen en hebben gedaan word met een fijne stofkam ontleedt op negatieve aspecten en die worden uitvergroot, vage familieleden, politieke contacten, vrijmetselaars-loges, hoge advies-organen in speciale commities, het is allemaal langs gekomen .. soms als ik mee lees op het mirror-forum denk ik dat ik op een forum van 9/11 conspiracy-nuts beland ben >:)
Kom kom, ook een beetje de hand in eigen boezem steken hoor. Omgekeerd zie ik jou precies hetzelfde doen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 23:20 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe .. ieder woord dat uit de McCanns komt gaat op de goud-weegschaal, dat was inmiddels toch al duidelijk ? Alles wat ze doen en hebben gedaan word met een fijne stofkam ontleedt op negatieve aspecten en die worden uitvergroot, vage familieleden, politieke contacten, vrijmetselaars-loges, hoge advies-organen in speciale commities, het is allemaal langs gekomen .. soms als ik mee lees op het mirror-forum denk ik dat ik op een forum van 9/11 conspiracy-nuts beland ben >:)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article783458.ecequote:Op zaterdag 1 december 2007 22:02 schreef moussie het volgende:
[..]
waarom is er dan in het andere appartement geen lijkgeur aangetroffen ?
[..]
uiteraard, als je in feite zo goed als geen bevestigde gegevens hebt ga je speculeren, tenminste ik wel en zo te zien ben ik niet de enige.quote:Op zondag 2 december 2007 00:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Kom kom, ook een beetje de hand in eigen boezem steken hoor. Omgekeerd zie ik jou precies hetzelfde doen.
uit de cijfers van het amerikaanse gerechtshof blijkt dat die foutmarge heel hoog is cq is het geen bewijsmateriaal .. en dat kan het dus hoe dan ook niet zijn, zelfs al was de foutmarge maar 5% of zo, dat een hond iets ruikt is geen bewijs, hooguit een aanwijzing ..quote:Op zondag 2 december 2007 12:59 schreef kopvoltwijfels het volgende:
Mousie,
ik kan dus ook geen betrouwbaarheids cijfers vinden van Eddy en Keela maar heb op meerdere replays op forums dus een algemeen cijfer gevonden over werkhonden en die zou dus rnd de 70 % liggen.
30 % dat lijkt me dus echt niet te kunnen gezien ze zo waardevol
zijn.http://www.pan.pl/english/images/stories/pliki/publikacje/academia/2004/01/25_jezierski.pdf
Misschien liepen ze ze ook niet meer vrij rond als ze in Portugal waren gebleven.quote:Op zondag 2 december 2007 13:48 schreef moussie het volgende:
[..]
uit de cijfers van het amerikaanse gerechtshof blijkt dat die foutmarge heel hoog is cq is het geen bewijsmateriaal .. en dat kan het dus hoe dan ook niet zijn, zelfs al was de foutmarge maar 5% of zo, dat een hond iets ruikt is geen bewijs, hooguit een aanwijzing ..
en tja, wat is er nu gevonden op grond van die aanwijzingen .. wat bloed in het appartement dat van iemand anders is, wat DNA in de auto waarvan niet duidelijk is van wie het is .. en wat bodily fluids, waarvan we nog steeds niet weten wat dat nou is ..
en wat ik mij dan afvraag is, als dat dan idd lijkvocht zou zijn, waarom lopen de McCanns dan nog vrij rond ?
vraag me ajb niet om het terug te zoeken, maar de boeking voor de terugvlucht naar Engeland is gemaakt voor zij beschuldigt werden ..quote:Op zondag 2 december 2007 18:58 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Misschien liepen ze ze ook niet meer vrij rond als ze in Portugal waren gebleven.
Nu wordt het allemaal wat moeilijker gemaakt door de MCanns.
tja, dat is dus wat ik ook vrees, er zijn in het begin zoveel fouten gemaakt dat een toch al onduidelijke zaak eigenlijk niet meer op te lossen isquote:En ook nog de zaak is niet rond , ze hebben schijnt allemaal kleine puzzelstukjes maar de grootste en de belangrijkste is Maddy zelf.
Ze hebben toen met die urenlange ondervragingen hun tot een bekentenis willen bewegen. Dit is mislukt dus ze zullen door moeten zoeken. En naar het schijnt ander rechtsysteem dus eerst alle bewijzen dan ten laste legging, want anders gaan ze voor minder als dat misschien mogelijk is.
Geef ze geen ongelijk.
Heb het idee dat we door al dat CSI een beetje gaan denken zijn dat een zaak in een uurtje is opgelost en voor de rechtbank komt.
die vorige onderzoekers had ik idd geen vertrouwen in .. vooral die Amaral niet .. ik vraag me af hoe het mogelijk is dat een hoofd van onderzoek dezelfde cruciale fouten kon herhalen die die 3 jaar geleden in een soortgelijke zaak op nog geen 10 km afstand ook heeft gemaakt .. waarom wordt zo iemand niet op het matje geroepen, maar mag doorgaan met het onderzoek ?quote:Maar mousie op wat voor gronden denk jij dan dat ze onschuldig zijn, de ouders en de Tapas.
Daar ben ik wel eens benieuwd naar.
Je lijkt op niks te vertrouwens, niet op Portugal PJ en dus ook niet het Britse politieapparaat.
Geen vertrouwen in DNA of het moet 100% zijn
Geen vertrouwen in onderzoeksmethoden zoals de honden.
Wat geeft jouw nu de overtuiging dat dit kindje is ontvoerd??
Dit lijkt me een redelijke conclusie.quote:Op maandag 3 december 2007 12:01 schreef kahaarin het volgende:
@Moussie, zonder hulp hadden Gerry en Kate het niet kunnen doen, ik zie hen ook niet fysiek hun kind iets aan doen, moreel vind ik hen wel schuldig enkel omdat ze de kinderen onbeschermd aan hun lot hebben overgelaten.
Een ongeluk vind ik zo langzamerhand, bij gebrek aan sporen en getuigenissen ook niet meer logisch, blijft over een ontvoerder, die het heel makkelijk is gemaakt door de zorgeloze houding van de ouders en het onderzoek is grondig om zeep geholpen door Amaral en consorten.
Er komt alleen schot in de zaak als men Maddy terugvind, ik denk alleen dat het helaas een lijkje gaat worden, Maddy is niet meer te verstoppen, er is zo veel over haar geschreven en er zijn zoveel foto's van haar in omloop dat ze een te groot risico is voor de ontvoerder(s).
Precies, en ik denk dat een lijk in een tas met de huidige controle bij binnenkomst in de UK niet haalbaar is, de tassen worden doorgelicht, ik kan me niet voorstellen dat dit gelukt zou zijn.quote:Op maandag 3 december 2007 12:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een redelijke conclusie.
Ikzelf hou nog steeds vast aan Occams razor. De theorie wordt wel erg ingewikkeld en zou eigenlijk heel makkelijk te toetsen moeten zijn als je ervan uitgaat dat de McCanns 'het' gedaan hebben. Dit betekent o.a. dat zij wel hulp gehad moeten hebben, erg veel geluk hebben moeten gehad, ook erg koelbloedig zijn en ook moet je altijd nog een sluitende theorie ontwikkelen over hoe ze het lichaam dan 'gedumpt' hebben, vooral dit laatste lijkt me moeilijk te verwezenlijken. Ja, of je moet geloof hechten aan de Huelvatheorie, afgeleide theorieën daarvan of ervan uitgaan, zoals eerder werd gesuggereerd, dat zij Maddie vervoerd hebben in een koffer op het vliegtuig naar UK en haar daar hebben laten verdwijnen, waardoor e.e.a. ronduit bizarre vormen aanneemt.
http://news.monstersandcr(...)t_Madeleine_vanishedquote:(M&C) - A key witness has told the detective agency employed by the parents of missing girl Madeleine McCann that she saw suspect Robert Murat at the resort along with another man on the night of May 3, Madeleine's disappearance.
The description of the second man matches that given by one of the friends of the McCanns to police.
British nanny Charlotte Pennington told Metodo 3 she saw a person resembling Mr Murat at the Praia da Luz resort's reception at around midnight as the search for the missing four-year-old began.
Ms Pennington said she confronted Mr Murat the following afternoon however he denied being at the resort.
The McCanns' friends Fiona Payne and Rachel Oldfield have also informed police they saw Mr Murat at the Ocean Club resort in Praia da Luz at 11.45pm and a third friend, Russell O'Brien has said he saw him at 1am.
Mr Murat, 34, has vehemently denied any involvement in the young girl's disappearance saying he spent the night at home with his mother.
Ik zie niet zo goed waarom het relevant is om te weten wie er betaald, ik zou er echter wel graag een afluistermicrofoon willen plaatsen als ze met elkaar aan het praten zijn, ik ben benieuwd waar ze precies mee bezig zijn en wat hun conclusies zijn.quote:Op maandag 3 december 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
Ik postte eerder dat ik meende dat weldoenerd Brian Kennedy dat detectivebureau Metodo 3 uit eigen zak betaalde, £50,000 a month (60,000 euros) voor een contract van 6 maanden, maar bleek dat het geld uit het fonds werd betaald. Nu blijkt dat het toch wél uit de geldzak van Brian Kennedy komt.
En ook Sky News, pro-McCann-krant bij uitstek, meldt dat het fonds de kosten moet ophoesten: 'But an estimated three-quarters of this will just be used to pay the six-month contract the McCanns took out with detective agency Metodo 3.' Ook Gerry McCann meldt deze kosten voor het detectivebureau uit het fonds komen. 'With this in mind, Madeleine’s fund has started the £80,000 advertising campaign in Southern Spain which will also target North Africa and Portugal. The fund is also contributing £50,000 per month to support the private investigation.' 29/11/2007 Bron
Zo, wat is de waarheid, wie betaalt wat?
Je moet toch iemand de schuld geven en jezelf als slachtoffer portretteren, misschien trappen er nog een paar rijke dtinkerds in!quote:Ondertussen gaat Gerry McCann's broer John uit z'n plaat: 'THE uncle of missing Madeleine McCann has blamed negative stories about the family for the drop in donations to their fighting fund.
Gerry's brother, John, of Glasgow, said: 'The funds aren't anywhere near the level they were a few months ago thanks to a lot of the crap that's been written over here.' Meanwhile, Portuguese police are set to reinter view the McCanns and their friends, the so-called Tapas Seven. The Sun
Verdulleme, nou hebben kranten en wij kwaadsprekerds het gedaan, komt er niks meer in de kas, shame on us!![]()
Ze moeten wel de illusie hooghouden dat ze waar bieden voor hun geld, die mensen lachen zich rot.quote:Ik dacht het al waar te nemen in de Panorama-documentaire, over die Metodo 3-vlerk, met z'n gebral over dat ze de ontvoerders echt op het spoor zijn, duurt wel wat lang he?! De Daily Mail geeft een aardig inkijkje ter plaatse, met als cynische eind-quote: 'However, Metodo 3 has also clearly got under the skin of the Portuguese police. On the day that I visited the firm in Barcelona, a police source described the Spanish agency as 'small fry' adding 'they are irrelevant'.
When I visit, the Metodo 3 nerve centre could not be more low key. After whispers in a back room a thirtysomething man eventually appears and tells me that no, the agency will not be responding to police brickbats. In fact, there will be no statements at all: 'We are not attending the press today.' I am politely ushered out, as Royale, the disobedient poodle, is finally collared and persuaded to return. The ace manhunters have at least got their dog.'
Op zich geen rare gedachte, misschien houden de ontvoerders ook de blogs en fora in de gaten, misschien posten ze wel vrolijk mee om een rookgordijn te leggen en om de zaak in de gaten te houden.quote:Hierop aansluitend een mogelijke conclusie (met nog wat aardige aantekeningen) van Blogger transfattyacid: 'I do find myself wondering if perhaps Metodo 3 are not being employed ot find Madeleine at all, and are in fact being used to monitor the internet: which would appear to be closer to their core business. Or it might be that the company is being used to follow up information obtained by the internet spying activites of others.'
Dit schaar ik onder gespin en getouwtrek van de kampen onderling als je het niet erg vindt, gemierenn**k over afstanden en telefoontjes is in mijn ogen niet erg constructief en leidt tot alleen maar meer vragen en rookgordijnen.quote:En verder meldt ook The Sun het verhaal (eerder gepost) over die gevonden bebloedde handdoek in een schuur, met dezelfde 'fibres' als in de gehuurde auto van de McCanns. En ook over het telefoongesprek tussen Russel O'Brian en Gerry. 'The hunt for Maddie - whose 39-year-old parents Kate and Gerry have also been named suspects by Portuguese detectives - has centred on a disused barn near Praia da Luz where a blood-specked towel was found. The samples have proved too tiny to match to Maddies DNA.
But fibres on the towel allegedly strongly match samples from the boot of a car rented by Kate and Gerry after Maddie vanished. Police are also said to be investigating a mobile phone call between Gerry and a pal 38 days after the disappearance.
Dr Russell O'Brien, 36, was with the McCanns, of Rothley, Leics, the night Maddie went missing. Gerry told cops the call was made within four kilometres of his holiday apartment. Phone records show the pair were 25km apart.'
Het schijnt dat de PJ nu alle phone records in bezit heeft.
huh, een handdoek onder de bloedvlekken maar de sporen zijn te klein ?quote:Op maandag 3 december 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
The samples have proved too tiny to match to Maddies DNA.
But fibres on the towel allegedly strongly match samples from the boot of a car rented by Kate and Gerry after Maddie vanished.
hah, en dat heb ik geleerd bij zo'n animatie van een van onze TV-opspoordetectives .. het enige wat dat bewijst is dat die oproep door die zendtoren is gegaan .. niet waar de beller op dat moment echt was.quote:Police are also said to be investigating a mobile phone call between Gerry and a pal 38 days after the disappearance.
Dr Russell O'Brien, 36, was with the McCanns, of Rothley, Leics, the night Maddie went missing. Gerry told cops the call was made within four kilometres of his holiday apartment. Phone records show the pair were 25km apart.'
Het schijnt dat de PJ nu alle phone records in bezit heeft.
Dat klopt, alleen de forensisch specialisten hebben geen kloofjes in de spreekwoordelijke haren gevonden, alle DNA resultaten zijn inconclusive en verder is er in mijn ogen alleen maar een hoop propaganda en geroddel geen specifieke sluitende bewijzen.quote:Op maandag 3 december 2007 13:44 schreef voyeur het volgende:
Het zou niet de eerste keer zijn dat kloofjes haar een zaak oplossen, Kahaarin,
Oh jee, een handdoek met bloed, laten we er van uitgaan dat het van Maddy komt en niet van een nietsvermoedende toerist die zich heeft gesneden bij het scheren oid...quote:Op maandag 3 december 2007 13:51 schreef moussie het volgende:
[..]
huh, een handdoek onder de bloedvlekken maar de sporen zijn te klein ?
en tja, evtl overeenstemmende fibers zijn ook makkelijk te verklaren .. de werkkleding van diegene die die handdoek heeft opgevouwen en ook die uit het resort bvb
[..]
hah, en dat heb ik geleerd bij zo'n animatie van een van onze TV-opspoordetectives .. het enige wat dat bewijst is dat die oproep door die zendtoren is gegaan .. niet waar de beller op dat moment echt was.
Hoe vaak gebeurd het wel niet dat je geen bereik hebt, dat je een paar meter moet lopen met je toestel, dan krijg je de overlap van de volgende mast te pakken en kan je wel bellen
boot of the car = kofferbakquote:Op maandag 3 december 2007 14:05 schreef kahaarin het volgende:
.. in de boot zouden kunnen liggen, dat geeft dan weer wel een beetje te denken.
Weet ik, maar als die sporen in de kofferbak liggen dan is er toch op een gegeven moment iemand met een uniform aan bij de kofferbak geweest?quote:
@ Kahaarin, het is ook niet zo van belang in het kader van de vermissing van Madeleine, wel alle berichten daarover, ook van de McCanns zelf, dat het fonds begint op te drogen maar nu blijkt dat een grote hap gewoon door Brian Kennedy wordt betaald. En dat de mediacampagne wordt opgeschroeft en de kerst zonder Madeleine komt er aan, dus mensen....storten maar....quote:Op maandag 3 december 2007 13:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik zie niet zo goed waarom het relevant is om te weten wie er betaald, ik zou er echter wel graag een afluistermicrofoon willen plaatsen als ze met elkaar aan het praten zijn, ik ben benieuwd waar ze precies mee bezig zijn en wat hun conclusies zijn.
>knip<
Ja, zou best kunnen, de PJ is natuurlijk nog gebonden aan zijn zwijgplicht en zal heus niet het achterste van de tong laten zien als dat nog niet hoeft.quote:Op maandag 3 december 2007 14:24 schreef Suko het volgende:
Maar het blijft intrigerend hoe een ander steeds dichter bij een mogelijke ontknoping komt, ondanks de haarkloverij, ik heb het idee dat de PJ veel meer weet dan wij kunnen vermoeden....
<knip>
Opvallend dat ook de auteur van dit artikel een stukje opschuift naar een mogelijke....ja wat? Ook hier de beschrijving van de telefoongesprekken, blijkt dan toch wel een zekere importantie te bevatten. Ook dat hij, Mark Williams-Thomas, meldt dat de 'vermissing van Madeleine en 'haar ontvoerder' er nog net zo voor staat als in het begin... m.a.w. gelooft het McCann-team niet meer in dat veel te dure niets opleverende detectivebureau M 3? En waar is woordvoerder Clarence Mitchell? Ook mee met de McCanns naar die ongenoemde locatie???
Dat is idd wel een punt, hoeveel geld denken ze nog nodig te hebben om Maddy te vinden en wat gebeurt er met het geld als ze is gevonden?quote:Op maandag 3 december 2007 14:34 schreef Suko het volgende:
[..]
@ Kahaarin, het is ook niet zo van belang in het kader van de vermissing van Madeleine, wel alle berichten daarover, ook van de McCanns zelf, dat het fonds begint op te drogen maar nu blijkt dat een grote hap gewoon door Brian Kennedy wordt betaald. En dat de mediacampagne wordt opgeschroeft en de kerst zonder Madeleine komt er aan, dus mensen....storten maar....Nog afgezien van het feit dat ze niet zeggen hoe het financieel echt zit, dat moeten we via andere bronnen vernemen.
als ik het goed herinner krijgen we gewoon eind van het jaar (?) openheid over wat waaraan precies is uitgegeven ..quote:Op maandag 3 december 2007 14:58 schreef voyeur het volgende:
Ik vraag me af waar die 700.000 gebleven is? De posters moest je bestellen via de website en de reisjes werden verzorgd door rijke vriendjes. Twee maanden hypotheek op een huis van 750.000 is best veel, maar nog steeds is er veel zoek.
Daarom. Maar dat is het punt niet.quote:Op maandag 3 december 2007 21:34 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik het goed herinner krijgen we gewoon eind van het jaar (?) openheid over wat waaraan precies is uitgegeven ..
i
huh .. wat maak jij nu voor vreemde gedachtesprongen .. net zomaar vanuit de kofferbak via boot of the car zit je ineens op een boot, en nu een uniform, waar komt dat nou weer vandaan ?quote:Op maandag 3 december 2007 14:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet ik, maar als die sporen in de kofferbak liggen dan is er toch op een gegeven moment iemand met een uniform aan bij de kofferbak geweest?
Dat geeft imho best reden voor speculatie, als we toch an het haarkloven zijn.....
nah, dat is het nou juist, er zijn zo goed als geen feiten, je kan meer afleiden uit wat er niet gebeurd dan uit wat er wel wordt gezegd, gedaan etc .. en dat maakt het dus niet alleen maar een uitermate interessante puzzel voor iemand die houd van logische puzzels maar is ook gevonden vreten voor conspiracy-nutsquote:Op maandag 3 december 2007 22:01 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Daarom. Maar dat is het punt niet.
Feiten zijn er in deze reeks al heel lang niet meer en de verdwijning van Madeline is nog altijd niet opgelost.
mi niet echt, ik post al een tijdje in deze reeks en ik zie het toch anders, de op-de-eigen-borst-kloppende moraalridders hebben het interesse inmiddels verloren .. het is meer een balletje heen en weer kaatsen in een vacuüm van gebrek aan echte informatie ..quote:Er posten hier personen die van begin af aan zijn/haar idee bevestigd wil zien en omdat simpelweg niets meer is verzandt deze reeks in nog enkel wat suggestieve smerige verdachtmakingen.
hehe, we worden mondjesmaat gevoederd zou je kunnen zeggen .. het blijft intrigeren ..quote:Hoe dan ook, het heeft natuurlijk geen enkele nieuwswaarde meer.
Moussie, je kunt niet iedereen die afgehaakt is als een op de eigen borst kloppende moraalridder. Het intrigeert jou en ook is Sucko niet de enige die hier hardnekkig blijft posten.quote:Op maandag 3 december 2007 23:09 schreef moussie het volgende:
mi niet echt, ik post al een tijdje in deze reeks en ik zie het toch anders, de op-de-eigen-borst-kloppende moraalridders hebben het interesse inmiddels verloren .. het is meer een balletje heen en weer kaatsen in een vacuüm van gebrek aan echte informatie ..
en Suko is in deze diegene die met alle evil parts komt aanslepen, zij is en blijft ervan overtuigd dat de ouders er wel mee te maken hebben
[..]
hehe, we worden mondjesmaat gevoederd zou je kunnen zeggen .. het blijft intrigeren ..
quote:Op maandag 3 december 2007 22:01 schreef Troubles. het volgende:
Feiten zijn er in deze reeks al heel lang niet meer en de verdwijning van Madeline is nog altijd niet opgelost. Er posten hier personen die van begin af aan zijn/haar idee bevestigd wil zien en omdat simpelweg niets meer is verzandt deze reeks in nog enkel wat suggestieve smerige verdachtmakingen.
Maar iets hoeft geen nieuwswaarde te hebben om interessant te zijn. Stel je eens voor dat jij Gerry bent, en dat je 's morgens weer een krant uit de brievenbus haalt waarin jij wordt beschuldigd van de moord op je eigen kind. Terwijl je het niet hebt gedaan en je gek bent van verdriet. Of, andere mogelijkheid, terwijl je het inderdaad hebt gedaan, maar je bent samen met je vrouw al zó ver gekomen, er is nu toch geen weg meer terug.quote:Hoe dan ook, het heeft natuurlijk geen enkele nieuwswaarde meer.
Welke theorie dacht jij dan dat ik bedoelde in het geval van een vals beschuldigde Kate & Gerry? Die waarin Maddie ontvoerd is door UFO's?quote:Op dinsdag 4 december 2007 01:37 schreef Ryan3 het volgende:
Nou, hoop text hoor, maar in België verdwenen kinderen bij de vleet ruim tien jaar geleden. Zo ondenkbaar is de theorie niet dat kinderen door pedofielen ontvoerd worden, misbruikt worden en vervolgens worden vermoord. Alleen lullig dat die theorie bijna van stond af aan nooit (in deze topicreeks ook niet) serieus is genomen, en ook door de Policia Juricidal niet.
(Korte text zie je, het kan....)
PS goed dat je Occam geadopteerd hebt btw.
Indeed, alleen al voor de variatie, quit boring als we het allemaal met elkaar eens zijn...quote:Op maandag 3 december 2007 23:09 schreef moussie het volgende:
en Suko is in deze diegene die met alle evil parts komt aanslepen, zij is en blijft ervan overtuigd dat de ouders er wel mee te maken hebben
en daar heb ik dan weer een theorie over, gebaseerd op wat ik zag tijdens het eerste interview dat ze hebben gegevenquote:Op dinsdag 4 december 2007 01:09 schreef Nadine26 het volgende:
.. dan zou ik best eens van een psycholoog of een andere expert willen horen of hun gelaten reactie normaal is.
nee hoor, gewoon een reeds bestaande pagina die op gedeelten is aangepast .. gebeurt wel vaker ..quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:07 schreef Suko het volgende:
Kleine puntje nog, onderaan: © 2006 Find Madeleine Fund Online Store
Ook op sommige andere pagina's van de site, maar dat zal qua datum wel een foutje zijn?
Ik heb het over de boot van de car, beetje een slechte afkorting idd.quote:Op maandag 3 december 2007 22:21 schreef moussie het volgende:
[..]
huh .. wat maak jij nu voor vreemde gedachtesprongen .. net zomaar vanuit de kofferbak via boot of the car zit je ineens op een boot, en nu een uniform, waar komt dat nou weer vandaan ?
maar nee, mi hoeft er niemand met een 'uniform' bij de kofferbak te zijn geweest .. het kan heel simpel zijn, de bebloede handdoek hoeft alleen maar opgevouwen te zijn door iemand in dezelfde werkkleding als de persoon die de handdoeken van de McCanns heeft opgevouwen .. bvb .. en voor je daar iets zinnigs over kan zeggen moet je eerst weten of het een handdoek van het resort was en zo nee, of het resort de was zelf doet of uit besteedt ..
en dit stukje spekulaasie dan afgezien van het feit dat we nog niet eens weten om wat voor 'fiber' het gaat en dat het geheel atm alleen maar 'alleged' is
* moussie zet de zoutvaatjes alvast klaar
Oh oke Moussie, zou kunnen. Good old Clarence Mitchell zou zeggen: 'There is a perfectly innocent explanation for this.' Waar is hij toch? Hij heeft nog helemaal niet gereageerd op die vondst van de handdoek en nog belangrijker, op die telefoon-gesprekken waarvan de hele reut (records) in handen is van de PJ. De McCanns waren dit weekend weg, naar een ongenoemde locatie, zoals ik eerder veronderstelde, Clarrie is vast mee, maar als formeel verdachten mogen ze niet langer als 5 dagen weg zijn zonder dat te melden, what's going on? Je zou bijna zijn opmerkingen gaan missen zoals 'utterly ludicrous' en 'they have nothing to hide' etc etc...quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:25 schreef moussie het volgende:
[..]
nee hoor, gewoon een reeds bestaande pagina die op gedeelten is aangepast .. gebeurt wel vaker ..
geloof dat dit een template is van de online store van sky ?
quote:Portuguese police were furious when they were accused of messing up the gathering of crucial DNA samples which they hoped would implicate Madeleine McCann's parents in her disappearance, it has been claimed.
Police expect to reinterview the "Tapas nine" in the next fortnight
A row erupted after senior officers in the investigation were said to have been called amateurish by officials at the Forensic Science Service (FSS).
The Portuguese team flew to Britain a week ago apparently expecting to be told that DNA taken from Gerry and Kate McCann, the family's holiday flat and hire car would heavily implicate them in their four-year-old daughter's disappearance.
With no other evidence, they were thought to be pinning their hopes of charging them on the DNA results.
But angry scenes broke out when they were told shortly into the meeting that the tests were inconclusive, partly because the samples were so small.
A source close to the investigation said: At the meeting there was a row over the relative failure to collect evidence and the correct manner of assessing it.
The Portuguese police wanted to know why the results they were anticipating did not materialise.
The FSS made it clear that things could have been protected better.
"It does not mean there was a lot of evidence waiting to be found but the evidence that was collected was done in a very amateurish way.
The Portuguese took this badly and there was a big debate. They were unhappy and thought it was implicit criticism of the way they had collected the evidence.
It went down badly and there was a heated exchange of views between the two groups.
Despite the inconclusive nature of the tests so far, the FSS are continuing to probe further with the samples in the hope of deciding whether they are relevant one way or the other.
Zou mogelijk wel kunnen, uit een eerdere post: 'Although the investigation appeared to have stalled, experts last night insisted the samples which are currently being tested are enough to bring about a potential breakthrough. Forensic scientist Dr Ronald Denny said sophisticated new techniques had helped re-open a series of high-profile cases in Britain.quote:Op donderdag 6 december 2007 10:15 schreef kahaarin het volgende:
-Wat zou de FSS in vredesnaam met slechte DNA samples kunnen doen om ze weer 'leesbaar' te maken?
>knip<
Wordt toch ook wat laat opgepikt, dit verhaalquote:Meisje doelwit ontvoering vóór Maddie
PRAIA DA LUZ - De ouders van Carolina Santos konden maar net voorkomen dat hun dochtertje gekidnapt werd. Nu helpen ze de McCann's.
Bijna werd Carolina Santos vorig jaar ontvoerd. Het toen 3-jarige meisje woonde met haar ouders in Portugal, slechts een half uurtje rijden vanaf Praia da Luz, waar vier maanden later Madeleine McCann verdween.
Carolina werd door een onbekende man meegenomen uit de kroeg van haar ouders. Abel en Lina Santos merkten dit gelukkig op tijd en wisten de " Marokkaans-achtige man" die hun dochter meepikte te achterhalen. De man wist echter te vluchten.
De ouders van Carolina hebben zichzelf vrijwel direct na de verdwijning van Maddie gemeld bij de politie. Maar nu pas gaat de privédetective van de McCann's luisteren naar het verhaal.
Er bestaat al langer het vermoeden dat Madeleine naar Marokko is meegenomen. "Dit kan zeer relevant zijn", aldus de detective in The Sun.
Weer een lead?quote:Op donderdag 6 december 2007 11:22 schreef Rewimo het volgende:
De Telegraaf heeft ook weer wat te melden:
[..]
Wordt toch ook wat laat opgepikt, dit verhaal
Ik ben wel benieuwd wat er uit die hernieuwde testen komt, ik ben bang dat de wens de vader van de gedachte is in deze, een ultieme poging van de Portugezen om hun huid te redden.quote:Op donderdag 6 december 2007 11:13 schreef Suko het volgende:
[..]
Zou mogelijk wel kunnen, uit een eerdere post: 'Although the investigation appeared to have stalled, experts last night insisted the samples which are currently being tested are enough to bring about a potential breakthrough. Forensic scientist Dr Ronald Denny said sophisticated new techniques had helped re-open a series of high-profile cases in Britain.
Dr Denny, who acts as an expert witness in legal cases, said: 'Its not a hopeless task. If they have 17 cells they can carry it off very effectively in Birmingham which is one of the leading laboratories in the world. It is a minute sample, something which even 10 years ago could not have been worked upon. But improving DNA techniques mean detectives can re-open old cases.'
----------------------------------
Tabbie-nieuws...McCANNS WON'T BE IN CLEAR BY CHRISTMAS The Mirror
Kate and Gerry McCann will NOT be cleared by Christmas after Portuguese police asked British scientists to carry out new forensic tests. Officers met Leicestershire Police and Forensic Science Service experts last week to insist more samples be analysed from the McCanns' holiday flat.
The apartment in Praia da Luz was contaminated because local officers failed to seal it after the McCanns' daughter Madeleine, four, went missing on May 3. A source said: 'They hope new tests will clarify what happened around the time she went missing.'
The tests will take at least three weeks and detectives will then decide on the McCanns' status as suspects. Officers may fly to Britain next week to quiz the couple. There were separate claims yesterday that the scientists accused the police of ruining samples. But sources familiar with the meeting insisted it was 'very amicable and relaxed'. The insider said: 'It was a constructive discussion.'
Die ruzie werd gisteren door de Daily Mail beschreven: Madeleine: Portuguese police's fury as British DNA experts attack their 'unprofessional and amateurish' work en in The Sun: Maddie cops row over DNA
Het wordt zo zoetjesaan uit de media geleid lijkt wel, toch voor kerst arguido af voor de McCanns?quote:Ondertussen is de speciale sectie-button Madeleine (was te zien aan de linkerkant) op de Sky News-site verdwenen. Tot slot: 'BODYFINDER DRAWS BLANK' Disappointing news for those pinning your hopes on Danie Krugel aka The Locator - finding Madeleine McCann. His Matter Orientation System uses GPS technology and DNA samples. The McCanns gave him a hair from their daughters head. He went to work. But shock of shocks -nothing. 'I have done my best,' says Krugel. The Sun Maar ja, dat wisten we al...
en zo zijn er wel meer, die man bvb die op de 4de mei vroeg in de ochtend, bij de haven, 2 figuren aan een kind zag schorren dat verdacht veel op Maddie leek en het dezelfde dag nog bij de politie heeft gemeld.quote:Op donderdag 6 december 2007 11:22 schreef Rewimo het volgende:
De Telegraaf heeft ook weer wat te melden:
[..]
Wordt toch ook wat laat opgepikt, dit verhaal
Kan nog alle kanten op. Toch merk ik enigszins een verandering van toon in de bladen zoals dat stukje uit m'n eerdere post: 'And they were 'unsettled' to find out that the PM had discussed the case with Portuguese political chiefs.A source close to the investigation said last night: 'Normally, interview requests like this would be granted in minutes. But everyone is aware this is a very special case for many reasons. Police in Portugal have been aware of a political shadow hanging over it. They are aware Mr McCann had personal calls from Mr Brown very early in the investigation. 'He has gone on to become Prime Minister and they are now suspects. That is an uncomfortable scenario for detectives involved in the case.'quote:Op donderdag 6 december 2007 11:57 schreef kahaarin het volgende:
&amp;amp;amp;amp;lt;knip&amp;amp;amp;amp;gt;
Het wordt zo zoetjesaan uit de media geleid lijkt wel, toch voor kerst arguido af voor de McCanns?
Een andere getuige:quote:Op donderdag 6 december 2007 12:34 schreef moussie het volgende:
[..]
en zo zijn er wel meer, die man bvb die op de 4de mei vroeg in de ochtend, bij de haven, 2 figuren aan een kind zag schorren dat verdacht veel op Maddie leek en het dezelfde dag nog bij de politie heeft gemeld.
En wat mij opviel toen het bekend werd dat het alibi van die duitse vriendin van Murat niet bleek te kloppen, ook in dat artikel zeiden de mensen dat de politie er nog niet eens is geweest om hun te bevragen ivm haar aan/afwezigheid .. dat is iets wat ik geregeld gelezen in de diverse krantenartikelen over de gehele periode heen .. getuigen die verklaren dat de politie niet reageert op hun meldingen, de sporen niet/te laat nagaat of zelfs compleet negeert, en meldingen nog niet eens aannemen omdat ze ervan uitgaan dat het kind toch al dood is
de rest van het artikel negeer ik maar, want idd zo kort voor de kerst zo'n boek op de markt brengen, dat is te ziek voor woordenquote:Meanwhile, it has also been claimed police in Portugal rushed to make Madeleine McCann's parents official suspects to beat a change in the law.
Eight days after Kate and Gerry McCann were declared "arguidos" in their daughter's disappearance, a penal code was brought in which demands credible evidence before someone can be made a formal suspect.
Yesterday, the McCanns' lawyer, Carlos Pinto de Abreu, suggested police had deliberately acted to avoid the new legal requirements - and friends of the couple accused officers of a smear campaign.
Fernando Pinto Monteiro, Portugal's attorney-general, also admitted that he did not know whether the couple would have been made suspects in light of the code, which came in on September 15.
"The law did not demand justified suspicions at the time in which they were made arguidos," he said.
Mr de Abreu said: "After September 15, a new procedural penal code was introduced making it necessary for there to be evidence against the citizen to make him an arguido.
"Before September 15, it wasn't necessary. You could be made an arguido without any suspicions or evidence against you.
"Now to constitute anybody as an arguido, it is necessary to have evidence in the file.
"That's why the national public prosecutor said that if this inquiry was launched now, maybe they would not have been made arguidos.
"Maybe that's why the inquiry happened then, why they were made arguidos eight days before the new laws came in."
The McCanns were declared suspects at a time when police were under increasing criticism.
The Policia Judiciaria claimed that forensic evidence proved Madeleine came to harm in her parents' holiday apartment in Praia da Luz.
But experts at the Forensic Science Service in Birmingham have since thrown doubt on this theory, saying the DNA samples were inconclusive.
Dit is wel eh ziek eigenlijk toch.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:34 schreef moussie het volgende:
en wat lezen we vandaag in de daily mail
[..]
de rest van het artikel negeer ik maar, want idd zo kort voor de kerst zo'n boek op de markt brengen, dat is te ziek voor woorden
Kijk en dat vind ik nu wel weer interessant, een editor die volledig vertrouwt op de rioolkranten voor info en zijn eigen mening ziet als de volledige waarheid, zielig dat hij dit nu net voor kerst doet idd.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:34 schreef moussie het volgende:
en wat lezen we vandaag in de daily mail
[..]
de rest van het artikel negeer ik maar, want idd zo kort voor de kerst zo'n boek op de markt brengen, dat is te ziek voor woorden
Het moet niet gekker worden, het wordt de ouders verweten dat ze netjes en schoon zijn, ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik ruim de keuken op voordat ik 's avonds weg ga, belachelijk dat iemand van al die roddels en observaties van ongetwijfeld 'sources close to' het onderzoek een boek kan fabriceren.quote:The author, Manuel Catarino, editorial chief of Correio da Manha then goes on to accuse Kate McCann of failing to report Madeleine's disappearance to Portuguese police, then pretending she had done so.
He also claims the McCanns holiday apartment showed no signs of having had children in it.
"Pamela Fenn offered herself immediately to call GNR (Portuguese police).
"Kate thanked her — but said it was not necessary because she'd already called them. Maddie's mother didn't say the truth.
"The first phone call to the Guard was made by a Tapas waiter at around 22:40 — more than half an hour after Kate noticed her daughter was missing. The first patrol arrived at 23:00 sharp." Later, the author states "The apartment didn't look like a holiday location where three children jump up and down all day.
"The sofas didn't have a single wrinkle and the chairs were milimetrically aligned. There wasn't a piece of clothing out of place, not even a toy in sight. Only the furry Cuddly bear.
"The kitchen was spotless, without the slightest trace of remains of the children's milk or baby food."
hehe, ik las dat dus net op de nuchtere maag .. gelukkig maar mag ik wel zeggen, want ik werd er letterlijk misselijk van .. wat een mentaliteit moet je hebben om zoiets te doen .. rilquote:Op vrijdag 7 december 2007 11:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is wel eh ziek eigenlijk toch.
En plaats de rest ook aub.
quote:Madeleine: Gordon Brown 'snubs request for No 10 meeing with McCanns'
Last updated at 11:14am on 9th December 2007
The parents of missing Madeleine McCann have demanded a high-level meeting with Gordon Brown amid fears the Government has abandoned their case, it emerged today.
Kate and Gerry reportedly made a desperate plea to the PM to arrange a private summit with their legal team and wealthy benefactors two weeks ago.
But the request is said to have been turned down by Number 10 who will only offer the McCanns a low-level consular meeting.
Allemaal afleidingsmanoeuvres van huisvriend Gordon.quote:
quote:Madeleine McCann: British police doubted
By Fiona Govan in Praia da Luz
Portuguese police have “little faith” that their British counterparts will be able to solve the mystery of Madeleine McCann’s disappearance in new interviews with her parents and their friends, it was claimed today.
Over the next few days Leicestershire police will be asked to interview Kate and Gerry McCann and the seven friends who dined with them on the night their daughter went missing, on behalf of the Portuguese authorities.
The Portuguese detectives believe that – in the absence of conclusive forensic evidence – the key to unravelling the mystery of Madeleine’s disappearance shortly before her fourth birthday could lie with alleged inconsistencies in the statements given by the McCanns and their friends.
“Only the confrontation of all those involved in the case can shed any light upon the events of the May 3,” a high-ranking police source close to the investigation told the Portuguese newspaper 24 Horas.
But he expressed doubts that Leicestershire police could get the desired results, stating: “It will not be easy.”
The Portuguese investigators will only be allowed to sit in on the questioning and make some suggestions.
“It would be different if those involved were directly interrogated by our investigators and were targets of pressure,” said the source.
“But it is very unlikely that the Leicester police will question the statements of the people who will be interrogated.”
If the Portuguese team does not believe British police have answered all the questions, they may request members of the so-called Tapas Nine – the name given to Kate and Gerry McCann and the seven friends who dined with them on May 3 when Madeleine disappeared – return to the Algarve for further questioning.
Clarence Mitchell, the official spokesman for the McCanns, said: “It is a matter for Leicestershire police on their standards, but we have seen nothing has ever given us any cause for concern.
quote:Op maandag 10 december 2007 10:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven, de Britten worden nu geacht de waar heid uit de McCanns te meppen......
http://www.telegraph.co.u(...)/12/09/wmaddy109.xml
Een poster op het Mirror-forum merkt op: About 2 weeks ago? Or roughly 11-12 days ago? When Clarence Mitchell reported the McCanns were to go to a 'secret location'? (29th/30th November) Dat dacht ik ook op 1 december: 'en dat de McCanns dit weekend naar een niet nader genoemde plek zijn afgereisd, mogelijk familie, anderen suggereren een meeting met hun Tapas-vrienden. Wat men zich kan voorstellen. Pure speculation, of course ...'quote:The McCanns and the seven friends who dined with them on the night Madeleine went missing have met for the first time since her disappearance on May 3, it has emerged.
The "emotional and deeply sad" reunion was held at a hotel near Kate and Gerry McCanns' home in Rothley, Leicestershire around a fortnight ago. The Tapas Nine had wanted to keep the meeting secret but yesterday details of it were leaked by a source close to the McCanns.
"It was a private meeting in a hotel and was the first time that the group had collectively met since Madeleine's disappearance," said the source. "Of course it was emotional and deeply sad for all involved," the source said and also admitted that it was an opportunity to discuss events amid reports that the group are to be re-interviewed by police.
"It was an opportunity for the group to discuss the events of the summer and to talk about what may happen next," the source continued. "They wanted to talk about possibly being interviewed by police again and what that may entail."
The willingness of the friends to meet dispels claims that some of them had fallen out with the couple and wanted to change their witness statements given to Portuguese police. "It was a show of solidarity under police claims that one or two had wanted to change their stories," said the source.
"That is just not the case and the meeting showed that. It was a meeting to express support by the friends and just to see each other again. They hadn't seen each other properly." But the meeting could anger Portuguese detectives who hope to travel to Britain to carry out interviews of the group in the coming days.
They believe that inconsistencies in original statements made by members of the Tapas Nine could hold the key to solving the mystery. Meanwhile a former Portuguese police chief said the McCanns should have been arrested as soon as their daughter disappeared for "abandoning" their children.
"When the parents told police that they went to dinner and left the children at home alone, they confessed to the crime of abandonment and should have been charged on that first day," said Paulo Pereira Cristovao in an interview with Portuguese daily newspaper 24 Horas. (zo is dat!)
"The penalty of abandonment is at least three years imprisonment," he stated reiterating previous calls for them to face prosecution for their actions. Mr Pereira Cristovao, 38, left the Policia Judiciaria (PJ) in September and now heads the Portuguese Association for Missing Children (APCD), which leads the hunt for missing children in Portugal.
When Madeleine disappeared on May 3 from the hotel apartment in Praia da Luz she became the ninth official missing child in the country but Mr Pereira Cristovao said her case would not be considered by the organisation. "I was asked what I thought about inviting the McCanns to the APCD. I said no, because they're suspects," said Mr Pereira Cristovao.
Commenting on the snub, Mr Mitchell said: ""Madeleine is still a missing child and she went missing in Portugal so we would hope that she would be treated as such by this organisation but ultimately that is a matter for them." telegraph.co.uk
Dit artikel zou je ook kunnen intepreteren dat de McCanns en eventuele medeplichtigen in de UK allang al midden in de grondige justitiële molen waren beland...Anyway ik vrees dat het een gelopen race is, hier en daar nog wat gemor, over en weer, coverup-geteut om het publiek nog enigzins het idee te geven dat de waarheid en bewijzen naar boven komen, maar door allerlei omstandigheden de zaak niet kan worden opgelost. En onbevredigende patstelling waar beide landen wel genoegen mee moeten nemen, er zijn teveel belangen meegemoeid. Ik denk dat ik niet de enige ben die de McCanns voor eeuwig een schuldig geweten toewens, daaraan hebben ze zelf meegewerkt door Madeleine zo landurig en zo mondiaal op ons netvlies te zetten.quote:'Madeleine would be better served by UK justice,' says Britain's top barrister
Britain's top barrister today attacked the Portuguese legal system over its handling of the Madeleine McCann case.
Bar Council chairman Timothy Dutton QC suggested in a speech in London that "British justiceî would have been more effective in discovering the truth about her disappearance. He said this was because UK police and lawyers would have used a "methodical approach" to establish facts and would "carefully test" evidence before reaching conclusions.
Although Mr Dutton declined to single out specific problems with the Portuguese investigation, his words will be seen as a direct criticism of police and lawyers in the Algarve. "I was heartened to hear public demands for good old British justice during the recent press coverage of the disturbing Madeleine McCann case," Mr Dutton said.
"What was being sought was the methodical approach. This would have provided a well-adjudicated process under which evidence is carefully tested and the issues presented to an impartial jury." His comments follow complaints from the McCanns' supporters about the handling of the investigation."
De Guardian merkt fijntjes op: 'Advisers for the Rothley couple were present, said Clarence Mitchell, but the former Foreign Office spokesman denied the private meeting was held for the friends to compare their accounts of May 3, the day the four-year-old disappeared. He said: "It was uneventful as far as we are concerned and it's not significant.'quote:'The "emotional and deeply sad" reunion was held at a hotel near Kate and Gerry McCanns' home in Rothley, Leicestershire around a fortnight ago. The Tapas Nine had wanted to keep the meeting secret but yesterday details of it were leaked by a source close to the McCanns.
"It was a private meeting in a hotel and was the first time that the group had collectively met since Madeleine's disappearance," said the source. "Of course it was emotional and deeply sad for all involved," the source said and also admitted that it was an opportunity to discuss events amid reports that the group are to be re-interviewed by police.
Nee, het is allemaal niet waar, het was gewoon een opsteker voor de McCanns!quote:Op maandag 10 december 2007 23:33 schreef Suko het volgende:
Nog even over die the first face-to-face meeting of the group:
[..]
De Guardian merkt fijntjes op: 'Advisers for the Rothley couple were present, said Clarence Mitchell, but the former Foreign Office spokesman denied the private meeting was held for the friends to compare their accounts of May 3, the day the four-year-old disappeared. He said: "It was uneventful as far as we are concerned and it's not significant.'
Onder vrienden, een etentje, dan heb je toch echt geen Advisers nodig...
(Justice for Madeleine)
http://news.monstersandcr(...)lk_tactics__Roundup_quote:Kate and Gerry McCann, and their seven friends were dining together in the Portuguese resort of Praia da Luz when Madeleine went missing from the holiday apartment in southern Portugal on May 3.
The meeting, held at a Leicestershire hotel at the end of November, comes weeks before British police are due to re-interview the group over alleged inconsistencies in their original statements to Portuguese investigators.
However McCann's spokesman Clarence Mitchell denied the meeting was to compare notes over the friends' accounts of the night.
“It is the first time the nine have sat down face to face. It was really just a get-together to discuss where they are at,” he said.
“This was in no way to get their stories straight. This is the age of e-mail and phone. They could have done that a long time ago,” he added saying the meeting was as much a show of support by the friends for the McCanns.
Ja, dat denken er meer, bij de McCannetjes thuis was waarschijnlijk ook te link, bugged en zo...vast wel.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:16 schreef milagro het volgende:
1 vd Tapas nine is natuurlijk 'wired' ..
Dit is tot nu toe (na het bericht van de 'vermissing natuurlijk) wel het ergste wat ik over deze kwestie heb gelezen. Het is al eens gesuggereerd op andere fora, dat Metodo 3 alleen is ingehuurd om zogenaamde verdachten en sightings te vinden en aan te wijzen, of ook het witwassen van gelden, je zou bijna denken dat het waar is want dit verhaal is toch te erg voor woorden...quote:The private investigator hired by Kate and Gerry McCann to find their daughter said today he knows who took Madeleine and is close to reuniting her with her parents. Francisco Marco said the missing four-year-old has been kidnapped by a paedophile ring and is being held in north Africa or the Iberian Peninsula.
In his boldest claim yet, the director general of Metodo 3 also said he hoped the McCanns will have their daughter back by Christmas. He said: "We know who kidnapped her. We believe she is in an area not very far from the Iberian peninsula and north Africa. And we have a fairly certain idea of who she is with.
"I cannot say who she is with because we are putting together conclusive proof we can present to the authorities so they can proceed with their arrests." Insisting he believed Madeleine was still alive, Mr Marco added: "God willing, I hope she'll be back with her parents before Christmas."
The Barcelona-based Metodo 3 has been working for the McCanns since September and Mr Marco has already travelled to Morocco to follow up a reported sighting of a blonde girl with the same distinctive marking as Madeleine in her right eye. However it is not the first time the agency has made extremely optimistic, occasionally reckless, claims about the case's progress. Last month Francisco Marco againt told a BBC Panorama team that teh agency was "100 per cent sure Maddie is alive."
He added: "We're sure she was abducted and we are very, very close to finding those responsible." The claim caused an embarrassed Clarence Mitchell, the McCann's official spokesman, to brief the media that the private detective had simply got "carried away". The agency claims to have around 35 investigators working on the case and is being paid £50,000 a month by the Find Madeleine Fund.
Mr Marco also promised last month that he would find Madeleine, who disappeared on 3 May from a holiday apartment in Praia da Luz in the Algarve in Portugal, before Metodo 3's six-month contract runs out next March. Mr Marco said: "I have always said publicly Madeleine is alive. I have to believe it 100 per cent because I know how to look for living people, not dead ones. But I have no proof Madeleine is alive.
"We have proof of her movements after her kidnap and we know she was alive the day after her disappearance. We are not certain she left Portugal. "I talk of certainties because we know which group may have her or could have kidnapped her to then sell her on to others." He continued: "One of the things that makes us believe Madeleine is alive is that every day she's worth more to them. It's obviously not a kidnap carried out by professionals for economic reasons.
"A professional kidnapper would have done something with Madeleine by now. He would have given her back or left her." Metodo 3 has been criticised by Portuguese police as "small fry" and "irrelevant". Relatives of Robert Murat, who remains an official suspect in the case, have accused the agency of trying to frame him by pressuring witnesses into changing their statements.
In the interview with the Spanish newspaper-Metro, Mr Marco added: "It's the highest pressure case I've ever had to deal with, because of the press and because of my own family. "When I get home at night, my children ask me, 'Have you found Madeleine yet, daddy?'"
Dismissing the suggestion of any involvement by the McCanns, who were declared official suspects in their daughter's disappearance after she vanished from the Ocean Club apartment complex, he said: "You only have to spend five minutes with them to realise they've got nothing to do with this.
"To this day there's no proof of any traces of blood in the flat. In the boot of Gerry and Kate's hire car, so people say, there's traces of a tiny hair that could be Madeleine's. "But that would be completely logical and normal being the family's car."
Repeating his earlier promise to find Madeleine before March, he said: "We have a six-month contract. We have always said we want to fulfill it by finding her." Clarence Mitchell, spokesman for the McCanns, said the family has "absolute confidence in Metodo 3". Daily Mail
Deze bedoel ik, er zijn nu dus meer mensen die dat denken.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:17 schreef kahaarin het volgende:
@Suko, tjees, jij leest echt een hoop blogs, ik spit nog steeds door die nieuwsvergaarlinks, die heb ik al eens gepost toch?
Wat een raar verhaal die pyama en die knuffel, je zou toch bijna gaan denken dat het gewoon rekwiesieten zijn in de soap.....![]()
De vrijmetselaarsloge, is het nu zeker dat Gerry daar lid van is of niet, die geruchten had ik al eerder voorbijzien zien komen, frappant dat zijn familie daar dus blijkbaar wel bij hoort.
En dat ze misschien eerder een soort van ontvoering in de familie hebben gehad, zou daar het idee zijn geboren?
(Heel slechte gedachte, wat nu als de McCanns ineens van de aardbodem verdwijnen nadat de zaak wat is geluwd, en de rekening van leaving no stone unturned zijn geplunderd, dan weet ik wel genoeg, Maddy zou natuurlijk net zo goed nep-ontvoerd kunnen zijn als haar nichtje, en Gerry en Kate houden zich dus zo goed omdat Maddy niet weg is, dan zou dit allemaal een grote fraudezaak kunnen zijn, scheppen zout hoor, is maar gewoon ge-theoriseer.)
Raar dat de verhalen van die Jane dus blijkbaar een hele evolutie hebben doorgemaakt, van een man die iets droeg tot duidelijke beschrijving van kleding en de pyama van Maddy, ze zou zich stil hebben gehouden om Kate niet bezorgd te maken?
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een onzin, als ze dit echt op dat moment gezien heeft en ze heeft zich stil gehouden mogen ze haar wat mij betreft oppakken en nooit meer loslaten, er is een kind weg, je ziet iemand met een kind lopen, ook nog in roze pyama en je zegt niets? Geloof ik niet.
En eerst was ze onderweg terug naar de tapas bar en nu is ze bij haar kind gebleven en heeft ze hem dus op de heenweg gezien?![]()
Hoe zie je dit?quote:The private investigator hired by Kate and Gerry McCann to find their daughter said today he knows who took Madeleine and is close to reuniting her with her parents.
Francisco Marco said the missing four-year-old has been kidnapped by a paedophile ring and is being held in north Africa or the Iberian Peninsula.
In his boldest claim yet, the director general of Metodo 3 also said he hoped the McCanns will have their daughter back by Christmas.
He said: "We know who kidnapped her. We believe she is in an area not very far from the Iberian peninsula and north Africa. And we have a fairly certain idea of who she is with.
"I cannot say who she is with because we are putting together conclusive proof we can present to the authorities so they can proceed with their arrests."
Insisting he believed Madeleine was still alive, Mr Marco added: "God willing, I hope she'll be back with her parents before Christmas."
The Barcelona-based Metodo 3 has been working for the McCanns since September and Mr Marco has already travelled to Morocco to follow up a reported sighting of a blonde girl with the same distinctive marking as Madeleine in her right eye.
However it is not the first time the agency has made extremely optimistic, occasionally reckless, claims about the case's progress.
Ik denk niet dat de vrijmetselaars er iets mee te maken hebben, ik denk ook niet dat Maddy al eerder is omgekomen en dat haar ouders haar hebben laten verdwijnen, ik geloof best dat ze ontvoerd is en daarvoor leg ik de schuld bij de ouders omdat ze het de ontvoerders wel heel erg makkelijk hebben gemaakt.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:59 schreef Suko het volgende:
Zucht, ik weet het echt niet, maar kennelijk heeft zich binnen de familie van Kate een eerdere 'ontvoering' voorgedaan. "Apparently some forums are saying that a cousin of Kate McCann had her daughter abducted a few years ago (not sure when). She was later found at an airport a short while after.(it is not clear if she was really abducted and found or just got lost and found).
Later las ik dat de McCanns een doel nodig hadden, dus the Children's Centre, om hun fonds onder charity te kunnen laten functioneren, iets wat nog steeds niet gelukt is. Van de McCanns-site: 'Madeleine’s fund is a non charitable not-for-profit company, which has been established to help find Madeleine McCann and to support her family and bring her abductors to justice. Any surplus funds will be used to help families and missing children in the United Kingdom, Portugal and elsewhere in similar circumstances. If there are surplus funds Madeleine’s Funds can be converted into a charity.'
Ik geloof niet in een bedachte ontvoering voor geld. Dan zouden ze Madeleine al die tijd niet hebben gezien, dat doe je een kind niet aan, wetend dat ze ergens anders is. Alle topics hierover zijn op het Mirror-forum gedelete. Maar eigenlijk geloof ik alleen de 'theorie' dat ze per ongeluk is gestorven (door een val/te harde klap oid), mogelijk eerder dan 3 mei, en dat een aantal van die Tapas-lui (misschien met behullp van Murat) heeft geholpen om het lichaampje voorgoed te laten verdwijnen. Ook de kerk speelt een rol, waarom anders is de priester nu zo upset? Maar men zou zich kunnen afvragen waarom er vrijwel vanaf het begin van de 'ontvoering' de site is opgezet, de media die nacht nog hebben ingelicht, iedereen op het hart gedrukt dat het een ontvoering betreft, er zoveel big shots (ook Gordon Brown e.d.) er bij zijn gehaald, ze de wereld zijn rond gegaan etc etc etc. En waarom nou net dat apartement gekozen die het meest onveilig was qua ligging? Eerder was een stel met kind daar uitgetrokken, die voelde al gelijk de onveiligheid. Ik ben vast nog een aantal feiten vergeten maar ze hebben alles gedaan wat een gewone ouder nou net niet zou doen, nog afgezien van het feit dat ze niet schroomden de kids zowat de hele dag op de crèche achter lieten maar 's avonds was er niemand om op te passen, avond aan avond... Nee, something fishy is going on, very fishy indeed! Overigens is Richard Branson wel een vrijmetselaar dacht ik, zie eerdere post hierover, maar of het daar iets mee te maken heeft, denk ik 't niet.
(Justice for Madeleine)
Samen met 'sources close to' de grootste onzin die er bestaat, welke erger is weet ik zo1-2-3 niet.quote:Op donderdag 13 december 2007 15:30 schreef milagro het volgende:
"I talk of certainties because we know which group may have her or could have kidnapped her to then sell her on to others."
quote:'Of course I don’t really believe we’re part of a mass gullibility experiment (I’m not into conspiracy theories at all) but at times the amount of stupidity on evidence in this case makes me wonder if we’ve crossed some stupidity threshold and have entered a new world of i d i o c y where just about anything goes, and no-one bats an eyelid.
Just take a random number of stupid things that have come up in the course of this case, and which we are expected just to meekly accept unquestioningly: For the first time in history, parents of a disappeared child (now suspects) were immediately just handed one of the top government spokespeople, and still have him 7 months down the line.
A seriously dodgy Spanish agency invents increasingly absurd and implausible stories on a daily basis, none of them connected up to any other of their ridiculous stories, all of which are po-facedly repeated uncritically by the tabloids. The agency loudly keeps announcing it’s closing in on the abductors, in different places.
The public are deemed to have the memory span of a goldfish (ie several seconds). Apart from Metodo3’s nonsense, we are given conflicting stories by the tabloids and by Team McC on a daily basis, all with no reference to previous stories. History as a concept has been airbrushed out.
A group of supposedly intelligent people decide to meet up with the clear intention of trying to get their hopelessly muddled and conflicting stories straight. This is described as an emotional friends reunited scenario and we are expected to believe it.
Excuses that are so absurd as to be amusing have been put out on practically daily basis as a way of countering rumours about evidence. Dirty nappies, rotting meat, cadaver scent on holiday clothes which were worn to work by a very part-time GP, etc.
The main suspects can’t even be bothered to try to act sad properly.
A pink-shirted man with a terminally silly name stands up every day and spouts increasingly bizarre rubbish - no witness will ever change their story, there’s an innocent explanation even for stuff which hasn’t yet been found, etc. etc. Wildly changing testimony, none of which still fits with others’ testimony, even those supposedly “on the same side”. Gradually this testimony changes to exclude all possibility of involvement by Tapas 9.
A holiday meal turns into an impossibly complicated dance in which no-one seems to have been at the table for longer than 5 minutes at a time. Bare-faced abuse of the Fund - attempts to use it to pay the mortgage, money being thrown away on obviously bogus campaigns to track down their daughter.
The bare-faced sudden adoption of devout Catholicism, despite comments from family members that they were never religious before. The ridiculous adoption of Cuddle Cat for crudely ostentatious emotional manipulation (like the adoption of Christmas, now), calculatedly having it visible in all photo-ops.
I could go on and on (already have). You can no doubt think of lots more examples. What it all adds up to is an insult to our intelligence - have we really become so stupid, as a society, that we accept all this nonsense, and worse, that we’re expected by supposedly intelligent people to accept it? We might well not accept it, but the point is we’re clearly expected to.'
En wederom niets over Maddy, alleen maar mensen die de kont van de ouders schoonpraten,quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:00 schreef Suko het volgende:
Spin in optima forma in dit artikel op de Guardian, alles is gecoverd qua gebeurtenissen, dwz > gladgestreken, verklaard, geprezen etc etc. Aan het woord is Bridget O'Donnell (BBC TV director and writer. She co-produces, and has worked in both drama and documentary at the BBC (Crimewatch) en vrouw van Jeremy Wikins (television producer), de man die Gerry McCann ontmoette met tennissen en op 3 mei elkaar 's avonds even spraken terwijl Jane Tanner hen passeerde. Lees en oordeel zelf. Wat mij betreft is hier PR-man van de McCanns Clarence Mitchell aan het woord, omdat in dit artikel vele omstandigheden worden beschreven die eerder nogal slecht in het nieuws zijn geweest.
Eén stukje waarin ik zowat van m'n stoel donderde, over dat alleen laten van je kids: 'He (Gerry) told us they were leaving theirs sleeping in the apartments. While they chatted on, I ruminated on the pros and cons of this. I admired them, in a way, for not being paranoid parents, but I decided that our apartment was too far off even to contemplate it.'
En nogmaals een gladstrijker: 'Gerry was relaxed and friendly. They discussed the babysitting dilemmas at the resort and Gerry said that he and Kate would have stayed in too, if they had not been on holiday in a group.'
En hoe de McCanns worden beschreven: She and her partner Jeremy Wilkins saw Gerry and Kate McCann by the pool hours before Madeleine disappeared. "We watched them idly - they had a lot of time for people, they listened," Ms O'Donnell said. "Kate was calm, still, quietly beautiful. Gerry was confident, proud, silly, strong." (en hen gelijk maar een alibi verschaffen over die middag)
Maar dan over Robert Murat: "A policeman called with a translator, who turned out to be Robert Murat - soon to be the first official suspect in the case. He "had a squint and sweated slightly," said Ms O'Donnell. "He was breathless, perhaps a little excited... He reminded me of a boy in my class who was bullied." Daily Mail.
Nee, hier trap ik niet in Clarence Mitchell, alles laten goedpraten door deze Bridget O'Donnell, bovendien wil haar man Jeremy helemaal niet praten zo schrijft The Times. Dit verhaal in de Guardian is voor mij doorslaggevend deze so-called onafhankelijke krant van z'n voetstuk te meppen, wederom...zum kotzen.
(Justice for Madeleine)
Hoe toevallig dat een producer van Crimewatch met de McCanns over de kinderopvang gesproken zou hebben, dit is een stukje boven wat jij aanhaalt te lezen in de link, hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Ms O'Donnell, who worked as a producer on BBC1's Crimewatch, revealed that she had debated with the McCanns the childcare arrangements at the Ocean Club in Praia da Luz and recalled admiring them for leaving their children to sleep in their apartment as they ate at a tapas restaurant nearby.
Het begint echt op een wanhoopspoging te lijken, de McCanns en natuurlijk ook Clarence Mitchell worden onderhand nergens meer geloofd, zelfs de Daily Mail laat de anti-McCann-comments nu staan...quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En wederom niets over Maddy, alleen maar mensen die de kont van de ouders schoonpraten,.
[..]
Hoe toevallig dat een producer van Crimewatch met de McCanns over de kinderopvang gesproken zou hebben, dit is een stukje boven wat jij aanhaalt te lezen in de link, hoe duidelijk wil je het hebben?
Dit is gewoon een botte leugen imho, alleen om de McCanns in een goed daglicht te zetten, wat heeft zij in vredesnaam met de zaak te maken en waarom wordt dit nu naar buiten gebracht?
Gewoon een rookgordijn.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:30 schreef Suko het volgende:
[..]
Het begint echt op een wanhoopspoging te lijken, de McCanns en natuurlijk ook Clarence Mitchell worden onderhand nergens meer geloofd, zelfs de Daily Mail laat de anti-McCann-comments nu staan...
En prachtig stuk wordt beschreven door ene Spudgun, zijn artikel werd eerder op het Mirror-forum geplaatst en nu ook op anorak.co.uk: Madeleine....A Media Tragedy...an Anorakian View. Een lang (even gaan zitten, koffie en peuk erbij) maar excellent geschreven stuk...Ook een overzicht op video van hem: http://video.google.co.uk/videoplay?docid=2296203136219895848&hl=en-GB
Hier ben ik het helemaal mee eens, deze man rekent in zijn column vierkant af met die heldenverering van de ouders en met de diabolisering van de Portugezen, goed er zijn domme fouten gemaakt en dingen nagelaten, ik vond en vind de houding van de politie aldaar op zijn minst twijfelachtig, maar om Portugal neer te zetten als pedofiele schurkenstaat en de McCanns als heiligen is ook niet helemaal juist.quote:As to what really happened at the Ocean Club resort on or around that day in May, perhaps we shall never learn. How this sad case will conclude, IF it ever concludes at all, remains to be seen. Madeleine McCanns disappearance has become, perhaps, the most famous and mysterious missing person case of all time. But it needn’t have been. For both the British Police and the Polícia Judiciária are rightly regarded as being amongst the finest crime fighting units in the world.
Whatever crimes that took place involving Madeleine may forever go unsolved.
Whatever crimes that threaten to alienate and divide two countries, whose shared beliefs, mutual respect and loyalty is, since 1373 the oldest alliance in the world, must NOT be allowed to remain unsolved; for the sake of both countries, for Madeleine McCann and for us all.
McCanns en Mitchell 'worden onderhand nergens meer geloofd'? Waaruit concludeer jij dat?quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:30 schreef Suko het volgende:
[..]
Het begint echt op een wanhoopspoging te lijken, de McCanns en natuurlijk ook Clarence Mitchell worden onderhand nergens meer geloofd, zelfs de Daily Mail laat de anti-McCann-comments nu staan...
En prachtig stuk wordt beschreven door ene Spudgun, zijn artikel werd eerder op het Mirror-forum geplaatst en nu ook op anorak.co.uk: Madeleine....A Media Tragedy...an Anorakian View. Een lang (even gaan zitten, koffie en peuk erbij) maar excellent geschreven stuk...Ook een overzicht op video van hem: http://video.google.co.uk/videoplay?docid=2296203136219895848&hl=en-GB
Och, als je een beetje gaat rondbloggen en fora bezoekt dan zou ik het wel begrijpen als de heer C. Mitchell vandaag of morgen plostseling met de Noorderzon lijkt te zijn vertrokken...quote:Op zondag 16 december 2007 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
McCanns en Mitchell 'worden onderhand nergens meer geloofd'? Waaruit concludeer jij dat?
En dat artikel van Spudgun, ik moet er een beetje van gapen hoor.
--------------------------------------------------------------quote:A homecoming too far for the McCanns
Of all the cruel and unusual headlines generated by the McCann case, it is simply the cruellest; Madeleine, we learned on Friday, could be "home for Christmas".
They were words of hope, untainted by the horror, grief and controversy occasioned by her disappearance. Contained in them was the promise that the four-year-old was just days away from being reunited, safe and well, with her parents. For the first time in seven months, I found my support for Kate and Gerry McCann wavering.
Journalistic hyperbole was not to blame for the happy-ever-after headline. The words accurately reflected claims made by the private investigator hired by the McCanns. The couple turned to Francisco Marco in September, after they became arguidos themselves and feared the Portuguese police were no longer pursuing anyone else in connection with their daughter's abduction.
I have always said publicly Madeleine is alive," Marco told a Spanish newspaper. "God willing, I hope she'll be back with her parents before Christmas." He knew who the kidnapper was, he added.
It wasn't Señor Marco's first offence. Last month, he assured us that he would find Madeleine "within five months". Next, he was telling CBS television in America that his agency, Metodo 3, was "100 per cent sure she is alive". Then he popped up on BBC1's Panorama, claiming that he knew who the kidnappers were and that "we are very, very close to catching them".
It is not the strategy one expects from a professional investigator, but discretion is not one of Señor Marco's attributes. The head of the "family-run" Spanish agency - a bizarre concept given the nature of their business - he relishes media attention. He courts the kind of sensational publicity guaranteed to have any kidnapper or paedophile heading for the hills.
Marco claims Metodo has returned 23 missing children to their families, though details of these successful cases have not been forthcoming - so far - despite requests from British journalists.
So why do the McCanns still believe Metodo 3 can deliver? The couple have suffered hellishly at the hands of a police force of such astounding incompetence that Clouseau would blush. Now, £50,000 a month from the Find Madeleine Fund is being paid to an agency which promises much and delivers little.
Following Señor Marco's latest claims, the McCanns issued a statement reiterating their confidence in Metodo's "operational capacity" to find Madeleine. At the same time, "sources" close to the family let it be known they were not entirely happy with the "level of certainty" Marco was expressing.
Kate and Gerry are intelligent people, doctors trained to deal in facts and probabilities, to face the reality of a diagnosis and deal with it. Their apparent refusal to accept, in the absence of a body, that their daughter is dead is, I suspect, for public consumption only.
In private, I'd be surprised if they persisted in denial. However, they also know that if they acknowledge the likelihood of her death publicly, then Madeleine's name will slip from the agenda, donations to the fund will stop, and all hope would truly wither.
Did the McCanns ever expect Metodo 3 to find her? I doubt it. But what the agency is doing, courtesy of its outrageous claims, is keeping her in the news. Was it only coincidence that Señor Marco's remarks emerged two days after claims that police in Praia da Luz were to abandon the case, and that the seaside town that has been at the eye of the storm since May 3 was ready to move on, too?
Faded posters and photographs of Madeleine are disappearing from around the resort, as are the symbols of hope we became familiar with during the long, painful summer - the candles and the now bedraggled green and yellow ribbons.
I don't blame the McCanns for their desperate attempts to keep Madeleine in our minds. But the latest twist in the saga is unsettling. The Find Madeleine Fund was set up to do what it says, to discover what happened to her and bring her abductor to justice. Any surplus is to be used to help the families of other missing children. Instead, it appears to be funding publicity stunts.
"Home for Christmas" is such an evocative phrase, expressing a sentiment that most of us subscribe to. In Basra last week, the Prime Minister sympathised with those troops who would "not be home for Christmas". We all do.
Linking Madeleine to this cosy celebration of family life highlights the fresh agony Kate and Gerry face over the next two weeks. Last year, their beautiful little girl was there to help decorate the tree with her brother and sister. This year, short of a Christmas miracle - which is what every sane person prays for - she won't be and it was wrong to suggest otherwise. The McCanns should think again about Señor Marco.'
Ik heb alleen niet zo'n hoge pet op van de weblogcultuur. Het trekt nutcases aan.quote:Op zondag 16 december 2007 16:14 schreef Suko het volgende:
[..]
Och, als je een beetje gaat rondbloggen en fora bezoekt dan zou ik het wel begrijpen als de heer C. Mitchell vandaag of morgen plostseling met de Noorderzon lijkt te zijn vertrokken...Het verhaal van Spudgun is misschien iets te breedsprakig maar inhoudelijk naar mijn mening de spijker op de kop geslagen, maar zoals altijd, het is voor een ieder vrij er anders over te denken.
Hoezo behoren de British Police en de PJ tot de beste politiecorpsen van de wereld dan? De Britse politie heeft, volgens mij, in verschillende zaken, die vrij beroemd zijn, laten zien dat zij zeer zeker in staat is tot tunnelvisie. Van de PJ is niets bekend eigenlijk, maar ik schat in, mede door dat dictatoriaal verleden dat zij wrs niet beter uit de bus komt dan de Britse politie op dit punt. Die Spudgun gaat in zijn verhaaltje verder af op het goedaardse karakter van het gastvrije Portugese volk enz. enz., hij ziet zichzelf als half Portugees/half Brits. Kul argumentatie natuurlijk. Dat het volk goedaardig of gastvrij zou zijn, zegt niets over wat individuen uitpeuteren natuurlijk. Zegt ook niets over de reactie van autoriteiten als door deze zaak bekend zou worden dat de Algarve een speeltuin zou zijn voor allerhande pedofielen en men als gevolg daarvan bang is een groot deel van de inkomsten uit toerisme te moeten missen.quote:Op maandag 17 december 2007 11:15 schreef Suko het volgende:
Als je die Piers Merchant bedoelt heb je gelijk, hij wijt 'het falen van de Portugese politie' aan de nog jonge democratie en zijn elementen van het dictatorschap nog niet helemaal verdwenen. Maar Spudgun kan de objectiviteit opbrengen, gegeven de beschreven omstandigheden, om het prachtig samen te vatten: "For both the British Police and the Polícia Judiciária are rightly regarded as being amongst the finest crime fighting units in the world. Whatever crimes that took place involving Madeleine may forever go unsolved. Whatever crimes that threaten to alienate and divide two countries, whose shared beliefs, mutual respect and loyalty is, since 1373 the oldest alliance in the world, must NOT be allowed to remain unsolved; for the sake of both countries, for Madeleine McCann and for us all."
wat is daar vreemd aan ? Kleine kinderen vragen wel vaker of een missend familielid met de kerst weer thuis is, zo vroeg mijn jochie van destijds 2 of zijn vader er weer zou zijn ..quote:Op maandag 17 december 2007 11:16 schreef milagro het volgende:
of dat latere artikel, de tweeling wil hun zusje terug voor Kerst, hebben ze aan de Kerstman gevraagd... right" mummy, what I would really really really like for Xmas is Maddie to come home "... twee jaar oud
Oh, maar dat van de Algarve qua pedofielen-paradijs heb ik allang al eens gepost, dit ivm ver achterlopende wetgeving qua sex met minderjarigen, wat dat betreft moeten Portugese wetten vet worden aangepast. Andersom vind ik het zelf ook moeilijk bv de Schotten te veroordelen, ik kan even het accent niet aanhoren. Maar het is en blijft voor mij het mooiste land (wil er zelfs ooit gaan wonen) wat ik ooit heb gezien met zeer vriendelijke mensen, maar nu even niet. Die plotselinge solidariteit als een landgenoot in het nauw is (her)ken ik niet. (zou mij een rotzorg zijn als een kaaskop wordt verdacht in het buitenland) Het blad The Scotsman heeft o.a. Gerry McCann (naast de maandenlange gevangen gehouden Alan Johnston) genomineerd voor Scot of the Year 2007.quote:Op maandag 17 december 2007 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo behoren de British Police en de PJ tot de beste politiecorpsen van de wereld dan? De Britse politie heeft, volgens mij, in verschillende zaken, die vrij beroemd zijn, laten zien dat zij zeer zeker in staat is tot tunnelvisie. Van de PJ is niets bekend eigenlijk, maar ik schat in, mede door dat dictatoriaal verleden dat zij wrs niet beter uit de bus komt dan de Britse politie op dit punt. Die Spudgun gaat in zijn verhaaltje verder af op het goedaardse karakter van het gastvrije Portugese volk enz. enz., hij ziet zichzelf als half Portugees/half Brits. Kul argumentatie natuurlijk. Dat het volk goedaardig of gastvrij zou zijn, zegt niets over wat individuen uitpeuteren natuurlijk. Zegt ook niets over de reactie van autoriteiten als door deze zaak bekend zou worden dat de Algarve een speeltuin zou zijn voor allerhande pedofielen en men als gevolg daarvan bang is een groot deel van de inkomsten uit toerisme te moeten missen.
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23428074-details/Madeleine%3A+Suspect+Murat+sat+in+as+police+questioned+Tapas+Nine/article.do?ito=newsnow"e:The first suspect in the Madeleine McCann case sat in on police interviews with some of the Tapas Nine, it emerged last night.
Robert Murat, 34 - who later became an arguido or official suspect - was allowed to act as a translator for police during crucial questioning of Kate and Gerry McCann's holiday friends.
It meant that he had an extraordinary insight into the investigation during the vital early days after May 3 when Madeleine, then aged three, disappeared from the Portuguese holiday resort of Praia da Luz.
Friends of the McCanns reacted with disbelief and anger to the news.
There were also fears that Mr Murat could have influenced the police's understanding of the statements of the Tapas Nine.
Nou Kahaarin, ik denk dat het meer om de cover up van de tegenstrijdige verklaringen van de tapas 9 gaat. Die laatste meeting waar ze elkaar emotioneel zo goed gesteund hebben en waar al hun adviseurs bij moesten zijn om te voorkomen dat ze het per ongeluk over de alibi's zouden hebben is vast heel vervelend geweest. Hoe rijm je al die verschillen? Wel 'There were also fears that Mr Murat could have influenced the police's understanding of the statements of the Tapas Nine. 'quote:Op maandag 17 december 2007 14:52 schreef kahaarin het volgende:
@Suko: Wanneer zou ze thuis komen?
Ze waren vorige week toch al bijna achter haar verblijfplaats?![]()
Maar nee, ze maken zich hier druk om, ik mag toch hopen dat die verhoren opgenomen zijn, er is vast nog wel iemand daar de Engelse taal machtig, die verhoren kunnen dan toch nagekeken worden?
[..]
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23428074-details/Madeleine%3A+Suspect+Murat+sat+in+as+police+questioned+Tapas+Nine/article.do?ito=newsnow&
maar natuurlijk, moussiequote:Op maandag 17 december 2007 12:43 schreef moussie het volgende:
[..]
wat is daar vreemd aan ? Kleine kinderen vragen wel vaker of een missend familielid met de kerst weer thuis is, zo vroeg mijn jochie van destijds 2 of zijn vader er weer zou zijn ..
Zoals ik al zo vaak heb gevraagd, en meerderen met mij, dit is al zo lang bekend, telkens als er even geen nieuws is krijgen we dit soort dingen voorgeschoteld, waarom wordt dat nu naar buiten gebracht?quote:Op maandag 17 december 2007 17:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nou Kahaarin, ik denk dat het meer om de cover up van de tegenstrijdige verklaringen van de tapas 9 gaat. Die laatste meeting waar ze elkaar emotioneel zo goed gesteund hebben en waar al hun adviseurs bij moesten zijn om te voorkomen dat ze het per ongeluk over de alibi's zouden hebben is vast heel vervelend geweest. Hoe rijm je al die verschillen? Wel 'There were also fears that Mr Murat could have influenced the police's understanding of the statements of the Tapas Nine. '
De eerste verhoren van de McCanns zijn mogelijk niet opgenomen: McCann interviews 'not taped' The Sun En de Daily Mail: 'Portuguese police failed to tape record crucial interviews with Kate and Gerry McCann or their friends.' Ik dacht overigens dat de verhoren wél waren opgenomen maar kan dat bericht ff niet vinden. Kan dus best zijn dat de advocaten uit het McCann-kamp mogelijke verschillen in statements (áls die er nog komen tenminste) van toen en nu worden verklaard wegens verkeerd opgeschreven vertalingen. Oh dear...quote:Op maandag 17 december 2007 17:29 schreef kahaarin het volgende:
Ik ben het wel met je eens dat dit op zijn zachtst discutabel is maar de verhoren zijn opgenomen als het goed is en kunnen nogmaals beluisterd worden, <knip>
"Although the link has been removed from the left-hand side of the Home Page, new developments will continue to be reported - and you can continue to use the Madeleine page." SKY Newsquote:Op maandag 17 december 2007 21:54 schreef milagro het volgende:
hoe komt het eigenlijk dat Sky News webzijde nauwelijks meer bericht over Circus McCann?
was er niet eerst ook een apart Madeleine hoekje? of ben ik in de war met een andere webzijde
hm.... interesting ...quote:Op maandag 17 december 2007 22:16 schreef Suko het volgende:
[..]
"Although the link has been removed from the left-hand side of the Home Page, new developments will continue to be reported - and you can continue to use the Madeleine page." SKY News
idd, milagro, heel natuurlijk dat kinderen van inmiddels bijna 3 gaan vragen om diegene die dik 2 jaar een dagelijks bestanddeel van hun leven was, en zeker op die leeftijd wordt Santa (of ons equivalent Sinterklaas) vaak gevraagd om diegene die je mist terug te brengen ..quote:
Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom?quote:Op dinsdag 18 december 2007 11:21 schreef Suko het volgende:
Kate and Gerry will only be questioned after the Christmas season.
quote:Op dinsdag 18 december 2007 11:55 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom?In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?
Nee hoor prima geinformeerd, maar de PJ wil nog even weten hoe ze in die doos terechtgekomen is en wie haar indertijd ingevroren heeft.quote:Op dinsdag 18 december 2007 11:55 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom?In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?
Voor mijn gevoel weet de PJ best wel wat er aan de hand is, alleen worden ze aan alle kanten dwars gezeten, die PI's, dus die vlerken van Metodo 3 weten echt wel waar het meidje is, nu nog even in de slee bij de kerstman, maar straks? Inderdaad met strik en al.....tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!quote:Op dinsdag 18 december 2007 12:07 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nee hoor prima geinformeerd, maar de PJ wil nog even weten hoe ze in die doos terechtgekomen is en wie haar indertijd ingevroren heeft.
En weer sources close to en according to, ze denken echt dat we niet wijs zijn geloof ik, wie of wat er nu precies aan het draaien zijn weet ik niet maar dat er in cirkeltjes om elkaar heen wordt gedraaid is duidelijk, misschien zijn ze nog steeds aan het uitzzoeken wie de stoerste agenten heeft oid, experts of woordvoerders of weet ik veel.quote:Ohw...kunnen we zeker wéér maanden wachten op uitslagen En dan is zeker de datum voorbij dat de zaak (áls er al een aanklacht wordt voorbereid) voor de rechter komt????
http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8622quote:THE key witness in the Madeleine McCann inquiry was in hiding last night after fleeing Portugal.
Police have sworn the tapas bar waiter to secrecy over his testimony and know where he is holed up.
But pals say he is terrified his identity is about to be revealed and claim he is also scared of British and Portuguese government influence in the probe.
Friends add that he is worried about the private eyes hired by Gerry and Kate McCann, both 39, to help find their daughter.
The waiter, described by police as their "trump card", has given what officers say is the most reliable account of what happened the night the four-year-old girl vanished.
The waiter is understood to have told police Kate raised the alarm from the balcony of their apartment and did not run back to the tapas bar. Officers believe his evidence can prove Madeleine’s parents, who deny any involvement in her disappearance, are lying.
They have quizzed him three times and many of the 100 questions police want to ask the McCanns, of Rothley, Leics, are thought to be based on his information.
One former work colleague of the waiter said: "He does not want to be involved in any of this. Through no fault of his own he finds himself at the heart of this worldwide mystery.
"I understand he is no longer in Portugal and is supposedly staying with relatives."
Dat bericht had ik al eerder gepost, die waiter was al een paar keer ondervraagd en is misschien terecht bang, vooral voor het McCann-kamp, want onder dat bericht van mij refereerde ik aan de angst van Murat's vriendin Michaela Walczuch en z'n moeder Jenny, Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk. Maar voor de rest snap ik er echt geen hout meer van. Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten...just like that, met een knip van Kate's vingers....quote:Op dinsdag 18 december 2007 13:29 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En weer sources close to en according to, ze denken echt dat we niet wijs zijn geloof ik, wie of wat er nu precies aan het draaien zijn weet ik niet maar dat er in cirkeltjes om elkaar heen wordt gedraaid is duidelijk, misschien zijn ze nog steeds aan het uitzzoeken wie de stoerste agenten heeft oid, experts of woordvoerders of weet ik veel.
En ook weer de geruststellende woorden dat er heus waar nog schot in de zaak zit en dat er achter de schermen echt nog wel iets gedaan wordt, wie proberen ze nu te overtuigen?
[..]
http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8622
En wat vinden we hier van?
Nogmaals de vraag waarom nu, waarom zo geheimzinnig en waarom zou die man in vredesnaam bang moeten zijn......
quote:Op dinsdag 18 december 2007 14:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat bericht had ik al eerder gepost, die waiter was al een paar keer ondervraagd en is misschien terecht bang, vooral voor het McCann-kamp, want onder dat bericht van mij refereerde ik aan de angst van Murat's vriendin Michaela Walczuch en z'n moeder Jenny, Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk. Maar voor de rest snap ik er echt geen hout meer van. Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten...just like that, met een knip van Kate's vingers....(behalve natuurlijk het Trade mark Madeleine, dat wordt nog wel tijden uigemolken...)
(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)
Ik denk dat we het echt in deze richting moeten zoeken, rookgordijn ftw,quote:Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten.
, het lijkt er wel op, hoeveel geld deze mensen al wel niet hebben opgestreken zonde dat er resultaten zijn, daar moet bijna iets anders achter zitten, misschien wel wat we al eerder hadden geconcludeerd dat ze de blogs en fora in de gaten houden en zo proberen te peilen hoe het is met de populariteit van de McCanns en daar hun publicaties op afstemmen.quote:Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk.
Ha ha, ja...mijn post is soms te lang, I know.quote:Op dinsdag 18 december 2007 14:28 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat had ik niet gezien, ik moet je heel eerlijk iets bekennen, als jij een heel lange post maakt en daar heul veul linkjes in stopt dan kijk ik niet altijd alle linkjes.Mea Culpa.
![]()
[..]
Ik denk dat we het echt in deze richting moeten zoeken, rookgordijn ftw,
[..]
, het lijkt er wel op, hoeveel geld deze mensen al wel niet hebben opgestreken zonde dat er resultaten zijn, daar moet bijna iets anders achter zitten, misschien wel wat we al eerder hadden geconcludeerd dat ze de blogs en fora in de gaten houden en zo proberen te peilen hoe het is met de populariteit van de McCanns en daar hun publicaties op afstemmen.
Misschien dat ze niet zelf posten maar iig mensen die door hen/het Maddy fonds betaald worden, dat van die online kranten kan best, zou misschien ook verklaren waarom sky er mee is gestopt.quote:Op dinsdag 18 december 2007 14:38 schreef Suko het volgende:
[..]
Ha ha, ja...mijn post is soms te lang, I know.Maar ik denk wat het laatste betreft dat je gelijk hebt, er wordt zelfs op fora gesuggereerd dat de McCanns posten onder diverse namen. Ook al om de ergste negatieve posten een beetje te relativeren of wel te sturen. Maar het speuren naar berichtgeving over hen en daarop publicaties afstemmen geloof ik zeker. Misschien krijgen ze wel een aandeel op al dat geklik op die online-kranten, want dat levert ook een zooi euro's op hoor!
(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)
Ja, want hun kerst is het ergste wat er nu aan mankeert, het valt me mee dat het telefoonnummer er nog in wordt vermeld, wat maakt mij het uit hoe ze hun kerst gaan vieren, als je de publiciteit moe bent houd je dan stil tegen de kranten.quote:The parents of Madeleine McCann thanked their supporters today as they prepared for ''an incredibly difficult'' Christmas.
Gerry and Kate McCann revealed that they had been inundated with media inquiries about their plans for what is set to be a heart-rending time without their daughter.
Their comments came as it was reported that just days before he was made an official suspect in the case, Robert Murat acted as a police translator when detectives questioned friends of the McCanns.
The Daily Mirror said the 33-year-old was allegedly present during the interviews of Rachael Oldfield and Dianne Webster. However, a source close to the McCanns said it was understood he did attend Ms Webster's questioning, but not Mrs Oldfield's.
Clarence Mitchell, official spokesman for the McCanns, said he could not comment on police matters, but asked for the family's privacy to be respected.
In a statement, Mr and Mrs McCann said: ''We have had many inquiries as to our plans for the festive period. Christmas 2007 will be an incredibly difficult time for us if Madeleine is not found before then.
''We plan to have a very quiet, private Christmas with family. We would like to thank everyone who has supported us over the last seven months and ask you to stay with us as the search for our daughter continues.
''If you have any information that might be relevant, please contact your local police or our private investigators on +34 912 300 213 if they have any information which might be relevant.''
It is understood the McCanns will spend some of the festive period at their home in Rothley.
Mr and Mrs McCann, both Catholics, plan to attend midnight mass on Christmas Eve, at which prayers will be said for Madeleine.
yoursister dan altijd nog, hè , anders snappen ze het daar nietquote:Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.
"maddy back before christmas! she must be jezus".
quote:Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.
"maddy back before christmas! she must be follow jezus".
Uhm, 'k kan het even niet laten, iemand postte dit: http://s4.directupload.net/images/071218/92qjwxaf.jpg Tragedie en humor liggen dicht bij elkaar....quote:Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.
"maddy back before christmas! she must be jezus".
Fok = tunnelvisie, maar niet heel erg want in werkelijkheid wordt tot nu toe niemand veroordeeld op basis van een Fok topic.quote:
Neuh, mot sleaze zijn...quote:
Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.quote:Op woensdag 19 december 2007 09:05 schreef Suko het volgende:
Neuh, mot sleaze zijn...Maar ik doel nu op de uitspraak van Clarrie Mitchell, die het volk beloofde "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."
ik neem aan dat je het zwart gedrukte én onderstreepte wel verwijtbaar vindt? want daar heeft het inmiddels alle schijn naar.quote:Op woensdag 19 december 2007 11:17 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.
En ja, dat die Mitchell een opmerking heeft gemaakt over een 'private christmas' en 'respect', kun je ook gewoon zien als wéér een kans om de krant te halen. Elke kans is er één. Zonder opmerkelijke uitspraken wordt hij niet gequoot. Hij zal elke dag een nieuwe soundbite moeten produceren, en vooralsnog lukt dat heel aardigIk denk dan ook dat de McCanns die man op handen dragen - hij is de stuwende kracht achter de hele Maddie-campagne. En in deze campagne gelden geen regels, heb ik de indruk. Het gaat niet om logica of coherentie, het gaat om AANDACHT. Misschien is dat sowieso wel de essentie van P.R.: als je de krant maar haalt, maakt niet uit hoe. Soort 'Shock & Awe'-strategie. En ook dát valt te verdedigen, omdat het gaat om een verdwenen kind. Dan zijn alle middelen geoorloofd.
Intussen, ruim 8 maanden na dato, halen de McCanns nog dagelijks de (Britse) krant met die ene verdwijning. Dat is op zich heel bewonderenswaardig. Het ziet ernaar uit dat ook Metodo-3 die opdracht heeft gekregen: soundbites produceren, nieuws maken, ophef creeëren, aandacht genereren.
Of het zin heeft, is een ander verhaal. Maar ik kan me goed voorstellen dat de McCanns, met alle fondsen waarover ze beschikken, hun geld uitgeven aan P.R. Wat zouden ze er anders mee moeten? Zelf de wereld over reizen om lezingen te geven? Dan is dit effectiever.
Dat is een geluk in deze zaak. En Fok! valt gelukkig nog mee eigenlijk, hier komen meerdere visies samen en strijden met elkaar, ik zou eerder zeggen dat de weblogcultuur een tunnelvisiecultuur is. Het zal zeker niet in staat zijn, daarom, om de leidende rol van de klassieke media over te nemen.quote:Op woensdag 19 december 2007 07:25 schreef voyeur het volgende:
[..]
Fok = tunnelvisie, maar niet heel erg want in werkelijkheid wordt tot nu toe niemand veroordeeld op basis van een Fok topic.
Loose Change 2nd, is wel een voorbeeld dat opeens de klassieke media overstijgt.quote:Op woensdag 19 december 2007 13:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is een geluk in deze zaak. En Fok! valt gelukkig nog mee eigenlijk, hier komen meerdere visies samen en strijden met elkaar, ik zou eerder zeggen dat de weblogcultuur een tunnelvisiecultuur is. Het zal zeker niet in staat zijn, daarom, om de leidende rol van de klassieke media over te nemen.
Alex Jones is inmiddels wel gedebunked toch als een vrij schimmige samenzweringsdenker à la McVeigh. In het begin was dat nog niet zo duidelijk adhv zijn jongste documentaire toch wel.quote:Op woensdag 19 december 2007 17:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Loose Change 2nd, is wel een voorbeeld dat opeens de klassieke media overstijgt.
Zoals de modus in dit topic bijna vanaf het begin is geweest idd.quote:Maar goed dan heb je ook een mix van veel volgelingen, een lezing/conclusie dat aan speculatie onderhevig is, en mensen die graag zoeken naar die ene bevestiging die ze zo graag willen horen.
Misschien ben ik onduidelijk geweest. De rol die jij hier beschrijft kan een waardevolle zijn, maar die dicht ik niet de weblogs toe. Wel de grote webfora zoals Fok!. Die zijn wel waardevol in dat proces, of zouden kunnen zijn.quote:De leadingrol overnemen zal denk ik nooit gebeuren.... maar de klassieke media krijgt meer een frontlinie karakter (de scope). Waarbij de weblogs erachter een speculatief/brainstorm medium is (waar soms het beeld van de klassieke media compleet op zijn kop wordt gezet).
Maar is dat relevante informatie of gewoon een soort story/privé fascinatie?quote:Maar als we het beestje met de naam mogen noemen dan hebben de weblogs wel een significant voordeel omdat deze zich minder aan de gangbare profilering/etikettering hoeven te houden. Ik zie het niet als het een of het ander.... maar eerder als hulpstuk (het nieuws achter het nieuws). De brandstichter van het Zandt staat met foto/naam et. al. in de weblogs.... probeer dat maar eens in de klassieke media.
Dat is volgens mij nog steeds iets dat niet uit de verf is gekomen. Weblogs worden beheerd door schimmige zolderkamerfilosofen, vaak met een appeltje te schillen tov de samenlevingen, of huisvrouwen en aanverwanten die alledaagse dingen willen delen mbt de opgroeiende spruiten. Maar een webforum, zoals Fok!, heeft in principe een nationale en zelfs internationale coverage, waarmee wat gedaan kan worden, op gestructureerde wijze, wat nog niet echt gebeurt.quote:Dat de weblogs soms ook fungeren als een virtuele brandstapel is bijna een gegeven. Maar goed, sinds een paar jaar heeft de klassieke media deze mogelijkheid overgenomen bijvoorbeeld nu.jij e.d. Omdat ze maar al te graag de reaktie van de lezer erbij willen betrekken voor nog meer achtergrond informatie. Noem het maar de online-reporter vanachter de PC.
De klassieke media moeten zich niet al te veel aantrekken van de claims van de nieuwe media, denk ik, en dat doen ze wel.quote:Een tunnelvisiecultuur is niet een probleem wat je niet alleen bij weblogs ziet "au contraire" zelfs ... ook politiek maatschappelijk gezien komt zoiets voor. Doekie Terpstra schrijft een brief... telegraaf neemt het in aangepaste (!!) vorm over.... en het hele medialandschap begint te golven en te plooien en wij doen vrolijk mee.
quote:Forensic experts has said no suspect will ever stand trial in the Madeleine McCann case because of contamination of forensic samples and mistakes made within the first few hours after she disappeared.
Former head of the Portuguese police laboratory Jose Manuel Anes says the seven month police inquiry into the 4-year-old’s abduction was a waste of time and money because if anyone is ever tried in the case, defense lawyers could have the evidence dismissed because of contamination.
“Huge amounts of money were spent but if, in the first hours, the due precautions for the preservation of the crime scene were not taken, all this hard work goes down the drain,” says Anes. “We can spend rivers of money which will all go down the drain if the crime scene is not properly isolated.”
Kate and Gerry McCann were named official suspects in their daughter’s disappearance from their holiday flat in Portugal. The couple hired a private investigator, Francisco Marco, to find Madeleine as they insist she was abducted and is still alive. Marco reportedly said he knows where Madeleine is and will return the girl to Gerry and Kate McCann by Christmas.
A rep for the McCann’s, Clarence Mitchell, called Anes comments “alarming.” “It is alarming to hear that Mr. Anes has this view. All we want, and have done throughout, it to ensure the operational police side of this has been done in an effective and efficient manner as possible,” said Mitchell.
Ach dat is commentaar van die Jose Manuel Anes, gemaakt tbv een boek 'The McCanns' Guilt' en dat is natuurlijk koren op de molen van Clarrie Mitchell, Daily Mail: In an interview for the book The McCanns' Guilt, written by a Portuguese journalist, Mr Anes said state-of-the-art tests were rendered useless if they were performed on contaminated samples. The 62-year-old added: "As the technology for lab analysis becomes increasingly sensitive, the need not to contaminate the crime scene also increases.quote:Op donderdag 20 december 2007 09:23 schreef kahaarin het volgende:
[..]
In Portugal zien ze het somber in, bij Francisco Marco krijg ik een beetje het gevoel dat hij er alleen maar voor het geld in zit, misschien slecht gedacht maar als hij echt zo dicht bij een oplossing zit dan zouden de autoriteiten toch op de hoogte gebracht moeten worden?
Op zijn minst al meer kinderen gevonden moeten zijn die door die pedofielen ontvoerd zijn geweest?
Als je zo'n onderzoek doet en op kinderen stuit, ook al zijn die niet van ouders die je betalen, dan geef je je bevindingen toch door?
http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=80852&in_page_id=34&ito=newsnowquote:Mobile phone records of thousands of residents near to where Madeleine McCann disappeared have been seized by police, it was claimed.
Portuguese detectives are looking for 'unusual activity' on the phone records of people living in and around Praia da Luz.
They will question anyone whose phone use was out of the ordinary on May 3 when four-year-old Maddie went missing, it was reported.
Officers are thought to be particularly interested in calls made between 9.30pm and 10pm when they believe Maddie vanished. Her mother, Kate McCann, raised the alarm at 10pm.
A source quoted in The Sun said: 'They are using a method of triangulation which pinpoints a person's location via their mobile and are also checking land-line calls.'
Investigating officer Paula Rebelo ordered the probe after DNA testing proved inconclusive and detectives are asking 1,000 residents to explain calls made at the time. About 27,000 people live in the region.
They are also expected to ask for the McCanns' phone records.
A spokesman for Kate and Gerry McCann said they welcomed the reinvigorated investigation and had offered their own records to detectives.
Mobile phone evidence exposed holes in the alibi of Soham murderer Ian Huntley.
Ha ha Yeah, nou ja beter iets dubbel dan niets...quote:Op donderdag 20 december 2007 10:09 schreef kahaarin het volgende:
@Suko, blijft leuk, cross-posten, dat was mij idd ook opgevallen!
Dat is waar, alleen een beetje mosterd na de maaltijd, ach ja, dit is ook niet het orginele onderzoeksteam, dat waren een stelletje neanderthalers bij elkaar.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Ha ha Yeah, nou ja beter iets dubbel dan niets...'k Had er idd nog een artikeltje van The Sun bijgeplaatst. Bewijst wel dat de PJ gewoon stug verder gaat met het onderzoek, ondanks alle kritiek.
mwah, ik geloof dat ze toen ook wel naar de telefoontjes hebben gekeken .. zo is die Rus destijds toch in het plaatje gekomen, ze hebben de telefoontjes van Murat nagetrokken ..quote:Op donderdag 20 december 2007 10:18 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat is waar, alleen een beetje mosterd na de maaltijd, ach ja, dit is ook niet het orginele onderzoeksteam, dat waren een stelletje neanderthalers bij elkaar.
Dat klopt, alleen ze willen nu alle telefoonverkeer rond de tijd van de verdwijning checken, ik zou niet weten met wie ik zo lang geleden allemaal heb gesproken, dit is een beetje laat in mijn ogen.quote:Op donderdag 20 december 2007 11:21 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, ik geloof dat ze toen ook wel naar de telefoontjes hebben gekeken .. zo is die Rus destijds toch in het plaatje gekomen, ze hebben de telefoontjes van Murat nagetrokken ..
Dat sowieso .. plus dat het wel een hele vreemde tijdspanne is die ze gaan onderzoeken .. 9.30 tot 10 uur ?quote:Op donderdag 20 december 2007 11:52 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen ze willen nu alle telefoonverkeer rond de tijd van de verdwijning checken, ik zou niet weten met wie ik zo lang geleden allemaal heb gesproken, dit is een beetje laat in mijn ogen.
Ja, dat zou verwijtbaar zijn, maar alleen achteraf, als ze schuldig zouden worden bevonden. Zoals de zaken er nu voorstaan, kun je de McCanns niks verwijten. Stel dat ze de kluit al die maanden hebben belazerd, dan zijn het hele slimme mensen. Briljant. Dat is een vorm van anticiperen die op zijn minst bewondering afdwingt. Ik bedoel met 'niks verwijten' dus ook: in theorie. Pas als straks blijkt dat ze het toch gedaan hebben, kun je ze van mediageilheid beschuldigen - en van een helelboel andere dingen, uiteraard. Maar nu niet.quote:Op woensdag 19 december 2007 12:04 schreef zoalshetis het volgende:
Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.
ik neem aan dat je het zwart gedrukte én onderstreepte wel verwijtbaar vindt? want daar heeft het inmiddels alle schijn naar.
Mwah, ik weet uit welke bronnen die aannames over wat ze nu precies gaan onderzoeken komen dus die aannames neem ik met een korrel zout, ik hoop dat ze idd iets verder kijken dan alleen dat half uurtje.quote:Op donderdag 20 december 2007 13:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat sowieso .. plus dat het wel een hele vreemde tijdspanne is die ze gaan onderzoeken .. 9.30 tot 10 uur ?
Ik neem aan dat wat er gebeld is door de Tapas 9 rond die tijd al lang een breed onder het microscoop heeft gelegen, het is nooit met zoveel woorden gezegd maar wel te sluiten uit de berichtgeving van die tijd, sources close to die zeiden dat Kate met Sky zou hebben gebeld, dat zag men aan de records, de telefoongesprekken van 10 Juni waar onduidelijkheid over bestond ed.
Maar dat een evtle ontvoerder tijdens de ontvoering gebeld heeft lijkt me sterk .. daar zou ik toch eerder denken aan een aantal uren ervoor en/of erna, maar tijdens ? Dus blijft over dat Gerry diegene die het lijkje zit/zat op te ruimen zou moeten hebben gebeld of zoiets ? Iets in de trend van 'hoi, ben je al klaar ? Kan ik Kate al sturen ?' ?
Mediageilheid zou ik het ook niet willen noemen, welke kant het ook op gaat ze hebben op een briljante manier van de media gebruik gemaakt, een statement met de vraag of ze alsjeblieft in alle rust kerst kunnen vieren terwijl het juist rustiger begon te worden is natuurlijk een garantie voor hernieuwde aandacht en medeleven.quote:Op donderdag 20 december 2007 13:50 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, dat zou verwijtbaar zijn, maar alleen achteraf, als ze schuldig zouden worden bevonden. Zoals de zaken er nu voorstaan, kun je de McCanns niks verwijten. Stel dat ze de kluit al die maanden hebben belazerd, dan zijn het hele slimme mensen. Briljant. Dat is een vorm van anticiperen die op zijn minst bewondering afdwingt. Ik bedoel met 'niks verwijten' dus ook: in theorie. Pas als straks blijkt dat ze het toch gedaan hebben, kun je ze van mediageilheid beschuldigen - en van een helelboel andere dingen, uiteraard. Maar nu niet.
Ja goed, maar hoe zinvol is het om weken na de verdwijning nog eens op je bergschoenen het zoveelste Portugese zandpad af te struinen? Bij een 'ontvoering' kun je na een aantal dagen weinig meer doen dan bidden. Waar ga je zoeken? Hoe? Het is op zich natuurlijk een logische en menselijke reactie: zaklampen aan, we gaan haar vinden! Maar ik denk dat de McCanns zich in deze kwestie wel hebben laten adviseren.quote:Op woensdag 19 december 2007 14:12 schreef Suko het volgende:
Mmmm, dit keer ben ik het toch niet eens met je betoog Nadine, om maar alles in de strijd te gooien vanwege je vermiste/ontvoerde kind, terwijl de ouders zelf niets maar dan ook niets hebben gedaan om de poten uit te steken hun kind te vinden. Ze waren overal behalve aan het zoeken in de omgeving.
Dit blijft voor een deel speculatie (is Sky News inderdáád als eerste gebeld?) en voor het overige vind ik het vooral getuigen van doortastend gedrag. Als mijn kind was ontvoerd, zou ik hopen dat iemand mij snel in contact bracht met het consulaat en de premier. Grof geschut, altijd goed. De McCanns kennen de juiste mensen, en daar hebben ze gebruik van gemaakt. Ik vind dat niet verwijtbaar, ik vind het gewoon handig en slim en ik zou precies hetzelfde hebben gedaan als ik zoveel rijke & invloedrijke vrienden had. Niks te verliezen, toch?quote:Vanaf het opzetten van de website, al bedacht in dezelfde week en binnen 10 dagen on air, diezelfde avond in contact met het Britse consulaat en ook Gordon Brown, diezelfde avond SKY tv bellen vóór de politie, diezelfde avond je moeder bellen voor contact met je priester, het apartement vol laten lopen (sporen verloren) met zowat het halve dorp, blijken de shutters niet gejammied na onderzoek, loopt Jane Tanner opeens de andere kant op en ziet een donkerharige Bundleman lopen (voorheen een blonde egghead), het bijzondere oog van Madeleine wél laten zien terwijl de PJ dat zo had afgeraden, het avond aan avond alleen laten van je heel jonge kids terwijl er oppas was die ze goed kenden van de crèche, en zo kan ik nog wel even doorgaan met gebeurtenissen die ik al maanden volg en ik heb nog niet één, echt niet één argument kunnen vinden waarom ik anders zal moeten denken als wat ik nu denk. En het gekke van dit alles is, ze hebben dit door eigen toedoen over zich gekregen. Direct de beste juristen in huis gehaald, direct iedereen van hogerop erbij betrokken, op wereldwijde tour gegaan > voor wat eigenlijk?
Dit is dan ook het punt waar het allemaal om draait. Het enige échte punt, wat mij betreft. Dit is de reden waarom die mensen, de McCanns dus, in de beklaagdenbank terecht zijn gekomen en dat is inderdaad niet zo maar gebeurd. En dan kun je achteraf gaan reconstrueren wat er die bewuste avond precies is gebeurd, en dan komen er allemaal dubieuze en onduidelijke feiten boven water, maar wachterdicht kun je de theorie niet noemen. Integendeel, deze puzzel rammelt aan alle kanten.quote:En die gevonden bloedsporen en bodyfluids komen echt niet van de kat's z'n viool...En niet te vergeten, ze moeten nog een aantal vragen beantwoorden wat ze toen weigerden, dus waarom die Clarence Mitchell telkens uitroept, 'they heve nothing to hide" is natuurlijk bollocks!
Ik denk niet dat internet zo'n grote rol speelt. Geen serieuze rol, het is een marginale rol. Ik geloof ook niet dat journalisten bepaalde feiten niet 'mogen' publiceren. Van wie mag dat niet? Dat mogen ze best, als het goede journalisten zijn, doen ze dat ook gewoon. Punt is alleen dat er niks belangwekkends te melden valt. Het blijft allemaal bij vage theorieën, halfslachtige aantijgingen, gewauwel in de marge. Dat kan wel ontzettend leuk zijn, spannend en inspirerend, maar een goede journalist publiceert alleen hard nieuws.quote:Ook niet onbelangrijk, de McCanns hadden er mee weg kunnen komen als internet nog niet was uitgevonden. Want dat laatste heeft in het begin in hun voordeel gewerkt wat betreft het opzetten van het fonds, de verkoop van Madeleine-atikelen en natuurlijk publiciteit. Maar het internet is ook handig voor mensen die niet zondermeer op krantenartikelen/tv-radio afgaan. Men gaat zelf op zoek, en dan komt men artikelen tegen, men maakt combinaties van het een ander, krabt eens achter de oren en gaan denken, ja ho even! Zo kom je achter feitjes die de journalisten kennelijk niet mogen publiceren, want ook dat is nog onderbelicht, die ongelofelijk verweving van rijke stinkerds en de media.
Maar ook dit kun je omdraaien, want hoe logisch is het dat de McCanns - ervan uitgaande dat ze de ontvoering zelf op hun geweten hebben - zo'n P.R.-bureau inschakelen? Als ze zoiets gruwelijks te verbergen hebben, zouden ze dan niet eerder kiezen voor stilte, media-luwte, kortom: zachtjes laten doodbloeden die hele zaak? Dit mediapandemonium valt moeilijk te rijmen met hun eventuele betrokkenheid. Zo houden ze zaak levend en actueel, en het gevolg is dat er nog steeds verwoed naar oplossingen wordt gespit en gegraven. Dat lijkt mij een enorm risico, ik bedoel: dat kun je niet 'slim' of 'professioneel/belangrijk' meer noemen, dat is gewoon heel dom. En roekeloos. En pathologisch.quote:En dan hoef ik het nog niet eens te hebben over dat dure schavuiten-bureau Metodo 3, die alleen is ingeschakeld om de aandacht op de McCanns af te leiden en belachelijke sightings te melden waarvan men vervolgens vindt dat de PJ daar al lang had moeten zoeken, om nog maar te zwijgen van het terroriseren van Murat+vriendin+moeder. Ik ben nog een heleboel aanknopingspunten vergeten maar van mij mag ook de hele wereld worden ingeschakeld als mijn kind verdomme wordt vermist, is ontvoerd whatever, maar ik ben niet professioneel/belangrijk én slim genoeg om mijn mogelijke involvement te verbergen, if so....![]()
Goh, waar zou dat kantoor van betaald zijn?quote:Dat begrijp je toch niet, wegens verhuizing naar het nieuwe posh pluche was Metodo 3 dagenlang niet te bereiken, produceren ze van vanaf het begon geen enkele vooruitgang, integendeel....Doen hele foute uitspraken, dat Madeleine met de kerst terug is en vervelen maandenlang iedereen met nutteloze sightings, en nu in een spiksplinter nieuw kantoor, men kan zich afvragen wat er zich afspeelt, al of niet met medeweten van de McCanns. Het baasje zelf, Mr Marco, is ff het land uit voor een andere zaak, of gaat hij persoonlijk Madeleine afleveren in Rothley?
http://www.transworldnews.com/NewsStory.aspx?storyid=31101quote:Portuguese police believe several people may be involved in the abduction of Madeleine McCann after they have researched every local phone call made on the night the 4-year-old disappeared from her parent’s holiday apartment.
Officers say a number of people may have been involved in her disappearance and are looking at phone records to back up their suspicions. More than 1,000 people will be questioned about their phone calls on May 3. Investigators are looking for any abnormal patterns in the phone calls made after 9:30 p.m. that night.
Kate and Gerry McCann have been named official suspects in their daughter’s disappearance. They insist that they were not involved and maintain Madeleine was abducted and is still alive. Gerry and Kate McCann hired a private investigator to find their daughter. Francisco Marco recently said he knew where Madeleine was and would return her to the McCann’s by Christmas.
Meanwhile, the McCann’s are said to be “encouraged” that the police are also diligently looking for Madeleine.
“We are encouraged to hear that the police appear to be doing a very through job of tracking down people who were in the area at the time,” said Clarence Mitchell, the couple’s spokesperson.
Sky newsquote:Police want to trace a blue tennis bag allegedly taken from Kate and Gerry McCann's apartment on the night Madeleine went missing. Detectives think the hold-all could have been used to carry Madeleine as she was taken away, or even to transport the three-year-old's body.
It belonged to the girl's father but has not been seen since the night of May 3, according to a Sky News documentary due to be broadcast on Cristmas Eve.
Expert Tony Rogers, who reviews unsolved cases for British police and worked on the Soham investigation, said: "If it's a bag of a size that could be used to take a child away from the flat, that would be of great interest to the investigating officer." But McCann family spokesman Clarence Mitchell flatly denied that Mr McCann had lost a bag during the family's holiday.
He said: "As far as Kate and Gerry are concerned, there is no missing tennis bag. They came back from holiday with everything except of course, tragically, Madeleine." Mr McCann told friends yesterday that he did not take any tennis equipment to Praia da Luz, and did not own a blue tennis bag.
But Sky News stood by its story, which it said came from sources who had travelled to the resort after Madeleine's disappearance. At the time of the disappearance maritime police told fishermen and boat owners to watch out for anything unusual they spotted in the sea around the coast, including any black bin liners which could have been thrown into the water containing potentially vital evidence.
Portuguese police worked for several months on the theory that Madeleine died in her parents' holiday apartment and that her body was somehow transported to a hiding place after her death, but have been unable to find sufficient evidence to prove such a claim.
Forensic samples which they hoped would prove her body was transported in her parents' Renault Scenic, hired 25 days after she went missing, proved inconclusive. Her parents have always denied any involvement in her disappearance and Mr Mitchell called the theory "ridiculous". Daily Mail
Martin Brunt Crime correspondent, is in Praia da Luz geweest en heeft daarover een docu gemaakt. In het begin van de 'vermissing' zeer pro-McCann maar naar mate de tijd verstrijkt lijkt hij iets van mening te veranderen, zo valt mij op. En voor wie Sky kan ontvangen: The Madeleine McCann Mystery is being shown on Christmas Eve at 7.30pm on Sky Digital Channel 501 and Freeview Channel 82.quote:And ever since Madeleine disappeared on May 3, police have been looking for a blue tennis bag that went missing around that time. The bag - big enough to carry a small child - belonged to her father Gerry McCann, who had been playing tennis at the complex that afternoon.
quote:Another twist is the discovery that the McCanns' holiday apartment is owned by another McCann - Ruth McCann, a teacher from Liverpool.
Apparently, she is no relation, but the coincidence is enough to add one more conspiracy theory to the thousands that continue to circulate.
Kennelijk is het echt niet zo, dat die Ruth McCann (voormalig eigenaresse van het apartement < verkocht) familie is. Iets wat Martin Brunt zelf al beschreef in een column, maar het toch weer even aanstipt als kijkerstrekker.quote:Op zondag 23 december 2007 21:57 schreef milagro het volgende:
en voor de conspiracy die hards
[..]no relation, but who cares
nou, niet helemaal, de dailymail komt even met een klein bommetje aanzetten .. de zoon van de buren van Murat is een voortvluchtige pedofielquote:Op donderdag 27 december 2007 11:28 schreef Suko het volgende:
En verder weinig opzienbarend nieuws ...
Iedereen een goede kerst gehad?quote:TWO new witnesses have come forward claiming that suspect Robert Murat was spotted in the vicinity of Madeleine McCann's apartment on the night she vanished.
It brings the total to eight witnesses and blows to bits Murat's alibi he was at his mother's house the entire night the toddler went missing.
Sisters Annie Wiltshire and Jayne Jensen told police they saw Murat near Madeleine's apartment about 10.30pm the night she vanished.
They came forward to tell detective agency Metodo 3 of their sighting, claiming they told Portuguese police shortly after Madeleine vanished from the apartment eight months ago.
On Friday, they released a statement standing by their claim. It now brings the total number of witness sightings claiming Murat was in the vicinity of the Ocean Club apartment complex to eight.
The sisters, both British, said Murat's behaviour on the night was strange and his alibi ridiculous.
They said they first saw him about 30 minutes after Kate McCann raised the alarm Madeleine was missing.
They added they recognised him when they saw him again the following day helping police as a translator.
They also said he changed his clothes at least once the day following her disappearance, despite telling police he had been wearing the same clothes all day.
At the time, Mrs Jensen said, he was wearing a shirt and grey trousers and had told the police: "I must go and shower and change . . . I've been in these clothes all day." Yet Mrs Jensen claimed that she had seen him moments earlier wearing a blue T-shirt and jeans. The sisters said they decided to contact Metodo 3, the detective agency hired by the McCanns to track down their daughter, after their renewed calls for help before Christmas.
A source close to Metodo 3 said: "On reflection they all thought his behaviour was a bit odd. Jayne remembers seeing him outside the Ocean Club smoking cigarettes, between 10.30pm and 11pm.
"Every time they see him (Murat) claiming he was not there on the night, they find it ridiculous."
Six others also claim they saw Murat near the apartment on the night. They include McCann family friends Fiona Payne, Rachel Oldfield and Russell O'Brien - all part of the so-called Tapas 9 - but also include the complex's nanny, Charlotte Pennington, and two other holidaymakers
quote:He said Mrs Wiltshire wished to stay out of the media spotlight because she had been suffering from cancer for the past two years.
Ik had er ook mijn vraagtekens al bij gezet, buiten dat, als dit idd echt is mogen ze die 2 van mij ook aanklagen wegens achterhouden van info, nu nog met zwaar belastende verklaringen komen, ik zeg: hoax!quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:23 schreef milagro het volgende:
mijn god wat een geneuzel
en ze komt er nu pas mee want
[..]
nou, gelukkig is ze nu weer opgeknapt genoeg om haar 15 minutes of faim te scoren
dit gaat zo nergens over... zeggen dat je je gaat verkleden, en het dan niet doen (of andersom whatever) , nou, idd zeg, heeeeeeeeeeeeeeeeel verdacht!!!!!!!!!
spin of het 15 minutes of fame gedoe, 2 zusjes op leeftijd die een saaie vakantie met terugwerkende kracht nog een spannende lading willen geven... en ze komen met complete NON informatie ook nog eens.. Murat die zich in de omgevind bevond (well fucking duh!!!!!) en zich wel oh nee toch niet oh nee toch wel 2 keer verkleed had op een dag, nou, dat is toch wel dusdanig bizar en dat zweten van die man, ja sorry, hoor, in een warm land zweet je toch niet????? dat doe je enkel als je wat op je kerfstok hebt!quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik had er ook mijn vraagtekens al bij gezet, buiten dat, als dit idd echt is mogen ze die 2 van mij ook aanklagen wegens achterhouden van info, nu nog met zwaar belastende verklaringen komen, ik zeg: hoax!
Precies, ze herinnerden zich ineens een man die stond te roken, in het donker, de wens is volgens mij de vader van de gedachte, ze willen heel graag dat het Murat was dus hebben ze zichzelf wijs gemaakt dat hij er stond.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:53 schreef milagro het volgende:
[..]
spin of het 15 minutes of fame gedoe, 2 zusjes op leeftijd die een saaie vakantie met terugwerkende kracht nog een spannende lading willen geven... en ze komen met complete NON informatie ook nog eens.. Murat die zich in de omgevind bevond (well fucking duh!!!!!) en zich wel oh nee toch niet oh nee toch wel 2 keer verkleed had op een dag, nou, dat is toch wel dusdanig bizar en dat zweten van die man, ja sorry, hoor, in een warm land zweet je toch niet????? dat doe je enkel als je wat op je kerfstok hebt!
ik moet zo lachen ook om die details in dit soort spins... mensen die normaliter amper weten wat ze gisteren op tv gezien hebben, herinneren zich ineens maaaaaaaaaaanden na dato exacte tijdstippen, de kleding die iemand aan had, exacte woorden, dingen die ze zelf dachten bij het horen of zien van de zich herinnerde details....
quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:57 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Precies, ze herinnerden zich ineens een man die stond te roken, in het donker, de wens is volgens mij de vader van de gedachte, ze willen heel graag dat het Murat was dus hebben ze zichzelf wijs gemaakt dat hij er stond.
Of ze dramatiseren de ontmoeting en hebben zich overtuigd van verdacht gedrag.
Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:03 schreef milagro het volgende:
[..]
alles klopt , achteraf gezien, als je maar wil...... had jij daar geweest rond die tijd, had men in jouw gedrag of non gedrag ook alles kunnen lezen wat men maar wil...
er stond blijkbaar eerst ook in dat artikel (of elders, iig ik kan het niet meer vinden, ms is het later veranderd of zo) "as he passed them on May 4, they asked him for a drink " maar die uitnodiging sloeg hij af.... en dat viel dan volgens de zussen op leeftijd ook onder 'apart gedrag'....
nee, een wildvreemde aanspreken en uitnodigen is normaal![]()
dit soort 'getuigen' kun je volgens mij heerlijk voeren ook....quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.![]()
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann
Hier heb je een stel berichten over die zussen, jouw citaat staat er vast wel ergens in, als ze hier niet staan dan daar wel.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine
Ik heb geen zin om al die berichten over hetzelfde na te pluizen maar ik geloof je op je woord!
quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:25 schreef milagro het volgende:
[..]
dit soort 'getuigen' kun je volgens mij heerlijk voeren ook....
"weet u zeker dat de man geen rood jasje aan had?"
"ja, nu u het zegt, het was inderdaad rood, ja, zijn jasje, ik weet het ineens weer, ik zei nog tegen mijn zus, hey dat jasje heeft precies de kleur van de klaprozen aan de kant van de weg, ja het was een rood jasje!!!!!!!!! ik weet het zeker nu!!" .
"goh, da's jammer dan, want wij zijn op zoek naar een man met een geel jasje"
"oh, nu ja, het was donker, he, en ik had mijn bril niet op, en er stonden ook boterbloemen tussen de klaprozen en en en..."
quote:Twijfels op Robert Murat
Onderzoekers stellen zich opnieuw vragen bij het alibi van Robert Murat, de eerste verdachte in de zaak rond het verdwenen meisje Maddie. Twee nieuwe getuigen zeggen dat ze Murat buiten het appartement van de McCanns hebben gezien op de avond van de verdwijning van Maddie. Murat heeft altijd gezegd dat hij die avond in zijn villa met zijn moeder heeft doorgebracht. In totaal zijn er nu al zes mensen die Murat hebben gezien. Dat schrijft de Daily Mail.
Eerder vertelde ook een nanny van het complex, Charlotte Pennington, dat ze Murat heeft zien rondlopen nadat Kate McCann alarm had geslagen. Ook drie vrienden van de McCanns zeggen dat ze Murat gezien hebben. De nieuwe getuigen zijn toeristen. Ze zouden elkaar niet kennen en hebben elk apart het nummer van de noodlijn gedraaid.
quote:Moeder Murat: "Robert was thuis op avond dat Maddie verdween"
De moeder van Robert Murat zegt in het programma Panorama vanavond dat haar zoon bij haar was op de avond van de verdwijning van Madeleine McCann. "Op 3 mei ging ik met de honden wandelen, wat ik al heel mijn leven elke avond doe. Ik kwam weer thuis rond 20.00 uur, Robert was daar al en hij is de hele avond thuisgebleven", aldus de 71-jarige Jenny Murat die zich voor het eerst in het openbaar uit.
Leugens
"Wij hebben heel de avond gepraat, terwijl we in de keuken zaten. Ik zou het meteen hebben geweten indien hij buiten was gegaan", voegde de vrouw eraan toe. Zij beschuldigde drie vrienden van de McCanns, die zeggen Robert Murat te hebben gezien op 3 mei na de verdwijning van de peuter, te liegen. "Ik weet gewoonweg niet waarom ze liegen". Robert Murat is op 15 mei de eerste formele verdachte geworden. De beide McCanns werden dat op 7 september.
Vriendin
De getuigenis van Murats moeder komt op een moment dat haar zoon meer en meer onder vuur kwam te liggen. Eerder meldden Britse kranten ook al dat een getuige Maddie zou hebben gezien bij de vriendin van Robert Murat. Het onderzoek naar de verdwenen dochter van het Britse dokterspaar lijkt nu duidelijk in een stroomversnelling te komen.
quote:Vriendin van verdachte ontvoering Maddie heeft alibi
De vriendin van de eerste verdachte in de verdwijningszaak van de Britse peuter Madeleine McCann in Portugal heeft een alibi. Dat meldt de Britse krant Daily Mirror vandaag.
De voorbije dagen waren er berichten dat een nieuwe getuige twee dagen na de verdwijning een vrouw in Portugal een kind had overhandigd aan een man. De vrouw was volgens die berichten de 34-jarige Michaela Walczuch, vriendin van Robert Murat. Deze 33-jarige Brit, die met zijn moeder in een villa vlakbij de Ocean Club woont, werd de eerste formele verdachte in de zaak, later gevolgd door de ouders Gerry en Kate McCann.
Getuigen van Jehovah
Maar volgens een vriend van Walczuch woonde de vrouw op de avond van de verdwijning een bijeenkomst bij van de getuigen van Jehovah, aldus de Mirror. Een deelnemer aan die kerkbijeenkomst voegde er volgens de krant aan toe dat de vriendin van Murat een actief lid van de Jehovahbeweging is geweest, maar vanaf de zomer niet meer naar de bijeenkomsten ging.
Vergadering
De Getuigen van Jehovah kwamen bijeen tussen 20.30 en 22.15 uur. De verdwijning van Maddie gebeurde tussen 21.00 en 22.00 uur. Volgens de krant Daily Mail heeft de politie het alibi van Walczuch nagegaan en werd dit bevestigd.
De krant voegde er echter aan toe dat Walzcuch nog niet heeft kunnen zeggen waar zij was op 5 mei en op 15 juni. Ook op 15 juni heeft iemand gezegd Walzcuch te hebben gezien met een klein blond kindje, in het Marokkaanse Zaio. De toeriste zei met zekerheid te weten dat het om Madeleine McCann ging.
Eerder deze week verklaarde de moeder van Murat tegenover de BBC dat haar zoon thuis was op de avond van de verdwijning.
Madeleine McCann verdween op 3 mei uit het vakantieappartement van haar ouders in de Ocean Club in het Portugese Praia da Luz, toen die ouders met vrienden wat verderop dineerden
quote:Zaak-Maddie: alibi van vriendin Murat wankelt
Zes maanden na haar verdwijning werd een nieuwe foto van Maddie verspreid.Het alibi van de vriendin van Robert Murat, nog steeds verdachte nummer 1 in de verdwijningszaak van Maddie, wordt in twijfel getrokken. Michaela Walczuch verklaarde enkele dagen geleden stellig tegen de politie dat ze niets met de ontvoering te maken kon hebben, omdat ze op dat moment een bijeenkomst van de getuigen van Jehovah bijwoonde. Nu beweren verschillende gelovigen echter dat ze daar niet was. Sterker nog, ze werd al meer dan een jaar geleden uit de commune gezet. De Portugese politie nam naar verluidt niet eens de moeite om haar alibi te controleren, hoewel een getuige eerder beweerde dat ze Maddie in haar gezelschap gezien had.
"Niet ondervraagd"
"Ik ben niet ondervraagd geweest. Nogal logisch, want de politie is hier niet eens geweest", verklaarde een Jehovah-'broeder'. Hij weigerde echter te vertellen om welke reden Walczuch precies uit de geloofsgemeenschap gezet werd. "De kerk heeft bepaalde regels die niet overtreden mogen worden", was het enige wat hij daarover kwijt wou. Madeleine McCann verdween op 3 mei uit het vakantieappartement van haar ouders in de Ocean Club in het Portugese Praia da Luz, toen die ouders met vrienden wat verderop dineerden.
quote:Sergej Malinka ...
Mijn conclusie inmiddels, Sergei Malinka, *de computerexpert* heeft contact met Murat i.v.m de ontwikkeling van een website, ze vinden elkaar volgens de media erg aardig, meer niet. De 71 jarige moeder van Murat heeft op de bewuste avond gezellig de gehele avond zitten keuvelen met haar 33 jarige zoon aan de keukentafel, de vriendin van Murat was bij een gezellige avond van de jehova's en we kunnen dus n.a.v. alle eerlijke weergaves van de situaties die avond deze eerlijke mannen en vrouwen uitsluiten.quote:Sergei Malinka
Robert MuratDe Brit Robert Murat (33), die als vrijwillige tolk optrad tijdens de eerste dagen na de verdwijning van het vierjarige meisje Maddie McCann, is niet langer de enige verdachte. Gisteren werd een Russische computerexpert, de 22-jarige Sergei Malinka, door de Portugese politie aangehouden. De Rus had een website gemaakt voor Robert Murat en de Portugese politie meldt dat Malinka al eerder veroordeeld is voor zedenfeiten.
"Ik ben het niet, zeker niet"
De Britse krant The Sun had een interview met de Rus, vlak voordat hij werd ondervraagd en aangehouden door de politie. De Rus verklaarde dat hij aan de computer van de éénogige Murat had gewerkt en dat de twee elkaar enkele keren hadden ontmoet. "Hij wilde een website opzetten en ik heb heel wat werk verzet om dat voor mekaar te krijgen", verklaarde hij aan de krant. Hij voegde eraan toe: "Maar ik ben niet de man die ze zoeken, zeker niet".
Gelogen over veroordelingen
De reporter van The Sun vroeg de Rus ook of hij al criminele veroordelingen had opgelopen. Daarop antwoordde hij "Niet voor zover ik weet. Ik heb pas mijn verblijfsvergunning gekregen en ik weet dat de Portugese overheid eerst controleert of er veroordelingen zijn".
Huiszoekingen
Onderzoekers die later verklaarden dat de Rus wel degelijk al is veroordeeld voor zedenfeiten, hebben contact gehad met de Russische tak van Interpol. Gisteren nog doorzochten agenten de woning van de ouders van de Rus in Praia da Luz en nog een ander huis in het nabijgelegen La Goa. Malinka woonde bij zijn ouders maar zou recent verhuisd zijn naar een appartement boven zijn computerwinkel
Freudiaanse verschrijving?quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:45 schreef Suko het volgende:
Het blijft ongelofelijk dat toch redelijke fatsoenlijke kranten dit soort nonsens blijven publiceren terwijl eigenlijk iedere zichzelf respecterende journalist, na al die (fake) sightings gemeld door Metodo 3, toch nu wel weet dat dit vlerkenbureau alleen is ingehuurd om geld te generen voor de McCanns, want zo krijg je de kranten wel vol. Madeleine levend houden én de aandacht van de ouders afleiden.
Jij zit redelijk diep in de materie, ik kan het verhaal tot op zekere hoogte ook wel volgen - deze theorie, bedoel ik, waarbij de hoofdgedachte is dat de McCanns alles doen om geld & publiciteit los te krijgen, en inmiddels is er zelfs sprake van boek- en filmcontracten, tv-optredens enzovoort. Tot zo ver alles duidelijk. Ik zie alleen geen motief. Hoe zou jij dat verlangen naar media-aandacht en financieel gewin verklaren? Is dat allemaal deel van het Grotere Plan, m.a.w.: hebben ze daar volgens jou al vóór de verdwijning van Maddie op gezinspeeld en draaien ze het voorgekookte programma nu af? Of is het ze overkomen? Is Maddie toch wel per ongeluk verdwenen/verongelukt/vermoord door een derde, en hebben ze pas naderhand de enorme mogelijkheden gezien?quote:Geef het publiek wat het wil, sensatie, verdenkingen, sightings, schemerige uitspralen, verzin complotten (sommige ziiten zelf op fora, de wind-ups), spin spin spin, verklaringen, clearen en wat te denken van deze (verrekt cynische) foto, IMO wéér het voeden van fora, ook dan hou je Madeleine in the picture, zo geposeerd met Ken en Barbie in de jaszakken. Als er straks deals worden gesloten moeten er natuurlijk verhalen in omloop blijven en tot nu toe lukt ze dat vrij aardig.
De McCanns kunnen geen stap zetten zonder dat ze omver gelopen worden door honderden journalisten , op een gegeven moment kom je, denk ik, op een punt aan dat je inderdaad geld gaat vragen voor interviews e.d.quote:Op zondag 30 december 2007 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
Jij zit redelijk diep in de materie, ik kan het verhaal tot op zekere hoogte ook wel volgen - deze theorie, bedoel ik, waarbij de hoofdgedachte is dat de McCanns alles doen om geld & publiciteit los te krijgen, en inmiddels is er zelfs sprake van boek- en filmcontracten, tv-optredens enzovoort. Tot zo ver alles duidelijk.
Of je moet je houden aan de feiten en je niet laten meeslepen door emoties.quote:Op zondag 30 december 2007 11:50 schreef milagro het volgende:
soms moet je ms een 'ongezond' verstand hebben om de motieven van sommigen te kunnen achterhalen of te bevatten.
ach ja, we moeten helemaal niets hier, dit is een vrijblijvende discussie op een forum, geen professioneel detective bureau a la Metodo 3, die moeten zich aan feiten houden, ipv allerlei halve en hele insinuaties te berde te brengen op strategische tijden en bizarre beloftes te doen.quote:Op zondag 30 december 2007 11:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Of je moet je houden aan de feiten en je niet laten meeslepen door emoties.
De meeste beweringen over Murat en consorten komen uit dezelfde media machine als waar de sightings en statements van sources close to vandaan komen, daar heb ik nog steeds een zoutvaatje bij nodig.quote:Op zondag 30 december 2007 09:23 schreef Loedertje het volgende:
Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.
Precies, niets mis met lekker speculeren en meningen uitwisselen, hoe vergezocht soms ook.quote:Op zondag 30 december 2007 11:58 schreef milagro het volgende:
[..]
ach ja, we moeten helemaal niets hier, dit is een vrijblijvende discussie op een forum, geen professioneel detective bureau a la Metodo 3, die moeten zich aan feiten houden, ipv allerlei halve en hele insinuaties te berde te brengen op strategische tijden en bizarre beloftes te doen.
Loedertje en Nadine speculeren natuurlijk ook, alleen met wrs een open doel voor ogen. Ongezond verstand gebruiken om motieven van sommige mensen te achterhalen, heeft als intentie niet een open doel natuurlijk. Het verschil tussen inductie en deductie. Inductie levert betere theorieën op over het algemeen.quote:Op zondag 30 december 2007 13:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Precies, niets mis met lekker speculeren en meningen uitwisselen, hoe vergezocht soms ook.
ik heb het elders gevonden, blijkbaar heeft de Daily Mail het artikel later aangepast, om wat voor reden dan ookquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.![]()
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann
Hier heb je een stel berichten over die zussen, jouw citaat staat er vast wel ergens in, als ze hier niet staan dan daar wel.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine
Ik heb geen zin om al die berichten over hetzelfde na te pluizen maar ik geloof je op je woord!
quote:On the evening of May 4 - after Murat had volunteered as a police interpreter - the sisters were having a drink with a third friend discussing the case when he is said to have walked past.
“He doubled back and asked them if everything was alright,” said the source.
“They asked him for a drink and he joined them briefly. He was wearing a navy blue t-shirt and jeans and was very sweaty.
“He said he had to go for a shower because he had been in the same clothes all day, but Jayne claimed she had seen him in a striped shirt and trousers earlier.
Mrs Wiltshire showed a Portuguese police officer the apartment where the two blond men had been staying, but it was empty.
...ze komen toch wel weg met moord?quote:Op zondag 30 december 2007 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
zoals we elke keer weer zien, zijn de ouders uiterst onschuldig en is de verdwijning van maddy nog steeds een verdwijning ipv moord.
ik zeg laat die ouders nu eens rusten, ze komen toch wel weg met moord.
future will tell.quote:Op zondag 30 december 2007 18:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
...ze komen toch wel weg met moord?.
Het eerste begrijp ik, de laatste zinsnede niet.
Als ze het gedaan hebben en ze komen ermee weg, dan zal de toekomst geen uitsluitsel geven, lijkt me, ze komen er nl. mee weg dan, zoals je stelt.quote:
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 14:41 schreef milagro het volgende:
gelukkig nieuwjaar , kahaarin
en voor alle andere vaste en minder vaste bezoekers hier
het nieuwe jaar begint al goed in de Deelie Meel... een artikel met Kate 'suspicions' over Murats alibi.
ja er moet even flink aan de bak gegaan worden, Murat's arguido status, zo heb ik begrepen althans, staat op het punt opgeheven te worden, en die van de McCanns vooralsnog niet, dus tjaaaaa... kom maar op met al die getuigen, tennisvriendjes, 15 minutes of fame seekers, spin spin de bocht gaat in.
quote:Murat in Maddiezaak in het nauw
AMSTERDAM - Engelsman Robert Murat is verder in het nauw gedreven nu weer getuigen zeggen dat hij de avond van de verdwijning van Maddie niet bij zijn moeder was. Ook duikt het verhaal van twee blonde mannen in het appartementengebouw op.
Robert Murat, waar was hij op de avond dat Maddie verdween
De Engelse Annie Wiltshire en Jayne Jensen hebben nu ook verklaard dat Murat op de avond van de verdwijning rondscharrelde bij het appartement waar Madeleine McCann zat. Eén van hen had Murat aangesproken en een sigaret met hem gerookt. Robert Murat heeft altijd volgehouden dat hij bij zijn moeder was.
De twee zussen hebben dat de politie al meteen na de vermissing gemeld, maar de verklaringen zijn zes maanden genegeerd. Pas zes weken geleden is het verhaal van de vrouwen officieel op papier gezet.
De zussen zeggen ook vlak voor de verdwijning twee blonde mannen gezien te hebben in het appartement naast Maddie. Dat is eveneens doorgegeven aan de politie, maar nooit nagetrokken. De twee hadden bijzondere belangstelling voor het balkon van de ouders van het Engelse meisje. De vrouwen vermoeden dat de mannen de omgeving aan het verkennen waren.
Hey foks, best wishes for 2008.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 14:50 schreef kahaarin het volgende:
<knip>
Echt bespottelijk dat Muphy's law soms echt uit blijkt te kunnen komen, alles wat mis kan gaan ging mis in deze zaak.
Hoe meer de media bespeeld worden hoe groter het circus en hoe ongeloofwaardiger de uitlatingen van de betrokkenen, ik stel een mediastilte voor totdat er duidelijkheid is, niet dat men er naar zal luisteren, maar toch.
en vergeet deze nietquote:Op zondag 30 december 2007 09:23 schreef Loedertje het volgende:
Mijn conclusie inmiddels, Sergei Malinka, *de computerexpert* heeft contact met Murat i.v.m de ontwikkeling van een website, ze vinden elkaar volgens de media erg aardig, meer niet. De 71 jarige moeder van Murat heeft op de bewuste avond gezellig de gehele avond zitten keuvelen met haar 33 jarige zoon aan de keukentafel, de vriendin van Murat was bij een gezellige avond van de jehova's en we kunnen dus n.a.v. alle eerlijke weergaves van de situaties die avond deze eerlijke mannen en vrouwen uitsluiten.
Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.
http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=15065quote:Suspect Alibi Change: Where Was Murat When Madeleine McCann Vanished?
By Lynda Johnson
Jul 28, 2007
The one man that has been at the center of the investigation into the disappearance of Madeleine McCann has changed his alibi a report now claims. Just where was Robert Murat when Maddie went missing? The British man that now lives in Portugal had initially told friends he was with his German girlfriend when Madeleine, four, was snatched from an apartment on May 3.
But as detectives grilled him 11 days later, he claimed he had been with elderly mum Jennifer at her nearby home, a Portuguese newspaper has reported. Details of the alleged inconsistencies in 33-year-old Murat’s alibi were leaked to Portuguese newspaper Sol, the Express now reports.
[..]
One source said: "When people started asking questions, he said he was with his girlfriend, Michaela Walczuch. He said the same thing to friends. "But at the police station he told them he was with his mum Jennifer. He's stuck to this story since."
Michaela, who is married to a Portuguese swimming pool cleaner, has also been questioned by police. Detectives will not reveal what she told them during lengthy interviews last month and she has refused to comment. Jennifer, who lives 100 yards from the McCanns' Praia da Luz holiday apartment, backed her son's alibi when she met police. She insisted he did not leave the villa between finishing his evening meal and going to bed.
Dat is waar, ze lijken op elkaar, maar ook dat zegt niets omdat er zoveel tegenstijdige verhalen zijn, idd met name door de tapas vrienden en consorten de wereld ingeholpen, ik kan er geen chocola meer van maken maar zal blijven checken of er nog nieuwswaardig nieuws is, het laat me toch niet los.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 22:04 schreef Suko het volgende:
[..]
Hey foks, best wishes for 2008.![]()
Dat ben ik zeker met je eens Kahaarin, maar de enige die steeds zitten de beppen zijn de mensen rondom de McCanns, vrienden/familie en onverwachte getuigen die besluiten na maaaaaaaaaanden op te biechten Murat rondom het apartement te hebben gezien. Merkwaardig toch, er was in die buurt zowat nooit iemand te bekennen volgens Gerry McCann, en niemand heeft ook 'Bundleman' gezien, alleen Tapas-vriendin Jane Tanner...en toch zijn er zoveel 'getuigen' die Murat daar hebben gezien en weten zich dat nog perfect te herinneren, tuurlijk.
Overigens is de gelijkenis tussen Robert Murat en David Payne David Payne (Tapas-vriend en 'He helped run the 'Find Madeleine' campaign after May 3') heel opvallend, iemand niet zo bekend met deze twee, vooral in schemerdonker, kan makkelijk de één voor de ander aanzien. Hij bleef ook lange tijd na 3 mei in Praia da Luz.
Tja, het blijft natuurlijk gissen, harde bewijzen zijn er niet en de verklaringen die worden gedaan spreken elkaar tegen of worden pas maanden later wereldkundig gemaakt, ik ben het met je eens dat er nog vragen zijn maar helaas kan er geen uitsluitsel komen juist vanwege al die media aandacht, vergeet niet dat een heleboel kranten in Portugal (met name 24horas) niet van de eerste leugen gebarsten zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:22 schreef moussie het volgende:
[..]
en vergeet deze niet
[..]
http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=15065
en dan dat in het bold .. hoe (on)waarschijnlijk is het dat je idd gewoon in je keuken blijft zitten kletsen als er op nog geen 100 meter afstand van alles en nog wat gebeurt, geschreeuw, mensen die lopen te zoeken etc .. wat zijn dat voor mensen die dan gewoon blijven zitten ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |