Nou ja, in dit geval gaat het over je eigen kind, dan schrijf je volgens mij min meer in de trand van, the abductor of our child/Madeleine. Gerry McCann is niet letterlijk fout maar om deze afgrijselijke gebeurtenis te omschrijven en het heel afstandelijk af te doen als 'her abductor' trof mij zeer. Maar goed, ik zal wel iets te softhearted zijn in deze...quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:38 schreef Loohcs het volgende:
Suko wat is er vreemd aan 'her abductor'? Betekent toch gewoon haar ontvoerder? Als ze door X ontvoerd is dan is X toch gewoon haar ontvoerder?
Dat laatste is zeker waar, je wordt er soms gestoord van, dit forum vind ik wat meer realistisch: http://www.websleuths.com/forums/forumdisplay.php?f=129quote:Op zaterdag 1 december 2007 23:20 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe .. ieder woord dat uit de McCanns komt gaat op de goud-weegschaal, dat was inmiddels toch al duidelijk ? Alles wat ze doen en hebben gedaan word met een fijne stofkam ontleedt op negatieve aspecten en die worden uitvergroot, vage familieleden, politieke contacten, vrijmetselaars-loges, hoge advies-organen in speciale commities, het is allemaal langs gekomen .. soms als ik mee lees op het mirror-forum denk ik dat ik op een forum van 9/11 conspiracy-nuts beland ben >:)
Kom kom, ook een beetje de hand in eigen boezem steken hoor. Omgekeerd zie ik jou precies hetzelfde doen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 23:20 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe .. ieder woord dat uit de McCanns komt gaat op de goud-weegschaal, dat was inmiddels toch al duidelijk ? Alles wat ze doen en hebben gedaan word met een fijne stofkam ontleedt op negatieve aspecten en die worden uitvergroot, vage familieleden, politieke contacten, vrijmetselaars-loges, hoge advies-organen in speciale commities, het is allemaal langs gekomen .. soms als ik mee lees op het mirror-forum denk ik dat ik op een forum van 9/11 conspiracy-nuts beland ben >:)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article783458.ecequote:Op zaterdag 1 december 2007 22:02 schreef moussie het volgende:
[..]
waarom is er dan in het andere appartement geen lijkgeur aangetroffen ?
[..]
uiteraard, als je in feite zo goed als geen bevestigde gegevens hebt ga je speculeren, tenminste ik wel en zo te zien ben ik niet de enige.quote:Op zondag 2 december 2007 00:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Kom kom, ook een beetje de hand in eigen boezem steken hoor. Omgekeerd zie ik jou precies hetzelfde doen.
uit de cijfers van het amerikaanse gerechtshof blijkt dat die foutmarge heel hoog is cq is het geen bewijsmateriaal .. en dat kan het dus hoe dan ook niet zijn, zelfs al was de foutmarge maar 5% of zo, dat een hond iets ruikt is geen bewijs, hooguit een aanwijzing ..quote:Op zondag 2 december 2007 12:59 schreef kopvoltwijfels het volgende:
Mousie,
ik kan dus ook geen betrouwbaarheids cijfers vinden van Eddy en Keela maar heb op meerdere replays op forums dus een algemeen cijfer gevonden over werkhonden en die zou dus rnd de 70 % liggen.
30 % dat lijkt me dus echt niet te kunnen gezien ze zo waardevol
zijn.http://www.pan.pl/english/images/stories/pliki/publikacje/academia/2004/01/25_jezierski.pdf
Misschien liepen ze ze ook niet meer vrij rond als ze in Portugal waren gebleven.quote:Op zondag 2 december 2007 13:48 schreef moussie het volgende:
[..]
uit de cijfers van het amerikaanse gerechtshof blijkt dat die foutmarge heel hoog is cq is het geen bewijsmateriaal .. en dat kan het dus hoe dan ook niet zijn, zelfs al was de foutmarge maar 5% of zo, dat een hond iets ruikt is geen bewijs, hooguit een aanwijzing ..
en tja, wat is er nu gevonden op grond van die aanwijzingen .. wat bloed in het appartement dat van iemand anders is, wat DNA in de auto waarvan niet duidelijk is van wie het is .. en wat bodily fluids, waarvan we nog steeds niet weten wat dat nou is ..
en wat ik mij dan afvraag is, als dat dan idd lijkvocht zou zijn, waarom lopen de McCanns dan nog vrij rond ?
vraag me ajb niet om het terug te zoeken, maar de boeking voor de terugvlucht naar Engeland is gemaakt voor zij beschuldigt werden ..quote:Op zondag 2 december 2007 18:58 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Misschien liepen ze ze ook niet meer vrij rond als ze in Portugal waren gebleven.
Nu wordt het allemaal wat moeilijker gemaakt door de MCanns.
tja, dat is dus wat ik ook vrees, er zijn in het begin zoveel fouten gemaakt dat een toch al onduidelijke zaak eigenlijk niet meer op te lossen isquote:En ook nog de zaak is niet rond , ze hebben schijnt allemaal kleine puzzelstukjes maar de grootste en de belangrijkste is Maddy zelf.
Ze hebben toen met die urenlange ondervragingen hun tot een bekentenis willen bewegen. Dit is mislukt dus ze zullen door moeten zoeken. En naar het schijnt ander rechtsysteem dus eerst alle bewijzen dan ten laste legging, want anders gaan ze voor minder als dat misschien mogelijk is.
Geef ze geen ongelijk.
Heb het idee dat we door al dat CSI een beetje gaan denken zijn dat een zaak in een uurtje is opgelost en voor de rechtbank komt.
die vorige onderzoekers had ik idd geen vertrouwen in .. vooral die Amaral niet .. ik vraag me af hoe het mogelijk is dat een hoofd van onderzoek dezelfde cruciale fouten kon herhalen die die 3 jaar geleden in een soortgelijke zaak op nog geen 10 km afstand ook heeft gemaakt .. waarom wordt zo iemand niet op het matje geroepen, maar mag doorgaan met het onderzoek ?quote:Maar mousie op wat voor gronden denk jij dan dat ze onschuldig zijn, de ouders en de Tapas.
Daar ben ik wel eens benieuwd naar.
Je lijkt op niks te vertrouwens, niet op Portugal PJ en dus ook niet het Britse politieapparaat.
Geen vertrouwen in DNA of het moet 100% zijn
Geen vertrouwen in onderzoeksmethoden zoals de honden.
Wat geeft jouw nu de overtuiging dat dit kindje is ontvoerd??
Dit lijkt me een redelijke conclusie.quote:Op maandag 3 december 2007 12:01 schreef kahaarin het volgende:
@Moussie, zonder hulp hadden Gerry en Kate het niet kunnen doen, ik zie hen ook niet fysiek hun kind iets aan doen, moreel vind ik hen wel schuldig enkel omdat ze de kinderen onbeschermd aan hun lot hebben overgelaten.
Een ongeluk vind ik zo langzamerhand, bij gebrek aan sporen en getuigenissen ook niet meer logisch, blijft over een ontvoerder, die het heel makkelijk is gemaakt door de zorgeloze houding van de ouders en het onderzoek is grondig om zeep geholpen door Amaral en consorten.
Er komt alleen schot in de zaak als men Maddy terugvind, ik denk alleen dat het helaas een lijkje gaat worden, Maddy is niet meer te verstoppen, er is zo veel over haar geschreven en er zijn zoveel foto's van haar in omloop dat ze een te groot risico is voor de ontvoerder(s).
Precies, en ik denk dat een lijk in een tas met de huidige controle bij binnenkomst in de UK niet haalbaar is, de tassen worden doorgelicht, ik kan me niet voorstellen dat dit gelukt zou zijn.quote:Op maandag 3 december 2007 12:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit lijkt me een redelijke conclusie.
Ikzelf hou nog steeds vast aan Occams razor. De theorie wordt wel erg ingewikkeld en zou eigenlijk heel makkelijk te toetsen moeten zijn als je ervan uitgaat dat de McCanns 'het' gedaan hebben. Dit betekent o.a. dat zij wel hulp gehad moeten hebben, erg veel geluk hebben moeten gehad, ook erg koelbloedig zijn en ook moet je altijd nog een sluitende theorie ontwikkelen over hoe ze het lichaam dan 'gedumpt' hebben, vooral dit laatste lijkt me moeilijk te verwezenlijken. Ja, of je moet geloof hechten aan de Huelvatheorie, afgeleide theorieën daarvan of ervan uitgaan, zoals eerder werd gesuggereerd, dat zij Maddie vervoerd hebben in een koffer op het vliegtuig naar UK en haar daar hebben laten verdwijnen, waardoor e.e.a. ronduit bizarre vormen aanneemt.
http://news.monstersandcr(...)t_Madeleine_vanishedquote:(M&C) - A key witness has told the detective agency employed by the parents of missing girl Madeleine McCann that she saw suspect Robert Murat at the resort along with another man on the night of May 3, Madeleine's disappearance.
The description of the second man matches that given by one of the friends of the McCanns to police.
British nanny Charlotte Pennington told Metodo 3 she saw a person resembling Mr Murat at the Praia da Luz resort's reception at around midnight as the search for the missing four-year-old began.
Ms Pennington said she confronted Mr Murat the following afternoon however he denied being at the resort.
The McCanns' friends Fiona Payne and Rachel Oldfield have also informed police they saw Mr Murat at the Ocean Club resort in Praia da Luz at 11.45pm and a third friend, Russell O'Brien has said he saw him at 1am.
Mr Murat, 34, has vehemently denied any involvement in the young girl's disappearance saying he spent the night at home with his mother.
Ik zie niet zo goed waarom het relevant is om te weten wie er betaald, ik zou er echter wel graag een afluistermicrofoon willen plaatsen als ze met elkaar aan het praten zijn, ik ben benieuwd waar ze precies mee bezig zijn en wat hun conclusies zijn.quote:Op maandag 3 december 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
Ik postte eerder dat ik meende dat weldoenerd Brian Kennedy dat detectivebureau Metodo 3 uit eigen zak betaalde, £50,000 a month (60,000 euros) voor een contract van 6 maanden, maar bleek dat het geld uit het fonds werd betaald. Nu blijkt dat het toch wél uit de geldzak van Brian Kennedy komt.
En ook Sky News, pro-McCann-krant bij uitstek, meldt dat het fonds de kosten moet ophoesten: 'But an estimated three-quarters of this will just be used to pay the six-month contract the McCanns took out with detective agency Metodo 3.' Ook Gerry McCann meldt deze kosten voor het detectivebureau uit het fonds komen. 'With this in mind, Madeleine’s fund has started the £80,000 advertising campaign in Southern Spain which will also target North Africa and Portugal. The fund is also contributing £50,000 per month to support the private investigation.' 29/11/2007 Bron
Zo, wat is de waarheid, wie betaalt wat?
Je moet toch iemand de schuld geven en jezelf als slachtoffer portretteren, misschien trappen er nog een paar rijke dtinkerds in!quote:Ondertussen gaat Gerry McCann's broer John uit z'n plaat: 'THE uncle of missing Madeleine McCann has blamed negative stories about the family for the drop in donations to their fighting fund.
Gerry's brother, John, of Glasgow, said: 'The funds aren't anywhere near the level they were a few months ago thanks to a lot of the crap that's been written over here.' Meanwhile, Portuguese police are set to reinter view the McCanns and their friends, the so-called Tapas Seven. The Sun
Verdulleme, nou hebben kranten en wij kwaadsprekerds het gedaan, komt er niks meer in de kas, shame on us!![]()
Ze moeten wel de illusie hooghouden dat ze waar bieden voor hun geld, die mensen lachen zich rot.quote:Ik dacht het al waar te nemen in de Panorama-documentaire, over die Metodo 3-vlerk, met z'n gebral over dat ze de ontvoerders echt op het spoor zijn, duurt wel wat lang he?! De Daily Mail geeft een aardig inkijkje ter plaatse, met als cynische eind-quote: 'However, Metodo 3 has also clearly got under the skin of the Portuguese police. On the day that I visited the firm in Barcelona, a police source described the Spanish agency as 'small fry' adding 'they are irrelevant'.
When I visit, the Metodo 3 nerve centre could not be more low key. After whispers in a back room a thirtysomething man eventually appears and tells me that no, the agency will not be responding to police brickbats. In fact, there will be no statements at all: 'We are not attending the press today.' I am politely ushered out, as Royale, the disobedient poodle, is finally collared and persuaded to return. The ace manhunters have at least got their dog.'
Op zich geen rare gedachte, misschien houden de ontvoerders ook de blogs en fora in de gaten, misschien posten ze wel vrolijk mee om een rookgordijn te leggen en om de zaak in de gaten te houden.quote:Hierop aansluitend een mogelijke conclusie (met nog wat aardige aantekeningen) van Blogger transfattyacid: 'I do find myself wondering if perhaps Metodo 3 are not being employed ot find Madeleine at all, and are in fact being used to monitor the internet: which would appear to be closer to their core business. Or it might be that the company is being used to follow up information obtained by the internet spying activites of others.'
Dit schaar ik onder gespin en getouwtrek van de kampen onderling als je het niet erg vindt, gemierenn**k over afstanden en telefoontjes is in mijn ogen niet erg constructief en leidt tot alleen maar meer vragen en rookgordijnen.quote:En verder meldt ook The Sun het verhaal (eerder gepost) over die gevonden bebloedde handdoek in een schuur, met dezelfde 'fibres' als in de gehuurde auto van de McCanns. En ook over het telefoongesprek tussen Russel O'Brian en Gerry. 'The hunt for Maddie - whose 39-year-old parents Kate and Gerry have also been named suspects by Portuguese detectives - has centred on a disused barn near Praia da Luz where a blood-specked towel was found. The samples have proved too tiny to match to Maddies DNA.
But fibres on the towel allegedly strongly match samples from the boot of a car rented by Kate and Gerry after Maddie vanished. Police are also said to be investigating a mobile phone call between Gerry and a pal 38 days after the disappearance.
Dr Russell O'Brien, 36, was with the McCanns, of Rothley, Leics, the night Maddie went missing. Gerry told cops the call was made within four kilometres of his holiday apartment. Phone records show the pair were 25km apart.'
Het schijnt dat de PJ nu alle phone records in bezit heeft.
huh, een handdoek onder de bloedvlekken maar de sporen zijn te klein ?quote:Op maandag 3 december 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
The samples have proved too tiny to match to Maddies DNA.
But fibres on the towel allegedly strongly match samples from the boot of a car rented by Kate and Gerry after Maddie vanished.
hah, en dat heb ik geleerd bij zo'n animatie van een van onze TV-opspoordetectives .. het enige wat dat bewijst is dat die oproep door die zendtoren is gegaan .. niet waar de beller op dat moment echt was.quote:Police are also said to be investigating a mobile phone call between Gerry and a pal 38 days after the disappearance.
Dr Russell O'Brien, 36, was with the McCanns, of Rothley, Leics, the night Maddie went missing. Gerry told cops the call was made within four kilometres of his holiday apartment. Phone records show the pair were 25km apart.'
Het schijnt dat de PJ nu alle phone records in bezit heeft.
Dat klopt, alleen de forensisch specialisten hebben geen kloofjes in de spreekwoordelijke haren gevonden, alle DNA resultaten zijn inconclusive en verder is er in mijn ogen alleen maar een hoop propaganda en geroddel geen specifieke sluitende bewijzen.quote:Op maandag 3 december 2007 13:44 schreef voyeur het volgende:
Het zou niet de eerste keer zijn dat kloofjes haar een zaak oplossen, Kahaarin,
Oh jee, een handdoek met bloed, laten we er van uitgaan dat het van Maddy komt en niet van een nietsvermoedende toerist die zich heeft gesneden bij het scheren oid...quote:Op maandag 3 december 2007 13:51 schreef moussie het volgende:
[..]
huh, een handdoek onder de bloedvlekken maar de sporen zijn te klein ?
en tja, evtl overeenstemmende fibers zijn ook makkelijk te verklaren .. de werkkleding van diegene die die handdoek heeft opgevouwen en ook die uit het resort bvb
[..]
hah, en dat heb ik geleerd bij zo'n animatie van een van onze TV-opspoordetectives .. het enige wat dat bewijst is dat die oproep door die zendtoren is gegaan .. niet waar de beller op dat moment echt was.
Hoe vaak gebeurd het wel niet dat je geen bereik hebt, dat je een paar meter moet lopen met je toestel, dan krijg je de overlap van de volgende mast te pakken en kan je wel bellen
boot of the car = kofferbakquote:Op maandag 3 december 2007 14:05 schreef kahaarin het volgende:
.. in de boot zouden kunnen liggen, dat geeft dan weer wel een beetje te denken.
Weet ik, maar als die sporen in de kofferbak liggen dan is er toch op een gegeven moment iemand met een uniform aan bij de kofferbak geweest?quote:
@ Kahaarin, het is ook niet zo van belang in het kader van de vermissing van Madeleine, wel alle berichten daarover, ook van de McCanns zelf, dat het fonds begint op te drogen maar nu blijkt dat een grote hap gewoon door Brian Kennedy wordt betaald. En dat de mediacampagne wordt opgeschroeft en de kerst zonder Madeleine komt er aan, dus mensen....storten maar....quote:Op maandag 3 december 2007 13:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik zie niet zo goed waarom het relevant is om te weten wie er betaald, ik zou er echter wel graag een afluistermicrofoon willen plaatsen als ze met elkaar aan het praten zijn, ik ben benieuwd waar ze precies mee bezig zijn en wat hun conclusies zijn.
>knip<
Ja, zou best kunnen, de PJ is natuurlijk nog gebonden aan zijn zwijgplicht en zal heus niet het achterste van de tong laten zien als dat nog niet hoeft.quote:Op maandag 3 december 2007 14:24 schreef Suko het volgende:
Maar het blijft intrigerend hoe een ander steeds dichter bij een mogelijke ontknoping komt, ondanks de haarkloverij, ik heb het idee dat de PJ veel meer weet dan wij kunnen vermoeden....
<knip>
Opvallend dat ook de auteur van dit artikel een stukje opschuift naar een mogelijke....ja wat? Ook hier de beschrijving van de telefoongesprekken, blijkt dan toch wel een zekere importantie te bevatten. Ook dat hij, Mark Williams-Thomas, meldt dat de 'vermissing van Madeleine en 'haar ontvoerder' er nog net zo voor staat als in het begin... m.a.w. gelooft het McCann-team niet meer in dat veel te dure niets opleverende detectivebureau M 3? En waar is woordvoerder Clarence Mitchell? Ook mee met de McCanns naar die ongenoemde locatie???
Dat is idd wel een punt, hoeveel geld denken ze nog nodig te hebben om Maddy te vinden en wat gebeurt er met het geld als ze is gevonden?quote:Op maandag 3 december 2007 14:34 schreef Suko het volgende:
[..]
@ Kahaarin, het is ook niet zo van belang in het kader van de vermissing van Madeleine, wel alle berichten daarover, ook van de McCanns zelf, dat het fonds begint op te drogen maar nu blijkt dat een grote hap gewoon door Brian Kennedy wordt betaald. En dat de mediacampagne wordt opgeschroeft en de kerst zonder Madeleine komt er aan, dus mensen....storten maar....Nog afgezien van het feit dat ze niet zeggen hoe het financieel echt zit, dat moeten we via andere bronnen vernemen.
als ik het goed herinner krijgen we gewoon eind van het jaar (?) openheid over wat waaraan precies is uitgegeven ..quote:Op maandag 3 december 2007 14:58 schreef voyeur het volgende:
Ik vraag me af waar die 700.000 gebleven is? De posters moest je bestellen via de website en de reisjes werden verzorgd door rijke vriendjes. Twee maanden hypotheek op een huis van 750.000 is best veel, maar nog steeds is er veel zoek.
Daarom. Maar dat is het punt niet.quote:Op maandag 3 december 2007 21:34 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik het goed herinner krijgen we gewoon eind van het jaar (?) openheid over wat waaraan precies is uitgegeven ..
i
huh .. wat maak jij nu voor vreemde gedachtesprongen .. net zomaar vanuit de kofferbak via boot of the car zit je ineens op een boot, en nu een uniform, waar komt dat nou weer vandaan ?quote:Op maandag 3 december 2007 14:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet ik, maar als die sporen in de kofferbak liggen dan is er toch op een gegeven moment iemand met een uniform aan bij de kofferbak geweest?
Dat geeft imho best reden voor speculatie, als we toch an het haarkloven zijn.....
nah, dat is het nou juist, er zijn zo goed als geen feiten, je kan meer afleiden uit wat er niet gebeurd dan uit wat er wel wordt gezegd, gedaan etc .. en dat maakt het dus niet alleen maar een uitermate interessante puzzel voor iemand die houd van logische puzzels maar is ook gevonden vreten voor conspiracy-nutsquote:Op maandag 3 december 2007 22:01 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Daarom. Maar dat is het punt niet.
Feiten zijn er in deze reeks al heel lang niet meer en de verdwijning van Madeline is nog altijd niet opgelost.
mi niet echt, ik post al een tijdje in deze reeks en ik zie het toch anders, de op-de-eigen-borst-kloppende moraalridders hebben het interesse inmiddels verloren .. het is meer een balletje heen en weer kaatsen in een vacuüm van gebrek aan echte informatie ..quote:Er posten hier personen die van begin af aan zijn/haar idee bevestigd wil zien en omdat simpelweg niets meer is verzandt deze reeks in nog enkel wat suggestieve smerige verdachtmakingen.
hehe, we worden mondjesmaat gevoederd zou je kunnen zeggen .. het blijft intrigeren ..quote:Hoe dan ook, het heeft natuurlijk geen enkele nieuwswaarde meer.
Moussie, je kunt niet iedereen die afgehaakt is als een op de eigen borst kloppende moraalridder. Het intrigeert jou en ook is Sucko niet de enige die hier hardnekkig blijft posten.quote:Op maandag 3 december 2007 23:09 schreef moussie het volgende:
mi niet echt, ik post al een tijdje in deze reeks en ik zie het toch anders, de op-de-eigen-borst-kloppende moraalridders hebben het interesse inmiddels verloren .. het is meer een balletje heen en weer kaatsen in een vacuüm van gebrek aan echte informatie ..
en Suko is in deze diegene die met alle evil parts komt aanslepen, zij is en blijft ervan overtuigd dat de ouders er wel mee te maken hebben
[..]
hehe, we worden mondjesmaat gevoederd zou je kunnen zeggen .. het blijft intrigeren ..
quote:Op maandag 3 december 2007 22:01 schreef Troubles. het volgende:
Feiten zijn er in deze reeks al heel lang niet meer en de verdwijning van Madeline is nog altijd niet opgelost. Er posten hier personen die van begin af aan zijn/haar idee bevestigd wil zien en omdat simpelweg niets meer is verzandt deze reeks in nog enkel wat suggestieve smerige verdachtmakingen.
Maar iets hoeft geen nieuwswaarde te hebben om interessant te zijn. Stel je eens voor dat jij Gerry bent, en dat je 's morgens weer een krant uit de brievenbus haalt waarin jij wordt beschuldigd van de moord op je eigen kind. Terwijl je het niet hebt gedaan en je gek bent van verdriet. Of, andere mogelijkheid, terwijl je het inderdaad hebt gedaan, maar je bent samen met je vrouw al zó ver gekomen, er is nu toch geen weg meer terug.quote:Hoe dan ook, het heeft natuurlijk geen enkele nieuwswaarde meer.
Welke theorie dacht jij dan dat ik bedoelde in het geval van een vals beschuldigde Kate & Gerry? Die waarin Maddie ontvoerd is door UFO's?quote:Op dinsdag 4 december 2007 01:37 schreef Ryan3 het volgende:
Nou, hoop text hoor, maar in België verdwenen kinderen bij de vleet ruim tien jaar geleden. Zo ondenkbaar is de theorie niet dat kinderen door pedofielen ontvoerd worden, misbruikt worden en vervolgens worden vermoord. Alleen lullig dat die theorie bijna van stond af aan nooit (in deze topicreeks ook niet) serieus is genomen, en ook door de Policia Juricidal niet.
(Korte text zie je, het kan....)
PS goed dat je Occam geadopteerd hebt btw.
Indeed, alleen al voor de variatie, quit boring als we het allemaal met elkaar eens zijn...quote:Op maandag 3 december 2007 23:09 schreef moussie het volgende:
en Suko is in deze diegene die met alle evil parts komt aanslepen, zij is en blijft ervan overtuigd dat de ouders er wel mee te maken hebben
en daar heb ik dan weer een theorie over, gebaseerd op wat ik zag tijdens het eerste interview dat ze hebben gegevenquote:Op dinsdag 4 december 2007 01:09 schreef Nadine26 het volgende:
.. dan zou ik best eens van een psycholoog of een andere expert willen horen of hun gelaten reactie normaal is.
nee hoor, gewoon een reeds bestaande pagina die op gedeelten is aangepast .. gebeurt wel vaker ..quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:07 schreef Suko het volgende:
Kleine puntje nog, onderaan: © 2006 Find Madeleine Fund Online Store
Ook op sommige andere pagina's van de site, maar dat zal qua datum wel een foutje zijn?
Ik heb het over de boot van de car, beetje een slechte afkorting idd.quote:Op maandag 3 december 2007 22:21 schreef moussie het volgende:
[..]
huh .. wat maak jij nu voor vreemde gedachtesprongen .. net zomaar vanuit de kofferbak via boot of the car zit je ineens op een boot, en nu een uniform, waar komt dat nou weer vandaan ?
maar nee, mi hoeft er niemand met een 'uniform' bij de kofferbak te zijn geweest .. het kan heel simpel zijn, de bebloede handdoek hoeft alleen maar opgevouwen te zijn door iemand in dezelfde werkkleding als de persoon die de handdoeken van de McCanns heeft opgevouwen .. bvb .. en voor je daar iets zinnigs over kan zeggen moet je eerst weten of het een handdoek van het resort was en zo nee, of het resort de was zelf doet of uit besteedt ..
en dit stukje spekulaasie dan afgezien van het feit dat we nog niet eens weten om wat voor 'fiber' het gaat en dat het geheel atm alleen maar 'alleged' is
* moussie zet de zoutvaatjes alvast klaar
Oh oke Moussie, zou kunnen. Good old Clarence Mitchell zou zeggen: 'There is a perfectly innocent explanation for this.' Waar is hij toch? Hij heeft nog helemaal niet gereageerd op die vondst van de handdoek en nog belangrijker, op die telefoon-gesprekken waarvan de hele reut (records) in handen is van de PJ. De McCanns waren dit weekend weg, naar een ongenoemde locatie, zoals ik eerder veronderstelde, Clarrie is vast mee, maar als formeel verdachten mogen ze niet langer als 5 dagen weg zijn zonder dat te melden, what's going on? Je zou bijna zijn opmerkingen gaan missen zoals 'utterly ludicrous' en 'they have nothing to hide' etc etc...quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:25 schreef moussie het volgende:
[..]
nee hoor, gewoon een reeds bestaande pagina die op gedeelten is aangepast .. gebeurt wel vaker ..
geloof dat dit een template is van de online store van sky ?
quote:Portuguese police were furious when they were accused of messing up the gathering of crucial DNA samples which they hoped would implicate Madeleine McCann's parents in her disappearance, it has been claimed.
Police expect to reinterview the "Tapas nine" in the next fortnight
A row erupted after senior officers in the investigation were said to have been called amateurish by officials at the Forensic Science Service (FSS).
The Portuguese team flew to Britain a week ago apparently expecting to be told that DNA taken from Gerry and Kate McCann, the family's holiday flat and hire car would heavily implicate them in their four-year-old daughter's disappearance.
With no other evidence, they were thought to be pinning their hopes of charging them on the DNA results.
But angry scenes broke out when they were told shortly into the meeting that the tests were inconclusive, partly because the samples were so small.
A source close to the investigation said: At the meeting there was a row over the relative failure to collect evidence and the correct manner of assessing it.
The Portuguese police wanted to know why the results they were anticipating did not materialise.
The FSS made it clear that things could have been protected better.
"It does not mean there was a lot of evidence waiting to be found but the evidence that was collected was done in a very amateurish way.
The Portuguese took this badly and there was a big debate. They were unhappy and thought it was implicit criticism of the way they had collected the evidence.
It went down badly and there was a heated exchange of views between the two groups.
Despite the inconclusive nature of the tests so far, the FSS are continuing to probe further with the samples in the hope of deciding whether they are relevant one way or the other.
Zou mogelijk wel kunnen, uit een eerdere post: 'Although the investigation appeared to have stalled, experts last night insisted the samples which are currently being tested are enough to bring about a potential breakthrough. Forensic scientist Dr Ronald Denny said sophisticated new techniques had helped re-open a series of high-profile cases in Britain.quote:Op donderdag 6 december 2007 10:15 schreef kahaarin het volgende:
-Wat zou de FSS in vredesnaam met slechte DNA samples kunnen doen om ze weer 'leesbaar' te maken?
>knip<
Wordt toch ook wat laat opgepikt, dit verhaalquote:Meisje doelwit ontvoering vóór Maddie
PRAIA DA LUZ - De ouders van Carolina Santos konden maar net voorkomen dat hun dochtertje gekidnapt werd. Nu helpen ze de McCann's.
Bijna werd Carolina Santos vorig jaar ontvoerd. Het toen 3-jarige meisje woonde met haar ouders in Portugal, slechts een half uurtje rijden vanaf Praia da Luz, waar vier maanden later Madeleine McCann verdween.
Carolina werd door een onbekende man meegenomen uit de kroeg van haar ouders. Abel en Lina Santos merkten dit gelukkig op tijd en wisten de " Marokkaans-achtige man" die hun dochter meepikte te achterhalen. De man wist echter te vluchten.
De ouders van Carolina hebben zichzelf vrijwel direct na de verdwijning van Maddie gemeld bij de politie. Maar nu pas gaat de privédetective van de McCann's luisteren naar het verhaal.
Er bestaat al langer het vermoeden dat Madeleine naar Marokko is meegenomen. "Dit kan zeer relevant zijn", aldus de detective in The Sun.
Weer een lead?quote:Op donderdag 6 december 2007 11:22 schreef Rewimo het volgende:
De Telegraaf heeft ook weer wat te melden:
[..]
Wordt toch ook wat laat opgepikt, dit verhaal
Ik ben wel benieuwd wat er uit die hernieuwde testen komt, ik ben bang dat de wens de vader van de gedachte is in deze, een ultieme poging van de Portugezen om hun huid te redden.quote:Op donderdag 6 december 2007 11:13 schreef Suko het volgende:
[..]
Zou mogelijk wel kunnen, uit een eerdere post: 'Although the investigation appeared to have stalled, experts last night insisted the samples which are currently being tested are enough to bring about a potential breakthrough. Forensic scientist Dr Ronald Denny said sophisticated new techniques had helped re-open a series of high-profile cases in Britain.
Dr Denny, who acts as an expert witness in legal cases, said: 'Its not a hopeless task. If they have 17 cells they can carry it off very effectively in Birmingham which is one of the leading laboratories in the world. It is a minute sample, something which even 10 years ago could not have been worked upon. But improving DNA techniques mean detectives can re-open old cases.'
----------------------------------
Tabbie-nieuws...McCANNS WON'T BE IN CLEAR BY CHRISTMAS The Mirror
Kate and Gerry McCann will NOT be cleared by Christmas after Portuguese police asked British scientists to carry out new forensic tests. Officers met Leicestershire Police and Forensic Science Service experts last week to insist more samples be analysed from the McCanns' holiday flat.
The apartment in Praia da Luz was contaminated because local officers failed to seal it after the McCanns' daughter Madeleine, four, went missing on May 3. A source said: 'They hope new tests will clarify what happened around the time she went missing.'
The tests will take at least three weeks and detectives will then decide on the McCanns' status as suspects. Officers may fly to Britain next week to quiz the couple. There were separate claims yesterday that the scientists accused the police of ruining samples. But sources familiar with the meeting insisted it was 'very amicable and relaxed'. The insider said: 'It was a constructive discussion.'
Die ruzie werd gisteren door de Daily Mail beschreven: Madeleine: Portuguese police's fury as British DNA experts attack their 'unprofessional and amateurish' work en in The Sun: Maddie cops row over DNA
Het wordt zo zoetjesaan uit de media geleid lijkt wel, toch voor kerst arguido af voor de McCanns?quote:Ondertussen is de speciale sectie-button Madeleine (was te zien aan de linkerkant) op de Sky News-site verdwenen. Tot slot: 'BODYFINDER DRAWS BLANK' Disappointing news for those pinning your hopes on Danie Krugel aka The Locator - finding Madeleine McCann. His Matter Orientation System uses GPS technology and DNA samples. The McCanns gave him a hair from their daughters head. He went to work. But shock of shocks -nothing. 'I have done my best,' says Krugel. The Sun Maar ja, dat wisten we al...
en zo zijn er wel meer, die man bvb die op de 4de mei vroeg in de ochtend, bij de haven, 2 figuren aan een kind zag schorren dat verdacht veel op Maddie leek en het dezelfde dag nog bij de politie heeft gemeld.quote:Op donderdag 6 december 2007 11:22 schreef Rewimo het volgende:
De Telegraaf heeft ook weer wat te melden:
[..]
Wordt toch ook wat laat opgepikt, dit verhaal
Kan nog alle kanten op. Toch merk ik enigszins een verandering van toon in de bladen zoals dat stukje uit m'n eerdere post: 'And they were 'unsettled' to find out that the PM had discussed the case with Portuguese political chiefs.A source close to the investigation said last night: 'Normally, interview requests like this would be granted in minutes. But everyone is aware this is a very special case for many reasons. Police in Portugal have been aware of a political shadow hanging over it. They are aware Mr McCann had personal calls from Mr Brown very early in the investigation. 'He has gone on to become Prime Minister and they are now suspects. That is an uncomfortable scenario for detectives involved in the case.'quote:Op donderdag 6 december 2007 11:57 schreef kahaarin het volgende:
&amp;amp;amp;amp;lt;knip&amp;amp;amp;amp;gt;
Het wordt zo zoetjesaan uit de media geleid lijkt wel, toch voor kerst arguido af voor de McCanns?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |