Maddy, the brand new brandname.

waarom is maddy zo belangrijk eig?? jaarlijks raken en tientallen/honderden kinderen/volwassenen vermist alleen zij krijgt internationaal belangstelling..

Maddy Dat hele wijf is een hoax

Maddy is niet dood. Ze woont bij Tupac. Vlak naast Elvis.

Die zit allang hoog en droog in de harem van een of andere rijke marokkaan, ver van de bewoonde wereld en ver van iedereen die ooit van haar gehoord heeft. Helaas gebeurt dit jaarlijks met honderden, zo niet duizenden kleine kinderen. Alleen omdat maddy mediageniek is is er nu zoveel aandacht voor.

Het zal me niets verbazen als die ouders haar zelf verkocht hebben...

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 15:09 schreef SadKingBilly het volgende:
Die zit allang hoog en droog in de harem van een of andere rijke marokkaan, ver van de bewoonde wereld en ver van iedereen die ooit van haar gehoord heeft. Helaas gebeurt dit jaarlijks met honderden, zo niet duizenden kleine kinderen. Alleen omdat maddy mediageniek is is er nu zoveel aandacht voor.

Het zal me niets verbazen als die ouders haar zelf verkocht hebben...

Marokkanen worden tegenwoordig echt overal van verdacht.

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 14:58 schreef Seneca het volgende:
Maddy is niet dood. Ze woont bij Tupac. Vlak naast Elvis.

Idd

Goeie topic titel Kahaarin!

Al die aandacht voor één meisje is idd overdreven, hoe verschrikkelijk deze hele toestand ook voor de ouders is. In GB is het helemaal een hype.
Ondertussen zijn óók 650.000 kinderen aan malaria, typhus en andere ziekten ten onder gegaan. Maar die zijn natuurlijk wat minder media-geniek. Begrijpelijk allemaal.

de ouders hebben het gedaan...

Ik sluit die Murat zeker nog niet helemaal uit ondanks dat er mogelijk door sommige 'getuigen' David Payne voor Murat kan worden aangezien. Bovendien zou het kunnen dat Gerry McCann Murat voor Praia du Luz al kende, Gerry (op 22 mei) wilde daar geen antwoord op geven of dat het geval was. Ook het feit dat sommige Tapas-vrienden in Exeter wonen of woonden, vlakbij de de zus van Murat, vind ik heel toevallig. Die Eexeter-connection hou ik in het achterhoofd, alhoewel ik Murat eerder in een voetveeg-rol zie, een handige hulp voor de McCanns, die hem nu zwaar opbreekt. Iemand beweerd zelfs: "Also i'm forgetting...the source has also said Murat did know them as he had dined with them at Chaplins restaurant days previous and Kate had been with him at his house when she and Gerry fell out....big argument and she left and went to Murats. This info is all circulating at the moment, can't confirm if it's true or not but it's certainly something to chew over.." Bron Maar dat is natuurlijk pure speculation of course. Nog meer speculaties, ter lering en mogelijk vermaak met een vleug eventuele feitjes.

Maar als er echt geen nieuw na te trekken belastend bewijs is zullen ze hem toch moeten 'Clearen.' Ik las trouwens op een ander forum dat het zou kunnen dat Murat toch langer Arguido blijft, om te voorkomen dat hij uit de school kan/gaat klappen..als vertaler weet hij tenslotte veel, heel veel. Hij kan wel een centje gebruiken, zijn inkomsten zijn praktisch opgedroogd.

En verder vind ik die ene zus Annie Wiltshire als getuige wel erg veel lijken op de moeder van Kate, Susan Healy. Veel families hebben trekjes waaraan je kan zien dat ze zussen/broers/neven/nichten etc zijn. Toen ik die foto zag van die twee zussen moest ik dus direct aan Kate's mum denken. Heb ze even bij elkaar gestichted:



Links Annie Wiltshire en rechts 3x Susan Healy ter vergelijking. Kate McCann komt oorspronkelijk uit Liverpool, ook deze zussen, toevallig allemaal weer. Ze zeggen Kate niet te kennen en Gerry alleen van die tennislessen.

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

[ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 02-01-2008 21:03:07 (typo's) ]

Het is gewoon soap. Dat is het.

De Daily Mail heeft echter tussendoor wat zinnetjes gefrommeld rondom de Smithjes: "Martin Smith and his family-from Drogheda in Co. Louth, told police about the sighting - which is strikingly similar to one by a friend of the McCanns, Jane Tanner. They described a barefoot child and a man wearing beige trousers walking towards the beach in Praia da Luz, about 400yards from the McCanns' holiday apartment. However, they said that the man was definitely not official suspect Robert Murat, whom they had met before and would have recognised.

Ook in datzelfde artikel: Kate and Gerry McCann have hired a former Met Police officer to carry out a "cold case" review into Madeleine's disappearance. Noel Hogan, a former CID detective, has spent hundreds of hours interviewing British witnesses in the case.

Het worden misschien benauwde tijden voor de McCanns want:

quote:

Madeleine: Police name Gerry and Kate McCann as PRIME suspects Zelfs met hoofdletters. Gerry and Kate McCann's hope of being cleared over their daughter's disappearance appeared crushed today after they were reportedly named as prime suspects in a new police dossier.

There had been hopes that the couple's status as official suspects could be lifted in coming days. But they may now remain under suspicion for years, after Portuguese detectives submitted an interim report to prosecutors. Police are keeping to their theory that the McCanns could have accidentally killed three-year-old Madeleine and then disposed of her body.

Under new Portuguese laws - still largely untested - there had been a suggestion that files on the case could be made public today on the eight month anniversary of Madeleine's disappearance. The deadline prompted hopes the official suspects - or arguido - status could then be removed.

Robert Murat's lawyer has said it would be 'cruelty' if he is not cleared over the disappearance of Madeleine McCann But according to Portuguese newspaper Correio da Manha, the Policia Judiciaria will hand over an interim report in which the McCanns remain at the centre of inquiries.

The dossier will also include the possibility Madeleine was abducted from the holiday apartment in Praia da Luz on 3 May - adding to confusion in the case and reinforcing the view that Portuguese police have no real idea what actually happened to the girl. etc etc etc Daily Mail

Nou Clarence Mitchell, kom op met je spinnetjes, meestal werkt dat zo, een onthulling, een ontkennig, een sighting, new hopes, en wat ze allemaal maar kunnen verzinnen.

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 14:58 schreef Seneca het volgende:
Maddy is niet dood. Ze woont bij Tupac. Vlak naast Elvis.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2008 11:19 schreef kahaarin het volgende:

[..]


[..]

Dit zal hem wel tegen vallen dan, de OVJ is nog iet klaar dus het dossier wordt niet vrijgegeven.

http://www.independent.ie(...)eleased-1257575.html

Indeed Kahaarin, dat zal ze niet lekker zitten.

Vrijwel alle meest gelezen kranten/tabloids berichten hierover:
- Daily Express: MCCANNS ARE MAIN SUSPECTS SAY POLICE
- Daily Mail: Police 'still think McCanns killed Madeleine by accident' - and they will be suspects for 20 years
- Daily Mirror: McCanns' fury at police chief's warning
- Telegraph.co.uk: McCanns 'still suspects' in dossier
- The Sun: McCanns are prime suspects
- The Times: McCanns ‘prime suspects’ (kort bericht)
Cnn: Reports: Madeleine's parents prime suspects
- The Scotsman: Madeleine's parents could be under suspicion for 20 years, says judge

De Daily Star gaat het verst: COPS SET TO CHARGE MADDIE PARENTS

quote:

A SHOCK new police report last night named Madeleine McCann’s parents as prime suspects over her disappearance. Detectives remain convinced that the missing four-year-old was accidentally killed in her family’s holiday apartment.

They believe Kate and Gerry, both 39, disposed of her body to mask their negligence. But even if Portuguese police chiefs cannot prove the allegations, it has been claimed they still plan to charge the couple. They face being accused of perjury for allegedly lying in sworn statements about what happened the night their daughter vanished. They could also be charged with wasting police time by asking police to help find Madeleine when they allegedly knew her fate.

The revelations are in a leaked police report, due to be handed to the public prosecutor later today. They will come as a huge blow to the McCanns, who had hoped to have their “arguido” status as official suspects lifted within days. Not only will they now remain arguidos, but they will not be allowed to see the evidence police have gathered against them.

Normally details of criminal cases are made public in Portugal after eight months. But the Madeleine mystery has now been given special status as “complex”, allowing police to continue their investigation in secret. The move also means Brit ex-pat Robert Murat, 34, will also remain an official suspect for now – a decision his lawyer Francisco Pagarete described as “beyond cruelty’’. The McCanns and seven pals they dined with at Praia da Luz when Madeleine vanished on May 3 will be questioned again this month.

British detectives will conduct the interviews, but Portuguese officers will be allowed to sit in. Kate and Gerry, of Rothley, Leics, deny any involvement in their daughter’s disappearance and insist she was abducted. The couple have been told by their lawyers they might have to go to the European Court of Human Rights to have their arguido status lifted. And former Metropolitan Police Det Supt Noel Hogan admitted last night that he was conducting a “cold case” review for the couple.

En een bericht op gazetadigital, de laatste tijd best wel correct.

Police has new evidence against Madeleine's parents

quote:

Investigation about the disappearance of Madeleine McCann from a quiet resort at Praia da Luz had “important developments” in the last weeks, after a Portuguese police team met with Leicestershire police and representatives from Forensic Science Service, the British laboratory where samples collected at the crime scene are being analysed.

On a preliminary report about the case, recently sent to the Public Prosecutor's Office, Polícia Judiciária (PJ) states that the parents remain the main suspects. Among other pieces of new evidence, there is a specific phone call and several messages, send from Ocean Resort, that are classified by investigators as “highly incriminating” Gerry and Kate McCann.

The same evidence also gave indications about how the body of Madeleine McCann could have been taken from the apartment and disposed of. Today, it was confirmed by a source from the Public Prosecutor's Office that a request to extend the time limit for the case will be filed, with the Criminal Court, before January 14, eight months after the first formal suspect was named.

Op het Mirror-forum heeft ene Coldwater interessante info, hier en hier, hij (of zij) schijnt wat bronnen te hebben. En ook ene unclemonty is het lezen wel waard.

quote:

A source close to the McCanns said today: "If they want access to the updated diary, they can ask her for it but it is a matter for Kate to decide. It is very personal property."

Nou ik weet niet of Kate daar toestemming voor moet geven, ze zal het dagboek mogelijk moeten overhandigen en of er iets in zal staan wat betreft her state of mind? Ja natuurlijk zou je denken, maar ze zullen er nu zeker niets mee kunnen, Gerry zal daar wel op toezien, die arrogante controle-freak laat niets aan het toeval over! Overigens zou je hier ook uit kunnen opmaken dat elk verzoek van Portugal naar de UK, qua gesprekken, bewijsmateriaal whatever, zo ontzettend veel tijd neemt dat men wel moet denken dat er wordt tegengewerkt. Tjonge jonge, mogelijk komt het zover dat er een deadline wordt overschreden, de openbare aanklager te weinig verder bewijs heeft kunnen bemachtigen door vertraging (lees tegenwerking) in de UK (met behulp van wie allemaal?) en de zaak daardoor een langzame dood sterft. Mogelijk alleen nog wat juridische gesteggel qua Arguido-status en dat was het dan. pffffffffff.

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

die foto van Maddie (met hoedje) bij het zwembad is dus (aannemende dat etc) níet op de derde mei genomen, maar eerder, op de 2e .. begrijp ik nav die link van Suko?

wie hebben er behalve de ouders ook al weer zo stellig beweerd Maddie nog gezien te hebben de middag voorafgaand aan het etentje cq zuipentje in de Tapas bar?

Het is helemaal niet zeker/duidelijk of iemand Madeleine op 3 mei heeft gezien. Statements van een nanny zeggen natuurlijk niks, bovendien waren er veel blonde kinderen aanwezig en niet altijd wordt de presentielijst ingevuld, en indien wel, is het dat ook het juiste kind achter de opgeschreven naam? Er zijn artikelen dat de McCanns die dag aan het picnicken op het strand zijn geweest. Zie o.a. de Daily Mail Madeleine: Now the Portuguese police focus on the missing six hours En dat er CCTV-materiaal is geweest van een dansende Madeleine met paps levert geen duidelijke beelden op en de eigenaar van dat strandrestaurant weet het eigenlijk ook niet zeker of ze er die dag wel waren wat hij eerder wel beweerde. En wat lees-doe-info wat betreft de laatste foto van Madeleine, als men er zin in heeft...ik niet in ieder geval maar heb bewondering voor degene die dit heeft uitgeplozen met verwijzingen naar deze thread < Met een suggestie dat niet alleen de foto (vrijgegeven op 23 mei) niet van 3 mei is (zo mooi weer was het niet, koud zelfs) maar dat Gerry er in is gefotosoept, als bewijs dat hij daar aanwezig was.

En dat dat tennispartijtje op 3 mei, wat zegt de (geautoriseerd) Panorama-docu: "At 6 Gerry McCann has his third tennis lesson of the day so he leaves the flat. He says as a family they talked about bringing the children back out to play in the area by the courts. At 6.30 Gerry McCann asks a friend, David Payne, to pop in on Kate to see if the children are coming down. He goes to the flat, he says all is well, but the children are too tired and are already in their pyjamas. At 7, lesson over, Gerry McCann goes back to the apartment." Dat betekent dat Payne de kinderen niet echt heeft gezien? En ging Gerry wel naar die 3e tennisles? Volgens The Times niet: "Gerry had knocked up at the start of the 4.30pm tennis-drills session, but had decided not to exacerbate an injury to his Achilles tendon, so had dropped out and waited around by the courts until the children came back from the kids’ clubs at 5pm for tea. That had been one of the most enjoyable times of the holiday, all the children together for tea, then the adults playing with them afterwards." Meer over de Paynes hier. En Matthew Oldfield heeft zelf al gezegd dat alles rustig was bij de check maar fysiek niet echt had gekeken. En dat verhaal van een Miror-poster wat betreft de datum 2 mei qua 'ontvoering' blijft interessant, die theorie is redelijk snel verwijderd van dat forum, curieus. Sommige van zijn uitspraken zijn naderhand bevestigd, zoals dat de McCanns niet fysiek zelf hebben gezocht zoals bleek in een interview met BBC-verslaggever Jane Hill (eerder gepost) met hen. Al met al blijft het belangrijk, wie heeft daadwerkelijk Madeleine op 3 mei gezien? Zijn daar CCTV-beelden van? Ook van de checks? Ook van 2 mei en eerder? De PJ weet hier natuurlijk meer over en wil daar die vrienden en de McCanns over horen, ter vergelijking met eerdere statements.

(Dat verhaal van Bridget O'Donnel (vrouw van Jeremy Wilkins die 's avonds met Gerry even stond te praten) My months with Madeleine is natuurlijk volstrekt ongeloofwaardig én ook Guardian-onwaardig, alleen al om deze uitspraken: "We discussed the children. He told us they were leaving theirs sleeping in the apartments. While they chatted on, I ruminated on the pros and cons of this. I admired them, in a way, for not being paranoid parents, but I decided that our apartment was too far off even to contemplate it. Our baby was too young and I would worry about them waking up." En deze: "Then Gerry stood up and began showing Kate his new tennis stroke. She looked at him and smiled. "You wouldn't be interested if I talked about my tennis like that," Jes said to me. We watched them some more. Kate was calm, still, quietly beautiful; Gerry was confident, proud, silly, strong. She watched his boyish demonstration with great seriousness and patience. That was the last time I saw them that day. Jes saw Gerry that night." Het hele verhaal is verder doorspekt met alibi-verschaffende-opmerkingen tgv McCanns. )

En dat mensen rond de McCanns bekend zijn met fotosoep bewijst deze foto en deze, oeps en weg elleboog. Die vriend en peetoom van de twins John Corner, o.a. tv-producer, zou dat goed kunnen. Besides, die villa waar de McCanns naderhand verbleven in Praia da Luz was van hem. Een nieuwe thread rondom deze bewerkte foto. En verder is het natuurlijk vreemd dat er niet meer vakantiekiekjes zijn met een recente Madeleine, maar ja, die zijn er kennelijk niet...

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

nou, ik herinner me dat er toen iets met de tijd van de foto was, er werd op de website gemeld dat de foto om bv 1300 uur genomen was maar dat de camera niet bijgesteld was en dus nog op engelse tijd stond... toen merkte iemand hier in deze topicreeks op dat Portugal en de UK in dezelfde tijdzone zitten, dus dat die opmerking geheel overbodig was...

je zou toch denken dat je dat als ouders of Team McCann wel zou weten, het is namelijk ultiem belangrijk hoe laat je kind voor het laatst gezien is... daarom is het ook an sich niet vreemd dat ze zo het tijdstip hamerden, integendeel uiteraard, maar wat wel raar is dat ze niet op de hoogte waren van de tijdzone waarin Portugal zich bevindt .
een uur verschil kan bij een vermist kind alle verschil maken.
en die opmerking bij die foto heeft er een hele poos gestaan, ms zelfs nu nog (site is down) dus de onderzoekers hadden dat een tijd lang ook niet opgemerkt ws dan.

en nu is het ws dus niet eens zeker dat die foto van de 3 mei is, dat is dan geen uur extra, maar 25 uur extra. als we even aannemen dat die foto idd gemaakt is op dat tijdstip, enkel een dag eerder.

wat betreft de hoeveelheid vakantiekiekjes, ik weet van mezelf dat ik de eerste dagen ook niet meteen tig foto's maak , meestal deden we dat in week 2 pas, dus dat vind ik niet zo vreemd, dat er maar weinig pics waren..... tenzij er wel zat gemaakt zijn van de tweeling die eerste dagen.

Hoeveel (EU-) wetten zijn er aan de hand van deze Maddy onderhand wel niet doorgevoerd?

Don't go to Portugal for your holiday By Simon Heffer

I think it is time that the British people showed yet more solidarity with Gerry and Kate McCann, who have been named by the Portuguese police as the main suspects in the presumed murder of their daughter. If the McCanns killed Madeleine, then I am Barack Obama.

The utterly useless Portuguese police have nowhere else to go, because their initial bungling of the investigation has robbed them of vital clues. It is deeply unpleasant of them to try to scapegoat the child's grieving parents to try to concoct for themselves an impression of competence.

Portugal has revealed itself to be little more than a banana republic through the handling of this case. Whether you have small children or not, you would be mad even to think of having a holiday there. telegraph.co.uk

Wel wel, genoeg voor Portugal om op te stomen naar de UK zou ik zeggen!

En verder: Portuguese police want to seize Madeleine's Cuddle Cat again

quote:

Police in Portugal have begun a fresh trawl for evidence which could incriminate Gerry and Kate McCann.

Among the items they are said to want to seize is their missing daughter Madeleine's Cuddle Cat toy, which was examined by forensic teams in the summer. They have also demanded Mrs McCann's diary.The requests suggest officers remain hopeful of bringing charges against the four-year-old's parents.

Police already have photocopies of the diary but these would not be admissable in court. A police dossier this week revealed the McCanns remain the chief suspects in the case and that they could be charged with accidental homicide, homicide by negligence, hiding their daughter's body or faking her disappearance to cover up her death.

Police yesterday made a formal request for British police to re-interview the seven friends who were on holiday with the McCanns when Madeleine disappeared. They submitted a catalogue of questions they want answered to the judge in Portugal overseeing the case.

They also included the list of items they would like seized. Leaks have previously suggested these would include the diary kept by Mrs McCann, 39. She was advised by a trauma counsellor to keep a journal and to include the days before Madeleine vanished from a holiday apartment in Praia da Luz on May 3.

Detectives took the diary and photocopied it, then leaked sections to the Portuguese media in which Mrs McCann allegedly wrote that her eldest daughter was hyperactive and said she could not cope.

Officers used the excerpts to suggest the GP could have been sedating her children. Mrs McCann has always denied the claims. Police were also said to want to seize clothes and other items - including the pink soft toy Cuddle Cat - on which trained sniffer dogs allegedly picked up the "scent of death".

Detectives have long questioned why Mrs McCann was so attached to Cuddle Cat and why, if it was her last link with Madeleine, she allowed it to be washed. They have suggested the toy was cleaned to destroy any potential DNA evidence, such as blood. Mrs McCann said it had simply become too grubby.

Other items sought by police are thought to include the couple's laptops and private correspondence, Mrs McCann's Bible, in which a passage related to the death of a child was marked, and their phone records. The formal "letters of appeal" will now be sent from the court in Portimao to the Portuguese justice minister and then on to Home Secretary Jacqui Smith for her approval.

Once granted police will contact the group to arrange interviews. Detectives in Portugal will then consider whether they need to reinterview the McCanns, of Rothley, Leicestershire, and whether they should be charged.

The spokesman for the McCanns, Clarence Mitchell, said: "Kate and Gerry, and their friends particularly, are very keen to talk to the Portuguese police again because they want to be able to clarify any inconsistencies to do with the timeline of events on May 3, or whenever the police put forward." Daily Mail

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

Kennelijk zijn er wel kiekjes geschoten. Nog wat gevonden via via. De filmpjes zijn van dag 1 > 28 april, de busvideo op weg naar het vliegveld, je ziet dat aan de kleren van Madeleine.
http://www.youtube.com/watch?v=YUcVncYr6xc
http://www.youtube.com/watch?v=oJr3EKssfFc&feature=related Via een mobieltje opgenomen, op weg naar het vliegtuig, zelfde dag.

De foto's van de playground in de Ocean Club, even bij elkaar gezet, ook op 28 april gezien de kleding van Madeleine en Sean, daaronder de bewuste laatste foto, genomen op 3 mei, volgens de McCanns. Tussen die data geen foto's kunnen vinden van Madeleine. Je zou denken dat tussen die vrienden toch ook wat foto's/filmpjes gemaakt zijn van hun kinderen.



(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

"waited around by the courts until the children came back from the kids’ clubs at 5pm for tea. That had been one of the most enjoyable times of the holiday, all the children together for tea, then the adults playing with them afterwards."

Wat leuk dat ze zo'n plezier met de kinderen hadden. Kwartiertje prime time en dan naar bed....

quote:

Op zaterdag 5 januari 2008 12:02 schreef Suko het volgende:
Het is helemaal niet zeker/duidelijk of iemand Madeleine op 3 mei heeft gezien. Statements van een nanny zeggen natuurlijk niks, bovendien waren er veel blonde kinderen aanwezig en niet altijd wordt de presentielijst ingevuld, en indien wel, is het dat ook het juiste kind achter de opgeschreven naam? Er zijn artikelen dat de McCanns die dag aan het picnicken op het strand zijn geweest. Zie o.a. de Daily Mail Madeleine: Now the Portuguese police focus on the missing six hours En dat er CCTV-materiaal is geweest van een dansende Madeleine met paps levert geen duidelijke beelden op en de eigenaar van dat strandrestaurant weet het eigenlijk ook niet zeker of ze er die dag wel waren wat hij eerder wel beweerde. En wat lees-doe-info wat betreft de laatste foto van Madeleine, als men er zin in heeft...ik niet in ieder geval maar heb bewondering voor degene die dit heeft uitgeplozen met verwijzingen naar deze thread < Met een suggestie dat niet alleen de foto (vrijgegeven op 23 mei) niet van 3 mei is (zo mooi weer was het niet, koud zelfs) maar dat Gerry er in is gefotosoept, als bewijs dat hij daar aanwezig was.

Dat zijn wel interessante stukken, die je quote over de bewerkte 'Laatste Foto'. Als ik het goed begrijp (heb niet heel nauwkeurig gelezen) zouden de McCanns de foto zowel vóór de verdwijning hebben kunnen maken (2 mei) als erná (voor 24 mei, de dag waarop deze foto voor het eerst door de McCanns werd getoond). Dat de foto op 3 mei zou zijn genomen, wordt min of meer uitgesloten op basis van de theorie dat eigenlijk niemand Maddie op die bewuste dag heeft gesignaleerd, afgezien van een paar onbetrouwbare getuigen.

In het geval dat de foto ná de verdwijning is genomen - de spannendste theorie - zouden Gerry en Amelie somber kijken omdat Maddie op dat moment al was verdwenen, en haar aanwezigheid op de foto zou er dus later in zijn gesoept. De noodzaak van de foto zou in dat geval vooral schuilen in de aanwezigheid van Maddie, uiteraard, maar ook in die van Gerry, aangezien hij zichzelf daarmee een alibi verschaft: hij was op 3 mei op dat tijdstip aanwezig in de Club! Het gesjoemel met de cameratijd wordt op het Engelse forum afgedaan als 'onzinnig', omdat je de tijd op een digitale camera altijd kunt veranderen, dus waarom dan naderhand - zoals K & G hebben gedaan - zo'n punt maken van dat ene uur tijdsverschil? (Ook de verwisselde laptop wordt erbij gesleept: ah kijk, dus dáárom wilde Gerry van zijn oude laptop af.)
Ook is er veel discussie over de stenen muur op de achtergrond, die op de 'bewerkte' foto nogal wat oneffenheden zou bevatten.

Het grappige van dit soort verwoede speculaties is dat je inderdaad - ik, tenminste - met heel andere ogen naar die foto gaat kijken.

Verdomd, Maddie is inderdaad fletser van kleur dan haar vader & zusje.
Ook de schaduwen lijken wat afwijkend.
Om over de (ontbrekende) schaduwen bij Gerry maar niet te spreken (Onder zijn dij/knieholte; nu lijkt het inderdaad alsof hij zweeft).
Ook ben ik wel gevoelig voor de opmerking dat je wel héél slecht moet fotograferen om met zo'n gedrocht van een compositie thuis te komen: het drietal is totaal niet gecentreerd, terwijl dat met een digitale camera een fluitje van een cent is. Op de foto waarbij Maddie is verdwijderd, zitten Gerry & Amelie opeens keurig in het midden.
En waarom is Maddie de enige die wegkijkt van de camera en lacht? En waarom reageren Gerry & Amelie überhaupt niet op haar schaterlach? Ze staren somber voor zich uit.
Ook kun je inderdaad, zoals velen opmerken, je vraagtekens zetten bij de totale afwezigheid van bijpersonages/achtergrondfiguren op de foto - lees: getuigen. Los daarvan, aan de stand van de zon te zien was het midden op de dag - echt een goede sfeer hing er blijkbaar niet in de Ocean Club: het was er uitgestorven.
Plus dat het op 3 mei kennelijk niet zulk schitterend weer was.
En dan dat elastiekje in het haar van Maddie - is het niet uiterst vreemd dat Kate naderhand in een interview uit eigen beweging heeft verklaard hoe zij Maddie diezelfde avond (van 3 mei) voor het slapen in bad heeft gedaan, en hoe zijn toen het elastiekje uit heur haar heeft verdwijderd? Is dat interessante informatie? Ja, wél als die foto naderhand met de computer is gefixt. Want dan is dat elastiekje opeens 'bewijs' - bewijs voor 3 mei, en dus voor de authenticiteit van de foto. Maar verder? Verder lijkt dat gebabbel over elastiekjes me erg vreemd.
Enzovoort.

quote:

En dat mensen rond de McCanns bekend zijn met fotosoep bewijst deze foto en deze, oeps en weg elleboog. Die vriend en peetoom van de twins John Corner, o.a. tv-producer, zou dat goed kunnen. Besides, die villa waar de McCanns naderhand verbleven in Praia da Luz was van hem. Een nieuwe thread rondom deze bewerkte foto. En verder is het natuurlijk vreemd dat er niet meer vakantiekiekjes zijn met een recente Madeleine, maar ja, die zijn er kennelijk niet...

Ja oké, ik wil mijn fantasie best loslaten op deze nieuwste 'fotoshop-theorie', maar dit gaat mij een beetje te ver: bij zo'n schunnige vervalsing betrek je toch geen derden? Ik kan me wel vinden in de opmerking van een van de Engelse posters dat de McCanns deze getruukte foto aanvankelijk schaamteloos hebben gepresenteerd als authentiek omdat niemand ze verdacht. In die prille begintijd kwamen ze nog overal mee weg. Maar dan nóg, als ze al zo uitgekookt zijn geweest om met fotomateriaal te gaan sjoemelen, dan hebben ze zich vast wel gerealiseerd dat ze daar niet mee te koop moesten lopen.

Ja Nadine, je vat het mooi samen, maar Suko heeft me zo gek gekregen het Mirror.co.uk forum te gaan lezen en mijn god wat kost dat een hoop tijd. Iedere amateur detective schijnt daar actief te zijn. Mijn leven was beter toen Suko het nog gewoon samenvatte....

Anyway, ik heb een achtergrond in beeldbewerking en geheel los van alle complot theorieen is het zeker dat minimaal een van de twee foto's digitaal bewerkt is. Dat an sich is al zeer opmerkelijk. De 'Last Photo' manipuleren is net zo iets als 'Cuddly Cat' steeds wassen als beide zulke mooie laatste herinneringen waren.

Het is eigenlijk misschien nog vreemder, iets wat ik ook wel eens bedenk en anderen hebben gepost. Deze Blogger, Charlotte, zet de beelden eens op rij en dan zie je inderdaad verschillende Madeleine's in één tijdsframe, in (of vlak voor, vliegveld) Praia da Luz. @ Nadine26, dat verhaal met het elastiekje lijkt inderdaad een stomme fout. In de Daily Mail van 25 mei wordt van een hair bead, soort kraaltje, gesproken, maar het is toch echt een elastiekje, toch iets anders lijkt me zo. 'Toevalligerwijs' werd deze 'laatste foto' van Madeleine bij het zwembad vlak ervoor, 23 mei, vrijgegeven. En verder is het natuurlijk zo dat ik de publiciteitsfoto's van Madeleine haar nooit zou hebben herkend, zoveel verschillende afbeeldingen van haar naderhand, je zou elk kind in de nek moeten grijpen om het in de ogen te kunnen kijken want voor de rest is ze niet als zodanig herkenbaar. En het zou goed kunnen dat de beelden van een jaar eerder zijn, ze kwamen jaarlijks in de Algarve zoals onlangs in een terugblik op de BBC gemeld is. Maar wat met die gevonden sporen, qua bloed en bodyfluids... zou zomaar kunnen dat ze een hele kleine hoeveelheid zelf hebben aangebracht (expertise genoeg als dokters zijnde) maar dan zo dat het net niet genoeg is daarmee iets te bewijzen maar wél net genoeg om de aanwezigheid van Madeleine te verklaren. Zelf zeggen ze 'heel aannemelijk' dat een mogelijke bloedneus of wondje de oorzaak was en bodyfluids van luiers e.d.

Was Madeleine ever in Praia da Luz?

This is only from my personal observations. I have nothing to substantiate it except for the photos and videos offered by the press and the McCanns.

Sorry, this requires a lot of clicking on photo links to get the gist of things. Thank you to Sareece for allowing me to use links.

Madeleine in the bus shuttle video to the aeroplane is wearing pink top and trousers but she appears too young for it to be 2007 in comparison to the football shirt and the photo where she is holding the tennis balls. IMHO those photos of Madeleine (football shirt and tennis balls) are the latest ones of her. The photos of Madeleine in Praia da Luz are from an earlier age. Allow me to explain….

There are several photos of Madeleine in her pink top and trousers that are said to be from PDL … we can establish that this one in the pink top and trousers were taken in Praia da Luz because there is the white wall behind her, the tree, the grass and the tiny wall. Because Madeleine is wearing the same clothes in the photos where she is bending over (with Sean, a dark haired girl and Gerry McCann) as she was on the shuttle bus we can establish that is the same day they arrived in PDL… but in my opinion that was on a previous year to PDL rather than 2007. Why? Because…

… The apparent last photo of Madeleine (by the pool with Gerry and her sister) shows her being too young in comparison to the football shirt and tennis ball photo. Yet the poolside photo shows Amelie as being the correct age for May 2007. This say’s that for some reason a younger Madeleine was added to a photo of Amelie at her current age.

Kate McCann apparently said in her diary that she carefully removed a bead from Madeleine’s hair when she bathed her on the evening of May 3rd, yet the blow up photo of Madeleine by the poolside shows quite plainly that it is not a bead in her hair but an elastic band wound round her hair several times. This say’s that Kate McCann couldn’t remember what was in Madeleine’s hair. Therefore, the photo of Madeleine by the poolside was not taken on the 3rd of May 2007 and Kate was running her ‘remove bead’ from what she saw in the apparent last photo she and Gerry offered to the press. At a distance or first glance it does appear like a bead.

Following me so far?...

…I conclude that the photos of Madeleine in her pink top and trousers were on a trip to PDL but not in the year 2007, they’re possibly from the year before.

Now run through the photographs and if you come to the same conclusion, then ask yourselves why the McCanns were so insistent that:

1. The poolside photo was the last one taken on 3rd May 2007
2. Why Kate McCann made such a fuss in her diary about removing a bead (when in fact it was an elastic band)
3. Why they have consistently given younger photos of Madeleine to the press

Was Madeleine ever in PDL in 2007?

---------------------------------

@ Voyeur, je wordt er soms inderdaad mesjogge van als je sommige threads leest op fora, maar sommige weten toch vrij aardig een ander bij elkaar te knutselen, te beredeneren als het ware. En verder snap ik er geen hout meer van!

Oja, weer een nieuwe getuige, ik dacht al, waar blijft de volgende:
6 January 2008
MADDIE: THE NEW WITNESS EXCLUSIVE Fears of Brit who hired McCann flat. Lees verder op People.co.uk

(Justice for Madeleine)

dat die beelden van een jaar eerder zouden kunnen zijn, nee, niet echt, een jaar maakt op die leeftijd een enorm verschil, dan zou Maddie veel kleiner en peuteriger qua uitstraling geweest zijn.. ik vind haar op de fotos zelfs vrij groot , die ene foto waar ze aan het spelen is, en voorover buigt, lijkt ze me vrij lang voor een bijna 4 jarige.

goed, ik ga je post weer verder lezen , ik was blijven hangen dus in alinea 1

mijn god, Suko, wat geef je veel food for thought, ik krijg er info stress van
word je zelf nu niet gek van al die fora doorlezen? het duizelt mij al na enkel jouw linkjes te klikken en snelsnel te scannen..
maar hulde, hoor, je geeft een hoop interessante info zo, die anders aan me voorbij zou zijn gegaan... maar het duizelt wel hier

[quote="thedayjusticedied"]Notice to moderators, there are no names in this post and it is just questions that are being asked. Nothing that breaches any privacy or confidential policy.

Latest in the campaign by helping to find madeleine, the main official site off the findmadeleine site. You need to answer this questionnaire so they can assess your skills. Thoughts please!!!!!!!!

"To help us with assigning you a task most suitable to your skills please take the time to answer the following questions. When answering them, please bear in mind that many of us have personal skills which we take for granted but which may be very useful. Please take a moment to consider your wider skills – base, personal and work.

Please see questionnaire below:

Are you familiar with MS Office applications?
Do you use the computer a lot or little?
Do you enjoy researching on the net?
What type of work you do you do?
Do you have any particular skills or knowledge that might be useful (research, journalism, marketing, creative design, IT, public speaking)?
Do you have a working knowledge of any foreign languages? (spoken/written/degree of fluency)
Do you know of anyone living in France?
Do you have any local knowledge of France?
Where do you live?
Is there anything in particular of interest to you or you consider you would be. good at doing?
Would you be happy for us to contact you by telephone? If so please let me know your tel. no. It will be kept confidentially by me and will only be used if you give your express permission to use it
Realistically how much time can you commit to helping us (hours/daily/weekly)? We value you as an active member of our group and appreciate the amount of time you commit-large or small - some people do 30 mins daily, its all fine, all we ask is that you are realistic about it. "[/quote]

This is quite remarkable and shocking, they are not interested in whether people have investigative skills eg retired police officers, or in people who have experience of tracking down missing people, they are not interested in volunteers with experience and skills in the field of child sexual abuse or those who have worked with offenders, despite the fact they insist Madeleine was kidnapped by a paedophile, they have no interest in whether the person has experience in working on children's issues in the public or voluntary sector ALL THEY WANT are gullible people who they can exploit to further their propoganda campaign or do the boring administrative tasks for free. The audacity of these people beggars belief. I keep thinking they can't do anything else to disgust me more than they have - but they manage it on an almost daily basis. MARKETING SKILLS what planet are they on

Dit geloof je toch niet. Het is een sekte geworden die spin bakt in plaats van een kind zoekt. En wat moeten ze in godsnaam met Frankrijk. Willen ze een nieuwe sighting daar?

Indeed Milagro, niet voor niets zeggen ouwe rotten op o.a. het Mirror-forum tegen nieuwkomers, 'welcome to the madhouse' of welcome to the house of complete nutters.' Maar ik kan er afstand van nemen hoor, Madeleine heeft voorgoed een rustig plekje bij me gekregen, maar over die McCanns en die zooi daarom heen kan ik mij nog wel eens enigszins opwinden, maar met mate, het zijn tenslotte vreemden voor mij en de meeste die er zich mee bezighouden. Heeft meer te maken met een gevoel van onrecht, ze zullen er toch potdomme niet mee wegkomen! De vergelijking van leeftijd zie ik meer in deze foto's, die met dat footballshirt aan is toch volgens mij echt recent, maar die bij het zwembad is een veel jongere Madeleine lijkt mij. Hoe dan ook, dan blijft ook de vraag, wie heeft die filmpjes op youtube gezet eigenlijk, met wat voor doel, mogelijk aanwijzingen?

http://www.youtube.com/watch?v=YUcVncYr6xc
http://www.youtube.com/watch?v=oJr3EKssfFc&feature=related

En moet je hier eens kijken http://www.helpingtofindmadeleine.com/Teams.html

Het is een sekte en ze plaatsen voor het gemak vast kaarten zodat je een sighting kan verzinnen en kan checken of je ooit in dat land was.

quote:

Op zondag 6 januari 2008 12:29 schreef voyeur het volgende:
En moet je hier eens kijken http://www.helpingtofindmadeleine.com/Teams.html

Het is een sekte en ze plaatsen voor het gemak vast kaarten zodat je een sighting kan verzinnen en kan checken of je ooit in dat land was.

Ik heb dat ook allemaal een beetje gelezen, maar dat ik laat ik maar links liggen, it's beyond me, dat soort dingen... Maar worrden wel gesupport door de officele site, die is nu even offline wegens een nieuwe opzet.

*Note: (05/01/08) The banner that normally appears below is sometimes missing - it is understood that the FindMadeleine site is due to be relaunched shortly > bron http://www.mccannfiles.com/id34.html

ik ben geen 'schaduw expert' maar de schaduw van het bevriende kindjes hoedje valt op het been van Gerry.
Gerry's eigen schaduw op zichzelf (borst) is niet zo scherp als die van het hoedje op zijn been... dat is iets dat ik constateer, maar betekent het ook iets? geen idee.
waar stond de zon (ik ben te duf nu om logisch te denken) en waar moeten of kunnen de schaduwen dan vallen en hoe scherp moeten ze dan zijn?

wie is er nu zogenaamd ingesoept, Gerry of Madeleine.... of ms wel beide

ik snap niet helemaal waarom er zoveel mensen serieus die zaak gaaan onderzoeken enz

quote:

Op zondag 6 januari 2008 12:31 schreef milagro het volgende:
ik ben geen 'schaduw expert' maar de schaduw van het bevriende kindjes hoedje valt op het been van Gerry.
Gerry's eigen schaduw op zichzelf (borst) is niet zo scherp als die van het hoedje op zijn been... dat is iets dat ik constateer, maar betekent het ook iets? geen idee.
waar stond de zon (ik ben te duf nu om logisch te denken) en waar moeten of kunnen de schaduwen dan vallen en hoe scherp moeten ze dan zijn?

wie is er nu zogenaamd ingesoept, Gerry of Madeleine.... of ms wel beide

Ik ben wat dat betreft al helemaal heel slecht in het meedenken met logische technieken als je het hebt over een fotoanalyse, schaduwen en hoe dat in verhouding te zien met de zon. Op deze pagina nog een aantal interessante besprekingen. Zo ook dat vreemde zwart met wit stukje tussen Amelie's arm en lijfje, hier goed te zien. Op het Mirrior-forum wat reacties met een uitvergroting van dat bewuste stuke bij Amelie, 1e post, 2e link.

En verder moeten er meer foto's zijn, zo hebben sources close to gemeld: "During the day of her disappearance they had all gone for a walk, played tennis, and taken some more snapshots for the family album before relaxing by the pool." Daily Mail Waarom dit zo specifiek erbij wordt gemeld qua snapshots geeft je te denken in combinatie met het publiceren van die 'laatste' foto in hetzelfde artikel.

Was ik nog vergeten te melden, alle relevante info van posters wordt terstond doorgemaild naar de Portugese autoriteiten, dat vind ik wel een goede zaak.

quote:

Op zondag 6 januari 2008 12:31 schreef milagro het volgende:
ik ben geen 'schaduw expert' maar de schaduw van het bevriende kindjes hoedje valt op het been van Gerry.
Gerry's eigen schaduw op zichzelf (borst) is niet zo scherp als die van het hoedje op zijn been... dat is iets dat ik constateer, maar betekent het ook iets? geen idee.
waar stond de zon (ik ben te duf nu om logisch te denken) en waar moeten of kunnen de schaduwen dan vallen en hoe scherp moeten ze dan zijn?

wie is er nu zogenaamd ingesoept, Gerry of Madeleine.... of ms wel beide

De kwaliteit van de 'altaar' foto is te slecht om het te beoordelen. Het feit dat iemand de moeite genomen heeft om met Photoshop in de weer te gaan voor een onbenullig bidprentje is op zich al veelzeggend.

nu ja, als er vooral foto's op de eerste dag(en) genomen zijn, om enkele (of 1) daarvan later te gebruiken als "laatste foto" van... ga je bijna weer (nu ja ik dan) denken aan de optie van vooropgezetheid.

dat is natuurlijk omgekeerd 'redeneren' maar als je alles bij elkaar optelt, ja, allemaal AANNAMES, dan is geimproviseerde media machine vanaf day 1, de 3e mei of ms al de 2e mei, best knap.

ik bedoel, kind per ongeluk dood, er moest meteen gehandeld worden, en dan in die zin dat pa en ma buiten schot blijven, en kind dus weg, ontvoerd moest zijn en er meteen Sky News gebeld moest worden alvorens de politie te bellen, zodat mocht de politie aanraden de media er nog even buiten te houden, dat al niet meer kon...
er hebben dan 2 ouders verdomd snel de dingen op een rijtje gekregen, dit dit dit en dit moet er nu gebeuren, snel handelen, vooruitzien, inschatten, adequaat improviseren nav de reacties en daden vd politie, overal een antwoord op hebben, overal aan gedacht hebben (voor de eerste weken dan iig, en dat werden maanden, althans zo leek het, maar ms had de politie ze al vrij snel in de peiling, al dan niet terecht).... geniaal , eng maar wel geniaal, zo 1,2,3 kunnen verhullen na een gebeurtenis die jou ook maar overkomen is, volkomen onverwacht en zo gruwelijk, je eigen kind dood door jouw toedoen.

is het niet mogelijk dat er sprake was van vooropgezetheid? dat Maddie dood moest, in Portugal, in week 1?

ja, ik kan me er niets bij voorstellen, dat je als ouder wat betref 1 kind zo koelbloedig zou kunnen zijn en handelen, maar er zijn ziekere dingen gebeurd, door ouders hun kinderen aangedaan.
dus even ons eigen voorstellingsvermogen voorbij gaande, waarom zou vooropgezetheid compleet onwaarschijnlijk zijn?

"During the day of her disappearance they had all gone for a walk, played tennis, and taken some more snapshots for the family album before relaxing by the pool." Ik dacht dat de huidige lezing van Team McCann was dat de kinderen in de cheche waren die dag?

quote:

Op zondag 6 januari 2008 16:53 schreef voyeur het volgende:
"During the day of her disappearance they had all gone for a walk, played tennis, and taken some more snapshots for the family album before relaxing by the pool." Ik dacht dat de huidige lezing van Team McCann was dat de kinderen in de cheche waren die dag?

Dat maakt het ook zo verwarrend, wat ze zelf eerder verklaren, de vrienden en familie op 25th May 2007 en wat het PR-team meent dat er op die dag 'moet' zijn gebeurd. Want inderdaad is er ook een Daily Mail-artikel met de tekst: "They said the family had enjoyed a leisurely day, rising at 9.15am with breakfast, and Madeleine, Sean and Amelie eager to get on with the day. The youngsters were put in the resort's Kids Club while their parents took a stroll before collecting them at 12.30pm for lunch back at the apartment. In the afternoon, the McCanns played tennis while Madeleine went back to the creche after the photograph was taken at the swimming pool. "There are records for that, written records, and witnesses," said a friend. "Madeleine was there while Kate and Gerry played tennis with the tennis professional and other witnesses. "Madeleine had high tea at 5.30pm with staff at the Kids Club. She was picked up shortly before 6pm by Kate and Gerry. "After that Kate and Gerry went home, got the kids ready for bed and got ready to go out for their meal." 22nd September 2007

Er nergens een foto te bekennen van dat stranduitstapje, natuurlijk niet, want ze zijn daar dus ook niet geweest. En dan blijft alleen die zwembad-foto over waar ernstig over de originaliteit wordt gediscussieerd, en niet voor niets.

@ Milagro, Ik denk dat dit element, een wel uitgedacht plan, het zo moeilijk maakt er een theorie over te verzinnen over het hoe en waarom want inderdaad, hoe is het mogelijk dat er eigenlijk vanaf dag één er zo'n publiciteitsmachine op gang is gekomen. Dit is waarschijnlijk ook de reden waarom de McCanns niet zelf zijn gaan zoeken, druk druk druk met de 'organisatie' de boel in gang te zetten. In een interview met BBC-verslaggeefster Jane Hill: "I met people who didn't go to work for more than a week because everyday they were down on the beach, searching the streets. Did you, as a mother Kate, just sometimes think 'I've got to go and be out there with them. I want to go and just physically look as well."

Kate: (Pause) I mean, I did. Errm... (Long Pause) Errm, we'd been working really hard really. Apart... I mean, the first 48 hours, as Gerry said, are incredibly difficult and we were almost non-functioning, I'd say, errm, but after that you get strength from somewhere. We've certainly had loads of support and that's given us strength and its been able to make us focus really so we have actually, in our own way, it might not be physically searching but we've been working really hard and doing absolutely everything we can really to get Madeleine back." Op Video 25 May 2007

Eigenlijk zijn ze zelf nooit fysiek op zoek naar Madeleine geweest. Dat is voor mij mede de reden geweest de ouders te verdenken van al of niet moord maar zeker wel het weten dat Madeleine niet meer leeft, mogelijk een ongeluk door stomme fouten van één van hen, of allebei. Andere gedachtegangen waarvoor Madeliene eventueel (mis)gebruikt (zelfs een theorie over een mislukt experiment) zou zijn is voor mij teveel SF en ook te huiveringwekkend, daar wil ik niet eens aan denken.

En nu er weer een nieuwe sighting is (verhaal komt me zeer bekend voor...), wat ik eerder vandaag heb gepost en nu ook in de Daily Mail zou men eens de vorige eigenaresse Ruth McCann eens kunnen ondervragen, waarom is apartement 5A zo interessant voor allerlei ongure types, heeft zij nooit iets gemerkt? Het was er toch zo stil, een slaapdorp, ook volgens Gerry en tig anderen. En waarom hebben al die lui (getuigen) die vermeende ontvoerder+kind niet gezien maar kennelijk alleen vriendin Jane Tanner...

(Justice for Madeleine)

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 07-01-2008 00:22:42 ]