Maddy Mccan - Lekker snuiven met de Tapas 9

hoe komt het eigenlijk dat Sky News webzijde nauwelijks meer bericht over Circus McCann?

was er niet eerst ook een apart Madeleine hoekje? of ben ik in de war met een andere webzijde

quote:

Op maandag 17 december 2007 21:54 schreef milagro het volgende:
hoe komt het eigenlijk dat Sky News webzijde nauwelijks meer bericht over Circus McCann?

was er niet eerst ook een apart Madeleine hoekje? of ben ik in de war met een andere webzijde

"Although the link has been removed from the left-hand side of the Home Page, new developments will continue to be reported - and you can continue to use the Madeleine page." SKY News

quote:

Op maandag 17 december 2007 22:16 schreef Suko het volgende:

[..]

"Although the link has been removed from the left-hand side of the Home Page, new developments will continue to be reported - and you can continue to use the Madeleine page." SKY News

hm.... interesting ........

quote:

Op maandag 17 december 2007 17:26 schreef milagro het volgende:

[..]

maar natuurlijk, moussie

idd, milagro, heel natuurlijk dat kinderen van inmiddels bijna 3 gaan vragen om diegene die dik 2 jaar een dagelijks bestanddeel van hun leven was, en zeker op die leeftijd wordt Santa (of ons equivalent Sinterklaas) vaak gevraagd om diegene die je mist terug te brengen ..
dat het in dit geval uitgemolken wordt door de media, tja, dat was te verwachten, maar doet op zich niets af aan het gegeven zelf, dat kleine kinderen een beter geheugen hebben dan jij denkt en verbanden leggen die voor een cynische volwassene die nergens meer in gelooft onzinnig lijken

MADELEINE: WITNESS GOES ON THE RUN ‘TO PROTECT HIS EVIDENCE’

THE key witness in the missing Madeleine McCann case was in hiding last night after fleeing Portugal. Police have sworn the waiter to secrecy over his vital testimony and know where he is. But friends say he is terrified his identity is about to be revealed and that he will come under pressure from rival factions in the case.

He is scared of British and Portuguese government influence in the probe. Friends claim he is also wary of the team of private eyes hired by Kate and Gerry McCann to help find their daughter. The mother of expat British estate agent Robert Murat – the only other suspect in the case – has accused investigators of bribing witnesses into changing their stories.

The tapas bar waiter – described by police as their “trump card” – has given what detectives believe is the most reliable account of what happened the night the four-year-old vanished. They have questioned him three times, most recently last week.

Officers say his story can prove Madeleine’s parents are lying over her disappearance. Many of the 100 questions officers want to ask the McCanns and their holiday friends – the so-called Tapas Nine – are thought to be based on his information. But, according to former colleagues at the Ocean Club resort in Praia da Luz, the knowledge he is playing such a vital role in the case that has gripped the world has horrified him.

One said: “He does not want to be involved in any of this. He was just a restaurant worker. His only problem was remembering food orders. He’s terrified.” The waiter was the only resort worker to see Kate, 39, raise the alarm after apparently discovering her daughter missing just after 10pm on May 3. She insisted she ran into the tapas bar where her husband Gerry, 39, and their friends were eating and screamed: “Madeleine’s gone. Madeleine’s gone.”

-----------------------------------------------------

Zou best kunnen want ook de vriendin van Robert Murat, Michaela Walczuch is schandalig hard aangepakt, Metodo 3 heeft haar in de spotlight gezet als eventueel verdachte: "She was subjected to hours of intense interrogation at the hands of the Portuguese police. "But worst of all is the way she feels she has been cynically used by Metodo 3, the Spanish detective agency employed by the McCanns, to take the spotlight off them.

Metodo 3 - which last week insisted that the family will have Madeleine home by Christmas - has never spoken to Michaela and she has consistently said she is innocent, yet the new "lead" they announced three weeks ago once again cast a cloud of suspicion over her."

En ook de 71-jarige moeder van Robert Murat, Jenny heeft het zwaar gehad: "From her villa in Praia da Luz, she said: "I really wish the McCanns had never gone on holiday to Praia da Luz. "I bet they wish they had never come on holiday here either.

"The worst part of it is they did something wrong [by leaving Madeleine alone], we did nothing wrong and we have been penalised for their mistake." The 71-year-old also accused the detective agency hired by Kate and Gerry McCann of lying and bribing witnesses to get them to change their stories.

Mrs Murat said Metodo 3 detectives followed her for a week. "Metodo were getting people to change their statements, following everybody everywhere. They were certainly following me." >>>Daily Mail

En ook de Britse diplomatische ondersteuning was en is nul komma nul voor de Murat's: Madeleine: British diplomats 'were told to avoid offering support to Murat'

--------------------------------------------------------

Correio da Manhã (bron)
Gisteren: Beginning of this week. Letters will be sent

"The rogatory letters, where the Judiciary Police asks to make new interrogatories to the McCanns and to the seven friends with whom they dinned on the night of May 3, will be sent to England in the beginning of this week, was revealed by a source close to the investigation to the CM. The letters will be sent through the Eurojust system, which provides the link between the various Justice departments of the Member states of the European Union." http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=270123&idselect=10&idCanal=10&p=200

Correio da Manhã (bron)
Vandaag: McCann: Letters Rogatórias. Inquirições only after the day of Christmas

Kate and Gerry will only be questioned after the Christmas season. Kate and Gerry McCann, and the seven friends who spent holidays with them in Portugal, only longer be questioned after Christmas. This is because the Foreign Office (British foreign ministry) will act only to the letters rogatory from the Judicial Police (PJ) after that date, so that the family moves within the period of normal as possible.

The very PJ has no intention to ask the parents of Madeleine or any element of the group during the celebrations. "There is no practice of Judiciary Police do interviews at Christmas, unless they had absolutely necessary," said the CM source connected to the process, when faced with the intention of the Foreign Office.

The same source assured that the letters rogatory, where the Judiciary is the request for the group to be questioned and embodies the questions you want to put to it - have not yet been sent to Eurojust and remain in the public prosecutor in Portugal. "It is likely follow this week," continues the same source, "but nevertheless, it should not be possible to implement any kind of diligence in England before the days 24 or December 25," he added.' http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=270291&idselect=10&idCanal=10&p=200

Kan iemand dit nog volgen? Nou ik allang niet meer! Mogelijk worden ze helemaal niet meer 'ge(ver)hoord.'

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 11:21 schreef Suko het volgende:
Kate and Gerry will only be questioned after the Christmas season.

Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom? In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? _{Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?}

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 11:55 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom? In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? _{Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?}

Als je de PI's gelooft dan weten ze waar ze zit en is ze voor kerst thuis!
Ik gok dat ze hun bestaansrecht aan het demonstreren zijn met holle frasen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 11:55 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom? In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? _{Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?}

Nee hoor prima geinformeerd, maar de PJ wil nog even weten hoe ze in die doos terechtgekomen is en wie haar indertijd ingevroren heeft.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 12:07 schreef voyeur het volgende:

[..]

Nee hoor prima geinformeerd, maar de PJ wil nog even weten hoe ze in die doos terechtgekomen is en wie haar indertijd ingevroren heeft.

Voor mijn gevoel weet de PJ best wel wat er aan de hand is, alleen worden ze aan alle kanten dwars gezeten, die PI's, dus die vlerken van Metodo 3 weten echt wel waar het meidje is, nu nog even in de slee bij de kerstman, maar straks? Inderdaad met strik en al.....tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Is ze nog steeds niet dood?

McCanns 'back in the frame' after new Maddy apartment evidence is sent to the UK
Portuguese police are sending new forensic material in the Madeleine McCann case to British scientists, it was revealed today. The previously untested evidence is believed to come from the holiday apartment where she was last seen.

The move indicates that police in Portugal are maintaining their case that Madeleine died in the flat on the night of 3 May and that Kate and Gerry remain prime suspects. It is believed that the latest tests are designed to bolster the original forensic results from the apartment, which are believed to have found traces of Madeleine's blood.

Experts from the Forensic Science laboratory in Birmingham will also conduct separate tests to establish where DNA already found in the McCanns' apartment came from. To do this, further samples from the dozens of people who were in the apartment either before or after the girl disappeared are being sent to the laboratory.

The decision to submit the new forensic material was taken after a meeting in Leicestershire between Portuguese detectives and the British scientists. Sources close to the investigation say that the aim is to "bring into sharper focus" the results previously sent to Portugal and to remove any possible alternative explanations for these findings.

Today's disclosures follow persistent claims, in the UK and Portugal, that the value of the forensic findings had been wrecked by the police failure to seal off the scene for weeks. Sceptics have also claimed that the slow pace of the Portuguese investigation mean that the inquiry is running aground.

Sources in Britain dismiss such claims and say that although progress is methodical rather than spectacular, the new tests are intended to firm up the case being built by Portuguese detectives. "New material is being sent and tests will be conducted to eliminate some people and to shine a brighter light on the results that have already been found," said one source close to the investigation."

"There is no dramatic change in the course of the inquiry and although progress might be slower than some people might expect, that does not mean that nothing is happening." The new forensic tests come three months after a first batch of findings were sent to Portugal by experts from the Forensic Science Service.

The arrival of these initial results led to the McCanns being named as official suspects, although both continue to strongly deny any involvement in their daughter's disappearance. No official confirmation of what these tests found has been provided, but leaks from Portugal suggest they include spots of Madeleine's blood in the Praia da Luz apartment and traces of her bodily fluids and hair in the couple's hire car. Daily Mail

Ohw...kunnen we zeker wéér maanden wachten op uitslagen En dan is zeker de datum voorbij dat de zaak (áls er al een aanklacht wordt voorbereid) voor de rechter komt????

quote:

Ohw...kunnen we zeker wéér maanden wachten op uitslagen En dan is zeker de datum voorbij dat de zaak (áls er al een aanklacht wordt voorbereid) voor de rechter komt????

En weer sources close to en according to, ze denken echt dat we niet wijs zijn geloof ik, wie of wat er nu precies aan het draaien zijn weet ik niet maar dat er in cirkeltjes om elkaar heen wordt gedraaid is duidelijk, misschien zijn ze nog steeds aan het uitzzoeken wie de stoerste agenten heeft oid, experts of woordvoerders of weet ik veel.
En ook weer de geruststellende woorden dat er heus waar nog schot in de zaak zit en dat er achter de schermen echt nog wel iets gedaan wordt, wie proberen ze nu te overtuigen?

quote:

THE key witness in the Madeleine McCann inquiry was in hiding last night after fleeing Portugal.


Police have sworn the tapas bar waiter to secrecy over his testimony and know where he is holed up.

But pals say he is terrified his identity is about to be revealed and claim he is also scared of British and Portuguese government influence in the probe.

Friends add that he is worried about the private eyes hired by Gerry and Kate McCann, both 39, to help find their daughter.

The waiter, described by police as their "trump card", has given what officers say is the most reliable account of what happened the night the four-year-old girl vanished.

The waiter is understood to have told police Kate raised the alarm from the balcony of their apartment and did not run back to the tapas bar. Officers believe his evidence can prove Madeleine’s parents, who deny any involvement in her disappearance, are lying.

They have quizzed him three times and many of the 100 questions police want to ask the McCanns, of Rothley, Leics, are thought to be based on his information.

One former work colleague of the waiter said: "He does not want to be involved in any of this. Through no fault of his own he finds himself at the heart of this worldwide mystery.

"I understand he is no longer in Portugal and is supposedly staying with relatives."

http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8622

En wat vinden we hier van?
Nogmaals de vraag waarom nu, waarom zo geheimzinnig en waarom zou die man in vredesnaam bang moeten zijn......

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 13:29 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En weer sources close to en according to, ze denken echt dat we niet wijs zijn geloof ik, wie of wat er nu precies aan het draaien zijn weet ik niet maar dat er in cirkeltjes om elkaar heen wordt gedraaid is duidelijk, misschien zijn ze nog steeds aan het uitzzoeken wie de stoerste agenten heeft oid, experts of woordvoerders of weet ik veel.
En ook weer de geruststellende woorden dat er heus waar nog schot in de zaak zit en dat er achter de schermen echt nog wel iets gedaan wordt, wie proberen ze nu te overtuigen?
[..]

http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8622

En wat vinden we hier van?
Nogmaals de vraag waarom nu, waarom zo geheimzinnig en waarom zou die man in vredesnaam bang moeten zijn......

Dat bericht had ik al eerder gepost, die waiter was al een paar keer ondervraagd en is misschien terecht bang, vooral voor het McCann-kamp, want onder dat bericht van mij refereerde ik aan de angst van Murat's vriendin Michaela Walczuch en z'n moeder Jenny, Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk. Maar voor de rest snap ik er echt geen hout meer van. Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten...just like that, met een knip van Kate's vingers.... (behalve natuurlijk het Trade mark Madeleine, dat wordt nog wel tijden uigemolken...)

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

[ Bericht 4% gewijzigd door Suko op 18-12-2007 14:20:29 ]

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 14:12 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat bericht had ik al eerder gepost, die waiter was al een paar keer ondervraagd en is misschien terecht bang, vooral voor het McCann-kamp, want onder dat bericht van mij refereerde ik aan de angst van Murat's vriendin Michaela Walczuch en z'n moeder Jenny, Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk. Maar voor de rest snap ik er echt geen hout meer van. Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten...just like that, met een knip van Kate's vingers.... (behalve natuurlijk het Trade mark Madeleine, dat wordt nog wel tijden uigemolken...)

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Dat had ik niet gezien, ik moet je heel eerlijk iets bekennen, als jij een heel lange post maakt en daar heul veul linkjes in stopt dan kijk ik niet altijd alle linkjes. Mea Culpa.

quote:

Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten.

Ik denk dat we het echt in deze richting moeten zoeken, rookgordijn ftw,

quote:

Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk.

, het lijkt er wel op, hoeveel geld deze mensen al wel niet hebben opgestreken zonde dat er resultaten zijn, daar moet bijna iets anders achter zitten, misschien wel wat we al eerder hadden geconcludeerd dat ze de blogs en fora in de gaten houden en zo proberen te peilen hoe het is met de populariteit van de McCanns en daar hun publicaties op afstemmen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 14:28 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat had ik niet gezien, ik moet je heel eerlijk iets bekennen, als jij een heel lange post maakt en daar heul veul linkjes in stopt dan kijk ik niet altijd alle linkjes. Mea Culpa.
[..]

Ik denk dat we het echt in deze richting moeten zoeken, rookgordijn ftw,
[..]

, het lijkt er wel op, hoeveel geld deze mensen al wel niet hebben opgestreken zonde dat er resultaten zijn, daar moet bijna iets anders achter zitten, misschien wel wat we al eerder hadden geconcludeerd dat ze de blogs en fora in de gaten houden en zo proberen te peilen hoe het is met de populariteit van de McCanns en daar hun publicaties op afstemmen.

Ha ha, ja...mijn post is soms te lang, I know. Maar ik denk wat het laatste betreft dat je gelijk hebt, er wordt zelfs op fora gesuggereerd dat de McCanns posten onder diverse namen. Ook al om de ergste negatieve posten een beetje te relativeren of wel te sturen. Maar het speuren naar berichtgeving over hen en daarop publicaties afstemmen geloof ik zeker. Misschien krijgen ze wel een aandeel op al dat geklik op die online-kranten, want dat levert ook een zooi euro's op hoor!

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

ff tussendoor: Wie vind die moeder een best lekker ding?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 14:38 schreef Suko het volgende:

[..]

Ha ha, ja...mijn post is soms te lang, I know. Maar ik denk wat het laatste betreft dat je gelijk hebt, er wordt zelfs op fora gesuggereerd dat de McCanns posten onder diverse namen. Ook al om de ergste negatieve posten een beetje te relativeren of wel te sturen. Maar het speuren naar berichtgeving over hen en daarop publicaties afstemmen geloof ik zeker. Misschien krijgen ze wel een aandeel op al dat geklik op die online-kranten, want dat levert ook een zooi euro's op hoor!

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Misschien dat ze niet zelf posten maar iig mensen die door hen/het Maddy fonds betaald worden, dat van die online kranten kan best, zou misschien ook verklaren waarom sky er mee is gestopt.

Oh, en nog even een aanval op onze sentimenten:

quote:

The parents of Madeleine McCann thanked their supporters today as they prepared for ''an incredibly difficult'' Christmas.

Gerry and Kate McCann revealed that they had been inundated with media inquiries about their plans for what is set to be a heart-rending time without their daughter.

Their comments came as it was reported that just days before he was made an official suspect in the case, Robert Murat acted as a police translator when detectives questioned friends of the McCanns.

The Daily Mirror said the 33-year-old was allegedly present during the interviews of Rachael Oldfield and Dianne Webster. However, a source close to the McCanns said it was understood he did attend Ms Webster's questioning, but not Mrs Oldfield's.

Clarence Mitchell, official spokesman for the McCanns, said he could not comment on police matters, but asked for the family's privacy to be respected.

In a statement, Mr and Mrs McCann said: ''We have had many inquiries as to our plans for the festive period. Christmas 2007 will be an incredibly difficult time for us if Madeleine is not found before then.

''We plan to have a very quiet, private Christmas with family. We would like to thank everyone who has supported us over the last seven months and ask you to stay with us as the search for our daughter continues.
''If you have any information that might be relevant, please contact your local police or our private investigators on +34 912 300 213 if they have any information which might be relevant.''

It is understood the McCanns will spend some of the festive period at their home in Rothley.

Mr and Mrs McCann, both Catholics, plan to attend midnight mass on Christmas Eve, at which prayers will be said for Madeleine.

Ja, want hun kerst is het ergste wat er nu aan mankeert, het valt me mee dat het telefoonnummer er nog in wordt vermeld, wat maakt mij het uit hoe ze hun kerst gaan vieren, als je de publiciteit moe bent houd je dan stil tegen de kranten.

ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be jezus".

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be jezus".

yoursister dan altijd nog, hè , anders snappen ze het daar niet

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be follow jezus".

Even een zijstapje in het licht van dat vermeend achterlijke Portugal:

EU-prijs voor artikel uitbuiting migranten Nederland
ANP
gepubliceerd op 18 december 2007 13:33 , bijgewerkt op 13:33

BRUSSEL - De Portugese journaliste Maria do Céu Neves heeft dit jaar een Europese journalistenprijs gewonnen met een reportage over de discriminatie van Portugese en Poolse migranten in Nederland. Eurocommissaris Vladimir Spidla (Sociale Zaken) maakte de winnaars van de perswedstrijd ‘Verschil moet er zijn, discriminatie niet’ dinsdag in Brussel bekend.

Journaliste Maria do Céu Neves verplaatste zich in het leven van immigranten door vorig jaar als werkzoekende naar Nederland te reizen. In haar reportage over lage lonen, lange werkdagen, slechte werkomstandigheden en voortdurende onzekerheid omschreef ze Polen en Portugezen als ‘de nieuwe slaven van Nederland’. Het artikel is een waarschuwing aan onder meer Nederland over de slechte omstandigheden waarin immigranten werken, aldus de journaliste van dagblad Diario de Noticias

Maddy back before Jezus? Die wederopstandig van onze Palestijn laat nogal op zich wachten, dus Madeleine kunnen we dan maar beter vergeten.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be jezus".

Uhm, 'k kan het even niet laten, iemand postte dit: http://s4.directupload.net/images/071218/92qjwxaf.jpg Tragedie en humor liggen dicht bij elkaar....

Kate and Gerry McCann are spared police questioning 'until after Christmas'
Wat zei PR-ventje Clarence Mitchell ool al weer? "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."

Dus wat doet de familie Sleeze? Dan gaan familieleden maar een mooie zielige bep houden tegen Hello Magazine, inclusief een oude kerstkiek van vorig jaar, wel ja, nog wat onbekende neven/nicht kunnen er ook nog wel bij, wat kan het schelen...



En na de kerst wordt er eventueel gedacht aan: "Portuguese police will make formal requests for the McCanns and the other members of the so-called Tapas Nine to be re-interviewed some time after December 27." En ja daar komtie weer: The McCanns' spokesman, Clarence Mitchell, said police had not yet contacted the couple's lawyers about the new interviews. "We welcome the fact that Kate and Gerry will be able to have as normal a Christmas as possible in the circumstances," he said. "However, we are keen for the process to be completed as soon as possible. No one has anything to hide."

Maar ook: ""A Foreign Office spokesman denied claims that it had requested the postponement of police interviews until after Christmas to protect the family. He said: "The Foreign Office remains in contact with the Portuguese authorities and police and will continue to offer assistance. The Portuguese investigation continues." A police source said: "It is not Policia Judiciaria practice to carry out interrogations at Christmas unless it is absolutely necessary."

En verder komt opoe Healy nog aan het woord en een zus etc etc etc >>> Daily Mail Wie zouden er nog meer de komende tijd aan het woord komen???

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Familie Sleeze?
Tunnelvisie, Suko?

quote:

Op woensdag 19 december 2007 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
Familie Sleeze?
Tunnelvisie, Suko?

Fok = tunnelvisie, maar niet heel erg want in werkelijkheid wordt tot nu toe niemand veroordeeld op basis van een Fok topic.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
Familie Sleeze?
Tunnelvisie, Suko?

Neuh, mot sleaze zijn... Maar ik doel nu op de uitspraak van Clarrie Mitchell, die het volk beloofde "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."

Maar nee, ipv daarvan gooien ze de de rest van de familie in de kranten. Een andere oma, Eileen McCann, zegt in The Sun (ook overgenomen van Hello Magazine): “This year I did the same for Maddie. I’d never leave her out. She loves pink. I’m putting a huge pink teddy with a white heart on it — a gift to her from the Scottish government — in her room."

Nou geloof ik best dat die moeders van de McCanns er moeite mee hebben, echt wel, maar in dit geval zie ik dit als wederom publiciteit zoeken, het publiek aan de zijde van de McCanns krijgen én houden, en wat beter als oma's in de strijd te gooien, walgelijk. Private Clarrie? My ass! (zouden andere Schotse families met verdachten in hun midden nou ook knuffels krijgen???)

---------------------------------------------------------------

En verder schijnt Robert Murat (nog steeds een 'Arguido') op verzoek van de Britse Diplomatische Staf destijds te zijn aangesteld als vertaler/tolk:

Murat recommended as translator by British diplomatic staff

Staff from Bill Henderson's office suggested the name of Robert Murat as a reliable translator who could be used in the police inquiry, the days following Madeleine McCann disappearance. Murat was already known among diplomatic staff, as he had recommendation letters from Norfolk Police, where he worked for Bernard Matthews, one of the largest poultry farm companies in UK, which employs hundreds of Portuguese workers. The fact that Robert Murat has acted, before, as translator for Norfolk Police, and the recommendation issued by Bill Henderson's office, at the time the British consul in Algarve, took police to accept the suggestion, according to PJ sources. After Murat was named a formal suspect, Police went through all translations he has done, checking its accuracy, but no problem was found, according to the same sources. Bill Henderson retired from his diplomatic post and went back to UK in August. Bron Murat heeft het dus niet niet zelf aangeboden maar is gevraagd als vertaler/tolk op te treden.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 09:05 schreef Suko het volgende:

Neuh, mot sleaze zijn... Maar ik doel nu op de uitspraak van Clarrie Mitchell, die het volk beloofde "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."

Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.

En ja, dat die Mitchell een opmerking heeft gemaakt over een 'private christmas' en 'respect', kun je ook gewoon zien als wéér een kans om de krant te halen. Elke kans is er één. Zonder opmerkelijke uitspraken wordt hij niet gequoot. Hij zal elke dag een nieuwe soundbite moeten produceren, en vooralsnog lukt dat heel aardig Ik denk dan ook dat de McCanns die man op handen dragen - hij is de stuwende kracht achter de hele Maddie-campagne. En in deze campagne gelden geen regels, heb ik de indruk. Het gaat niet om logica of coherentie, het gaat om AANDACHT. Misschien is dat sowieso wel de essentie van P.R.: als je de krant maar haalt, maakt niet uit hoe. Soort 'Shock & Awe'-strategie. En ook dát valt te verdedigen, omdat het gaat om een verdwenen kind. Dan zijn alle middelen geoorloofd.

Intussen, ruim 8 maanden na dato, halen de McCanns nog dagelijks de (Britse) krant met die ene verdwijning. Dat is op zich heel bewonderenswaardig. Het ziet ernaar uit dat ook Metodo-3 die opdracht heeft gekregen: soundbites produceren, nieuws maken, ophef creeëren, aandacht genereren.

Of het zin heeft, is een ander verhaal. Maar ik kan me goed voorstellen dat de McCanns, met alle fondsen waarover ze beschikken, hun geld uitgeven aan P.R. Wat zouden ze er anders mee moeten? Zelf de wereld over reizen om lezingen te geven? Dan is dit effectiever.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 11:17 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.

En ja, dat die Mitchell een opmerking heeft gemaakt over een 'private christmas' en 'respect', kun je ook gewoon zien als wéér een kans om de krant te halen. Elke kans is er één. Zonder opmerkelijke uitspraken wordt hij niet gequoot. Hij zal elke dag een nieuwe soundbite moeten produceren, en vooralsnog lukt dat heel aardig Ik denk dan ook dat de McCanns die man op handen dragen - hij is de stuwende kracht achter de hele Maddie-campagne. En in deze campagne gelden geen regels, heb ik de indruk. Het gaat niet om logica of coherentie, het gaat om AANDACHT. Misschien is dat sowieso wel de essentie van P.R.: als je de krant maar haalt, maakt niet uit hoe. Soort 'Shock & Awe'-strategie. En ook dát valt te verdedigen, omdat het gaat om een verdwenen kind. Dan zijn alle middelen geoorloofd.

Intussen, ruim 8 maanden na dato, halen de McCanns nog dagelijks de (Britse) krant met die ene verdwijning. Dat is op zich heel bewonderenswaardig. Het ziet ernaar uit dat ook Metodo-3 die opdracht heeft gekregen: soundbites produceren, nieuws maken, ophef creeëren, aandacht genereren.

Of het zin heeft, is een ander verhaal. Maar ik kan me goed voorstellen dat de McCanns, met alle fondsen waarover ze beschikken, hun geld uitgeven aan P.R. Wat zouden ze er anders mee moeten? Zelf de wereld over reizen om lezingen te geven? Dan is dit effectiever.

ik neem aan dat je het zwart gedrukte én onderstreepte wel verwijtbaar vindt? want daar heeft het inmiddels alle schijn naar.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 07:25 schreef voyeur het volgende:

[..]

Fok = tunnelvisie, maar niet heel erg want in werkelijkheid wordt tot nu toe niemand veroordeeld op basis van een Fok topic.

Dat is een geluk in deze zaak. En Fok! valt gelukkig nog mee eigenlijk, hier komen meerdere visies samen en strijden met elkaar, ik zou eerder zeggen dat de weblogcultuur een tunnelvisiecultuur is. Het zal zeker niet in staat zijn, daarom, om de leidende rol van de klassieke media over te nemen.

de ouders zijn onschuldig!!

Mmmm, dit keer ben ik het toch niet eens met je betoog Nadine, om maar alles in de strijd te gooien vanwege je vermiste/ontvoerde kind, terwijl de ouders zelf niets maar dan ook niets hebben gedaan om de poten uit te steken hun kind te vinden. Ze waren overal behalve aan het zoeken in de omgeving. Vanaf het opzetten van de website, al bedacht in dezelfde week en binnen 10 dagen on air, diezelfde avond in contact met het Britse consulaat en ook Gordon Brown, diezelfde avond SKY tv bellen vóór de politie, diezelfde avond je moeder bellen voor contact met je priester, het apartement vol laten lopen (sporen verloren) met zowat het halve dorp, blijken de shutters niet gejammied na onderzoek, loopt Jane Tanner opeens de andere kant op en ziet een donkerharige Bundleman lopen (voorheen een blonde egghead), het bijzondere oog van Madeleine wél laten zien terwijl de PJ dat zo had afgeraden, het avond aan avond alleen laten van je heel jonge kids terwijl er oppas was die ze goed kenden van de crèche, en zo kan ik nog wel even doorgaan met gebeurtenissen die ik al maanden volg en ik heb nog niet één, echt niet één argument kunnen vinden waarom ik anders zal moeten denken als wat ik nu denk. En het gekke van dit alles is, ze hebben dit door eigen toedoen over zich gekregen. Direct de beste juristen in huis gehaald, direct iedereen van hogerop erbij betrokken, op wereldwijde tour gegaan > voor wat eigenlijk? En die gevonden bloedsporen en bodyfluids komen echt niet van de kat's z'n viool...En niet te vergeten, ze moeten nog een aantal vragen beantwoorden wat ze toen weigerden, dus waarom die Clarence Mitchell telkens uitroept, 'they heve nothing to hide" is natuurlijk bollocks!

* "The new interrogation will be based on more than 40 questions Kate McCann refused to answer when she was quizzed by police in Portimao on September 7."

* "The prosecutor is expected to consider the 40 questions which the McCanns allegedly refused to answer, as well as emails and tapped phone calls made between them and their friends."

* "Gerry and Kate McCann refused to answer 40 questions when interrogated by detectives about Madeleine's disappearance, Portuguese media claimed yesterday."

De McCanns zouden bovendien niet uit Portugal vertrekken zonder Madeleine...totdat ze Arguido's werden natuurlijk.Ook niet onbelangrijk, de McCanns hadden er mee weg kunnen komen als internet nog niet was uitgevonden. Want dat laatste heeft in het begin in hun voordeel gewerkt wat betreft het opzetten van het fonds, de verkoop van Madeleine-atikelen en natuurlijk publiciteit. Maar het internet is ook handig voor mensen die niet zondermeer op krantenartikelen/tv-radio afgaan. Men gaat zelf op zoek, en dan komt men artikelen tegen, men maakt combinaties van het een ander, krabt eens achter de oren en gaan denken, ja ho even! Zo kom je achter feitjes die de journalisten kennelijk niet mogen publiceren, want ook dat is nog onderbelicht, die ongelofelijk verweving van rijke stinkerds en de media. Overigens heeft SKY news (met zomers een station in Portugal) alle berichtgeving vóór 10 mei (cq geupdate naar 10 mei) van het internet verwijderd, want dan had men kunnen zien qua datum dat zij nog voor de aangifte het nieuws brachten. En dan hoef ik het nog niet eens te hebben over dat dure schavuiten-bureau Metodo 3, die alleen is ingeschakeld om de aandacht op de McCanns af te leiden en belachelijke sightings te melden waarvan men vervolgens vindt dat de PJ daar al lang had moeten zoeken, om nog maar te zwijgen van het terroriseren van Murat+vriendin+moeder. Ik ben nog een heleboel aanknopingspunten vergeten maar van mij mag ook de hele wereld worden ingeschakeld als mijn kind verdomme wordt vermist, is ontvoerd whatever, maar ik ben niet professioneel/belangrijk én slim genoeg om mijn mogelijke involvement te verbergen, if so....

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

quote:

Op woensdag 19 december 2007 13:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is een geluk in deze zaak. En Fok! valt gelukkig nog mee eigenlijk, hier komen meerdere visies samen en strijden met elkaar, ik zou eerder zeggen dat de weblogcultuur een tunnelvisiecultuur is. Het zal zeker niet in staat zijn, daarom, om de leidende rol van de klassieke media over te nemen.

Loose Change 2nd, is wel een voorbeeld dat opeens de klassieke media overstijgt.
Maar goed dan heb je ook een mix van veel volgelingen, een lezing/conclusie dat aan speculatie onderhevig is, en mensen die graag zoeken naar die ene bevestiging die ze zo graag willen horen.
De leadingrol overnemen zal denk ik nooit gebeuren.... maar de klassieke media krijgt meer een frontlinie karakter (de scope). Waarbij de weblogs erachter een speculatief/brainstorm medium is (waar soms het beeld van de klassieke media compleet op zijn kop wordt gezet). Maar als we het beestje met de naam mogen noemen dan hebben de weblogs wel een significant voordeel omdat deze zich minder aan de gangbare profilering/etikettering hoeven te houden. Ik zie het niet als het een of het ander.... maar eerder als hulpstuk (het nieuws achter het nieuws). De brandstichter van het Zandt staat met foto/naam et. al. in de weblogs.... probeer dat maar eens in de klassieke media.
Dat de weblogs soms ook fungeren als een virtuele brandstapel is bijna een gegeven. Maar goed, sinds een paar jaar heeft de klassieke media deze mogelijkheid overgenomen bijvoorbeeld nu.jij e.d. Omdat ze maar al te graag de reaktie van de lezer erbij willen betrekken voor nog meer achtergrond informatie. Noem het maar de online-reporter vanachter de PC.
Een tunnelvisiecultuur is niet een probleem wat je niet alleen bij weblogs ziet "au contraire" zelfs ... ook politiek maatschappelijk gezien komt zoiets voor. Doekie Terpstra schrijft een brief... telegraaf neemt het in aangepaste (!!) vorm over.... en het hele medialandschap begint te golven en te plooien en wij doen vrolijk mee.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 17:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Loose Change 2nd, is wel een voorbeeld dat opeens de klassieke media overstijgt.

Alex Jones is inmiddels wel gedebunked toch als een vrij schimmige samenzweringsdenker à la McVeigh. In het begin was dat nog niet zo duidelijk adhv zijn jongste documentaire toch wel.

quote:

Maar goed dan heb je ook een mix van veel volgelingen, een lezing/conclusie dat aan speculatie onderhevig is, en mensen die graag zoeken naar die ene bevestiging die ze zo graag willen horen.

Zoals de modus in dit topic bijna vanaf het begin is geweest idd.

quote:

De leadingrol overnemen zal denk ik nooit gebeuren.... maar de klassieke media krijgt meer een frontlinie karakter (de scope). Waarbij de weblogs erachter een speculatief/brainstorm medium is (waar soms het beeld van de klassieke media compleet op zijn kop wordt gezet).

Misschien ben ik onduidelijk geweest. De rol die jij hier beschrijft kan een waardevolle zijn, maar die dicht ik niet de weblogs toe. Wel de grote webfora zoals Fok!. Die zijn wel waardevol in dat proces, of zouden kunnen zijn.

quote:

Maar als we het beestje met de naam mogen noemen dan hebben de weblogs wel een significant voordeel omdat deze zich minder aan de gangbare profilering/etikettering hoeven te houden. Ik zie het niet als het een of het ander.... maar eerder als hulpstuk (het nieuws achter het nieuws). De brandstichter van het Zandt staat met foto/naam et. al. in de weblogs.... probeer dat maar eens in de klassieke media.

Maar is dat relevante informatie of gewoon een soort story/privé fascinatie?

quote:

Dat de weblogs soms ook fungeren als een virtuele brandstapel is bijna een gegeven. Maar goed, sinds een paar jaar heeft de klassieke media deze mogelijkheid overgenomen bijvoorbeeld nu.jij e.d. Omdat ze maar al te graag de reaktie van de lezer erbij willen betrekken voor nog meer achtergrond informatie. Noem het maar de online-reporter vanachter de PC.

Dat is volgens mij nog steeds iets dat niet uit de verf is gekomen. Weblogs worden beheerd door schimmige zolderkamerfilosofen, vaak met een appeltje te schillen tov de samenlevingen, of huisvrouwen en aanverwanten die alledaagse dingen willen delen mbt de opgroeiende spruiten. Maar een webforum, zoals Fok!, heeft in principe een nationale en zelfs internationale coverage, waarmee wat gedaan kan worden, op gestructureerde wijze, wat nog niet echt gebeurt.

quote:

Een tunnelvisiecultuur is niet een probleem wat je niet alleen bij weblogs ziet "au contraire" zelfs ... ook politiek maatschappelijk gezien komt zoiets voor. Doekie Terpstra schrijft een brief... telegraaf neemt het in aangepaste (!!) vorm over.... en het hele medialandschap begint te golven en te plooien en wij doen vrolijk mee.

De klassieke media moeten zich niet al te veel aantrekken van de claims van de nieuwe media, denk ik, en dat doen ze wel.
Het enige positieve tot nu toe mbt die nieuwe media is dat er langzamerhand zicht is op een vrij grote afgebakende groep sceptici, die (als hobby) altijd bereid zijn om de claims van de aan tunnelvisie lijdende groep believers te tackelen. Alleen op grote webfora als Fok! krijgen ze kans om dit te doen, niet op de weblogs.

quote:

Forensic experts has said no suspect will ever stand trial in the Madeleine McCann case because of contamination of forensic samples and mistakes made within the first few hours after she disappeared.

Former head of the Portuguese police laboratory Jose Manuel Anes says the seven month police inquiry into the 4-year-old’s abduction was a waste of time and money because if anyone is ever tried in the case, defense lawyers could have the evidence dismissed because of contamination.

“Huge amounts of money were spent but if, in the first hours, the due precautions for the preservation of the crime scene were not taken, all this hard work goes down the drain,” says Anes. “We can spend rivers of money which will all go down the drain if the crime scene is not properly isolated.”

Kate and Gerry McCann were named official suspects in their daughter’s disappearance from their holiday flat in Portugal. The couple hired a private investigator, Francisco Marco, to find Madeleine as they insist she was abducted and is still alive. Marco reportedly said he knows where Madeleine is and will return the girl to Gerry and Kate McCann by Christmas.

A rep for the McCann’s, Clarence Mitchell, called Anes comments “alarming.” “It is alarming to hear that Mr. Anes has this view. All we want, and have done throughout, it to ensure the operational police side of this has been done in an effective and efficient manner as possible,” said Mitchell.

In Portugal zien ze het somber in, bij Francisco Marco krijg ik een beetje het gevoel dat hij er alleen maar voor het geld in zit, misschien slecht gedacht maar als hij echt zo dicht bij een oplossing zit dan zouden de autoriteiten toch op de hoogte gebracht moeten worden?
Op zijn minst al meer kinderen gevonden moeten zijn die door die pedofielen ontvoerd zijn geweest?
Als je zo'n onderzoek doet en op kinderen stuit, ook al zijn die niet van ouders die je betalen, dan geef je je bevindingen toch door?

http://www.transworldnews.com/NewsStory.aspx?storyid=30859

[ Bericht 3% gewijzigd door kahaarin op 20-12-2007 10:06:04 ]

quote:

Op donderdag 20 december 2007 09:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]

In Portugal zien ze het somber in, bij Francisco Marco krijg ik een beetje het gevoel dat hij er alleen maar voor het geld in zit, misschien slecht gedacht maar als hij echt zo dicht bij een oplossing zit dan zouden de autoriteiten toch op de hoogte gebracht moeten worden?
Op zijn minst al meer kinderen gevonden moeten zijn die door die pedofielen ontvoerd zijn geweest?
Als je zo'n onderzoek doet en op kinderen stuit, ook al zijn die niet van ouders die je betalen, dan geef je je bevindingen toch door?

Ach dat is commentaar van die Jose Manuel Anes, gemaakt tbv een boek 'The McCanns' Guilt' en dat is natuurlijk koren op de molen van Clarrie Mitchell, Daily Mail: In an interview for the book The McCanns' Guilt, written by a Portuguese journalist, Mr Anes said state-of-the-art tests were rendered useless if they were performed on contaminated samples. The 62-year-old added: "As the technology for lab analysis becomes increasingly sensitive, the need not to contaminate the crime scene also increases.

"Any evidence left behind by an investigator, whatever it may be, can irreparably contaminate a sample gathered at the crime scene." Mr Anes said detectives were too influenced by the McCanns' insistence their daughter was abducted. He also said Portuguese forces should learn lessons from the British police, who train all officers to seal off crime scenes.

"I am utterly convinced that - unless some new, concrete evidence suddenly emerges - I fear the case will never reach trial," he added.'

En die Franco Marco van Medodo 3 wordt door niemand meer serieus genomen, zelfs de McCanns waren furieus en maanden de PI's van dat bureau dit soort uitsproken achterwege te laten, dat Madeleine met Kerst weer thuis is. > Madeleine: McCanns tell private detectives to put an end to 'wild' claims Die lui zijn alleen maar ingehuurd om de aandacht op de McCanns af te leiden, het witwassen van gelden en sightings te verzinnen om het de PJ zo lastig mogelijk te maken. Zelfs de Dail Mail bracht onlangs een bezoekje aan dat kantoortje (want meer is het niet) en had een nogal onflatteus artikel over hen. Have the McCanns really chosen the best private detectives to find Madeleine?

--------------------------------------------------------

Ondertussen...Madeleine police trace EVERY phone call made on day she vanished
"Thousands of Portuguese telephone records have been seized by police investigating the disappearance of Madeleine McCann. Detectives are trawling through the paperwork looking for unusual patterns of calls around the time she vanished. Head of the inquiry Paulo Rebelo ordered the check across Praia da Luz, Burgau and Lagos - a region which has a population of 27,000." >>> Daily Mail

Ook in The Sun: "They have seized phone records of thousands of residents of Praia da Luz and surrounding areas and are trawling them for “unusual activity” on May 3. Officers are combing phone bills and questioning anyone whose phone use was out of the ordinary on the night the four-year-old disappeared.

Yesterday sources in Portugal said detectives are particularly interested in calls made between 9.30pm and 10pm when they believe she vanished. The last known check on the children by one of the group besides Kate or Gerry McCann was at 9.30pm. Mum Kate raised the alarm at 10pm.

Detectives believe a local accomplice could have been involved in Maddie’s abduction. A source said: “They are using a method of triangulation which pinpoints a person’s location via their mobile and are also checking land-line calls.”

quote:

Mobile phone records of thousands of residents near to where Madeleine McCann disappeared have been seized by police, it was claimed.

Portuguese detectives are looking for 'unusual activity' on the phone records of people living in and around Praia da Luz.

They will question anyone whose phone use was out of the ordinary on May 3 when four-year-old Maddie went missing, it was reported.

Officers are thought to be particularly interested in calls made between 9.30pm and 10pm when they believe Maddie vanished. Her mother, Kate McCann, raised the alarm at 10pm.

A source quoted in The Sun said: 'They are using a method of triangulation which pinpoints a person's location via their mobile and are also checking land-line calls.'

Investigating officer Paula Rebelo ordered the probe after DNA testing proved inconclusive and detectives are asking 1,000 residents to explain calls made at the time. About 27,000 people live in the region.

They are also expected to ask for the McCanns' phone records.

A spokesman for Kate and Gerry McCann said they welcomed the reinvigorated investigation and had offered their own records to detectives.

Mobile phone evidence exposed holes in the alibi of Soham murderer Ian Huntley.

http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=80852&in_page_id=34&ito=newsnow


Jakkes, af en toe bekruipt me een gevoel van weerzin, waarom nu pas?
Dit soort dingen zoek je toch als een van de eerste dingen uit?
Hoe moeten mensen zich een gesprek dat ze bijna een jaar geleden hebben gevoerd herinneren?

[ Bericht 6% gewijzigd door kahaarin op 20-12-2007 10:19:22 ]

@Suko, blijft leuk, cross-posten, dat was mij idd ook opgevallen!

quote:

Op donderdag 20 december 2007 10:09 schreef kahaarin het volgende:
@Suko, blijft leuk, cross-posten, dat was mij idd ook opgevallen!

Ha ha Yeah, nou ja beter iets dubbel dan niets... 'k Had er idd nog een artikeltje van The Sun bijgeplaatst. Bewijst wel dat de PJ gewoon stug verder gaat met het onderzoek, ondanks alle kritiek.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 10:12 schreef Suko het volgende:

[..]

Ha ha Yeah, nou ja beter iets dubbel dan niets... 'k Had er idd nog een artikeltje van The Sun bijgeplaatst. Bewijst wel dat de PJ gewoon stug verder gaat met het onderzoek, ondanks alle kritiek.

Dat is waar, alleen een beetje mosterd na de maaltijd, ach ja, dit is ook niet het orginele onderzoeksteam, dat waren een stelletje neanderthalers bij elkaar.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 10:18 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is waar, alleen een beetje mosterd na de maaltijd, ach ja, dit is ook niet het orginele onderzoeksteam, dat waren een stelletje neanderthalers bij elkaar.

mwah, ik geloof dat ze toen ook wel naar de telefoontjes hebben gekeken .. zo is die Rus destijds toch in het plaatje gekomen, ze hebben de telefoontjes van Murat nagetrokken ..

quote:

Op donderdag 20 december 2007 11:21 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, ik geloof dat ze toen ook wel naar de telefoontjes hebben gekeken .. zo is die Rus destijds toch in het plaatje gekomen, ze hebben de telefoontjes van Murat nagetrokken ..

Dat klopt, alleen ze willen nu alle telefoonverkeer rond de tijd van de verdwijning checken, ik zou niet weten met wie ik zo lang geleden allemaal heb gesproken, dit is een beetje laat in mijn ogen.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 11:52 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat klopt, alleen ze willen nu alle telefoonverkeer rond de tijd van de verdwijning checken, ik zou niet weten met wie ik zo lang geleden allemaal heb gesproken, dit is een beetje laat in mijn ogen.

Dat sowieso .. plus dat het wel een hele vreemde tijdspanne is die ze gaan onderzoeken .. 9.30 tot 10 uur ?
Ik neem aan dat wat er gebeld is door de Tapas 9 rond die tijd al lang een breed onder het microscoop heeft gelegen, het is nooit met zoveel woorden gezegd maar wel te sluiten uit de berichtgeving van die tijd, sources close to die zeiden dat Kate met Sky zou hebben gebeld, dat zag men aan de records, de telefoongesprekken van 10 Juni waar onduidelijkheid over bestond ed.
Maar dat een evtle ontvoerder tijdens de ontvoering gebeld heeft lijkt me sterk .. daar zou ik toch eerder denken aan een aantal uren ervoor en/of erna, maar tijdens ? Dus blijft over dat Gerry diegene die het lijkje zit/zat op te ruimen zou moeten hebben gebeld of zoiets ? Iets in de trend van 'hoi, ben je al klaar ? Kan ik Kate al sturen ?' ?

quote:

Op woensdag 19 december 2007 12:04 schreef zoalshetis het volgende:

Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.


ik neem aan dat je het zwart gedrukte én onderstreepte wel verwijtbaar vindt? want daar heeft het inmiddels alle schijn naar.

Ja, dat zou verwijtbaar zijn, maar alleen achteraf, als ze schuldig zouden worden bevonden. Zoals de zaken er nu voorstaan, kun je de McCanns niks verwijten. Stel dat ze de kluit al die maanden hebben belazerd, dan zijn het hele slimme mensen. Briljant. Dat is een vorm van anticiperen die op zijn minst bewondering afdwingt. Ik bedoel met 'niks verwijten' dus ook: in theorie. Pas als straks blijkt dat ze het toch gedaan hebben, kun je ze van mediageilheid beschuldigen - en van een helelboel andere dingen, uiteraard. Maar nu niet.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:31 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat sowieso .. plus dat het wel een hele vreemde tijdspanne is die ze gaan onderzoeken .. 9.30 tot 10 uur ?
Ik neem aan dat wat er gebeld is door de Tapas 9 rond die tijd al lang een breed onder het microscoop heeft gelegen, het is nooit met zoveel woorden gezegd maar wel te sluiten uit de berichtgeving van die tijd, sources close to die zeiden dat Kate met Sky zou hebben gebeld, dat zag men aan de records, de telefoongesprekken van 10 Juni waar onduidelijkheid over bestond ed.
Maar dat een evtle ontvoerder tijdens de ontvoering gebeld heeft lijkt me sterk .. daar zou ik toch eerder denken aan een aantal uren ervoor en/of erna, maar tijdens ? Dus blijft over dat Gerry diegene die het lijkje zit/zat op te ruimen zou moeten hebben gebeld of zoiets ? Iets in de trend van 'hoi, ben je al klaar ? Kan ik Kate al sturen ?' ?

Mwah, ik weet uit welke bronnen die aannames over wat ze nu precies gaan onderzoeken komen dus die aannames neem ik met een korrel zout, ik hoop dat ze idd iets verder kijken dan alleen dat half uurtje.
Hoe dan ook, ik blijf het redelijk laat vinden, maar ach je weet nooit hoe een koe een haas vangt.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:50 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, dat zou verwijtbaar zijn, maar alleen achteraf, als ze schuldig zouden worden bevonden. Zoals de zaken er nu voorstaan, kun je de McCanns niks verwijten. Stel dat ze de kluit al die maanden hebben belazerd, dan zijn het hele slimme mensen. Briljant. Dat is een vorm van anticiperen die op zijn minst bewondering afdwingt. Ik bedoel met 'niks verwijten' dus ook: in theorie. Pas als straks blijkt dat ze het toch gedaan hebben, kun je ze van mediageilheid beschuldigen - en van een helelboel andere dingen, uiteraard. Maar nu niet.

Mediageilheid zou ik het ook niet willen noemen, welke kant het ook op gaat ze hebben op een briljante manier van de media gebruik gemaakt, een statement met de vraag of ze alsjeblieft in alle rust kerst kunnen vieren terwijl het juist rustiger begon te worden is natuurlijk een garantie voor hernieuwde aandacht en medeleven.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 14:12 schreef Suko het volgende:
Mmmm, dit keer ben ik het toch niet eens met je betoog Nadine, om maar alles in de strijd te gooien vanwege je vermiste/ontvoerde kind, terwijl de ouders zelf niets maar dan ook niets hebben gedaan om de poten uit te steken hun kind te vinden. Ze waren overal behalve aan het zoeken in de omgeving.

Ja goed, maar hoe zinvol is het om weken na de verdwijning nog eens op je bergschoenen het zoveelste Portugese zandpad af te struinen? Bij een 'ontvoering' kun je na een aantal dagen weinig meer doen dan bidden. Waar ga je zoeken? Hoe? Het is op zich natuurlijk een logische en menselijke reactie: zaklampen aan, we gaan haar vinden! Maar ik denk dat de McCanns zich in deze kwestie wel hebben laten adviseren.

Dat neemt niet weg dat hun vertrek uit Portugal argwaan wekt, maar eigenlijk alleen om een emotionele reden: dicht bij je kind blijven. Een hersenspinsel natuurlijk, aangezien niemand kan weten waar Maddie uithangt. En emotie is hier niet de beste raadgever. Ik denk dat ze zijn vertrokken omdat het ze met klem is geadviseerd: wegwezen, die Portugezen hangen jullie straks aan de hoogste boom. Dan kun je beter thuis zitten.

quote:

Vanaf het opzetten van de website, al bedacht in dezelfde week en binnen 10 dagen on air, diezelfde avond in contact met het Britse consulaat en ook Gordon Brown, diezelfde avond SKY tv bellen vóór de politie, diezelfde avond je moeder bellen voor contact met je priester, het apartement vol laten lopen (sporen verloren) met zowat het halve dorp, blijken de shutters niet gejammied na onderzoek, loopt Jane Tanner opeens de andere kant op en ziet een donkerharige Bundleman lopen (voorheen een blonde egghead), het bijzondere oog van Madeleine wél laten zien terwijl de PJ dat zo had afgeraden, het avond aan avond alleen laten van je heel jonge kids terwijl er oppas was die ze goed kenden van de crèche, en zo kan ik nog wel even doorgaan met gebeurtenissen die ik al maanden volg en ik heb nog niet één, echt niet één argument kunnen vinden waarom ik anders zal moeten denken als wat ik nu denk. En het gekke van dit alles is, ze hebben dit door eigen toedoen over zich gekregen. Direct de beste juristen in huis gehaald, direct iedereen van hogerop erbij betrokken, op wereldwijde tour gegaan > voor wat eigenlijk?

Dit blijft voor een deel speculatie (is Sky News inderdáád als eerste gebeld?) en voor het overige vind ik het vooral getuigen van doortastend gedrag. Als mijn kind was ontvoerd, zou ik hopen dat iemand mij snel in contact bracht met het consulaat en de premier. Grof geschut, altijd goed. De McCanns kennen de juiste mensen, en daar hebben ze gebruik van gemaakt. Ik vind dat niet verwijtbaar, ik vind het gewoon handig en slim en ik zou precies hetzelfde hebben gedaan als ik zoveel rijke & invloedrijke vrienden had. Niks te verliezen, toch?

Wat betreft al die andere punten - sporen die verloren zijn gegaan, adviezen van de PJ die in de wind zijn geslagen - denk ik dat je die misschien wel kunt verklaren door de chaos & paniek die nu eenmaal op zo'n moment ontstaan. Communicatiestoornissen. Duizend mensen met een mening. Een kakofonie van adviezen, tips, telefoontjes, plannen, experts, politiemensen, journalisten, enzovoort. Dan gaat er veel mis, en dat is ook wel gebleken.

quote:

En die gevonden bloedsporen en bodyfluids komen echt niet van de kat's z'n viool...En niet te vergeten, ze moeten nog een aantal vragen beantwoorden wat ze toen weigerden, dus waarom die Clarence Mitchell telkens uitroept, 'they heve nothing to hide" is natuurlijk bollocks!

Dit is dan ook het punt waar het allemaal om draait. Het enige échte punt, wat mij betreft. Dit is de reden waarom die mensen, de McCanns dus, in de beklaagdenbank terecht zijn gekomen en dat is inderdaad niet zo maar gebeurd. En dan kun je achteraf gaan reconstrueren wat er die bewuste avond precies is gebeurd, en dan komen er allemaal dubieuze en onduidelijke feiten boven water, maar wachterdicht kun je de theorie niet noemen. Integendeel, deze puzzel rammelt aan alle kanten.

quote:

Ook niet onbelangrijk, de McCanns hadden er mee weg kunnen komen als internet nog niet was uitgevonden. Want dat laatste heeft in het begin in hun voordeel gewerkt wat betreft het opzetten van het fonds, de verkoop van Madeleine-atikelen en natuurlijk publiciteit. Maar het internet is ook handig voor mensen die niet zondermeer op krantenartikelen/tv-radio afgaan. Men gaat zelf op zoek, en dan komt men artikelen tegen, men maakt combinaties van het een ander, krabt eens achter de oren en gaan denken, ja ho even! Zo kom je achter feitjes die de journalisten kennelijk niet mogen publiceren, want ook dat is nog onderbelicht, die ongelofelijk verweving van rijke stinkerds en de media.

Ik denk niet dat internet zo'n grote rol speelt. Geen serieuze rol, het is een marginale rol. Ik geloof ook niet dat journalisten bepaalde feiten niet 'mogen' publiceren. Van wie mag dat niet? Dat mogen ze best, als het goede journalisten zijn, doen ze dat ook gewoon. Punt is alleen dat er niks belangwekkends te melden valt. Het blijft allemaal bij vage theorieën, halfslachtige aantijgingen, gewauwel in de marge. Dat kan wel ontzettend leuk zijn, spannend en inspirerend, maar een goede journalist publiceert alleen hard nieuws.

quote:

En dan hoef ik het nog niet eens te hebben over dat dure schavuiten-bureau Metodo 3, die alleen is ingeschakeld om de aandacht op de McCanns af te leiden en belachelijke sightings te melden waarvan men vervolgens vindt dat de PJ daar al lang had moeten zoeken, om nog maar te zwijgen van het terroriseren van Murat+vriendin+moeder. Ik ben nog een heleboel aanknopingspunten vergeten maar van mij mag ook de hele wereld worden ingeschakeld als mijn kind verdomme wordt vermist, is ontvoerd whatever, maar ik ben niet professioneel/belangrijk én slim genoeg om mijn mogelijke involvement te verbergen, if so....

Maar ook dit kun je omdraaien, want hoe logisch is het dat de McCanns - ervan uitgaande dat ze de ontvoering zelf op hun geweten hebben - zo'n P.R.-bureau inschakelen? Als ze zoiets gruwelijks te verbergen hebben, zouden ze dan niet eerder kiezen voor stilte, media-luwte, kortom: zachtjes laten doodbloeden die hele zaak? Dit mediapandemonium valt moeilijk te rijmen met hun eventuele betrokkenheid. Zo houden ze zaak levend en actueel, en het gevolg is dat er nog steeds verwoed naar oplossingen wordt gespit en gegraven. Dat lijkt mij een enorm risico, ik bedoel: dat kun je niet 'slim' of 'professioneel/belangrijk' meer noemen, dat is gewoon heel dom. En roekeloos. En pathologisch.

Ik denk trouwens dat de McCanns zich flink op dat Metodo 3 hebben verkeken; dat is gewoon een stelletje beunhazen. De bedoeling zal wel zijn geweest om Maddie in het nieuws te houden, en die gedachte is ook te rechtvaardigen, maar daarin is het bureau finaal doorgeschoten.

Nou ja, kortom. Ik weet het niet. Dat hele 'arguido'-verhaal blijft staan, dat is eigenlijk de essentie van het hele verhaal. In de tussentijd is daar een hele hoop informatie bovenop gekomen (overigens: voornamelijk op internet; de gemiddelde krantelezer weet van niets) en die informatie levert geen overtuigend verhaal op. Het wachten is op het officiële onderzoek.

[quote]Op donderdag 20 december 2007 14:38 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja goed, maar hoe zinvol is het om weken na de verdwijning nog eens op je bergschoenen het zoveelste Portugese zandpad af te struinen? Bij een 'ontvoering' kun je na een aantal dagen weinig meer doen dan bidden. Waar ga je zoeken? Hoe? Het is op zich natuurlijk een logische en menselijke reactie: zaklampen aan, we gaan haar vinden! Maar ik denk dat de McCanns zich in deze kwestie wel hebben laten adviseren. Nou ja, vanaf het begin hebben ze geen poot uitgestoken, en naderhand bij de diverse sightings hebben ze hun neus ook niet laten zien, imo (sorry ) omdat ze weten dat Madeleine nooit wordt gevonden.

Dat neemt niet weg dat hun vertrek uit Portugal argwaan wekt, maar eigenlijk alleen om een emotionele reden: dicht bij je kind blijven. Een hersenspinsel natuurlijk, aangezien niemand kan weten waar Maddie uithangt. En emotie is hier niet de beste raadgever. Ik denk dat ze zijn vertrokken omdat het ze met klem is geadviseerd: wegwezen, die Portugezen hangen jullie straks aan de hoogste boom. Dan kun je beter thuis zitten.
[..] Kan best zijn dat Madeleine ergens in de UK is, er is een vliegtuig de volgdende dag vertrokken met een bekende van de McCanns maar niemand weet echt wie...maar zo zijn er wel meer geruchten waar dus geen bewijs voor is.

Dit blijft voor een deel speculatie (is Sky News inderdáád als eerste gebeld?) en voor het overige vind ik het vooral getuigen van doortastend gedrag. Als mijn kind was ontvoerd, zou ik hopen dat iemand mij snel in contact bracht met het consulaat en de premier. Grof geschut, altijd goed. De McCanns kennen de juiste mensen, en daar hebben ze gebruik van gemaakt. Ik vind dat niet verwijtbaar, ik vind het gewoon handig en slim en ik zou precies hetzelfde hebben gedaan als ik zoveel rijke & invloedrijke vrienden had. Niks te verliezen, toch? Ja wat SKY betreft, die pagina's zijn geupdate naar 10 mei of gewoon gedelete. Tuurlijk schakel je iedereen in die kan bijdragen tot het vinden van je kind maar vanaf het allereerste begin is het wat mij betreft een geoliede machine geweest die alleen nog in werking moest treden, het lijkt op een regie die werd/wordt afgewerkt.

Wat betreft al die andere punten - sporen die verloren zijn gegaan, adviezen van de PJ die in de wind zijn geslagen - denk ik dat je die misschien wel kunt verklaren door de chaos & paniek die nu eenmaal op zo'n moment ontstaan. Communicatiestoornissen. Duizend mensen met een mening. Een kakofonie van adviezen, tips, telefoontjes, plannen, experts, politiemensen, journalisten, enzovoort. Dan gaat er veel mis, en dat is ook wel gebleken.
[..] Niet geheel onbelangrijk in deze, één van die adviezen was geen emotie in het openbaar te tonen, die raad hebben ze wel braaf opgevolgd (IMO, iets waar ze geen moeite voor hoefde te doen, ), waarom dan niet de raad ter harte genomen van het oog, het weglaten van dat kenmerk? Of was dat iets wat al gepland was....ja, ik blijf slecht, heel slecht!

Dit is dan ook het punt waar het allemaal om draait. Het enige échte punt, wat mij betreft. Dit is de reden waarom die mensen, de McCanns dus, in de beklaagdenbank terecht zijn gekomen en dat is inderdaad niet zo maar gebeurd. En dan kun je achteraf gaan reconstrueren wat er die bewuste avond precies is gebeurd, en dan komen er allemaal dubieuze en onduidelijke feiten boven water, maar wachterdicht kun je de theorie niet noemen. Integendeel, deze puzzel rammelt aan alle kanten.
[..] Die DNA-sporen zijn nog steeds gaande en kan idd lang duren, de zaak van die vermoorde meisje in Soham door Ian Huntley duurde ook heel lang. In Augustus 2002 gevonden, uiteindelijk zaak in december 2003. In deze zaak zijn door de Britse politie overigens ook enorme fouten gemaakt.

Ik denk niet dat internet zo'n grote rol speelt. Geen serieuze rol, het is een marginale rol. Ik geloof ook niet dat journalisten bepaalde feiten niet 'mogen' publiceren. Van wie mag dat niet? Dat mogen ze best, als het goede journalisten zijn, doen ze dat ook gewoon. Punt is alleen dat er niks belangwekkends te melden valt. Het blijft allemaal bij vage theorieën, halfslachtige aantijgingen, gewauwel in de marge. Dat kan wel ontzettend leuk zijn, spannend en inspirerend, maar een goede journalist publiceert alleen hard nieuws.
[..] Dat is dan een meningsverschil wat betreft internet, je kan een (papieren)krant kiezen om te lezen maar internet heeft geen grenzen, men peurt nieuws die journalisten niet mogen (of willen) publiceren, zelfs de BBC en de Guardian schrijven alleen op wat Clarence Mitchell wenst los te laten, meestal PR-geneuzel, ik verwijs hierbij naar een artikel van Spudgun. Op diverse fora lopen ook al vele topics over het ontbreken van onderzoeksjournalitiek, iets wat ik ook al eerder in een post aangaf. En het is dan toch simpel, als er geen nieuws te melden is dan meldt je toch niks? Dan ga je toch niet een PR-ventje citeren zonder na te gaan of het wel zo is wát wordt voorgelezen?

Maar ook dit kun je omdraaien, want hoe logisch is het dat de McCanns - ervan uitgaande dat ze de ontvoering zelf op hun geweten hebben - zo'n P.R.-bureau inschakelen? Als ze zoiets gruwelijks te verbergen hebben, zouden ze dan niet eerder kiezen voor stilte, media-luwte, kortom: zachtjes laten doodbloeden die hele zaak? Dit mediapandemonium valt moeilijk te rijmen met hun eventuele betrokkenheid. Zo houden ze zaak levend en actueel, en het gevolg is dat er nog steeds verwoed naar oplossingen wordt gespit en gegraven. Dat lijkt mij een enorm risico, ik bedoel: dat kun je niet 'slim' of 'professioneel/belangrijk' meer noemen, dat is gewoon heel dom. En roekeloos. En pathologisch. Ik weet niet eens of ze daar nu wel echt een stem in hebben gehad, het is iets wat die rijke stinkerd Brian Kennedy hen heeft aangeraden én betaald, maar wat voor reden is er geweest om Metodo 3 te kiezen die geen ervaring heeft in zaken zoals deze?

Ik denk trouwens dat de McCanns zich flink op dat Metodo 3 hebben verkeken; dat is gewoon een stelletje beunhazen. De bedoeling zal wel zijn geweest om Maddie in het nieuws te houden, en die gedachte is ook te rechtvaardigen, maar daarin is het bureau finaal doorgeschoten. Dat is een conslusie die nu wel iedereen kan trekken inderdaad. Niet alleen in het nieuws houden maar ook vooral melden dat Madeleine nog leeft, dát levert geld op, anders niet.

Nou ja, kortom. Ik weet het niet. Dat hele 'arguido'-verhaal blijft staan, dat is eigenlijk de essentie van het hele verhaal. In de tussentijd is daar een hele hoop informatie bovenop gekomen (overigens: voornamelijk op internet; de gemiddelde krantelezer weet van niets) en die informatie levert geen overtuigend verhaal op. Het wachten is op het officiële onderzoek. En deze laatste zin is zo klaar als een enorme klont, dat is zeker!

Overigens staat dit artikel mij ook nog helder voor de geest, "The McCanns have been quoted as believing that their phones have been tapped from fairly early in the investigation. The McCanns challenged the police, on 13 September, saying in a statement "Find the body and prove we killed her." Bron. daarin wordt verwezen naar een artikel (en nog eentje) in de Daily Express. Ik heb deze uitspraak nooit echt begrepen in de context van je eigen kind. (met een mogelijke veronderstelling dat ze nooit kán worden gevonden...) De Daily Mail had dat artikel in eerste instantie ook geplaatst maar is inmiddels verwijderd. Op web.archive.org. wordt dat als volgt verklaard: "Robots.txt Query Exclusion. We're sorry, access to http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=481028 has been blocked by the site owner via robots.txt." Op die wijze worden dus ook SKY-nieuwtjes gewist...

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 20-12-2007 21:08:48 (domme typo's...) ]

Vermoedelijk zullen belanghebbenden/betrokkenen het onderstaande met interesse hebben gevolgd:

Vrijspraak voor Omagh-bomber Sean Hoey, interessant wat betreft het volgende: "At the heart of the case were the bomb timers used in the attacks. Forensic scientists had examined them for both fibres and Low Copy Number (LCN) DNA. LCN is a relatively recent development of DNA science which allows analysis of tiny samples of skin cells, sweat and other bodily fluids." >>> BBC

Meer uitgebreid: "LGC's technique has also not been validated by outside experts - they are planning to have it scrutinised next year. But it undoubtedly raised further questions about the merits of LCN testing, questions that have allowed Sean Hoey to walk away Belfast Crown Court a free man." >>> BBC.

Wat betreft de zaak McCann: "Krane served as a DNA expert for the defense in the Hoey case, the largest case in the history of the U.K. in terms of media coverage, money spent on a trial, amount of evidence taken, and the length of sentence upon conviction.

The parents of Madeleine McCann were named prime suspects by Portuguese officials after a trace amount of the girl's DNA was discovered in the trunk of a rental car that the parents had rented weeks after the child's disappearance using tests performed by the Forensic Science Service (FSS); a government owned DNA test company that works for profit, said Krane.

However, according to Krane, the DNA evidence is questionable at best as the FSS uses what is known as low copy number DNA tests, a method that no lab within the United States uses because of its invaluable nature in case evidence.

"Where conventional can exclude a number of people automatically as possible contributors to the DNA sample, low copy samples can't exclude anyone," said Krane. Further, the transferability of DNA means that the DNA found in the parent's rental car could have been transplanted there by the parent's luggage or from a number of other sources, not necessarily the child's body as has been speculated.

"Low copy DNA testing may have a place in generating investigative leads, but the difficulties in attaching any weight to their results should prevent it from taking on the same role and significance as conventional DNA testing," said Krane." Het complete artikel.

------------------------------------------------------

Plush New HQ For McCann Private Eyes



Private detectives hired to search for Madeleine McCann have moved to plush new offices as questions emerge about whether they are giving good value for money. People who donated to the Find Madeleine Fund are seeing Metodo 3 pocket £50,000-a-month of their cash - without any apparent breakthrough.

The group has not yet produced any evidence to back their claims that they know who took the girl. Boss Francisco Marco claims he knows the girl, who would be four years old now, is alive and could be reunited with her heartbroken parents Kate and Gerry for Christmas.

But he was not available to speak to Sky News Online by phone and on arriving at his office in Barcelona, it was claimed he was out of the country - working on a different case. At a supposedly crucial stage in the inquiry, his luxurious new office - perched above a gay sauna in a grand, pillar-filled building - was in a make-shift state.

There was just one staff member in sight, and when asked if Sky News Online could see Mr Marco, she replied: "He's not here, he's out of the country on business. Not with the Madeleine case, on another case." Her advice was to return in two hours, when the office would re-open. But on calling back at 4pm there were three staff and a small dog in the reception area, as well as a steady flow of people unloading boxes of files and other office equipment.

They refused to say anything, and grew steely when Madeleine was mentioned. A few minutes later, a smartly-dressed detective arrived and refused to discuss anything to do with the case. He kept stressing: "I can't say anything. Only Clarence Mitchell (the McCanns' official spokesman) can talk about the case. I'm sorry." Madeleine missing since May 3This was a far cry from Mr Marco's astonishing claims just a few days before that he knew who had kidnapped the little girl.

His comments sparked reports of a stand-up row with the McCanns, who accused him of harming the chances of finding their daughter alive. On calling the spokesman the day after Mr Marco made his claims, Mr Mitchell said he knew nothing about them. He questioned why, if Metodo 3 knew where the vanished girl was, they did not go and get her. It also seemed strange that if Mr Marco had a major breakthrough to report, then he should tell a newspaper before his clients.

Although Mr Mitchell says he is pleased with Metodo 3's "operational work", sources close to the family have reportedly warned that the chances of its contract being renewed when it runs out in March are "virtually nil". Sky News

Dat begrijp je toch niet, wegens verhuizing naar het nieuwe posh pluche was Metodo 3 dagenlang niet te bereiken, produceren ze van vanaf het begon geen enkele vooruitgang, integendeel....Doen hele foute uitspraken, dat Madeleine met de kerst terug is en vervelen maandenlang iedereen met nutteloze sightings, en nu in een spiksplinter nieuw kantoor, men kan zich afvragen wat er zich afspeelt, al of niet met medeweten van de McCanns. Het baasje zelf, Mr Marco, is ff het land uit voor een andere zaak, of gaat hij persoonlijk Madeleine afleveren in Rothley?

quote:

Dat begrijp je toch niet, wegens verhuizing naar het nieuwe posh pluche was Metodo 3 dagenlang niet te bereiken, produceren ze van vanaf het begon geen enkele vooruitgang, integendeel....Doen hele foute uitspraken, dat Madeleine met de kerst terug is en vervelen maandenlang iedereen met nutteloze sightings, en nu in een spiksplinter nieuw kantoor, men kan zich afvragen wat er zich afspeelt, al of niet met medeweten van de McCanns. Het baasje zelf, Mr Marco, is ff het land uit voor een andere zaak, of gaat hij persoonlijk Madeleine afleveren in Rothley?

Goh, waar zou dat kantoor van betaald zijn?

Het lijkt er trouwens op dat ze toch alleen de gesprekken van na 21.30 uur ga onderzoeken, ik zou echt niet weten met wie ik gebeld zou hebben zo lang geleden.
Misschien wel met iemand die een pre-paid toestel heeft, dan zou ik niet 1-2-3 kunnen zeggen wie dat ook al weer was, lijkt me echt een schot in het duister dit.

quote:

Portuguese police believe several people may be involved in the abduction of Madeleine McCann after they have researched every local phone call made on the night the 4-year-old disappeared from her parent’s holiday apartment.

Officers say a number of people may have been involved in her disappearance and are looking at phone records to back up their suspicions. More than 1,000 people will be questioned about their phone calls on May 3. Investigators are looking for any abnormal patterns in the phone calls made after 9:30 p.m. that night.

Kate and Gerry McCann have been named official suspects in their daughter’s disappearance. They insist that they were not involved and maintain Madeleine was abducted and is still alive. Gerry and Kate McCann hired a private investigator to find their daughter. Francisco Marco recently said he knew where Madeleine was and would return her to the McCann’s by Christmas.

Meanwhile, the McCann’s are said to be “encouraged” that the police are also diligently looking for Madeleine.

“We are encouraged to hear that the police appear to be doing a very through job of tracking down people who were in the area at the time,” said Clarence Mitchell, the couple’s spokesperson.

http://www.transworldnews.com/NewsStory.aspx?storyid=31101

Ik vrees dat het bewijs tegen de ouders van Madeleine toch echt moet komen van de verschillen in statements van de Tapas 7, andere getuigen, telefoon- en emailonderzoek en misschien van wat bewakingscamera's. Voorlopig is het DNA-onderzoek in de UK nav de vrijspraak van die Omagh-bomber van gisteren onderwerp van discussie. Sterker nog, eerdere zaken met DNA-materiaal (met name 'Low Copy Number') die mede hebben bijgedragen tot een vonnis zullen weer tegen het licht worden gehouden. Meer op de site van de BBC. De openbare aanklager in Portugal zal al het DNA-materiaal uit de UK en van henzelf heel goed moeten intepreteren en dat lijkt me nu bijna onmogelijk geworden. Die advocaten van de McCanns zullen waarschijnlijk niet eens zo veel moeite hoeven doen om sowieso al dit DNA-bewijs naar de prullenbak te verwijzen. Je zou bijna gaan denken dat deze uitslag qua vrijspraak 'niet toevallig is.'



En dat is ook de kwestie in de zaak van Madeleine: "The samples reportedly include microscopic spots of blood from the Ocean Club apartment where Madeleine went missing and "bodily fluids" and hair from the Renault Scenic hired by the McCanns 25 days after their daughter's disappearance. "The samples are so small that, while it will not be impossible to find a DNA link between the car, apartment and Madeleine, it's highly unlikely," the source said."

"The tests being carried out are extremely complex." FSS scientists are reported to be using a sophisticated technique called 'Low Copy Number' in their analysis of the samples, which are said to have been contaminated by a failure to seal off the crime scene quickly enough.

The technique allows scientists to find a genetic fingerprint from a tiny sample by "growing" it into extra copies suitable for repeated testing. The process can take months. >>> telegraph.co.uk

Ik heb overigens niets meer gehoord van dat ene stukje DNA waar de media nog niets van weet, zoals is verteld in die BBC-Panorama docu, de verslaggever: "Our police sources say they have other evidence which the media knows nothing about, but much of what the police have said and have leaked only points to suspicion about the abduction theory."

Wat uitspraakjes van 'Mum" McCann, ook wel bekend als Kate:

"Our only Christmas wish is for you to be back with us again and we're hoping and praying that that will happen. Love you Madeleine."

She struggled to control her emotions as she said: "You hold the key. At this time of year, when so many families are coming together, we beg you to help us be reunited with Madeleine."

"Please do the right thing and come forward."

Speaking directly to her daughter during the televised appeal, Mrs McCann said: "Madeleine, it's Mummy and Daddy here.
"Just know how much we love you, Madeleine. We all miss you so much. Sean and Amelie talk about you all the time, every day."

"We're doing everything we can, Madeleine, to find you and there are so many good and very kind people helping us. Be brave sweetheart."

"Our only Christmas wish is for you to be back with us again and we're hoping and praying that that will happen. Love you Madeleine."

De rest van the crap >>> Daily Mail ("We're doing everything we can, Madeleine, to find you and there are so many good and very kind people helping us. Be brave sweetheart." Iets klopt er hier niet en eigenlijk de rest ook niet... ) O ja, again ze wilden toch privacy, waarom overladen ze nog steeds de media met een party zielig????

Ondertussen zegt Metodo 4 nu openlijk dat ze niet weten waar Madeleine is: "The firm is paid by the Find Madeleine fund, which has raised £1.1million in donations since the child's disappearance seven months ago. Its contract will be reviewed by the fund's board of directors in February. (onzin natuurlijk want het contract loopt in maart af, bovendien betaalde Brian Kennedy toch dat schavuitenzooitje? Schrijft telegraph.co.uk maar Sky News schrijft dat het Madeleinefonds Metodo 3 financiert)

Metodo 3 claims to have a 100 per cent success rate in missing person cases but has never tried to find a child before. One of its founders, Marita Fernandez, admitted yesterday that the agency did not know where Madeleine is. She told a Spanish magazine: "If we knew where she was, do you think we would wait until Christmas to find the girl?" >>> Daily Mail

Allemaal de videootjes gezien op de BBC, online kranten of waar dan ook? Madeleine McCann met kerst vorig jaar en de oproep van de McCanns natuurlijk, dit was gratis voor de media maar dat gaat veranderen...

McCanns may ask media to pay

The parents of Madeleine McCann may ask the media to pay for interviews and unreleased footage of their daughter. Nearly half the £1.2m given to Madeleine’s Fund has gone on advertising and to pay £50,000 a month to the detective agency leading the search. >>> The Times

----------------------------------------------

MCCANNS TO SPEND LAST £1M
The £1million raised to trace Madeleine McCann will run out early next year as her parents launch a last-ditched attempt to find the missing four-year-old. In a startling move, Kate and Gerry McCann will throw all the remaining cash in the Find Madeleine fund at a new team of private investigators to mount a covert operation in Portugal.

Spanish detective agency Metodo 3, which has already been paid £300,000 from the fund could be axed after crisis talks on January 9. With less than £650,000 remaining in the coffers, Kate and Gerry are now under pressure to accept a number of lucrative book deals. Over the holiday the couple, who have decided not to give each other Christmas presents this year, will also consider offers from film makers and chat shows prepared to pay for interviews or access to their home in Rothley, Leics.

Last night John McCann, Gerry’s brother and fund trustee, said: “We are aware the money has been running out for some time and know we have to do everything we can before it is gone. “We will now look at other options while there is still a chance we can find Madeleine alive. We will consider British private detectives and we have close contacts in America who may be able to help.

“The one thing we must look at is informal forms of investigation and that could mean operating inside Portugal even though it is something we have not been allowed to do yet.” Any private investigation within Portugal would break that country’s law. Their wealthy benefactors, including Sir Richard Branson, have promised to continue funding their legal defence if they face charges over Madeleine’s disappearance. >>> Daily Express

-----------------------------------------------------------

Metodo 3-baasje Francisco Marco is inmiddels met een andere zaak bezig: Maddy detective takes on new case

"A source at his Barcelona HQ said: "He has been out of the country on business not to do with Madeleine, on another case altogether."

And despite his recent claims of being "very close" to rescuing Madeleine from her kidnappers, Marco was yesterday at home. He said: "I am not going to discuss with you where I have been or what cases I have been working on this week. If my office said I was out of the country, it means I was out of the country."

Marco had previously told how he was working flat out on the hunt for Madeleine, but yesterday he said: "I'm not working today-it's Saturday." Metodo 3 were hired by the McCanns in September on a £50,000-a-month contract - paid for by the Find Madeleine Fund."

"The McCanns' aides had a huge showdown with him, saying he risked Madeleine's chances of being found alive. "Kate and Gerry have always said they believe in Metodo 3's ability to do the job. "But it is infuriating to discover that the head of the agency has not been working on the case."

The McCanns' official spokesman Clarence Mitchell said yesterday: "Francisco Marco's movements are based on Metodo 3's professional activities."We are content with their operational work, just as long as they are fully staffing the search for Madeleine." >>> Sunday Mirror

Wat is het toch allemaal zooooooooooooooo voorspelbaar... Gisteravond was er op BBC2 een overzicht van de Britse bladen wat betreft het verslaan van Madeleine McCann dit jaar, met een treffende opmerkelijke afsluitende conclusie van verslaggever en columnist Matthew Parris van The Times: "I invite into the dock another suspect, professional marketing. "If Kate and Gerry McCann had been readier to trust the instincts of British journalism, in a tragedy that didn't need marketing, then Fleet Street might have been readier to trust them."

Madeleine the brand.

Gekleurde contactlenzen 'Madeleine'
Knuffelbeestje 'Madeleine'
Flesje wijn 'McCann'
Erotische speeltjes 'Madeleine'

Zou er een grens zijn voor die mensen?

Vergat ik de exclusieve rechten voor David Copperfield nog met 'de grote verdwijntruc Madeleine'

nou nou, voyeur .. het gaat over filmrechten en betaalde interviews, da's wel iets anders dan gekleurde contactlenzen etc ..

en vertel, wat zou jij doen als het jouw kind was en je weet dat je niets met haar verdwijning te maken hebt .. zou jij ook dat betaalde interview geven of denk je van 'pech gehad, poen is op, laten we het maar vergeten voor de rest' ?

Moussie, ik zou met 'less than 6500000 pond (zeg 1 miljoen Euro) me geen zorgen maken want geld gaat dat kind niet terugbrengen. Als ik even met jou meega en ze hebben er zelf niets mee te maken, dan is er na acht maanden en zoveel publiciteit niets wat je nog redelijkerwijs met geld kunt doen. Mocht ze iets te binnen schieten kun je van dat miljoen nog heel wat doen.

Madeleine in de publiciteit houden doe je door interviews te geven en bij Ophrah te gaan zitten snikken. Heel onzinnig om daar dan juist geld voor te willen vangen. Verder vervreemd je het publiek nog meer. De Portugezen hebben ze al grondig beledigd dus daar hangen geen posters meer. Hier in Spanje zie je ze ook niet meer en ik denk dat ze in Marokko ook wel klaar zijn met het oppakken van willekeurige blonde Marokkaantjes. Nu de rest van de wereld nog tegen je innemen en je hebt zelf vollledig in de voet geschoten.

Het inhuren van een veredeld incassobureau was ook al zo krankzinnig. Nada kans dat die ooit welk kind dan ook gaan vinden.

Het spijt me maar ik vind het een stel psychopaten, zelfs als ze niet zelf schuldig zijn aan het verdwijnen van Madeleine.

Madeleine: Police hunt for Gerry's missing tennis bag, which could have contained her body

quote:

Police want to trace a blue tennis bag allegedly taken from Kate and Gerry McCann's apartment on the night Madeleine went missing. Detectives think the hold-all could have been used to carry Madeleine as she was taken away, or even to transport the three-year-old's body.

It belonged to the girl's father but has not been seen since the night of May 3, according to a Sky News documentary due to be broadcast on Cristmas Eve.

Expert Tony Rogers, who reviews unsolved cases for British police and worked on the Soham investigation, said: "If it's a bag of a size that could be used to take a child away from the flat, that would be of great interest to the investigating officer." But McCann family spokesman Clarence Mitchell flatly denied that Mr McCann had lost a bag during the family's holiday.

He said: "As far as Kate and Gerry are concerned, there is no missing tennis bag. They came back from holiday with everything except of course, tragically, Madeleine." Mr McCann told friends yesterday that he did not take any tennis equipment to Praia da Luz, and did not own a blue tennis bag.

But Sky News stood by its story, which it said came from sources who had travelled to the resort after Madeleine's disappearance. At the time of the disappearance maritime police told fishermen and boat owners to watch out for anything unusual they spotted in the sea around the coast, including any black bin liners which could have been thrown into the water containing potentially vital evidence.

Portuguese police worked for several months on the theory that Madeleine died in her parents' holiday apartment and that her body was somehow transported to a hiding place after her death, but have been unable to find sufficient evidence to prove such a claim.

Forensic samples which they hoped would prove her body was transported in her parents' Renault Scenic, hired 25 days after she went missing, proved inconclusive. Her parents have always denied any involvement in her disappearance and Mr Mitchell called the theory "ridiculous". Daily Mail

Sky news

quote:

And ever since Madeleine disappeared on May 3, police have been looking for a blue tennis bag that went missing around that time. The bag - big enough to carry a small child - belonged to her father Gerry McCann, who had been playing tennis at the complex that afternoon.

Martin Brunt Crime correspondent, is in Praia da Luz geweest en heeft daarover een docu gemaakt. In het begin van de 'vermissing' zeer pro-McCann maar naar mate de tijd verstrijkt lijkt hij iets van mening te veranderen, zo valt mij op. En voor wie Sky kan ontvangen: The Madeleine McCann Mystery is being shown on Christmas Eve at 7.30pm on Sky Digital Channel 501 and Freeview Channel 82.

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

en voor de conspiracy die hards

quote:

Another twist is the discovery that the McCanns' holiday apartment is owned by another McCann - Ruth McCann, a teacher from Liverpool.

Apparently, she is no relation, but the coincidence is enough to add one more conspiracy theory to the thousands that continue to circulate.

no relation, but who cares

quote:

Op zondag 23 december 2007 21:57 schreef milagro het volgende:
en voor de conspiracy die hards
[..]

no relation, but who cares

Kennelijk is het echt niet zo, dat die Ruth McCann (voormalig eigenaresse van het apartement < verkocht) familie is. Iets wat Martin Brunt zelf al beschreef in een column, maar het toch weer even aanstipt als kijkerstrekker. Ook in een eerdere post. Raar is wel de de Daily Mail in een apart artikel deze info over Ruth McCann heeft verwijderd...

(Justice for Madeleine) < vernieuwd.

Sjo, de Kerst weer te boven, pfffffffffffff.

Hier zijn de 3 deeltjes die samen de docu The Mystery of Madeleine McCann: Sky News 24.12.07 laten zien:

1. http://www.youtube.com/watch?v=ZJHIACFEukk
2. http://www.youtube.com/watch?v=dHreJlcmBns
3. http://www.youtube.com/watch?v=0ziaW5D0Yog

En verder weinig opzienbarend nieuws, veel geklets van vrienden en familie in de kranten voor/tijdens/na de kerst en dat zal voorlopig wel zo blijven. Veel telefoon naar Metodo 3 nav de kerstoproep van de MvCanns. Marokko blijft een speerpunt. 'Nieuws' hierover is natuurlijk hier te vinden: http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

quote:

Op donderdag 27 december 2007 11:28 schreef Suko het volgende:
En verder weinig opzienbarend nieuws ...

nou, niet helemaal, de dailymail komt even met een klein bommetje aanzetten .. de zoon van de buren van Murat is een voortvluchtige pedofiel

Natuurlijk moeten er nieuwe mogelijke verdachten worden gevonden (Metodo 3 moet tenslotte wel 'werk' produceren én de aandacht afleiden op de nog steeds formeel verdachte ouders) alhoewel deze eikel DJ Shifty toch op te sporen moet zijn, van een oplettende Mirror-poster: te vinden op My Space

Sought, the British no longer been seen over the past two years (vertaling uit het Frans)

The man, aged 32, has disappeared from Portugal two years ago, after harassed via text messages, a girl of twelve years. The information, not confirmed by the Judicial Police, advance although the British would be better known as DJ Shifty.

"There is no indication that it was Praia da Luz on May 3," said a source close to the investigation, contacted this evening by SOS Madeleine, adding that "the individual is not known for the facts of pedophilia in Portugal. " Barman and disc jockey, Christian has been sighted in Praia da Luz since 2005, but Clarence Mitchell, the head of McCann image of the couple, said now that the detective agency Spanish Metodo 3 sees it as suspect.

After presume, sent dozens of messages with sexual proposals, the man would have been confused by the mother of the girl and had fled to Spain, or his car was found abandoned near the airport Seville. "The work of Metodo 3 so far speaks for itself…This information, for us, the same value as the previous ones," said the same source, noting that the line of inquiry remains the same. Bron

--------------------------------------------------------------

Maar goed, er is ook een nieuw badge ontworpen: 'On her left lapel close to her heart Kate wore the badge featuring four-year-old Madeleine's face with her distinctive iris and the message: 'Look into my eyes - help find Madeleine.' >>> Daily Mail (ff een gemene opmerking van mij. De slogan Leaving No Stone Unturned is kennelijk iets te verdacht geworden want volgens vette 'geruchten' had Gerry McCann een boek mee tijdens de vakantie met de bijna gelijke titel "No Stone Unturned", een handboek voor expertise to locate hidden murder victims for the police and prosecutors, van Steve Jackson)



Het blijft toch vreemd dat ze haar oog blijven benadrukken, de PJ heeft nog zo afgeraden dat te doen, een regelrechte doodvonnis, vanaf het begin...

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

http://www.news.com.au/da(...)5893-5006003,00.html

quote:

TWO new witnesses have come forward claiming that suspect Robert Murat was spotted in the vicinity of Madeleine McCann's apartment on the night she vanished.

It brings the total to eight witnesses and blows to bits Murat's alibi he was at his mother's house the entire night the toddler went missing.

Sisters Annie Wiltshire and Jayne Jensen told police they saw Murat near Madeleine's apartment about 10.30pm the night she vanished.

They came forward to tell detective agency Metodo 3 of their sighting, claiming they told Portuguese police shortly after Madeleine vanished from the apartment eight months ago.

On Friday, they released a statement standing by their claim. It now brings the total number of witness sightings claiming Murat was in the vicinity of the Ocean Club apartment complex to eight.

The sisters, both British, said Murat's behaviour on the night was strange and his alibi ridiculous.

They said they first saw him about 30 minutes after Kate McCann raised the alarm Madeleine was missing.

They added they recognised him when they saw him again the following day helping police as a translator.

They also said he changed his clothes at least once the day following her disappearance, despite telling police he had been wearing the same clothes all day.

At the time, Mrs Jensen said, he was wearing a shirt and grey trousers and had told the police: "I must go and shower and change . . . I've been in these clothes all day." Yet Mrs Jensen claimed that she had seen him moments earlier wearing a blue T-shirt and jeans. The sisters said they decided to contact Metodo 3, the detective agency hired by the McCanns to track down their daughter, after their renewed calls for help before Christmas.

A source close to Metodo 3 said: "On reflection they all thought his behaviour was a bit odd. Jayne remembers seeing him outside the Ocean Club smoking cigarettes, between 10.30pm and 11pm.

"Every time they see him (Murat) claiming he was not there on the night, they find it ridiculous."

Six others also claim they saw Murat near the apartment on the night. They include McCann family friends Fiona Payne, Rachel Oldfield and Russell O'Brien - all part of the so-called Tapas 9 - but also include the complex's nanny, Charlotte Pennington, and two other holidaymakers

Iedereen een goede kerst gehad?

Dit is toch wel een beetje vaag, waarom zou hij er om liegen en wederom waarom is dit nu pas bekend?

mijn god wat een geneuzel


en ze komt er nu pas mee want

quote:

He said Mrs Wiltshire wished to stay out of the media spotlight because she had been suffering from cancer for the past two years.

nou, gelukkig is ze nu weer opgeknapt genoeg om haar 15 minutes of faim te scoren

dit gaat zo nergens over... zeggen dat je je gaat verkleden, en het dan niet doen (of andersom whatever) , nou, idd zeg, heeeeeeeeeeeeeeeeel verdacht!!!!!!!!!

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:23 schreef milagro het volgende:
mijn god wat een geneuzel


en ze komt er nu pas mee want
[..]

nou, gelukkig is ze nu weer opgeknapt genoeg om haar 15 minutes of faim te scoren

dit gaat zo nergens over... zeggen dat je je gaat verkleden, en het dan niet doen (of andersom whatever) , nou, idd zeg, heeeeeeeeeeeeeeeeel verdacht!!!!!!!!!

Ik had er ook mijn vraagtekens al bij gezet, buiten dat, als dit idd echt is mogen ze die 2 van mij ook aanklagen wegens achterhouden van info, nu nog met zwaar belastende verklaringen komen, ik zeg: hoax!

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:35 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik had er ook mijn vraagtekens al bij gezet, buiten dat, als dit idd echt is mogen ze die 2 van mij ook aanklagen wegens achterhouden van info, nu nog met zwaar belastende verklaringen komen, ik zeg: hoax!

spin of het 15 minutes of fame gedoe, 2 zusjes op leeftijd die een saaie vakantie met terugwerkende kracht nog een spannende lading willen geven... en ze komen met complete NON informatie ook nog eens.. Murat die zich in de omgevind bevond (well fucking duh!!!!!) en zich wel oh nee toch niet oh nee toch wel 2 keer verkleed had op een dag, nou, dat is toch wel dusdanig bizar en dat zweten van die man, ja sorry, hoor, in een warm land zweet je toch niet????? dat doe je enkel als je wat op je kerfstok hebt!

ik moet zo lachen ook om die details in dit soort spins... mensen die normaliter amper weten wat ze gisteren op tv gezien hebben, herinneren zich ineens maaaaaaaaaaanden na dato exacte tijdstippen, de kleding die iemand aan had, exacte woorden, dingen die ze zelf dachten bij het horen of zien van de zich herinnerde details....

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:53 schreef milagro het volgende:

[..]

spin of het 15 minutes of fame gedoe, 2 zusjes op leeftijd die een saaie vakantie met terugwerkende kracht nog een spannende lading willen geven... en ze komen met complete NON informatie ook nog eens.. Murat die zich in de omgevind bevond (well fucking duh!!!!!) en zich wel oh nee toch niet oh nee toch wel 2 keer verkleed had op een dag, nou, dat is toch wel dusdanig bizar en dat zweten van die man, ja sorry, hoor, in een warm land zweet je toch niet????? dat doe je enkel als je wat op je kerfstok hebt!

ik moet zo lachen ook om die details in dit soort spins... mensen die normaliter amper weten wat ze gisteren op tv gezien hebben, herinneren zich ineens maaaaaaaaaaanden na dato exacte tijdstippen, de kleding die iemand aan had, exacte woorden, dingen die ze zelf dachten bij het horen of zien van de zich herinnerde details....

Precies, ze herinnerden zich ineens een man die stond te roken, in het donker, de wens is volgens mij de vader van de gedachte, ze willen heel graag dat het Murat was dus hebben ze zichzelf wijs gemaakt dat hij er stond.
Of ze dramatiseren de ontmoeting en hebben zich overtuigd van verdacht gedrag.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:57 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Precies, ze herinnerden zich ineens een man die stond te roken, in het donker, de wens is volgens mij de vader van de gedachte, ze willen heel graag dat het Murat was dus hebben ze zichzelf wijs gemaakt dat hij er stond.
Of ze dramatiseren de ontmoeting en hebben zich overtuigd van verdacht gedrag.

alles klopt , achteraf gezien, als je maar wil...... had jij daar geweest rond die tijd, had men in jouw gedrag of non gedrag ook alles kunnen lezen wat men maar wil...

er stond blijkbaar eerst ook in dat artikel (of elders, iig ik kan het niet meer vinden, ms is het later veranderd of zo ) "as he passed them on May 4, they asked him for a drink " maar die uitnodiging sloeg hij af.... en dat viel dan volgens de zussen op leeftijd ook onder 'apart gedrag'....

nee, een wildvreemde aanspreken en uitnodigen is normaal

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:03 schreef milagro het volgende:

[..]

alles klopt , achteraf gezien, als je maar wil...... had jij daar geweest rond die tijd, had men in jouw gedrag of non gedrag ook alles kunnen lezen wat men maar wil...

er stond blijkbaar eerst ook in dat artikel (of elders, iig ik kan het niet meer vinden, ms is het later veranderd of zo ) "as he passed them on May 4, they asked him for a drink " maar die uitnodiging sloeg hij af.... en dat viel dan volgens de zussen op leeftijd ook onder 'apart gedrag'....

nee, een wildvreemde aanspreken en uitnodigen is normaal

Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann
Hier heb je een stel berichten over die zussen, jouw citaat staat er vast wel ergens in, als ze hier niet staan dan daar wel.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine

Ik heb geen zin om al die berichten over hetzelfde na te pluizen maar ik geloof je op je woord!

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann
Hier heb je een stel berichten over die zussen, jouw citaat staat er vast wel ergens in, als ze hier niet staan dan daar wel.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine

Ik heb geen zin om al die berichten over hetzelfde na te pluizen maar ik geloof je op je woord!

dit soort 'getuigen' kun je volgens mij heerlijk voeren ook....

"weet u zeker dat de man geen rood jasje aan had?"
"ja, nu u het zegt, het was inderdaad rood, ja, zijn jasje, ik weet het ineens weer, ik zei nog tegen mijn zus, hey dat jasje heeft precies de kleur van de klaprozen aan de kant van de weg, ja het was een rood jasje!!!!!!!!! ik weet het zeker nu!!" .
"goh, da's jammer dan, want wij zijn op zoek naar een man met een geel jasje"
"oh, nu ja, het was donker, he, en ik had mijn bril niet op, en er stonden ook boterbloemen tussen de klaprozen en en en..."

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:25 schreef milagro het volgende:

[..]

dit soort 'getuigen' kun je volgens mij heerlijk voeren ook....

"weet u zeker dat de man geen rood jasje aan had?"
"ja, nu u het zegt, het was inderdaad rood, ja, zijn jasje, ik weet het ineens weer, ik zei nog tegen mijn zus, hey dat jasje heeft precies de kleur van de klaprozen aan de kant van de weg, ja het was een rood jasje!!!!!!!!! ik weet het zeker nu!!" .
"goh, da's jammer dan, want wij zijn op zoek naar een man met een geel jasje"
"oh, nu ja, het was donker, he, en ik had mijn bril niet op, en er stonden ook boterbloemen tussen de klaprozen en en en..."

En dan lekker bang maken, "We vroegen ons af wat u in die omgeving te zoeken had, uw appartement is toch aan de andere kant gevestigd?"
Toch jammer dat sommigen zo te vangen zijn voor een beetje media aandacht.

Het blijft ongelofelijk dat toch redelijke fatsoenlijke kranten dit soort nonsens blijven publiceren terwijl eigenlijk iedere zichzelf respecterende journalist, na al die (fake) sightings gemeld door Metodo 3, toch nu wel weet dat dit vlerkenbureau alleen is ingehuurd om geld te generen voor de McCanns, want zo krijg je de kranten wel vol. Madeleine levend houden én de aandacht van de ouders afleiden. En dan die beschrijving van Murat, hij zweette ook al zo erg in dat ongeloofwaardige en eigenlijk daarom ook lachwekkende stuk van Bridget O'Donnell, een artikel in die inmiddels tot flut verworden krant The Guardian. Ondertussen is de laatste pedofiel op de lijst van 52 gecleard, Daily Express van gisteren.

Ik bedenk mij wel eens dat al deze rare verhalen, op het Miiror-forum lees je de vreemdste constructies (sommige zijn trouwens niet eens zo raar), ook kunnen bijdragen tot het 'welzijn' van de McCanns. Nu ze van plan zijn hun tragedie te verpatsen middels betaalde interviews/boek/film en wat men maar kan bedenken om het trade mark Madeleine aan de man te brengen, en draagt mede bij tot de nieuwsgeilheid om van dit alles een groot sukses te maken. Het is bekend dat mensen rond de McCanns fora in de gaten houden, er op inspelen. Men klaagde over het gebrek aan info over Madeleine, meer foto's, prompt verschenen er in de tabbies baby Madeliene met afwisselend Gerry en Kate. Er werd over geklaagd dat er geen foto was van Kate samen met Madeleine, en ja wel hoor, Kate met Madeleine zittend op een pony. Er werd geopperd dat Madeleine niet kon praten, en wat zien we in de Kerstclip? Juist ja, Madeleine roept blij "Look!" bij het openen van een pakje.

Geef het publiek wat het wil, sensatie, verdenkingen, sightings, schemerige uitspralen, verzin complotten (sommige ziiten zelf op fora, de wind-ups), spin spin spin, verklaringen, clearen en wat te denken van deze (verrekt cynische) foto, IMO wéér het voeden van fora, ook dan hou je Madeleine in the picture, zo geposeerd met Ken en Barbie in de jaszakken. Als er straks deals worden gesloten moeten er natuurlijk verhalen in omloop blijven en tot nu toe lukt ze dat vrij aardig.

(overigens wordt ik van sommige foto's ietwat misselijk en vraag ik me af wat ze er toe doen om Madeleine te vinden, zie > klik, dit nav een blogger die hieromtrent wat vragen heeft...)

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

Over 10 minuten een item op Nova (Ned 2) over de McCanns, Clarence Mitchell aan het woord, dat ze zo bekend zijn geworden om de verkeerde redenen...

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

quote:

Twijfels op Robert Murat

Onderzoekers stellen zich opnieuw vragen bij het alibi van Robert Murat, de eerste verdachte in de zaak rond het verdwenen meisje Maddie. Twee nieuwe getuigen zeggen dat ze Murat buiten het appartement van de McCanns hebben gezien op de avond van de verdwijning van Maddie. Murat heeft altijd gezegd dat hij die avond in zijn villa met zijn moeder heeft doorgebracht. In totaal zijn er nu al zes mensen die Murat hebben gezien. Dat schrijft de Daily Mail.



Eerder vertelde ook een nanny van het complex, Charlotte Pennington, dat ze Murat heeft zien rondlopen nadat Kate McCann alarm had geslagen. Ook drie vrienden van de McCanns zeggen dat ze Murat gezien hebben. De nieuwe getuigen zijn toeristen. Ze zouden elkaar niet kennen en hebben elk apart het nummer van de noodlijn gedraaid.

quote:

Moeder Murat: "Robert was thuis op avond dat Maddie verdween"
De moeder van Robert Murat zegt in het programma Panorama vanavond dat haar zoon bij haar was op de avond van de verdwijning van Madeleine McCann. "Op 3 mei ging ik met de honden wandelen, wat ik al heel mijn leven elke avond doe. Ik kwam weer thuis rond 20.00 uur, Robert was daar al en hij is de hele avond thuisgebleven", aldus de 71-jarige Jenny Murat die zich voor het eerst in het openbaar uit.



Leugens
"Wij hebben heel de avond gepraat, terwijl we in de keuken zaten. Ik zou het meteen hebben geweten indien hij buiten was gegaan", voegde de vrouw eraan toe. Zij beschuldigde drie vrienden van de McCanns, die zeggen Robert Murat te hebben gezien op 3 mei na de verdwijning van de peuter, te liegen. "Ik weet gewoonweg niet waarom ze liegen". Robert Murat is op 15 mei de eerste formele verdachte geworden. De beide McCanns werden dat op 7 september.

Vriendin
De getuigenis van Murats moeder komt op een moment dat haar zoon meer en meer onder vuur kwam te liggen. Eerder meldden Britse kranten ook al dat een getuige Maddie zou hebben gezien bij de vriendin van Robert Murat. Het onderzoek naar de verdwenen dochter van het Britse dokterspaar lijkt nu duidelijk in een stroomversnelling te komen.

quote:

Vriendin van verdachte ontvoering Maddie heeft alibi
De vriendin van de eerste verdachte in de verdwijningszaak van de Britse peuter Madeleine McCann in Portugal heeft een alibi. Dat meldt de Britse krant Daily Mirror vandaag.

De voorbije dagen waren er berichten dat een nieuwe getuige twee dagen na de verdwijning een vrouw in Portugal een kind had overhandigd aan een man. De vrouw was volgens die berichten de 34-jarige Michaela Walczuch, vriendin van Robert Murat. Deze 33-jarige Brit, die met zijn moeder in een villa vlakbij de Ocean Club woont, werd de eerste formele verdachte in de zaak, later gevolgd door de ouders Gerry en Kate McCann.



Getuigen van Jehovah
Maar volgens een vriend van Walczuch woonde de vrouw op de avond van de verdwijning een bijeenkomst bij van de getuigen van Jehovah, aldus de Mirror. Een deelnemer aan die kerkbijeenkomst voegde er volgens de krant aan toe dat de vriendin van Murat een actief lid van de Jehovahbeweging is geweest, maar vanaf de zomer niet meer naar de bijeenkomsten ging.

Vergadering
De Getuigen van Jehovah kwamen bijeen tussen 20.30 en 22.15 uur. De verdwijning van Maddie gebeurde tussen 21.00 en 22.00 uur. Volgens de krant Daily Mail heeft de politie het alibi van Walczuch nagegaan en werd dit bevestigd.

De krant voegde er echter aan toe dat Walzcuch nog niet heeft kunnen zeggen waar zij was op 5 mei en op 15 juni. Ook op 15 juni heeft iemand gezegd Walzcuch te hebben gezien met een klein blond kindje, in het Marokkaanse Zaio. De toeriste zei met zekerheid te weten dat het om Madeleine McCann ging.

Eerder deze week verklaarde de moeder van Murat tegenover de BBC dat haar zoon thuis was op de avond van de verdwijning.

Madeleine McCann verdween op 3 mei uit het vakantieappartement van haar ouders in de Ocean Club in het Portugese Praia da Luz, toen die ouders met vrienden wat verderop dineerden

quote:

Zaak-Maddie: alibi van vriendin Murat wankelt
Zes maanden na haar verdwijning werd een nieuwe foto van Maddie verspreid.Het alibi van de vriendin van Robert Murat, nog steeds verdachte nummer 1 in de verdwijningszaak van Maddie, wordt in twijfel getrokken. Michaela Walczuch verklaarde enkele dagen geleden stellig tegen de politie dat ze niets met de ontvoering te maken kon hebben, omdat ze op dat moment een bijeenkomst van de getuigen van Jehovah bijwoonde. Nu beweren verschillende gelovigen echter dat ze daar niet was. Sterker nog, ze werd al meer dan een jaar geleden uit de commune gezet. De Portugese politie nam naar verluidt niet eens de moeite om haar alibi te controleren, hoewel een getuige eerder beweerde dat ze Maddie in haar gezelschap gezien had.

"Niet ondervraagd"
"Ik ben niet ondervraagd geweest. Nogal logisch, want de politie is hier niet eens geweest", verklaarde een Jehovah-'broeder'. Hij weigerde echter te vertellen om welke reden Walczuch precies uit de geloofsgemeenschap gezet werd. "De kerk heeft bepaalde regels die niet overtreden mogen worden", was het enige wat hij daarover kwijt wou. Madeleine McCann verdween op 3 mei uit het vakantieappartement van haar ouders in de Ocean Club in het Portugese Praia da Luz, toen die ouders met vrienden wat verderop dineerden.

quote:

Sergej Malinka ...

quote:

Sergei Malinka

Robert MuratDe Brit Robert Murat (33), die als vrijwillige tolk optrad tijdens de eerste dagen na de verdwijning van het vierjarige meisje Maddie McCann, is niet langer de enige verdachte. Gisteren werd een Russische computerexpert, de 22-jarige Sergei Malinka, door de Portugese politie aangehouden. De Rus had een website gemaakt voor Robert Murat en de Portugese politie meldt dat Malinka al eerder veroordeeld is voor zedenfeiten.



"Ik ben het niet, zeker niet"

De Britse krant The Sun had een interview met de Rus, vlak voordat hij werd ondervraagd en aangehouden door de politie. De Rus verklaarde dat hij aan de computer van de éénogige Murat had gewerkt en dat de twee elkaar enkele keren hadden ontmoet. "Hij wilde een website opzetten en ik heb heel wat werk verzet om dat voor mekaar te krijgen", verklaarde hij aan de krant. Hij voegde eraan toe: "Maar ik ben niet de man die ze zoeken, zeker niet".

Gelogen over veroordelingen

De reporter van The Sun vroeg de Rus ook of hij al criminele veroordelingen had opgelopen. Daarop antwoordde hij "Niet voor zover ik weet. Ik heb pas mijn verblijfsvergunning gekregen en ik weet dat de Portugese overheid eerst controleert of er veroordelingen zijn".

Huiszoekingen

Onderzoekers die later verklaarden dat de Rus wel degelijk al is veroordeeld voor zedenfeiten, hebben contact gehad met de Russische tak van Interpol. Gisteren nog doorzochten agenten de woning van de ouders van de Rus in Praia da Luz en nog een ander huis in het nabijgelegen La Goa. Malinka woonde bij zijn ouders maar zou recent verhuisd zijn naar een appartement boven zijn computerwinkel

Mijn conclusie inmiddels, Sergei Malinka, *de computerexpert* heeft contact met Murat i.v.m de ontwikkeling van een website, ze vinden elkaar volgens de media erg aardig, meer niet. De 71 jarige moeder van Murat heeft op de bewuste avond gezellig de gehele avond zitten keuvelen met haar 33 jarige zoon aan de keukentafel, de vriendin van Murat was bij een gezellige avond van de jehova's en we kunnen dus n.a.v. alle eerlijke weergaves van de situaties die avond deze eerlijke mannen en vrouwen uitsluiten.


Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 30-12-2007 09:38:07 ]

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 21:45 schreef Suko het volgende:
Het blijft ongelofelijk dat toch redelijke fatsoenlijke kranten dit soort nonsens blijven publiceren terwijl eigenlijk iedere zichzelf respecterende journalist, na al die (fake) sightings gemeld door Metodo 3, toch nu wel weet dat dit vlerkenbureau alleen is ingehuurd om geld te generen voor de McCanns, want zo krijg je de kranten wel vol. Madeleine levend houden én de aandacht van de ouders afleiden.

Freudiaanse verschrijving?

quote:

Geef het publiek wat het wil, sensatie, verdenkingen, sightings, schemerige uitspralen, verzin complotten (sommige ziiten zelf op fora, de wind-ups), spin spin spin, verklaringen, clearen en wat te denken van deze (verrekt cynische) foto, IMO wéér het voeden van fora, ook dan hou je Madeleine in the picture, zo geposeerd met Ken en Barbie in de jaszakken. Als er straks deals worden gesloten moeten er natuurlijk verhalen in omloop blijven en tot nu toe lukt ze dat vrij aardig.

Jij zit redelijk diep in de materie, ik kan het verhaal tot op zekere hoogte ook wel volgen - deze theorie, bedoel ik, waarbij de hoofdgedachte is dat de McCanns alles doen om geld & publiciteit los te krijgen, en inmiddels is er zelfs sprake van boek- en filmcontracten, tv-optredens enzovoort. Tot zo ver alles duidelijk. Ik zie alleen geen motief. Hoe zou jij dat verlangen naar media-aandacht en financieel gewin verklaren? Is dat allemaal deel van het Grotere Plan, m.a.w.: hebben ze daar volgens jou al vóór de verdwijning van Maddie op gezinspeeld en draaien ze het voorgekookte programma nu af? Of is het ze overkomen? Is Maddie toch wel per ongeluk verdwenen/verongelukt/vermoord door een derde, en hebben ze pas naderhand de enorme mogelijkheden gezien?

Ik kan er geen chocola van maken, eerlijk gezegd. De McCanns hadden voor hun vakantie naar Portugal allebei een goede baan, genoeg geld, een prima bestaan. Toen verdween Maddie. Laten we er voor deze theorie even vanuit gaan dat de ouders zélf betrokken zijn geweest bij haar verdwijning - en persoonlijk kan ik alleen in die theorie geloven als Maddie een onfortuinlijke val heeft gemaakt of anderszins 'per ongeluk' om het leven is gekomen, waarna de ouders haar in een vlaag van paniek ergens onder de grond hebben gestopt of in zee hebben gedumpt. Vervolgens kwam dat enorme mediacircus op gang. En toen? Hebben ze toen meteen beseft dat hier ongekende mogelijkheden lagen, of is dat pas later tot ze doorgedrongen? Is die media-aandacht ze overkomen, of hebben ze er vanaf het begin de hand in gehad? Zo ja: waarom? Waarom zouden ze dat willen?

Ik probeer jouw theorie voor mezelf rond te krijgen, maar ik kan niet verklaren waarom twee betrekkelijk succesvolle mensen op een leven in de spotlights zouden azen, terwijl ze iets heel groots te verbergen hebben. Of waarom ze hun brood zouden willen verdienen over de rug van hun verdwenen dochter, terwijl ze allebei een vak beheersen. Of waarom ze rijk zouden willen worden van een boek/film/tv-interview dat is gebaseerd op een afschuwelijke leugen.

Op zichzelf kan ik wel geloven dat de McCanns hun betrokkenheid bij de verdwijning van Maddie zo lang hebben verzwegen. Ik las toevallig net het verhaal van die 'verdwenen' Engelsman - hij was na een kanotochtje nooit meer thuisgekomen - die inmiddels, jaren later, weer is opgedoken met het verhaal dat hij niet meer weet wie hij is of waar hij vandaan komt, omdat hij aan geheugenverlies lijdt. Zij vrouw blijkt in het complot te zitten; ze wilden het verzekeringsgeld opstrijken en een nieuw leven beginnen in Panama. Die vrouw heeft hun beide zoons al die jaren laten geloven dat hun vader dood was. Dat is wel vrij cru, om het zacht uit te drukken - de zoons zijn dan ook woedend. Maar uit dit voorval blijkt wel dat mensen kennelijk in staat zijn om hun eigen kinderen (plus de rest van de wereld) compleet te belazeren voor een paar centen.

Toch zie ik bij de McCanns het motief niet zo scherp. Geld? Lijkt me sterk. Aandacht? Nee, dat kunnen ze juist niet gebruiken, als ze zelf betrokken zijn. Wat dan? Hoe krijg jij deze theorie rond?

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:41 schreef Nadine26 het volgende:


Jij zit redelijk diep in de materie, ik kan het verhaal tot op zekere hoogte ook wel volgen - deze theorie, bedoel ik, waarbij de hoofdgedachte is dat de McCanns alles doen om geld & publiciteit los te krijgen, en inmiddels is er zelfs sprake van boek- en filmcontracten, tv-optredens enzovoort. Tot zo ver alles duidelijk.

De McCanns kunnen geen stap zetten zonder dat ze omver gelopen worden door honderden journalisten , op een gegeven moment kom je, denk ik, op een punt aan dat je inderdaad geld gaat vragen voor interviews e.d.

Als ouder zul je alles aangrijpen om aandacht te krijgen, je wilt immers weten waar je kind is (dood of levend)


Het lijkt allemaal heel ziek maar is heel begrijpelijk.

soms moet je ms een 'ongezond' verstand hebben om de motieven van sommigen te kunnen achterhalen of te bevatten.

wij zoeken allemaal vanuit onze eigen belevingswereld en/.of opgepikte ervaringen/verhalen van reeds bekende zaken naar een motief... dat wij met zijn allen geen motief kunnen bedenken, zegt niets verder natuurlijk over de aannemelijkheid dat de ouders betrokken zijn, met voorbedachte rade of spontaan improviserend.

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:50 schreef milagro het volgende:
soms moet je ms een 'ongezond' verstand hebben om de motieven van sommigen te kunnen achterhalen of te bevatten.

Of je moet je houden aan de feiten en je niet laten meeslepen door emoties.

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:52 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Of je moet je houden aan de feiten en je niet laten meeslepen door emoties.

ach ja, we moeten helemaal niets hier, dit is een vrijblijvende discussie op een forum, geen professioneel detective bureau a la Metodo 3, die moeten zich aan feiten houden, ipv allerlei halve en hele insinuaties te berde te brengen op strategische tijden en bizarre beloftes te doen.

quote:

Op zondag 30 december 2007 09:23 schreef Loedertje het volgende:


Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.

De meeste beweringen over Murat en consorten komen uit dezelfde media machine als waar de sightings en statements van sources close to vandaan komen, daar heb ik nog steeds een zoutvaatje bij nodig.
Als die mensen daadwerkelijk iets aan te wrijven was geweest dan hadden de PI's en de politie al lang meer actie ondernomen, innocent until proven guilty.

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:58 schreef milagro het volgende:

[..]

ach ja, we moeten helemaal niets hier, dit is een vrijblijvende discussie op een forum, geen professioneel detective bureau a la Metodo 3, die moeten zich aan feiten houden, ipv allerlei halve en hele insinuaties te berde te brengen op strategische tijden en bizarre beloftes te doen.

Precies, niets mis met lekker speculeren en meningen uitwisselen, hoe vergezocht soms ook.

quote:

Op zondag 30 december 2007 13:30 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Precies, niets mis met lekker speculeren en meningen uitwisselen, hoe vergezocht soms ook.

Loedertje en Nadine speculeren natuurlijk ook, alleen met wrs een open doel voor ogen. Ongezond verstand gebruiken om motieven van sommige mensen te achterhalen, heeft als intentie niet een open doel natuurlijk. Het verschil tussen inductie en deductie. Inductie levert betere theorieën op over het algemeen.

[quote]Op zondag 30 december 2007 11:41 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Freudiaanse verschrijving?
[..]
<knip>
Ha ha nee hoor, ik zit veel simpeler in elkaar, letterlijk uit het Engels, Keep(ing) Madeleine alive, het klinkt alleen voor geen meter in het Nederkands, Madeleine levend houden...

Het is mij niet duidelijk hoe een ander in elkaar zit, wie wel eigenlijk. Dat ze genoeg geld zouden hebben is niet zeker, waarom moet je anders geld halen uit het fonds om een aantal maanden hypotheek te betalen, maar was kennelijk legitiem volgens de statuten. Of alles van tevoren is bedacht? Wie zal het zeggen, er is nergens echt bewijs voor natuurlijk. Waren ze niet blij met Madeleine, was ze niet wat ze van haar verwacht hadden? Zoiets heb ik al veel eerder gepost. Het is alleen bekend dat Kate (zelf verteld in een interview) heel wat met Madeleine als baby te stellen heeft gehad, heel veel huilen e.d. en naderhand ook de zorg voor de twins, Gerry stelde als vader niet zoveel voor, altijd aan het werk/lezingen en zo. Mijn vermoeden is wel dat er iets is gebeurd in het apartement en eigenlijk niet op 3 mei maar een dag ervoor, zodat ze ruim de tijd hadden om een coverup te verzinnen. Mogelijk is Kate onverwacht hard uitgevallen tegenover Madeleine, met fatale gevolgen. Of een ongeluk bv dat Madeleine is gaan slaapwandelen (was bekend) en is gevallen van die stenen trap, mogelijk ook dozy door wat slaapmiddelen. Gerry vertelde zelf (Panorama) dat hij zich verbaasde dat de twins overal doorheen hebben geslapen, mogelijk door een of andere substantie, iets wat hij eerder altijd heeft ontkend opvallend genoeg. Eigenlijk denk ik dat de kids al die tijd tijdens de vakantie iets hebben gekregen zodat de McCanns rustig een hapje konden eten, drankje(s) nuttigen...Maar een hoofdmotief om te reageren zoals ze nu doen zie ik meer in reputatieschade, carrières naar de knoppen. Vooral die van Gerry, heeft zitting in tal van organisaties, sommige gelinkt naar de overheid. Want stel je voor dat ze een ongeluk (als dat het geval is geweest) hadden gemeld, dan komt alles uit wat betreft het aldoor alleen laten van de kids (neglect is strafbaar in Portugal), wordt bekend van het mogelijk geven van sedatie na onderzoek. Ook die Tapas-vrienden niet uitvlakken. Een aantal van hen heeft ook kinderen alleen gelaten. Er staat heel veel op het spel in die kringen, iets wat ik eerder heb gepost. En waarom niemand iets zegt, pact of silence zoals het wordt benoemd? Zou kunnen dat enkele van hen afhankelijk zijn van Gerry, beroepsmatig dan. Matthew Oldfield moet zich nog verantwoorden voor de dood van een patient in hetzelfde ziekenhuis waar Gerry werkt of heeft gewerkt. Hebben ze misschien daarom meegeholpen Madeleine te laten verdwijnen, dat doe je niet zo maar dacht ik, vrienden oké, daar doe je veel voor, maar er zijn natuurlijk grenzen, hier zit meer achter, in die medische kringen zijn de lijntjes niet zo lang. Verder zijn de McCanns eigenlijk vanaf het begin 'begeleid' door mensen die bekend zijn met PR, zoals peetoom van de twins John Corner (PR-consultant/filmproducer) en vooral Clarence Mitchell, die kennen als geen ander het klappen van de mediazweep, hoe verkoop je je zelf. Vermoedelijk zijn de McCanns onbedoeld in een rollercoaster verzeild geraakt, door de omgeving op sleeptouw genomen, waar geen weg terug lijkt. En waarom zou men niet mee-profiteren nu UK-kranten 9% meer verkopen sinds Madeleine in het nieuws is, zo bleek gisteren in Nova. Het is tenslotte entertainment, vertelde een mediakenner. Item is hier terug te zien.

Er zijn genoeg verhalen over deze tragedie, maar de gedachte dat het vooraf in elkaar is gezet (Maddie zou geadopteerd zijn, Maddie is een mislukt cloon-kind, zelfs dat Maddie nooit heeft bestaan maar is het iemand anders, pffff) gaat echt mijn hoofd niet in, maar dan kan naief zijn of ook het niet willen denken aan deze gedachtenspinsels. Maar waarom men weigert de medische records af te geven vind ik bedenkelijk, als je niks te verbergen hebt...nothing to hide was het toch???Ik denk dat het niet zo gauw duidelijk wordt wát er heeft plaatsgevonden. Daarvoor hebben de McCanns zich omringd met de beste PR-mensen/juristen en hebben ze mogelijk bescherming van bovenaf < eigenlijk min of meer een feit.

-----------------------------------------------------------------

'Lies' of Maddie accusers

The mother of Robert Murat, suspect in the Madeleine McCann case, last night challenged his accusers to return to Portugal to incriminate him.

In an extraordinary outburst, Jennifer Murat says two sisters who claimed they saw Mr Murat near the McCanns' holiday flat at the time of the little girl's disappearance in May are lying. Annie Wiltshire and Jayne Jensen, from Kent, made the claim to the Metodo 3 agency hired by the McCanns.

It contradicts 34-year-old Mr Murat's alibi that he was at home nearby with his mum. Mrs Murat, 71, of Praia da Luz, ranted: "People who say he was outside Madeleine's apartment that night are telling lies.

"I challenge them to tell Portuguese police what they're telling the McCanns' investigators. "If they have the balls to come to Portugal they're welcome to do so." Sunday Mirror
You go girl!

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Precies, een stel theemutsen van in de 40 die een onbekende man vragen om wat met hen te gaan drinken is ook wel een beetje verdacht als je het in een bepaald licht plaatst.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann
Hier heb je een stel berichten over die zussen, jouw citaat staat er vast wel ergens in, als ze hier niet staan dan daar wel.
http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine

Ik heb geen zin om al die berichten over hetzelfde na te pluizen maar ik geloof je op je woord!

ik heb het elders gevonden, blijkbaar heeft de Daily Mail het artikel later aangepast, om wat voor reden dan ook maar het stond er echt

quote:

On the evening of May 4 - after Murat had volunteered as a police interpreter - the sisters were having a drink with a third friend discussing the case when he is said to have walked past.
“He doubled back and asked them if everything was alright,” said the source.
“They asked him for a drink and he joined them briefly. He was wearing a navy blue t-shirt and jeans and was very sweaty.
“He said he had to go for a shower because he had been in the same clothes all day, but Jayne claimed she had seen him in a striped shirt and trousers earlier.
Mrs Wiltshire showed a Portuguese police officer the apartment where the two blond men had been staying, but it was empty.

zoals we elke keer weer zien, zijn de ouders uiterst onschuldig en is de verdwijning van maddy nog steeds een verdwijning ipv moord.

ik zeg laat die ouders nu eens rusten, ze komen toch wel weg met moord.

quote:

Op zondag 30 december 2007 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
zoals we elke keer weer zien, zijn de ouders uiterst onschuldig en is de verdwijning van maddy nog steeds een verdwijning ipv moord.

ik zeg laat die ouders nu eens rusten, ze komen toch wel weg met moord.

...ze komen toch wel weg met moord? .
Het eerste begrijp ik, de laatste zinsnede niet.

quote:

Op zondag 30 december 2007 18:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

...ze komen toch wel weg met moord? .
Het eerste begrijp ik, de laatste zinsnede niet.

future will tell.

quote:

Op zondag 30 december 2007 18:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

future will tell.

Als ze het gedaan hebben en ze komen ermee weg, dan zal de toekomst geen uitsluitsel geven, lijkt me, ze komen er nl. mee weg dan, zoals je stelt.

Ik vind het interessant om ook niet-Britse kranten te lezen, ene Li op het Mirror-forum neemt altijd de moeite deze te vertalen, meestal Portugese en soms Spaanse online-kranten. Omdat het overzichten van dit jaar zijn is het de moeite waard deze te posten en het is weer eens wat anders dan dat (vaak) geneuzel van de Britse pers.

Uit Spanje, El Pais - 30/12/2007

The absence of Maddie

The whole world shook for months with the case of Madeleine McCann, the English girl that disappeared in Portugal. And the mystery continues.

LOLA GALÁN 30/12/2007

Unlike other actors in the year 2007, what makes Madeleine McCann a major story is her absence. Her mysterious disappearance. It is not Maddie herself, but the vacuum she has left. The bed undone in the room of the apartment 5A of the Ocean Club resort in southern Portugal, where she was allegedly abducted on May 3. The intact bed in the room to which she has not returned, at the family home in Rothley, an affluent suburb of Leicester in central England. Her absence is the one that has turned into celebrities a handful of people who revolve around the story of a girl who was not yet four years old when she vanished. A story that, in all likelihood, will not be solved.
Madeleine's case is a paradigm of the power of image that the media disseminate and explain. In some ways, Maddie is only a virtual character, as well as her parents Kate and Gerry have been during 2007.
Far away from the case now, the McCanns, both aged 39 years, he a cardiologist and she a GP, have started to regain their appearance as a real couple, parents of twins, Sean and Amelie, aged two. Although the return to reality will be slow.

Both are part of the Madeleine's case and will be for a long time. Their image will be associated with the Ocean Club, the British tourist resort in Praia da Luz, in the Algarve,from where the girl disappeared. And the tapas bar where they dinned with seven other friends, on the night of May 3, while the children were sleeping alone in the apartment. And the gigantic media campaign orchestrated around the alleged abduction. It all began that same night. For some reason,the news of the disappearance of Madeleine arrived to the Sky News chain in London before the police station in the neighbouring Portimao. The tabloids were mobilized immediately. Hundreds of flights to Faro, the city closest to Praia da Luz were reserved. The McCanns received the immediate support of their country. Around them a support network was mounted,with the British ambassador in Lisbon, Clarence Mitchell, and a psychologist. The sisters Gerry, Philomena and Trish, and the brother in law Sandy Cameron mobilized in Scotland. The Chancellor of the Exchequer himself, now Prime Minister, Gordon Brown, is interested in the drama of the couple.

At the same time, the computer expert Calum McRae created a website to serve as the interactive contact with thousands of people interested in the fate of Maddie, and willing to contribute money to fund the search. The TV presenter and member of the Conservative Party, Esther McVey, a friend of Kate, promoted the establishment of the ad hoc foundation behind the website, which raised in a short time one million pounds (1.37 million euros). And thus began the gigantic campaign "seeking Madeleine."

The McCanns did not rest. They made press conferences, public appearances, started a series of trips to various countries in Europe and North Africa with the photo of their daughter in hand. They launched the biggest campaign of proselytising that history has seen. In theory, they just wanted that people become familiar with the face of their daughter and be able to recognize her in the hands of their hypothetical captors . In fact, what they want is that people believe in their history, show solidarity with their grief and share their faith in the return of Maddie.

For four months,the McCanns kept up their role as shattered parents, but in Portugal the doubts begin to appear. The inspector Gonçalo Amaral, who headed the investigation into the disappearance of the girl, had his own theory. A thesis that was diametrically opposed to the assumption of a kidnapping. The Portuguese press echoed these theories. Rumors were like a growing river, rising its volume, until the 7th of September when the case suffered a turnaround. Kate McCann first, and then her husband, were included in the register of suspects (arguidos). Inspector Amaral believed that the girl died on the day of her disappearance at the apartment 5A and that the parents had something to do with her death.

Kate McCann supported stoically interrogations of 16 hours, her husband, too. The police said that the two dogs brought from England, specialized in detecting smell of blood and cadavers had reacted positively when they smelled the Renault Scenic rented by the McCanns three weeks after their daughter disappeared. In fact in the car remnants of "biological fluids have been collected." The cadaver dog detected something in Kate's clothes. By then, the McCanns campaign team had already reacted. Kate went to the police station accompanied by the best Portuguese lawyer, Carlos Pinto de Abreu. Their media advisers claimed that the couple were calm and had nothing to hide.They were to remain in Portugal until their daughter was found.

They didn't. Unexpectedly, on Sunday, September 9 they took a plane to England. The Portuguese authorities had been informed, the police, too. But the return seemed like an escape, even though the spokespersons of the family denied this. Kate and Gerry will return to Portugal as soon as the judge demands,they assured. Once at their home in Rothley, however, the McCanns behaved in a manner that showed precisely the opposite. They called the lawyer Michael Caplan, famous for avoiding extradition to Spain of the Chilean dictator Augusto Pinochet, and an expert in preserving reputations, Angus McBride.

Their judicial and social situation is complicated. The huge publicity turned into notoriety. People who donated money to Madeleine's Website now opposed that their parents used that money to defend themselves. Many of those who applauded them were now to look at them with suspicion, almost hatred. Others, particularly in the UK, kept their opinion. The McCanns are innocent. They have to be innocent. Even Downing Street seems to share this sentiment. It seems that the Portuguese police are trying to crucify them. Clarence Mitchell is on their side. Now, in a private capacity. His salary is paid by an anonymous tycoon who believes in the McCanns. The owner of the Virgin group, Richard Branson,also publicly supported and contributed 100,000 pounds to their defence.

What is no longer so clear is whether the couple need to defend themselves of anything at this stage. The Police investigation seems stalled. Amaral complained in a newspaper that their British colleagues favour the McCanns, and was removed from his post on October 9. A new inspector, Paulo Rebelo, an expert on drug trafficking, took charge of the case that now seems to depend on a single evidence: the analysis of the "biological fluids" found in the Renault Scenic of the McCanns. The remains are in the hands of specialists of the Forensic Science Laboratory of Birmingham. And their verdict will be unchallenged. How can one doubt the findings of one of the most renowned forensic centres when it is British? The problem is that the results did not arrive. When finally they arrived to the hands of the police, in early December nobody remembered them. The news that the tests had not been conclusive barely received attention. The case remains in a state of vegetative life. There are inspectors in charge, but the investigation is not progressing.

The McCanns have returned almost to normality, although still looking for Maddie. They even hired the services of a Spanish detectives agency, Metodo 3. The impression, however, is that since long time ago their decisions are dictated more by the need to clean up their image than that of parents in their faith in recovering their daughter. Meanwhile, the vast audience without new facts for over eight months is looking for new stories, resigned to the fact that Madeleine's case may have no end. http://www.elpais.com/art(...)1230elpdmgrep_18/Tes

------------------------------------------------------------------

Uit Portugal Jornal de Notícias 30/12/2007

Abduction, fatal accident or perfect crime?

Nuno Miguel Maia

Probably no event in Portugal will have had so much impact, and for so long, in the entire world as the mysterious disappearance of Madeleine McCann, May 3, in Praia da Luz, Algarve. Even today, after almost eight months, it is rare the day that stories about the case are not published. However, almost everything remains unclear. What happened that night? The girl is dead or was kidnapped? What is the real involvement of parents? And if it is dead, where is the body?

The "invasion" of the British media - and by trawling the media from almost all countries - put Portugal in the news even in the more hidden corner of the world. The monumental media campaign mounted by the parents, with the objective support of the British Government at the highest level, led to hundreds of tracks and sightings of the child, then with three years old, which would be, after all, false.

But the drama surrounding the fate of the girl with the mark in the eye, increased particularly at the end of July, beginning of August,when the investigation began to point to the parents, doctors Kate and Gerry McCann, as possible suspects in a probably accidental death. And why? Because two English "springer spaniel dogs," unique in the world, found traces of blood and the smell of a corpse in the apartment where the family spent holidays. The combined evidence thus led to believe that Maddie have died on the spot from where it was said she has been kidnapped - and the corpse was hidden.

Meanwhile, a wave of solidarity with the couple reached gigantic proportions. It was constituted a fund of millions of euros to help the search for Madeleine and even the Pope received the McCanns . But with the parents as suspects, could we be facing a huge fraud?

The key to the mystery seemed to be in the samples of biological fluids and hair collected in a car rented by the couple and sent to Birmingham, England, which operates one of the most sophisticated laboratories in the world. However, the results were not conclusive, raising the possibility that the vestiges, after all, belong to the family.

However, as soon as the first tests were known, Kate and Gerry were interrogated and made arguidos by the Judiciary Police. The silence in the face of questions regarding the traces collected by the dogs and the researchers raised even more suspicions about a couple who, from the beginning, had a very professional relationship with the media - controlled by press advisers linked to the British Government.

This fact, combined with government contacts and Gerry's links to the English Prime Minister, Gordon Brown, transformed a police plot into a political case. Even the Portuguese Prime Minister, Jose Socrates, acknowledged that the case was the subject of conversation with his counterpart Brown.

In question was - and still is - the image of the Portuguese Justice and the effectiveness of the criminal investigation. Even the researchers, and their lives outside the investigation, have been scrutinized by the media. What contributed to the removal of one of the coordinators of the research, Gonçalo Amaral from the case, , and the replacement by Paulo Rebelo, one of the senior ranks of the PJ. Now, the investigation is back to verify all the hypothesis of explanation about what happened that night. But, so far,till now it seems that we are facing a perfect crime. http://jn.sapo.pt/2007/12(...)_crime_perfeito.html

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

Iedereen een gelukkig nieuwjaar toegewenst!

Hopelijk inspireert het nieuwe jaar de onderzoekers en komen er snel nieuwe inzichten, dit heeft nu lang genoeg geduurd, justice for Maddy.

gelukkig nieuwjaar , kahaarin
en voor alle andere vaste en minder vaste bezoekers hier

het nieuwe jaar begint al goed in de Deelie Meel... een artikel met Kate 'suspicions' over Murats alibi.

ja er moet even flink aan de bak gegaan worden, Murat's arguido status, zo heb ik begrepen althans, staat op het punt opgeheven te worden, en die van de McCanns vooralsnog niet, dus tjaaaaa... kom maar op met al die getuigen, tennisvriendjes, 15 minutes of fame seekers, spin spin de bocht gaat in.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 14:41 schreef milagro het volgende:
gelukkig nieuwjaar , kahaarin
en voor alle andere vaste en minder vaste bezoekers hier

het nieuwe jaar begint al goed in de Deelie Meel... een artikel met Kate 'suspicions' over Murats alibi.

ja er moet even flink aan de bak gegaan worden, Murat's arguido status, zo heb ik begrepen althans, staat op het punt opgeheven te worden, en die van de McCanns vooralsnog niet, dus tjaaaaa... kom maar op met al die getuigen, tennisvriendjes, 15 minutes of fame seekers, spin spin de bocht gaat in.

Uit spuit de bocht gaat uit, ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die nog in de trucjes van de mediamachines van beide kampen trapt, de enige mogelijkheid is dat het meisje word gevonden en er genoeg aanwijzingen zijn die duidelijkheid kunnen geven over de ware toedracht.
Echt bespottelijk dat Muphy's law soms echt uit blijkt te kunnen komen, alles wat mis kan gaan ging mis in deze zaak.
Hoe meer de media bespeeld worden hoe groter het circus en hoe ongeloofwaardiger de uitlatingen van de betrokkenen, ik stel een mediastilte voor totdat er duidelijkheid is, niet dat men er naar zal luisteren, maar toch.

quote:

Murat in Maddiezaak in het nauw
AMSTERDAM - Engelsman Robert Murat is verder in het nauw gedreven nu weer getuigen zeggen dat hij de avond van de verdwijning van Maddie niet bij zijn moeder was. Ook duikt het verhaal van twee blonde mannen in het appartementengebouw op.

Robert Murat, waar was hij op de avond dat Maddie verdween


De Engelse Annie Wiltshire en Jayne Jensen hebben nu ook verklaard dat Murat op de avond van de verdwijning rondscharrelde bij het appartement waar Madeleine McCann zat. Eén van hen had Murat aangesproken en een sigaret met hem gerookt. Robert Murat heeft altijd volgehouden dat hij bij zijn moeder was.


De twee zussen hebben dat de politie al meteen na de vermissing gemeld, maar de verklaringen zijn zes maanden genegeerd. Pas zes weken geleden is het verhaal van de vrouwen officieel op papier gezet.


De zussen zeggen ook vlak voor de verdwijning twee blonde mannen gezien te hebben in het appartement naast Maddie. Dat is eveneens doorgegeven aan de politie, maar nooit nagetrokken. De twee hadden bijzondere belangstelling voor het balkon van de ouders van het Engelse meisje. De vrouwen vermoeden dat de mannen de omgeving aan het verkennen waren.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 14:50 schreef kahaarin het volgende:
<knip>
Echt bespottelijk dat Muphy's law soms echt uit blijkt te kunnen komen, alles wat mis kan gaan ging mis in deze zaak.
Hoe meer de media bespeeld worden hoe groter het circus en hoe ongeloofwaardiger de uitlatingen van de betrokkenen, ik stel een mediastilte voor totdat er duidelijkheid is, niet dat men er naar zal luisteren, maar toch.

Hey foks, best wishes for 2008.

Dat ben ik zeker met je eens Kahaarin, maar de enige die steeds zitten de beppen zijn de mensen rondom de McCanns, vrienden/familie en onverwachte getuigen die besluiten na maaaaaaaaaanden op te biechten Murat rondom het apartement te hebben gezien. Merkwaardig toch, er was in die buurt zowat nooit iemand te bekennen volgens Gerry McCann, en niemand heeft ook 'Bundleman' gezien, alleen Tapas-vriendin Jane Tanner...en toch zijn er zoveel 'getuigen' die Murat daar hebben gezien en weten zich dat nog perfect te herinneren, tuurlijk.

Overigens is de gelijkenis tussen Robert Murat en David Payne David Payne (Tapas-vriend en 'He helped run the 'Find Madeleine' campaign after May 3') heel opvallend, iemand niet zo bekend met deze twee, vooral in schemerdonker, kan makkelijk de één voor de ander aanzien. Hij bleef ook lange tijd na 3 mei in Praia da Luz.

Bron

Vanorgen was er is BBC Breakfast een terugblikje van verslaggeefster Jane Hill, zij heeft vanuit Praia da Luz mede de zaak gevolgd. Wat mij opviel was dat aan het begin werd gezegd: "Kate and Gerry McCann are among thousands off couples who comes to this seaside town in the Western Algarve every year." Ik heb deze zin letterlijk opgeschreven en maak hieruit op dat de McCanns hier vaker zijn geweest. Kennen dus dit gebied goed, weten (eventueel) plekken waar je iets kan verbergen... En verder op een vraag van Jane Hill aan de McCanns in een interview op 25 mei "Jane Hill said she met people who stayed of work and searched for a week maar wat deden de McCanns, Kate: “I did want to go and look for Maddie myself – and we’ve been working really hard every day – the first 48 hrs were the most difficult we were almost non-functioning to begin with – but the support and strength from others has really helped – we may not have been physically searching but we have been very busy.” Dat ze niet werkelijk als ouders hebben gezocht was al bekend maar om het weer te horen is toch weer schokkend...

Hier is de 30 min durende reportage te zien. Bij mij doet de video niets maar misschien bij jullie wel: http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid_6690000/newsid_6692900/6692935.stm?bw=bb&mp=wm

En verder heeft Metodo 3 weer een clue in Marokko gevonden: Hunt for Madeleine switches back to Morocco as detectives chase 'significant' new lead > Daily Mail

En iemand meent te moeten publiceren dat Murat is gearresteerd, maar bericht is vals: Francisco Pagarete, the lawyer of “arguido” Robert Murat, denied the story published today on a news website, functionpix.com, signed by Toby Serter, about his client having been arrested again by Portuguese police.“This is completely false”, Mr. Pagarete told, accusing the McCann of being behind the recent revelation of new witnesses that claim they saw Robert Murat near Ocean Club the night Madeleine disappeared: “All of this is just evidence of how desperate the McCann are”, Mr. Pagarete said. Bron < Die Toby Serter schijnt wel vaker zulke berichten rond te strooien, zie het commentaar onder dat bericht.

(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity"

Now foks, best wishes as well. Mag ik alle vaste posters bedanken voor de stroom aan leuke roddels en zullen we vast na gaan denken over de volgende topic titel?
Na de spin dokters en lekker snuiven dacht ik dat 'Madeleine het merk' misschien wel passend was. Of 'Branding Madeleine: the movie rights' of 'Madeleine betaalt de hypotheek? Misschien is 'How a four year old missing girl paid our mortgage' ook wel leuk, maar een beetje lang.

quote:

Op zondag 30 december 2007 09:23 schreef Loedertje het volgende:
Mijn conclusie inmiddels, Sergei Malinka, *de computerexpert* heeft contact met Murat i.v.m de ontwikkeling van een website, ze vinden elkaar volgens de media erg aardig, meer niet. De 71 jarige moeder van Murat heeft op de bewuste avond gezellig de gehele avond zitten keuvelen met haar 33 jarige zoon aan de keukentafel, de vriendin van Murat was bij een gezellige avond van de jehova's en we kunnen dus n.a.v. alle eerlijke weergaves van de situaties die avond deze eerlijke mannen en vrouwen uitsluiten.


Come on, dit rammelt aan alle kanten, volg deze reeks nu al vanaf het begin en Murat komt door diverse getuigen telkens weer opdagen op allerlei plaatsen waar hij écht niet was geweest omdat hij immers een intiem avondje met zijn moeder had in de keuken. De mensen om Murat heen beweren allerlei dingen die achteraf niet blijken te kloppen en ik snap werkelijk niet dat o.a. Murat en die Rus niet grondiger onderworpen worden aan een intensief onderzoek.

en vergeet deze niet

quote:

Suspect Alibi Change: Where Was Murat When Madeleine McCann Vanished?
By Lynda Johnson
Jul 28, 2007

The one man that has been at the center of the investigation into the disappearance of Madeleine McCann has changed his alibi a report now claims. Just where was Robert Murat when Maddie went missing? The British man that now lives in Portugal had initially told friends he was with his German girlfriend when Madeleine, four, was snatched from an apartment on May 3.

But as detectives grilled him 11 days later, he claimed he had been with elderly mum Jennifer at her nearby home, a Portuguese newspaper has reported. Details of the alleged inconsistencies in 33-year-old Murat’s alibi were leaked to Portuguese newspaper Sol, the Express now reports.
[..]
One source said: "When people started asking questions, he said he was with his girlfriend, Michaela Walczuch. He said the same thing to friends. "But at the police station he told them he was with his mum Jennifer. He's stuck to this story since."

Michaela, who is married to a Portuguese swimming pool cleaner, has also been questioned by police. Detectives will not reveal what she told them during lengthy interviews last month and she has refused to comment. Jennifer, who lives 100 yards from the McCanns' Praia da Luz holiday apartment, backed her son's alibi when she met police. She insisted he did not leave the villa between finishing his evening meal and going to bed.

http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=15065

en dan dat in het bold .. hoe (on)waarschijnlijk is het dat je idd gewoon in je keuken blijft zitten kletsen als er op nog geen 100 meter afstand van alles en nog wat gebeurt, geschreeuw, mensen die lopen te zoeken etc .. wat zijn dat voor mensen die dan gewoon blijven zitten ?

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 22:04 schreef Suko het volgende:

[..]

Hey foks, best wishes for 2008.

Dat ben ik zeker met je eens Kahaarin, maar de enige die steeds zitten de beppen zijn de mensen rondom de McCanns, vrienden/familie en onverwachte getuigen die besluiten na maaaaaaaaaanden op te biechten Murat rondom het apartement te hebben gezien. Merkwaardig toch, er was in die buurt zowat nooit iemand te bekennen volgens Gerry McCann, en niemand heeft ook 'Bundleman' gezien, alleen Tapas-vriendin Jane Tanner...en toch zijn er zoveel 'getuigen' die Murat daar hebben gezien en weten zich dat nog perfect te herinneren, tuurlijk.

Overigens is de gelijkenis tussen Robert Murat en David Payne David Payne (Tapas-vriend en 'He helped run the 'Find Madeleine' campaign after May 3') heel opvallend, iemand niet zo bekend met deze twee, vooral in schemerdonker, kan makkelijk de één voor de ander aanzien. Hij bleef ook lange tijd na 3 mei in Praia da Luz.

Dat is waar, ze lijken op elkaar, maar ook dat zegt niets omdat er zoveel tegenstijdige verhalen zijn, idd met name door de tapas vrienden en consorten de wereld ingeholpen, ik kan er geen chocola meer van maken maar zal blijven checken of er nog nieuwswaardig nieuws is, het laat me toch niet los.

100 yards is iets van 33 meter, dus dat zou inderdaad onwaarschijnlijk zijn, maar op de plattegrondjes die ik eerder gezien heb leek het me veel meer.

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 14:22 schreef moussie het volgende:

[..]

en vergeet deze niet
[..]

http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=15065

en dan dat in het bold .. hoe (on)waarschijnlijk is het dat je idd gewoon in je keuken blijft zitten kletsen als er op nog geen 100 meter afstand van alles en nog wat gebeurt, geschreeuw, mensen die lopen te zoeken etc .. wat zijn dat voor mensen die dan gewoon blijven zitten ?

Tja, het blijft natuurlijk gissen, harde bewijzen zijn er niet en de verklaringen die worden gedaan spreken elkaar tegen of worden pas maanden later wereldkundig gemaakt, ik ben het met je eens dat er nog vragen zijn maar helaas kan er geen uitsluitsel komen juist vanwege al die media aandacht, vergeet niet dat een heleboel kranten in Portugal (met name 24horas) niet van de eerste leugen gebarsten zijn.
Als er ook maar een schijn van gerechtvaardigde twijfel zou zijn dan was hij al wel opgepakt, zie maar eens hoe snel ze waren met beschuldigen van Kate en die verhoren, blijkbaar is er gewoon niets geloofwaardigs te vinden wat tegen Murat pleit, helaas.
Als ik met mijn moeder aan de keukentafel zit en aan het kletsen ben met een muziekje aan bv dan zou ik ook niet zo snel gaan kijken als ik iets hoor, je moet niet vergeten dat het een vakantiepark is, hoe vaak zouden er daar luidruchtige toeristen door de buurt lopen?
Als hij er niet was dan is het ook logisch dat ze niet hebben gekeken natuurlijk, ik kan er echter geen zinnig woord meer over zeggen.

De nieuwe: Maddy, the brand new brandname.

[ Bericht 3% gewijzigd door kahaarin op 02-01-2008 14:56:15 ]