Maddy Mccan - Lekker snuiven met de Tapas 9

quote:

Op maandag 17 december 2007 17:16 schreef voyeur het volgende:

[..]

Nou Kahaarin, ik denk dat het meer om de cover up van de tegenstrijdige verklaringen van de tapas 9 gaat. Die laatste meeting waar ze elkaar emotioneel zo goed gesteund hebben en waar al hun adviseurs bij moesten zijn om te voorkomen dat ze het per ongeluk over de alibi's zouden hebben is vast heel vervelend geweest. Hoe rijm je al die verschillen? Wel 'There were also fears that Mr Murat could have influenced the police's understanding of the statements of the Tapas Nine. '

Zoals ik al zo vaak heb gevraagd, en meerderen met mij, dit is al zo lang bekend, telkens als er even geen nieuws is krijgen we dit soort dingen voorgeschoteld, waarom wordt dat nu naar buiten gebracht?
Ik ben het wel met je eens dat dit op zijn zachtst discutabel is maar de verhoren zijn opgenomen als het goed is en kunnen nogmaals beluisterd worden, de meeste feiten stammen uit de eerste helft van dit jaar, het wordt nu met een hoop bombarie, gescript en opgepoetst naar buiten gebracht door een mediamachine waar een gemiddeld bedrijf een moord voor zou doen.
Sorry maar ik hecht aan dit soort dingen al een poosje geen waarde meer, enkel nieuws met betrekking tot het meisje zelf en/of haar ontvoerders/moordenaars vind ik waardevol en de rest gewoon propaganda.

quote:

Op maandag 17 december 2007 17:29 schreef kahaarin het volgende:

Ik ben het wel met je eens dat dit op zijn zachtst discutabel is maar de verhoren zijn opgenomen als het goed is en kunnen nogmaals beluisterd worden, <knip>

De eerste verhoren van de McCanns zijn mogelijk niet opgenomen: McCann interviews 'not taped' The Sun En de Daily Mail: 'Portuguese police failed to tape record crucial interviews with Kate and Gerry McCann or their friends.' Ik dacht overigens dat de verhoren wél waren opgenomen maar kan dat bericht ff niet vinden. Kan dus best zijn dat de advocaten uit het McCann-kamp mogelijke verschillen in statements (áls die er nog komen tenminste) van toen en nu worden verklaard wegens verkeerd opgeschreven vertalingen. Oh dear...

Ondertussen is Gerry McCann weer eens boos, nu op de snifferhondjes en hun begeleiders:
Madeleine: Gerry's fury at 'bungling' dog handlers
Gerry McCann was furious when he saw video tape of British police dog handlers examining the family's hire car, a source revealed today. He believes they bungled the moment a sniffer dog allegedly detected "the scent of death" in the back of the Renault Scenic. The animal's reaction led to Mr McCann and his wife Kate being named official suspects by Portuguese officers investigating the 3 May disappearance of their daughter Madeleine.

But Mr McCann has told his legal team that the dog walked around the car and was beginning to walk away but it was brought back by its handler and held at the boot when "it went rigid". A source close to the McCanns said: "Gerry saw it on the tape. Vehicles were lined up in an underground car park. Gerry says the dog went up to the Scenic, sniffed around it and went to head off.

"But he says he watched the dog brought back to the vehicle and finally it reacts around the boot area. "Gerry was open-mouthed when he saw it. He feels the dog was manoeuvred into a position where it could react. To Gerry it looked like the dog was being encouraged to react in certain places of relevance." Portuguese detectives showed the video to Mr McCann during lengthy interrogation. The dogs were used to look for human remains in the McCanns' Praia da Luz apartment and in several vehicles seized by police.' >>> Daily Mail

Maar dat kan mogelijk verklaard worden door de manier waarop de honden getraind zijn de sporen te herkennen zoals deze blogger beschrijft: "Incidentally, not all cadaver dogs use the same alert signal. According to the site “Beginning a Cadaver Dog” some handlers prefer that their dog do a bark alert at the indication of cadaver, others prefer that their dog will scratch at the cadaver. So perhaps the cadaver dog Gerry McCann witnessed on video going ‘rigid’ was that particular dogs alert stance."

Ik geloof trouwens dat het DNA niet eens hoofdonderdeel is voor de bewijsvoering, mogelijk toch meer de onderlinge verschillen van verklaringen, CCTV-beelden en ook nog de telefoon-taps.

Anyway, was ik nog even vergeten, een stukje uit The Times van gisteren: "Gerry has gone back to work half-days, and has finally told the British Heart Foundation he plans to go ahead with the research fellowship they awarded him, a week before he was accused of being involved in his daughter’s death. He had told me, weeks ago, about the six-figure grant and how it meant almost nothing in terms of professional advancement, but might one day help in the prevention and treatment of heart disease. He had prepared the application in his own time, working evenings and weekends. In other circumstances it would have meant the world to him but, right now, he had other things on his mind."

Zo, dat besluit hij dus even zelf, moet ik nog zien of dat doorgaat want dat was voor zijn status van 'arguido' i'snt it?!

hoe komt het eigenlijk dat Sky News webzijde nauwelijks meer bericht over Circus McCann?

was er niet eerst ook een apart Madeleine hoekje? of ben ik in de war met een andere webzijde

quote:

Op maandag 17 december 2007 21:54 schreef milagro het volgende:
hoe komt het eigenlijk dat Sky News webzijde nauwelijks meer bericht over Circus McCann?

was er niet eerst ook een apart Madeleine hoekje? of ben ik in de war met een andere webzijde

"Although the link has been removed from the left-hand side of the Home Page, new developments will continue to be reported - and you can continue to use the Madeleine page." SKY News

quote:

Op maandag 17 december 2007 22:16 schreef Suko het volgende:

[..]

"Although the link has been removed from the left-hand side of the Home Page, new developments will continue to be reported - and you can continue to use the Madeleine page." SKY News

hm.... interesting ........

quote:

Op maandag 17 december 2007 17:26 schreef milagro het volgende:

[..]

maar natuurlijk, moussie

idd, milagro, heel natuurlijk dat kinderen van inmiddels bijna 3 gaan vragen om diegene die dik 2 jaar een dagelijks bestanddeel van hun leven was, en zeker op die leeftijd wordt Santa (of ons equivalent Sinterklaas) vaak gevraagd om diegene die je mist terug te brengen ..
dat het in dit geval uitgemolken wordt door de media, tja, dat was te verwachten, maar doet op zich niets af aan het gegeven zelf, dat kleine kinderen een beter geheugen hebben dan jij denkt en verbanden leggen die voor een cynische volwassene die nergens meer in gelooft onzinnig lijken

MADELEINE: WITNESS GOES ON THE RUN ‘TO PROTECT HIS EVIDENCE’

THE key witness in the missing Madeleine McCann case was in hiding last night after fleeing Portugal. Police have sworn the waiter to secrecy over his vital testimony and know where he is. But friends say he is terrified his identity is about to be revealed and that he will come under pressure from rival factions in the case.

He is scared of British and Portuguese government influence in the probe. Friends claim he is also wary of the team of private eyes hired by Kate and Gerry McCann to help find their daughter. The mother of expat British estate agent Robert Murat – the only other suspect in the case – has accused investigators of bribing witnesses into changing their stories.

The tapas bar waiter – described by police as their “trump card” – has given what detectives believe is the most reliable account of what happened the night the four-year-old vanished. They have questioned him three times, most recently last week.

Officers say his story can prove Madeleine’s parents are lying over her disappearance. Many of the 100 questions officers want to ask the McCanns and their holiday friends – the so-called Tapas Nine – are thought to be based on his information. But, according to former colleagues at the Ocean Club resort in Praia da Luz, the knowledge he is playing such a vital role in the case that has gripped the world has horrified him.

One said: “He does not want to be involved in any of this. He was just a restaurant worker. His only problem was remembering food orders. He’s terrified.” The waiter was the only resort worker to see Kate, 39, raise the alarm after apparently discovering her daughter missing just after 10pm on May 3. She insisted she ran into the tapas bar where her husband Gerry, 39, and their friends were eating and screamed: “Madeleine’s gone. Madeleine’s gone.”

-----------------------------------------------------

Zou best kunnen want ook de vriendin van Robert Murat, Michaela Walczuch is schandalig hard aangepakt, Metodo 3 heeft haar in de spotlight gezet als eventueel verdachte: "She was subjected to hours of intense interrogation at the hands of the Portuguese police. "But worst of all is the way she feels she has been cynically used by Metodo 3, the Spanish detective agency employed by the McCanns, to take the spotlight off them.

Metodo 3 - which last week insisted that the family will have Madeleine home by Christmas - has never spoken to Michaela and she has consistently said she is innocent, yet the new "lead" they announced three weeks ago once again cast a cloud of suspicion over her."

En ook de 71-jarige moeder van Robert Murat, Jenny heeft het zwaar gehad: "From her villa in Praia da Luz, she said: "I really wish the McCanns had never gone on holiday to Praia da Luz. "I bet they wish they had never come on holiday here either.

"The worst part of it is they did something wrong [by leaving Madeleine alone], we did nothing wrong and we have been penalised for their mistake." The 71-year-old also accused the detective agency hired by Kate and Gerry McCann of lying and bribing witnesses to get them to change their stories.

Mrs Murat said Metodo 3 detectives followed her for a week. "Metodo were getting people to change their statements, following everybody everywhere. They were certainly following me." >>>Daily Mail

En ook de Britse diplomatische ondersteuning was en is nul komma nul voor de Murat's: Madeleine: British diplomats 'were told to avoid offering support to Murat'

--------------------------------------------------------

Correio da Manhã (bron)
Gisteren: Beginning of this week. Letters will be sent

"The rogatory letters, where the Judiciary Police asks to make new interrogatories to the McCanns and to the seven friends with whom they dinned on the night of May 3, will be sent to England in the beginning of this week, was revealed by a source close to the investigation to the CM. The letters will be sent through the Eurojust system, which provides the link between the various Justice departments of the Member states of the European Union." http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=270123&idselect=10&idCanal=10&p=200

Correio da Manhã (bron)
Vandaag: McCann: Letters Rogatórias. Inquirições only after the day of Christmas

Kate and Gerry will only be questioned after the Christmas season. Kate and Gerry McCann, and the seven friends who spent holidays with them in Portugal, only longer be questioned after Christmas. This is because the Foreign Office (British foreign ministry) will act only to the letters rogatory from the Judicial Police (PJ) after that date, so that the family moves within the period of normal as possible.

The very PJ has no intention to ask the parents of Madeleine or any element of the group during the celebrations. "There is no practice of Judiciary Police do interviews at Christmas, unless they had absolutely necessary," said the CM source connected to the process, when faced with the intention of the Foreign Office.

The same source assured that the letters rogatory, where the Judiciary is the request for the group to be questioned and embodies the questions you want to put to it - have not yet been sent to Eurojust and remain in the public prosecutor in Portugal. "It is likely follow this week," continues the same source, "but nevertheless, it should not be possible to implement any kind of diligence in England before the days 24 or December 25," he added.' http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=270291&idselect=10&idCanal=10&p=200

Kan iemand dit nog volgen? Nou ik allang niet meer! Mogelijk worden ze helemaal niet meer 'ge(ver)hoord.'

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 11:21 schreef Suko het volgende:
Kate and Gerry will only be questioned after the Christmas season.

Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom? In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? _{Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?}

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 11:55 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom? In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? _{Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?}

Als je de PI's gelooft dan weten ze waar ze zit en is ze voor kerst thuis!
Ik gok dat ze hun bestaansrecht aan het demonstreren zijn met holle frasen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 11:55 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Waarom? Dan zit Maddie toch allang onder de kerstboom? In een grote doos met een feestelijke strik eromheen, zodat de tweeling haar zelf kan uitpakken? _{Of eh... ben ik verkeerd geïnformeerd?}

Nee hoor prima geinformeerd, maar de PJ wil nog even weten hoe ze in die doos terechtgekomen is en wie haar indertijd ingevroren heeft.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 12:07 schreef voyeur het volgende:

[..]

Nee hoor prima geinformeerd, maar de PJ wil nog even weten hoe ze in die doos terechtgekomen is en wie haar indertijd ingevroren heeft.

Voor mijn gevoel weet de PJ best wel wat er aan de hand is, alleen worden ze aan alle kanten dwars gezeten, die PI's, dus die vlerken van Metodo 3 weten echt wel waar het meidje is, nu nog even in de slee bij de kerstman, maar straks? Inderdaad met strik en al.....tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Is ze nog steeds niet dood?

McCanns 'back in the frame' after new Maddy apartment evidence is sent to the UK
Portuguese police are sending new forensic material in the Madeleine McCann case to British scientists, it was revealed today. The previously untested evidence is believed to come from the holiday apartment where she was last seen.

The move indicates that police in Portugal are maintaining their case that Madeleine died in the flat on the night of 3 May and that Kate and Gerry remain prime suspects. It is believed that the latest tests are designed to bolster the original forensic results from the apartment, which are believed to have found traces of Madeleine's blood.

Experts from the Forensic Science laboratory in Birmingham will also conduct separate tests to establish where DNA already found in the McCanns' apartment came from. To do this, further samples from the dozens of people who were in the apartment either before or after the girl disappeared are being sent to the laboratory.

The decision to submit the new forensic material was taken after a meeting in Leicestershire between Portuguese detectives and the British scientists. Sources close to the investigation say that the aim is to "bring into sharper focus" the results previously sent to Portugal and to remove any possible alternative explanations for these findings.

Today's disclosures follow persistent claims, in the UK and Portugal, that the value of the forensic findings had been wrecked by the police failure to seal off the scene for weeks. Sceptics have also claimed that the slow pace of the Portuguese investigation mean that the inquiry is running aground.

Sources in Britain dismiss such claims and say that although progress is methodical rather than spectacular, the new tests are intended to firm up the case being built by Portuguese detectives. "New material is being sent and tests will be conducted to eliminate some people and to shine a brighter light on the results that have already been found," said one source close to the investigation."

"There is no dramatic change in the course of the inquiry and although progress might be slower than some people might expect, that does not mean that nothing is happening." The new forensic tests come three months after a first batch of findings were sent to Portugal by experts from the Forensic Science Service.

The arrival of these initial results led to the McCanns being named as official suspects, although both continue to strongly deny any involvement in their daughter's disappearance. No official confirmation of what these tests found has been provided, but leaks from Portugal suggest they include spots of Madeleine's blood in the Praia da Luz apartment and traces of her bodily fluids and hair in the couple's hire car. Daily Mail

Ohw...kunnen we zeker wéér maanden wachten op uitslagen En dan is zeker de datum voorbij dat de zaak (áls er al een aanklacht wordt voorbereid) voor de rechter komt????

quote:

Ohw...kunnen we zeker wéér maanden wachten op uitslagen En dan is zeker de datum voorbij dat de zaak (áls er al een aanklacht wordt voorbereid) voor de rechter komt????

En weer sources close to en according to, ze denken echt dat we niet wijs zijn geloof ik, wie of wat er nu precies aan het draaien zijn weet ik niet maar dat er in cirkeltjes om elkaar heen wordt gedraaid is duidelijk, misschien zijn ze nog steeds aan het uitzzoeken wie de stoerste agenten heeft oid, experts of woordvoerders of weet ik veel.
En ook weer de geruststellende woorden dat er heus waar nog schot in de zaak zit en dat er achter de schermen echt nog wel iets gedaan wordt, wie proberen ze nu te overtuigen?

quote:

THE key witness in the Madeleine McCann inquiry was in hiding last night after fleeing Portugal.


Police have sworn the tapas bar waiter to secrecy over his testimony and know where he is holed up.

But pals say he is terrified his identity is about to be revealed and claim he is also scared of British and Portuguese government influence in the probe.

Friends add that he is worried about the private eyes hired by Gerry and Kate McCann, both 39, to help find their daughter.

The waiter, described by police as their "trump card", has given what officers say is the most reliable account of what happened the night the four-year-old girl vanished.

The waiter is understood to have told police Kate raised the alarm from the balcony of their apartment and did not run back to the tapas bar. Officers believe his evidence can prove Madeleine’s parents, who deny any involvement in her disappearance, are lying.

They have quizzed him three times and many of the 100 questions police want to ask the McCanns, of Rothley, Leics, are thought to be based on his information.

One former work colleague of the waiter said: "He does not want to be involved in any of this. Through no fault of his own he finds himself at the heart of this worldwide mystery.

"I understand he is no longer in Portugal and is supposedly staying with relatives."

http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8622

En wat vinden we hier van?
Nogmaals de vraag waarom nu, waarom zo geheimzinnig en waarom zou die man in vredesnaam bang moeten zijn......

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 13:29 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En weer sources close to en according to, ze denken echt dat we niet wijs zijn geloof ik, wie of wat er nu precies aan het draaien zijn weet ik niet maar dat er in cirkeltjes om elkaar heen wordt gedraaid is duidelijk, misschien zijn ze nog steeds aan het uitzzoeken wie de stoerste agenten heeft oid, experts of woordvoerders of weet ik veel.
En ook weer de geruststellende woorden dat er heus waar nog schot in de zaak zit en dat er achter de schermen echt nog wel iets gedaan wordt, wie proberen ze nu te overtuigen?
[..]

http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8622

En wat vinden we hier van?
Nogmaals de vraag waarom nu, waarom zo geheimzinnig en waarom zou die man in vredesnaam bang moeten zijn......

Dat bericht had ik al eerder gepost, die waiter was al een paar keer ondervraagd en is misschien terecht bang, vooral voor het McCann-kamp, want onder dat bericht van mij refereerde ik aan de angst van Murat's vriendin Michaela Walczuch en z'n moeder Jenny, Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk. Maar voor de rest snap ik er echt geen hout meer van. Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten...just like that, met een knip van Kate's vingers.... (behalve natuurlijk het Trade mark Madeleine, dat wordt nog wel tijden uigemolken...)

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

[ Bericht 4% gewijzigd door Suko op 18-12-2007 14:20:29 ]

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 14:12 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat bericht had ik al eerder gepost, die waiter was al een paar keer ondervraagd en is misschien terecht bang, vooral voor het McCann-kamp, want onder dat bericht van mij refereerde ik aan de angst van Murat's vriendin Michaela Walczuch en z'n moeder Jenny, Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk. Maar voor de rest snap ik er echt geen hout meer van. Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten...just like that, met een knip van Kate's vingers.... (behalve natuurlijk het Trade mark Madeleine, dat wordt nog wel tijden uigemolken...)

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Dat had ik niet gezien, ik moet je heel eerlijk iets bekennen, als jij een heel lange post maakt en daar heul veul linkjes in stopt dan kijk ik niet altijd alle linkjes. Mea Culpa.

quote:

Of het moet toch zijn dat dit alles krantenvulsel is en dat binnen korte tijd het allemaal over is, gaan we over tot de orde van de dag en zijn ze Madeleine gewoon vergeten.

Ik denk dat we het echt in deze richting moeten zoeken, rookgordijn ftw,

quote:

Metodo 3 PI's zijn bezig met een ware witchhunt, alles aanpakken om de aandacht op de ouders weg te krijgen en ook vooral niet zoeken naar Madeleine, dat is wel duidelijk.

, het lijkt er wel op, hoeveel geld deze mensen al wel niet hebben opgestreken zonde dat er resultaten zijn, daar moet bijna iets anders achter zitten, misschien wel wat we al eerder hadden geconcludeerd dat ze de blogs en fora in de gaten houden en zo proberen te peilen hoe het is met de populariteit van de McCanns en daar hun publicaties op afstemmen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 14:28 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat had ik niet gezien, ik moet je heel eerlijk iets bekennen, als jij een heel lange post maakt en daar heul veul linkjes in stopt dan kijk ik niet altijd alle linkjes. Mea Culpa.
[..]

Ik denk dat we het echt in deze richting moeten zoeken, rookgordijn ftw,
[..]

, het lijkt er wel op, hoeveel geld deze mensen al wel niet hebben opgestreken zonde dat er resultaten zijn, daar moet bijna iets anders achter zitten, misschien wel wat we al eerder hadden geconcludeerd dat ze de blogs en fora in de gaten houden en zo proberen te peilen hoe het is met de populariteit van de McCanns en daar hun publicaties op afstemmen.

Ha ha, ja...mijn post is soms te lang, I know. Maar ik denk wat het laatste betreft dat je gelijk hebt, er wordt zelfs op fora gesuggereerd dat de McCanns posten onder diverse namen. Ook al om de ergste negatieve posten een beetje te relativeren of wel te sturen. Maar het speuren naar berichtgeving over hen en daarop publicaties afstemmen geloof ik zeker. Misschien krijgen ze wel een aandeel op al dat geklik op die online-kranten, want dat levert ook een zooi euro's op hoor!

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

ff tussendoor: Wie vind die moeder een best lekker ding?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 14:38 schreef Suko het volgende:

[..]

Ha ha, ja...mijn post is soms te lang, I know. Maar ik denk wat het laatste betreft dat je gelijk hebt, er wordt zelfs op fora gesuggereerd dat de McCanns posten onder diverse namen. Ook al om de ergste negatieve posten een beetje te relativeren of wel te sturen. Maar het speuren naar berichtgeving over hen en daarop publicaties afstemmen geloof ik zeker. Misschien krijgen ze wel een aandeel op al dat geklik op die online-kranten, want dat levert ook een zooi euro's op hoor!

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Misschien dat ze niet zelf posten maar iig mensen die door hen/het Maddy fonds betaald worden, dat van die online kranten kan best, zou misschien ook verklaren waarom sky er mee is gestopt.

Oh, en nog even een aanval op onze sentimenten:

quote:

The parents of Madeleine McCann thanked their supporters today as they prepared for ''an incredibly difficult'' Christmas.

Gerry and Kate McCann revealed that they had been inundated with media inquiries about their plans for what is set to be a heart-rending time without their daughter.

Their comments came as it was reported that just days before he was made an official suspect in the case, Robert Murat acted as a police translator when detectives questioned friends of the McCanns.

The Daily Mirror said the 33-year-old was allegedly present during the interviews of Rachael Oldfield and Dianne Webster. However, a source close to the McCanns said it was understood he did attend Ms Webster's questioning, but not Mrs Oldfield's.

Clarence Mitchell, official spokesman for the McCanns, said he could not comment on police matters, but asked for the family's privacy to be respected.

In a statement, Mr and Mrs McCann said: ''We have had many inquiries as to our plans for the festive period. Christmas 2007 will be an incredibly difficult time for us if Madeleine is not found before then.

''We plan to have a very quiet, private Christmas with family. We would like to thank everyone who has supported us over the last seven months and ask you to stay with us as the search for our daughter continues.
''If you have any information that might be relevant, please contact your local police or our private investigators on +34 912 300 213 if they have any information which might be relevant.''

It is understood the McCanns will spend some of the festive period at their home in Rothley.

Mr and Mrs McCann, both Catholics, plan to attend midnight mass on Christmas Eve, at which prayers will be said for Madeleine.

Ja, want hun kerst is het ergste wat er nu aan mankeert, het valt me mee dat het telefoonnummer er nog in wordt vermeld, wat maakt mij het uit hoe ze hun kerst gaan vieren, als je de publiciteit moe bent houd je dan stil tegen de kranten.

ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be jezus".

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be jezus".

yoursister dan altijd nog, hè , anders snappen ze het daar niet

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be follow jezus".

Even een zijstapje in het licht van dat vermeend achterlijke Portugal:

EU-prijs voor artikel uitbuiting migranten Nederland
ANP
gepubliceerd op 18 december 2007 13:33 , bijgewerkt op 13:33

BRUSSEL - De Portugese journaliste Maria do Céu Neves heeft dit jaar een Europese journalistenprijs gewonnen met een reportage over de discriminatie van Portugese en Poolse migranten in Nederland. Eurocommissaris Vladimir Spidla (Sociale Zaken) maakte de winnaars van de perswedstrijd ‘Verschil moet er zijn, discriminatie niet’ dinsdag in Brussel bekend.

Journaliste Maria do Céu Neves verplaatste zich in het leven van immigranten door vorig jaar als werkzoekende naar Nederland te reizen. In haar reportage over lage lonen, lange werkdagen, slechte werkomstandigheden en voortdurende onzekerheid omschreef ze Polen en Portugezen als ‘de nieuwe slaven van Nederland’. Het artikel is een waarschuwing aan onder meer Nederland over de slechte omstandigheden waarin immigranten werken, aldus de journaliste van dagblad Diario de Noticias

Maddy back before Jezus? Die wederopstandig van onze Palestijn laat nogal op zich wachten, dus Madeleine kunnen we dan maar beter vergeten.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb al een spandoek voor mijn raam hangen.

"maddy back before christmas! she must be jezus".

Uhm, 'k kan het even niet laten, iemand postte dit: http://s4.directupload.net/images/071218/92qjwxaf.jpg Tragedie en humor liggen dicht bij elkaar....

Kate and Gerry McCann are spared police questioning 'until after Christmas'
Wat zei PR-ventje Clarence Mitchell ool al weer? "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."

Dus wat doet de familie Sleeze? Dan gaan familieleden maar een mooie zielige bep houden tegen Hello Magazine, inclusief een oude kerstkiek van vorig jaar, wel ja, nog wat onbekende neven/nicht kunnen er ook nog wel bij, wat kan het schelen...



En na de kerst wordt er eventueel gedacht aan: "Portuguese police will make formal requests for the McCanns and the other members of the so-called Tapas Nine to be re-interviewed some time after December 27." En ja daar komtie weer: The McCanns' spokesman, Clarence Mitchell, said police had not yet contacted the couple's lawyers about the new interviews. "We welcome the fact that Kate and Gerry will be able to have as normal a Christmas as possible in the circumstances," he said. "However, we are keen for the process to be completed as soon as possible. No one has anything to hide."

Maar ook: ""A Foreign Office spokesman denied claims that it had requested the postponement of police interviews until after Christmas to protect the family. He said: "The Foreign Office remains in contact with the Portuguese authorities and police and will continue to offer assistance. The Portuguese investigation continues." A police source said: "It is not Policia Judiciaria practice to carry out interrogations at Christmas unless it is absolutely necessary."

En verder komt opoe Healy nog aan het woord en een zus etc etc etc >>> Daily Mail Wie zouden er nog meer de komende tijd aan het woord komen???

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

Familie Sleeze?
Tunnelvisie, Suko?

quote:

Op woensdag 19 december 2007 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
Familie Sleeze?
Tunnelvisie, Suko?

Fok = tunnelvisie, maar niet heel erg want in werkelijkheid wordt tot nu toe niemand veroordeeld op basis van een Fok topic.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
Familie Sleeze?
Tunnelvisie, Suko?

Neuh, mot sleaze zijn... Maar ik doel nu op de uitspraak van Clarrie Mitchell, die het volk beloofde "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."

Maar nee, ipv daarvan gooien ze de de rest van de familie in de kranten. Een andere oma, Eileen McCann, zegt in The Sun (ook overgenomen van Hello Magazine): “This year I did the same for Maddie. I’d never leave her out. She loves pink. I’m putting a huge pink teddy with a white heart on it — a gift to her from the Scottish government — in her room."

Nou geloof ik best dat die moeders van de McCanns er moeite mee hebben, echt wel, maar in dit geval zie ik dit als wederom publiciteit zoeken, het publiek aan de zijde van de McCanns krijgen én houden, en wat beter als oma's in de strijd te gooien, walgelijk. Private Clarrie? My ass! (zouden andere Schotse families met verdachten in hun midden nou ook knuffels krijgen???)

---------------------------------------------------------------

En verder schijnt Robert Murat (nog steeds een 'Arguido') op verzoek van de Britse Diplomatische Staf destijds te zijn aangesteld als vertaler/tolk:

Murat recommended as translator by British diplomatic staff

Staff from Bill Henderson's office suggested the name of Robert Murat as a reliable translator who could be used in the police inquiry, the days following Madeleine McCann disappearance. Murat was already known among diplomatic staff, as he had recommendation letters from Norfolk Police, where he worked for Bernard Matthews, one of the largest poultry farm companies in UK, which employs hundreds of Portuguese workers. The fact that Robert Murat has acted, before, as translator for Norfolk Police, and the recommendation issued by Bill Henderson's office, at the time the British consul in Algarve, took police to accept the suggestion, according to PJ sources. After Murat was named a formal suspect, Police went through all translations he has done, checking its accuracy, but no problem was found, according to the same sources. Bill Henderson retired from his diplomatic post and went back to UK in August. Bron Murat heeft het dus niet niet zelf aangeboden maar is gevraagd als vertaler/tolk op te treden.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 09:05 schreef Suko het volgende:

Neuh, mot sleaze zijn... Maar ik doel nu op de uitspraak van Clarrie Mitchell, die het volk beloofde "I would ask that the media now respect Kate and Gerry's request for a private Christmas."

Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.

En ja, dat die Mitchell een opmerking heeft gemaakt over een 'private christmas' en 'respect', kun je ook gewoon zien als wéér een kans om de krant te halen. Elke kans is er één. Zonder opmerkelijke uitspraken wordt hij niet gequoot. Hij zal elke dag een nieuwe soundbite moeten produceren, en vooralsnog lukt dat heel aardig Ik denk dan ook dat de McCanns die man op handen dragen - hij is de stuwende kracht achter de hele Maddie-campagne. En in deze campagne gelden geen regels, heb ik de indruk. Het gaat niet om logica of coherentie, het gaat om AANDACHT. Misschien is dat sowieso wel de essentie van P.R.: als je de krant maar haalt, maakt niet uit hoe. Soort 'Shock & Awe'-strategie. En ook dát valt te verdedigen, omdat het gaat om een verdwenen kind. Dan zijn alle middelen geoorloofd.

Intussen, ruim 8 maanden na dato, halen de McCanns nog dagelijks de (Britse) krant met die ene verdwijning. Dat is op zich heel bewonderenswaardig. Het ziet ernaar uit dat ook Metodo-3 die opdracht heeft gekregen: soundbites produceren, nieuws maken, ophef creeëren, aandacht genereren.

Of het zin heeft, is een ander verhaal. Maar ik kan me goed voorstellen dat de McCanns, met alle fondsen waarover ze beschikken, hun geld uitgeven aan P.R. Wat zouden ze er anders mee moeten? Zelf de wereld over reizen om lezingen te geven? Dan is dit effectiever.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 11:17 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.

En ja, dat die Mitchell een opmerking heeft gemaakt over een 'private christmas' en 'respect', kun je ook gewoon zien als wéér een kans om de krant te halen. Elke kans is er één. Zonder opmerkelijke uitspraken wordt hij niet gequoot. Hij zal elke dag een nieuwe soundbite moeten produceren, en vooralsnog lukt dat heel aardig Ik denk dan ook dat de McCanns die man op handen dragen - hij is de stuwende kracht achter de hele Maddie-campagne. En in deze campagne gelden geen regels, heb ik de indruk. Het gaat niet om logica of coherentie, het gaat om AANDACHT. Misschien is dat sowieso wel de essentie van P.R.: als je de krant maar haalt, maakt niet uit hoe. Soort 'Shock & Awe'-strategie. En ook dát valt te verdedigen, omdat het gaat om een verdwenen kind. Dan zijn alle middelen geoorloofd.

Intussen, ruim 8 maanden na dato, halen de McCanns nog dagelijks de (Britse) krant met die ene verdwijning. Dat is op zich heel bewonderenswaardig. Het ziet ernaar uit dat ook Metodo-3 die opdracht heeft gekregen: soundbites produceren, nieuws maken, ophef creeëren, aandacht genereren.

Of het zin heeft, is een ander verhaal. Maar ik kan me goed voorstellen dat de McCanns, met alle fondsen waarover ze beschikken, hun geld uitgeven aan P.R. Wat zouden ze er anders mee moeten? Zelf de wereld over reizen om lezingen te geven? Dan is dit effectiever.

ik neem aan dat je het zwart gedrukte én onderstreepte wel verwijtbaar vindt? want daar heeft het inmiddels alle schijn naar.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 07:25 schreef voyeur het volgende:

[..]

Fok = tunnelvisie, maar niet heel erg want in werkelijkheid wordt tot nu toe niemand veroordeeld op basis van een Fok topic.

Dat is een geluk in deze zaak. En Fok! valt gelukkig nog mee eigenlijk, hier komen meerdere visies samen en strijden met elkaar, ik zou eerder zeggen dat de weblogcultuur een tunnelvisiecultuur is. Het zal zeker niet in staat zijn, daarom, om de leidende rol van de klassieke media over te nemen.

de ouders zijn onschuldig!!

Mmmm, dit keer ben ik het toch niet eens met je betoog Nadine, om maar alles in de strijd te gooien vanwege je vermiste/ontvoerde kind, terwijl de ouders zelf niets maar dan ook niets hebben gedaan om de poten uit te steken hun kind te vinden. Ze waren overal behalve aan het zoeken in de omgeving. Vanaf het opzetten van de website, al bedacht in dezelfde week en binnen 10 dagen on air, diezelfde avond in contact met het Britse consulaat en ook Gordon Brown, diezelfde avond SKY tv bellen vóór de politie, diezelfde avond je moeder bellen voor contact met je priester, het apartement vol laten lopen (sporen verloren) met zowat het halve dorp, blijken de shutters niet gejammied na onderzoek, loopt Jane Tanner opeens de andere kant op en ziet een donkerharige Bundleman lopen (voorheen een blonde egghead), het bijzondere oog van Madeleine wél laten zien terwijl de PJ dat zo had afgeraden, het avond aan avond alleen laten van je heel jonge kids terwijl er oppas was die ze goed kenden van de crèche, en zo kan ik nog wel even doorgaan met gebeurtenissen die ik al maanden volg en ik heb nog niet één, echt niet één argument kunnen vinden waarom ik anders zal moeten denken als wat ik nu denk. En het gekke van dit alles is, ze hebben dit door eigen toedoen over zich gekregen. Direct de beste juristen in huis gehaald, direct iedereen van hogerop erbij betrokken, op wereldwijde tour gegaan > voor wat eigenlijk? En die gevonden bloedsporen en bodyfluids komen echt niet van de kat's z'n viool...En niet te vergeten, ze moeten nog een aantal vragen beantwoorden wat ze toen weigerden, dus waarom die Clarence Mitchell telkens uitroept, 'they heve nothing to hide" is natuurlijk bollocks!

* "The new interrogation will be based on more than 40 questions Kate McCann refused to answer when she was quizzed by police in Portimao on September 7."

* "The prosecutor is expected to consider the 40 questions which the McCanns allegedly refused to answer, as well as emails and tapped phone calls made between them and their friends."

* "Gerry and Kate McCann refused to answer 40 questions when interrogated by detectives about Madeleine's disappearance, Portuguese media claimed yesterday."

De McCanns zouden bovendien niet uit Portugal vertrekken zonder Madeleine...totdat ze Arguido's werden natuurlijk.Ook niet onbelangrijk, de McCanns hadden er mee weg kunnen komen als internet nog niet was uitgevonden. Want dat laatste heeft in het begin in hun voordeel gewerkt wat betreft het opzetten van het fonds, de verkoop van Madeleine-atikelen en natuurlijk publiciteit. Maar het internet is ook handig voor mensen die niet zondermeer op krantenartikelen/tv-radio afgaan. Men gaat zelf op zoek, en dan komt men artikelen tegen, men maakt combinaties van het een ander, krabt eens achter de oren en gaan denken, ja ho even! Zo kom je achter feitjes die de journalisten kennelijk niet mogen publiceren, want ook dat is nog onderbelicht, die ongelofelijk verweving van rijke stinkerds en de media. Overigens heeft SKY news (met zomers een station in Portugal) alle berichtgeving vóór 10 mei (cq geupdate naar 10 mei) van het internet verwijderd, want dan had men kunnen zien qua datum dat zij nog voor de aangifte het nieuws brachten. En dan hoef ik het nog niet eens te hebben over dat dure schavuiten-bureau Metodo 3, die alleen is ingeschakeld om de aandacht op de McCanns af te leiden en belachelijke sightings te melden waarvan men vervolgens vindt dat de PJ daar al lang had moeten zoeken, om nog maar te zwijgen van het terroriseren van Murat+vriendin+moeder. Ik ben nog een heleboel aanknopingspunten vergeten maar van mij mag ook de hele wereld worden ingeschakeld als mijn kind verdomme wordt vermist, is ontvoerd whatever, maar ik ben niet professioneel/belangrijk én slim genoeg om mijn mogelijke involvement te verbergen, if so....

(Justice for Madeleine) <-> (A must read: Madeleine....A Media Tragedy...)

quote:

Op woensdag 19 december 2007 13:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is een geluk in deze zaak. En Fok! valt gelukkig nog mee eigenlijk, hier komen meerdere visies samen en strijden met elkaar, ik zou eerder zeggen dat de weblogcultuur een tunnelvisiecultuur is. Het zal zeker niet in staat zijn, daarom, om de leidende rol van de klassieke media over te nemen.

Loose Change 2nd, is wel een voorbeeld dat opeens de klassieke media overstijgt.
Maar goed dan heb je ook een mix van veel volgelingen, een lezing/conclusie dat aan speculatie onderhevig is, en mensen die graag zoeken naar die ene bevestiging die ze zo graag willen horen.
De leadingrol overnemen zal denk ik nooit gebeuren.... maar de klassieke media krijgt meer een frontlinie karakter (de scope). Waarbij de weblogs erachter een speculatief/brainstorm medium is (waar soms het beeld van de klassieke media compleet op zijn kop wordt gezet). Maar als we het beestje met de naam mogen noemen dan hebben de weblogs wel een significant voordeel omdat deze zich minder aan de gangbare profilering/etikettering hoeven te houden. Ik zie het niet als het een of het ander.... maar eerder als hulpstuk (het nieuws achter het nieuws). De brandstichter van het Zandt staat met foto/naam et. al. in de weblogs.... probeer dat maar eens in de klassieke media.
Dat de weblogs soms ook fungeren als een virtuele brandstapel is bijna een gegeven. Maar goed, sinds een paar jaar heeft de klassieke media deze mogelijkheid overgenomen bijvoorbeeld nu.jij e.d. Omdat ze maar al te graag de reaktie van de lezer erbij willen betrekken voor nog meer achtergrond informatie. Noem het maar de online-reporter vanachter de PC.
Een tunnelvisiecultuur is niet een probleem wat je niet alleen bij weblogs ziet "au contraire" zelfs ... ook politiek maatschappelijk gezien komt zoiets voor. Doekie Terpstra schrijft een brief... telegraaf neemt het in aangepaste (!!) vorm over.... en het hele medialandschap begint te golven en te plooien en wij doen vrolijk mee.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 17:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Loose Change 2nd, is wel een voorbeeld dat opeens de klassieke media overstijgt.

Alex Jones is inmiddels wel gedebunked toch als een vrij schimmige samenzweringsdenker à la McVeigh. In het begin was dat nog niet zo duidelijk adhv zijn jongste documentaire toch wel.

quote:

Maar goed dan heb je ook een mix van veel volgelingen, een lezing/conclusie dat aan speculatie onderhevig is, en mensen die graag zoeken naar die ene bevestiging die ze zo graag willen horen.

Zoals de modus in dit topic bijna vanaf het begin is geweest idd.

quote:

De leadingrol overnemen zal denk ik nooit gebeuren.... maar de klassieke media krijgt meer een frontlinie karakter (de scope). Waarbij de weblogs erachter een speculatief/brainstorm medium is (waar soms het beeld van de klassieke media compleet op zijn kop wordt gezet).

Misschien ben ik onduidelijk geweest. De rol die jij hier beschrijft kan een waardevolle zijn, maar die dicht ik niet de weblogs toe. Wel de grote webfora zoals Fok!. Die zijn wel waardevol in dat proces, of zouden kunnen zijn.

quote:

Maar als we het beestje met de naam mogen noemen dan hebben de weblogs wel een significant voordeel omdat deze zich minder aan de gangbare profilering/etikettering hoeven te houden. Ik zie het niet als het een of het ander.... maar eerder als hulpstuk (het nieuws achter het nieuws). De brandstichter van het Zandt staat met foto/naam et. al. in de weblogs.... probeer dat maar eens in de klassieke media.

Maar is dat relevante informatie of gewoon een soort story/privé fascinatie?

quote:

Dat de weblogs soms ook fungeren als een virtuele brandstapel is bijna een gegeven. Maar goed, sinds een paar jaar heeft de klassieke media deze mogelijkheid overgenomen bijvoorbeeld nu.jij e.d. Omdat ze maar al te graag de reaktie van de lezer erbij willen betrekken voor nog meer achtergrond informatie. Noem het maar de online-reporter vanachter de PC.

Dat is volgens mij nog steeds iets dat niet uit de verf is gekomen. Weblogs worden beheerd door schimmige zolderkamerfilosofen, vaak met een appeltje te schillen tov de samenlevingen, of huisvrouwen en aanverwanten die alledaagse dingen willen delen mbt de opgroeiende spruiten. Maar een webforum, zoals Fok!, heeft in principe een nationale en zelfs internationale coverage, waarmee wat gedaan kan worden, op gestructureerde wijze, wat nog niet echt gebeurt.

quote:

Een tunnelvisiecultuur is niet een probleem wat je niet alleen bij weblogs ziet "au contraire" zelfs ... ook politiek maatschappelijk gezien komt zoiets voor. Doekie Terpstra schrijft een brief... telegraaf neemt het in aangepaste (!!) vorm over.... en het hele medialandschap begint te golven en te plooien en wij doen vrolijk mee.

De klassieke media moeten zich niet al te veel aantrekken van de claims van de nieuwe media, denk ik, en dat doen ze wel.
Het enige positieve tot nu toe mbt die nieuwe media is dat er langzamerhand zicht is op een vrij grote afgebakende groep sceptici, die (als hobby) altijd bereid zijn om de claims van de aan tunnelvisie lijdende groep believers te tackelen. Alleen op grote webfora als Fok! krijgen ze kans om dit te doen, niet op de weblogs.

quote:

Forensic experts has said no suspect will ever stand trial in the Madeleine McCann case because of contamination of forensic samples and mistakes made within the first few hours after she disappeared.

Former head of the Portuguese police laboratory Jose Manuel Anes says the seven month police inquiry into the 4-year-old’s abduction was a waste of time and money because if anyone is ever tried in the case, defense lawyers could have the evidence dismissed because of contamination.

“Huge amounts of money were spent but if, in the first hours, the due precautions for the preservation of the crime scene were not taken, all this hard work goes down the drain,” says Anes. “We can spend rivers of money which will all go down the drain if the crime scene is not properly isolated.”

Kate and Gerry McCann were named official suspects in their daughter’s disappearance from their holiday flat in Portugal. The couple hired a private investigator, Francisco Marco, to find Madeleine as they insist she was abducted and is still alive. Marco reportedly said he knows where Madeleine is and will return the girl to Gerry and Kate McCann by Christmas.

A rep for the McCann’s, Clarence Mitchell, called Anes comments “alarming.” “It is alarming to hear that Mr. Anes has this view. All we want, and have done throughout, it to ensure the operational police side of this has been done in an effective and efficient manner as possible,” said Mitchell.

In Portugal zien ze het somber in, bij Francisco Marco krijg ik een beetje het gevoel dat hij er alleen maar voor het geld in zit, misschien slecht gedacht maar als hij echt zo dicht bij een oplossing zit dan zouden de autoriteiten toch op de hoogte gebracht moeten worden?
Op zijn minst al meer kinderen gevonden moeten zijn die door die pedofielen ontvoerd zijn geweest?
Als je zo'n onderzoek doet en op kinderen stuit, ook al zijn die niet van ouders die je betalen, dan geef je je bevindingen toch door?

http://www.transworldnews.com/NewsStory.aspx?storyid=30859

[ Bericht 3% gewijzigd door kahaarin op 20-12-2007 10:06:04 ]

quote:

Op donderdag 20 december 2007 09:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]

In Portugal zien ze het somber in, bij Francisco Marco krijg ik een beetje het gevoel dat hij er alleen maar voor het geld in zit, misschien slecht gedacht maar als hij echt zo dicht bij een oplossing zit dan zouden de autoriteiten toch op de hoogte gebracht moeten worden?
Op zijn minst al meer kinderen gevonden moeten zijn die door die pedofielen ontvoerd zijn geweest?
Als je zo'n onderzoek doet en op kinderen stuit, ook al zijn die niet van ouders die je betalen, dan geef je je bevindingen toch door?

Ach dat is commentaar van die Jose Manuel Anes, gemaakt tbv een boek 'The McCanns' Guilt' en dat is natuurlijk koren op de molen van Clarrie Mitchell, Daily Mail: In an interview for the book The McCanns' Guilt, written by a Portuguese journalist, Mr Anes said state-of-the-art tests were rendered useless if they were performed on contaminated samples. The 62-year-old added: "As the technology for lab analysis becomes increasingly sensitive, the need not to contaminate the crime scene also increases.

"Any evidence left behind by an investigator, whatever it may be, can irreparably contaminate a sample gathered at the crime scene." Mr Anes said detectives were too influenced by the McCanns' insistence their daughter was abducted. He also said Portuguese forces should learn lessons from the British police, who train all officers to seal off crime scenes.

"I am utterly convinced that - unless some new, concrete evidence suddenly emerges - I fear the case will never reach trial," he added.'

En die Franco Marco van Medodo 3 wordt door niemand meer serieus genomen, zelfs de McCanns waren furieus en maanden de PI's van dat bureau dit soort uitsproken achterwege te laten, dat Madeleine met Kerst weer thuis is. > Madeleine: McCanns tell private detectives to put an end to 'wild' claims Die lui zijn alleen maar ingehuurd om de aandacht op de McCanns af te leiden, het witwassen van gelden en sightings te verzinnen om het de PJ zo lastig mogelijk te maken. Zelfs de Dail Mail bracht onlangs een bezoekje aan dat kantoortje (want meer is het niet) en had een nogal onflatteus artikel over hen. Have the McCanns really chosen the best private detectives to find Madeleine?

--------------------------------------------------------

Ondertussen...Madeleine police trace EVERY phone call made on day she vanished
"Thousands of Portuguese telephone records have been seized by police investigating the disappearance of Madeleine McCann. Detectives are trawling through the paperwork looking for unusual patterns of calls around the time she vanished. Head of the inquiry Paulo Rebelo ordered the check across Praia da Luz, Burgau and Lagos - a region which has a population of 27,000." >>> Daily Mail

Ook in The Sun: "They have seized phone records of thousands of residents of Praia da Luz and surrounding areas and are trawling them for “unusual activity” on May 3. Officers are combing phone bills and questioning anyone whose phone use was out of the ordinary on the night the four-year-old disappeared.

Yesterday sources in Portugal said detectives are particularly interested in calls made between 9.30pm and 10pm when they believe she vanished. The last known check on the children by one of the group besides Kate or Gerry McCann was at 9.30pm. Mum Kate raised the alarm at 10pm.

Detectives believe a local accomplice could have been involved in Maddie’s abduction. A source said: “They are using a method of triangulation which pinpoints a person’s location via their mobile and are also checking land-line calls.”

quote:

Mobile phone records of thousands of residents near to where Madeleine McCann disappeared have been seized by police, it was claimed.

Portuguese detectives are looking for 'unusual activity' on the phone records of people living in and around Praia da Luz.

They will question anyone whose phone use was out of the ordinary on May 3 when four-year-old Maddie went missing, it was reported.

Officers are thought to be particularly interested in calls made between 9.30pm and 10pm when they believe Maddie vanished. Her mother, Kate McCann, raised the alarm at 10pm.

A source quoted in The Sun said: 'They are using a method of triangulation which pinpoints a person's location via their mobile and are also checking land-line calls.'

Investigating officer Paula Rebelo ordered the probe after DNA testing proved inconclusive and detectives are asking 1,000 residents to explain calls made at the time. About 27,000 people live in the region.

They are also expected to ask for the McCanns' phone records.

A spokesman for Kate and Gerry McCann said they welcomed the reinvigorated investigation and had offered their own records to detectives.

Mobile phone evidence exposed holes in the alibi of Soham murderer Ian Huntley.

http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=80852&in_page_id=34&ito=newsnow


Jakkes, af en toe bekruipt me een gevoel van weerzin, waarom nu pas?
Dit soort dingen zoek je toch als een van de eerste dingen uit?
Hoe moeten mensen zich een gesprek dat ze bijna een jaar geleden hebben gevoerd herinneren?

[ Bericht 6% gewijzigd door kahaarin op 20-12-2007 10:19:22 ]

@Suko, blijft leuk, cross-posten, dat was mij idd ook opgevallen!

quote:

Op donderdag 20 december 2007 10:09 schreef kahaarin het volgende:
@Suko, blijft leuk, cross-posten, dat was mij idd ook opgevallen!

Ha ha Yeah, nou ja beter iets dubbel dan niets... 'k Had er idd nog een artikeltje van The Sun bijgeplaatst. Bewijst wel dat de PJ gewoon stug verder gaat met het onderzoek, ondanks alle kritiek.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 10:12 schreef Suko het volgende:

[..]

Ha ha Yeah, nou ja beter iets dubbel dan niets... 'k Had er idd nog een artikeltje van The Sun bijgeplaatst. Bewijst wel dat de PJ gewoon stug verder gaat met het onderzoek, ondanks alle kritiek.

Dat is waar, alleen een beetje mosterd na de maaltijd, ach ja, dit is ook niet het orginele onderzoeksteam, dat waren een stelletje neanderthalers bij elkaar.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 10:18 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is waar, alleen een beetje mosterd na de maaltijd, ach ja, dit is ook niet het orginele onderzoeksteam, dat waren een stelletje neanderthalers bij elkaar.

mwah, ik geloof dat ze toen ook wel naar de telefoontjes hebben gekeken .. zo is die Rus destijds toch in het plaatje gekomen, ze hebben de telefoontjes van Murat nagetrokken ..

quote:

Op donderdag 20 december 2007 11:21 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, ik geloof dat ze toen ook wel naar de telefoontjes hebben gekeken .. zo is die Rus destijds toch in het plaatje gekomen, ze hebben de telefoontjes van Murat nagetrokken ..

Dat klopt, alleen ze willen nu alle telefoonverkeer rond de tijd van de verdwijning checken, ik zou niet weten met wie ik zo lang geleden allemaal heb gesproken, dit is een beetje laat in mijn ogen.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 11:52 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat klopt, alleen ze willen nu alle telefoonverkeer rond de tijd van de verdwijning checken, ik zou niet weten met wie ik zo lang geleden allemaal heb gesproken, dit is een beetje laat in mijn ogen.

Dat sowieso .. plus dat het wel een hele vreemde tijdspanne is die ze gaan onderzoeken .. 9.30 tot 10 uur ?
Ik neem aan dat wat er gebeld is door de Tapas 9 rond die tijd al lang een breed onder het microscoop heeft gelegen, het is nooit met zoveel woorden gezegd maar wel te sluiten uit de berichtgeving van die tijd, sources close to die zeiden dat Kate met Sky zou hebben gebeld, dat zag men aan de records, de telefoongesprekken van 10 Juni waar onduidelijkheid over bestond ed.
Maar dat een evtle ontvoerder tijdens de ontvoering gebeld heeft lijkt me sterk .. daar zou ik toch eerder denken aan een aantal uren ervoor en/of erna, maar tijdens ? Dus blijft over dat Gerry diegene die het lijkje zit/zat op te ruimen zou moeten hebben gebeld of zoiets ? Iets in de trend van 'hoi, ben je al klaar ? Kan ik Kate al sturen ?' ?

quote:

Op woensdag 19 december 2007 12:04 schreef zoalshetis het volgende:

Toch kan de McCanns niks verweten worden - ze zijn óf heel slim, óf onschuldig. In het tweede geval gedragen ze zich als wanhopige ouders die aandacht zoeken, en terecht, voor hun verdwenen kind. Daar zou ik mijn oma's ook voor in de strijd gooien, en de rest van mijn familie, en de roze teddybeer die ik van de regering had gekregen. In het eerste geval idem dito, alleen zit er dan een briljante strategie achter, plus het besef dat ze doen wat elke ouder in die schrijnende situatie zou doen.


ik neem aan dat je het zwart gedrukte én onderstreepte wel verwijtbaar vindt? want daar heeft het inmiddels alle schijn naar.

Ja, dat zou verwijtbaar zijn, maar alleen achteraf, als ze schuldig zouden worden bevonden. Zoals de zaken er nu voorstaan, kun je de McCanns niks verwijten. Stel dat ze de kluit al die maanden hebben belazerd, dan zijn het hele slimme mensen. Briljant. Dat is een vorm van anticiperen die op zijn minst bewondering afdwingt. Ik bedoel met 'niks verwijten' dus ook: in theorie. Pas als straks blijkt dat ze het toch gedaan hebben, kun je ze van mediageilheid beschuldigen - en van een helelboel andere dingen, uiteraard. Maar nu niet.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:31 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat sowieso .. plus dat het wel een hele vreemde tijdspanne is die ze gaan onderzoeken .. 9.30 tot 10 uur ?
Ik neem aan dat wat er gebeld is door de Tapas 9 rond die tijd al lang een breed onder het microscoop heeft gelegen, het is nooit met zoveel woorden gezegd maar wel te sluiten uit de berichtgeving van die tijd, sources close to die zeiden dat Kate met Sky zou hebben gebeld, dat zag men aan de records, de telefoongesprekken van 10 Juni waar onduidelijkheid over bestond ed.
Maar dat een evtle ontvoerder tijdens de ontvoering gebeld heeft lijkt me sterk .. daar zou ik toch eerder denken aan een aantal uren ervoor en/of erna, maar tijdens ? Dus blijft over dat Gerry diegene die het lijkje zit/zat op te ruimen zou moeten hebben gebeld of zoiets ? Iets in de trend van 'hoi, ben je al klaar ? Kan ik Kate al sturen ?' ?

Mwah, ik weet uit welke bronnen die aannames over wat ze nu precies gaan onderzoeken komen dus die aannames neem ik met een korrel zout, ik hoop dat ze idd iets verder kijken dan alleen dat half uurtje.
Hoe dan ook, ik blijf het redelijk laat vinden, maar ach je weet nooit hoe een koe een haas vangt.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 13:50 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, dat zou verwijtbaar zijn, maar alleen achteraf, als ze schuldig zouden worden bevonden. Zoals de zaken er nu voorstaan, kun je de McCanns niks verwijten. Stel dat ze de kluit al die maanden hebben belazerd, dan zijn het hele slimme mensen. Briljant. Dat is een vorm van anticiperen die op zijn minst bewondering afdwingt. Ik bedoel met 'niks verwijten' dus ook: in theorie. Pas als straks blijkt dat ze het toch gedaan hebben, kun je ze van mediageilheid beschuldigen - en van een helelboel andere dingen, uiteraard. Maar nu niet.

Mediageilheid zou ik het ook niet willen noemen, welke kant het ook op gaat ze hebben op een briljante manier van de media gebruik gemaakt, een statement met de vraag of ze alsjeblieft in alle rust kerst kunnen vieren terwijl het juist rustiger begon te worden is natuurlijk een garantie voor hernieuwde aandacht en medeleven.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 14:12 schreef Suko het volgende:
Mmmm, dit keer ben ik het toch niet eens met je betoog Nadine, om maar alles in de strijd te gooien vanwege je vermiste/ontvoerde kind, terwijl de ouders zelf niets maar dan ook niets hebben gedaan om de poten uit te steken hun kind te vinden. Ze waren overal behalve aan het zoeken in de omgeving.

Ja goed, maar hoe zinvol is het om weken na de verdwijning nog eens op je bergschoenen het zoveelste Portugese zandpad af te struinen? Bij een 'ontvoering' kun je na een aantal dagen weinig meer doen dan bidden. Waar ga je zoeken? Hoe? Het is op zich natuurlijk een logische en menselijke reactie: zaklampen aan, we gaan haar vinden! Maar ik denk dat de McCanns zich in deze kwestie wel hebben laten adviseren.

Dat neemt niet weg dat hun vertrek uit Portugal argwaan wekt, maar eigenlijk alleen om een emotionele reden: dicht bij je kind blijven. Een hersenspinsel natuurlijk, aangezien niemand kan weten waar Maddie uithangt. En emotie is hier niet de beste raadgever. Ik denk dat ze zijn vertrokken omdat het ze met klem is geadviseerd: wegwezen, die Portugezen hangen jullie straks aan de hoogste boom. Dan kun je beter thuis zitten.

quote:

Vanaf het opzetten van de website, al bedacht in dezelfde week en binnen 10 dagen on air, diezelfde avond in contact met het Britse consulaat en ook Gordon Brown, diezelfde avond SKY tv bellen vóór de politie, diezelfde avond je moeder bellen voor contact met je priester, het apartement vol laten lopen (sporen verloren) met zowat het halve dorp, blijken de shutters niet gejammied na onderzoek, loopt Jane Tanner opeens de andere kant op en ziet een donkerharige Bundleman lopen (voorheen een blonde egghead), het bijzondere oog van Madeleine wél laten zien terwijl de PJ dat zo had afgeraden, het avond aan avond alleen laten van je heel jonge kids terwijl er oppas was die ze goed kenden van de crèche, en zo kan ik nog wel even doorgaan met gebeurtenissen die ik al maanden volg en ik heb nog niet één, echt niet één argument kunnen vinden waarom ik anders zal moeten denken als wat ik nu denk. En het gekke van dit alles is, ze hebben dit door eigen toedoen over zich gekregen. Direct de beste juristen in huis gehaald, direct iedereen van hogerop erbij betrokken, op wereldwijde tour gegaan > voor wat eigenlijk?

Dit blijft voor een deel speculatie (is Sky News inderdáád als eerste gebeld?) en voor het overige vind ik het vooral getuigen van doortastend gedrag. Als mijn kind was ontvoerd, zou ik hopen dat iemand mij snel in contact bracht met het consulaat en de premier. Grof geschut, altijd goed. De McCanns kennen de juiste mensen, en daar hebben ze gebruik van gemaakt. Ik vind dat niet verwijtbaar, ik vind het gewoon handig en slim en ik zou precies hetzelfde hebben gedaan als ik zoveel rijke & invloedrijke vrienden had. Niks te verliezen, toch?

Wat betreft al die andere punten - sporen die verloren zijn gegaan, adviezen van de PJ die in de wind zijn geslagen - denk ik dat je die misschien wel kunt verklaren door de chaos & paniek die nu eenmaal op zo'n moment ontstaan. Communicatiestoornissen. Duizend mensen met een mening. Een kakofonie van adviezen, tips, telefoontjes, plannen, experts, politiemensen, journalisten, enzovoort. Dan gaat er veel mis, en dat is ook wel gebleken.

quote:

En die gevonden bloedsporen en bodyfluids komen echt niet van de kat's z'n viool...En niet te vergeten, ze moeten nog een aantal vragen beantwoorden wat ze toen weigerden, dus waarom die Clarence Mitchell telkens uitroept, 'they heve nothing to hide" is natuurlijk bollocks!

Dit is dan ook het punt waar het allemaal om draait. Het enige échte punt, wat mij betreft. Dit is de reden waarom die mensen, de McCanns dus, in de beklaagdenbank terecht zijn gekomen en dat is inderdaad niet zo maar gebeurd. En dan kun je achteraf gaan reconstrueren wat er die bewuste avond precies is gebeurd, en dan komen er allemaal dubieuze en onduidelijke feiten boven water, maar wachterdicht kun je de theorie niet noemen. Integendeel, deze puzzel rammelt aan alle kanten.

quote:

Ook niet onbelangrijk, de McCanns hadden er mee weg kunnen komen als internet nog niet was uitgevonden. Want dat laatste heeft in het begin in hun voordeel gewerkt wat betreft het opzetten van het fonds, de verkoop van Madeleine-atikelen en natuurlijk publiciteit. Maar het internet is ook handig voor mensen die niet zondermeer op krantenartikelen/tv-radio afgaan. Men gaat zelf op zoek, en dan komt men artikelen tegen, men maakt combinaties van het een ander, krabt eens achter de oren en gaan denken, ja ho even! Zo kom je achter feitjes die de journalisten kennelijk niet mogen publiceren, want ook dat is nog onderbelicht, die ongelofelijk verweving van rijke stinkerds en de media.

Ik denk niet dat internet zo'n grote rol speelt. Geen serieuze rol, het is een marginale rol. Ik geloof ook niet dat journalisten bepaalde feiten niet 'mogen' publiceren. Van wie mag dat niet? Dat mogen ze best, als het goede journalisten zijn, doen ze dat ook gewoon. Punt is alleen dat er niks belangwekkends te melden valt. Het blijft allemaal bij vage theorieën, halfslachtige aantijgingen, gewauwel in de marge. Dat kan wel ontzettend leuk zijn, spannend en inspirerend, maar een goede journalist publiceert alleen hard nieuws.

quote:

En dan hoef ik het nog niet eens te hebben over dat dure schavuiten-bureau Metodo 3, die alleen is ingeschakeld om de aandacht op de McCanns af te leiden en belachelijke sightings te melden waarvan men vervolgens vindt dat de PJ daar al lang had moeten zoeken, om nog maar te zwijgen van het terroriseren van Murat+vriendin+moeder. Ik ben nog een heleboel aanknopingspunten vergeten maar van mij mag ook de hele wereld worden ingeschakeld als mijn kind verdomme wordt vermist, is ontvoerd whatever, maar ik ben niet professioneel/belangrijk én slim genoeg om mijn mogelijke involvement te verbergen, if so....

Maar ook dit kun je omdraaien, want hoe logisch is het dat de McCanns - ervan uitgaande dat ze de ontvoering zelf op hun geweten hebben - zo'n P.R.-bureau inschakelen? Als ze zoiets gruwelijks te verbergen hebben, zouden ze dan niet eerder kiezen voor stilte, media-luwte, kortom: zachtjes laten doodbloeden die hele zaak? Dit mediapandemonium valt moeilijk te rijmen met hun eventuele betrokkenheid. Zo houden ze zaak levend en actueel, en het gevolg is dat er nog steeds verwoed naar oplossingen wordt gespit en gegraven. Dat lijkt mij een enorm risico, ik bedoel: dat kun je niet 'slim' of 'professioneel/belangrijk' meer noemen, dat is gewoon heel dom. En roekeloos. En pathologisch.

Ik denk trouwens dat de McCanns zich flink op dat Metodo 3 hebben verkeken; dat is gewoon een stelletje beunhazen. De bedoeling zal wel zijn geweest om Maddie in het nieuws te houden, en die gedachte is ook te rechtvaardigen, maar daarin is het bureau finaal doorgeschoten.

Nou ja, kortom. Ik weet het niet. Dat hele 'arguido'-verhaal blijft staan, dat is eigenlijk de essentie van het hele verhaal. In de tussentijd is daar een hele hoop informatie bovenop gekomen (overigens: voornamelijk op internet; de gemiddelde krantelezer weet van niets) en die informatie levert geen overtuigend verhaal op. Het wachten is op het officiële onderzoek.

[quote]Op donderdag 20 december 2007 14:38 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja goed, maar hoe zinvol is het om weken na de verdwijning nog eens op je bergschoenen het zoveelste Portugese zandpad af te struinen? Bij een 'ontvoering' kun je na een aantal dagen weinig meer doen dan bidden. Waar ga je zoeken? Hoe? Het is op zich natuurlijk een logische en menselijke reactie: zaklampen aan, we gaan haar vinden! Maar ik denk dat de McCanns zich in deze kwestie wel hebben laten adviseren. Nou ja, vanaf het begin hebben ze geen poot uitgestoken, en naderhand bij de diverse sightings hebben ze hun neus ook niet laten zien, imo (sorry ) omdat ze weten dat Madeleine nooit wordt gevonden.

Dat neemt niet weg dat hun vertrek uit Portugal argwaan wekt, maar eigenlijk alleen om een emotionele reden: dicht bij je kind blijven. Een hersenspinsel natuurlijk, aangezien niemand kan weten waar Maddie uithangt. En emotie is hier niet de beste raadgever. Ik denk dat ze zijn vertrokken omdat het ze met klem is geadviseerd: wegwezen, die Portugezen hangen jullie straks aan de hoogste boom. Dan kun je beter thuis zitten.
[..] Kan best zijn dat Madeleine ergens in de UK is, er is een vliegtuig de volgdende dag vertrokken met een bekende van de McCanns maar niemand weet echt wie...maar zo zijn er wel meer geruchten waar dus geen bewijs voor is.

Dit blijft voor een deel speculatie (is Sky News inderdáád als eerste gebeld?) en voor het overige vind ik het vooral getuigen van doortastend gedrag. Als mijn kind was ontvoerd, zou ik hopen dat iemand mij snel in contact bracht met het consulaat en de premier. Grof geschut, altijd goed. De McCanns kennen de juiste mensen, en daar hebben ze gebruik van gemaakt. Ik vind dat niet verwijtbaar, ik vind het gewoon handig en slim en ik zou precies hetzelfde hebben gedaan als ik zoveel rijke & invloedrijke vrienden had. Niks te verliezen, toch? Ja wat SKY betreft, die pagina's zijn geupdate naar 10 mei of gewoon gedelete. Tuurlijk schakel je iedereen in die kan bijdragen tot het vinden van je kind maar vanaf het allereerste begin is het wat mij betreft een geoliede machine geweest die alleen nog in werking moest treden, het lijkt op een regie die werd/wordt afgewerkt.

Wat betreft al die andere punten - sporen die verloren zijn gegaan, adviezen van de PJ die in de wind zijn geslagen - denk ik dat je die misschien wel kunt verklaren door de chaos & paniek die nu eenmaal op zo'n moment ontstaan. Communicatiestoornissen. Duizend mensen met een mening. Een kakofonie van adviezen, tips, telefoontjes, plannen, experts, politiemensen, journalisten, enzovoort. Dan gaat er veel mis, en dat is ook wel gebleken.
[..] Niet geheel onbelangrijk in deze, één van die adviezen was geen emotie in het openbaar te tonen, die raad hebben ze wel braaf opgevolgd (IMO, iets waar ze geen moeite voor hoefde te doen, ), waarom dan niet de raad ter harte genomen van het oog, het weglaten van dat kenmerk? Of was dat iets wat al gepland was....ja, ik blijf slecht, heel slecht!

Dit is dan ook het punt waar het allemaal om draait. Het enige échte punt, wat mij betreft. Dit is de reden waarom die mensen, de McCanns dus, in de beklaagdenbank terecht zijn gekomen en dat is inderdaad niet zo maar gebeurd. En dan kun je achteraf gaan reconstrueren wat er die bewuste avond precies is gebeurd, en dan komen er allemaal dubieuze en onduidelijke feiten boven water, maar wachterdicht kun je de theorie niet noemen. Integendeel, deze puzzel rammelt aan alle kanten.
[..] Die DNA-sporen zijn nog steeds gaande en kan idd lang duren, de zaak van die vermoorde meisje in Soham door Ian Huntley duurde ook heel lang. In Augustus 2002 gevonden, uiteindelijk zaak in december 2003. In deze zaak zijn door de Britse politie overigens ook enorme fouten gemaakt.

Ik denk niet dat internet zo'n grote rol speelt. Geen serieuze rol, het is een marginale rol. Ik geloof ook niet dat journalisten bepaalde feiten niet 'mogen' publiceren. Van wie mag dat niet? Dat mogen ze best, als het goede journalisten zijn, doen ze dat ook gewoon. Punt is alleen dat er niks belangwekkends te melden valt. Het blijft allemaal bij vage theorieën, halfslachtige aantijgingen, gewauwel in de marge. Dat kan wel ontzettend leuk zijn, spannend en inspirerend, maar een goede journalist publiceert alleen hard nieuws.
[..] Dat is dan een meningsverschil wat betreft internet, je kan een (papieren)krant kiezen om te lezen maar internet heeft geen grenzen, men peurt nieuws die journalisten niet mogen (of willen) publiceren, zelfs de BBC en de Guardian schrijven alleen op wat Clarence Mitchell wenst los te laten, meestal PR-geneuzel, ik verwijs hierbij naar een artikel van Spudgun. Op diverse fora lopen ook al vele topics over het ontbreken van onderzoeksjournalitiek, iets wat ik ook al eerder in een post aangaf. En het is dan toch simpel, als er geen nieuws te melden is dan meldt je toch niks? Dan ga je toch niet een PR-ventje citeren zonder na te gaan of het wel zo is wát wordt voorgelezen?

Maar ook dit kun je omdraaien, want hoe logisch is het dat de McCanns - ervan uitgaande dat ze de ontvoering zelf op hun geweten hebben - zo'n P.R.-bureau inschakelen? Als ze zoiets gruwelijks te verbergen hebben, zouden ze dan niet eerder kiezen voor stilte, media-luwte, kortom: zachtjes laten doodbloeden die hele zaak? Dit mediapandemonium valt moeilijk te rijmen met hun eventuele betrokkenheid. Zo houden ze zaak levend en actueel, en het gevolg is dat er nog steeds verwoed naar oplossingen wordt gespit en gegraven. Dat lijkt mij een enorm risico, ik bedoel: dat kun je niet 'slim' of 'professioneel/belangrijk' meer noemen, dat is gewoon heel dom. En roekeloos. En pathologisch. Ik weet niet eens of ze daar nu wel echt een stem in hebben gehad, het is iets wat die rijke stinkerd Brian Kennedy hen heeft aangeraden én betaald, maar wat voor reden is er geweest om Metodo 3 te kiezen die geen ervaring heeft in zaken zoals deze?

Ik denk trouwens dat de McCanns zich flink op dat Metodo 3 hebben verkeken; dat is gewoon een stelletje beunhazen. De bedoeling zal wel zijn geweest om Maddie in het nieuws te houden, en die gedachte is ook te rechtvaardigen, maar daarin is het bureau finaal doorgeschoten. Dat is een conslusie die nu wel iedereen kan trekken inderdaad. Niet alleen in het nieuws houden maar ook vooral melden dat Madeleine nog leeft, dát levert geld op, anders niet.

Nou ja, kortom. Ik weet het niet. Dat hele 'arguido'-verhaal blijft staan, dat is eigenlijk de essentie van het hele verhaal. In de tussentijd is daar een hele hoop informatie bovenop gekomen (overigens: voornamelijk op internet; de gemiddelde krantelezer weet van niets) en die informatie levert geen overtuigend verhaal op. Het wachten is op het officiële onderzoek. En deze laatste zin is zo klaar als een enorme klont, dat is zeker!

Overigens staat dit artikel mij ook nog helder voor de geest, "The McCanns have been quoted as believing that their phones have been tapped from fairly early in the investigation. The McCanns challenged the police, on 13 September, saying in a statement "Find the body and prove we killed her." Bron. daarin wordt verwezen naar een artikel (en nog eentje) in de Daily Express. Ik heb deze uitspraak nooit echt begrepen in de context van je eigen kind. (met een mogelijke veronderstelling dat ze nooit kán worden gevonden...) De Daily Mail had dat artikel in eerste instantie ook geplaatst maar is inmiddels verwijderd. Op web.archive.org. wordt dat als volgt verklaard: "Robots.txt Query Exclusion. We're sorry, access to http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=481028 has been blocked by the site owner via robots.txt." Op die wijze worden dus ook SKY-nieuwtjes gewist...

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 20-12-2007 21:08:48 (domme typo's...) ]

Vermoedelijk zullen belanghebbenden/betrokkenen het onderstaande met interesse hebben gevolgd:

Vrijspraak voor Omagh-bomber Sean Hoey, interessant wat betreft het volgende: "At the heart of the case were the bomb timers used in the attacks. Forensic scientists had examined them for both fibres and Low Copy Number (LCN) DNA. LCN is a relatively recent development of DNA science which allows analysis of tiny samples of skin cells, sweat and other bodily fluids." >>> BBC

Meer uitgebreid: "LGC's technique has also not been validated by outside experts - they are planning to have it scrutinised next year. But it undoubtedly raised further questions about the merits of LCN testing, questions that have allowed Sean Hoey to walk away Belfast Crown Court a free man." >>> BBC.

Wat betreft de zaak McCann: "Krane served as a DNA expert for the defense in the Hoey case, the largest case in the history of the U.K. in terms of media coverage, money spent on a trial, amount of evidence taken, and the length of sentence upon conviction.

The parents of Madeleine McCann were named prime suspects by Portuguese officials after a trace amount of the girl's DNA was discovered in the trunk of a rental car that the parents had rented weeks after the child's disappearance using tests performed by the Forensic Science Service (FSS); a government owned DNA test company that works for profit, said Krane.

However, according to Krane, the DNA evidence is questionable at best as the FSS uses what is known as low copy number DNA tests, a method that no lab within the United States uses because of its invaluable nature in case evidence.

"Where conventional can exclude a number of people automatically as possible contributors to the DNA sample, low copy samples can't exclude anyone," said Krane. Further, the transferability of DNA means that the DNA found in the parent's rental car could have been transplanted there by the parent's luggage or from a number of other sources, not necessarily the child's body as has been speculated.

"Low copy DNA testing may have a place in generating investigative leads, but the difficulties in attaching any weight to their results should prevent it from taking on the same role and significance as conventional DNA testing," said Krane." Het complete artikel.

------------------------------------------------------

Plush New HQ For McCann Private Eyes



Private detectives hired to search for Madeleine McCann have moved to plush new offices as questions emerge about whether they are giving good value for money. People who donated to the Find Madeleine Fund are seeing Metodo 3 pocket £50,000-a-month of their cash - without any apparent breakthrough.

The group has not yet produced any evidence to back their claims that they know who took the girl. Boss Francisco Marco claims he knows the girl, who would be four years old now, is alive and could be reunited with her heartbroken parents Kate and Gerry for Christmas.

But he was not available to speak to Sky News Online by phone and on arriving at his office in Barcelona, it was claimed he was out of the country - working on a different case. At a supposedly crucial stage in the inquiry, his luxurious new office - perched above a gay sauna in a grand, pillar-filled building - was in a make-shift state.

There was just one staff member in sight, and when asked if Sky News Online could see Mr Marco, she replied: "He's not here, he's out of the country on business. Not with the Madeleine case, on another case." Her advice was to return in two hours, when the office would re-open. But on calling back at 4pm there were three staff and a small dog in the reception area, as well as a steady flow of people unloading boxes of files and other office equipment.

They refused to say anything, and grew steely when Madeleine was mentioned. A few minutes later, a smartly-dressed detective arrived and refused to discuss anything to do with the case. He kept stressing: "I can't say anything. Only Clarence Mitchell (the McCanns' official spokesman) can talk about the case. I'm sorry." Madeleine missing since May 3This was a far cry from Mr Marco's astonishing claims just a few days before that he knew who had kidnapped the little girl.

His comments sparked reports of a stand-up row with the McCanns, who accused him of harming the chances of finding their daughter alive. On calling the spokesman the day after Mr Marco made his claims, Mr Mitchell said he knew nothing about them. He questioned why, if Metodo 3 knew where the vanished girl was, they did not go and get her. It also seemed strange that if Mr Marco had a major breakthrough to report, then he should tell a newspaper before his clients.

Although Mr Mitchell says he is pleased with Metodo 3's "operational work", sources close to the family have reportedly warned that the chances of its contract being renewed when it runs out in March are "virtually nil". Sky News

Dat begrijp je toch niet, wegens verhuizing naar het nieuwe posh pluche was Metodo 3 dagenlang niet te bereiken, produceren ze van vanaf het begon geen enkele vooruitgang, integendeel....Doen hele foute uitspraken, dat Madeleine met de kerst terug is en vervelen maandenlang iedereen met nutteloze sightings, en nu in een spiksplinter nieuw kantoor, men kan zich afvragen wat er zich afspeelt, al of niet met medeweten van de McCanns. Het baasje zelf, Mr Marco, is ff het land uit voor een andere zaak, of gaat hij persoonlijk Madeleine afleveren in Rothley?