Ik sloot 'm met deze post, over mijn nieuwe site:
quote:@Kamermans:
Ik vind de foto's groot genoeg.
waarom werkt het niet prettig volgens jou?
@ V.V. hoezo DNMC?
tvp
Ikzelf vind het jammer dat je de site rechtsboven in de hoek hebt hangen. Daarnaast vind ik flashsites niet erg prettig werken. Laadtijden (jah er zijn mensen met tragere verbindingen en/of computers) die me te lang doen laten wachten en als je je muis niet juist plaatst flipperen de foto's langs op je scherm.
Ik vind de opbouw daarintegen wel netter uitzien, hoewel je foto's wat groter zouden mogen.
ja die thumbs moeten nog klikbaar, moet nog uitvogelen hoe (had ik ook al gezegd)
ik snap de aversie tegen Flashsites niet zo goed eigenlijk.
maarja can't please 'm all.
quote:
offtopic kijk nog eensquote:
vond het al zo vaag 
quote:Dat je niet mag spammen voor je eigen site denk ik.Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
quote:oh, dat lijkt me geen juiste definitie... maar daar kunnen de Modjes wel een lichtje over schijnen denk ik?Op zondag 11 november 2007 13:53 schreef killko het volgende:
[..]
Dat je niet mag spammen voor je eigen site denk ik.
quote:Je website maakt geluid, voor mij een absolute no-go.Op zaterdag 10 november 2007 12:04 schreef Puckzzz het volgende:
Vorige deel: Post hier je eigen foto website (niet commercieel) Deel 2
Ik sloot 'm met deze post, over mijn nieuwe site:
[..]
quote:oh god...hij doet 1 keer "wiehiieewieeehwww"Op zondag 11 november 2007 18:10 schreef EvL. het volgende:
[..]
Je website maakt geluid, voor mij een absolute no-go.
nee echt ...wegblijven hoor!
quote:Wat jij wilt joh.Op zondag 11 november 2007 18:31 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
oh god...hij doet 1 keer "wiehiieewieeehwww"
nee echt ...wegblijven hoor!
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
quote:Ja, daar zat ik net op te gluren: mooi.
Lekker simpel en goed gebruik gemaakt van Simpleviewer. Geen meuk die afleidt van waar je eigenlijk voor komt: de foto's.
quote:niets persoonlijk hoor Sander, maar dat van die thumbs en dat die klikbaar moeten worden heb ik nou al tig keer verteld dat dat dus de bedoeling is, maar dat ik nog ff moet uitvinden hoe ik dat moet doenOp zondag 11 november 2007 18:39 schreef lowonenergy het volgende:
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
de site is gemaakt in Flash, maar ik moet alles zelf uitvinden. daardoor blijft het een beetje een continu work in progress ding.dat script ben ik wel benieuwd naar, want dat vind ik ook irri...
quote:Volgens mij heet beestjuh geen BiancaOp zondag 11 november 2007 18:31 schreef Puckzzz het volgende:
quote:het is al wat jaartjes geleden, maar volgens mij welOp zondag 11 november 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Volgens mij heet beestjuh geen Bianca [ afbeelding ]
quote:het is astridOp zondag 11 november 2007 22:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het is al wat jaartjes geleden, maar volgens mij wel
http://www.flickr.com/photos/shiratski/
quote:ja maar dat is niet je eigen websiteOp dinsdag 13 november 2007 17:45 schreef Roi het volgende:
Hier staan al mijn foto's
http://www.flickr.com/photos/shiratski/
quote:Jawel daar stuur ik alle mensen naartoe die mijn foto's willen zien.Op dinsdag 13 november 2007 20:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja maar dat is niet je eigen website
: www.moon-movies.tk quote:wat Puckzzz bedoel is dat je die site niet zelf gemaakt heb.Op dinsdag 13 november 2007 20:25 schreef Roi het volgende:
[..]
Jawel daar stuur ik alle mensen naartoe die mijn foto's willen zien.
Dit is namelijk een keer geen topic om fotos te showen
, hier gaat het meer om de website zelf.quote:Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.Op dinsdag 13 november 2007 21:57 schreef Kamermans het volgende:
[..]
wat Puckzzz bedoel is dat je die site niet zelf gemaakt heb.
Dit is namelijk een keer geen topic om fotos te showen
Dit topic gaat juist om jou foto's op een website te laten zien, en niet de websites zelf (we zitten niet in DIG
)"Post hier je eigen fotowebsite"
ik vind sowieso Flickrsites kut, maargoed dat is maar een mening.
quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
quote:Tja, je zou bijna denken dat we in dit topic niet op een stokpaardjes-discussie zitten te wachten.
Probeer het eens in [FOT FB] spui hier je gal of zeg het ff tegen een fotmod :P
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
)Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Weet niet met welke ideeën dit ooit zo in te titel gezet is, maar 't is de moeite om even over te praten ja.
quote:ThnxOp woensdag 14 november 2007 10:43 schreef Icicle het volgende:
Flash sites vind ik over het algemeen erg mooi en vaak ook strak gemaakt. Zou willen dat ik er verstand van had, maar helaas
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Ik ben ondertussen in dezelfde trend een nieuwe aan het bouwen maar dan niet in Flash. De kleuren zijn dan ook weer anders (ik ben nu eenmaal wispelturig
) en met klikbare thumbs. Ik hoop 'm dan ook gecentreerd aan te kunnen bieden Zelf zit ik tegenwoordig op een 22" te werken, maar damn wat lijkt alles klein!
quote:Als je je fotos wilt showen dan open je toch gewoon een showcase? Als ik m;n site in DIG post gaat het alleen maar over hoe slecht gecodeerd mijn site wel niet is.Op dinsdag 13 november 2007 22:12 schreef Roi het volgende:
[..]
Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.
Dit topic gaat juist om jou foto's op een website te laten zien, en niet de websites zelf (we zitten niet in DIG
Dit topic is na mijn idee meer bedoeld om te discusieeren over wat een goede/mooie manier is om je fotos online zetten.
Bijvoorbeeld kan een discussie punt voor dit topic zijn "wat is belangrijker? dat de layout er super uitziet, of dat de website makkelijk te gebruiken is?"
quote:Toch maar je telno weggehaald?Op zondag 4 november 2007 20:11 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Omdat? Het is niet handig als mensen me zouden willen bellen naar aanleiding van wat ze gezien hebben op de site?
E-mailadres heeft Freud al gezegd, heb er nog niks aan gedaan omdat de tijd me ontbreekt.
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
quote:Ziet er goed uit Loes! Fris en degelijk. Less is moreOp donderdag 29 november 2007 09:30 schreef loehoes het volgende:
Nieuw domein, dus nieuwe site: http://loesschutte.nl
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
Zal even op jacht gaan naar een betere!
Edit:
Foto veranderd. Wel een gekke, maargoed. Qua kleur past het er wel bij denk ik zo.
[ Bericht 28% gewijzigd door loehoes op 30-11-2007 10:40:24 ]
veel beter imo - ook qua afwerking 
quote:Ik moet eerlijk zijn dat ik een beetje de bibbers krijg met je groene achtergrond..... maar dat even terzijde.Op donderdag 10 januari 2008 10:25 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Klik het laden van de foto's duurd alleen erg lang.. weet iemand hoe ik dit kan veranderen? (alleen het fotogedeelte is nog af)
Maar je foto's laden snel, maar de de thumbnails zijn gewoon de grote / orginele foto's die dan verkleind zijn. Die laden dus in verhouding even snel als de orginele, maar voor een thumbnail is dat dus erg traag.
Dus wil je dat de thumbnails sneller laden, zul je kleinere aparte foto's moeten gebruiken als thumbnails.
Alweer het vierde design, ofzo, die ik online heb staan. Ben meestal na een tijdje niet tevreden meer. Overigens hier wel erg tevreden over.
quote:Klein, compact en strak. Erg netjes. Ook een mooi overzicht van je portfolioOp donderdag 10 januari 2008 21:14 schreef Aardappelbeertje het volgende:
http://www.jensfotografie.nl
Alweer het vierde design, ofzo, die ik online heb staan. Ben meestal na een tijdje niet tevreden meer. Overigens hier wel erg tevreden over.
Klein vraagje, die foto van die ME'er, met welke lens heb je die gemaakt?
quote:Wow mooi!! Zowel je website als je foto's!Op zondag 11 november 2007 18:39 schreef lowonenergy het volgende:
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
Fotografeer je wel eens in de buurt van Den Haag / Leiden / Utrecht?
Ik heb zelf ook een website: www.zoq.nl
quote:Met mijn oude tele, Tamron 70-300 f4.5-5.6. De foto is in trek bij nu.nl Heb hem toendertijd geupload en heb hem nu al 4 keer voorbij zien komen bij een artikel.Op donderdag 10 januari 2008 22:08 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Klein, compact en strak. Erg netjes. Ook een mooi overzicht van je portfolio
Klein vraagje, die foto van die ME'er, met welke lens heb je die gemaakt?
quote:Nice, altijd leuk om te zien als je foto's echt gebruikt worden...heb je er wat voor gekregen?Op vrijdag 11 januari 2008 11:50 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Met mijn oude tele, Tamron 70-300 f4.5-5.6. De foto is in trek bij nu.nl Heb hem toendertijd geupload en heb hem nu al 4 keer voorbij zien komen bij een artikel.
Hmm die lens is trouwens best goedkoop online. Lees alleen dat de AF langzaam is....maar ja, ik wil nog een keer nieuwe lens proberen op mijn 300D.... dus ik heb toch geen vergelijkingsmateriaal
www.ansphotography.nl
quote:Op zondag 20 januari 2008 18:32 schreef An24 het volgende:
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!
www.ansphotography.nl
Jij bent lekker bezig geweest quote:Dankjewel
quote:hij is heel erg lekker qua design, maar hier op mijn 22' is het beeldvlak wel erg kleinOp zondag 20 januari 2008 18:32 schreef An24 het volgende:
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!
www.ansphotography.nl
quote:Dankjewel! Kan me voorstellen dat hij klein is bij jou! Ik doe alles op een laptopje, dus dan merk je daar minder vanOp zondag 20 januari 2008 19:27 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
hij is heel erg lekker qua design, maar hier op mijn 22' is het beeldvlak wel erg klein
Binnenkort gaat Dizer me helpen met wat puntjes op de I. Eens kijken of we daar wat aan kunnen doen!
Als iemand nog tips heeft dan hoor ik het graag.
En ik wilde mensen wat dingen laten zien die mij erg boeien waaronder mijn Fotografie hobby
www.vanierselfotografie.nl
(er zit nu op dit moment een kleine bug in de hoofd site *rode kaders*) Dus geliever hier geen notatie van te maken wordt aangewerkt.
Ik zou graag wat feedback erop krijgen positief negatief maakt niet uit alles is welkom.
En via deze manier probeer ook gelijk in contact te komen met mensen die ook graag fotografie doen en zo misschien wat fotografie kennis kunnen delen.
Mvg,
Edwin
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Zitten mooie tussen, maar de kwaliteit van de foto's vind ik dramatisch.
Hoe heb je ze verkleind?
http://yns.throughmylens.nl
de site ben ik nog altijd aan t bijwerken, helaas gaat dat niet zo snel
quote:Ik vind de site super in elkaar gezet maar wat ik me dan afvraag, waarmee wil je indruk maken?Op vrijdag 14 maart 2008 12:14 schreef MaNiAc-E het volgende:
Met je kwaliteiten als websitebouwer of met je foto's?
De foto's vind ik zo namenlijk niet als hoofdonderwerp naar buiten komen en dat is zonde.
Maar moet zeggen, de stijl van je site vind ik echt tof!
Overigens ben ik het met mijn bovenstaander eens wat betreft de Engelse tekst.
quote:das nou cool! enige mindere vind ik de scroll snelheid.Op donderdag 10 januari 2008 23:22 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Wow mooi!! Zowel je website als je foto's!
Fotografeer je wel eens in de buurt van Den Haag / Leiden / Utrecht?
Ik heb zelf ook een website: www.zoq.nl
mijn website: http://www.simondelacourt.nl
Ikzelf heb eea van een standaard template en iets aangepast en naar mijn mening bescheiden en simpel.
http://www.levatino.nl/fotolog/index.php?showimage=14
Maar zou graag wat anders willen, rekening houdend me de input van "kenners"
Het is voor mij allemaal hobby wat een paar maand geleden is begonnen en heb er fun in maar wil het ook delen met de wereld op een goede manier!!
So feedback is welcome
Mensen bedankt voor de reacties, verbeteringen zullen worden doorgevoerd.
www.kleurenhutspot.nl
niet alleen fotografie, maargoed
quote:Creatief! Erg leuk!Op maandag 17 maart 2008 22:56 schreef saaw het volgende:
mijne ook nog maar eens
www.kleurenhutspot.nl
niet alleen fotografie, maargoed
quote:Dankjewel!Op zaterdag 15 maart 2008 08:47 schreef ChatChewbacca het volgende:
[..]
das nou cool! enige mindere vind ik de scroll snelheid.
mijn website: http://www.simondelacourt.nl
De scrollsnelheid verschilt hoever je je muis opzij doet, als je bijna in het midden blijft is ie heel langzaam en hoe verder je naar de zijkant gaat, hoe sneller!
Jouw website is trouwens erg gaaf! Lekker rustig en clean en hele mooie foto's!!
quote:Leuke website en leuke werkjes!!Op maandag 17 maart 2008 22:56 schreef saaw het volgende:
mijne ook nog maar eens
www.kleurenhutspot.nl
niet alleen fotografie, maargoed
een aantal foto's door mij gemaakt vind je hier;
Ga er vanuit dat er de komende weken nog flink wat aan verbeterd gaat worden. Tips en verzoeken om bepaalde onderwerpen te behandelen zijn welkom.
http://www.laurensjobse.nl/
@ Vliegvrager, heb me via jou even aangemeld @ shutterstock
[ Bericht 13% gewijzigd door Mascleta op 25-03-2008 16:03:17 ]
quote:Ik hoor je ook graag praten dus je "zit" nu in mijn rss-reader. D'r zit trouwens een typo in je webadres, bij het plaatje met de sinaasappel...Op dinsdag 25 maart 2008 15:46 schreef Vliegvrager het volgende:
Omdat mijn website 'image only' is, en ik mezelf toch nogal graag hoor praten, ben ik er maar een weblog naast gaan doen
Ga er vanuit dat er de komende weken nog flink wat aan verbeterd gaat worden. Tips en verzoeken om bepaalde onderwerpen te behandelen zijn welkom.
quote:en die van mij dan?Op dinsdag 25 maart 2008 16:33 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik hoor je ook graag praten dus je "zit" nu in mijn rss-reader. D'r zit trouwens een typo in je webadres, bij het plaatje met de sinaasappel...
quote:thnxOp dinsdag 25 maart 2008 16:33 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik hoor je ook graag praten dus je "zit" nu in mijn rss-reader.
quote:Da's wel heel abdurd zegD'r zit trouwens een typo in je webadres, bij het plaatje met de sinaasappel...
Dank voor de tip, ga ik vanavond ff fixen.quote:Dat is natuurlijk altijd prima. Neem even contact (msn in profiel, mail zelfde adres) met me op. Ss is de laatste tijd erg streng, ms kan ik je helpen om je kansen wat te vergroten.Op dinsdag 25 maart 2008 15:54 schreef Mascleta het volgende:
@ Vliegvrager, heb me via jou even aangemeld @ shutterstock
quote:Jij woont al tijden in mijn RSS-reader. Ik moet eens huur gaan vragen...
Urban exploration, van live locatie's tot verlaten locatie's, van ondergrondse mijnen tot dingen ver in de lucht
[ Bericht 1% gewijzigd door Xilantof op 26-03-2008 18:06:12 (linkje werkend gemaakt) ]
Jaaaa, eindelijk af!
Gemaakt door Dizer
quote:Hij heeft hier ontzettende moeite om te laden...?Op dinsdag 1 april 2008 23:57 schreef MissBliss het volgende:
http://www.fotoleonie.nl/
Jaaaa, eindelijk af!
Gemaakt door Dizer
quote:Ik vind hem verschrikkelijk tof! Mooie platen zitten er ook tussen meis!Op dinsdag 1 april 2008 23:57 schreef MissBliss het volgende:
http://www.fotoleonie.nl/
Jaaaa, eindelijk af!
Gemaakt door Dizer
Dizer eens en duwtje geven voor wat betreft het helpen met aanpassingen op mijn site
quote:Kom je wel langs de eerste pagina? Want sommige mensen kunnen niet verder daarOp woensdag 2 april 200805:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hij heeft hier ontzettende moeite om te laden...?
Bij mij laadt hij als een tiet. Nou ja, ik geef het wel door aan Dizer, heeft die weer iets te doen
quote:Thanks!Op woensdag 2 april 200811:11 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik vind hem verschrikkelijk tof! Mooie platen zitten er ook tussen meis!
Dizer eens en duwtje geven voor wat betreft het helpen met aanpassingen op mijn site
Hehe, ik heb heel wat afgeduwd de laatste tijd
quote:In Mozilla zie je die links "home" "portfolio" etc bovenaan niet.Op woensdag 2 april 2008 13:39 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Kom je wel langs de eerste pagina? Want sommige mensen kunnen niet verder daar
Nou ja, ik geef het wel door aan Dizer, heeft die weer iets te doen
[..]
Thanks!
Hehe, ik heb heel wat afgeduwd de laatste tijd
Alleen als ik de pagina met Internet Explorer open zie je die.
quote:Ik zie hem in zowel Mozilla als IE...Op woensdag 2 april 200814:04 schreef kvdv het volgende:
[..]
In Mozilla zie je die links "home" "portfolio" etc bovenaan niet.
Alleen als ik de pagina met Internet Explorer open zie je die.
Aaaargh
Mooie site en het enige wat me opviel was dat bij je portfolio alles in het Nederlands is behalve portraits. En natuurlijk een paar hele mooie foto's!
quote:Dat was mij ook opgevallen idd, dat Engelse woordje, wilde ik nog tegen Dizer zeggenOp woensdag 2 april 200814:53 schreef P_B het volgende:
Hier ziet alles er ok uit in de laatste versie van Firefox. Zowel in Firefox als in een IE-tab geen gekke dingen: hij laadt normaal en alles is te zien. Overigens op een resolutie van 1680x1050 met de browser op 2/3 van de grootte van het beeld.
Mooie site en het enige wat me opviel was dat bij je portfolio alles in het Nederlands is behalve portraits. En natuurlijk een paar hele mooie foto's!
Verder: thanks!
www.fotoleonie.nl
Nu als het goed is zichtbaar op alle schermen en grotere foto's
www.imaginaryimages.nl
Staan nog niet veel foto's op, maar hij is net online en ben nog bezig met het sorteren en bekijken wat ik waardig genoeg vind om online te zetten.
http://www.peterdehoog.nl dus
quote:ThanksOp maandag 2 juni 2008 06:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Ziet er goed uit Peter. Ik zie dat er wel heel erg recent werk tussen staat.
Ik ben nog druk bezig met uitzoeken van series dus er komt de komende tijd nog wel meer werk op.quote:Nee. Dit gaat het worden voorlopig. Het benadrukt op deze manier de dingen waar ik me mee bezig wil houden. De rest is leuk maar of wat afgezaagder of doe ik gewoon te weinig om interessant te laten zijn.Heb je niet meer onderwerpen dan die 3 die je op je site zet?
Dat zijn leuke series voor op http://blog.peterdehoog.nl
http://www.relderson.nl/fotografie.html
is mijn portfolio websiteje, niet zo heel veel foto's, moet m maar eens aanpassen denk ik.
quote:Ik had je website al 'ns gezien... erg strak! Ook leuke projecten!Op maandag 2 juni 2008 10:44 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
http://www.sanderdegroot.org
is mijn portfolio websiteje, niet zo heel veel foto's, moet m maar eens aanpassen denk ik.
quote:Dank!Op maandag 2 juni 2008 10:48 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ik had je website al 'ns gezien... erg strak! Ook leuke projecten!
http://www.hierzo.net/
Ze wisselen telkens af als je op f5 drukt
Staat verder nog niet veel op... meer een soort stortplek voor foto's die ik hier post.
Volgend jaar maar een ander domein aanvragen .Voorbeeld;
quote:Is die vernieuwd? Volgens mij zie ik nog steeds je oude layout dan ;POp zondag 22 juni 2008 09:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
gzig.nl is vernieuwd en daarnaast ben ik nu al weer bezig met een nieuwere versie voor 't eind van dit jaar in flash
ben al wel benieuwd naar je flash versie, eerst was ik hier altijd erg op tegen door de laadtijden enzo, maar tegenwoordig vind ik flash sites wel prettig, die werken tenminste bij elke browser het zelfde. Site die ik nu zelf heb werkt maar bij een paar browser goed. Als ik flash kon, dan had ik ook een flash site gemaakt
quote:Dit topic is naar mijn idee meer bedoeld om commentaar te geven en te ontvangen over de website zelf, dus voor mensen die zelf een website hebben gemaaktOp zondag 22 juni 2008 10:48 schreef problematiQue het volgende:
* problematiQue verwijst naar zijn signature.
en jou site is geloof ik een standaard online web album?quote:Oh, dat wist ik niet, excuus.Op zondag 22 juni 2008 11:51 schreef Kamermans het volgende:
Dit topic is naar mijn idee meer bedoeld om commentaar te geven en te ontvangen over de website zelf, dus voor mensen die zelf een website hebben gemaakt
quote:nee hoor layout is echt verandert. en de hele site is ge-PHP-ed.Op zondag 22 juni 2008 11:51 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Is die vernieuwd? Volgens mij zie ik nog steeds je oude layout dan ;P
ben al wel benieuwd naar je flash versie, eerst was ik hier altijd erg op tegen door de laadtijden enzo, maar tegenwoordig vind ik flash sites wel prettig, die werken tenminste bij elke browser het zelfde. Site die ik nu zelf heb werkt maar bij een paar browser goed. Als ik flash kon, dan had ik ook een flash site gemaakt
[..]
Dit topic is naar mijn idee meer bedoeld om commentaar te geven en te ontvangen over de website zelf, dus voor mensen die zelf een website hebben gemaakt
quote:niet commercieel en niet-professioneelPost hier je eigen fotowebsite (niet commercieel) deel 3
gewoon een jAlbum. werkt prima en is erg snel en eenvoudig bij te werken:
http://fotodanny.fok.nl/
Foto's staan er nog niet op omdat ik helaas een tijdje niet bij me foto's kan komen
Maar ik wou hem toch alvast posten hier:
http://www.eighty5.com/
ps.
Niet alle foto's op de achtergrond zijn van mij (wel mocht ik ze gebruiken), die verander ik zodra ik passende foto's zelf heb gemaakt.
Gisteren begonnen met een update van mijn website. Ik had de galerij eerst ingedeeld in 4 categorieën met daarin weer per onderwerp een pagina. Maar telkens als ik dan weer een evenement bij had gewoond, kwam er een aparte pagina bij, waardoor het onoverzichtelijk werd. Daarnaast was het hele ontwerp te klein qua formaat waardoor ik heel weinig op een pagina kwijt kon. Enfin, nu iets veranderd dus. Formaat is nu precies passend voor 1024x768 en mooier in hogere resoluties. Kleuren en paar dingen zijn hetzelfde gebleven, lightbox 2 heeft plaats gemaakt voor autoviewer, menu anders, plaats nu alleen nog maar series en minder eigen werk.
Te zien op: http://www.jensfotografie.nl
Commentaar mag
Ik heb ook eindelijk m'n site weer een beetje op orde, alleen de pagina 'about' moet nog anders.
-> http://www.fotorijk.nl
http://www.negakinu.com
quote:Erg fijn werk, mijn complimentenOp zaterdag 13 september 2008 19:52 schreef Negakinu het volgende:
Bij deze mijn (flash) portfolio-pagina'tje. Ooit eens voor mijn opleiding in elkaar moeten zetten en staat nu eigenlijk een beetje niets te doen. Wordt tijd voor een grote update!
http://www.negakinu.com
dit is eigenlijk mijn allereerste website die ik ooit gebouwd heb
ik hoor graag wat jullie ervan vinden aangezien ik op website gebeuren nul ervaring heb...
FotoFrunk.nl
quote:Ziet er netjes uit. Strakke vormgeving en lekker intuitief. Ik ben niet zo'n fan van simpleviewer, maar het doet wel wat het moet doen. Een paar suggesties:Op donderdag 18 september 2008 10:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ok ik heb me er ook maar aan gewaagd...
dit is eigenlijk mijn allereerste website die ik ooit gebouwd heb
ik hoor graag wat jullie ervan vinden aangezien ik op website gebeuren nul ervaring heb...
FotoFrunk.nl
-zorg dat je vanuit iedere pagina's makkelijk een niveau hoger kan komen zonder de backspace te hoeven gebruiken: maak het je lezer zo makkelijk mogelijk
-Persoonlijk zou ik proberen 'page3' en 'page4' op 1 pagina te krijgen. Het kost bezoekers toch weer een extra klik om op page4 te komen en dat kan net genoeg zijn om af te haken
-een gastenboek is leuk voor je familie, vrienden en kennissen, maar maakt op buitenstaanders vaak een nogal knullige indruk. Informatief is het vrijwel nooit. Vraag je nog eens af of je het de moeite waard vindt.
quote:Ziet er goed uitOp zondag 28 september 2008 18:47 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik heb mijn eigen site ook eens op de schop genomen. De beta-versie staat nu online en alle suggesties zijn welkom (in dit topic, per pm, mail, msn, postduif, whatever)
Was je nog van plan er iets van series achter te plaatsen zoals op je oude site? Enneh, ik vind deze best tof eigenlijk quote:Thnx voor je commentaar! Hier ga ik zeker even serieus naar kijken van de week!!Op zondag 28 september 2008 18:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ziet er netjes uit. Strakke vormgeving en lekker intuitief. Ik ben niet zo'n fan van simpleviewer, maar het doet wel wat het moet doen. Een paar suggesties:
-zorg dat je vanuit iedere pagina's makkelijk een niveau hoger kan komen zonder de backspace te hoeven gebruiken: maak het je lezer zo makkelijk mogelijk
-Persoonlijk zou ik proberen 'page3' en 'page4' op 1 pagina te krijgen. Het kost bezoekers toch weer een extra klik om op page4 te komen en dat kan net genoeg zijn om af te haken
-een gastenboek is leuk voor je familie, vrienden en kennissen, maar maakt op buitenstaanders vaak een nogal knullige indruk. Informatief is het vrijwel nooit. Vraag je nog eens af of je het de moeite waard vindt.
Helemaal goed!!!
quote:Nee, de series begonnen een keurslijf te worden eerlijk gezegd. Ik wil voortaan gewoon kiezen voor wat ik (op dat moment) de beste foto vind, niet voor een foto die al dan niet in een serie past.Op zondag 28 september 2008 19:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ziet er goed uit
quote:thnx
Bij lang en na is de website niet mooi te noemen, maar ben dan ook niet zo handig in het bouwen van zo'n ding.
Foto's zijn nou ook niet echt hoogstaand, maar ik hoop ooit een DSLR te kunnen kopen en mijn foto's op die manier te kunnen verbeteren
quote:Ik wil geen zeurdoos zijn maar uhm.Op zondag 28 september 2008 22:30 schreef Relin het volgende:
Mijn foto's staan op http://www.rp-originals.nl
Bij lang en na is de website niet mooi te noemen, maar ben dan ook niet zo handig in het bouwen van zo'n ding.
Foto's zijn nou ook niet echt hoogstaand, maar ik hoop ooit een DSLR te kunnen kopen en mijn foto's op die manier te kunnen verbeteren
je site heet "untitled document"
Voor de rest is de site natuurlijk heel erg druk. Natuurlijk omdat je dus gebruik maakt van een externe fotogalerij. Als je met photoshop kan werken, kan je ook een site maken. Je hoeft dan nog alleen maar te slicen en je hebt je eerste pagina gemaakt
Wel ben ik wel jaloers dat je de races zo dicht mee maakt. Zitten leuke plaatjes tussen in je recente albums
----------
Ik ben ook druk in de leer, ben er echt een tijdje uitgeweest, maar heb eindelijk na 4 maanden tijd gevonden om eens aan mijn site te werken en eindelijk eens wat online te plaatsen.
www.dailymoments.nl
Heb geprobeerd dat Untitled Doc te veranderen, maar schijnt niet te lukken
quote:Hmm, ik weet het niet Simon. Het ís strak, geordend en ziet er gewoon netjes uit, maar heb wel het idee dat ik het rode/india achtige ontwerp (de vorige dus) mooier vond. Het paste beter bij je foto's, vooral omdat het wat donkerder was. Dit lichtere isoleert het minder, iets minder prettig om naar te kijken.Op zondag 5 oktober 2008 13:18 schreef ChatChewbacca het volgende:
Volledig gerestylde site nu: http://simondelacourt.nl
Wellicht een iets donkere tint in de achtergrond, of juist in het content gedeelte. Dat is tenminste het eerste waar ik aan denk als ik het zo zie.
maar ben er wel blij meehttp://www.hierzo.net
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:32 schreef qless het volgende:
Vandaag mijn site ook maar weer verbouwd:
http://www.hierzo.net
mmmm, als ik ergens op klik gebeurt er niet echt wat
edit: nu wel
quote:zitten zeer fraaie platen bij man!Op dinsdag 14 oktober 2008 18:32 schreef qless het volgende:
Vandaag mijn site ook maar weer verbouwd:
http://www.hierzo.net
wauw~!
( enig puntje van kritiek is dat de back knop in mn browser het niet doet en ik dus op back to index moet klikken als ik op je sectie wallpapers zit... ik gebruik firefox... ach is kleinigheid)
www.tomroelofs.nl
quote:Hey Simon, ik ben het ook een beetje eens met een van mijn voorgangers, bij de vorige lay-outs sprongen de foto's er meer uit. Bij deze heb ik dat helaas minder. Foto's blijven, as usual, very nice.Op zondag 5 oktober 2008 13:41 schreef ChatChewbacca het volgende:
Ja, zit ik ook aan te denken, punt is met 't vorige was dat 't erg op 't effect leunde, en dat ik graag de foto wat anders wil presenteren. Het grijze fotovlak kan ik wel wat donkerder maken.
Alle foto,s worden in eigen beheer gemaakt ben benieuwd wat de Fok users ervan vinden.
Ik hoor het graag.
Je menu is niet mooi uitgelijnd. Rechts heb je veel meer ruimte over dan links
Beetje een harde rand onder de vlinder foto (header)
Wel een mooie achtergrond dat groen gradient
Leuke textures aan de zijkant
De buttons in de body (top wallpapers en top partners) vind ik best aan de grote kant.
En de wallpapers zijn juist weer aan de kleine kant voor wallpapers.....
quote:De uitlijning van het menu daar ga ik wat aan doen jaOp dinsdag 21 oktober 2008 16:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Omdat je zo aandringt
Je menu is niet mooi uitgelijnd. Rechts heb je veel meer ruimte over dan links
Beetje een harde rand onder de vlinder foto (header)
Wel een mooie achtergrond dat groen gradient
Leuke textures aan de zijkant
De buttons in de body (top wallpapers en top partners) vind ik best aan de grote kant.
En de wallpapers zijn juist weer aan de kleine kant voor wallpapers.....
De buttons kunnen inderdaad misschien wat kleiner kijk zelf op een 22 inch monitor daarop valt het mee.
En als je op de download knop klikt komt de foto in groot formaat tevoorschijn 1680 bij 1200 ongeveer dus dat klein zijn is meer een misverstand.
Bedankt voor je tips
), maar het grootste gedeelte is al te bekijken:robertlindeboom.nl
quote:Heb hem nog maar eens aangepast, nieuw menu en nu ook met goed werkende back/forward buttons (ondanks ajax) en flash panoramas toegevoegdOp dinsdag 14 oktober 2008 20:48 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
zitten zeer fraaie platen bij man!
wauw~!
( enig puntje van kritiek is dat de back knop in mn browser het niet doet en ik dus op back to index moet klikken als ik op je sectie wallpapers zit... ik gebruik firefox... ach is kleinigheid)
quote:Dankje
http://www.wallpapersfree.nl
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
misschien is een optie om wat minder maar grotere tumbnails te maken zal er over nadenken
Webmaster http://www.wallpapersfree.nl
quote:Hij is er idd overzichtelijker op gewordenOp zondag 16 november 2008 15:49 schreef An24 het volgende:
Ik vind het er netjes uit zien DeBeul, alleen een beetje druk, maar das een kwestie van smaak.
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
Ik zou alleen nog een keer naar je commerco-teksten kijken. Je maakt afwisselend gebruik van de 3e persoon (An's Photography) en de 1e persoon (ik) en het komt me nogal inconsequent over. Niet iets wat je bij commerco-teksten zou willen denk ik quote:Zit wel wat in ja, bedankt voor de tip!Op zondag 16 november 2008 18:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is er idd overzichtelijker op geworden
quote:Mooi geworden hoorOp zondag 16 november 2008 15:49 schreef An24 het volgende:
Ik vind het er netjes uit zien DeBeul, alleen een beetje druk, maar das een kwestie van smaak.
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
Strak en overzichtelijk iddKlein puntje. Bij de katten lukt het aanklikken van het pijltje bij de eerste twee foto's niet. Als ik er naast klik wel.
En verder ben ik zeer vereerd dat bovenaan sta in de links naar andere fotografen.
quote:Dank je wel!Op zondag 16 november 2008 18:23 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mooi geworden hoor
Klein puntje. Bij de katten lukt het aanklikken van het pijltje bij de eerste twee foto's niet. Als ik er naast klik wel.
En verder ben ik zeer vereerd dat bovenaan sta in de links naar andere fotografen.
Stomme pijltjes ook. Zal volgende week ff puzzelen.
En graag gedaan
Erg klein detail: Bij "de fotograaf" staat: "Als je na het bekijken van mijn site interesse hebt in mijn foto’s of zelf gefotografeerd wilt worden (bijvoorbeeld portretten, bruiloft en/of (bedrijfsfeesten),....". Dat haakje voor 'bedrijfsfeesten' klopt dus niet (of misschien wilde je er "(bedrijfs-) feesten" van maken?).
quote:Dank je!Op maandag 17 november 2008 08:10 schreef Gaoxing het volgende:
Erg mooie site An. En prachtige foto's, uiteraard
Erg klein detail: Bij "de fotograaf" staat: "Als je na het bekijken van mijn site interesse hebt in mijn foto’s of zelf gefotografeerd wilt worden (bijvoorbeeld portretten, bruiloft en/of (bedrijfsfeesten),....". Dat haakje voor 'bedrijfsfeesten' klopt dus niet (of misschien wilde je er "(bedrijfs-) feesten" van maken?).
Pffff dat haakje sluipt er elke keer weer in. Ga ik later nog aanpassen, Thanks!
quote:Haha....mede dankzij jou
http://www.intrepidity.nl
quote:klopt dit? Rechtsboven onder je naam?Op maandag 29 december 2008 18:45 schreef Intrepidity het volgende:
Subtiele kick voor m'n nieuwe fotoblog
http://www.intrepidity.nl
"PRETTY PHOTONS" ?
quote:Linksboven, maarja, volgensmij klopt dat toch? Wat zou er verkeerd aan zijn?
[..]
klopt dit? Rechtsboven onder je naam?
"PRETTY PHOTONS" ?
quote:ik denk de N in Photo's
[..]
Linksboven, maarja, volgensmij klopt dat toch? Wat zou er verkeerd aan zijn?
maar dat kan ook een fout in mijn gedachtengang zijn
quote:Photon = foton, oftewel een lichtdeeltje
[..]
ik denk de N in Photo's
maar dat kan ook een fout in mijn gedachtengang zijn
Is misschien wat onduidelijk in de context ja, zal er eens over nadenken
quote:ow, ah,
[..]
Photon = foton, oftewel een lichtdeeltje
quote:Die link bedacht ik zelf ook, maar ik wist niet zeker of ie bedoeld was of nietOp maandag 29 december 2008 18:54 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Photon = foton, oftewel een lichtdeeltje
Is misschien wat onduidelijk in de context ja, zal er eens over nadenken
http://www.fotoleonie.nl is geüpdatet door Dizer en mij.
- Nieuw voorkantplaatje (zelfgemaakt
)- Het logo is klikbaar
- Uitgebreidere linkjes-pagina
- Meer foto's
- Het simpleviewerlogo was weg, maar dat heb ik vandaag per ongeluk alweer teruggetoverd
dus daar moet Dizer nog even naar kijken.- Betere navigatie; de menuknoppen blijven nu gewoon staan als je in het portfoliogedeelte bent.
quote:Nais hoor, ziet er goed uit. Heb eigenlijkOp maandag 20 april 2009 00:02 schreef MissBliss het volgende:
*SCHOP*
http://www.fotoleonie.nl is geüpdatet door Dizer en mij.
- Nieuw voorkantplaatje (zelfgemaakt
- Het logo is klikbaar
- Uitgebreidere linkjes-pagina
- Meer foto's
- Het simpleviewerlogo was weg, maar dat heb ik vandaag per ongeluk alweer teruggetoverd
- Betere navigatie; de menuknoppen blijven nu gewoon staan als je in het portfoliogedeelte bent.
Ga ik ook even spammen hoor:
http://www.isthatso.nl (doet het NU even niet
)Staan nu 6 galleries in, moeten er uiteindelijk een stuk of 20/25 worden. Er komt nog een keer een onderverdeling in catagorieën, maar dit is meer om de functionaliteit te testen. Als ik er ooit de tijd voor neem, that is. De foto's in de galleries die er nu staan moeten ook nog uitgezocht worden
. .Mijn eerste probeersel met google sites. Erg handige tool van google. Wil er uiteindelijk wat meer een portfolio site van maken.
Heel kaal, de thumbnails en verschaalde foto's maak ik met een zelfgeschreven tooltje.
quote:Jaaa, tof!
... nieuw photoblog sinds kort: http://photoblog.tomroelofs.nl[ Bericht 100% gewijzigd door ikleef op 21-08-2010 14:41:42 ]
www.tomdegoeij.com
quote:Inhoudelijk commentaar zal (ongetwijfeld) volgen. Eerste commentaar: Ik kan niet langer dan twee seconden kijken zonder me te ergeren aan de data op de foto's. (ergste: 18 en 28 april).Op zaterdag 21 augustus 2010 14:45 schreef tomdg het volgende:
Als iemand commentaar wilt geven op mijn nieuwe fotoblog, graag!
www.tomdegoeij.com
Vre-se-lijk irritant....
(kleine edit:) Ik bedoel uiteraard de randen van de tekst, niet de datum an sich...
Zoals ik al zei, rest volgt ongetwijfeld...
D.
- Het is niet duidelijk dat "Zoekt u oudere foto's? Bezoek het foto-archief!" een link is. Ik zou alleen 'foto-archief' de link maken en met een andere kleur/lijn eronder duidelijk maken dat het een link is.
- Op de voorpagina past bij 28 april en 29 maart het 'verhaaltje' er niet helemaal op.
- Bij het openen van een serie dacht ik dat de pijltjes links en rechts van de bovenste foto ervoor waren om naar de volgende foto te gaan, ipv de volgende serie. Behoeft mi verduidelijking (bijvoorbeeld door onder de pijl '28apr' oid te zetten).
- Ik vind de toon van de biografie af en toe storend ("Sinds enkele jaren timmer ik flink aan de weg op het gebied van de fotografie."), en sommige stukjes zou ik herschrijven ("Mijn werk is te bekijken op deze website").
- Ik vind rechtsboven 'fotoblog' niet een heel duidelijke benaming voor de voorpagina. Kan misschien voor verwarring zorgen.
Maar, om met een positieve noot te eindigen, het is echt een hele nette website, en ook redelijk origineel in opzet
http://joycephotography.weebly.com/
http://www.maartencoenen.nl
quote:Dank! Dit probleem was me al eerder opgevallen. Het treedt alleen op bij gebruik van Internet Explorer. Andere browsers (Firefox, Safari, Opera, Chrome) laten het datum-lettertype netjes zien. Ik dacht het al te hebben opgelost door IE-gebruikers een eenvoudiger lettertype te laten zien, maar die oplossing werkt schijnbaar niet voor iedereen/alle versies van IE goed.. Dat zal ik snel even gaan fixen zometeen!Op zaterdag 21 augustus 2010 15:07 schreef dscx het volgende:Inhoudelijk commentaar zal (ongetwijfeld) volgen. Eerste commentaar: Ik kan niet langer dan twee seconden kijken zonder me te ergeren aan de data op de foto's. (ergste: 18 en 28 april).
Vre-se-lijk irritant....
(kleine edit:) Ik bedoel uiteraard de randen van de tekst, niet de datum an sich...
quote:Mogelijk zet ik de link naar het archief maar gewoon rechtsboven in het menu. Ik zal er eens over denken :-).Op zaterdag 21 augustus 2010 15:09 schreef problematiQue het volgende:- Het is niet duidelijk dat "Zoekt u oudere foto's? Bezoek het foto-archief!" een link is. Ik zou alleen 'foto-archief' de link maken en met een andere kleur/lijn eronder duidelijk maken dat het een link is.
quote:Klopt. De tekstjes worden automatisch uit de 'inhoud' van het bericht gehaald. Of de hele tekst te lezen moet je soms doorklikken. Ik vind het zelf niet storend...- Op de voorpagina past bij 28 april en 29 maart het 'verhaaltje' er niet helemaal op.
quote:Kan ik me voorstellen. Hoe ik het ga oplossen weet ik nog niet, maar ik ga iets verzinnen!- Bij het openen van een serie dacht ik dat de pijltjes links en rechts van de bovenste foto ervoor waren om naar de volgende foto te gaan, ipv de volgende serie. Behoeft mi verduidelijking (bijvoorbeeld door onder de pijl '28apr' oid te zetten).
quote:Die tekst is idd toe aan een update :-).- Ik vind de toon van de biografie af en toe storend ("Sinds enkele jaren timmer ik flink aan de weg op het gebied van de fotografie."), en sommige stukjes zou ik herschrijven ("Mijn werk is te bekijken op deze website").
quote:Hoe zou je het zelf noemen? Iets van 'Home' gewoon?- Ik vind rechtsboven 'fotoblog' niet een heel duidelijke benaming voor de voorpagina. Kan misschien voor verwarring zorgen.
Dank voor jullie feedback!
quote:Crap, dit is wel een van de populairste themas op een Wordpres blog.Op zaterdag 21 augustus 2010 14:45 schreef tomdg het volgende:
Als iemand commentaar wilt geven op mijn nieuwe fotoblog, graag!
www.tomdegoeij.com
Zie hier bijvoorbeeld het mijne: http://imgby.me
Ben er wel tevreden over, maar kom hem (te) vaak tegen.
En feedback is meer dan welkom overigens
@NiGeLaToR: enkele dingen die me aan jouw blog opvallen en die je wellicht zou kunnen verbeteren:
- om de frontpage staat er op de onderste rij aan de rechterkant een wit vlak ipv een foto. Wellicht kun je één post per pagina meer tonen, zodat de vier rijen op de front page even breed worden. (als je begrijpt wat ik bedoel)
- Het 'Socialize'-deel bij elke post vind ik wat chaotisch weergegeven, vooral omdat elk sociaal netwerk op een nieuwe regel staat. Kan vast gestroomlijnder :-).
- Om een of andere reden geeft jouw site bij elke blogpost een verticale scrollbar, die niet nodig zou moeten zijn gezien de inhoud van de pagina. Vast op te lossen met CSS.
- Onder Internet Explorer heb je (net als mijn site tot eerder vanavond) last van het probleem met het lelijke datum-lettertype op de front page. Ik heb dit opgelost door in de CSS aan te geven dat IE de data gewoon helemaal niet meer moet laten zien
.- Je site is niet compatibel met IE7. Is wel op te lossen met CSS-hacks.
- Je site is niet compatibel met IE6. Mijn site ook niet. Ze stikken er maar in, toch? ;-)
Verder mooie template natuurlijk ;-).!
quote:Leuke site, alleen valt het me op dat de portraitfoto's (bijvoorbeeld van de arend) compleet verkeerd geschaald worden. Ze worden in de breedte samengeperst, waardoor je een soort van lachspiegeleffect krijgt. Ik gebruik overigens IE 8, wellicht dat het browser afhankelijk is.Op zaterdag 21 augustus 2010 21:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Crap, dit is wel een van de populairste themas op een Wordpres blog.
Zie hier bijvoorbeeld het mijne: http://imgby.me
Ben er wel tevreden over, maar kom hem (te) vaak tegen.
En feedback is meer dan welkom overigens
quote:Nette site, qua kleuren komt ie aardig in de buurt van mijn siteOp zaterdag 21 augustus 2010 20:08 schreef TedjeKroketje het volgende:
De mijne, sinds een 3 weekjes online
http://www.maartencoenen.nl
Er mogen wat mij betreft wel wat meer foto's bij, maar die zullen ongetwijfeld nog volgen.Mijn site: www.richarddebeer.eu Ik moet overigens zelf ook nog wel wat foto's toevoegen. Verbeteringen zijn welkom!
[ Bericht 20% gewijzigd door BigBear op 22-08-2010 11:15:09 ]
quote:Die foto van de arend is geloof ik gewoon een landscape-foto? Er zijn veel problemen met dit thema bij gebruik van IE, maar de scaling van foto's hoort daar geloof ik niet bij (godzijdank...).Op zondag 22 augustus 2010 11:09 schreef BigBear het volgende:Leuke site, alleen valt het me op dat de portraitfoto's (bijvoorbeeld van de arend) compleet verkeerd geschaald worden. Ze worden in de breedte samengeperst, waardoor je een soort van lachspiegeleffect krijgt. Ik gebruik overigens IE 8, wellicht dat het browser afhankelijk is.
quote:Ziet er helder uit. Kracht van de eenvoud. Er zijn twee dingetjes die ik op zou willen merken:Mijn site: www.richarddebeer.eu Ik moet overigens zelf ook nog wel wat foto's toevoegen. Verbeteringen zijn welkom!
- Bij grote schermresoluties (zelf gebruik ik 1920x1200) is de onderste 50% van het scherm leeg. Dat de zijkanten geen content hebben is niet zo erg (is bij veel sites zo, algemeen geaccepteerd), maar een site die alleen de bovenkant van mijn scherm beslaat vind ik een beetje 'kaal' overkomen. Wellicht zou je dit kunnen verbeteren door de site ook verticaal te centreren? Dan staat de inhoud in elk geval in het midden :-).
- Ik vind de foto's (te) weinig aandacht krijgen, terwijl ze die aandacht wel verdienen. Wellicht zou je de Simpleviewer kunnen uitbreiden met Lightbox-functionaliteit? Dan zou je de foto's meteen wat groter kunnen weergeven.
quote:Ook hier geldt: heldere en simpele layout, top!Op zaterdag 21 augustus 2010 20:08 schreef TedjeKroketje het volgende:
De mijne, sinds een 3 weekjes online
http://www.maartencoenen.nl
Een paar opmerkingen:
- Ook hier is de onderkant van het scherm leeg bij gebruik van een hoge schermresolutie. Eventueel verticaal centreren? (zie boven)
- Ook hier naar mijn mening te weinig aandacht voor de foto's. Misschien een Lightbox inbouwen ipv het 'plakboek-effect'
- Ik zou de termen in het menu van je site zo veel mogelijk Nederlands maken, omdat de rest van je site ook in het Nederlands is. 'Home' is wel goed, maar 'Gallery' en 'About' zou ik vervangen door iets anders.
quote:Ook deze is helder en simpel (vind ik erg belangrijk zoals je merkt); top! Op deze site staan de foto's in het middelpunt van de belangstelling. Ze worden in groot formaat weergegeven zonder afleidende zaken (Lightbox). Hulde!Op zaterdag 21 augustus 2010 15:31 schreef xjoyce het volgende:
Geen idee of hij al ergens in dit topic staat
http://joycephotography.weebly.com/
- De kritiek op de lege onderkant van het venster bij gebruik van een hoge schermresolutie gaat ook hier op.
- Verder vind ik het menu van je site een beetje verwarrend. Ik zou hier het een en ander aan aanpassen.
- De pagina 'planning' zou ik weglaten; niet relevant voor bezoekers en al snel achterhaald
- De info op 'links' zou ik onderbrengen op de pagina 'over mij'. De pagina 'info' kan dan weg.
- De pagina 'thanks' zou ik persoonlijk ook weglaten. Het is een wat chaotische pagina en hij voegt denk ik weinig toe voor het publiek van je site.
- De zwarte rand boven aan de site is denk ik op een iets hippere manier weer te geven.
Off-topic: je hebt een aantal zeer mooie portretten op je site staan. Respect!
[ Bericht 1% gewijzigd door tomdg op 22-08-2010 13:01:49 ]
www.andreas612.1x.com
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 09:34:12 ]
http://fotoshowcase.nl/
Vind het zelf wel een leuke site maar ik heb hier ook al heel andere type sites gezien. Wel leuk dat mensen er zo mee bezig zijn ipv dat de foto's ergens in een album verdwijnen om niet meer gezien te worden.
En inderdaad vrij trage site... verder snap ik je opmerking ove rhet design in het vorige topic niet helemaal want een zwarte website kan je na een beginnerscursus html al in elkaar zetten. Daarmee bedoel ik niet dat een foto site veel poes pas moet hebben... maar je noemede specifiek dat je het ontwerp wel mooi vond en eigelijk dus vandaar mijn opmerking
quote:Ik bedoel dat je, als je een foto in het groot bekijkt, eerst weer terug moet naar de gallery om een andere foto aan te kunnen klikken.Op maandag 20 september 2010 09:32 schreef andreas612 het volgende:
jup, het is inderdaad wat traag, maar als het goed is klik je gewoon op de foto om naar de volgende te gaan, en via de knop "gallery" ga je weer terug naar overzicht. Of bedoel je wat anders met overzicht?
@ uncle, tja.. dat is eigenlijk gewoon omdat ik blogspot gewend was, en dat is gewoon kort gezegd 'ruk'. Verder heb ik geen enkele cursus html gevolgd dus dit is voor mij een hele mijlpaal
Maar ik vind 't persoonlijk mooie layout vanwege 't simpele.. that's it eigenlijk [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 09:52:33 ]
Die van mij dan ook maar eens spammen
http://www.elmar-dam.nl