FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Volledig gerestylde site nu: http://simondelacourt.nl
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Hmm, ik weet het niet Simon. Het ís strak, geordend en ziet er gewoon netjes uit, maar heb wel het idee dat ik het rode/india achtige ontwerp (de vorige dus) mooier vond. Het paste beter bij je foto's, vooral omdat het wat donkerder was. Dit lichtere isoleert het minder, iets minder prettig om naar te kijken.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:18 schreef ChatChewbacca het volgende:
Volledig gerestylde site nu: http://simondelacourt.nl
Wellicht een iets donkere tint in de achtergrond, of juist in het content gedeelte. Dat is tenminste het eerste waar ik aan denk als ik het zo zie.
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
Ja, zit ik ook aan te denken, punt is met 't vorige was dat 't erg op 't effect leunde, en dat ik graag de foto wat anders wil presenteren. Het grijze fotovlak kan ik wel wat donkerder maken.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Vandaag mijn site ook maar weer verbouwd:
http://www.hierzo.net
http://www.hierzo.net
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:32 schreef qless het volgende:
Vandaag mijn site ook maar weer verbouwd:
http://www.hierzo.net
mmmm, als ik ergens op klik gebeurt er niet echt wat
edit: nu wel
zitten zeer fraaie platen bij man!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:32 schreef qless het volgende:
Vandaag mijn site ook maar weer verbouwd:
http://www.hierzo.net
wauw~!
( enig puntje van kritiek is dat de back knop in mn browser het niet doet en ik dus op back to index moet klikken als ik op je sectie wallpapers zit... ik gebruik firefox... ach is kleinigheid)
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Mijn site heeft ook een update gehad, tevens zijn er nu meer verschillende dingen op te bezichtigen:
www.tomroelofs.nl
www.tomroelofs.nl
Hey Simon, ik ben het ook een beetje eens met een van mijn voorgangers, bij de vorige lay-outs sprongen de foto's er meer uit. Bij deze heb ik dat helaas minder. Foto's blijven, as usual, very nice.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:41 schreef ChatChewbacca het volgende:
Ja, zit ik ook aan te denken, punt is met 't vorige was dat 't erg op 't effect leunde, en dat ik graag de foto wat anders wil presenteren. Het grijze fotovlak kan ik wel wat donkerder maken.
Mijn Site http://www.wallpapersfree.nl
Alle foto,s worden in eigen beheer gemaakt ben benieuwd wat de Fok users ervan vinden.
Ik hoor het graag.
Alle foto,s worden in eigen beheer gemaakt ben benieuwd wat de Fok users ervan vinden.
Ik hoor het graag.
Omdat je zo aandringt 
Je menu is niet mooi uitgelijnd. Rechts heb je veel meer ruimte over dan links
Beetje een harde rand onder de vlinder foto (header)
Wel een mooie achtergrond dat groen gradient
Leuke textures aan de zijkant
De buttons in de body (top wallpapers en top partners) vind ik best aan de grote kant.
En de wallpapers zijn juist weer aan de kleine kant voor wallpapers.....
Je menu is niet mooi uitgelijnd. Rechts heb je veel meer ruimte over dan links
Beetje een harde rand onder de vlinder foto (header)
Wel een mooie achtergrond dat groen gradient
Leuke textures aan de zijkant
De buttons in de body (top wallpapers en top partners) vind ik best aan de grote kant.
En de wallpapers zijn juist weer aan de kleine kant voor wallpapers.....
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
De uitlijning van het menu daar ga ik wat aan doen jaquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Omdat je zo aandringt
Je menu is niet mooi uitgelijnd. Rechts heb je veel meer ruimte over dan links
Beetje een harde rand onder de vlinder foto (header)
Wel een mooie achtergrond dat groen gradient
Leuke textures aan de zijkant
De buttons in de body (top wallpapers en top partners) vind ik best aan de grote kant.
En de wallpapers zijn juist weer aan de kleine kant voor wallpapers.....
De buttons kunnen inderdaad misschien wat kleiner kijk zelf op een 22 inch monitor daarop valt het mee.
En als je op de download knop klikt komt de foto in groot formaat tevoorschijn 1680 bij 1200 ongeveer dus dat klein zijn is meer een misverstand.
Bedankt voor je tips
Nou ik maar weer dan mijn site http://www.wallpapersfree.nl alle foto,s zijn door mijzelf en vrienden gemaakt er is een e-card systeem ben bezig met een linkpartner systeem maar de toegevoegde waarde daar twifel ik over graag jullie mening en opmerkingen.
Ik heb mijn site ook aangepast (lees: compleet nieuw bij andere host en met domeinnaam). Nog niet alles is klaar en de foto's moeten nog een beetje ge-update worden (dat is echter zo gedaan, dat is't voordeel ), maar het grootste gedeelte is al te bekijken:
robertlindeboom.nl
), maar het grootste gedeelte is al te bekijken:robertlindeboom.nl
Heb hem nog maar eens aangepast, nieuw menu en nu ook met goed werkende back/forward buttons (ondanks ajax) en flash panoramas toegevoegdquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:48 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
zitten zeer fraaie platen bij man!
wauw~!
( enig puntje van kritiek is dat de back knop in mn browser het niet doet en ik dus op back to index moet klikken als ik op je sectie wallpapers zit... ik gebruik firefox... ach is kleinigheid)
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
Ik vind het er netjes uit zien DeBeul, alleen een beetje druk, maar das een kwestie van smaak.
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
Druk dat valt voor een wallpaper site wel mee denk ik hoop ik.
misschien is een optie om wat minder maar grotere tumbnails te maken zal er over nadenken
Webmaster http://www.wallpapersfree.nl
misschien is een optie om wat minder maar grotere tumbnails te maken zal er over nadenken
Webmaster http://www.wallpapersfree.nl
Hij is er idd overzichtelijker op gewordenquote:Op zondag 16 november 2008 15:49 schreef An24 het volgende:
Ik vind het er netjes uit zien DeBeul, alleen een beetje druk, maar das een kwestie van smaak.
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
Ik zou alleen nog een keer naar je commerco-teksten kijken. Je maakt afwisselend gebruik van de 3e persoon (An's Photography) en de 1e persoon (ik) en het komt me nogal inconsequent over. Niet iets wat je bij commerco-teksten zou willen denk ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Zit wel wat in ja, bedankt voor de tip!quote:Op zondag 16 november 2008 18:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is er idd overzichtelijker op geworden
Mooi geworden hoorquote:Op zondag 16 november 2008 15:49 schreef An24 het volgende:
Ik vind het er netjes uit zien DeBeul, alleen een beetje druk, maar das een kwestie van smaak.
Die van mij heeft ook een bezemronde gehad. Nu is het allemaal wat overzichtelijker en makkelijker te vinden, zeker nu er ook opdrachtjes binnen komen!
www.ansphotography.nl
Strak en overzichtelijk iddKlein puntje. Bij de katten lukt het aanklikken van het pijltje bij de eerste twee foto's niet. Als ik er naast klik wel.
En verder ben ik zeer vereerd dat bovenaan sta in de links naar andere fotografen.
Dank je wel!quote:Op zondag 16 november 2008 18:23 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mooi geworden hoor
Klein puntje. Bij de katten lukt het aanklikken van het pijltje bij de eerste twee foto's niet. Als ik er naast klik wel.
En verder ben ik zeer vereerd dat bovenaan sta in de links naar andere fotografen.
Stomme pijltjes ook. Zal volgende week ff puzzelen.
En graag gedaan
Erg mooie site An. En prachtige foto's, uiteraard
Erg klein detail: Bij "de fotograaf" staat: "Als je na het bekijken van mijn site interesse hebt in mijn foto’s of zelf gefotografeerd wilt worden (bijvoorbeeld portretten, bruiloft en/of (bedrijfsfeesten),....". Dat haakje voor 'bedrijfsfeesten' klopt dus niet (of misschien wilde je er "(bedrijfs-) feesten" van maken?).
Erg klein detail: Bij "de fotograaf" staat: "Als je na het bekijken van mijn site interesse hebt in mijn foto’s of zelf gefotografeerd wilt worden (bijvoorbeeld portretten, bruiloft en/of (bedrijfsfeesten),....". Dat haakje voor 'bedrijfsfeesten' klopt dus niet (of misschien wilde je er "(bedrijfs-) feesten" van maken?).
Dank je!quote:Op maandag 17 november 2008 08:10 schreef Gaoxing het volgende:
Erg mooie site An. En prachtige foto's, uiteraard
Erg klein detail: Bij "de fotograaf" staat: "Als je na het bekijken van mijn site interesse hebt in mijn foto’s of zelf gefotografeerd wilt worden (bijvoorbeeld portretten, bruiloft en/of (bedrijfsfeesten),....". Dat haakje voor 'bedrijfsfeesten' klopt dus niet (of misschien wilde je er "(bedrijfs-) feesten" van maken?).
Pffff dat haakje sluipt er elke keer weer in. Ga ik later nog aanpassen, Thanks!
klopt dit? Rechtsboven onder je naam?quote:Op maandag 29 december 2008 18:45 schreef Intrepidity het volgende:
Subtiele kick voor m'n nieuwe fotoblog
http://www.intrepidity.nl
"PRETTY PHOTONS" ?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Linksboven, maarja, volgensmij klopt dat toch? Wat zou er verkeerd aan zijn?quote:
[..]
klopt dit? Rechtsboven onder je naam?
"PRETTY PHOTONS" ?
ik denk de N in Photo'squote:
[..]
Linksboven, maarja, volgensmij klopt dat toch? Wat zou er verkeerd aan zijn?
maar dat kan ook een fout in mijn gedachtengang zijn
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Photon = foton, oftewel een lichtdeeltjequote:
[..]
ik denk de N in Photo's
maar dat kan ook een fout in mijn gedachtengang zijn
Is misschien wat onduidelijk in de context ja, zal er eens over nadenken
ow, ah,quote:
[..]
Photon = foton, oftewel een lichtdeeltje
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Die link bedacht ik zelf ook, maar ik wist niet zeker of ie bedoeld was of nietquote:Op maandag 29 december 2008 18:54 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Photon = foton, oftewel een lichtdeeltje
Is misschien wat onduidelijk in de context ja, zal er eens over nadenken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
*SCHOP*
http://www.fotoleonie.nl is geüpdatet door Dizer en mij.
- Nieuw voorkantplaatje (zelfgemaakt
)
- Het logo is klikbaar
- Uitgebreidere linkjes-pagina
- Meer foto's
- Het simpleviewerlogo was weg, maar dat heb ik vandaag per ongeluk alweer teruggetoverd
dus daar moet Dizer nog even naar kijken.
- Betere navigatie; de menuknoppen blijven nu gewoon staan als je in het portfoliogedeelte bent.
http://www.fotoleonie.nl is geüpdatet door Dizer en mij.
- Nieuw voorkantplaatje (zelfgemaakt
)- Het logo is klikbaar
- Uitgebreidere linkjes-pagina
- Meer foto's
- Het simpleviewerlogo was weg, maar dat heb ik vandaag per ongeluk alweer teruggetoverd
dus daar moet Dizer nog even naar kijken.- Betere navigatie; de menuknoppen blijven nu gewoon staan als je in het portfoliogedeelte bent.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Nais hoor, ziet er goed uit. Heb eigenlijk weinig niets op te merken.quote:Op maandag 20 april 2009 00:02 schreef MissBliss het volgende:
*SCHOP*
http://www.fotoleonie.nl is geüpdatet door Dizer en mij.
- Nieuw voorkantplaatje (zelfgemaakt
- Het logo is klikbaar
- Uitgebreidere linkjes-pagina
- Meer foto's
- Het simpleviewerlogo was weg, maar dat heb ik vandaag per ongeluk alweer teruggetoverd
- Betere navigatie; de menuknoppen blijven nu gewoon staan als je in het portfoliogedeelte bent.
Ga ik ook even spammen hoor:
http://www.isthatso.nl (doet het NU even niet
)Staan nu 6 galleries in, moeten er uiteindelijk een stuk of 20/25 worden. Er komt nog een keer een onderverdeling in catagorieën, maar dit is meer om de functionaliteit te testen. Als ik er ooit de tijd voor neem, that is. De foto's in de galleries die er nu staan moeten ook nog uitgezocht worden
.
Huilen dan.
Leuke url
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
TK Photograhy (noob HTML alert)
Mijn eerste probeersel met google sites. Erg handige tool van google. Wil er uiteindelijk wat meer een portfolio site van maken.
Mijn eerste probeersel met google sites. Erg handige tool van google. Wil er uiteindelijk wat meer een portfolio site van maken.
Mijn fotosite: http://svg.xs4all.nl/
Heel kaal, de thumbnails en verschaalde foto's maak ik met een zelfgeschreven tooltje.
Heel kaal, de thumbnails en verschaalde foto's maak ik met een zelfgeschreven tooltje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jaaa, tof!quote:
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Inhoudelijk commentaar zal (ongetwijfeld) volgen. Eerste commentaar: Ik kan niet langer dan twee seconden kijken zonder me te ergeren aan de data op de foto's. (ergste: 18 en 28 april).quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 14:45 schreef tomdg het volgende:
Als iemand commentaar wilt geven op mijn nieuwe fotoblog, graag!
www.tomdegoeij.com
Vre-se-lijk irritant....
(kleine edit:) Ik bedoel uiteraard de randen van de tekst, niet de datum an sich...
Zoals ik al zei, rest volgt ongetwijfeld...
D.
Ten eerste: Erg mooi! Ten tweede: Een paar puntjes:
- Het is niet duidelijk dat "Zoekt u oudere foto's? Bezoek het foto-archief!" een link is. Ik zou alleen 'foto-archief' de link maken en met een andere kleur/lijn eronder duidelijk maken dat het een link is.
- Op de voorpagina past bij 28 april en 29 maart het 'verhaaltje' er niet helemaal op.
- Bij het openen van een serie dacht ik dat de pijltjes links en rechts van de bovenste foto ervoor waren om naar de volgende foto te gaan, ipv de volgende serie. Behoeft mi verduidelijking (bijvoorbeeld door onder de pijl '28apr' oid te zetten).
- Ik vind de toon van de biografie af en toe storend ("Sinds enkele jaren timmer ik flink aan de weg op het gebied van de fotografie."), en sommige stukjes zou ik herschrijven ("Mijn werk is te bekijken op deze website").
- Ik vind rechtsboven 'fotoblog' niet een heel duidelijke benaming voor de voorpagina. Kan misschien voor verwarring zorgen.
Maar, om met een positieve noot te eindigen, het is echt een hele nette website, en ook redelijk origineel in opzet
- Het is niet duidelijk dat "Zoekt u oudere foto's? Bezoek het foto-archief!" een link is. Ik zou alleen 'foto-archief' de link maken en met een andere kleur/lijn eronder duidelijk maken dat het een link is.
- Op de voorpagina past bij 28 april en 29 maart het 'verhaaltje' er niet helemaal op.
- Bij het openen van een serie dacht ik dat de pijltjes links en rechts van de bovenste foto ervoor waren om naar de volgende foto te gaan, ipv de volgende serie. Behoeft mi verduidelijking (bijvoorbeeld door onder de pijl '28apr' oid te zetten).
- Ik vind de toon van de biografie af en toe storend ("Sinds enkele jaren timmer ik flink aan de weg op het gebied van de fotografie."), en sommige stukjes zou ik herschrijven ("Mijn werk is te bekijken op deze website").
- Ik vind rechtsboven 'fotoblog' niet een heel duidelijke benaming voor de voorpagina. Kan misschien voor verwarring zorgen.
Maar, om met een positieve noot te eindigen, het is echt een hele nette website, en ook redelijk origineel in opzet
Dank! Dit probleem was me al eerder opgevallen. Het treedt alleen op bij gebruik van Internet Explorer. Andere browsers (Firefox, Safari, Opera, Chrome) laten het datum-lettertype netjes zien. Ik dacht het al te hebben opgelost door IE-gebruikers een eenvoudiger lettertype te laten zien, maar die oplossing werkt schijnbaar niet voor iedereen/alle versies van IE goed.. Dat zal ik snel even gaan fixen zometeen!quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:07 schreef dscx het volgende:Inhoudelijk commentaar zal (ongetwijfeld) volgen. Eerste commentaar: Ik kan niet langer dan twee seconden kijken zonder me te ergeren aan de data op de foto's. (ergste: 18 en 28 april).
Vre-se-lijk irritant....
(kleine edit:) Ik bedoel uiteraard de randen van de tekst, niet de datum an sich...
Mogelijk zet ik de link naar het archief maar gewoon rechtsboven in het menu. Ik zal er eens over denken :-).quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:09 schreef problematiQue het volgende:- Het is niet duidelijk dat "Zoekt u oudere foto's? Bezoek het foto-archief!" een link is. Ik zou alleen 'foto-archief' de link maken en met een andere kleur/lijn eronder duidelijk maken dat het een link is.
Klopt. De tekstjes worden automatisch uit de 'inhoud' van het bericht gehaald. Of de hele tekst te lezen moet je soms doorklikken. Ik vind het zelf niet storend...quote:- Op de voorpagina past bij 28 april en 29 maart het 'verhaaltje' er niet helemaal op.
Kan ik me voorstellen. Hoe ik het ga oplossen weet ik nog niet, maar ik ga iets verzinnen!quote:- Bij het openen van een serie dacht ik dat de pijltjes links en rechts van de bovenste foto ervoor waren om naar de volgende foto te gaan, ipv de volgende serie. Behoeft mi verduidelijking (bijvoorbeeld door onder de pijl '28apr' oid te zetten).
Die tekst is idd toe aan een update :-).quote:- Ik vind de toon van de biografie af en toe storend ("Sinds enkele jaren timmer ik flink aan de weg op het gebied van de fotografie."), en sommige stukjes zou ik herschrijven ("Mijn werk is te bekijken op deze website").
Hoe zou je het zelf noemen? Iets van 'Home' gewoon?quote:- Ik vind rechtsboven 'fotoblog' niet een heel duidelijke benaming voor de voorpagina. Kan misschien voor verwarring zorgen.
Dank voor jullie feedback!
Crap, dit is wel een van de populairste themas op een Wordpres blog.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 14:45 schreef tomdg het volgende:
Als iemand commentaar wilt geven op mijn nieuwe fotoblog, graag!
www.tomdegoeij.com
Zie hier bijvoorbeeld het mijne: http://imgby.me
Ben er wel tevreden over, maar kom hem (te) vaak tegen.
En feedback is meer dan welkom overigens
Tsja, er zijn zo weinig kant-en-klare (gratis) templates die doen wat ik wil. Deze is dan toch een geschenk uit de hemel. Ik heb er wel veel aan moeten customizen trouwens. Heb zelf een vertaling gemaakt en alle overbodige troep (commentaar, exif, etc) er uit gemikt en de boel soort van werkbaar gemaakt onder ie7 en ie8.
@NiGeLaToR: enkele dingen die me aan jouw blog opvallen en die je wellicht zou kunnen verbeteren:
- om de frontpage staat er op de onderste rij aan de rechterkant een wit vlak ipv een foto. Wellicht kun je één post per pagina meer tonen, zodat de vier rijen op de front page even breed worden. (als je begrijpt wat ik bedoel)
- Het 'Socialize'-deel bij elke post vind ik wat chaotisch weergegeven, vooral omdat elk sociaal netwerk op een nieuwe regel staat. Kan vast gestroomlijnder :-).
- Om een of andere reden geeft jouw site bij elke blogpost een verticale scrollbar, die niet nodig zou moeten zijn gezien de inhoud van de pagina. Vast op te lossen met CSS.
- Onder Internet Explorer heb je (net als mijn site tot eerder vanavond) last van het probleem met het lelijke datum-lettertype op de front page. Ik heb dit opgelost door in de CSS aan te geven dat IE de data gewoon helemaal niet meer moet laten zien.
- Je site is niet compatibel met IE7. Is wel op te lossen met CSS-hacks.
- Je site is niet compatibel met IE6. Mijn site ook niet. Ze stikken er maar in, toch? ;-)
Verder mooie template natuurlijk ;-).!
@NiGeLaToR: enkele dingen die me aan jouw blog opvallen en die je wellicht zou kunnen verbeteren:
- om de frontpage staat er op de onderste rij aan de rechterkant een wit vlak ipv een foto. Wellicht kun je één post per pagina meer tonen, zodat de vier rijen op de front page even breed worden. (als je begrijpt wat ik bedoel)
- Het 'Socialize'-deel bij elke post vind ik wat chaotisch weergegeven, vooral omdat elk sociaal netwerk op een nieuwe regel staat. Kan vast gestroomlijnder :-).
- Om een of andere reden geeft jouw site bij elke blogpost een verticale scrollbar, die niet nodig zou moeten zijn gezien de inhoud van de pagina. Vast op te lossen met CSS.
- Onder Internet Explorer heb je (net als mijn site tot eerder vanavond) last van het probleem met het lelijke datum-lettertype op de front page. Ik heb dit opgelost door in de CSS aan te geven dat IE de data gewoon helemaal niet meer moet laten zien
.- Je site is niet compatibel met IE7. Is wel op te lossen met CSS-hacks.
- Je site is niet compatibel met IE6. Mijn site ook niet. Ze stikken er maar in, toch? ;-)
Verder mooie template natuurlijk ;-).!
Leuke site, alleen valt het me op dat de portraitfoto's (bijvoorbeeld van de arend) compleet verkeerd geschaald worden. Ze worden in de breedte samengeperst, waardoor je een soort van lachspiegeleffect krijgt. Ik gebruik overigens IE 8, wellicht dat het browser afhankelijk is.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 21:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Crap, dit is wel een van de populairste themas op een Wordpres blog.
Zie hier bijvoorbeeld het mijne: http://imgby.me
Ben er wel tevreden over, maar kom hem (te) vaak tegen.
En feedback is meer dan welkom overigens
Nette site, qua kleuren komt ie aardig in de buurt van mijn sitequote:Op zaterdag 21 augustus 2010 20:08 schreef TedjeKroketje het volgende:
De mijne, sinds een 3 weekjes online
http://www.maartencoenen.nl
Er mogen wat mij betreft wel wat meer foto's bij, maar die zullen ongetwijfeld nog volgen.Mijn site: www.richarddebeer.eu Ik moet overigens zelf ook nog wel wat foto's toevoegen. Verbeteringen zijn welkom!
[ Bericht 20% gewijzigd door BigBear op 22-08-2010 11:15:09 ]
Die foto van de arend is geloof ik gewoon een landscape-foto? Er zijn veel problemen met dit thema bij gebruik van IE, maar de scaling van foto's hoort daar geloof ik niet bij (godzijdank...).quote:Op zondag 22 augustus 2010 11:09 schreef BigBear het volgende:Leuke site, alleen valt het me op dat de portraitfoto's (bijvoorbeeld van de arend) compleet verkeerd geschaald worden. Ze worden in de breedte samengeperst, waardoor je een soort van lachspiegeleffect krijgt. Ik gebruik overigens IE 8, wellicht dat het browser afhankelijk is.
Ziet er helder uit. Kracht van de eenvoud. Er zijn twee dingetjes die ik op zou willen merken:quote:Mijn site: www.richarddebeer.eu Ik moet overigens zelf ook nog wel wat foto's toevoegen. Verbeteringen zijn welkom!
- Bij grote schermresoluties (zelf gebruik ik 1920x1200) is de onderste 50% van het scherm leeg. Dat de zijkanten geen content hebben is niet zo erg (is bij veel sites zo, algemeen geaccepteerd), maar een site die alleen de bovenkant van mijn scherm beslaat vind ik een beetje 'kaal' overkomen. Wellicht zou je dit kunnen verbeteren door de site ook verticaal te centreren? Dan staat de inhoud in elk geval in het midden :-).
- Ik vind de foto's (te) weinig aandacht krijgen, terwijl ze die aandacht wel verdienen. Wellicht zou je de Simpleviewer kunnen uitbreiden met Lightbox-functionaliteit? Dan zou je de foto's meteen wat groter kunnen weergeven.
Ook hier geldt: heldere en simpele layout, top!quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 20:08 schreef TedjeKroketje het volgende:
De mijne, sinds een 3 weekjes online
http://www.maartencoenen.nl
Een paar opmerkingen:
- Ook hier is de onderkant van het scherm leeg bij gebruik van een hoge schermresolutie. Eventueel verticaal centreren? (zie boven)
- Ook hier naar mijn mening te weinig aandacht voor de foto's. Misschien een Lightbox inbouwen ipv het 'plakboek-effect'
- Ik zou de termen in het menu van je site zo veel mogelijk Nederlands maken, omdat de rest van je site ook in het Nederlands is. 'Home' is wel goed, maar 'Gallery' en 'About' zou ik vervangen door iets anders.
Ook deze is helder en simpel (vind ik erg belangrijk zoals je merkt); top! Op deze site staan de foto's in het middelpunt van de belangstelling. Ze worden in groot formaat weergegeven zonder afleidende zaken (Lightbox). Hulde!quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:31 schreef xjoyce het volgende:
Geen idee of hij al ergens in dit topic staat
http://joycephotography.weebly.com/
- De kritiek op de lege onderkant van het venster bij gebruik van een hoge schermresolutie gaat ook hier op.
- Verder vind ik het menu van je site een beetje verwarrend. Ik zou hier het een en ander aan aanpassen.
- De pagina 'planning' zou ik weglaten; niet relevant voor bezoekers en al snel achterhaald
- De info op 'links' zou ik onderbrengen op de pagina 'over mij'. De pagina 'info' kan dan weg.
- De pagina 'thanks' zou ik persoonlijk ook weglaten. Het is een wat chaotische pagina en hij voegt denk ik weinig toe voor het publiek van je site.
- De zwarte rand boven aan de site is denk ik op een iets hippere manier weer te geven.
Off-topic: je hebt een aantal zeer mooie portretten op je site staan. Respect!
[ Bericht 1% gewijzigd door tomdg op 22-08-2010 13:01:49 ]
Mooie foto's! Maar net zoals heel 1x vind ik het frustrerende interface. Als je foto's in het groot wilt kijken dan gaat het allemaal heel traag, en verlies je het overzicht.
jup, het is inderdaad wat traag, maar als het goed is klik je gewoon op de foto om naar de volgende te gaan, en via de knop "gallery" ga je weer terug naar overzicht. Of bedoel je wat anders met overzicht?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 09:34:12 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 09:34:12 ]
Heb een tijdje geleden deze site gemaakt voor twee vrienden van mij die fotograferen:
http://fotoshowcase.nl/
Vind het zelf wel een leuke site maar ik heb hier ook al heel andere type sites gezien. Wel leuk dat mensen er zo mee bezig zijn ipv dat de foto's ergens in een album verdwijnen om niet meer gezien te worden.
http://fotoshowcase.nl/
Vind het zelf wel een leuke site maar ik heb hier ook al heel andere type sites gezien. Wel leuk dat mensen er zo mee bezig zijn ipv dat de foto's ergens in een album verdwijnen om niet meer gezien te worden.
Die stampende puffin is wel briljant
En inderdaad vrij trage site... verder snap ik je opmerking ove rhet design in het vorige topic niet helemaal want een zwarte website kan je na een beginnerscursus html al in elkaar zetten. Daarmee bedoel ik niet dat een foto site veel poes pas moet hebben... maar je noemede specifiek dat je het ontwerp wel mooi vond en eigelijk dus vandaar mijn opmerking
En inderdaad vrij trage site... verder snap ik je opmerking ove rhet design in het vorige topic niet helemaal want een zwarte website kan je na een beginnerscursus html al in elkaar zetten. Daarmee bedoel ik niet dat een foto site veel poes pas moet hebben... maar je noemede specifiek dat je het ontwerp wel mooi vond en eigelijk dus vandaar mijn opmerking
Ik bedoel dat je, als je een foto in het groot bekijkt, eerst weer terug moet naar de gallery om een andere foto aan te kunnen klikken.quote:Op maandag 20 september 2010 09:32 schreef andreas612 het volgende:
jup, het is inderdaad wat traag, maar als het goed is klik je gewoon op de foto om naar de volgende te gaan, en via de knop "gallery" ga je weer terug naar overzicht. Of bedoel je wat anders met overzicht?
gewoon op de foto klikken om naar de volgende foto te gaan hoor
@ uncle, tja.. dat is eigenlijk gewoon omdat ik blogspot gewend was, en dat is gewoon kort gezegd 'ruk'. Verder heb ik geen enkele cursus html gevolgd dus dit is voor mij een hele mijlpaal Maar ik vind 't persoonlijk mooie layout vanwege 't simpele.. that's it eigenlijk
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 09:52:33 ]
@ uncle, tja.. dat is eigenlijk gewoon omdat ik blogspot gewend was, en dat is gewoon kort gezegd 'ruk'. Verder heb ik geen enkele cursus html gevolgd dus dit is voor mij een hele mijlpaal
Maar ik vind 't persoonlijk mooie layout vanwege 't simpele.. that's it eigenlijk [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 09:52:33 ]
|
|
