FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
TT is al drie delen
"Post hier je eigen fotowebsite"
ik vind sowieso Flickrsites kut, maargoed dat is maar een mening.
"Post hier je eigen fotowebsite"
ik vind sowieso Flickrsites kut, maargoed dat is maar een mening.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, je zou bijna denken dat we in dit topic niet op een stokpaardjes-discussie zitten te wachten.quote:
Probeer het eens in [FOT FB] spui hier je gal of zeg het ff tegen een fotmod :P
Flash sites vind ik over het algemeen erg mooi en vaak ook strak gemaakt. Zou willen dat ik er verstand van had, maar helaas
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
)
Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
)Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Daar mag inderdaad die "discussie" gevoerd worden. Hoewel 't voor mij niet echt een discussie is maar gewoon even recht trekken van definities.
Weet niet met welke ideeën dit ooit zo in te titel gezet is, maar 't is de moeite om even over te praten ja.
Weet niet met welke ideeën dit ooit zo in te titel gezet is, maar 't is de moeite om even over te praten ja.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Thnxquote:Op woensdag 14 november 2007 10:43 schreef Icicle het volgende:
Flash sites vind ik over het algemeen erg mooi en vaak ook strak gemaakt. Zou willen dat ik er verstand van had, maar helaas
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Ik ben ondertussen in dezelfde trend een nieuwe aan het bouwen maar dan niet in Flash. De kleuren zijn dan ook weer anders (ik ben nu eenmaal wispelturig
) en met klikbare thumbs. Ik hoop 'm dan ook gecentreerd aan te kunnen bieden Zelf zit ik tegenwoordig op een 22" te werken, maar damn wat lijkt alles klein!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Als je je fotos wilt showen dan open je toch gewoon een showcase? Als ik m;n site in DIG post gaat het alleen maar over hoe slecht gecodeerd mijn site wel niet is.quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:12 schreef Roi het volgende:
[..]
Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.
Dit topic gaat juist om jou foto's op een website te laten zien, en niet de websites zelf (we zitten niet in DIG
Dit topic is na mijn idee meer bedoeld om te discusieeren over wat een goede/mooie manier is om je fotos online zetten.
Bijvoorbeeld kan een discussie punt voor dit topic zijn "wat is belangrijker? dat de layout er super uitziet, of dat de website makkelijk te gebruiken is?"
Toch maar je telno weggehaald?quote:Op zondag 4 november 2007 20:11 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Omdat? Het is niet handig als mensen me zouden willen bellen naar aanleiding van wat ze gezien hebben op de site?
E-mailadres heeft Freud al gezegd, heb er nog niks aan gedaan omdat de tijd me ontbreekt.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nieuw domein, dus nieuwe site: http://loesschutte.nl
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
Ziet er goed uit Loes! Fris en degelijk. Less is morequote:Op donderdag 29 november 2007 09:30 schreef loehoes het volgende:
Nieuw domein, dus nieuwe site: http://loesschutte.nl
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
leuke site loehoes, alleen vind ik dat je FP foto niet kan, zo'n met-eigen-camera-voor-de-spiegel foto ivm het professioneler uitziende werk dat in je portfolio staat.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ben ik met je eens, had alle pagina's klaar, behalve die. Uiteraard was ik weer eens ongeduldig en wilde de site online
Zal even op jacht gaan naar een betere!
Edit:
Foto veranderd. Wel een gekke, maargoed. Qua kleur past het er wel bij denk ik zo.
[ Bericht 28% gewijzigd door loehoes op 30-11-2007 10:40:24 ]
Zal even op jacht gaan naar een betere!
Edit:
Foto veranderd. Wel een gekke, maargoed. Qua kleur past het er wel bij denk ik zo.
[ Bericht 28% gewijzigd door loehoes op 30-11-2007 10:40:24 ]
veel beter imo - ook qua afwerking 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Klik het laden van de foto's duurd alleen erg lang.. weet iemand hoe ik dit kan veranderen? (alleen het fotogedeelte is nog af)
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
Ik moet eerlijk zijn dat ik een beetje de bibbers krijg met je groene achtergrond..... maar dat even terzijde.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:25 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Klik het laden van de foto's duurd alleen erg lang.. weet iemand hoe ik dit kan veranderen? (alleen het fotogedeelte is nog af)
Maar je foto's laden snel, maar de de thumbnails zijn gewoon de grote / orginele foto's die dan verkleind zijn. Die laden dus in verhouding even snel als de orginele, maar voor een thumbnail is dat dus erg traag.
Dus wil je dat de thumbnails sneller laden, zul je kleinere aparte foto's moeten gebruiken als thumbnails.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
http://www.jensfotografie.nl
Alweer het vierde design, ofzo, die ik online heb staan. Ben meestal na een tijdje niet tevreden meer. Overigens hier wel erg tevreden over.
Alweer het vierde design, ofzo, die ik online heb staan. Ben meestal na een tijdje niet tevreden meer. Overigens hier wel erg tevreden over.
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
Klein, compact en strak. Erg netjes. Ook een mooi overzicht van je portfolioquote:Op donderdag 10 januari 2008 21:14 schreef Aardappelbeertje het volgende:
http://www.jensfotografie.nl
Alweer het vierde design, ofzo, die ik online heb staan. Ben meestal na een tijdje niet tevreden meer. Overigens hier wel erg tevreden over.
Klein vraagje, die foto van die ME'er, met welke lens heb je die gemaakt?
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Wow mooi!! Zowel je website als je foto's!quote:Op zondag 11 november 2007 18:39 schreef lowonenergy het volgende:
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
Fotografeer je wel eens in de buurt van Den Haag / Leiden / Utrecht?
Ik heb zelf ook een website: www.zoq.nl
Met mijn oude tele, Tamron 70-300 f4.5-5.6. De foto is in trek bij nu.nl Heb hem toendertijd geupload en heb hem nu al 4 keer voorbij zien komen bij een artikel.quote:Op donderdag 10 januari 2008 22:08 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Klein, compact en strak. Erg netjes. Ook een mooi overzicht van je portfolio
Klein vraagje, die foto van die ME'er, met welke lens heb je die gemaakt?
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
Nice, altijd leuk om te zien als je foto's echt gebruikt worden...heb je er wat voor gekregen?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:50 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Met mijn oude tele, Tamron 70-300 f4.5-5.6. De foto is in trek bij nu.nl Heb hem toendertijd geupload en heb hem nu al 4 keer voorbij zien komen bij een artikel.
Hmm die lens is trouwens best goedkoop online. Lees alleen dat de AF langzaam is....maar ja, ik wil nog een keer nieuwe lens proberen op mijn 300D.... dus ik heb toch geen vergelijkingsmateriaal
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!
www.ansphotography.nl
www.ansphotography.nl
quote:Op zondag 20 januari 2008 18:32 schreef An24 het volgende:
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!
www.ansphotography.nl
Jij bent lekker bezig geweest
hij is heel erg lekker qua design, maar hier op mijn 22' is het beeldvlak wel erg kleinquote:Op zondag 20 januari 2008 18:32 schreef An24 het volgende:
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!
www.ansphotography.nl
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
|
|
