FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorige deel: Post hier je eigen foto website (niet commercieel) Deel 2
Ik sloot 'm met deze post, over mijn nieuwe site:
Ik sloot 'm met deze post, over mijn nieuwe site:
quote:@Kamermans:
Ik vind de foto's groot genoeg.
waarom werkt het niet prettig volgens jou?
@ V.V. hoezo DNMC?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Wat bedoel je met DNMC?
Ikzelf vind het jammer dat je de site rechtsboven in de hoek hebt hangen. Daarnaast vind ik flashsites niet erg prettig werken. Laadtijden (jah er zijn mensen met tragere verbindingen en/of computers) die me te lang doen laten wachten en als je je muis niet juist plaatst flipperen de foto's langs op je scherm.
Ik vind de opbouw daarintegen wel netter uitzien, hoewel je foto's wat groter zouden mogen.
Ikzelf vind het jammer dat je de site rechtsboven in de hoek hebt hangen. Daarnaast vind ik flashsites niet erg prettig werken. Laadtijden (jah er zijn mensen met tragere verbindingen en/of computers) die me te lang doen laten wachten en als je je muis niet juist plaatst flipperen de foto's langs op je scherm.
Ik vind de opbouw daarintegen wel netter uitzien, hoewel je foto's wat groter zouden mogen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
oh dat DNMC gaat over iets anders 
ja die thumbs moeten nog klikbaar, moet nog uitvogelen hoe (had ik ook al gezegd)
ik snap de aversie tegen Flashsites niet zo goed eigenlijk.
maarja can't please 'm all.
ja die thumbs moeten nog klikbaar, moet nog uitvogelen hoe (had ik ook al gezegd)
ik snap de aversie tegen Flashsites niet zo goed eigenlijk.
maarja can't please 'm all.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
offtopic kijk nog eens
quote:
vond het al zo vaag 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat je niet mag spammen voor je eigen site denk ik.quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
oh, dat lijkt me geen juiste definitie... maar daar kunnen de Modjes wel een lichtje over schijnen denk ik?quote:Op zondag 11 november 2007 13:53 schreef killko het volgende:
[..]
Dat je niet mag spammen voor je eigen site denk ik.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je website maakt geluid, voor mij een absolute no-go.quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:04 schreef Puckzzz het volgende:
Vorige deel: Post hier je eigen foto website (niet commercieel) Deel 2
Ik sloot 'm met deze post, over mijn nieuwe site:
[..]
oh god...hij doet 1 keer "wiehiieewieeehwww"quote:Op zondag 11 november 2007 18:10 schreef EvL. het volgende:
[..]
Je website maakt geluid, voor mij een absolute no-go.
nee echt ...wegblijven hoor!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Wat jij wilt joh.quote:Op zondag 11 november 2007 18:31 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
oh god...hij doet 1 keer "wiehiieewieeehwww"
nee echt ...wegblijven hoor!
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
Ja, daar zat ik net op te gluren: mooi.quote:
Lekker simpel en goed gebruik gemaakt van Simpleviewer. Geen meuk die afleidt van waar je eigenlijk voor komt: de foto's.
niets persoonlijk hoor Sander, maar dat van die thumbs en dat die klikbaar moeten worden heb ik nou al tig keer verteld dat dat dus de bedoeling is, maar dat ik nog ff moet uitvinden hoe ik dat moet doenquote:Op zondag 11 november 2007 18:39 schreef lowonenergy het volgende:
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes
de site is gemaakt in Flash, maar ik moet alles zelf uitvinden. daardoor blijft het een beetje een continu work in progress ding.dat script ben ik wel benieuwd naar, want dat vind ik ook irri...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Volgens mij heet beestjuh geen Biancaquote:Op zondag 11 november 2007 18:31 schreef Puckzzz het volgende:
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
het is al wat jaartjes geleden, maar volgens mij welquote:Op zondag 11 november 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Volgens mij heet beestjuh geen Bianca [ afbeelding ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
het is astridquote:Op zondag 11 november 2007 22:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het is al wat jaartjes geleden, maar volgens mij wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
oh verrek ja! ff corrigeren 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hier staan al mijn foto's
http://www.flickr.com/photos/shiratski/
http://www.flickr.com/photos/shiratski/
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
ja maar dat is niet je eigen websitequote:Op dinsdag 13 november 2007 17:45 schreef Roi het volgende:
Hier staan al mijn foto's
http://www.flickr.com/photos/shiratski/
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Jawel daar stuur ik alle mensen naartoe die mijn foto's willen zien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja maar dat is niet je eigen website
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
k heb wel n filmsite : www.moon-movies.tk
: www.moon-movies.tk
Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl
-------------------------------------
www.theinvision.nl
wat Puckzzz bedoel is dat je die site niet zelf gemaakt heb.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:25 schreef Roi het volgende:
[..]
Jawel daar stuur ik alle mensen naartoe die mijn foto's willen zien.
Dit is namelijk een keer geen topic om fotos te showen
, hier gaat het meer om de website zelf.
Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:57 schreef Kamermans het volgende:
[..]
wat Puckzzz bedoel is dat je die site niet zelf gemaakt heb.
Dit is namelijk een keer geen topic om fotos te showen
Dit topic gaat juist om jou foto's op een website te laten zien, en niet de websites zelf (we zitten niet in DIG
)
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
TT is al drie delen
"Post hier je eigen fotowebsite"
ik vind sowieso Flickrsites kut, maargoed dat is maar een mening.
"Post hier je eigen fotowebsite"
ik vind sowieso Flickrsites kut, maargoed dat is maar een mening.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, je zou bijna denken dat we in dit topic niet op een stokpaardjes-discussie zitten te wachten.quote:
Probeer het eens in [FOT FB] spui hier je gal of zeg het ff tegen een fotmod :P
Flash sites vind ik over het algemeen erg mooi en vaak ook strak gemaakt. Zou willen dat ik er verstand van had, maar helaas
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
)
Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
)Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Daar mag inderdaad die "discussie" gevoerd worden. Hoewel 't voor mij niet echt een discussie is maar gewoon even recht trekken van definities.
Weet niet met welke ideeën dit ooit zo in te titel gezet is, maar 't is de moeite om even over te praten ja.
Weet niet met welke ideeën dit ooit zo in te titel gezet is, maar 't is de moeite om even over te praten ja.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Thnxquote:Op woensdag 14 november 2007 10:43 schreef Icicle het volgende:
Flash sites vind ik over het algemeen erg mooi en vaak ook strak gemaakt. Zou willen dat ik er verstand van had, maar helaas
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re
Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Ik ben ondertussen in dezelfde trend een nieuwe aan het bouwen maar dan niet in Flash. De kleuren zijn dan ook weer anders (ik ben nu eenmaal wispelturig
) en met klikbare thumbs. Ik hoop 'm dan ook gecentreerd aan te kunnen bieden Zelf zit ik tegenwoordig op een 22" te werken, maar damn wat lijkt alles klein!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Als je je fotos wilt showen dan open je toch gewoon een showcase? Als ik m;n site in DIG post gaat het alleen maar over hoe slecht gecodeerd mijn site wel niet is.quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:12 schreef Roi het volgende:
[..]
Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.
Dit topic gaat juist om jou foto's op een website te laten zien, en niet de websites zelf (we zitten niet in DIG
Dit topic is na mijn idee meer bedoeld om te discusieeren over wat een goede/mooie manier is om je fotos online zetten.
Bijvoorbeeld kan een discussie punt voor dit topic zijn "wat is belangrijker? dat de layout er super uitziet, of dat de website makkelijk te gebruiken is?"
Toch maar je telno weggehaald?quote:Op zondag 4 november 2007 20:11 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Omdat? Het is niet handig als mensen me zouden willen bellen naar aanleiding van wat ze gezien hebben op de site?
E-mailadres heeft Freud al gezegd, heb er nog niks aan gedaan omdat de tijd me ontbreekt.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nieuw domein, dus nieuwe site: http://loesschutte.nl
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
Ziet er goed uit Loes! Fris en degelijk. Less is morequote:Op donderdag 29 november 2007 09:30 schreef loehoes het volgende:
Nieuw domein, dus nieuwe site: http://loesschutte.nl
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
leuke site loehoes, alleen vind ik dat je FP foto niet kan, zo'n met-eigen-camera-voor-de-spiegel foto ivm het professioneler uitziende werk dat in je portfolio staat.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ben ik met je eens, had alle pagina's klaar, behalve die. Uiteraard was ik weer eens ongeduldig en wilde de site online
Zal even op jacht gaan naar een betere!
Edit:
Foto veranderd. Wel een gekke, maargoed. Qua kleur past het er wel bij denk ik zo.
[ Bericht 28% gewijzigd door loehoes op 30-11-2007 10:40:24 ]
Zal even op jacht gaan naar een betere!
Edit:
Foto veranderd. Wel een gekke, maargoed. Qua kleur past het er wel bij denk ik zo.
[ Bericht 28% gewijzigd door loehoes op 30-11-2007 10:40:24 ]
veel beter imo - ook qua afwerking 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Klik het laden van de foto's duurd alleen erg lang.. weet iemand hoe ik dit kan veranderen? (alleen het fotogedeelte is nog af)
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
|
|
