quote:@Kamermans:
Ik vind de foto's groot genoeg.
waarom werkt het niet prettig volgens jou?
@ V.V. hoezo DNMC?
quote:
Dat je niet mag spammen voor je eigen site denk ik.quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
oh, dat lijkt me geen juiste definitie... maar daar kunnen de Modjes wel een lichtje over schijnen denk ik?quote:Op zondag 11 november 2007 13:53 schreef killko het volgende:
[..]
Dat je niet mag spammen voor je eigen site denk ik.
Je website maakt geluid, voor mij een absolute no-go.quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:04 schreef Puckzzz het volgende:
Vorige deel: Post hier je eigen foto website (niet commercieel) Deel 2
Ik sloot 'm met deze post, over mijn nieuwe site:
[..]
oh god...hij doet 1 keer "wiehiieewieeehwww"quote:Op zondag 11 november 2007 18:10 schreef EvL. het volgende:
[..]
Je website maakt geluid, voor mij een absolute no-go.
Wat jij wilt joh.quote:Op zondag 11 november 2007 18:31 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
oh god...hij doet 1 keer "wiehiieewieeehwww"
nee echt ...wegblijven hoor!
Ja, daar zat ik net op te gluren: mooi.quote:
niets persoonlijk hoor Sander, maar dat van die thumbs en dat die klikbaar moeten worden heb ik nou al tig keer verteld dat dat dus de bedoeling is, maar dat ik nog ff moet uitvinden hoe ik dat moet doenquote:Op zondag 11 november 2007 18:39 schreef lowonenergy het volgende:
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer![]()
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes![]()
Volgens mij heet beestjuh geen Biancaquote:Op zondag 11 november 2007 18:31 schreef Puckzzz het volgende:
het is al wat jaartjes geleden, maar volgens mij welquote:Op zondag 11 november 2007 19:38 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Volgens mij heet beestjuh geen Bianca [ afbeelding ]
het is astridquote:Op zondag 11 november 2007 22:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het is al wat jaartjes geleden, maar volgens mij wel
ja maar dat is niet je eigen websitequote:Op dinsdag 13 november 2007 17:45 schreef Roi het volgende:
Hier staan al mijn foto's
http://www.flickr.com/photos/shiratski/
Jawel daar stuur ik alle mensen naartoe die mijn foto's willen zien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja maar dat is niet je eigen website
wat Puckzzz bedoel is dat je die site niet zelf gemaakt heb.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:25 schreef Roi het volgende:
[..]
Jawel daar stuur ik alle mensen naartoe die mijn foto's willen zien.
Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:57 schreef Kamermans het volgende:
[..]
wat Puckzzz bedoel is dat je die site niet zelf gemaakt heb.
Dit is namelijk een keer geen topic om fotos te showen, hier gaat het meer om de website zelf.
quote:Op zaterdag 10 november 2007 12:06 schreef Re het volgende:
wat is de definitie van "niet commercieel" eigenlijk
tvp
Tja, je zou bijna denken dat we in dit topic niet op een stokpaardjes-discussie zitten te wachten.quote:
Thnxquote:Op woensdag 14 november 2007 10:43 schreef Icicle het volgende:
Flash sites vind ik over het algemeen erg mooi en vaak ook strak gemaakt. Zou willen dat ik er verstand van had, maar helaas
D'r zijn ook uitschieters met fancy frutsels die ik niet kan waarderen, maar Puckzz site vind ik er gewoon netjes uitzien. Al is het hier in Firefox op een Mac niet gecentreerd op het scherm te zien. Weet niet of het expres zo gedaan is of aan mijn browser ligt, maar de functie ervan is me niet duidelijk.
Het ontwerp is geen uitschieter, ik ken nog een aantal sites met eenzelfde rechte balk als opmaak (zoals die al dan niet commerciële site van Re)
Wat ik wél heel erg storend vind is het kleurgebruik. Dit is niet op elkaar afgestemd en het groene trekt in mijn ogen totaal de aandacht van de foto's weg.
Als je je fotos wilt showen dan open je toch gewoon een showcase? Als ik m;n site in DIG post gaat het alleen maar over hoe slecht gecodeerd mijn site wel niet is.quote:Op dinsdag 13 november 2007 22:12 schreef Roi het volgende:
[..]
Deze reeks is natuurlijk niet bedacht door Puckzzz. Het vorige deel stond sowieso ook vol met links naar fotoblog sites en Flickr accounts.
Dit topic gaat juist om jou foto's op een website te laten zien, en niet de websites zelf (we zitten niet in DIG)
Toch maar je telno weggehaald?quote:Op zondag 4 november 2007 20:11 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Omdat? Het is niet handig als mensen me zouden willen bellen naar aanleiding van wat ze gezien hebben op de site?
E-mailadres heeft Freud al gezegd, heb er nog niks aan gedaan omdat de tijd me ontbreekt.
Ziet er goed uit Loes! Fris en degelijk. Less is morequote:Op donderdag 29 november 2007 09:30 schreef loehoes het volgende:
Nieuw domein, dus nieuwe site: http://loesschutte.nl
Ben nog niet geheel tevreden over de 'voorpagina', zo kaal nog. Ook de manier van foto's weergeven ben ik nog niet helemaal uit, maar voorlopig vind ik het zo goed
Ik moet eerlijk zijn dat ik een beetje de bibbers krijg met je groene achtergrond..... maar dat even terzijde.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:25 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Klik het laden van de foto's duurd alleen erg lang.. weet iemand hoe ik dit kan veranderen? (alleen het fotogedeelte is nog af)
Klein, compact en strak. Erg netjes. Ook een mooi overzicht van je portfolioquote:Op donderdag 10 januari 2008 21:14 schreef Aardappelbeertje het volgende:
http://www.jensfotografie.nl
Alweer het vierde design, ofzo, die ik online heb staan. Ben meestal na een tijdje niet tevreden meer. Overigens hier wel erg tevreden over.
Wow mooi!! Zowel je website als je foto's!quote:Op zondag 11 november 2007 18:39 schreef lowonenergy het volgende:
www.lowonenergy.com
m'n vorige post in het andere topic is een beetje in het niets geraakt, probeer het schaamteloos nog een keer![]()
@ Puckzz,
persoonlijk had ik liever de vorige versie, die zag er voor mij mooier uit. Wat ik nu op de huidige een beetje nadelig vindt is dat je persee met je muis over het plaatje moet 'hoveren' om de foto te zien. Ik denk als je er een click knop van maakt het iets gebruiksvriendelijker wordt.
Daarnaast, is het bekend met flash site's dat je die activering moet doen. Ik meen dat ik daar ooit een scrip van heb gezien dat het weggaat. Net zoals in Firefox browsers. Ik zal er eens naar opzoek gaan!
Groetjes![]()
Met mijn oude tele, Tamron 70-300 f4.5-5.6. De foto is in trek bij nu.nl Heb hem toendertijd geupload en heb hem nu al 4 keer voorbij zien komen bij een artikel.quote:Op donderdag 10 januari 2008 22:08 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Klein, compact en strak. Erg netjes. Ook een mooi overzicht van je portfolio
Klein vraagje, die foto van die ME'er, met welke lens heb je die gemaakt?
Nice, altijd leuk om te zien als je foto's echt gebruikt worden...heb je er wat voor gekregen?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:50 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Met mijn oude tele, Tamron 70-300 f4.5-5.6. De foto is in trek bij nu.nl Heb hem toendertijd geupload en heb hem nu al 4 keer voorbij zien komen bij een artikel.
quote:Op zondag 20 januari 2008 18:32 schreef An24 het volgende:
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!![]()
www.ansphotography.nl
hij is heel erg lekker qua design, maar hier op mijn 22' is het beeldvlak wel erg kleinquote:Op zondag 20 januari 2008 18:32 schreef An24 het volgende:
Ik ben ook bezig met een flinke update! Het is nog niet geheel naar wens, want ik wil de layout ook nog goed aanpakken en de linkjes werkend maken. Maar er staan in ieder geval flink wat nieuwe plaatjes op!![]()
www.ansphotography.nl
Dankjewel! Kan me voorstellen dat hij klein is bij jou! Ik doe alles op een laptopje, dus dan merk je daar minder vanquote:Op zondag 20 januari 2008 19:27 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
hij is heel erg lekker qua design, maar hier op mijn 22' is het beeldvlak wel erg klein
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:19 schreef Netsplitter het volgende:
Zitten mooie tussen, maar de kwaliteit van de foto's vind ik dramatisch.
Hoe heb je ze verkleind?
Ik vind de site super in elkaar gezet maar wat ik me dan afvraag, waarmee wil je indruk maken?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:14 schreef MaNiAc-E het volgende:
das nou cool! enige mindere vind ik de scroll snelheid.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:22 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Wow mooi!! Zowel je website als je foto's!
Fotografeer je wel eens in de buurt van Den Haag / Leiden / Utrecht?
Ik heb zelf ook een website: www.zoq.nl
Creatief! Erg leuk!quote:Op maandag 17 maart 2008 22:56 schreef saaw het volgende:
mijne ook nog maar eens
www.kleurenhutspot.nl
niet alleen fotografie, maargoed
Dankjewel!quote:Op zaterdag 15 maart 2008 08:47 schreef ChatChewbacca het volgende:
[..]
das nou cool! enige mindere vind ik de scroll snelheid.
mijn website: http://www.simondelacourt.nl
Leuke website en leuke werkjes!!quote:Op maandag 17 maart 2008 22:56 schreef saaw het volgende:
mijne ook nog maar eens
www.kleurenhutspot.nl
niet alleen fotografie, maargoed
Ik hoor je ook graag praten dus je "zit" nu in mijn rss-reader. D'r zit trouwens een typo in je webadres, bij het plaatje met de sinaasappel...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 15:46 schreef Vliegvrager het volgende:
Omdat mijn website 'image only' is, en ik mezelf toch nogal graag hoor praten, ben ik er maar een weblog naast gaan doen
Ga er vanuit dat er de komende weken nog flink wat aan verbeterd gaat worden. Tips en verzoeken om bepaalde onderwerpen te behandelen zijn welkom.
en die van mij dan?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 16:33 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik hoor je ook graag praten dus je "zit" nu in mijn rss-reader. D'r zit trouwens een typo in je webadres, bij het plaatje met de sinaasappel...
thnxquote:Op dinsdag 25 maart 2008 16:33 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik hoor je ook graag praten dus je "zit" nu in mijn rss-reader.
Da's wel heel abdurd zegquote:D'r zit trouwens een typo in je webadres, bij het plaatje met de sinaasappel...
Dat is natuurlijk altijd prima. Neem even contact (msn in profiel, mail zelfde adres) met me op. Ss is de laatste tijd erg streng, ms kan ik je helpen om je kansen wat te vergroten.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 15:54 schreef Mascleta het volgende:
@ Vliegvrager, heb me via jou even aangemeld @ shutterstock
Hij heeft hier ontzettende moeite om te laden...?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:57 schreef MissBliss het volgende:
http://www.fotoleonie.nl/
Jaaaa, eindelijk af!
Gemaakt door Dizer
Ik vind hem verschrikkelijk tof! Mooie platen zitten er ook tussen meis!quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:57 schreef MissBliss het volgende:
http://www.fotoleonie.nl/
Jaaaa, eindelijk af!
Gemaakt door Dizer
Kom je wel langs de eerste pagina? Want sommige mensen kunnen niet verder daarquote:Op woensdag 2 april 200805:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hij heeft hier ontzettende moeite om te laden...?
Thanks!quote:Op woensdag 2 april 200811:11 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik vind hem verschrikkelijk tof! Mooie platen zitten er ook tussen meis!
Dizer eens en duwtje geven voor wat betreft het helpen met aanpassingen op mijn site![]()
In Mozilla zie je die links "home" "portfolio" etc bovenaan niet.quote:Op woensdag 2 april 2008 13:39 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Kom je wel langs de eerste pagina? Want sommige mensen kunnen niet verder daarBij mij laadt hij als een tiet.
Nou ja, ik geef het wel door aan Dizer, heeft die weer iets te doen
[..]
Thanks!
Hehe, ik heb heel wat afgeduwd de laatste tijd
Ik zie hem in zowel Mozilla als IE...quote:Op woensdag 2 april 200814:04 schreef kvdv het volgende:
[..]
In Mozilla zie je die links "home" "portfolio" etc bovenaan niet.
Alleen als ik de pagina met Internet Explorer open zie je die.
Dat was mij ook opgevallen idd, dat Engelse woordje, wilde ik nog tegen Dizer zeggenquote:Op woensdag 2 april 200814:53 schreef P_B het volgende:
Hier ziet alles er ok uit in de laatste versie van Firefox. Zowel in Firefox als in een IE-tab geen gekke dingen: hij laadt normaal en alles is te zien. Overigens op een resolutie van 1680x1050 met de browser op 2/3 van de grootte van het beeld.
Mooie site en het enige wat me opviel was dat bij je portfolio alles in het Nederlands is behalve portraits. En natuurlijk een paar hele mooie foto's!
Thanksquote:Op maandag 2 juni 2008 06:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Ziet er goed uit Peter. Ik zie dat er wel heel erg recent werk tussen staat.
Nee. Dit gaat het worden voorlopig. Het benadrukt op deze manier de dingen waar ik me mee bezig wil houden. De rest is leuk maar of wat afgezaagder of doe ik gewoon te weinig om interessant te laten zijn.quote:Heb je niet meer onderwerpen dan die 3 die je op je site zet?
Ik had je website al 'ns gezien... erg strak! Ook leuke projecten!quote:Op maandag 2 juni 2008 10:44 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
http://www.sanderdegroot.org
is mijn portfolio websiteje, niet zo heel veel foto's, moet m maar eens aanpassen denk ik.
Dank!quote:Op maandag 2 juni 2008 10:48 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ik had je website al 'ns gezien... erg strak! Ook leuke projecten!
Is die vernieuwd? Volgens mij zie ik nog steeds je oude layout dan ;Pquote:Op zondag 22 juni 2008 09:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
gzig.nl is vernieuwd en daarnaast ben ik nu al weer bezig met een nieuwere versie voor 't eind van dit jaar in flash
Dit topic is naar mijn idee meer bedoeld om commentaar te geven en te ontvangen over de website zelf, dus voor mensen die zelf een website hebben gemaaktquote:Op zondag 22 juni 2008 10:48 schreef problematiQue het volgende:
* problematiQue verwijst naar zijn signature.
Oh, dat wist ik niet, excuus.quote:Op zondag 22 juni 2008 11:51 schreef Kamermans het volgende:
Dit topic is naar mijn idee meer bedoeld om commentaar te geven en te ontvangen over de website zelf, dus voor mensen die zelf een website hebben gemaakten jou site is geloof ik een standaard online web album?
nee hoor layout is echt verandert. en de hele site is ge-PHP-ed.quote:Op zondag 22 juni 2008 11:51 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Is die vernieuwd? Volgens mij zie ik nog steeds je oude layout dan ;P
ben al wel benieuwd naar je flash versie, eerst was ik hier altijd erg op tegen door de laadtijden enzo, maar tegenwoordig vind ik flash sites wel prettig, die werken tenminste bij elke browser het zelfde. Site die ik nu zelf heb werkt maar bij een paar browser goed. Als ik flash kon, dan had ik ook een flash site gemaakt
[..]
Dit topic is naar mijn idee meer bedoeld om commentaar te geven en te ontvangen over de website zelf, dus voor mensen die zelf een website hebben gemaakten jou site is geloof ik een standaard online web album?
niet commercieel en niet-professioneelquote:Post hier je eigen fotowebsite (niet commercieel) deel 3
Erg fijn werk, mijn complimentenquote:Op zaterdag 13 september 2008 19:52 schreef Negakinu het volgende:
Bij deze mijn (flash) portfolio-pagina'tje. Ooit eens voor mijn opleiding in elkaar moeten zetten en staat nu eigenlijk een beetje niets te doen. Wordt tijd voor een grote update!
http://www.negakinu.com
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |