De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)
Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten. Wellicht is dit lijstje een leuk hulpmiddel?
Reminder: als je de 300ste (laatste) post doet, dan moet je ook een nieuw topic openen!
Het homo topic bestaat alweer sinds maandag 25 februari 2002. Het begon ooit allemaal hier: Het Centrale Homo Topic.
Barst van de buikpijn.
quote:Ai. Trusten en beterschap!
quote:Oh beterschap en neem iets tegen! Truste
.homo 1988 - Ego-murder in the creche, who prays for Satan?
quote:Sorry. Je reputatie was zo besmet met kut-TTs & zielige kruistochten dat ik dacht: Ik maak even iets tofs voor m'n geboortejaar.Op maandag 5 november 2007 23:41 schreef Cairon het volgende:
slotje, jij deed niet de laatste post, dus het nieuwe topic is van mijn hand:
homo 1988 - Ego-murder in the creche, who prays for Satan?
quote:Je was te langzaam, klinkt me bekend in de oren. Voor de zoveelste keer ben je slom.Op maandag 5 november 2007 23:41 schreef Cairon het volgende:
slotje, jij deed niet de laatste post, dus het nieuwe topic is van mijn hand:
homo 1988 - Ego-murder in the creche, who prays for Satan?
EN CDP
voor je geboortejaar topic 
quote:En deze was eerder, dus hier verder.Op maandag 5 november 2007 23:41 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Sorry. Je reputatie was zo besmet met kut-TTs & zielige kruistochten dat ik dacht: Ik maak even iets tofs voor m'n geboortejaar.
quote:Mja. Gister begonnen.
Van die stomme steken, weeën.
Zou ik zwanger zijn?
quote:Van wieOp maandag 5 november 2007 23:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mja. Gister begonnen.
Van die stomme steken, weeën.
Zou ik zwanger zijn?
.quote:Je denkt dat ik alle namen weet van de afgelopen 9 maanden?
quote:Ik zet m'n geld op God.
quote:Je moet dan ook een lijst bijhouden mutsOp maandag 5 november 2007 23:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je denkt dat ik alle namen weet van de afgelopen 9 maanden?
. Nou nou.
. Meer homo's zouden een dergelijke weblog bij moeten houden. .Lucifer means lightbringer, from the Latin lux "light" and ferre "to bear or bring." The word Lucifer is found in only one place in the Bible -- Isaiah 14:12 -- but only in the King James and related versions: "How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! . . ." The New Revised Standard Version translates the same passage as "How you are fallen from heaven, O Day Star, Son of Dawn!" In other translations we find: "O shining star of the dawn!" (Moffatt) or "O morning-star, son of the dawn!" (Hebrew Bible). The King James Version is based on the Vulgate, the Latin translation of Jerome. Jerome translated the Hebrew helel (bright or brilliant one) as "lucifer," which was a reasonable Latin equivalent. And yet it is this lucifer, the bright one or lightbearer, that came to be understood by so many as the name for Satan, Lord of Darkness.
In Isaiah 14 the prophet is taunting the king of Babylon: "In the figurative language of the Hebrews, . . . a star, signifies an illustrious king or prince . . . The monarch here referred to, having surpassed all other kings in royal splendour, is compared to the harbinger of day, whose brilliancy surpasses that of the surrounding stars" (A Cyclopedia of Biblical Literature, John Kitto ed., 3rd ed., J. B. Lippincott and Co, Philadelphia, 1866, 2:857-8). There are those who claim that the real entity addressed in this passage is Satan, but there is no evidence for this. On the contrary, Isaiah (14:16) says: "Is this the man who made the earth tremble, . . . ?" and (14:18) "All the kings of the nations lie in glory, each in his own tomb; but you are cast out . . ." These seem clear references to a man, the king of a nation, not an archangel.
There is yet another reason why it makes no sense to read the Devil into Isaiah 14: the traditional role of Satan in the Old Testament. Satan comes from the Hebrew satan, which means "opponent" or "adversary." According to Strong's Concordance, this word appears in 1 Chronicles, Job, Psalms, and in Zechariah. In Psalms "satan" is used both in the plural (accusers) and in the indefinite sense (an accuser). In Chronicles and Zechariah its usage is ambiguous, while in Job "satan" as The Accuser appears only in the first two of its 42 chapters. It is important, however, to keep in mind that the texts of the Old Testament did not reach their "final" version until after the Babylonian exile. Before this exile there is no evidence in Hebrew scriptures of an Accuser as a force that opposes God, and even after the exile it is still doubtful. Though the story of Job is very old, its final version is dated after the exile, after the Hebrews came into contact with the dualist Zoroastrian religion with its god of good and its god of evil.
There is even division among Old Testament scholars as to whether evil should be associated with Satan at all. Some say that Satan was originally not considered evil but gradually became identified with his unpleasant functions. According to this approach, Satan is still God's servant. There is much in the Book of Job that tends to support this view. Satan appears only in the first two chapters and then disappears. Some believe the first two chapters were added much later, for in the last chapter we read: ". . . they showed him sympathy and comforted him for all the evil that the Lord had brought upon him" (42:11).
There is actually very little in the Old Testament to support the idea of Satan as a rebellious angel and the power opposing God. He is generally depicted as a heavenly attorney general (accuser) functioning under God, and this only strengthens the argument for not reading Satan into the passage about Lucifer in Isaiah 14:12. Isaiah is one of the older books in the Bible and is definitely pre-exile.
If there is no sound biblical basis for associating Lucifer with Satan, where then does the story come from that he is a rebellious angel and fell because of pride? The Christian Church made the interpretation that Isaiah 14:12 is connected with Luke 10:18: "He said to them, I watched Satan fall from heaven like a flash of lightning." This unfounded, non-biblical connection of Lucifer with Satan has led to the popular misunderstanding that Lucifer is another name for the Devil (cf. "Lucifer," Harper's Bible Dictionary, Paul Achtemeier, gen. ed., Harper & Row, San Francisco, 1985).
As Lucifer is the morning star, daystar, or Venus, the absurdity of connecting him with the Devil is revealed in the three New Testament passages where morning star or daystar is mentioned:
So we have the prophetic message more fully confirmed. You will do well to be attentive to this as to a lamp shining in a dark place, until the day dawns and the morning star rises in your hearts. -- 2 Peter 1:19
. . . from my Father. To the one who conquers I will also give the morning star. -- Revelation 2:28
It is I, Jesus, who sent my angel to you with this testimony for the churches. I am the root and the descendant of David, the bright morning star. -- Revelation 2 2:16
All three references to the morning star point to Jesus or things Jesus says or gives. In the Vulgate the word "morning star" in 2 Peter is even translated as lucifer. In the other two references it is stella matutina.
It is puzzling that "lightning" should be used in relation to Satan in Luke 10:18, especially when one considers two other references to lightning in the New Testament: Matthew 24:27 and Luke 17:24. These two references connect lightning with the Son of Man or Jesus and his second coming, which is understandable when one studies ancient religious symbolism: "In Judeo-Christian thought lightning is a symbol of God's immediate presence . . . or of the last Judgment" ("Lightning," Dictionary of Symbolism, Hans Biedermann, Penguin Books, New York, 1992). Even when we put aside the question of what God's "opponent" should be called, the fact remains that the story of a rebellious angel who fell because of pride is not in the Bible at all. Some claim that the fallen Satan is present from the very beginning, even though his name does not appear in Genesis. Paul suggested that the serpent was Satan, the implication being that Satan tempted Adam. Yet most of the early Church Fathers believed that Satan fell after Adam. It took the Church over 200 years to establish that Satan's sin was pride, that he fell before the creation of man, and that he was the serpent that tempted Adam and Eve.
To find the story of the fall of Satan, we must go to sources other than the Bible. There was a great deal of literature produced roughly between 200 BC and 150 AD, including the Apocrypha and the Pseudepigrapha. Some of these are apocalyptic -- they prophesy cataclysmic events and the end of the world. In this literature one can see the development of the idea of an evil spirit, but even in the apocalyptic literature the Devil does not become entirely evil in his origin and essence. Many of the books from this period reflect the misery of the Jewish people under the oppression of Syria and Rome. Their writings deal with visions of the end of the world, the world being in the power of the Devil, and the Messiah conquering the Devil and bringing a new era of justice. The Book of Enoch is seen by many as one of the earliest and most important accounts of the mishaps of the Heavenly Court (of angels). It also describes the rebellion of the angel Satanail, and his being hurled from heaven (2 Enoch, ch. 29, long MSS only). Some scholars take this to mean that the amalgamation of Satan and Lucifer goes back to the first century. A redating of 2 Enoch, however, puts it later than the third century, perhaps even in the seventh. For this reason others suggest that Origen (Exhort. 18) was probably the inventor of the identification of Lucifer with Satan (Satan: The Early Christian Tradition, Jeffrey Burton Russell, Cornell University Press, Ithaca, 1991, p. 130 & fn). The Life of Adam and Eve (Vita), a Jewish scripture that scholars date between 200 BC and 200 AD, relates that Satan tells Adam and Eve that his fall from heaven is the result of his refusal to worship Adam, the image of God. A similar account is also found in the Koran (S 2:34). These legends reflect a theme close to the primordial "pride" that led to the so-called fall of Satan.
quote:Is de vraag of het onbevlekt is geweest.Op maandag 5 november 2007 23:45 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik zet m'n geld op God.
It appears that the whole story of Lucifer as Satan, the fallen rebellious angel, is based entirely on non-canonical sources: the so-called Apocrypha and Pseudepigrapha. There are also many pre-Christian myths and allegories that include stories about Lucifer, which is the Latin name for the Greek Eosphoros. In his Theogony Hesiod speaks of two divine beings, the brothers Eosphoros (the morning star) and Hesperos (the evening star). They are the children of Astraios (the starry heaven) and Eos (the dawn). The morning star, like the Virgin of the Sea, is one of the titles given to Divine Mother goddesses such as the Roman Venus, the Phoenician Astarte, the Jewish Ashtoreth, and the later Christian Holy Virgin. In the oldest Zoroastrian allegories, Mithra is supposed to have conquered the planet Venus. In the Christian tradition, Michael defeats Lucifer.
The planet Venus is the lightbringer, the first radiant beam that does away with the darkness of night. It is a symbol of the development of the divine light in man, for the first awakening of self-consciousness, for independent thinking and the real application of free will. It means the bringing of the light of compassionate understanding to the human mind. In this broader view the connection of the morning star with Jesus makes good sense, because compassion is the essence of Jesus' teaching. This teaching shows the greatest consensus throughout the New Testament: it is mentioned in Matthew, Mark, Luke, John, Romans, Galatians, 1 Thessalonians, Hebrews, 1 John, James, and 1 Peter. The best known reference is in Matthew (22:37-40):
"You shall love the Lord your God with all your heart, and with all your soul, and with all your mind. This is the greatest and first commandment. And a second is like it: You shall love your neighbor as yourself. On these two commandments hang all the law and the prophets."
vooral voor ons... zijn wij als zondaars producten van Lucifer's invloed, of zijn we door god geschapen?
Sjah als CDP graag dit topic wil hebben en zich niet aan de regels houd... then so be it.
quote:Ow hemelOp maandag 5 november 2007 23:50 schreef Cairon het volgende:
Boeiend, ik lees ze, ik zwengel discussie aan.
Sjah als CDP graag dit topic wil hebben en zich niet aan de regels houd... then so be it.
quote:Nooit gedacht dat ik deze term zou gebruiken maar: Pwned!!!!!Op maandag 5 november 2007 23:50 schreef Cairon het volgende:
Sjah als CDP graag dit topic wil hebben en zich niet aan de regels houd... then so be it.
plaatjes beter?
.
quote:Wat betekend het?Op maandag 5 november 2007 23:51 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat ik deze term zou gebruiken maar: Pwned!!!!!
quote:ja CDP geeft niets meer om de regels.Op maandag 5 november 2007 23:52 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
De Regels. [ afbeelding ].
De regels zijn dood voor CDP... die zich weer speciaal moet voelen omdat hij zogenaamd in dat verlepte jaar 1988 geboren is... oeh geen 20... geen wonder dat Nathan nog met hem naar de film wil... in 2008 heeft hij dat geluk niet meer.
quote:Op maandag 5 november 2007 23:53 schreef Bartjebart het volgende:
Wat betekend het?
quote:Pwn is a slang term that implies domination and/or humiliation of a rival. It sprang from the similar term "owned" and is used primarily in the Internet gaming culture to taunt an opponent that has just been soundly defeated. Examples include "pwnage" or "you just got pwned".
quote:Dat dus, en idem voor overdreven veel plaatjes.Op maandag 5 november 2007 23:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Cairon, het copy/paste'n van die lappen tekst kan je achterwege laten. Niemand leest ze.
quote:Ik heb je al geantwoord via PM dat dit topic openblijft omdat het eerder geopend is, als je denkt je te moeten gedragen als een klein kind en het hier voor de rest te moeten verzieken denk ik dat we je even je postrechten moeten afnemen...Op maandag 5 november 2007 23:50 schreef Cairon het volgende:
Boeiend, ik lees ze, ik zwengel discussie aan.
Sjah als CDP graag dit topic wil hebben en zich niet aan de regels houd... then so be it.
quote:Damn, zit niet zo te janken elke keer over die topics die je niet op tijd opent.Op maandag 5 november 2007 23:54 schreef Cairon het volgende:
Regels? Een zinnetje in een OP die iemand verzonnen heeft. Get over it.
Nieuwe regel: Geen gezeik over regels.
quote:Nee: remlof gooit je topic dicht. Niet ik.Op maandag 5 november 2007 23:54 schreef Cairon het volgende:
ja CDP geeft niets meer om de regels.
quote:Oh nee! Waar moet m'n leven heen als ik op 31 januari 20 ben en een normaal persoon niet meer met me wil afspreken? Misschien moet ik dan ook maar zo bitter als jou worden.De regels zijn dood voor CDP... die zich weer speciaal moet voelen omdat hij zogenaamd in dat verlepte jaar 1988 geboren is... oeh geen 20... geen wonder dat Nathan nog met hem naar de film wil... in 2008 heeft hij dat geluk niet meer.
Remlof, je haat Amerika als je dit topic open laat!
Waarom haat je vrijheid!
Denkt er dan niemand aan de kinderen!
.quote:Heb je 1 februari al iets te doen?Op maandag 5 november 2007 23:56 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Oh nee! Waar moet m'n leven heen als ik op 31 januari 20 ben en een normaal persoon niet meer met me wil afspreken? Misschien moet ik dan ook maar zo bitter als jou worden.
Ik kom nooit meer in het topic! Nooit meer!
hoe vaak heeft hij dat al wel niet gezegd... en bij iedere minderjarige n00b kwam hij weer om de hoek kijken.
quote:Was dat niet Sam?Op maandag 5 november 2007 23:58 schreef Cairon het volgende:
oh wacht ik doe net zo drama queen als Nathan
Ik kom nooit meer in het topic! Nooit meer!
hoe vaak heeft hij dat al wel niet gezegd... en bij iedere minderjarige n00b kwam hij weer om de hoek kijken.
quote:Nee, sorry. Dan lig ik met een andere slet in bed. Oh nee, wacht dat is Roel's beeld van mij.Op maandag 5 november 2007 23:58 schreef NathaN het volgende:
Heb je 1 februari al iets te doen?
Ik denk dat ik of nog lig bij te komen van een avondje gezellig met vriendinnen of saai series heb gekeken.
quote:20 al weer?Op maandag 5 november 2007 23:56 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Nee: remlof gooit je topic dicht. Niet ik.
[..]
Oh nee! Waar moet m'n leven heen als ik op 31 januari 20 ben en een normaal persoon niet meer met me wil afspreken? Misschien moet ik dan ook maar zo bitter als jou worden.
.quote:7 dagen voor mijn verjaardag!
quote:Je werkt die vriendinnen tussendoor ook zeker even af. Gewoon voor d'rbij.Op maandag 5 november 2007 23:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Nee, sorry. Dan lig ik met een andere slet in bed. Oh nee, wacht dat is Roel's beeld van mij.
Ik denk dat ik of nog lig bij te komen van een avondje gezellig met vriendinnen of saai series heb gekeken.
quote:Lichamelijk dan he? Geestelijk schommel ik heel erg. Het laagste is 14, het hoogste: god knows.
quote:Ze zien allemaal zo jong uit en zo Nederlands dont like itOp maandag 5 november 2007 23:46 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
http://www.ypedriessen.nl/cute/index.php
Nou nou.
.quote:15?Op dinsdag 6 november 2007 00:02 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Lichamelijk dan he? Geestelijk schommel ik heel erg. Het laagste is 14, het hoogste: god knows.
quote:Tuurlijk, als echte slet laat je die 50% neukerij echt niet liggen.Op dinsdag 6 november 2007 00:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Je werkt die vriendinnen tussendoor ook zeker even af. Gewoon voor d'rbij.
...zeg nou zelf, als jij verteld dat jullie samen dingen doen... denk je dan werkelijk dat wij geloven dat er niets is gebeurd... dat is net als stellen dat Sam de man van zijn dromen gevonden heeft en drie weken later het nog steeds dezelfde is.
quote:Die Lazlo is toch het vriendje van Markiemark? Die hier ook ooit kwam en door iedereen schattig en lekker werd gevonden.Op maandag 5 november 2007 23:46 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
http://www.ypedriessen.nl/cute/index.php
Nou nou.
En waarom heeft Cairon niet het nieuwe topic?
Ondanks z'n satanistische TT's.
Dit is gewoon een topickaping.
quote:Markiemark kijkt Eng.Op dinsdag 6 november 2007 00:07 schreef Nuvole het volgende:
[..]
Die Lazlo is toch het vriendje van Markiemark? Die hier ook ooit kwam en door iedereen schattig en lekker werd gevonden.
En waarom heeft Cairon niet het nieuwe topic?
Ondanks z'n satanistische TT's.
Dit is gewoon een topickaping.
.quote:God mag weten wat bv Ang3l allemaal uitspookt aangezien hij regelmatig hint naar z'n flirts hier. Betekent dat ook dat elke keer als jij wat met Steph afspreekt jullie sex hebben of iets ondeugends doen?Op dinsdag 6 november 2007 00:05 schreef Cairon het volgende:
CDP, jij bent geen slet, je bent het slachtoffer van een slet. Nathan duikt op alles onder de 20, en sjah... als hij het en met zakje, en met mitchell, en met die ene nog onbekende op de foto doet op een enkele avond...
...zeg nou zelf, als jij verteld dat jullie samen dingen doen... denk je dan werkelijk dat wij geloven dat er niets is gebeurd... dat is net als stellen dat Sam de man van zijn dromen gevonden heeft en drie weken later het nog steeds dezelfde is.
Dat jij niet kan geloven dat ik en Nate gewoon tof normaal met elkaar om kunnen gaan, gigantisch kunnen lachen & praten over dingen i/d mediawereld + Doctor Who dan moet jij maar eens uit je sociale isolement komen.
quote:Zeg, Roelepoel, de charme van je fixatie met mij is er nu wel een beetje vanaf. Ik ga nooit met je trouwen. Je zal nooit mijn kinderen mogen baren. Verder dan eenzaaam en verkleumd op mijn bank zul je nooit komen, laat staan dat je ooit mijn bed zult mogen betreden. Accepteer het en ga door met je leven.Op dinsdag 6 november 2007 00:05 schreef Cairon het volgende:
CDP, jij bent geen slet, je bent het slachtoffer van een slet. Nathan duikt op alles onder de 20, en sjah... als hij het en met zakje, en met mitchell, en met die ene nog onbekende op de foto doet op een enkele avond...
...zeg nou zelf, als jij verteld dat jullie samen dingen doen... denk je dan werkelijk dat wij geloven dat er niets is gebeurd... dat is net als stellen dat Sam de man van zijn dromen gevonden heeft en drie weken later het nog steeds dezelfde is.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:09 schreef Tha_Erik het volgende:
CDP, laat je vooral niet te veel opwinden, hè.
! No pun intended.Echt
quote:Je bent een van de weinigen in dit topic bij wie ik dat geloof.
quote:Wat zeik je man. Volgens mij ben je hier de enige die meteen aan dacht dat CDP en Nathan met elkaar de lakens gedeeld hadden en ook al hadden ze het het gedaan who cares.Op dinsdag 6 november 2007 00:05 schreef Cairon het volgende:
CDP, jij bent geen slet, je bent het slachtoffer van een slet. Nathan duikt op alles onder de 20, en sjah... als hij het en met zakje, en met mitchell, en met die ene nog onbekende op de foto doet op een enkele avond...
...zeg nou zelf, als jij verteld dat jullie samen dingen doen... denk je dan werkelijk dat wij geloven dat er niets is gebeurd... dat is net als stellen dat Sam de man van zijn dromen gevonden heeft en drie weken later het nog steeds dezelfde is.
En in maart vond ik een jongen maar liefst ruim 1 maand leuk hoor
. quote:Gelukkig.Op dinsdag 6 november 2007 00:11 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Je bent een van de weinigen in dit topic bij wie ik dat geloof.
quote:Nou niet de schuld aan remlof geven he!Op maandag 5 november 2007 23:56 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Nee: remlof gooit je topic dicht. Niet ik.
[..]
Oh nee! Waar moet m'n leven heen als ik op 31 januari 20 ben en een normaal persoon niet meer met me wil afspreken? Misschien moet ik dan ook maar zo bitter als jou worden.
Jij kaapt het topic weg voor Cairon die de 300e had. In iedere OP staat dat poster 300 de nieuwe mag openen.
En als je dan met je geboortejaar wilde pronken, had je ook even kunnen F5'en om de fipo te pakken in Cairon z'n topic.
Trouwens, mijn auto is bijna net zo oud als jij.
.quote:Markiemark staat toch niet op die foto?Op dinsdag 6 november 2007 00:08 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Markiemark kijkt Eng.
?quote:Dan kan hij nog wel Eng kijken. Vraag maar aan je-weet-wel-wie.Op dinsdag 6 november 2007 00:16 schreef Nuvole het volgende:
[..]
Markiemark staat toch niet op die foto?
.quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:09 schreef NathaN het volgende:
[..]
Zeg, Roelepoel, de charme van je fixatie met mij is er nu wel een beetje vanaf. Ik ga nooit met je trouwen. Je zal nooit mijn kinderen mogen baren. Verder dan eenzaaam en verkleumd op mijn bank zul je nooit komen, laat staan dat je ooit mijn bed zult mogen betreden. Accepteer het en ga door met je leven.
Nee, hij is natuurlijk te oud voor de kale kinderlokker.
quote:Voldemort?Op dinsdag 6 november 2007 00:18 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Vraag maar aan je-weet-wel-wie.
quote:Lieve Erik.Op dinsdag 6 november 2007 00:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, kom op, het is maar het openen van een topic. Moet daar nou echt meer dan een post aan verspild worden
.In deze reeks zijn nu al meer dan 500.000 (!) posts verspild aan van alles en nog wat. Dit kan er ook nog wel bij.
.quote:Ah, nog een zuurpruim.Op dinsdag 6 november 2007 00:19 schreef Nuvole het volgende:
Nee, hij is natuurlijk te oud voor de kale kinderlokker.
quote:Precies.
quote:He-who-shall-not-be-named?Op dinsdag 6 november 2007 00:19 schreef NathaN het volgende:
Voldemort?
?(oh dit is een grapje omdat we allebei vandaag SNL gekeken hebben met daarin een Harry Potter/Dumbledore sketch voordat Roel weer voer heeft voor meer geroddel)
quote:
.quote:Liever een zuurpruim dan een pedo.
Het is echt te walgelijk om te zien hoe jij je op je allercharmanst en grappigst probeert voor te doen hier als er weer zo'n jonkie aan komt waaien waar je wel wat in ziet.
Vanmiddag weer met die DeTomaso.
Maar ze zijn idd meerderjarig en blijkbaar willen ze zelf ook vrijwillig met jou flikflooien om een of andere reden die mij volstrekt onduidelijk is. Dus je doet waarschijnlijk niets strafbaars.
Maar ik blijf het wel ranzig vinden hoe je je aan die jongens opdringt.
.quote:Jaaaah, maar jij ziet er uit als 32, dus dat telt niet.Op dinsdag 6 november 2007 00:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik voel me wel een beetje buitengesloten op dat gebied trouwens
.quote:Tja, dat jij dat zo wilt zien is niet mijn probleem, natuurlijk. Het zegt misschien ook meer over hoe jij denkt dan hoe ik ben. Maar goed, ik kan niet zien hoe jij denkt, net zo min als jij weet wie ik ben.Op dinsdag 6 november 2007 00:26 schreef Nuvole het volgende:
Liever een zuurpruim dan een pedo.
Het is echt te walgelijk om te zien hoe jij je op je allercharmanst en grappigst probeert voor te doen hier als er weer zo'n jonkie aan komt waaien waar je wel wat in ziet.
Vanmiddag weer met die DeTomaso.
Maar ze zijn idd meerderjarig en blijkbaar willen ze zelf ook vrijwillig met jou flikflooien om een of andere reden die mij volstrekt onduidelijk is. Dus je doet waarschijnlijk niets strafbaars.
Maar ik blijf het wel ranzig vinden hoe je je aan die jongens opdringt.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik voel me wel een beetje buitengesloten op dat gebied trouwens
net voor ik slapen moet
quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:30 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Jaaaah, maar jij ziet er uit als 32, dus dat telt niet.
. Het is bijna een compliment ofzo.quote:Dat gaf ik ook al aan, daar heb je ook gelijk in.Op dinsdag 6 november 2007 00:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar je kan me niet vertellen dat Nathan iets tegen de wil van iemand anders in doet. Het zijn er altijd twee en die zijn allebei in staat om zelf keuzes te maken. Lijkt mij.
En waarschijnlijk zijn b.v. jij en ik niet lekker genoeg als hapjes voor De Aasgier.
Ik ben er in ieder geval niet rouwig om om aan zijn beroeste bordje voorbij te gaan.
quote:Ik zag vanmiddag hem alleen maar de draak steken met z'n eigen imago en een beetje grappig doen om de andere user daarmee begon. Nu wil ik niet overkomen als Nate's bitch (:') ) maar geez, op MSN e.d. zijn andere FOKkers net zo erg bezig.Op dinsdag 6 november 2007 00:26 schreef Nuvole het volgende:
Het is echt te walgelijk om te zien hoe jij je op je allercharmanst en grappigst probeert voor te doen hier als er weer zo'n jonkie aan komt waaien waar je wel wat in ziet.
Vanmiddag weer met die DeTomaso.
quote:Nou zegOp dinsdag 6 november 2007 00:33 schreef Nuvole het volgende:
[..]
Dat gaf ik ook al aan, daar heb je ook gelijk in.
En waarschijnlijk zijn b.v. jij en ik niet lekker genoeg als hapjes voor De Aasgier.
.quote:Je bent gewoon slim genoeg om er niet in te trappen... dat is het...
quote:Volgens mij ben ik niet de enige die er zo over denkt.Op dinsdag 6 november 2007 00:30 schreef NathaN het volgende:
[..]
Tja, dat jij dat zo wilt zien is niet mijn probleem, natuurlijk. Het zegt misschien ook meer over hoe jij denkt dan hoe ik ben. Maar goed, ik kan niet zien hoe jij denkt, net zo min als jij weet wie ik ben.
En ik heb verder ook helemaal geen interesse om te weten wie jij bent. Wat ik hier zie valt me al vies tegen.
quote:Kijk, dat is een veel betere egoboostOp dinsdag 6 november 2007 00:36 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Je bent gewoon slim genoeg om er niet in te trappen... dat is het...
.quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:36 schreef Bartjebart het volgende:
Was er nou zo'n popcorn etende smilie?
quote:Jaaa dank je
Maar nu is het bedtijd...
quote:En dat is veel fijner, want dan blijft je een hoop walgelijk gedoe bespaart en dan kun je je op de leuke mensen richten.
. quote:Hetgeen niet maakt dat je dan gelijk hebt, natuurlijk. Er zijn velen die denken dat Jezus bestaat, er zijn velen die denken dat Jezus niet bestaat.Op dinsdag 6 november 2007 00:36 schreef Nuvole het volgende:
Volgens mij ben ik niet de enige die er zo over denkt.
quote:Fijn het te weten. Kunnen we dan nu verder met interessantere dingen?En ik heb verder ook helemaal geen interesse om te weten wie jij bent. Wat ik hier zie valt me al vies tegen.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:40 schreef NathaN het volgende:
Fijn het te weten. Kunnen we dan nu verder met interessantere dingen?
quote:Ik doe dit ook niet om m'n gelijk te halen of om jou verantwoording te laten afleggen.Op dinsdag 6 november 2007 00:40 schreef NathaN het volgende:
[..]
Hetgeen niet maakt dat je dan gelijk hebt, natuurlijk. Er zijn velen die denken dat Jezus bestaat, er zijn velen die denken dat Jezus niet bestaat.
Dat is net zoiets als denken dat je gemakkelijk van een hardnekkige schimmel af kunt komen.
quote:Breng het nieuwste, lekkere, interessante hapje maar binnen voor De Aasgier![..]
Fijn het te weten. Kunnen we dan nu verder met interessantere dingen?
Dat smaakt vast beter dan ouwe, bittere zuurpruimen.
quote:En het is dus blijkbaar teveel gevraagd om gewoon netjes te blijven. Ik scheld jou ook niet uit, toch? Beetje zielig van je, hoor, sorry...Op dinsdag 6 november 2007 00:48 schreef Nuvole het volgende:
Ik doe dit ook niet om m'n gelijk te halen of om jou verantwoording te laten afleggen.
Dat is net zoiets als denken dat je gemakkelijk van een hardnekkige schimmel af kunt komen.
[..]
Breng het nieuwste, lekkere, interessante hapje maar binnen voor De Aasgier!
Dat smaakt vast beter ouwe, bittere zuurpruimen.
.quote:Ach, alles is terug te lezen.Op dinsdag 6 november 2007 00:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Toch fijn dat ik vakantie heb, anders had ik deze hele rel gemist
quote:Dat is niet hetzelfde. Net als een live-uitzending ergens van terugkijken. Het is gewoon niet zo spannend als het daadwerkelijk meemaken.
quote:Het stadium van netjes ben je al lang gepasseerd.Op dinsdag 6 november 2007 00:51 schreef NathaN het volgende:
[..]
En het is dus blijkbaar teveel gevraagd om gewoon netjes te blijven. Ik scheld jou ook niet uit, toch? Beetje zielig van je, hoor, sorry...
En ik scheld je helemaal niet uit.
quote:En tot zover jouw geloofwaardigheid.Op dinsdag 6 november 2007 00:56 schreef Nuvole het volgende:
Het stadium van netjes ben je al lang gepasseerd.
En ik scheld je helemaal niet uit.
quote:Je noemt 'm al pedo en aasgier. Maar als dat gewoon maar koosnaampjes zijn moet je het even zeggen, tegen de verwarring.Op dinsdag 6 november 2007 00:56 schreef Nuvole het volgende:
[..]
Het stadium van netjes ben je al lang gepasseerd.
En ik scheld je helemaal niet uit.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 01:04 schreef Tha_Erik het volgende:
Je noemt 'm al pedo en aasgier. Maar als dat gewoon maar koosnaampjes zijn moet je het even zeggen, tegen de verwarring.
Droom zacht, lieve rellertjes
.quote:Sweet dreams.Op dinsdag 6 november 2007 01:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Tijd om te slapen.
Droom zacht, lieve rellertjes
quote:Het is maar net hoe je het wilt lezen. De interpretatie van de woorden door de lezers is wellicht harder dan de intentie van de schrijver.Op dinsdag 6 november 2007 01:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je noemt 'm al pedo en aasgier. Maar als dat gewoon maar koosnaampjes zijn moet je het even zeggen, tegen de verwarring.
Sorry als de metaforen te cru waren. Hopeljjk is daardoor de eigenlijke boodschap die ik onder de aandacht wilde brengen niet overstemd.
Weltrusten!
Tevens astrologisch gezien een gunstig jaar 
quote:Op dinsdag 6 november 2007 01:03 schreef NathaN het volgende:
[..]
En tot zover jouw geloofwaardigheid.
quote:en de jouwe
quote:D'awww! *knuf*Op dinsdag 6 november 2007 02:23 schreef wonderer het volgende:
Leuke fokkers moeten niet met elkaar ruzie maken, daar word ik 'drietug van
Je hebt gelukt met de WGA staking in Amerika..er is gegarandeerd een House aflevering voor de Super Bowl in februari
quote:WoeiOp dinsdag 6 november 2007 02:25 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
D'awww! *knuf*
Je hebt gelukt met de WGA staking in Amerika..er is gegarandeerd een House aflevering voor de Super Bowl in februari
Maar serieus... het is veel makkelijker om een kant te kiezen als je de ene helft toch al niet mag
volgens mij ook qua kijkcijfers zo Ik ga slapen
.quote:Je noemt iemand pedo terwijl je hem helemaal niet kent en het niet waar is. MItchell is bv meerderjarig, en wist hardstikke goed waar ie mee bezig wasOp dinsdag 6 november 2007 00:56 schreef Nuvole het volgende:
[..]
Het stadium van netjes ben je al lang gepasseerd.
En ik scheld je helemaal niet uit.
Is dat niet uitschelden?
Laag
quote:Op dinsdag 6 november 2007 07:07 schreef DennisMoore het volgende:
Cairon was vannacht bij Nuvole op bezoek, begrijp ik?
Samen met elkaar neuken met een beeld van Nathan in hun hoofd? "Him-who-we-shall-never-have"!!
quote:Laster!
quote:Ach dat schroomt wel meer users niet!
Ik denk dat ze samen liefjes zijn, of in ieder geval elkaars fuckpuppets. En dat ze dan een koosnaampje voor elkaar hebben in de trant van "Mijn lieve bitterkoekje" of "Mijn sappige zuurpruimpje".
Hoe cute is dat!
quote:*iew*
quote:Ja sorry, dat woord ken ik uit Six Feet Under.
"Are you his new girlfriend?"
"I prefer the term Fuckpuppet".
Altijd leuk als je ze jezelf voorsteld
Maar Dennis, vraag jij je ook niet af wanneer het gal ons gaat bereiken? Ik bedoel, wij gaan beiden ook nogal eens met mensen om die jonger zijn dan wijzelf (en omgaan met bedoel ik in de breedste zin van het woord). Hoelang nog totdat wij ook het stempel van pedo en aasgier krijgen? Ik tel de dagen in angst!
quote:Ik kan niet dansen en m'n msn is volOp maandag 5 november 2007 23:08 schreef Cairon het volgende:
Zeg Tomasso, doe eens een dansje, en voeg me toe op msn... zodat ik je hersenen kan vergiftigen
quote:Allemansvriendje
.quote:*drukt op de zoemer* NEXT!!!!
und nicht schön genug, um damit durchzukommen?
Weißt du genau, wie es ist, immer raus zu fallen
nur nicht weit genug, um woanders anzukommen?
Es tut weh, so zu sein, wie du solltest
Es tut weh, zu sein, wie du bist - Aber wenn der
Quarterback kommt, um dir die Brille abzunehmen Sag ihm:
Danke, die bleibt wo sie ist
Ich weiß doch:
Die Verletzten sollen die Ärzte sein
Die Letzten sollen die Ersten sein
Sieh es ein: The Meek shall inherit the earth
Die Verletzten sollen die Ärzte sein
Die Letzten sollen die Ersten sein
Die Ersten sehen als Letzte ein:
The Geek shall inherit the earth
Wat een heerlijk nummer om de ochtend mee te beginnen
quote:
quote:
!quote:Da's die serie over necrofilie toch?Op dinsdag 6 november 2007 07:41 schreef Ang3l het volgende:
Ja sorry, dat woord ken ik uit Six Feet Under.
quote:Mja, eerlijk gezegd boeit mij m'n 'reputatie' niet zo, als ik die al heb.Maar Dennis, vraag jij je ook niet af wanneer het gal ons gaat bereiken? Ik bedoel, wij gaan beiden ook nogal eens met mensen om die jonger zijn dan wijzelf (en omgaan met bedoel ik in de breedste zin van het woord). Hoelang nog totdat wij ook het stempel van pedo en aasgier krijgen? Ik tel de dagen in angst!
Ik weet zelf wel hoe het werkelijk zit, dat ik geen knapenschender of verleider ben
.Kan ik 't helpen dat er zich af en toe een hormonaal-gedreven twintiger aan mij vergrijpt?
quote:Gel? WatisdatOp dinsdag 6 november 2007 08:06 schreef DennisMoore het volgende:
Eigenlijk moet je de momenten koesteren dat haarlengte en gelsoort
quote:Iets dat mijn generatie heeft leren gebruiken in de jaren '90.
quote:Ow, dat is wat die mensen van vroeger nog allemaal nog gebruiken.Op dinsdag 6 november 2007 08:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Iets dat mijn generatie heeft leren gebruiken in de jaren '90.
quote:Ik ook zo. Door die kutregen. YayOp dinsdag 6 november 2007 08:09 schreef DennisMoore het volgende:
En nu, fluks richting tram.
quote:Dan moet je beter je best doen, je verbergt het niet goed. Je buigt je in allerlei bochten om hem te verdedigen. Nuvole heeft gelijk als hij zegt dat er wel meer mensen niet zo'n geweldig beeld van hem hebben... en dat beeld is toch echt gebasseerd op zijn gedrag binnen het topic en buiten het topic. Op internet, en in de echte wereld.Op dinsdag 6 november 2007 00:34 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik zag vanmiddag hem alleen maar de draak steken met z'n eigen imago en een beetje grappig doen om de andere user daarmee begon. Nu wil ik niet overkomen als Nate's bitch (:') )
En het is opvallend, omdat Nuvole en ik niet bepaald elkaars vrienden zijn, maar we komen toch tot dezelfde conclusie. Opvallend.
quote:Je vraagt er om begrijp ik?Op dinsdag 6 november 2007 07:41 schreef Ang3l het volgende:
Maar Dennis, vraag jij je ook niet af wanneer het gal ons gaat bereiken? Ik bedoel, wij gaan beiden ook nogal eens met mensen om die jonger zijn dan wijzelf (en omgaan met bedoel ik in de breedste zin van het woord). Hoelang nog totdat wij ook het stempel van pedo en aasgier krijgen? Ik tel de dagen in angst!
quote:Yep, het ging nog vooraf aan ehm... wax.Op dinsdag 6 november 2007 08:09 schreef Tomasso het volgende:
Ow, dat is wat die mensen van vroeger nog allemaal nog gebruiken.
quote:Maar ja, heeft zo'n jongen dat wel nodig?Op dinsdag 6 november 2007 09:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Yep, het ging nog vooraf aan ehm... wax.
Ik voel me ook gepasseerd, niet dat ik ja zou zeggen maar ja dan had ik hem tenminste kunnen afwijzen. Ik ga met mijn huidige boy 2 maanden uitproberen, voor al diegenen die niet geloven dat ik met een en dezelfde lang kan uithouden.
Goeiemorgen trouwens.
quote:Bron?
quote:
quote:Pas je op met wat je zegt hier? Alles kan tegen je gebruikt worden.Op dinsdag 6 november 2007 09:56 schreef DennisMoore het volgende:
Ik denk dat ik deze week ga afspreken met iemand die *tromgeroffel* maar liefst 3 jaar ouder is dan ik!
.quote:brillcreamOp dinsdag 6 november 2007 09:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Yep, het ging nog vooraf aan ehm... wax.
quote:ja onwennig snel,Op dinsdag 6 november 2007 09:43 schreef Sunjammer het volgende:
Wat is FOK! trouwens snel zeg... geez.
en ik verschrikkelijk kraag met het teruglezen van die rel
quote:geen ideeOp dinsdag 6 november 2007 10:05 schreef Sunjammer het volgende:
Sjezus, uit welk laboratorium komt dat?
weet alleen nog dat het een rood potje was dat mijn vader gebruikte toen ik nog op de lagere school zat
http://www.lollyman.nl/images/HS_brylcream.JPG
quote:Ik doe per definitie niets met fokkers. Fok! is een vijver waar ik niet in vis.Op dinsdag 6 november 2007 09:42 schreef samjustme het volgende:
OMg net toen ik ging slapen werd het spannend. Het verschil tussen Nathan en Cairon is dat Carion het op msn probeert en het mislukt
Het verschil tussen mij en Nathan is dat Nathan maar wat graag in deze vijver vist, en aast op alle jonge jongens die zich net laten zien in het topic. Het is niet voor niets dat Nathan altijd weer opduikt als er een nieuweling zich bekend maakt.
quote:Da's even onplezant wakker worden!
quote:dat zijn toch meer Sam z'n types dan die van DMOp dinsdag 6 november 2007 10:17 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Da's even onplezant wakker worden!
quote:heb jij grapefruit sap bij je ontbijt gehad, of op welke andere manier vul jij die hoeveelheid bitterheid ander aan ?Op dinsdag 6 november 2007 10:16 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ik doe per definitie niets met fokkers. Fok! is een vijver waar ik niet in vis.
Het verschil tussen mij en Nathan is dat Nathan maar wat graag in deze vijver vist, en aast op alle jonge jongens die zich net laten zien in het topic. Het is niet voor niets dat Nathan altijd weer opduikt als er een nieuweling zich bekend maakt.
quote:daarom had ik op HBO telkens een onvoldoende voor FokleerOp dinsdag 6 november 2007 10:33 schreef Cairon het volgende:
Breeding, darling. Top class breeding.
Emma Frost...
is
HARTJE
quote:Brrrr... niks plastic fantastic idd.Op dinsdag 6 november 2007 10:20 schreef Stroekie het volgende:
dat zijn toch meer Sam z'n types dan die van DM
quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:56 schreef DennisMoore het volgende:
Ik denk dat ik deze week ga afspreken met iemand die *tromgeroffel* maar liefst 3 jaar ouder is dan ik!
quote:Ik dacht héél even dat er een verband was tussen deze twee posts. Maar dat is niet zo, toch?
quote:*yelp*Op dinsdag 6 november 2007 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik dacht héél even dat er een verband was tussen deze twee posts. Maar dat is niet zo, toch?
!Nee, de bejaarde die wat met me wil drinken:
.quote:Ligt aan 't hempie en de dragert denk ik.Op dinsdag 6 november 2007 11:08 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat ziet er een stuk minder verkeerd uit ja. Al ben ik geen fan van hempies
.)quote:Afhankelijk van de te ondernemen actie,Op dinsdag 6 november 2007 11:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat ook. Zeker. Een leuk iemand blijft een leuk iemand, met of zonder hempie. (Al klinkt zonder ook wel aantrekkelijk
.quote:Hij vraagt elke newbie om msn.
quote:Niet echt geloofwaardig, ik had toch vernomen dat je met sommige fokkers had gedate. Wel mislukte dates maar toch. En je vist toch in geen enkel vijver al jaren.Op dinsdag 6 november 2007 10:16 schreef Cairon het volgende:
[..]
Ik doe per definitie niets met fokkers. Fok! is een vijver waar ik niet in vis.
Het verschil tussen mij en Nathan is dat Nathan maar wat graag in deze vijver vist, en aast op alle jonge jongens die zich net laten zien in het topic. Het is niet voor niets dat Nathan altijd weer opduikt als er een nieuweling zich bekend maakt.
Palace was mijn vijver
.quote:AI dan moet ik ook uitkijken, de mijne is ook 5 jaar jonger en meestal jump ik ook in bed met 24 jarigen of zoiets. Moet ik nu ook bang worden voor de citroenvruchten van dit topic.Op dinsdag 6 november 2007 07:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja sorry, dat woord ken ik uit Six Feet Under.
"Are you his new girlfriend?"
"I prefer the term Fuckpuppet".
Altijd leuk als je ze jezelf voorsteld
Maar Dennis, vraag jij je ook niet af wanneer het gal ons gaat bereiken? Ik bedoel, wij gaan beiden ook nogal eens met mensen om die jonger zijn dan wijzelf (en omgaan met bedoel ik in de breedste zin van het woord). Hoelang nog totdat wij ook het stempel van pedo en aasgier krijgen? Ik tel de dagen in angst!
Jammer dat internet het niet deed gisteravond, had ook wel even mee willen rellen
trouwens een pedo is toch iemand die valt op jong waarbij de geschlachtskenmerken nog niet volgroeid zijn of zoiets. Ik mag hopen dat dat bij zakje en tomasso niet het geval is quote:Idd en 24 is gewoon normaal.Op dinsdag 6 november 2007 11:34 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
AI dan moet ik ook uitkijken, de mijne is ook 5 jaar jonger en meestal jump ik ook in bed met 24 jarigen of zoiets. Moet ik nu ook bang worden voor de citroenvruchten van dit topic.
Jammer dat internet het niet deed gisteravond, had ook wel even mee willen rellen
Voor mezelf tussen 18-23 en mijn voorkeur gaat uit naar gay. En als iemand heel leuk is dan kan ie zelf 35 zijn ofzo maar meestal val ik toch op jonger.
- Filmpje vanavond?
- Nee, tentamens, ik moet leren.
.quote:Oeps die van mij is ook nog studentOp dinsdag 6 november 2007 11:56 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, die studentjes heb je niks an.
- Filmpje vanavond?
- Nee, tentamens, ik moet leren.
quote:tenzij je dus met een student biologie gaat datenOp dinsdag 6 november 2007 11:56 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, die studentjes heb je niks an.
- Filmpje vanavond?
- Nee, tentamens, ik moet leren.
quote:Iemand van je eigen leeftijd dan eens proberenOp dinsdag 6 november 2007 11:56 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, die studentjes heb je niks an.
- Filmpje vanavond?
- Nee, tentamens, ik moet leren.
.quote:Mja, maar die was niet echt m'n tiep.Op dinsdag 6 november 2007 12:40 schreef Stroekie het volgende:
tenzij je dus met een student biologie gaat daten
quote:ach gossie, was hij meer in de bloemetjes en bijtjes geinteresseerd dan jou ?Op dinsdag 6 november 2007 12:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja, maar die was niet echt m'n tiep.
quote:Je bent meer een hempjes typeOp dinsdag 6 november 2007 12:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja, maar die was niet echt m'n tiep.
quote:KorstmossenOp dinsdag 6 november 2007 12:55 schreef Stroekie het volgende:
ach gossie, was hij meer in de bloemetjes en bijtjes geinteresseerd dan jou ?
.Maar mij te blond, en te slappe polsjes.
quote:Neuh, niet eens. En misschien zelfs wel liever niet
.quote:Je hebt hem dat voor de date toch wel laten wetenOp dinsdag 6 november 2007 13:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Neuh, niet eens. En misschien zelfs wel liever niet
Maar het is maar kleding en alle kleding kan uit.quote:Op dinsdag 6 november 2007 13:30 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Je hebt hem dat voor de date toch wel laten weten
Yuri trouwens
quote:
quote:jij beoordeelt de functionaliteit van kleding op het feit hoe gemakkelijk je die kan uittrekkenOp dinsdag 6 november 2007 13:30 schreef Nuno_G het volgende:
Maar het is maar kleding en alle kleding kan uit.
quote:kan je hem niet meesneaken en bv. een plek onder de tafel geven en dan af en toe wat laten vallen ?Op dinsdag 6 november 2007 13:39 schreef Nuno_G het volgende:
Bleh net werd ik eraan herinnerd dat we vanavond kwartaal diner hebben, daar heb ik helemaal geen zin in. Ik had al met iemand anders afgesproken, maar moet dat nu afzeggen. Soms ben ik ook zo vergeetachtig
. quote:Pff zie het al voor me die arme jongen de hele avond onder de tafel. Die dinners duren gewoon veels te lang met toespraken, awards etc. Ben bang dat ie halverwege van verveeldheid in slaap valt, dat doe ik zelf al bijnaOp dinsdag 6 november 2007 13:45 schreef Stroekie het volgende:
[..]
kan je hem niet meesneaken en bv. een plek onder de tafel geven en dan af en toe wat laten vallen ?
quote:'k Denk eigenlijk niet dat ie enkel een hempje aanheeft als we na 't werk een kop koffie gaan drinken in de stadOp dinsdag 6 november 2007 13:30 schreef Nuno_G het volgende:
Je hebt hem dat voor de date toch wel laten weten
.
Soms kunnen hempjes prima.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 13:39 schreef Nuno_G het volgende:
Bleh net werd ik eraan herinnerd dat we vanavond kwartaal diner hebben, daar heb ik helemaal geen zin in. Ik had al met iemand anders afgesproken, maar moet dat nu afzeggen. Soms ben ik ook zo vergeetachtig
Net op mijn werk dont say to me how to correct en vervolgens, noemt ie gewoon hetzelfde op wat ik zei. Kom je met eigen inbreng en dan wordt het alsnog niet geapprecieerd.
quote:dus als het hempje eronder zit is het geen probleem ? Koffie drinken in U dat is een tijd geledenOp dinsdag 6 november 2007 14:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Denk eigenlijk niet dat ie enkel een hempje aanheeft als we na 't werk een kop koffie gaan drinken in de stad
voor mij dan quote:Als 't maar niet zo'n Boy Zonderman-hempje met gaatjes isOp dinsdag 6 november 2007 14:19 schreef Nuno_G het volgende:
dus als het hempje eronder zit is het geen probleem ? Koffie drinken in U dat is een tijd geleden
.Denk koffie in A. eigenlijk.
quote:N. te A. zonder h. denk ik.
quote:Je bedoelt zo'n zigeurnertypje, zo'n gaas hempje met daarover een vies spijkerjack ** ril *** En A. als in naar het oosten of meer het westen, en blijft het bij alleen koffie drinken of wordt er ook gegeten en een filmpje of zoietsOp dinsdag 6 november 2007 14:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als 't maar niet zo'n Boy Zonderman-hempje met gaatjes is
Denk koffie in A. eigenlijk.
quote:Werk het is een lastig iets, net kwam mij ook iemand storen, hoe durven ze !Op dinsdag 6 november 2007 14:16 schreef samjustme het volgende:
[..]
Net op mijn werk dont say to me how to correct en vervolgens, noemt ie gewoon hetzelfde op wat ik zei. Kom je met eigen inbreng en dan wordt het alsnog niet geapprecieerd.
quote:En jij zo "goddomme lamme lamstraal als je niet eens fatsoenlijk Engels spreekt, dan krijg je mijn ideeen ook niet meer!"Op dinsdag 6 november 2007 14:16 schreef samjustme het volgende:
[..]
Net op mijn werk dont say to me how to correct en vervolgens, noemt ie gewoon hetzelfde op wat ik zei. Kom je met eigen inbreng en dan wordt het alsnog niet geapprecieerd.
quote:Een tijdje geleden eens afgesproken met iemand die van die hele vage AirMaxUltraGabber-schoenen oid met ingebouwde springveren ofzo bleek te dragen... *ook brrrr*Op dinsdag 6 november 2007 14:52 schreef Nuno_G het volgende:
Je bedoelt zo'n zigeurnertypje, zo'n gaas hempje met daarover een vies spijkerjack ** ril ***
quote:A. als in Amersfoort. Eten is misschien na 't werk wel practisch ja... zien we tzt wel, afhankelijk van de mate van klik enzo. 't Is gewoon puur om kennis te maken. De tijden van eerst ellenlang chatten en aftasten geloof ik niet meer zo in. En zeker als iemand dichtbij woont is 't veel efficiënter om effe snel af te spreken, tochEn A. als in naar het oosten of meer het westen, en blijft het bij alleen koffie drinken of wordt er ook gegeten en een filmpje of zoiets
?quote:Koffie op een date gaan drinkenOp dinsdag 6 november 2007 14:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als 't maar niet zo'n Boy Zonderman-hempje met gaatjes is
Denk koffie in A. eigenlijk.
.Bij hem thuis afspreken of wat gaan drinken in een kroeg is toch veel leuker. Ik had een keertje met iemand in Palace afgesproken omg wat was het toch kut, onverstaanbaar en concurrentie.
quote:Waarom niet? Een kop sweet daydreams bij de Mockamore is niet te versmaden, zelfs verslavend te noemenOp dinsdag 6 november 2007 15:15 schreef samjustme het volgende:
[..]
Koffie op een date gaan drinken
Bij hem thuis afspreken of wat gaan drinken in een kroeg is toch veel leuker. Ik had een keertje met iemand in Palace afgesproken omg wat was het toch kut, onverstaanbaar en concurrentie.
. quote:Wat is er tegen koffie drinken ? Dan kun je toch altijd nog wat gaan drinken, eten etc. Ik spreek wel meestal in de kroeg af, maar ik ken de mensen altijd al irl omdat ik nooit over het internet afspreek, Maar als ik dat wel zou doen dan lijkt me koffie drinken heel handig, een bakje koffie heb je zo op en dan kun je het er verder bij laten als die ander niet je type is.Op dinsdag 6 november 2007 15:15 schreef samjustme het volgende:
[..]
Koffie op een date gaan drinken
Bij hem thuis afspreken of wat gaan drinken in een kroeg is toch veel leuker. Ik had een keertje met iemand in Palace afgesproken omg wat was het toch kut, onverstaanbaar en concurrentie.
@DM Air max met springveren ??? Ik zie het al voor me, had hij ook zo'n glimmend trainingpak aan
quote:Ik doe niet meer aan eerst via internet leren kennen. Ik spreek gewoon mensen aan tijdens uitgaan is beter.Op dinsdag 6 november 2007 15:30 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Wat is er tegen koffie drinken ? Dan kun je toch altijd nog wat gaan drinken, eten etc. Ik spreek wel meestal in de kroeg af, maar ik ken de mensen altijd al irl omdat ik nooit over het internet afspreek, Maar als ik dat wel zou doen dan lijkt me koffie drinken heel handig, een bakje koffie heb je zo op en dan kun je het er verder bij laten als die ander niet je type is.
@DM Air max met springveren ??? Ik zie het al voor me, had hij ook zo'n glimmend trainingpak aan
Ik houd niet van koffie, vandaar dat ik het ook niet doe. En hij vroeg moi uit en niet ik hem
.quote:Ik hou wel van koffie en daarom ga ik nu nog een bakje nemen om de rest van de middag niet in slaap te vallen. Nog een uurtje en dan is het richting de wijn !Op dinsdag 6 november 2007 15:51 schreef samjustme het volgende:
[..]
Ik doe niet meer aan eerst via internet leren kennen. Ik spreek gewoon mensen aan tijdens uitgaan is beter.
Ik houd niet van koffie, vandaar dat ik het ook niet doe. En hij vroeg moi uit en niet ik hem
quote:slecht voor de lijn zowel voor mezelf als voor hemOp dinsdag 6 november 2007 15:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Je kan ook wamre chocolademelk nemen, natuurlijk.
.quote:Jij snapt 'mOp dinsdag 6 november 2007 15:30 schreef Nuno_G het volgende:
een bakje koffie heb je zo op en dan kun je het er verder bij laten als die ander niet je type is.
.quote:Iew nee, maar wel een oorring, en verder erg stoerig. Had zo bouwvakker kunnen zijn, gespierd, gebruind, korte kop enzo,@DM Air max met springveren ??? Ik zie het al voor me, had hij ook zo'n glimmend trainingpak aan
.quote:ZoOp dinsdag 6 november 2007 15:59 schreef Deceit het volgende:
nog steeds hier :S
weer iemand die de weg naar de schaapskooi heeft terug gevonden
en weer blij terug te zijn hier in het kikkerlandje ?
quote:je kan ook gewoon de slagroom en rum achterwege laten, al wordt het daardoor wel minder lekkerOp dinsdag 6 november 2007 16:00 schreef samjustme het volgende:
[..]
slecht voor de lijn zowel voor mezelf als voor hem
quote:Wat doe je hier? Ik dacht dat je een leven hadOp dinsdag 6 november 2007 15:59 schreef Deceit het volgende:
nog steeds hier :S
.quote:maar hoe kan hij nu een bouwvakkersdecolleté hebben in een joggingbroek ?Op dinsdag 6 november 2007 16:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Jij snapt 'm
[..]
Iew nee, maar wel een oorring, en verder erg stoerig. Had zo bouwvakker kunnen zijn, gespierd, gebruind, korte kop enzo,
quote:Klinkt als heel eng, wel in ieder geval niet mijn type. Ooring kan nog maar de rest *** brrrrr****.Op dinsdag 6 november 2007 16:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Jij snapt 'm
[..]
Iew nee, maar wel een oorring, en verder erg stoerig. Had zo bouwvakker kunnen zijn, gespierd, gebruind, korte kop enzo,
Wat ik eerst wel eens deed thuis, was afspreken in een kroeg waar je het barpersoneel kent. En dan als hij tegenviel, want ondanks dat je elkaar hebt ontmoet irl kan dit nog wel, een teken naar de barman. En ja hoor 5 min later gaat je telefoon. "sorry moet nu weg het is dringend"
quote:Wanneer ga je weer in het buitenland werken zodat je weer hier de hele dag zit te postenOp dinsdag 6 november 2007 15:59 schreef Deceit het volgende:
nog steeds hier :S
quote:Daarom ging je bij mij zo snel wegOp dinsdag 6 november 2007 16:14 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
Klinkt als heel eng, wel in ieder geval niet mijn type. Ooring kan nog maar de rest *** brrrrr****.
Wat ik eerst wel eens deed thuis, was afspreken in een kroeg waar je het barpersoneel kent. En dan als hij tegenviel, want ondanks dat je elkaar hebt ontmoet irl kan dit nog wel, een teken naar de barman. En ja hoor 5 min later gaat je telefoon. "sorry moet nu weg het is dringend"
Klootzak .quote:Nouja, puur qua lichaam kon ie wel door de beugelOp dinsdag 6 november 2007 16:14 schreef Nuno_G het volgende:
Klinkt als heel eng, wel in ieder geval niet mijn type. Ooring kan nog maar de rest *** brrrrr****.
.Maar verder qua type persoon klikte 't niet nee.
quote:Mja, dat is ook wel een beetje gemeen. Je moet het vind ik toch wel twee drankjes uithouden?Wat ik eerst wel eens deed thuis, was afspreken in een kroeg waar je het barpersoneel kent. En dan als hij tegenviel, want ondanks dat je elkaar hebt ontmoet irl kan dit nog wel, een teken naar de barman. En ja hoor 5 min later gaat je telefoon. "sorry moet nu weg het is dringend"
Ook wel 's afgesproken via gay.nl met een heel intelligente grappige jongen, van wie ik op de foto's z'n slappe-pols-gehalte helaas niet goed wist in te schatten. "Het zal toch niet die nicht zijn die daar staat te wachten
?" Dan idd een kwestie van een geloofwaardige niet-beledigende smoes verzinnen om het bij twee drankjes te laten... . Niet alleen waar ik normaal gesproken moet scheren, maar ook op de huid onder mijn ogen, mijn voorhoofd en rond mijn jukbeenderen, wat nu, scheren, harsen of epileren ?quote:Ik hou niet van worstelen in bed dus gespierd, of in ieder geval teveel, nee dank je. Kort haar ook liever niet doe maar wat langer en zwart. Maar dat is puur uiterlijk. Heb ook weleens iemand ontmoet in een club dat ik dacht wow, en daar mee afgesproken. Geloof me met veel moeite heb ik het 2 drankjes volgehoudenOp dinsdag 6 november 2007 16:30 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nouja, puur qua lichaam kon ie wel door de beugel
Maar verder qua type persoon klikte 't niet nee.
[..]
Mja, dat is ook wel een beetje gemeen. Je moet het vind ik toch wel twee drankjes uithouden?
Ook wel 's afgesproken via gay.nl met een heel intelligente grappige jongen, van wie ik op de foto's z'n slappe-pols-gehalte helaas niet goed wist in te schatten. "Het zal toch niet die nicht zijn die daar staat te wachten
Ik vind soms dat kleine beetje nichterig stiekum wel leuk
Ik heb een aantal vrienden die zo zijn en geloof me je kan de leukste avonden van je leven met hun hebben (en dan heb ik het niet over sex, voor diegene die dat gelijk weer denken.Ik ga zo. Moet mijn awards ophalen vanavond
quote:IkOp dinsdag 6 november 2007 16:16 schreef samjustme het volgende:
[..]
Daarom ging je bij mij zo snel weg
. Soort donsharen ofzo.quote:Pigmentloze haartjes tot 1 cm, babies hebben dat ook, maar meestal verliezen ze die en krijgen ze ''gewoon'' haar. Ik moet alleen opletten want als ze langer groeien/dikker worden moet ik naar de dokter, want dan zijn het Lanugo haartjes, en dat is een heel slecht teken
.?quote:Nouja, ik vind iemand al snel 'gespierd'. Maar ik bedoelde gewoon ehm... strak, geen vet, atletisch, geen bodybuildersOp dinsdag 6 november 2007 16:46 schreef Nuno_G het volgende:
Ik hou niet van worstelen in bed dus gespierd, of in ieder geval teveel, nee dank je. Kort haar ook liever niet doe maar wat langer en zwart. Maar dat is puur uiterlijk. Heb ook weleens iemand ontmoet in een club dat ik dacht wow, en daar mee afgesproken. Geloof me met veel moeite heb ik het 2 drankjes volgehouden
quote:'k Vind het helemaal niksIk vind soms dat kleine beetje nichterig stiekum wel leuk
.quote:Dat je lichaam niet meer in staat is zichzelf goed op temperatuur te houden,dan groeien die haren om het nog enigszins te isoleren tegen kou. volgens de medische encyclopedie dan
!quote:Kom nou eerst maar een paar kilo aan, dan heb je daar ook allemaal geen last meer van.Op dinsdag 6 november 2007 17:11 schreef Zakje het volgende:
[..]
Dat je lichaam niet meer in staat is zichzelf goed op temperatuur te houden,dan groeien die haren om het nog enigszins te isoleren tegen kou. volgens de medische encyclopedie dan
quote:Hoop kan erg pijnlijk zijn.Op dinsdag 6 november 2007 17:22 schreef Tomasso het volgende:
Ow, en dat heb ik weer... De jongen die ik echt ontzettend leuk vind, wilt geen tweede date want hij vindt iemand anders al 2 maanden heel erg leuk, en diegene zegt hetero te zijn...
quote:Ik ben met je aan het dollen. Halleluja ik heb afsluiting overleefd again
.quote:Ja, en elke keer hoop ik toch weer teveel. Ach, m'n pijn kan ik delen met de zooi die net tegen m'n muren is aangevlogen. Baal hier echt ontzettend van
. We hadden een perfecte avond gehad, echt, super. Maar een tweede wil hij nu dus niet... Had dat aub gelijk de eerste avond gezegd...quote:Hij wordt waarschijnlijk verscheurd tussen "leuke homo met een kans" en "nog leukere hetero die ik misschien wel kan verleiden, met de tijd".Op dinsdag 6 november 2007 17:32 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ja, en elke keer hoop ik toch weer teveel. Ach, m'n pijn kan ik delen met de zooi die net tegen m'n muren is aangevlogen. Baal hier echt ontzettend van
Maar voor jou is het inderdaad gewoon kut
quote:Mja, ik ben echt totaal niet iemand die ff op m'n ouders bank anderhalf uur met jan en alleman half ligt te vrijen. Ik doe zoiets alleen als ik echt gevoelens voor de ander heb. Misschien heeft hij die ook wel voor mij, maar kan hij niet kiezen, maar dan had hij voor zichzelf al van te voren de keuze moeten maken niet te hoeven kiezen.Op dinsdag 6 november 2007 17:48 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hij wordt waarschijnlijk verscheurd tussen "leuke homo met een kans" en "nog leukere hetero die ik misschien wel kan verleiden, met de tijd".
Maar voor jou is het inderdaad gewoon kut
Maargoed, ik baal er gewoon van, maar op de een of andere manier kan of wil ik hem niets kwalijk nemen. De laatste keer dat ik zo baalde om zoiets is echt lang geleden.
quote:Dat siert je wel, dat je hem niks kwalijk neemt. Hopelijk komt hij snel tot inzicht dat een hetero dat meestal blijft.Op dinsdag 6 november 2007 17:54 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Mja, ik ben echt totaal niet iemand die ff op m'n ouders bank anderhalf uur met jan en alleman half ligt te vrijen. Ik doe zoiets alleen als ik echt gevoelens voor de ander heb. Misschien heeft hij die ook wel voor mij, maar kan hij niet kiezen, maar dan had hij voor zichzelf al van te voren de keuze moeten maken niet te hoeven kiezen.
Maargoed, ik baal er gewoon van, maar op de een of andere manier kan of wil ik hem niets kwalijk nemen. De laatste keer dat ik zo baalde om zoiets is echt lang geleden.
quote:Ach, wat diepgang hier af en toe is geen ramp
Integendeel.quote:ik las eerst stroek ik dacht al damn, da's goed werk van die chirurg, die wil ik ookOp dinsdag 6 november 2007 14:11 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Soms kunnen hempjes prima.
quote:Mja, ik ben iig blij dat hij het ook eerlijk zegt en niet 2 jongens tegelijk bezig houdt... Het enige dat ik nu kan doen is hopen dat die ene jongen gewoon ook echt hetero is of gewoon mezelf zo profileren dat ík vol in de picture kom.Op dinsdag 6 november 2007 18:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat siert je wel, dat je hem niks kwalijk neemt. Hopelijk komt hij snel tot inzicht dat een hetero dat meestal blijft.
Uit pure verveling heb ik net 1.50 neergeteld voor deze single
http://www.2babes.nl/pages/persbericht/persbericht.html
quote:How low can you goOp dinsdag 6 november 2007 18:30 schreef Zakje het volgende:
Verveling is een slecht ding, het haalt het slechtste in een mens naarboven.
Uit pure verveling heb ik net 1.50 neergeteld voor deze single
http://www.2babes.nl/pages/persbericht/persbericht.html
?quote:Kijk, dat ik 99 cent neerleg voor muziek is soms al erg genoeg, maar dit...Op dinsdag 6 november 2007 18:30 schreef Zakje het volgende:
Verveling is een slecht ding, het haalt het slechtste in een mens naarboven.
Uit pure verveling heb ik net 1.50 neergeteld voor deze single
http://www.2babes.nl/pages/persbericht/persbericht.html
quote:Dat je dan bij volle maan rare dingen gaat doen
quote:Hun 'tv-programma' is anders altijd reuze leuk, als ik de kans krijg ga ik er altijd voor zittenOp dinsdag 6 november 2007 18:33 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Kijk, dat ik 99 cent neerleg voor muziek is soms al erg genoeg, maar dit...
Voor de geïnteresseerden in de show http://www.2babes.nl/pages/uitzendinggemist.asp
quote:Op dinsdag 6 november 2007 18:26 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
ik las eerst stroek ik dacht al damn, da's goed werk van die chirurg, die wil ik ook
Je weet toch dat dr Schumy hier om de hoek zit he, met zijn New Age kliniekje?
quote:Ik kon de foto's niet op mijn werk bekijken, hallo zeg dit is echt niet mijn type. Kan je gerust aan MisterO vragen want die heeft mijn smaak door. Hij wijst zelfs de juisten aan.Op dinsdag 6 november 2007 10:20 schreef Stroekie het volgende:
[..]
dat zijn toch meer Sam z'n types dan die van DM
quote:Pff je bent beter af zonder hem, er loopt vast wel ergens een leukere jongen voor je rondOp dinsdag 6 november 2007 17:22 schreef Tomasso het volgende:
Ow, en dat heb ik weer... De jongen die ik echt ontzettend leuk vind, wilt geen tweede date want hij vindt iemand anders al 2 maanden heel erg leuk, en diegene zegt hetero te zijn...
.quote:Ja precies. Niet die met die autoOp dinsdag 6 november 2007 18:42 schreef DennisMoore het volgende:
Met die lift toch?
Oeh, weer bericht van Bo: ik ben zeker geen standaard nicht en jij ook niet; pluspuntje voor jou. Niet je dat je ze nodig hebt want ze puilen al uit.
Bo's lieeeeeeef
quote:Ongetwijfeld, maar hij had en heeft nog steeds m'n gedachtes in z'n bezit. Ik was nog net niet verliefd, kwam wel heeel dichtbij.Op dinsdag 6 november 2007 18:43 schreef samjustme het volgende:
[..]
Pff je bent beter af zonder hem, er loopt vast wel ergens een leukere jongen voor je rond
quote:Geweldig voor je maar wat is er mis met nichten. Sommigen vallen er niet op ok, maar het krijgt zo een negatieve nadruk als je het wel bent, vind ik onnodig en kwetsend.Op dinsdag 6 november 2007 18:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja precies. Niet die met die auto
Oeh, weer bericht van Bo: ik ben zeker geen standaard nicht en jij ook niet; pluspuntje voor jou. Niet je dat je ze nodig hebt want ze puilen al uit.
Bo's lieeeeeeef
quote:Niks mis met nichten, maar ik val er gewoon niet op. Als ik nichten zou beledigen dan zou ik mezelf denk ik ook moeten beledigenOp dinsdag 6 november 2007 18:51 schreef samjustme het volgende:
[..]
Geweldig voor je maar wat is er mis met nichten. Sommigen vallen er niet op ok, maar het krijgt zo een negatieve nadruk als je het wel bent, vind ik onnodig en kwetsend.
Wat we bedoelden is dat we beide van rockmuziek houden, fetsivals, concerten en zo. En niet de standaard Rihanna, Britney, Spice Girls etc wat ik vrij ... mja... nichterig vind. Niks mis mee verder, kan er (zoals Nuno al zei) enoooorme lol mee hebben en mezelf ook best zo gedragen, maar als vriendje zou ik er geen willen hebben. Wenkbrauwen bijwerken, eyeliner, vrouwengeurtjes, tassen... Brrrrr. No Thanks!quote:En van allebei houden kan nietOp dinsdag 6 november 2007 18:59 schreef Ang3l het volgende:
Wat we bedoelden is dat we beide van rockmuziek houden, fetsivals, concerten en zo. En niet de standaard Rihanna, Britney, Spice Girls etc wat ik vrij ... mja... nichterig vind.
?quote:
.quote:Jawel, maar dat was ook wat bedoeld werd met "geen standaard nicht". Die standaard nicht staat niet te rocken en springen in de regen bij een concert of festival.Op dinsdag 6 november 2007 19:03 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
En van allebei houden kan niet
quote:Dan is het goed. En ook ik snap de hype rond vrouwengeurtjes nietOp dinsdag 6 november 2007 19:06 schreef Ang3l het volgende:
Jawel, maar dat was ook wat bedoeld werd met "geen standaard nicht". Die standaard nicht staat niet te rocken en springen in de regen bij een concert of festival.
En omdat ik buikpijn had mocht ik even zijn buik lenen:
(die navelpiercing is er gelukkig uit)
quote:Omg hij is gorgeousOp dinsdag 6 november 2007 19:11 schreef Ang3l het volgende:
En bo's gewoon lief
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En omdat ik buikpijn had mocht ik even zijn buik lenen:
[ afbeelding ]
(die navelpiercing is er gelukkig uit)
.Ik vind nichten charming, niet echt verwijfd maar een beetje verwijfd vind ik charming en aantrekkelijk
. Vind ik ook stoere gasten lekker om te zien maar zou ze niet als vriendje willen hebben.Ik houd trouwens ook van U2, Aerosmith, Sf, gamen enzo dus het kan allebei.
quote:Ja tot nu toe lijkt ie wederom too good to be true
Toch maar weer z.s.m. ff iets afspreken.
O nee, eerst zeggen dat ik Mitchell ken, zien of het daar dan weer op srukloopt
quote:Hij heeft perfecte lichaam niet dun, niet dik niet te gespierd. Gewoon precies goed. Je hebt mazzel en have fun met hemOp dinsdag 6 november 2007 19:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja tot nu toe lijkt ie wederom too good to be true
Toch maar weer z.s.m. ff iets afspreken.
O nee, eerst zeggen dat ik Mitchell ken, zien of het daar dan weer op srukloopt
.Wat is dat toch, die drang om te laten weten wat je mooi vindt?
quote:Da's toch gewoon menselijk? Ieder mens pronkt met zijn hebbedingen, zijn muzieksmaak, zijn kledingsmaak, zijn smaak in mannen. Misschien is het zelfs dierlijk. Een dier pronkt ook met zijn veren! (o ja, maar niet echt met zijn verensmaak, wel?)Op dinsdag 6 november 2007 19:57 schreef wonderer het volgende:
Toch grappig dat sommige mensen hier steeds maar weer benadrukken waar ze op vallen en ook vooral dat ze niet vallen op mannen waar anderen wel op vallen.
Wat is dat toch, die drang om te laten weten wat je mooi vindt?
quote:Vent?Op dinsdag 6 november 2007 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Mooie vent ja.
Hoe oud schat je'm dan?quote:Eh een jaar of 20/22?
Maar ik zal er wel hopeloos naast zitten
.quote:Seen them, done that.Op dinsdag 6 november 2007 20:08 schreef samjustme het volgende:
CDP 30 seconds to Mars komt naar Nederland yeah.
Toffe muziek maar al die 30STM lijpo's zijn me een graadje te erg.
quote:Nee dan zit je inderdaad goed. 21.Op dinsdag 6 november 2007 20:11 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Eh een jaar of 20/22?
Maar ik zal er wel hopeloos naast zitten
Vergat ff dat dat voor jou al een vent is
quote:het is ook leuk voor degene die iets plaatst om er een reactie op te krijgen, en ik wil niet zeggen dat ik naar iemand oren praat, wat hij graag wil horen, zeker niet, maar om niks te zeggen... dan voelt degene die iets eerst hefet gezegd of laten zien zich zo genegeerd.Op dinsdag 6 november 2007 19:57 schreef wonderer het volgende:
Toch grappig dat sommige mensen hier steeds maar weer benadrukken waar ze op vallen en ook vooral dat ze niet vallen op mannen waar anderen wel op vallen.
Wat is dat toch, die drang om te laten weten wat je mooi vindt?
quote:Ja, ik zit in een ander tijdsframeOp dinsdag 6 november 2007 20:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee dan zit je inderdaad goed. 21.
Vergat ff dat dat voor jou al een vent is
.quote:Oh, natuurlijk is het menselijk, het is gewoon een observatie, meer nietOp dinsdag 6 november 2007 20:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Da's toch gewoon menselijk? Ieder mens pronkt met zijn hebbedingen, zijn muzieksmaak, zijn kledingsmaak, zijn smaak in mannen. Misschien is het zelfs dierlijk. Een dier pronkt ook met zijn veren! (o ja, maar niet echt met zijn verensmaak, wel?)
Maar soms voelt het alsof mensen beledigd zijn als iemand hun smaak neit deelt, dat snap ik niet zo goed.quote:I guess. Vond het ineens opvallen, da's allesOp dinsdag 6 november 2007 20:13 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
het is ook leuk voor degene die iets plaatst om er een reactie op te krijgen, en ik wil niet zeggen dat ik naar iemand oren praat, wat hij graag wil horen, zeker niet, maar om niks te zeggen... dan voelt degene die iets eerst hefet gezegd of laten zien zich zo genegeerd.
quote:Ik moet zeggen dat ik ook wel in mijn eer aangetast kan zijn als ik ergens helemaal weg van ben, en iemand anders gaat het helemaal afkraken.Op dinsdag 6 november 2007 20:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, natuurlijk is het menselijk, het is gewoon een observatie, meer niet
.
oh en hoi SAJ
Nou, ik zal dan maar niet vertellen waar ik wel en niet op val
. Heeft er misschien ook mee te maken dat ik nog niet echt een voorkeur heb ofzo...Trouwens, ik kreeg een bericht via gay.eu van iemand die elke dag op mijn werk langskomt... Maar hij heeft geen foto op z'n profiel dus ik zou niet weten wie het is
... Hij had niet verwacht dat ik homo zou zijn zei hij hihi...quote:Uit de kroeg?Op dinsdag 6 november 2007 20:21 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Opa is terug.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 20:12 schreef Ang3l het volgende:
Nee dan zit je inderdaad goed. 21.
Vergat ff dat dat voor jou al een vent is
Ik dacht dat 'ie wel wat ouder was... Maar dan nog errug quote:Of hij gaat nog.Op dinsdag 6 november 2007 20:22 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Uit de kroeg?
quote:Ik vind het jammer als iemand iets niet leuk vindt wat ik wel leuk vind, maar ik ben niet beledigd of zo, omdat smaken nu eenmaal verschillen. Maar dat is wel wat ik soms zie, dat mensen zich in hun kuif gepikt voelen.Op dinsdag 6 november 2007 20:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik ook wel in mijn eer aangetast kan zijn als ik ergens helemaal weg van ben, en iemand anders gaat het helemaal afkraken.
Kan ook aan de bewoordingen liggen natuurlijk
quote:Ik heb over je gedroomd
Of als je iets gekookt hebt met veel moeite, en iemand zegt dat het niet smaakt
.quote:What the fleck?
quote:Ah, ja, maar da's iets anders, dat is je eigen prestatie. Op een bepaald type vallen of muziek leuk vinden is niet echt een verdienste.Op dinsdag 6 november 2007 20:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, het is bij mij ook meer zo dat ik er slecht tegen kan als men kritiek heeft op iets waar ik zelf trots op ben. Een goed gemaakte foto, bijvoorbeeld. Als ze dan zeggen totaal niet van die stijl te houden, terwijl ik het er echt prachtig uit vind zien dan voel ik me beledigd.
Of als je iets gekookt hebt met veel moeite, en iemand zegt dat het niet smaakt
quote:We gingen met de trein naar London en daar raadde je me allerlei hapjes aan bij zo'n tentje op het station
quote:Hoe dan ook het is een knappe gozer ook al was ie 35Op dinsdag 6 november 2007 20:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee dan zit je inderdaad goed. 21.
Vergat ff dat dat voor jou al een vent is
.CDP wat vind je trouwens nu van Voodoo ?
http://www.youtube.com/watch?v=eJd8qNAwcXM&eurl=http://www.spicenews.com/
quote:Ah, het gigantisch geweldig DimSum restaurant wat daar zitOp dinsdag 6 november 2007 20:32 schreef wonderer het volgende:
We gingen met de trein naar London en daar raadde je me allerlei hapjes aan bij zo'n tentje op het station
quote:Weinig vernieuwend en echt een albumtrack.Op dinsdag 6 november 2007 20:34 schreef samjustme het volgende:
CDP wat vind je trouwens nu van Voodoo ?
En nee, er hoeft niet geroddeld te worden
. .quote:Echte mannen smijten gewoon met onwaarhedenOp dinsdag 6 november 2007 21:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Roddelen is dan ook voor mietjes.
quote:Oh, je kent Cairon ook al?Op dinsdag 6 november 2007 21:17 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Echte mannen smijten gewoon met onwaarheden
Crazy Place
http://www.youtube.com/watch?v=hxsy6D53HE4
quote:Te laat.Op dinsdag 6 november 2007 21:13 schreef Tomasso het volgende:
En nee, er hoeft niet geroddeld te worden
quote:ik werd geroepen ?Op dinsdag 6 november 2007 21:13 schreef Tomasso het volgende:
He Stroekie, als je me toevoegt op msn, mag je best wel iets zeggen hoor
En nee, er hoeft niet geroddeld te worden
*nieuw topic maak*