WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik snap je bezwaren.quote:Op maandag 29 september 2008 23:47 schreef dyna18 het volgende:
Kan het [centraal] Beleggen & Aandelen deel 28 topic aub weer terug naar WGR?
Het kredietcrises forum lijkt Onzin wel. Hier werd er tenminste nog serious over beleggen gepost.
[AEX] is nu nieuw, maar waarschijnlijk duurt e.e.a. nog wel even voort. Nu zit iedereen daar (en een hoop mensen die totaal van niets weten), maar dat zal in de loop van de dag(en) waarschijnlijk verminderen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik moet mijn cv waar ik werk in het engels inleveren,. heeft iemand enig idee hoe je "uitvoeren van mechanische bewerkingen" vertaald? 
alvast bedankt.
alvast bedankt.
Bedrijf betaald bedrag niet terug.. -> betaalT aub
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
done
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik stel voor om de centrale "aandelen & beleggen" reeks [centraal] Beleggen & Aandelen deel 29 weer terug te halen naar WGR in plaats van AEX.
Dit is al jarenlang een kwalitatief zeer goede reeks met veel inhoudelijk goede posts. De strekking is ook veel breder dan alleen de krediet crisis, dus het hoort gewoon in WGR.
Mijn voornaamste angst is dat de reeks gaat verbaggeren nu het in AEX staat. Het is leuk dat er nu een apart forum over de krediet crisis is, maar het trekt (met alle respect) wel veel ramptoeristen aan die maar iets roepen zonder onderbouwing. Tot nu toe is de centrale "aandelen & beleggen" reeks een plek geweest waar ook nieuwkomers vragen konden stellen en daadwerkelijk een nuttig en onderbouwd antwoord kregen. Het zou jammer zijn als deze reeks verloren zou gaan.
Dit is al jarenlang een kwalitatief zeer goede reeks met veel inhoudelijk goede posts. De strekking is ook veel breder dan alleen de krediet crisis, dus het hoort gewoon in WGR.
Mijn voornaamste angst is dat de reeks gaat verbaggeren nu het in AEX staat. Het is leuk dat er nu een apart forum over de krediet crisis is, maar het trekt (met alle respect) wel veel ramptoeristen aan die maar iets roepen zonder onderbouwing. Tot nu toe is de centrale "aandelen & beleggen" reeks een plek geweest waar ook nieuwkomers vragen konden stellen en daadwerkelijk een nuttig en onderbouwd antwoord kregen. Het zou jammer zijn als deze reeks verloren zou gaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat was eigenlijk ook de bedoelingquote:Op zondag 12 oktober 2008 12:21 schreef SeLang het volgende:
Ik stel voor om de centrale "aandelen & beleggen" reeks [centraal] Beleggen & Aandelen deel 29 weer terug te halen naar WGR in plaats van AEX.
Dit is al jarenlang een kwalitatief zeer goede reeks met veel inhoudelijk goede posts. De strekking is ook veel breder dan alleen de krediet crisis, dus het hoort gewoon in WGR.
Mijn voornaamste angst is dat de reeks gaat verbaggeren nu het in AEX staat. Het is leuk dat er nu een apart forum over de krediet crisis is, maar het trekt (met alle respect) wel veel ramptoeristen aan die maar iets roepen zonder onderbouwing. Tot nu toe is de centrale "aandelen & beleggen" reeks een plek geweest waar ook nieuwkomers vragen konden stellen en daadwerkelijk een nuttig en onderbouwd antwoord kregen. Het zou jammer zijn als deze reeks verloren zou gaan.
Er waren er twee geopend, namelijk in [AEX] en [WGR]. Die heb ik laten mergen met de bedoeling het [WGR]-topic als hoofdtopic te houden. Dat was niet goed gegaan (hij stond in [AEX]) en ik was vergeten hem weer mee terug te slepen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ksst het hoort gewoon in aex. 
het lijkt me duidelijk dat de functie van aex beter bij deze reeks pas dan wgr.
het lijkt me duidelijk dat de functie van aex beter bij deze reeks pas dan wgr.
Nee.quote:Op zondag 12 oktober 2008 17:43 schreef hoipim het volgende:
ksst het hoort gewoon in aex.
het lijkt me duidelijk dat de functie van aex beter bij deze reeks pas dan wgr.
Het is een algemeen aandelentopic; hoe werkt 'de beurs'? Wat zou ik kunnen doen? Waar kan ik handelen?
Dat heeft raakvlakken met [AEX] en de kredietcrisis, uiteraard, maar meer ook niet. Daarnaast zie je ook dat de geïnteresseerde users (en de users die er verstand van hebben) ook liever niet zien dat dit topic ondersneeuwt tussen het geweld van topics in [AEX].
Gaat het over de kredietcrisis en aandelen, dan kun je terecht in de BBB-reeks, want die heeft het laatste nieuws.
Dat is echt heel anders dan dit topic.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Boete van justitie maar deze onmogelijk kunnen betalen
't Was al niet veel maar nu is 't helemaal niks meer.
't Was al niet veel maar nu is 't helemaal niks meer.
Lol, met als onderwerp 'pik' kreeg ik net deze pm van die TS:quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:58 schreef r_one het volgende:
Boete van justitie maar deze onmogelijk kunnen betalen
't Was al niet veel maar nu is 't helemaal niks meer.
****************************************************************************************************************************
denken moet je aan mensen overlaten die het ook echt kunnen, jij kan het niet ongeschoolde malloot, ikke lekker HBO, ikke lekker autorijden! ikke lekker chickies scoren!!! en jij bent gedoemd om altijd te rukken!
zelfs in de gevangenis kan ik nog chickies bellen!!!!!
whahahaahahah
*****************************************************************************************************************************
Jammer dat achterlijkheid geen rede is voor een ban
eerst even eten... dan ga ik eens kijken
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Het sollicitatiegesprek... deel 2
Werk vinden is lastig,maar we gaan gewoon door! [deeltje 13]
Deze twee topics lopen nu naast elkaar, maar zijn redelijk gelijkwaardig. Mergen?
Werk vinden is lastig,maar we gaan gewoon door! [deeltje 13]
Deze twee topics lopen nu naast elkaar, maar zijn redelijk gelijkwaardig. Mergen?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Met 1400,- netto rond te komen?
Waar het slaat het op dat deze dicht gaat? Er komt tenminste enigszins discussie op gang, die volgens mij best nog wel even door kan gaan. Originele onderwerp is dan wel veranderd, maar wel interessante nieuwe inzichten.
Waar het slaat het op dat deze dicht gaat? Er komt tenminste enigszins discussie op gang, die volgens mij best nog wel even door kan gaan. Originele onderwerp is dan wel veranderd, maar wel interessante nieuwe inzichten.
Ik open hem echt niet 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het topic sloeg toch nergens op 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
psssst....bij 300 replies komt er automatisch een slotje op...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Over het hoofd gezienquote:Op woensdag 5 november 2008 15:16 schreef XcUZ_Me het volgende:
Het sollicitatiegesprek... deel 2
Werk vinden is lastig,maar we gaan gewoon door! [deeltje 13]
Deze twee topics lopen nu naast elkaar, maar zijn redelijk gelijkwaardig. Mergen?
(er gebeurt ook nauwelijks wat hier 
). Het verzoek ligt er
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Foei
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Spammert gesignaleerd:
Huisbaas vervangt slot...
en nog zo wat reacties waar elke keer dezelfde link wordt gepromoot
Huisbaas vervangt slot...
en nog zo wat reacties waar elke keer dezelfde link wordt gepromoot
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ICT opleiding: MBO, HBO,Uni.. Een pakketje van certificaten?
Zou deze aub naar School en Studie mogen worden verplaatst?
Ik klikte 1 forum te laag Sorry en bvd 
Zou deze aub naar School en Studie mogen worden verplaatst?
Ik klikte 1 forum te laag
Sorry en bvd
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Dank jequote:Op woensdag 10 december 2008 21:09 schreef Anniie het volgende:
SNEL EN MAKKELIJK GELD VERDIENEN
spam.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waarom is mijn post en die van anderen verdwenen uit Geveinsde doctorandus titel?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Omdat die posts (en de reacties daarop) flamebaits richting TS waren en het topic off topic zouden hebben kunnen sturen.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:39 schreef keesjeislief het volgende:
Waarom is mijn post en die van anderen verdwenen uit Geveinsde doctorandus titel?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, is gezien... vind het niet modwaardig.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:43 schreef Elfletterig het volgende:
Is dit gezien? 32 en nog iets van je leven willen maken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Waarom is HULP dicht?
Mogelijk ken ik de user, via via. Alleen heb ik geen contactgegevens of iets dergelijks, mag het topic even open zodat hij kan reageren? Het is geen troll/hoax/whatever, dat kan ik je verzekeren. Dit soort mensen bestaan.
Mogelijk ken ik de user, via via. Alleen heb ik geen contactgegevens of iets dergelijks, mag het topic even open zodat hij kan reageren? Het is geen troll/hoax/whatever, dat kan ik je verzekeren. Dit soort mensen bestaan.
ooit gehoord van PM? of Mail?quote:Op zondag 28 december 2008 14:37 schreef StockPro het volgende:
Waarom is HULP dicht?
Mogelijk ken ik de user, via via. Alleen heb ik geen contactgegevens of iets dergelijks, mag het topic even open zodat hij kan reageren? Het is geen troll/hoax/whatever, dat kan ik je verzekeren. Dit soort mensen bestaan.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
.
Dan bel je 'm even...quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Een gevaarlijke vrouw.quote:
De waarschuwing staat er toch bij.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
zou het niet handig zijn om een sticky topic te maken voor vragen over invullen van formulieren voor de Belastingdienst, dingen waar je niet uit komt.
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Sticky topics worden niet gelezen, gek genoeg. (buiten dat: ik denk dat we in [WGR] wel voor een stuk of 20 onderwerpen een dergelijk topic zouden kunnen makenquote:Op maandag 29 december 2008 20:25 schreef trifko het volgende:
zou het niet handig zijn om een sticky topic te maken voor vragen over invullen van formulieren voor de Belastingdienst, dingen waar je niet uit komt.
)Open gewoon een topic
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wexy bedenkt vast wel weer een OP.quote:Op maandag 29 december 2008 20:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Sticky topics worden niet gelezen, gek genoeg. (buiten dat: ik denk dat we in [WGR] wel voor een stuk of 20 onderwerpen een dergelijk topic zouden kunnen maken
Open gewoon een topic
Jammer genoeg is het aangifteprogramma voor 2008 nog niet beschikbaar anders zouden we al kunnen beginnen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Euh sinds wanneer zijn verwijzingen naar bedrijven verboden?
[ Bericht 38% gewijzigd door Five_Horizons op 06-01-2009 16:59:34 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door Five_Horizons op 06-01-2009 16:59:34 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
hier sluit ik me bij aan, ookal was de intentie van het topic om een advies te krijgen over wat hij moest doen, het is een beetje zielig om gelijk de bedrijfsgegevens weg te halen, wat heeft dit voor meerwaarde?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef Maanvis het volgende:
Euh sinds wanneer zijn verwijzingen naar bedrijven verboden?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ja, dat haal ik inderdaad weg. Ik geef de TS nog het voordeel van de twijfel, maar wie zegt mij dat het verhaal waar is en TS niet de plaatselijke concurrent is? De verwijderde posts waren alleen bedoeld om dit topic bij Google naar boven te krijgen. Schandpaal-verhalen heb ik geen behoefte aan. Dat soort dingen blijft eeuwig staan, terwijl het misschien niet eens waar is. En ja; we missen vast weleens een topic. We kunnen niet alles lezen. Nu toevallig wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef Maanvis het volgende:
Euh sinds wanneer zijn verwijzingen naar bedrijven verboden?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat is de relevantie van het noemen van de naam van de winkel? Niets. Het weghalen is wel relevant om bovengenoemde reden.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ah ok duidelijk
mocht het wel waar zijn, zou die dan wél weer gepost mogen worden 
mocht het wel waar zijn, zou die dan wél weer gepost mogen worden
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ook niet. Buiten dat het niet te checken is, kan het makkelijk zo zijn dat die ondernemer een slechte dag heeft. (vader dood, ruzie met z`n vrouw, weet ik het). Dat maakt z`n gedrag niet minder achterlijk, maar dat hoeft hem niet tot in lengte van dagen te achtervolgen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef swarmahoer het volgende:
ah ok duidelijk
mocht het wel waar zijn, zou die dan wél weer gepost mogen worden
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb geen idee. Heel WGR staat vol met bedrijvennamen dus zo nauw neem je het niet met die regel. Bijv. de problemen bij Oxxio of bij dat leenbedrijf waarvan ik de naam ff kwijt ben, dan kan naam er ook wel bij staan denk ik zo. Dus; wees consequent, en vermeld dit soort dingen ook netjes in je FAQ of laat alles toe, maar niet het 1 wel en het ander niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van het noemen van de naam van de winkel? Niets. Het weghalen is wel relevant om bovengenoemde reden.
Misschien is het wel een concurrent.. tja gebeurt dat dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Five_Horizons op 06-01-2009 17:29:23 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Daarnaast nog even een breakdown van je 'feiten' die je hier presenteert.
1: Topicstarter zou een concurrent zijn: Tuurlijk, daarom ga je ook naar de consuwijzer bellen met een klacht en een heel verhaal van tasje terughalen posten. Als je je concurrent zwart wilt maken doe je ten eerste niet zoveel moeite om zo'n specifiek geval te melden, dan verzin je wel wat meer verhalen en dikt ze ook nog eens aan, en ten 2e neem je dan niet de moeite om de consumentenbond te bellen.
2: De ondernemer zou een slechte dag hebben: Tuurlijk, in de winkel wil ie het ondeugdelijk product al niet repareren en NADAT topicstarter met de consuwijzer heeft gebeld, een aantal dagen daarna, lacht ie TS ook nog eens aan de telefoon uit. Dat komt toch neer op gewoon policy ipv een slechte dag zo lijkt me.
1: Topicstarter zou een concurrent zijn: Tuurlijk, daarom ga je ook naar de consuwijzer bellen met een klacht en een heel verhaal van tasje terughalen posten. Als je je concurrent zwart wilt maken doe je ten eerste niet zoveel moeite om zo'n specifiek geval te melden, dan verzin je wel wat meer verhalen en dikt ze ook nog eens aan, en ten 2e neem je dan niet de moeite om de consumentenbond te bellen.
2: De ondernemer zou een slechte dag hebben: Tuurlijk, in de winkel wil ie het ondeugdelijk product al niet repareren en NADAT topicstarter met de consuwijzer heeft gebeld, een aantal dagen daarna, lacht ie TS ook nog eens aan de telefoon uit. Dat komt toch neer op gewoon policy ipv een slechte dag zo lijkt me.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Even voor de goede orde; dat trollen door de naam te noemen, daar mag je nu mee kappen. (en ja, dat was de laatste waarschuwing). Dat je niet begrijpt dat we a: niet alles zien, b:Oxxio niet te vergelijken is met dit individuele geval en c:de eventuele Google-impact voor een kleine ondernemer groot kan zijn, kan ik niet helpen. Een beetje langer nadenken dan de gemiddelde user in 49 zal vast niet zo moeilijk zijn. Dit hoeft niet in een policy te staan, dat is nergens voor nodig. Zeker omdat we anders constant grenzen moet gaan aangeven voor welke ondernemer het wel of niet geldt. Verder heb ik al aangegeven; we zien niet alles.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Heel WGR staat vol met bedrijvennamen dus zo nauw neem je het niet met die regel. Bijv. de problemen bij Oxxio of bij dat leenbedrijf waarvan ik de naam ff kwijt ben, dan kan naam er ook wel bij staan denk ik zo. Dus; wees consequent, en vermeld dit soort dingen ook netjes in je FAQ of laat alles toe, maar niet het 1 wel en het ander niet.
Misschien is het wel een concurrent.. tja gebeurt dat dan?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
