sigme | zaterdag 3 november 2007 @ 09:32 |

Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen wordt warm welkom geheten, ook stemmenronselaars.
Vorige delen December 2002 tot en met december 2003 Januari 2004 tot en met juni 2004 Juli 2004 tot en met december 2004 Januari 2005 tot en met juni 2005 Juli 2005 tot en met december 2005 Januari 2006 tot en met juni 2006 Juli 2005 tot en met december 2005
[ Bericht 96% gewijzigd door sigme op 03-11-2007 09:42:30 ] |
Sidekick | zaterdag 3 november 2007 @ 10:27 |
De lijst met vorige delen is niet meer actueel. |
sigme | zaterdag 3 november 2007 @ 10:30 |
Wel geldig, niet actueel.
En jij maakte zojuist een gruwelijke d/t fout. |
Sidekick | zaterdag 3 november 2007 @ 10:37 |
Er bestaan geen gruwelijke d/t fouten, alleen gruwelijke illusies.
En ik snap niet waarom 'Juli 2005 tot en met december 2005' twee keer vermeld staat. |
sigme | zaterdag 3 november 2007 @ 11:22 |
quote: Je vindt het niet erg dat je jezelf nu vogelvrij verklaard?quote:En ik snap niet waarom 'Juli 2005 tot en met december 2005' twee keer vermeld staat. M. heeft dat zo bepaald. En daar houd ik mij aan. |
zakjapannertje | zaterdag 3 november 2007 @ 11:34 |
quote:Poolse president botst met toekomstige regering
Door correspondent Thijs Papôt
02-11-2007
De nieuwe Poolse premier Donald Tusk belooft een terugkeer van zijn land naar de Europese familie. Maar hij treft daarbij ook president Lech Kaczynski op zijn pad. Tusks regering treedt komende week aan in Polen. Deze maand nog wil Donald Tusk als nieuwe premier van Polen een bezoek afleggen aan Berlijn en Brussel. Een helder signaal dat hij wenst te breken met het buitenlandbeleid van zijn voorganger, scheidend premier Jaroslaw Kaczynski. Diens eurosceptische, anti-Duitse, en Russofobe houding trok de afgelopen twee jaar een zware wissel op de diplomatieke betrekkingen. Poolse ongevoeligheid Het oorlogsverleden leek een belangrijk richtsnoer voor Kaczynski's handelen. Rond de EU-top in juni eiste de premier bijvoorbeeld meer stemgewicht in het nieuwe Europese verdrag met het argument dat de Poolse bevolking veel groter zou zijn geweest (en dus meer gewicht in de schaal had gelegd) als er in de Tweede Wereldoorlog niet zoveel slachtoffers waren gevallen. Eerder gijzelde Polen een Europees handelsakkoord tussen Rusland en de EU, in reactie op het - nog altijd geldende - Russische embargo op Poolse voedselproducten. Het inzetten van zo'n veto geldt als een 'nucleaire optie', en typeerde de Poolse ongevoeligheid voor de Brusselse mores. Felicitaties en tandengeknars Voorzitter van de Europese Commissie Jose Manuel Barroso prees dan ook 'de Europese geest' van de Poolse kiezers na de overtuigende overwinning van Tusks liberaal-conservatieve partij Burgerplatform.
Felicitaties waren er uit vele Europese hoofdsteden, maar niet vanuit het presidentieel paleis in Warschau. President Lech Kaczynski is beledigd door Tusks 'respectloze' gedrag; een aantijging die tot dusverre zonder toelichting is gebleven. Als roergangers van hun partij Recht en Rechtvaardigheid beschikten de tweelingbroers Kaczynski als premier én president van het land over een formidabel mandaat om hun 'morele schoonmaak' van Polen en hun conservatief-nationalistische beleid vorm te geven. Nu Jaroslaw Kaczynski in de oppositiebanken verdwijnt en de directe macht meer op de schouders van broer Lech komt te rusten, zal diens vereiste onpartijdigheid worden beproefd. Niet akkoord Zo liet de president woensdag alvast weten zeker niet akkoord te zullen gaan met het voornemen van Tusk om het Europese Charter voor Mensenrechten (een onderdeel van het nieuwe Europese Verdrag) alsnog te ondertekenen. De regering Kaczynski beschouwde dit verdrag als een gevaarlijke inbreuk op de Poolse soevereiniteit, bijvoorbeeld met betrekking tot kwesties als abortus en euthanasie. Tusk dient dus rekening te houden met het staatshoofd, hoewel hij bij eventuele geschillen waarschijnlijk ook op de gedoogsteun van de linkse oppositie kan rekenen. Presidentiële bemoeienis In hoeverre kan de onwillige president de slagkracht van de nieuwe regering ondermijnen? Lech Kaczynski heeft de mogelijkheid om benoemingen en wetsvoorstellen te blokkeren met een veto dat alleen kan worden overstemd door een drievijfde meerderheid in de Sejm - het Poolse parlement. Over de presidentiële competenties op het terrein van Buitenlandse Zaken en Defensie schept de Poolse grondwet geen volledige duidelijkheid. Maar de beoogde minister van Buitenlandse Zaken, de talentvolle oud-minister Radoslaw Sikorski, zit vermoedelijk niet op presidentiële bemoeienis te wachten. President Kaczynski verzet zich fel tegen diens aanstelling, die hij als 'niet bemoedigend voor de samenwerking tussen president en regering' omschreef. http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/071102polenregering |
zakjapannertje | zaterdag 3 november 2007 @ 12:32 |
quote:Cort van der Linden moest neutraliteit bevechten Proefschrift werpt nieuw licht op Nederlands beste maar vergeten premier
Pieter Wilhelm Adriaan Cort van der Linden was premier van 1913 tot 1918. Hij wist ons land niet alleen buiten de eerste wereldoorlog te houden, maar wist bovendien de schoolstrijd te beslechten en het algemeen kiesrecht in te voeren. Tot op heden is aangenomen dat Cort van der Linden politieke koehandel bedreef. Hij zou de gelijkstelling van het bijzonder onderwijs 'geruild' hebben tegen de acceptatie van het 'goddeloze' algemeen kiesrecht door de confessionelen. Dat blijkt niet het geval, zo leert de eerste en net uitgekomen biografie van Cort van der Linden. De ogenschijnlijk zo gemakkelijke neutraliteitspolitiek moest de premier bevechten op een vechtlustige koningin en haar generaal.
Vijf jaar geleden werd hij door de Nederlandse parlementariërs verkozen tot belangrijkste minister-president van de 20e eeuw. Toch is er tot nog toe in de historische literatuur nauwelijks aandacht aan Cort van der Linden besteed.
Na de eerste wereldoorlog werd hij van links tot rechts vereerd, als nationaal politicus en als man die boven de partijen stond. Koningin Wilhelmina verleende hem de hoogste onderscheidingen en tot zijn dood in 1935 was hij een van haar belangrijkste adviseurs. Bij zijn overlijden werd hij in de pers dan ook als een soort 'vader des vaderlands' beschreven. Niet verwonderlijk dus, dat hij de enige politicus is die staat afgebeeld op het gedenkraam dat in 1938 in de Nieuwe Kerk in Amsterdam werd onthuld, ter gelegenheid van het 40-jarig regeringsjubileum van Wilhelmina. Ondanks dat alles geniet hij tegenwoordig veel minder bekendheid dan tijdgenoten als Kuyper en Colijn, of latere premiers als Drees en Den Uyl.
Dat gebrek aan aandacht voor Cort van der Linden wordt nu enigszins goedgemaakt door de bijna 900 pagina's tellende biografie die komende week verschijnt en waarop de auteur, Johan den Hertog, aanstaande woensdag gaat promoveren.
Het is een politieke biografie, en de ondertitel van het boek is niet voor niets "minister-president in oorlogstijd". Want, hoewel Van der Linden 89 jaar oud is geworden, staat de periode 1913-1918 centraal. Den Hertogs studie levert een nieuwe kijk op, op zowel de Nederlandse neutraliteitspolitiek, als op de manier waarop kiesrecht en onderwijspacificatie werden doorgevoerd.
Cort van der Linden was een partijloze liberaal van 19e eeuwse signatuur. Toen hij in 1913, op 67 jarige leeftijd, premier werd, had hij er al een lange carriere als hoogleraar en lid van de Raad van State opzitten.
Hij was in die tijd al lang een vertrouweling van koningin Wilhelmina. Het was in 1913 dan ook niet verwonderlijk dat Wilhelmina een beroep deed op Cort van der Linden om een kabinet te formeren, nadat de voor de hand liggende partijen er niet uit bleken te komen, omdat de linkervleugel van de SDAP van Troelstra de socialistische deelname aan een sociaal liberaal kabinet had gedwarsboomd.
Cort van der Linden, die wars was van partijpolitiek, vormde daarop in het diepste geheim een extraparlementair liberaal kabinet, met als voornaamste doelstellingen: invoering van Staatspensioen en een grondwetsherziening, waarin het algemeen kiesrecht geregeld zou worden. Door het uitbreken van de eerste wereldoorlog in 1914 werd het handhaven van de neutraliteitspolitiek uiteindelijk echter de belangrijkste bezigheid van Cort van der Linden en zijn kabinet.
Tegenwoordig is het beeld van de neutraliteitspoltiek van Nederland tijdens de eerste wereldoorlog negatief. Het zou een passieve politiek geweest zijn, waarbij het kabinet zich afwachtend opstelde. Het tegendeel was waar.
Den Hertog laat op overtuigende wijze zien, zien dat het het uiterste van Cort van der Linden heeft gevergd om Nederland buiten de oorlog te houden. Hij had hierbij niet alleen met buitenlandse druk vanuit zowel Duitse als geallieerde kant te maken, maar ook met de binnenlandse pers die partij koos, met ministers die het niet eens waren met elkaar en met het hoofd van de strijdkrachten Generaal Snijders en met de bemoeienis van Wilhelmina. Zowel de Duitsers als de geallieerden hebben op het punt gestaan Nederland 'preventief' te bezetten.
Dat dat niet gebeurde is goeddeels te danken aan het behendig laveren tussen de oorlogvoerende partijen door Van der Linden en zijn minister van Buitenlandse Zaken Loudon. Kortom de neutraliteitspolitiek was niet passief, maar is een duidelijk actieve en effectieve politiek gebleken
Een andere mythe die door dit boek wordt ontkracht, is die van de 'koehandel' die zou hebben plaatsgevonden met kiesrecht en onderwijs. Confessionelen zouden het algemeen kiesrecht hebben geaccepteerd in ruil voor gelijkstelling van het bijzonder onderwijs en op hun beurt zouden de liberalen als tegenprestatie de gelijkstelling hebben aanvaard. Voor de VVD was dat onlangs nog aanleiding om het bijzonder onderwijs weer ter discussie te stellen.
Uit de biografie van Den Hertog blijkt echter dat Cort van der Linden, en met hem de grote meerderheid van zijn liberale kabinet, een groot voorstander was van de gelijkstelling van het confessioneel met het algemeen onderwijs. De onderwijsregeling was geen koehandel, maar kwam onafhankelijk van de grondwetswijziging tot stand. Nog tijdens zijn leven werd er daarom nog een bijzondere school naar Cort van der Linden vernoemd.
Bijzonder, voor een man die tot het eind van zijn leven niet alleen een tegenstander bleef van partijvorming, maar ook van de verzuiling.
Paul van der Gaag
Zondag in OVT, een gesprek met de biograaf
Johan den Hertog, 'Cort van der Linden(1846-1935) Minister-president in oorlogstijd. Een politieke biografie', Uitgeverij Boom http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/37515307/ |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 13:29 |
Ik bepaaldt niets! |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 13:29 |
Nu zit die vervelende header vermixeld in elke pagina! |
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 13:30 |
quote: echtwel |
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 13:33 |
Geheugen van avondje feesten:
roken + drinken != gestopt met roken + drinken |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 13:35 |
quote: Whehe. |
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 13:46 |
quote: Ja, maar.
Drinken + roken = kater Drinken + gestopt met roken != kater.
Ben twee maanden gestopt en ik heb in die tijd behoorlijk mijn best gedaan. Kater is niet gelukt. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 14:04 |
Ik heb eens geprobeerd een verslaving op te bouwen. Het lukte niet, terwijl ik toch iedere dag 12 sigaretten rookte. Op een dag stopte ik er mee en had ik nergens last van. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 14:35 |
 |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 14:35 |
, . |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 14:35 |
Heb wel een iets rauwe strot vandaag als gevolg van een gezellig vrijdagavond . |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 14:36 |
Word. |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 14:45 |
Civtime. |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 14:49 |
Cupasoup... |
Fastmatti | zaterdag 3 november 2007 @ 14:52 |
quote:MKB wil bijscholing werknemers in eigen tijd Uitgegeven: 2 november 2007 23:12
DELFT - Werkgeversorganisatie MKB-Nederland wil dat werknemers in hun eigen tijd cursussen gaan volgen. Volgend jaar moeten daar afspraken over worden gemaakt in de cao's. De scholing moet verplicht zijn. Dat heeft MKB-Nederland vrijdag bekendgemaakt.
Volgens de organisatie functioneert de arbeidsmarkt in Nederland steeds slechter en is dat een bedreiging voor de welvaart. De snelle globalisering van de economie stelt steeds zwaardere eisen aan bedrijven en hun personeel.
Zin
Uit onderzoek van TNS-Nipo in opdracht van MKB-Nederland blijkt dat 2,5 miljoen werknemers (40 procent) geen zin heeft in bijscholing. Ook is 60 procent van de schoolverlaters niet geschikt voor een baan waarop zij solliciteren. Hetzelfde geldt voor vier van de vijf werklozen.
Het midden- en kleinbedrijf heeft 100.000 vacatures, waarvan bijna de helft niet kan worden vervuld. Hierdoor halen steeds meer bedrijven gekwalificeerde medewerkers uit het buitenland of verplaatsen hun bedrijf daar naar toe.
Vakantiedagen
Om hier een halt aan toe te roepen, moet het personeel verplicht worden bijgeschoold, en daarbij kunnen vakantiedagen worden ingezet. MKB-Nederland vindt wel dat scholing fiscaal aftrekbaar moet worden.
Werknemers die op deze manier hun persoonlijke ontwikkeling naar een hoger niveau willen brengen krijgen zo een extra stimulans.
Betalen
Ook zou de regering aan langdurig werklozen scholingskosten moeten betalen om deze groep uitzicht op een serieuze baan te bieden.
MKB-Nederland presenteert haar plannen maandag op haar jaarcongres in Scheveningen.
(c) ANP Toch mooi. In tijden van krapte op de arbeidsmarkt eisen willen stellen |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 14:55 |
quote:Het resultaat van al die ijver was een open brief aan het Nederlandse volk, zogenaamd geschreven door Hans Wiegel, met diens foto erboven en de kop: «Waarom stemt u eigenlijk PvdA?», welke op verkiezingsdag 29 november 1972 werd afgedrukt in diverse landelijke periodieken, waaronder De Telegraaf.
Wiegel noemde het «een meesterzet», waarmee hij in één klap als politiek produkt in de markt werd geplaatst. Den Uyl won weliswaar de verkiezingen -voor het eerst sinds 1958 kwam er na een (in)formatieperiode van 163 dagen weer een rode premier in het Catshuis- maar de VVD groeide met zes zetels winst (van 16 naar 22) uit tot een geduchte oppositiepartij, die er uiteindelijk in zou slagen een wig te drijven in het jonge huwelijk tussen christendemocratie en socialisme.
Rechts vond in Wiegel een nieuwe messias, maar het woord dat hij sprak, kwam rechtstreeks af van de ontwerptafel van Freddy Heineken, de schaduwkoning van Nederland. Tot aan zijn dood werd Heineken steevast omschreven als een man die «niet aan politiek» deed. Het was misschien wel Heinekens meest geslaagde pr-stunt. Pas nu blijkt dat hij Leefbaar Nederland ver vooruit was. Over de vriendschap tussen Freddy Heineken en Wiegel. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 14:56 |
Freddy leverde dus niet enkel matig bier. |
Autodidact | zaterdag 3 november 2007 @ 15:19 |
Ello....
 quote:Will money or morality emerge victorious in the war zone of work skirmishes? Julian, with seasoned experience as a leadership management consultant for companies such as 3M, Honeywell, AT&T and General Mills, provides solid answers for this troubling dilemma. He discusses 10 key principles that he deems essential for transforming workplace problems into both spiritual and bottom-line success stories. Each chapter poses an issue (such as developing patience, cultivating leadership by example, yielding control, making tough decisions and maintaining right priorities) followed by a solution. In a chapter on "integration," for example, Julian poses the bottom-line question: "How do I balance employee needs with profit obligations?" To explain his approach (to "integrate people and profits into win-win solutions"), Julian details the experiences of two business executives who have creatively solved this problem, and shares the underlying principles they implemented. Indeed, the personal stories of business leaders form the core of the book, tied together by Julian's practical steps and discussion questions at the close of each chapter. Readers will be especially intrigued by the trials and triumphs of such well-regarded business executives as S. Truett Cathy (Chick-Fil-A), Bob O. Naegele Jr. (Rollerblade), C. William Pollard (The ServiceMaster Company) and Marilyn Carlson Nelson (Carlson Companies). Many leaders, whether newly indoctrinated to the world of business or veteran executives, will find tools for the trade in this excellent guidebook to living out one's faith in a ruthless "bottom-line" world. Amerika . "The Lord tells me to make more money and says: 'Buy Walmart stocks!" |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 15:37 |
quote: Walgelijk. Bij mij komen dan altijd ouderwetse socialistische neigingen naar boven. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 16:42 |
quote: Dus?
Ze roepen maar wat over die krapte. Deze week was er nog een artikel dat 45+ers niet meer aan de bak komen. Hoezo krapte? |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 16:42 |
quote: Bier is niet goed voor jou. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 16:51 |
quote:Multiculti’s doen kerst in de ban
Is er dan niets meer heilig? Nu is er weer een linkse denktank in Groot-Brittannië die vindt dat het kerstfeest maar wat minder moet worden gevierd. Kerstmis is te dominant en zou een multiculturele samenleving in de weg staan. Zo lang andere religieuze feesten niet op een dergelijke schaal worden gevierd, moet Kerstmis het maar met een onsje minder doen, zo meent het Institute of Policy Research, dat nauwe banden heeft met de regerende Labourpartij. In het rapport wordt ervoor gepleit om het begrip Brits zó te definiëren dat het ook multicultureel aanspreekt want: ’het keizerrijk is verdwenen, het kerkbezoek neemt af en de Tweede Wereldoorlog verdwijnt langzamerhand ook uit de herinnering’. Het zal allemaal prima bedoeld zijn, maar het plan gaat van een verkeerde veronderstelling uit. De geboorte van Jezus is voor geen enkele religie een probleem. Voor moslims geldt Jezus bijvoorbeeld ook als een machtige profeet van God. En mag straks de slag bij Trafalgar niet meer worden herdacht omdat daarmee de verliezende Spanjaarden en Fransen voor het hoofd worden gestoten? Om over de Tweede Wereldoorlog maar te zwijgen… Het antwoord op de door de ’denktank’ gesignaleerde problemen lijkt eenvoudig. Laat iedereen zijn eigen feesten en herdenkingen vieren en geef hen die daar minder geld voor hebben, wat meer subsidie. Een tevreden feestvierder is geen onruststoker. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 16:52 |
Waar is iedereen eigenlijk? |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 16:57 |
quote: Kerst sober vanwege Islam - Socialistische humor |
Fastmatti | zaterdag 3 november 2007 @ 17:45 |
quote: Eisen stellen terwijl je klaagt over de krapte. Typisch iets voor de middenstand quote:
Ze roepen maar wat over die krapte. Deze week was er nog een artikel dat 45+ers niet meer aan de bak komen. Hoezo krapte? 45+ zijn niet kneedbaar meer. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 17:52 |
tgv |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 3 november 2007 @ 17:58 |
 |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 18:10 |
quote: Positief. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 18:10 |
quote: Nou niet alleen bij de middenstand. Hypocrisie te over. quote:45+ zijn niet kneedbaar meer. Het probleem is dat iedereen ooit die leeftijd bereikt. Afschrijven dan? |
pberends | zaterdag 3 november 2007 @ 18:13 |
Opzienbarende memo's Rumsfeld uitgelektquote:Op vrijdag 2 november 2007 @ 19:45 schreef wijsneus het volgende: Wie had dat nou gedacht van die aardige man... ! |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 18:13 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:04 schreef Zwaardvisch het volgende:Ik heb eens geprobeerd een verslaving op te bouwen. Het lukte niet, terwijl ik toch iedere dag 12 sigaretten rookte. Op een dag stopte ik er mee en had ik nergens last van. Je inhaleerde niet echt? Of waren het chocoladesigaretten?
|
pberends | zaterdag 3 november 2007 @ 18:14 |
'100 dollar nieuwe ondergrens voor olie'
Lijken uit de kast bij Amerikaanse banken |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 18:16 |
quote: Tja, en maar niets doen aan alternatieve brandstoffen. Waarom laten we de boeren geen grondstoffen voor biobrandstoffen bouwen?
Nee, eerst het kalf helemaal laten verzuipen alvorens men echt in actie komt. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 18:24 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Tja, en maar niets doen aan alternatieve brandstoffen. Waarom laten we de boeren geen grondstoffen voor biobrandstoffen bouwen? Nee, eerst het kalf helemaal laten verzuipen alvorens men echt in actie komt. Het telen van biobrandstoffen kan energetisch gezien vaak maar niet of nauwelijks uit. En de olieprijs bestaat voor een aanzienlijk deel ook uit speculatie. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 18:25 |
quote: Toch wel . Vanavond eens die nieuwe Grolsch Dunkel Weizen proefen . |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 18:25 |
! |
Fastmatti | zaterdag 3 november 2007 @ 18:26 |
quote: |
Fastmatti | zaterdag 3 november 2007 @ 18:27 |
quote: Er is zat olie. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 18:31 |
quote: Doe eens lief . |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 18:34 |
quote: Nooit! |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 18:36 |
quote: Rotjong. |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 18:41 |
Hatebreed - Hollow Ground. |
Autodidact | zaterdag 3 november 2007 @ 18:43 |
quote: ...Maar bevestigen de Nederlandse identiteit... |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 18:45 |
quote: Monidique - Ik ruk.
. |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 18:46 |
Wat is dat toch flauw. |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 18:48 |
quote: Whahahahahaha! |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 18:49 |
quote: Ze hadden gelijk, geef het volk brood en spelen. |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 18:51 |
quote: Met 'ze' doel je op de nationaal-socialisten? |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 18:52 |
quote: Zeiden die dat? |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 18:54 |
quote: Fokke en Sukke, bedoelde ik. |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 19:01 |
quote: "Geef het volk brood en spelen." - Nazi. |
pberends | zaterdag 3 november 2007 @ 19:09 |
quote: Haal jij het uit de grond voor 20 dollar? |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 19:09 |
quote: Zitten er Nazi's in Futurama? |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 19:19 |
Dag lieve kinderen |
zakjapannertje | zaterdag 3 november 2007 @ 19:32 |
quote: eerder voor 20 euro als het zo door gaat, trouwens:quote:The vehicle fleet in the European Union is already nearly 40% more efficient than that of the United States, thanks mainly to higher taxes, which have driven greater car and engine efficiency.
If U.S. cars were as efficient as European cars, this could cut U.S. oil consumption by nearly 3.5 million barrels a day — or the equivalent of the combined daily oil consumption of France and Britain! Pathways to Environmental Solutions
aldus de voorzitter van Royal Dutch Shell |
Monidique | zaterdag 3 november 2007 @ 19:36 |
quote: Weet ik niet. |
Mutant01 | zaterdag 3 november 2007 @ 19:36 |
1 euro 15 ...de tering. |
pberends | zaterdag 3 november 2007 @ 19:50 |
quote: Interessant inderdaad. Met 3,5 miljoen olievaten per dag minder verbruik staat olie zo op 20 dollar . |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 19:53 |
quote:I want Hillary Clinton to be president
You know, I never thought it would come to this. Over the past 24 hours I have been trying to imagine the kind of person I want to follow George W Bush into the White House.
I have been scanning the faces of the competitors for what some have called the most open presidential race for years, and I have screwed up my eyes and tried to work out who should be in charge of us all.
Who should have their finger on the nuclear button? Who should be Commander-in-Chief of the American military, the hugest and most lethal killing machine in history?
The world may still face all kinds of economic upheavals, as the panic from the American subprime mortgage sector spreads around the world, like a kind of financial BSE. Whose brain can we rely on to protect us?
I hum and I brood and then to my amazement a face seems to form in my mind's eye. She's got dyed blonde hair and pouty lips, and a steely blue stare, like a sadistic nurse in a mental hospital; and as I snap out of my trance I slap my forehead in astonishment.
How can I possibly want Hillary? I mean, she represents, on the face of it, everything I came into politics to oppose: not just a general desire to raise taxes and nationalise things, but an all-round purse-lipped political correctness.
To express approval of Hillary Clinton is to invite fury from my friends in the American Republican party. http://www.boris-johnson.(...)r_president.php#more |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 20:16 |
mensenkind'ren, de SP in beeld op het 8 uur journaal. 3000 nieuwe 'enthousiaste' leden |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 20:19 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:16 schreef Aoristus het volgende:mensenkind'ren, de SP in beeld op het 8 uur journaal. 3000 nieuwe 'enthousiaste' leden Liever 3000 nieuwe leden bij de SP dan een dozijn jonge technocraten bij de salonsocialisten. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 20:20 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:19 schreef Klopkoek het volgende:[..] Liever 3000 nieuwe leden bij de SP dan een dozijn jonge technocraten bij de salonsocialisten. zorg dat je er bij komt ofzo |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 20:22 |
quote: Haha |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 20:24 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:19 schreef Klopkoek het volgende:[..] Liever 3000 nieuwe leden bij de SP dan een dozijn jonge technocraten bij de salonsocialisten. Zijn er binnen jouw jaar veel studenten politiek actief? En zo ja, voor welke partij? |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 20:30 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:24 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Zijn er binnen jouw jaar veel studenten politiek actief? En zo ja, voor welke partij? Ja op m'n facultiet heb je veel ChristenUnie leden, een handjevol zure conservatieve rouwdouwers die je bij de VVD en CDA vindt (vraag ik weleens aan hun: "ik wil jullie niet helpen, maar waarom gaan jullie niet fijn bij dezelfde club zitten?") en heeeel veel SP'ers die erg betrokken zijn.
De echte pure technocraten vindt je vooral bij de D'66, PvdA en VVD, alhoewel die laatste natuurlijk een contradictio in terminis is. Van de VVD'ers ben ik ook benieuwd wie later komen bovendrijven: de groep die het liefst de overheid wil afschaffen, of de groep die de overheid als vehikel wil gebruiken voor de elite. Ik heb wel een vermoeden maar enfin, afwachten dus. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 20:35 |
zonde eigenlijk, als student hoor je gewoon te zuipen en altijd te laat te komen |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 20:37 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:30 schreef Klopkoek het volgende:[..] Ja op m'n facultiet heb je veel ChristenUnie leden, een handjevol zure conservatieve rouwdouwers die je bij de VVD en CDA vindt (vraag ik weleens aan hun: "ik wil jullie niet helpen, maar waarom gaan jullie niet fijn bij dezelfde club zitten?") en heeeel veel SP'ers die erg betrokken zijn. Die zure conservatieve rpuwdouwers vormen een vrij grote groep op mijn faculteit, maar ik denk dat over het algemeen de liberale tendensen toch overheersen. De SP-ers die er zijn, zijn inderdaad ook vrij fanatiek, alhoewel je ze met een vergrootglas zal moeten zoeken. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 20:39 |
quote: En dat lukt niet met een partijlidmaatschap? |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 20:42 |
quote: Waarom zou je jezelf excusen opleggen  |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 20:44 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:37 schreef Reya het volgende:[..] Die zure conservatieve rpuwdouwers vormen een vrij grote groep op mijn faculteit, maar ik denk dat over het algemeen de liberale tendensen toch overheersen. De SP-ers die er zijn, zijn inderdaad ook vrij fanatiek, alhoewel je ze met een vergrootglas zal moeten zoeken. Jij zit bij Leiden toch?
Ik mag die SP'ers in ieder geval wel, ook al ben ik het niet 100% eens met die club.
Liberalen heb je bij mij op de faculteit ook, maar dat is maar een kleine club. Dat zijn ook wel oké mensen maar van een 'onderklasse' hebben ze bij wijze van spreken nog nooit gehoord. De conservatieven daarentegen wel maar komen niet verder dan een hoop vuilspuiterij over die groep. |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 20:51 |
quote: Stel je precies het tegenovergestelde van Leiden voor, en dat is dan weer ik studeer  quote:Ik mag die SP'ers in ieder geval wel, ook al ben ik het niet 100% eens met die club.
Liberalen heb je bij mij op de faculteit ook, maar dat is maar een kleine club. Dat zijn ook wel oké mensen maar van een 'onderklasse' hebben ze bij wijze van spreken nog nooit gehoord. De conservatieven daarentegen wel maar komen niet verder dan een hoop vuilspuiterij over die groep. Geef eens een voorbeeld van die vuilspuiterij? |
sigme | zaterdag 3 november 2007 @ 20:55 |
quote:CU weert homo's niet, vanwege geaardheid
Kop van artikel Nederlands Dagblad.
En het voordeel van bijbelgetrouwen is nu juist, in het algemeen, hun taalbeheersing. Dus ik mag aannemen dat het opzettelijk is . |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 20:56 |
quote:Indianen dachten niet dat ze naar de 'eeuwige jachtvelden' gingen
Als een dappere indiaanse krijger overleed, wachtten hem de 'eeuwige jachtvelden', waar hij kennelijk naar hartenlust op bizons kon jagen. Of indianen dat werkelijk geloofden, is de vraag: de uitdrukking lijkt bedacht door James Fenimore Cooper, die hem voor het eerst bezigt in zijn boek 'De laatste der Mohikanen' uit 1826. Cooper is geen toonbeeld van historische zorgvuldigheid, hij gebruikte echte indiaanse uitdrukkingen naast eigen bedenksels, en er is alle reden om aan te nemen dat hij nimmer een indiaan de term heeft horen bezigen. De Mohikanen zijn, anders dan Coopers boektitel doet vermoeden, niet uitgestorven. Ze behoren tot de Algonkin-stammen, en houden er vrij ingewikkelde ideeën over de zielen en het hiernamaals op na. Ook de term 'bleekgezicht' lijkt door een blanke bedacht te zijn: generaal George McCall gebruikt hem voor het eerst in een van zijn eerste 'Letters from the frontiers', gepubliceerd in 1868. Daar wordt de term gebezigd door een blanke die bij een gemaskerd bal als indiaan verkleed gaat... |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 21:11 |
quote: Milieubelastingen enzo hielpen toch helemaal niets? |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 21:11 |
quote: De tankpas |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 21:14 |
Bij mijn faculteit was men niet zo van de extremen, maar goed veel meer "Gamma" krijg je ze ook niet . |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 21:27 |
extreem rustig dus |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 21:31 |
quote: of een exxcuus om je met belangrijkere zaken bezig te houden. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 21:33 |
quote: en terecht natuurlijk |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 22:06 |
Ha, Kill Bill vol. 1, eindelijk wat pretentieloos geweld op televisie |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 22:22 |
quote: Toch niet de UvA he?quote:[..]
Geef eens een voorbeeld van die vuilspuiterij? Alsof zij voor al het kwaad, alle ellende, alle vrijheidsbeperkingen etcetera zorgen. En het panacee wat telkens te berde wordt gebracht is drieërlij: sociale zekerheid korten/afschaffen, hen fatsoen bijbrengen en law and order invoeren. Verder hebben ze er weinig vertrouwen in het bieden van kansen aan die groep, dat vinden ze maar verspild geld (in het nature-nurture debat zitten ze duidelijk aan de naturekant). |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 22:23 |
quote: Ik zit naar All the presidents men te kijken. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 22:25 |
quote: Die is wel aardig, die was laatst ook op tv. Het is wel wat traag naar de huidige maatstaven, maar Robert Redford zet een goede rol neer. |
Apropos | zaterdag 3 november 2007 @ 22:26 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:16 schreef Aoristus het volgende:mensenkind'ren, de SP in beeld op het 8 uur journaal. 3000 nieuwe 'enthousiaste' leden En dansen dat ze kunnen! |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 22:28 |
quote: die ene met die borstjes he, die huppelde alsof ze het toverbos mocht betreden |
Klopkoek | zaterdag 3 november 2007 @ 22:34 |
quote: Waar is ie op welk net?
Eigenlijk jammer dat ze het hebben kunnen ontrafelen, nadien is het vertrouwen in de overheid drastisch gedaald. Er is ook niet iets voor teruggekomen, het vertrouwen in het bedrijfsleven is bijv. niet gestegen. Misschien heeft het geloof die plaats ingenomen? |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 22:34 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:25 schreef Aoristus het volgende:[..] Die is wel aardig, die was laatst ook op tv. Het is wel wat traag naar de huidige maatstaven, maar Robert Redford zet een goede rol neer. Robert Redford speelt gewoon heel makkelijk omdat hij uitstraling heeft. Ik vind Hoffman de betere acteur. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 22:36 |
quote: Op het scherm van m'n laptop. quote:Eigenlijk jammer dat ze het hebben kunnen ontrafelen, nadien is het vertrouwen in de overheid drastisch gedaald. Er is ook niet iets voor teruggekomen, het vertrouwen in het bedrijfsleven is bijv. niet gestegen. Misschien heeft het geloof die plaats ingenomen? Je overschat Nixon als je denkt dat die in z'n eentje het hele vertrouwen in de politiek weg kan vagen. Onder Reagan is dat wel weer hersteld. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 22:37 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Robert Redford speelt gewoon heel makkelijk omdat hij uitstraling heeft. Ik vind Hoffman de betere acteur. Het is wel een unieke combinatie ja. Vind je Hoffman ook per definitie sympathiek? Ik heb wel eens een Dustin Hoffmanfantopic geopend geloof ik. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 22:45 |
Extreme rust hier. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 22:46 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:37 schreef Aoristus het volgende:[..] Het is wel een unieke combinatie ja. Vind je Hoffman ook per definitie sympathiek? Ik heb wel eens een Dustin Hoffmanfantopic geopend geloof ik. Hij speelt vaak de antiheld (Mrs. Robinson, Papillon, deze film), misschien is dat het 'm. Ik weet niet of ik hem per definitie sympathiek vind. Ik vind 'm vooral leuk acteren. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 22:50 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:46 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Hij speelt vaak de antiheld (Mrs. Robinson, Papillon, deze film), misschien is dat het 'm. Ik weet niet of ik hem per definitie sympathiek vind. Ik vind 'm vooral leuk acteren. Ratzo, Rainman, captain Hook, die vent van outbreak  antihelden hebben vaak de sympathisanten op de hand en je hoeft er geen overheersend ego voor te hebben zoals bij Tom Cruise bijvoorbeeld. |
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 22:51 |
Waar is de FB? |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 22:51 |
quote: moeje effe maken |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 22:57 |
quote: Vermoord. |
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 22:59 |
quote: opnieuw gemaakt ... we laten niets vermoorden hier EG |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:04 |
Over faculteiten gesproken; de Groninger rechtenfaculteit is rechts. Idem voor bedrijfskunde/economie. De rest is ouderwets links. Vooral onder notariële en fiscale studenten is het aantal linkse kerkgangers uiterst klein. Nou zijn dat van oudsher al conservatieve beroepsgroepen. Maar ook verder weinig langharig hippievolk. En welgeteld één moslima in de collegebanken (die stemt vast PvdA) |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:05 |
De rest is in Groningen echt niet ouderwets links hoor . Ja sociologie en biologie misschien. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:06 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:50 schreef Aoristus het volgende:[..] Ratzo, Rainman, captain Hook, die vent van outbreak  antihelden hebben vaak de sympathisanten op de hand en je hoeft er geen overheersend ego voor te hebben zoals bij Tom Cruise bijvoorbeeld. Nee, ik erger me meer aan de gladheid van zowel films als acteurs tegenwoordig. Je zit gewoon tv op een groot scherm te kijken. Alle comedy's en romcoms lijken tegenwoordig op Friends, alle actiefilms op James Bond en alle horror op Scream.
Iedereen vind The Gladiatior en Ocean's Eleven zulke goede films, maar het zijn gewoon kutfilms zonder enige vorm van intelligente dialoog. Iedere acteur kan beroemd worden met zo'n fimpje: mooie shots, mooie mensen, hier en daar wat boem-boem en bang-bang en we zijn er weer doorheen.
Dustin Hoffman die een meisje niet kan krijgen in Mrs. Robinson raakt toch veel meer dan een afgewezen Brad Pitt? Geloof jij dat die laatste daar mee zit? Dat dus. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:07 |
quote: Ok bedankt dat jij dat even deed. Maar wil je even OP aanpassen? Er staat een foutje in |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 23:07 |
schuld van Jacques Wallage natuurlijk |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:07 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:05 schreef du_ke het volgende:De rest is in Groningen echt niet ouderwets links hoor  . Ja sociologie en biologie misschien. Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor. Maar je hebt gelijkt; er lopen veel sociaal-liberalen rond. Alhoewel ik me wel groen en geel erger aan die SP-tokkies die telkens voor het Academiegebouw staan met hun malloterige protestacties. Van die puisterige semi-pubers, die menen mij te moeten vertellen hoe de wereld in elkaar steekt |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 23:08 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:06 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Nee, ik erger me meer aan de gladheid van zowel films als acteurs tegenwoordig. Je zit gewoon tv op een groot scherm te kijken. Alle comedy's en romcoms lijken tegenwoordig op Friends, alle actiefilms op James Bond en alle horror op Scream. Iedereen vind The Gladiatior en Ocean's Eleven zulke goede films, maar het zijn gewoon kutfilms zonder enige vorm van intelligente dialoog. Iedere acteur kan beroemd worden met zo'n fimpje: mooie shots, mooie mensen, hier en daar wat boem-boem en bang-bang en we zijn er weer doorheen. Grappig dat je dat zegt, alle films zijn zo gemaakt dat ze je alleen maar in verhoogde staat van alertheid brengen, zonder ook maar iets aan een verhaal te verzinnen |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:08 |
quote: Ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die brood zien in letteren. Zijn dat allemaal Arnon Grunberg typetjes? |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:10 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor. Maar je hebt gelijkt; er lopen veel sociaal-liberalen rond. Alhoewel ik me wel groen en geel erger aan die SP-tokkies die telkens voor het Academiegebouw staan met hun malloterige protestacties. Van die puisterige semi-pubers, die menen mij te moeten vertellen hoe de wereld in elkaar steekt Een semi-puber? Dat kan natuurlijk niet. Wel een prepuber of postpuber. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:11 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:08 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die brood zien in letteren. Zijn dat allemaal Arnon Grunberg typetjes? Ja, vaak wel. Letteren is de faculteit van de vage studies. Ik vraag me altijd af wat al die letterenstudenten straks op de arbeidsmarkt moeten doen met hun taal-, kunst- of cultuurstudies |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:13 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor. Maar je hebt gelijkt; er lopen veel sociaal-liberalen rond. Alhoewel ik me wel groen en geel erger aan die SP-tokkies die telkens voor het Academiegebouw staan met hun malloterige protestacties. Van die puisterige semi-pubers, die menen mij te moeten vertellen hoe de wereld in elkaar steekt Ach of die puisterige semi pubers minder verstand hebben van de wereld dan een fries boertje weet ik niet. Weet wel dat de verdeling op mijn faculteit vrij normaal was. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:13 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:11 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Ja, vaak wel. Letteren is de faculteit van de vage studies. Ik vraag me altijd af wat al die letterenstudenten straks op de arbeidsmarkt moeten doen met hun taal-, kunst- of cultuurstudies Dat vraag ik me ook af. Je kan er volgens mij er helemaal niets mee. Tja, misschien ben je dan wel academisch gevormd. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:13 |
quote: Hou het dan maar op een postpuber. Rood! ( ) heeft zelfs heel stoer een pand gekraakt in Groningen, natuurlijk uitgebreid toegejuicht in de UK... |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:14 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:11 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Ja, vaak wel. Letteren is de faculteit van de vage studies. Ik vraag me altijd af wat al die letterenstudenten straks op de arbeidsmarkt moeten doen met hun taal-, kunst- of cultuurstudies Onderzoeken hoe jouw wereld in elkaar zit . |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:14 |
quote: Die bestaan niet. Wel pre- of postpubers. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:14 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:13 schreef du_ke het volgende:[..] Ach of die puisterige semi pubers minder verstand hebben van de wereld dan een fries boertje weet ik niet. Weet wel dat de verdeling op mijn faculteit vrij normaal was. Welke faculteit? |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:14 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:13 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Dat vraag ik me ook af. Je kan er volgens mij er helemaal niets mee. Tja, misschien ben je dan wel academisch gevormd. Je kan er docent mee worden in allerlei richtingen, volgens mij zitten dingen als geschiedenis en pedagogiek er ook bij. Niet overdreven concreet, wel nuttig. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:15 |
quote: Ruimtelijke wetenschappen. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:16 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:13 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Dat vraag ik me ook af. Je kan er volgens mij er helemaal niets mee. Tja, misschien ben je dan wel academisch gevormd. Lekker academisch gevormd in de bijstand, betaald door academici die wel een nuttige studie hebben gedaan (zoals ondergetekende ). |
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 23:17 |
du_ke je laatste vond ik leuker  |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:17 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:16 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Lekker academisch gevormd in de bijstand, betaald door academici die wel een nuttige studie hebben gedaan (zoals ondergetekende  ). Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:17 |
quote: Daar zitten wel verstandige mensen |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:18 |
Met een letterenstudie heb je prima vooruitzichten. Alleen: binnen een veel smallere bandbreedte. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:18 |
quote: huh? Waar gaat dit over ? |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:19 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard. Ach ze komen bijna allemaal wel in prima banen terecht. Dan zou zo'n theoretische natuurkundige die z'n hele leven net niet die doorbraak haalt ook geen cent moeten krijgen. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:19 |
quote: . |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:19 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard. Pas op maar op, straks heb je Klopkoek weer boos gemaakt met je neo-conservatieve standpunten |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 23:19 |
quote: Dat vooruitzicht moet de zelfmoordcijfers aldaar wel acuut doen stijgen. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:20 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:18 schreef Zwaardvisch het volgende:Met een letterenstudie heb je prima vooruitzichten. Alleen: binnen een veel smallere bandbreedte. Ze worden gewoon allemaal volksvertegenwoordiger voor GroenLinks, PvdA of SP |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:23 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:19 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Pas op maar op, straks heb je Klopkoek weer boos gemaakt met je neo-conservatieve standpunten KlopKoek vind of vond mij heel aardig. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:24 |
quote: Nee, dat zijn de socio- en politicolodingessen. En mensen met een afgebroken rechtenstudie. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:24 |
quote: Ja, omdat je PvdA hebt gestemd. Klopkoek vind iedereen aardig, zolang ze maar op Wouter en Nebehat stemmen. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:24 |
quote: 
|
Boze_Appel | zaterdag 3 november 2007 @ 23:25 |
quote: |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 23:25 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:24 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Nee, dat zijn de socio- en politicolodingessen. En mensen met een afgebroken rechtenstudie. Maar dat is nog altijd beter dan afdankertjes van Unilever. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:25 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard. Da's niet echt eerlijk. Ik denk eerder aan het afschaffen van collegegeld. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:26 |
quote: Alsof ik Rutte verdedig. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:27 |
quote: |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:27 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:24 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Ja, omdat je PvdA hebt gestemd. Klopkoek vind iedereen aardig, zolang ze maar op Wouter en Nebehat stemmen. Hij vind mij ook aardig zelf met mijn abonnement op CAPSLOCK. |
Jurgen21 | zaterdag 3 november 2007 @ 23:27 |
quote: Jij bent toch van de grote-mensen-VVD? |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:28 |
quote: Nee je bent meer van de sociologes. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:29 |
quote: 
Collegeld afschaffen Dan lopen die nutteloze studierichtingen helemaal vol. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:29 |
quote: En kritiek op de eigen partij is niet netjes hê, Goebbels.
Even serieus: een grote groep leden is het helemaal beu met Rutte. Ik behoor tot die groep. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:30 |
een bokbiertje na een weizen is even overschakelen . |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:30 |
quote: Collegeld afschaffen voor B-studies. Lees niet zo selectief. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:30 |
quote: Van blond naar brunette. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:30 |
Maar EG, 100 lijstjes is gewoon niet realistisch voor de POL verkiezingen 20 zou al heel wat zijn. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:31 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:29 schreef Zwaardvisch het volgende:Even serieus: een grote groep leden is het helemaal beu met Rutte. Ik behoor tot die groep. Wie zou je liever zien? Kamp? of? |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:31 |
quote: Het was een Dunkelweizen. |
DrWolffenstein | zaterdag 3 november 2007 @ 23:31 |
Zo, Spruyt had een goed verhaal. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:31 |
quote: Kamp is een boerenlul. Ik denk eerder aan Van Baalen of de terugkeer van Bolk. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:32 |
quote: Ach wie bepaalt of een studie nutteloos is? |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:32 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:30 schreef du_ke het volgende:Maar EG, 100 lijstjes is gewoon niet realistisch voor de POL verkiezingen 20 zou al heel wat zijn. Tja, 100 zijn er wel erg veel ja. Misschien moeten we inderdaad wel blij zijn met 20 stuks.
Ik zal es kijken hoeveel we vorige keer hadden. |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:33 |
quote: Zijn er ook conservatieven die zichzelf nog meer prostitueren dan Spruyt? |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:33 |
quote: Ann Coulter. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:34 |
quote: Ja. Ik vind em ook oersaai. quote: Ik denk eerder aan Van Baalen of de terugkeer van Bolk. Van Baalen heeft wel wat in z'n mars ja. Ik vind em wel geschikt ja. Ik kijk er niet vanop als het ooit zo ver komt.
Tja, Bolk...zie ik niet meer terugkeren. Hij is oud... |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:34 |
quote: De Bolk is dik 75+ bij de volgende verkiezingen en van Baalen maakt geen kans bij het grote publiek. Dat wordt nog wat . |
DippertjeDak | zaterdag 3 november 2007 @ 23:35 |
Hallo , ik kom ff buurten! Valt er nog wat te beleven hier?
Ik heb net de documentaire 'Maxed Out' gekeken. Oersaai, maar echt wat voor pberends.  |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:35 |
quote: Daar zit wat in. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:35 |
quote: Tja, arbitrair.....
Maar eerlijk wat kan iemand met letteren, behalve leraar Nederlands op de middelbare school |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:35 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef DippertjeDak het volgende:Hallo  , ik kom ff buurten! Valt er nog wat te beleven hier? Ik heb net de documentaire 'Maxed Out' gekeken. Oersaai, maar echt wat voor pberends.  Ha Lemmeb.
Ik mag je wel Ga nooit meer weg.
|
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:36 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef DippertjeDak het volgende:Hallo  , ik kom ff buurten! Valt er nog wat te beleven hier? Ik heb net de documentaire 'Maxed Out' gekeken. Oersaai, maar echt wat voor pberends.  Het gaat weer overal en nergens over. Dus welkom! |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:37 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:34 schreef du_ke het volgende:[..] De Bolk is dik 75+ bij de volgende verkiezingen en van Baalen maakt geen kans bij het grote publiek. Dat wordt nog wat  . Ik ben nu eenmaal nog te jong. |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:37 |
Hoe lang hou je het dit keer vol Lemmeb ? |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 23:37 |
Mijn studie is nog nuttelozer dan Finoegrische Talen, Culturele Antropologie en Oud-Romaanse Filosofie bij elkaar. |
Aoristus | zaterdag 3 november 2007 @ 23:37 |
Tuurlijk welkom, Belana en Schanulleke zijn er tenslotte ook al |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:37 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Tja, arbitrair..... Maar eerlijk wat kan iemand met letteren, behalve leraar Nederlands op de middelbare school tolk, iets in de communicatie (dat is zo breed dat het bijna niet op te noemen is ) etc. Maar wat kan je echt met de gemiddelde betastudie? |
EchtGaaf | zaterdag 3 november 2007 @ 23:38 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:37 schreef Reya het volgende:Mijn studie is nog nuttelozer dan Finoegrische Talen, Culturele Antropologie en Oud-Romaanse Filosofie bij elkaar. Hoe kan je dan gemotiveerd zijn |
du_ke | zaterdag 3 november 2007 @ 23:38 |
quote: Ach werp je op als af te schieten kroonprins. |
DippertjeDak | zaterdag 3 november 2007 @ 23:38 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef EchtGaaf het volgende:[..] Tja, arbitrair..... Maar eerlijk wat kan iemand met letteren, behalve leraar Nederlands op de middelbare school Bij de meeste banen gaat het alleen maar om je 'denkniveau' en je doorzettingsvermogen. Zelfs het afronden van een echte prutstudie schijnt daar wat over te zeggen.
Natuurlijk zijn er ook banen waarvoor dat niet geldt, en waarvoor je ook daadwerkelijk wat moet kunnen. Maar zo'n baan heeft toch vrijwel niemand. 
Leraar Nederlands op de middelbare school vind ik overigens wel een baan om respect voor te hebben.  |
Reya | zaterdag 3 november 2007 @ 23:38 |
quote: Kom, kom, niet te bescheiden. Wiegel zat ook al met midden twintig in de Kamer. |
Zwaardvisch | zaterdag 3 november 2007 @ 23:39 |

'Race and intelligence is correlating positively. Autsch!' |
DippertjeDak | zaterdag 3 november 2007 @ 23:39 |
quote: Totdat de admins wakker worden.  |
Jurgen21 | zondag 4 november 2007 @ 09:11 |
quote: Goedzo; en hoe is het met de moties afgelopen? |
Boze_Appel | zondag 4 november 2007 @ 09:14 |
quote: Ik had het nooit gedacht, dat ik het voor Ann op zou nemen, maar Ann laat zich niet uithoeren. Die hoert alles wat los en vast zit uit, maar niet zichzelf. |
Boze_Appel | zondag 4 november 2007 @ 09:24 |
* Boze_Appel zit top 100 lijstjes van de afgelopen 50 jaar door te werken voor een stuk over horror. Het is niet iets om vrolijk van te worden en wordt met de jaren erger.  |
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 09:55 |
Kut |
Mutant01 | zondag 4 november 2007 @ 10:14 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:04 schreef Jurgen21 het volgende:Over faculteiten gesproken; de Groninger rechtenfaculteit is rechts. Idem voor bedrijfskunde/economie. De rest is ouderwets links. Vooral onder notariële en fiscale studenten is het aantal linkse kerkgangers uiterst klein. Nou zijn dat van oudsher al conservatieve beroepsgroepen. Maar ook verder weinig langharig hippievolk. En welgeteld één moslima in de collegebanken  (die stemt vast PvdA) In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d.
En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen! |
Boze_Appel | zondag 4 november 2007 @ 10:23 |
quote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:[..] In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d. En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen! dat er veel gereformeerder rondlopen is niet opvallend ... hallo rotterdam |
Boze_Appel | zondag 4 november 2007 @ 10:33 |
|
Jurgen21 | zondag 4 november 2007 @ 10:44 |
quote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:[..] In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d. En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen! Dan wordt in Groningen direct de politie gewaarschuwd |
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 10:45 |
quote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:[..] In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d. En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen! Hier op de TU zijn de allochtonen op één hand te tellen |
Reya | zondag 4 november 2007 @ 10:47 |
quote: Er hing een spiegel? |
Boze_Appel | zondag 4 november 2007 @ 10:55 |
quote: Oh nee!!!!!!!!! |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 11:07 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:36 schreef Zwaardvisch het volgende:Je overschat Nixon als je denkt dat die in z'n eentje het hele vertrouwen in de politiek weg kan vagen. Onder Reagan is dat wel weer hersteld. Dat is niet waar. Ook niet geheel onlogisch als je je bedenkt dat er nog wat incompetente presidenten tussen zaten (Ford, Carter) en Reagan op een gegeven moment ook bedenkelijke spelletjes ging spelen (Iran-Contra is de bekendste daarvan). |
zakjapannertje | zondag 4 november 2007 @ 11:09 |
quote:Buitenhof 2007
zondag 4 november 2007 12:00 Ned 1
maandag 5 november 2007 10:30 Ned 2 (Herhaling)
Deze zondag. Ferdinand Grapperhaus, kroonlid van de SER en hoogleraar Arbeidsrecht, gaat in debat met CNV-voorzitter René Paas over de hervorming van het ontslagrecht. En Wim Kuijken, voorzitter van het College van Secretarissen-Generaal, aan het woord over de vraag hoe de grootscheepse reorganisatie bij de Rijksoverheid te realiseren valt. In de serie Polarisatie in de Polder gaat Henk te Velde, hoogleraar Vaderlandse Geschiedenis, in op de historische achtergrond van het Poldermodel in de Nederlandse Politiek. > Het CDA aan zet De plannen van minister Donner over de hervorming van het ontslagrecht moeten worden aangepast, vindt nu ook fractievoorzitter Pieter van Geel van het CDA. Een akkoord met coalitiegenoten PvdA en ChristenUnie blijkt nog altijd niet te lukken. Welke politieke ruimte heeft de minister van Sociale Zaken nog voor echte hervormingen op dit gevoelige dossier van het ontslagrecht, nu ook zijn eigen CDA-fractie lijkt in te binden. Is er nog een uitkomst zonder gezichtsverlies voor personen en partijen in het conflict? In Buitenhof gaat Ferdinand Grapperhaus, kroonlid van de SER en hoogleraar Arbeidsrecht met CNV-voorzitter René Paas in debat. > Dé topambtenaar van Nederland Bij de overheid staan 12.800 banen op de tocht. In Buitenhof te gast Wim Kuijken, voorzitter van het College van Secretarissen-Generaal, het hoogste ambtelijke overleg binnen de Rijksoverheid. Kuijken gaat in op de vraag hoe de grootscheepse reorganisatie bij de Rijksoverheid te realiseren valt zonder de kwaliteit van het overheidsapparaat aan te tasten. Binnenkort debatteert de Tweede Kamer over het rapport 'Vernieuwing Rijksdienst'. Ook spreekt de hoogste ambtenaar over het idee om net als in de VS na een kabinetsformatie politieke topambtenaren te benoemen. Kuijken is voormalig secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken (de rechterhand van premier Balkenende) en sinds april dit jaar secretaris-generaal van het ministerie van Verkeer en Waterstaat. > Polarisatie in de Polder. Henk te Velde, hoogleraar Vaderlandse Geschiedenis in Leiden, gaat in op de historische achtergrond van het poldermodel in de Nederlandse politiek. Ook geeft hij zijn visie op de levensvatbaarheid van het poldermodel in de toekomst nu een aantal nieuwe partijen zich juist van het Haagse politieke bedrijf afkeren.
Presentatie: Clairy Polak Columnist: Jos de Beus Eindredactie: Corinne Hegeman http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/36344345/ |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 11:11 |
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:24 schreef Jurgen21 het volgende:[..] Ja, omdat je PvdA hebt gestemd. Klopkoek vind iedereen aardig, zolang ze maar op Wouter en Nebehat stemmen. Als jij van je totalitaire, bevoogdende en sociaal-darwinistische geloof afvalt ga ik jou ook nog eens een keer aardig vinden. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 11:51 |
Hallio. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 12:06 |
http://upload.wikimedia.o(...)Population_curve.svg |
Mutant01 | zondag 4 november 2007 @ 12:26 |
quote: Duh, daar lopen alleen van die wereldvreemde kneuzen rond. |
Mutant01 | zondag 4 november 2007 @ 12:27 |
quote: Misschien moeten ze in die balk nog een ruimere jaartelling nemen. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 12:50 |
Is het een goed teken wanneer de stroom van mijn boxen gaat als ik met mijn voet een draadje lichtjes beroer? |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 12:56 |
quote:Op zondag 4 november 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:Is het een goed teken wanneer de stroom van mijn boxen gaat als ik met mijn voet een draadje lichtjes beroer? dat betekent dat er meer stroom doorheen moet |
pberends | zondag 4 november 2007 @ 13:05 |
 |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 13:05 |
Jongen... |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 13:09 |
je vraagt je wel eens af of er nog bloed naar die hersenen van Berends stroomt |
Jurgen21 | zondag 4 november 2007 @ 13:12 |
quote:Op zondag 4 november 2007 11:11 schreef Klopkoek het volgende:[..] Als jij van je totalitaire, bevoogdende en sociaal-darwinistische geloof afvalt ga ik jou ook nog eens een keer aardig vinden. Zo blijkt maar weer dat je iemand idd enkel aardig vindt, als hij dezelfde politieke voorkeur heeft als jij. |
pberends | zondag 4 november 2007 @ 13:13 |
Diplomaten VS doodsbang voor Irak |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 13:16 |
De FP wordt een grote Amerikafest. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 13:35 |
. |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 13:45 |
 |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 13:46 |
Fok is nu supersnel  |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 14:08 |
't Is me wat. |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 14:14 |
quote: Vertel het is. Wat heb je op je lever? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 14:24 |
quote: Weinig. Ik ben bij m'n ouders, het is slecht weer en ik ben moe. Alsof dat nog niet genoeg is heeft de kat vannacht op m'n trui geslapen. |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 14:27 |
quote:Op zondag 4 november 2007 14:24 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Weinig. Ik ben bij m'n ouders, het is slecht weer en ik ben moe. Alsof dat nog niet genoeg is heeft de kat vannacht op m'n trui geslapen. Het is hier best lekker weer. Het is droog en niet koud. Ja, katten zijn dol op wol. Ik had er vorige week nog eentje op mijn bed, gelukkig aan het voeteneind voor zover ik het kan weten
Oja, je tweelingbroer was op tv volgens mij. Isasa ziekenhuis Zwolle, trauma TV volgens mij. Lijkt nogal op jou |
pberends | zondag 4 november 2007 @ 15:08 |
quote: Speciaal voor mij is er vandaag een nieuw Amerika-nieuwsicon bijgekomen:
 |
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 15:08 |
quote: Zijn hier nog meer foto's van te vinden. |
pberends | zondag 4 november 2007 @ 15:10 |
quote: Assparade... |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 15:35 |
quote: Zeg berends, ik blader hier net een Nieuwe Revu door en daar staat een lollig interview met Willem Middelkoop in.
Die kerel is nog miljonair ook. |
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 15:39 |
|
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 15:41 |
quote: Da's Ava Lauren. Ze had je moeder kunnen zijn. |
Floripas | zondag 4 november 2007 @ 15:42 |
Stel vragen aan een Middeleeuwer! |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 15:42 |
Je lijkt Petuuuhr wel. |
du_ke | zondag 4 november 2007 @ 16:06 |
quote: Ze hebben toch een paar busladingen vol Saoudies naar de geneeskunde opleiding gehaald ?
En ik heb heel wat college gehad met Indonesische moslims. |
Autodidact | zondag 4 november 2007 @ 16:11 |
quote:Op zondag 4 november 2007 13:09 schreef Aoristus het volgende:je vraagt je wel eens af of er nog bloed naar die hersenen van Berends stroomt Wedden dat 'ie een speciale porno-partitie op zijn pc heeft.... |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 16:12 |
quote: Ik ben wel eens bij 'm thuis geweest |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:12 |
quote: Porntition. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:13 |
quote: En jouw vraag ook beantwoord. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 16:16 |
quote:'Neem een rapport uit 1999 van de neoconservatieve denktank Project for an New American Century, opgesteld door Wolfowitz, Bush' broertje Jeb en Dick Cheneys vrouw. Hierin gaat het om het behoud van de Amerikaanse hegemonie in de 21ste eeuw. Zij beschrijven hoe belangrijk het is de toegang te houden tot de oliegebieden in de Golf en benadrukken de noodzaak van pre-emptive wars. En dat voor de steun van het volk -het staat er letterlijk- een nieuwe Pearl Harbour nodig is. Nou ja, die kregen ze met 9/11 in de schoot geworpen.
Daarna kon Amerika naar Irak en in het binnenland kon de Patriot Act worden afgekondigd, die de burgerrechten stevig inperkt. En dat gaat het om hon-der-den pagina's wetgeving. In slechts drie weken tijd geschreven.' |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:17 |
quote: Bron? URL? Link? Onderbouwing? Sy Hersh? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 16:18 |
quote: Interview van Middelkoop in de Revu van 10 oktober.
Ik zal het even inscannen/ online versie vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zwaardvisch op 04-11-2007 16:23:34 ] |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 16:22 |
http://www.alsdedollarval(...)041%2017-10-2007.pdf
Hier, Moni. |
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 16:24 |
quote: Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:25 |
Graxios. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 16:26 |
quote:Op zondag 4 november 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:[..] Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over. Ach, beter dan een staatshoofd dat z'n scriptie vervalst heeft, zoals die knuppel in Portugal en onze Wim-Lex. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:28 |
quote:Op zondag 4 november 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:[..] Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over. Of dat een dictator in Afrika mensen martelt. Hoor je ook weinig van. Maar goed, wat was zijn afstudeerscriptie? |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:33 |
quote:Met 10.000 gulden eigen geld had ik 3 miljoen geleend... |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:34 |
Eigenlijk is Willem Middelkoop gewoon een te gekke vent? |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 16:37 |
quote: Een toppertje! |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 16:41 |
quote:Op zondag 4 november 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:[..] Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over. Bron? |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:41 |
Hij heeft geen optimistisch verhaal. |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 16:48 |
tijd voor wat tenenkrommend materiaal |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 16:50 |
quote: Ik moest er wel om lachen  |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 16:50 |
Is Lemmeb alweer weg? |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:54 |
quote: De tijd dat de McDonaldsdude nog geen allochtoon was in reclames. |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 16:54 |
quote: het is vergelijkbaar als een vinger waarvan de nagel er af ligt en dat blote stuk vinger raspt over een stuk schuurpapier |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 16:55 |
quote: Dat viel me ook al op, volgens mij heb je alleen nog blanke medewerkers als je naar een McDonalds in Haarlem gaat ofzo. De opplaksmile was toen wel al verplicht. |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 16:57 |
Yo P.biddy, Rumours over Citigroup boss mount. Voor je dossier. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 16:59 |
quote:Op zondag 4 november 2007 16:55 schreef Aoristus het volgende:[..] Dat viel me ook al op, volgens mij heb je alleen nog blanke medewerkers als je naar een McDonalds in Haarlem gaat ofzo. De opplaksmile was toen wel al verplicht. Typisch, mij viel dat totaal niet op. Ik ga pas het kleurtje zien als iemand wat 'fouts' doet |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 17:00 |
check trouwens ook al die breezahs die in die youtubelink reageren. Geen wonder dat jonge meiden sexuele diensten voor een burgertje verlenen. Hier ligt de basis
deze bijvoorbeeld: http://youtube.com/user/xxdianxx1 |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 17:01 |
quote:The publisher of a new translation of the Koran has been arrested after complaints from religious scholars that the new edition was un-Islamic.
(...)
Both houses of the Afghan parliament have held emergency debates.
Senators have called for Mr Zalmay and the translator, himself a mullah, to be punished.
One said Mr Zalmay was "worse than Salman Rushdie", whose book, The Satanic Verses, caused widespread outrage in the Islamic world.
Another said Mr Zalmay was under the protection of a foreign security company.
In the northern city of Taloqan 1,500 university students took to the streets in protest, while in the south-east province of Nimruz 1,000 local people, including several mullahs, took part in a demonstration. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7077892.stm
Democratie on the f- march! |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 17:02 |
quote:They say that it is un-Islamic, that it misinterprets verses about alcohol, begging, homosexuality and adultery.
They also complain that it does not contain the original version in Arabic as a parallel text for comparison. Dat kan ook niet, hè, even nadenken, hoor. |
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 17:03 |
quote: Die raak ik altijd kwijt. Net als telefoonnummers |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:03 |
quote: Was 'ie er dan alweer? Blijkbaar dient de herwonnen snelheid bovenal ter zuivering van het forum. |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 17:04 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:03 schreef Apropos het volgende:[..] Was 'ie er dan alweer? Blijkbaar dient de herwonnen snelheid bovenal ter zuivering van het forum. recensenten zijn op dit moment al bezig om deze post op waarde te schatten |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:05 |
quote: Maar wat voor afstudeerscriptie had Poetin dan?
Je moet trouwens ook in ogenschouw nemen dat in de Soviet Unie 25% werd afgekeurd (te politiek gevoelig) en de onderzoeksruimte nogal beperkt was. Daar zijn nog wel wat leuke anekdotes over bekend  |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 17:07 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:05 schreef Klopkoek het volgende:[..] Maar wat voor afstudeerscriptie had Poetin dan? Je moet trouwens ook in ogenschouw nemen dat in de Soviet Unie 25% werd afgekeurd (te politiek gevoelig) en de onderzoeksruimte nogal beperkt was. Daar zijn nog wel wat leuke anekdotes over bekend  Als je nog wat anekdotes weet, ik hou me aanbevolen  |
Monidique | zondag 4 november 2007 @ 17:10 |
quote:After Japan surrendered, the United States organized and participated in the International Military Tribunal for the Far East, generally called the Tokyo War Crimes Trials. Leading members of Japan's military and government elite were charged, among their many other crimes, with torturing Allied military personnel and civilians. The principal proof upon which their torture convictions were based was conduct that we would now call waterboarding. http://www.washingtonpost(...)ml?hpid=opinionsbox1 |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:11 |
quote: Ik zal kijken of ik ze kan terugvinden. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:11 |
quote:Op zondag 4 november 2007 16:55 schreef Aoristus het volgende:[..] Dat viel me ook al op, volgens mij heb je alleen nog blanke medewerkers als je naar een McDonalds in Haarlem gaat ofzo. De opplaksmile was toen wel al verplicht. 'Hey pa, hij zei 'artiest' tegen me.'
'WTF, clean die malle.'
|
Fastmatti | zondag 4 november 2007 @ 17:12 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:05 schreef Klopkoek het volgende:[..] Maar wat voor afstudeerscriptie had Poetin dan? Je moet trouwens ook in ogenschouw nemen dat in de Soviet Unie 25% werd afgekeurd (te politiek gevoelig) en de onderzoeksruimte nogal beperkt was. Daar zijn nog wel wat leuke anekdotes over bekend  Heb het opgezocht, maar het was waarschijnlijk niet zijn afstudeerscriptie. Dus het was iets anders, maar het ging in ieder geval over Rusland zijn oliekaarten moest uitspelen en daar is hij nu flink mee bezig. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:13 |
quote: Onbegrijpelijk. |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 17:14 |
quote: wat nou integrazie, McDoekoe slaat een communicatieve brug tussen verschillende bevolkingsgroepen |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:19 |
quote: Jij was toch zo'n jongen van de straat? |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:21 |
quote: Als je een paar jaar op het Noorden zit, gaan de straatremixes aan je voorbij. |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 17:21 |
Waar is Elseetje tegenwoordig? |
Aoristus | zondag 4 november 2007 @ 17:23 |
quote: bij de McDonald's  |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:24 |
Ik zit dat blog van Bart Jan Spruyt even te doorzoeken en de beste man zegt niets over armoede, behalve dat Afro-Amerikanen in de periode 1930-1990 er 40% op vooruit zijn gegaan. Tegelijkertijd heeft ie wel een stuk of 20 columns geschreven over de Islam 
Hoezo bord voor je kop hebben? -0_ |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:25 |
quote: Om een McKroket? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:26 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:24 schreef Klopkoek het volgende:Ik zit dat blog van Bart Jan Spruyt even te doorzoeken en de beste man zegt niets over armoede, behalve dat Afro-Amerikanen in de periode 1930-1990 er 40% op vooruit zijn gegaan. Tegelijkertijd heeft ie wel een stuk of 20 columns geschreven over de Islam  Hoezo bord voor je kop hebben? -0_ Armoedig. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:29 |
quote: Het is maar wat je belangrijk vindt. Uiteindelijk gaat het om centjes en niet om slap geleuter over de dominante cultuur. |
EchtGaaf | zondag 4 november 2007 @ 17:30 |
quote: Ow, het valt me zo op... |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:37 |
Haha, precies wat ik al dacht. Die inbraak was helemaal niet geinstigeerd door wat lagere ambtenaartjes. Zoiets wordt direct opgemerkt, nee op hoog niveau is gespioneerd: http://www.nrc.nl/binnenl(...)den_bekeken_GPD-site
Nu wil het geval dat nogal veel woordvoerders bij de overheid een persverleden hebben (zie Job Frieszo), wat moeten we daar van denken? |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:37 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:29 schreef Klopkoek het volgende:[..] Het is maar wat je belangrijk vindt. Uiteindelijk gaat het om centjes en niet om slap geleuter over de dominante cultuur. Geld en dominantie gaan niet samen? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:38 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:37 schreef Klopkoek het volgende:Haha, precies wat ik al dacht. Die inbraak was helemaal niet geinstigeerd door wat lagere ambtenaartjes. Zoiets wordt direct opgemerkt, nee op hoog niveau is gespioneerd: http://www.nrc.nl/binnenl(...)den_bekeken_GPD-siteNu wil het geval dat nogal veel woordvoerders bij de overheid een persverleden hebben (zie Job Frieszo), wat moeten we daar van denken? Dat de overheid dat heel slim aanpakt. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:39 |
quote: Ik heb het idee dat meneer Spruyt enkel de 'populaire' kanten van het conservatisme belicht, zoals orde, gezag, traditie, dominante cultuur en nog meer van dat soort kreten. De minder welgevallige kanten laat ie wijselijk achterwege. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:41 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:[..] Ik heb het idee dat meneer Spruyt enkel de 'populaire' kanten van het conservatisme belicht, zoals orde, gezag, traditie, dominante cultuur en nog meer van dat soort kreten. De minder welgevallige kanten laat ie wijselijk achterwege. Wat dan? Jij denkt bij conservatisme nog steeds aan de fabriekseigenaren en het kinderwetje van Van Houten.
Think out of the box. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:41 |
quote: Het is regelrecht schandalig. Vandaar dat de onderzoeksjournalistiek in Nederland geen succesvolle tak is, door al die linkjes tussen woordvoerders en de journalistiek kunnen sporen snel uitgewist worden. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:41 |
Ik ben nu z'n stukjes eens aan het lezen en heb vooralsnog geen oordeel. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:44 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:41 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Wat dan? Jij denkt bij conservatisme nog steeds aan de fabriekseigenaren en het kinderwetje van Van Houten. Think out of the box. Het gaat er niet om wat ik denk, het gaat er om dat ik graag zou willen weten hoe Spruyt de ideale economische verhoudingen ziet. Hij foetert dan wel op het individualisme, het cultuurrelativisme en de '68 generatie maar laat de sociaal-economische dimensie achterwege. Hij heeft het enkel over het sociaal-culturele van de huidige samenleving en wat daar aan schort. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:45 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:41 schreef Klopkoek het volgende:[..] Het is regelrecht schandalig. Vandaar dat de onderzoeksjournalistiek in Nederland geen succesvolle tak is, door al die linkjes tussen woordvoerders en de journalistiek kunnen sporen snel uitgewist worden. Onderzoeksjournalistiek bestaat juist om de echte waarheid te vinden bij ministeries die zich achter woordvoerders verschuilen. Als de overheid volledig transparant zou handelen, zou onderzoek helemaal niet nodig zijn.
Ik ben nu een aantal dingen over de IRT-affaire aan het lezen. Ja, natuurlijk zegt Klaas Wilting dan dat de IRT het 'fantástisch' doet, terwijl criminelen de politie in gijzeling houden en 500.000 kilo drugs binnensmokkelen. Maar wie gelooft dat? Precies. |
Floripas | zondag 4 november 2007 @ 17:47 |
quote: Ik vind hem geen onsympathieke man, ook niet na die rare belangenverstrengelingspraktijken. Maar ik vind hem wel een zeer matig historicus en opiniemaker. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:49 |
Ik ken zijn historische denkbeelden niet goed, wat valt er op af te dingen? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:49 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:47 schreef Floripas het volgende:[..] Ik vind hem geen onsympathieke man, ook niet na die rare belangenverstrengelingspraktijken. Maar ik vind hem wel een zeer matig historicus en opiniemaker. Ik zou wel eens een Nederlandse Safranski willen zien. Die publiceert veel en goed over het conservatisme. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:51 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:49 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Ik zou wel eens een Nederlandse Safranski willen zien. Die publiceert veel en goed over het conservatisme. Nog nooit gehoord van die man, hoe ben je op z'n naam gekomen? Waar kun je wat stukjes lezen? |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:53 |
Safranski, die heeft toch levensbeschrijvingen van o.a. Schopenhauer en Heidegger geschreven? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:53 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:53 schreef Apropos het volgende:Safranski, die heeft toch levensbeschrijvingen van o.a. Schopenhauer en Heidegger geschreven? Ja, vooral die over Heidegger is goed. Verbrugge heeft dat overigens ook gedaan, maar die vond ik te dweperig. |
Floripas | zondag 4 november 2007 @ 17:54 |
quote: In een notendop: de islam is slecht en het christendom goed, want het Christendom heeft sinds Augustinus nooit claim gelegd op wereldlijke macht. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:55 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:53 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Ja, vooral die over Heidegger is goed. Verbrugge heeft dat overigens ook gedaan, maar die vond ik te dwemerig. Dweperig? |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:56 |
En Jezus was een proletariër. Althans, dat heb ik hem eens horen zeggen. Dus is het Christendom proletarisch en vredelievend, en de Islam dominant en baldadig. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 17:56 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:[..] In een notendop: de islam is slecht en het christendom goed, want het Christendom heeft sinds Augustinus nooit claim gelegd op wereldlijke macht. O ja, nu weet ik het weer. Dat is inderdaad geen staal van goede geschiedschrijving. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 17:57 |
quote: Ja, dat. |
sigme | zondag 4 november 2007 @ 17:57 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:44 schreef Klopkoek het volgende:[..] Het gaat er niet om wat ik denk, het gaat er om dat ik graag zou willen weten hoe Spruyt de ideale economische verhoudingen ziet. Hij foetert dan wel op het individualisme, het cultuurrelativisme en de '68 generatie maar laat de sociaal-economische dimensie achterwege. Hij heeft het enkel over het sociaal-culturele van de huidige samenleving en wat daar aan schort. Het lijkt me niet onaannemelijk dat Spruyt economische verhoudingen niet als de kern van de zaak beschouwt.
Ik doe dat ook niet, ik vind het eerlijk gezegd nogal raar te vinden dat de economische verhoudingen veelzeggender of belangrijker zijn dan de dominante cultuur.
Het gaat uiteindelijk om de centjes. Kan het armoediger? |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 17:58 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:56 schreef Zwaardvisch het volgende:En Jezus was een proletariër. Althans, dat heb ik hem eens horen zeggen. Dus is het Christendom proletarisch en vredelievend, en de Islam dominant en baldadig. Staat dat ook in z'n blogs? |
sigme | zondag 4 november 2007 @ 18:00 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:53 schreef Zwaardvisch het volgende:[..] Ja, vooral die over Heidegger is goed. Verbrugge heeft dat overigens ook gedaan, maar die vond ik te dweperig. Hè, het is dat ik je vandaag al vereeuwigd heb in het originele taalfoutentopic. Ik hou deze wel achter de hand, voor het moment dat er een nieuwe aflevering opent en ik een plaatspostje nodig heb. |
Klopkoek | zondag 4 november 2007 @ 18:00 |
quote:Op zondag 4 november 2007 17:57 schreef sigme het volgende:[..] Het lijkt me niet onaannemelijk dat Spruyt economische verhoudingen niet als de kern van de zaak beschouwt. Ik doe dat ook niet, ik vind het eerlijk gezegd nogal raar te vinden dat de economische verhoudingen veelzeggender of belangrijker zijn dan de dominante cultuur. Het gaat uiteindelijk om de centjes. Kan het armoediger? Weet je, je kunt wel roepen van 'in de jaren '50 had men nog oog voor traditie' blablabla maar je moet niet het kind met het badwater weggooien. Door eenzijdig te richten op het sociaal-culturele aspect kun je dat doen. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 18:01 |
quote:Op zondag 4 november 2007 18:00 schreef sigme het volgende:[..] Hè, het is dat ik je vandaag al vereeuwigd heb in het originele taalfoutentopic. Ik hou deze wel achter de hand, voor het moment dat er een nieuwe aflevering opent en ik een plaatspostje nodig heb. Wat is er mis met dweperig? |
sigme | zondag 4 november 2007 @ 18:05 |
quote: 't Was al geciteerd hoor laiverd. Indien nodig verander ik het citaat gewoon terug in het origineel . |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 18:08 |
quote:Op zondag 4 november 2007 18:05 schreef sigme het volgende:[..] 't Was al geciteerd hoor laiverd. Indien nodig verander ik het citaat gewoon terug in het origineel  . |
sigme | zondag 4 november 2007 @ 18:08 |
quote:Op zondag 4 november 2007 18:00 schreef Klopkoek het volgende:[..] Weet je, je kunt wel roepen van 'in de jaren '50 had men nog oog voor traditie' blablabla maar je moet niet het kind met het badwater weggooien. Door eenzijdig te richten op het sociaal-culturele aspect kun je dat doen. Eh, nou, ik zie niet zo goed hoe dat inhoudt dat je per se de economische verhoudingen moet bespreken. Noch hoe die kanttekening maakt dat het uiteindelijk om de centjes draait, en dat de cultuur daaraan in belang ondergeschikt zou zijn voor een samenleving. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 18:08 |
''Laiverd'' is trouwens tenenkrommend, net zoals ''heul''. |
sigme | zondag 4 november 2007 @ 18:09 |
Ik vermoed dat dat niet geldt als je goed gronings bent, noch wanneer je mij het in werkelijkheid hoort zeggen. |
Floripas | zondag 4 november 2007 @ 18:11 |
quote: Laiverd is dialect. |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 18:13 |
quote:Op zondag 4 november 2007 18:09 schreef sigme het volgende:Ik vermoed dat dat niet geldt als je goed gronings bent, noch wanneer je mij het in werkelijkheid hoort zeggen. Jouw voordracht zou zelfs het Onzinforum een beetje briljant maken, denk ik. |
sigme | zondag 4 november 2007 @ 18:13 |
quote: Ach wichie, dat kan dat jong toch niet weten ? |
pberends | zondag 4 november 2007 @ 18:14 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Abraj_Al_Bait_Towers
Geniaal gebouw ! |
Apropos | zondag 4 november 2007 @ 18:14 |
quote: Heul ook, uit de Generaliteitslanden. |
Zwaardvisch | zondag 4 november 2007 @ 18:15 |
quote: Berends, zeg nou, heb je dat interview met Middelkoop gelezen? |