vallen mee?quote:Op donderdag 1 november 2007 02:11 schreef Friek_ het volgende:
Vallen toch wel mee? Die rechtse is wel lelijk trouwens.
en minimaal 12 cm hoogquote:Op donderdag 1 november 2007 07:23 schreef DrDarwin het volgende:
Als er nou een stiletto hak onder zat.
Waarschijnlijk beidenquote:Op donderdag 1 november 2007 07:37 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Omg kom je uit Staphorst of zit je op een MBO school?
quote:
Mja, ik zie het er ook niet echt in...quote:Op donderdag 1 november 2007 08:52 schreef Misstique het volgende:
Kabouterlaarzen?
Nee, dat zijn Mukluks. Met van die vrolijk rondslingerende balletjes, ik zie ze gelijk weer voor me. Ik heb ze de laatste tijd trouwens niet meer gezien (godzijdank). Twee jaar geleden liep bijna iedereen erop.quote:Op donderdag 1 november 2007 09:31 schreef Davoice het volgende:
Van die vrouwen die van die laarsjes van konijnenbont dragen met van die flubberige klosjes eraan.![]()
Die dingen heten volgens mij ugs ofzo, als afko voor uglys (dat zijn ze ook)
En dan dragen ze die ook nog es midden in de zomer.
Kunnen ze de volgende dag fijn gaan vissen![]()
omdat bijna alle vrouwen nutteloos zijn als het op sociale status aankomtquote:Op donderdag 1 november 2007 10:31 schreef female81 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn Mukluks. Met van die vrolijk rondslingerende balletjes, ik zie ze gelijk weer voor me. Ik heb ze de laatste tijd trouwens niet meer gezien (godzijdank). Twee jaar geleden liep bijna iedereen erop.
[ afbeelding ]
De Uggs zaten daar weer vóór (al heb ik gelezen dat die opnieuw trendy gaan worden).
helaas moet ik je mededelen dat ik ze de laatste tijd sporadisch weer zie verschijnenquote:Op donderdag 1 november 2007 10:31 schreef female81 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn Mukluks. Met van die vrolijk rondslingerende balletjes, ik zie ze gelijk weer voor me. Ik heb ze de laatste tijd trouwens niet meer gezien (godzijdank). Twee jaar geleden liep bijna iedereen erop.
[ afbeelding ]
De Uggs zaten daar weer vóór (al heb ik gelezen dat die opnieuw trendy gaan worden).
quote:Op donderdag 1 november 2007 15:04 schreef Smash-it het volgende:
Draag al jaaaaren Uggs en pas weer nieuwe gekocht. Ze lopen als een wolkje en ik vind ze leuk. Maar goed, die laarzen uit de OP vind ik ook niet vreselijk (behalve rechts), dus ik zal wel niet de juiste doelgroep voor deze klacht zijn.
Deze heb ik![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Waarom C&A? Omdat ik geen geld meer over heb voor normale broeken vanwege de Uggs? Ik draag ze meestal met spijkerrokje eigenlijk.quote:Op donderdag 1 november 2007 15:08 schreef HansU het volgende:
[..]
![]()
En die draag je over je C&A spijkerbroek en je nijntje trui?
groot gelijk heb je smash it, leuke laarsjes trouwensquote:Op donderdag 1 november 2007 15:19 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Waarom C&A? Omdat ik geen geld meer over heb voor normale broeken vanwege de Uggs? Ik draag ze meestal met spijkerrokje eigenlijk.
En hé, ieder zijn ding.
ieder zo zijn ding inderdaad. Maar jij draagt helaas de twee dingen waar ik niet tegen kan, lees een slappe van krijg. Spijkerstof en pluizige laarsjesquote:Op donderdag 1 november 2007 15:19 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Waarom C&A? Omdat ik geen geld meer over heb voor normale broeken vanwege de Uggs? Ik draag ze meestal met spijkerrokje eigenlijk.
En hé, ieder zijn ding.
zo hoort het!quote:Op donderdag 1 november 2007 08:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
en minimaal 12 cm hoog![]()
[ afbeelding ]
of dezequote:Op donderdag 1 november 2007 17:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zo hoort het!![]()
en vrouwen die klagen dat ze daar niet op kunnen lopen hebben hanenpoten![]()
![]()
en kunnen die ugs hier ook even worden weggehaald, het vervuilt het topic alleen maar.![]()
en het paris grapje is oud hoor. die hebben we nu al vaak genoeg gezien.![]()
Ik dacht dat jij meer op lolleromfg vet sjieke slippers geildequote:Op donderdag 1 november 2007 16:55 schreef Maikuuul het volgende:
Bij sommigen staan ze leuk
Bij anderen niet
Met zo'n onderschrift is je reactie begrijpelijkquote:
quote:Met je kanus in me anus
Als het een mooie meid is dan vind ik ze wel sexy hoorquote:Op donderdag 1 november 2007 02:07 schreef S1nn3rz het volgende:
dan denk ik dus echt wtf?![]()
dat is nog nooit mode geweest, en kan het ook echt niet zijn. niemand kan die krengen mooi vinden. fashion victims zijn het, allemaal.![]()
kabouterlaarzen aantrekken om erbij te horen, je ziet een vrouw toch liever in mooie nette schoenen
mijn klacht: vrouwen die kabouterlaarzen aan hebben
even voor de beeldvorming![]()
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]![]()
![]()
trendyquote:Op donderdag 1 november 2007 10:31 schreef female81 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn Mukluks. Met van die vrolijk rondslingerende balletjes, ik zie ze gelijk weer voor me. Ik heb ze de laatste tijd trouwens niet meer gezien (godzijdank). Twee jaar geleden liep bijna iedereen erop.
De Uggs zaten daar weer vóór (al heb ik gelezen dat die opnieuw trendy gaan worden).
Hoop hoeren op straat dus. Mag ik vragen wat jij wél leuk vindt?quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:53 schreef karr-1 het volgende:
Vrouwen in laarzen zijn hoeren, zeker als de broek in de laars gedragen wordt. Mukluks en Uggs zijn ook vreselijk en niet om aan te zien.
Wil je dat echt weten......quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:04 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Hoop hoeren op straat dus. Mag ik vragen wat jij wél leuk vindt?
quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:53 schreef karr-1 het volgende:
Vrouwen in laarzen zijn hoeren, zeker als de broek in de laars gedragen wordt. Mukluks en Uggs zijn ook vreselijk en niet om aan te zien.
quote:Op donderdag 1 november 2007 09:31 schreef Davoice het volgende:
Van die vrouwen die van die laarsjes van konijnenbont dragen met van die flubberige klosjes eraan.![]()
Die dingen heten volgens mij ugs ofzo, als afko voor uglys (dat zijn ze ook)
En dan dragen ze die ook nog es midden in de zomer.
Kunnen ze de volgende dag fijn gaan vissen![]()
Ha ha ja precies, dat denk ik dan ook altijd als ik weer zo'n muts voor bij zie strompelen. Willen vrouwen op vrouwen uit een pornofilm lijken?quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:53 schreef Herald het volgende:
Alleen in pornofilms draagt elke vrouw hoge hakken (tot de vrouwelijke automonteur aan toe)
OMG dat is nog veel ergerquote:Op vrijdag 2 november 2007 10:02 schreef Foozy het volgende:
Zag laatst op het station (Amersfoort CS) een jongen met Uggs.
Vind het maar een dom gezicht.. de hele dag op je tenen lopen om "er goed uit te zien"quote:
quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:53 schreef karr-1 het volgende:
Vrouwen in laarzen zijn hoeren
Haar voeten zijn er al rood vanquote:Op donderdag 1 november 2007 08:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
en minimaal 12 cm hoog![]()
[ afbeelding ]
Laarzen kunnen op zich best leuk zijn, dat is waar. Maar als je laarzen draagt tot over je knieen en dan ook nog je broek in de laars draagt ipv er over heen, dan krijg ik de neiging om te vragen wat het kost per uur.quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:27 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]Laarzen
. Ze zitten vaak geweldig, staan nog leuker en ze lopen ook nog eens lekker als er zo'n klein hakje onder zit. Ja, doe mij er nog maar een paar
.
je hebt behoorlijke baggypants nodig wil je laarzen tot over de knie onder je broek te dragenquote:Op vrijdag 2 november 2007 10:34 schreef karr-1 het volgende:
Laarzen kunnen op zich best leuk zijn, dat is waar. Maar als je laarzen draagt tot over je knieen en dan ook nog je broek in de laars draagt ipv er over heen, dan krijg ik de neiging om te vragen wat het kost per uur.
Je zult verbaast zijn wat je af en toe nog tegenkomt.quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:38 schreef Herald het volgende:
[..]
je hebt behoorlijke baggypants nodig wil je laarzen tot over de knie onder je broek te dragen
quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je zult verbaast zijn wat je af en toe nog tegenkomt.
Oke ander voorbeeld dan. Een superstrakke spijkerbroek waardoor iedereen een dikke reet heeft, met daaronder laarzen die over de broek gedragen worden.
Ik krijg al rillingen bij het idee, terwijl ik weet dat ik er straks op weg naar huis minimaal 3 ga tegenkomen die er zo bij lopen.quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:55 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]van die wortelbroeken
met daaronder die kabouterlaarzen
Deze foto drukt trouwens nog een andere walging uit. Waarom eindigen broeken tegenwoordig net onder de knie ? Het lijkt net alsof je een te heet gewassen broek aan hebt.quote:
Ik zie ze dagelijks bij bosjes voorbij komen in bv Groningen.quote:Op vrijdag 2 november 2007 13:01 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind ze ook afgrijselijk, zeker als er ook nog veters aan zitten aan de achterkant.
Puntneuzen en een heel kort stompje als hak; bah! En dan over de broek gedragen, verschrikkelijk! Maakt elke vrouw plomp.
Maarre, TS,waar zie je dat dan nog op straat, niet in de steden, want het is alláng weer 'uit'.
Te koop zie ik ze ook niet meer in de winkels.
Ronde neuzen, en/of afgeronde punten; dat is nu te koop, en dan met wat bredere hakken. Goddank.
Kukelekuuuuuquote:Op donderdag 1 november 2007 17:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
.....en vrouwen die klagen dat ze daar niet op kunnen lopen hebben hanenpoten![]()
![]()
Ow armoede he..scheelt weer stof!quote:Op vrijdag 2 november 2007 13:10 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Deze foto drukt trouwens nog een andere walging uit. Waarom eindigen broeken tegenwoordig net onder de knie ? Het lijkt net alsof je een te heet gewassen broek aan hebt.
koud en lelijk inderdaad. En het scheelt misschien in de stof, maar je betaald er nog steeds geld voor.quote:Op vrijdag 2 november 2007 14:16 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ow armoede he..scheelt weer stof!
Truien ook en tshirts allemaal zo kort..
brrrrrr koud![]()
Nee man, dat is juist leuk, mits het juiste figuur.quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:53 schreef karr-1 het volgende:
Vrouwen in laarzen zijn hoeren, zeker als de broek in de laars gedragen wordt. Mukluks en Uggs zijn ook vreselijk en niet om aan te zien.
Dat laatste is dan ook vaak het probleemquote:Op vrijdag 2 november 2007 14:25 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee man, dat is juist leuk, mits het juiste figuur.
Daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 2 november 2007 14:32 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat laatste is dan ook vaak het probleem
kijk aan, iemand met geen smaak!quote:Op vrijdag 2 november 2007 14:13 schreef NoBody122 het volgende:
Kabouterlaarsjes (maar dan wat korter dan die in de OP), waar een strakke spijkerbroek in verdwijnt bij een mooie vrouw
Hoge hakken
Naaldhakken
Hoge naaldhakken![]()
Puntneuzen
ik behoef geen introductie.quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:14 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Mooi dat je jezelf even voorstelt
nee. maar van wie deed ik een quote.quote:
Dat zou ik ook typen als ik jou wasquote:Op vrijdag 2 november 2007 17:22 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
nee. maar van wie deed ik een quote.van degene die echt geen smaak heeft.
http://poll.dezeserver.nl/index.cgiquote:ik zou er wel een polletje van willen maken, maar ik weet niet hoe.
Poll: getuigen kabouterlaarzen van smaak?quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:25 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Dat zou ik ook typen als ik jou was
[..]
http://poll.dezeserver.nl/index.cgi [ afbeelding ]
True true, maar ook de laarzen in de OP vind ik niet verkeerd zeker niet met een bijpassend setje klerenquote:Op donderdag 1 november 2007 02:30 schreef Nosh het volgende:
Alle meisjes moeten gewoon fluoscerend paarse sneakers gaan dragen. Dan is de wereld een mooie plek.
Precies datquote:Op vrijdag 2 november 2007 17:33 schreef Cageon het volgende:
[..]
True true, maar ook de laarzen in de OP vind ik niet verkeerd zeker niet met een bijpassend setje kleren![]()
come on, hoeveel heb je gedronken.quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:33 schreef Cageon het volgende:
[..]
True true, maar ook de laarzen in de OP vind ik niet verkeerd zeker niet met een bijpassend setje kleren![]()
Iets vaker buiten komen en de vrouwen bekijken!quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:36 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
come on, hoeveel heb je gedronken.
ik leef bijna buiten.quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:37 schreef Cageon het volgende:
[..]
Iets vaker buiten komen en de vrouwen bekijken!![]()
quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:33 schreef Cageon het volgende:
[..]
True true, maar ook de laarzen in de OP vind ik niet verkeerd zeker niet met een bijpassend setje kleren![]()
Niemand maakt mij wijs dat je daar langer als een kwartier op kunt staan, laat staan lopen...quote:
man, stel je niet aan.quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:11 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niemand maakt mij wijs dat je daar langer als een kwartier op kunt staan, laat staan lopen...
Je kunt wel zo je klanten oppikken op straat natuurlijk, dan hoef je niet lang te staan.
Just imagine..............................die benen om je heen geslagen, hakkies in je nekquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:11 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niemand maakt mij wijs dat je daar langer als een kwartier op kunt staan, laat staan lopen...
Je kunt wel zo je klanten oppikken op straat natuurlijk, dan hoef je niet lang te staan.
wat hij zegtquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:13 schreef S1nn3rz het volgende:
en daarnaast, er is genoeg elegants te krijgen.er is geen reden om als kabouter plop over straat te gaan. {w
Dat geloof ik pas als ik een vrouw tegenkom die vrijwillig langer dan 15 minuten op die dingen gaat lopen. Je lijkt wel een stoephoer met die schoenen.quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
man, stel je niet aan.![]()
alleen vrouwen met varkenspoten kunnen daar niet op lopen.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:14 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Just imagine..............................die benen om je heen geslagen, hakkies in je nek![]()
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:15 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat geloof ik pas als ik een vrouw tegenkom die vrijwillig langer dan 15 minuten op die dingen gaat lopen. Je lijkt wel een stoephoer met die schoenen.
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
![]()
![]()
een van de weinige mannen met echt smaak hier op fok.![]()
![]()
![]()
Je moeder op Fok! uitnodigen omdat verder niemand het met je eens isquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
![]()
![]()
een van de weinige mannen met echt smaak hier op fok.![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
![]()
![]()
een van de weinige mannen met echt smaak hier op fok.![]()
![]()
![]()
gelukkig ben jij dan ook maar een nobody, en besteden we daar verder geen aandacht aan.quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:16 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Je moeder op Fok! uitnodigen omdat verder niemand het met je eens is
En jij zit de hele dag te rukkenquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:19 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
gelukkig ben jij dan ook maar een nobody, en besteden we daar verder geen aandacht aan.![]()
wil jij je ondertitel even wijzigen?quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:19 schreef Nouk het volgende:
Leuk, roze barbieschoenen.
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:19 schreef Nouk het volgende:
Leuk, roze barbieschoenen.
van dit topic met die mooie ploaties welquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:20 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
En jij zit de hele dag te rukken
karr-1 zijn smaakquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:16 schreef karr-1 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nooit geweten dat er zoveel gebrek aan smaak was hier.
Honest answerquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
van dit topic met die mooie ploaties wel![]()
Ik ga het, speciaal voor jou en evt. soortgenoten, nog wat geiler maken.quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
van dit topic met die mooie ploaties wel![]()
OMG ik kliktequote:Op vrijdag 2 november 2007 18:36 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ik ga het, speciaal voor jou en evt. soortgenoten, nog wat geiler maken.
Om mezelf en anderen te sparen, wel even via een linkje
godverdomme, hufter.quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:36 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ik ga het, speciaal voor jou en evt. soortgenoten, nog wat geiler maken.
Om mezelf en anderen te sparen, wel even via een linkje
Ja joh, met jou smaak breek je hartenquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:43 schreef NoBody122 het volgende:
Kun je nagaan hoe slecht t gesteld is met jullie smaak
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ja joh, met jou smaak breek je harten![]()
Ja, die van vrouwen met het syndroom van downquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ja joh, met jou smaak breek je harten![]()
Een DILF hunterquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:51 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ja, die van vrouwen met het syndroom van down
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Hij heeft nog nooit begrepen dat hoge hakken vrouwenbenen veel mooier maken zo als bij Serena Williamsquote:Op vrijdag 2 november 2007 18:51 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]![]()
ik begrijp ook niet dat hij dit zou willen linken met het dragen van mooie, elegante schoenen.![]()
quote:Op vrijdag 2 november 2007 18:53 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Een DILF hunter
Moeilijk hé, lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tevens -purist.
Dus?quote:Op vrijdag 2 november 2007 19:16 schreef anisubs het volgende:
dat is mode tegenwoordig
Mar wel veel lekkerder dan die trolllaarzenquote:
zeg jij maaar niks met je wortelbroekjes in US.quote:Op vrijdag 2 november 2007 19:29 schreef parselmouth het volgende:
Tering, is dit de slettenparade van fok?
"Die laarzen zijn lelijk, deze schoenen zijn mooi" om vervolgens met fucking poppenhoekschoenen aan te komen zetten![]()
Heteromannen die denken dat ze verstand hebben van vrouwenmode![]()
Uhmmmm, het gaat eigenlijk meer over de erotische waarde van het aanblikquote:Op vrijdag 2 november 2007 19:29 schreef parselmouth het volgende:
Tering, is dit de slettenparade van fok?
"Die laarzen zijn lelijk, deze schoenen zijn mooi" om vervolgens met fucking poppenhoekschoenen aan te komen zetten![]()
Heteromannen die denken dat ze verstand hebben van vrouwenmode![]()
Zegt iemand met een Paris Hilton avatarquote:Op vrijdag 2 november 2007 19:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zeg jij maaar niks met je wortelbroekjes in US.![]()
![]()
![]()
daar gaat het niet om. jij loopt zo hip te posten met je wortelbroekjes. die paris grap hebben we nu wel gehad hoor.quote:Op vrijdag 2 november 2007 19:37 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Zegt iemand met een Paris Hilton avatar![]()
![]()
Wel op high heels, en geen wortelbroekquote:Op vrijdag 2 november 2007 19:37 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Zegt iemand met een Paris Hilton avatar![]()
![]()
[ afbeelding ]
Tevens post ik nooit in US
The Horrorquote:Op donderdag 1 november 2007 10:31 schreef female81 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn Mukluks. Met van die vrolijk rondslingerende balletjes, ik zie ze gelijk weer voor me. Ik heb ze de laatste tijd trouwens niet meer gezien (godzijdank). Twee jaar geleden liep bijna iedereen erop.
[ afbeelding ]
De Uggs zaten daar weer vóór (al heb ik gelezen dat die opnieuw trendy gaan worden).
de combi wortelbroek en nare schoentjes is ook op jou van toepassing.quote:Op vrijdag 2 november 2007 19:42 schreef parselmouth het volgende:
Wat loop je mijn wortelbroekjes er nou bij te betrekken als ik jou niet mag afzeiken om die stijlloze muts in je avatar?
Nare schoentjes?quote:Op vrijdag 2 november 2007 20:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
de combi wortelbroek en nare schoentjes is ook op jou van toepassing.![]()
got it girl?![]()
nee ik ontwijk geen vraag. je hebt je antwoord gekregen.quote:Op vrijdag 2 november 2007 20:53 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Nare schoentjes?
En je ontwijkt de vraag. Misschien kun je gewoon beter toegeven dat je op stijlloze mormels valt
je mag best beginnen over paris, maar de gemiddelde fokker moet in elk topic waar ik reageer even "parisquote:Op vrijdag 2 november 2007 21:08 schreef parselmouth het volgende:
Nee, ik vraag je waarom je wel over mij begint, terwijl ik niet mag beginnen over dat sletje in jouw avatar "omdat je dat al zo vaak hebt gehoord".
En niet over 'rommel' praten als je zelf komt aankakken met schoenen die nog net geen "plastic", "priscilla" en "marktkraam" schreeuwen hoor. En echt, je kunt mijn kleding mooi of lelijk vinden, maar in een lingeriesetje de straat op gaan en jarettelkousen constant laten zien zoals Hilton doet, is sowieso geen stijl te noemen. Dat is gewoon sletterig en ordinair.
En ik zou graag jouw definitie willen horen van 'nare schoentjes'.
Dat is echt wel het voorbeeld van de meest goedkope trashy laarzen ooit. Van die lelijke plastic afzakdingen. Getverdemme.quote:
gekkerdquote:Op vrijdag 2 november 2007 21:27 schreef parselmouth het volgende:
Gekkerd, ik draag geen crocs, regenlaarzen, hakken met een hak van een halve CM (to burst your bubble: ik kan wel op 11cm lopen, langer dan een kwartier) en kabouterlaarzen. En 9/10 mensen vinden mijn kleding ook niet mooi en dat wordt vaak genoeg verkondigd. Als ik dat niet zou kunnen hebben zou ik wel wat anders aan trekken, dus jij moet ook niet zeiken dat je commentaar op je ava krijgt. Kies dan gewoon een ander.
En Paris had ook op kunnen vallen door kleding aan te trekken die wel stijlvol was (zie Kate Moss, weet altijd de aandacht te trekken met haar kleding en 9/10 keer omdat het gewoon classy is). Opvallen betekent niet gelijk in je blote reet over straat paraderen of schoenen dragen die gewoonweg om te janken zijn bij maat 43. De keren dat ik haar stijlvol voor de camera heb zien verschijnen zijn op een hand te tellen.
En omdat ik de slechtste niet ben, dit vind ik een gevalletje van Paris met stijl:
[ afbeelding ]
En ik ben trots op mijn kleding ja. Iedereen zou dat moeten zijn, zie niet in wat daar mis mee is.
Vertel me alsjeblieft in welke marketingtrucs ik getrapt ben, want ik ben blijkbaar te naief om het zelf door te hebben. Ik moet je teleurstellen wanneer je dacht dat ik zo achterlijk was om als student te zwichten voor overprized merkkleding als Bjorn Bjorg en cornuiten, want dat is dus niet zo.
nee.quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:48 schreef SuperMocio het volgende:
Haha, ik zie hierboven 'stijl' en 'klasse' staan, maar dat is toch totaal onverenigbaar met stiletto's? Die schoenen die Het_hupt post zijn toch zo bij de eerste de beste pornoshoot geklauwd?
je hebt gewoon geen oog voor smaak. period.quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:53 schreef SuperMocio het volgende:
Toch is het zo. Prima dat je dat soort schoenen geil vindt, maar kom niet aan met 'klasse'.
We hebben het toch over aandacht trekken door kleding? Als je zo gaat redeneren klopt het ook niet dat Paris Hilton in een adem wordt genoemd met gevoel voor mode en stijl, dus laten we het daar niet over hebben. Je weet zelf ook dondersgoed dat Kate Moss een voorbeeld was.quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:38 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
gekkerd![]()
kate moss trekt de aandacht omdat ze steevast dronken en onder invloed van drugs de feestjes afloopt. niet omdat ze zulke leuke kleding draagt.![]()
en je kunt wel beginnen over de kabouterlaarzen, maar de stompjes die je daar op de foto draagt vind ik geen synoniem voor stijl, klasse en goede smaak.![]()
en dat van die ava kan ik prima hebben hoor, het laat de simpelheid van de gemiddelde user hier alleen zien.![]()
en omdat ik ook niet de slechtse ben mag je dan ook eens laten zien hoe het wel moet.
het heeft niks met merkkleding te maken, maar de rommel die scapino in de rekken legt wat schoenen betreft is dus echt helemaal niks. binnen een jaar kapot.
welke marketingtrucs? designers die je vertellen dat de klompjes die je draagt hip zijn. de klompjes waar jij, en zoveel studentes voor vallen.![]()
de klompjes hebben niks met de maat te maken, wel met het "design"quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:57 schreef parselmouth het volgende:
[..]
We hebben het toch over aandacht trekken door kleding? Als je zo gaat redeneren klopt het ook niet dat Paris Hilton in een adem wordt genoemd met gevoel voor mode en stijl, dus laten we het daar niet over hebben. Je weet zelf ook dondersgoed dat Kate Moss een voorbeeld was.
En stompjes? Het is duidelijk dat jij meer voelt voor vrouwen met schoenmaat kano in plaats van een poezelige maat 37, maar stompjes kan ik er niet in ontdekken.
Verder slaat je zin 'ik ben ook de slechtste niet' als een tang op een varken natuurlijk. Ik ben er niet voor om te laten zien hoe het wel hoort. Ik laat enkel zien dat ik vind dat Paris Hilton wel op kan vallen met fatsoenlijke kleding, in plaats van een bikinitopje en een doekje om haar reet geknoopt waar haar string door heen schijnt. Het zal best geil kunnen zijn voor een heteroman, maar het getuigt niet van stijl. De outfit die ze aanhad naar de rechtzaal wel.
Verder luister ik nog altijd liever naar homoseksuele designers dan dat ik me laat inspireren door ghettosletjes als Hilton. Bedankt voor dat compliment though.
En voor kampers en Anita's e.d..quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:50 schreef pberends het volgende:
Uggs (ofzo) zijn voor platvoeten.
Platvoeten dus.quote:
die zakken alleen bij dikke stampers af, niet bij ranke slanke beentjesquote:Op vrijdag 2 november 2007 21:24 schreef Nouk het volgende:
[..]
Dat is echt wel het voorbeeld van de meest goedkope trashy laarzen ooit. Van die lelijke plastic afzakdingen. Getverdemme.
Preciesquote:Op zaterdag 3 november 2007 08:05 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
die zakken alleen bij dikke stampers af, niet bij ranke slanke beentjes![]()
Ooh, je bedoelt dat je graag vrouwen ziet die onzeker overkomen?quote:Op donderdag 1 november 2007 07:23 schreef DrDarwin het volgende:
Als er nou een stiletto hak onder zat.
Gekkie, het is plastic dus het rekt niet mee. Bij dikke benen blijft het juist zitten en krijg je er bovenaan zo'n rand uit, alsof het afgeknepen is. Bij dunne beentjes zakken ze wel af en zitten die plastic dingen echt heel lelijk.quote:Op zaterdag 3 november 2007 08:05 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
die zakken alleen bij dikke stampers af, niet bij ranke slanke beentjes![]()
Heb ik nog nooit gezien (gelukkig?)quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:28 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dikke vrouwen met die laarzen is nog veel erger![]()
Hoi dat was ik. Doe maar normaal.quote:Op zaterdag 3 november 2007 15:04 schreef S1nn3rz het volgende:
ZEG FIETS DOE DAT SLOTJE ER WEER OP EN DOE EENS GEEN POSTS VERWIJDEREN. SMERIGE CENSUUR HIER.![]()
![]()
![]()
![]()
HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUquote:
zeg biatch, luister een goed. als ik vraag om een slotje is dat omdat de discussie uitgepoept is en men alleen met modder aan het gooien is.quote:Op zaterdag 3 november 2007 15:08 schreef Janetje het volgende:
[..]
Hoi dat was ik. Doe maar normaal.
Dat niet iedereen reageert zoals jij wilt is geen reden voor een slotje.
En dat gejank van jou helpt toch niet. En nou reageer je maar ontopic of niet.
lijkt wel een malibo-06 topic zoquote:Op zaterdag 3 november 2007 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zeg biatch, luister een goed. als ik vraag om een slotje is dat omdat de discussie uitgepoept is en men alleen met modder aan het gooien is.
ik help jullie dus bij die loodzware taak die moderator heet
daarnaast heb ik het topic geopend, en bepaal ik zelf wel wanneer deze weer dicht kan![]()
![]()
en kan SF niet voor zichzelf antwoorden? en ondermijn jij zijn slotjes? door topics weer open te gooien? ":{w
achter je crewlid staan was het altijd. dus dicht dat ding, anders kun je nog wat beleven.
muts![]()
[FB] Klagen doe je maar bij de consumentenbondquote:Op zaterdag 3 november 2007 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zeg biatch, luister een goed. als ik vraag om een slotje is dat omdat de discussie uitgepoept is en men alleen met modder aan het gooien is.
ik help jullie dus bij die loodzware taak die moderator heet
daarnaast heb ik het topic geopend, en bepaal ik zelf wel wanneer deze weer dicht kan![]()
![]()
en kan SF niet voor zichzelf antwoorden? en ondermijn jij zijn slotjes? door topics weer open te gooien? ":{w
achter je crewlid staan was het altijd. dus dicht dat ding, anders kun je nog wat beleven.
muts![]()
quote:
tja jou smaak zal meer in deze richting liggenquote:Op zaterdag 3 november 2007 18:23 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Als je van hoeren houdt, kan ik het me voorstellen wellicht.
Aiitt mate, ik vond het een leuke discussie. Maar dan kappen we er bij deze meequote:Op zaterdag 3 november 2007 14:01 schreef S1nn3rz het volgende:
aangezien sommige vrouwen het niet willen begrijpen mag er wat mij betreft een slotje op.
Kunstbeen?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:31 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Aiitt mate, ik vond het een leuke discussie. Maar dan kappen we er bij deze mee
Ben het overigens wel met je eens dat de laarzen uit de OP lelijk zijn
En uggs ook (heeeeeeeeeel af en toe zie ik wel een redelijk geslaagde combi, maar dat is bijna nooit). En Mukluks ook
[ afbeelding ]
WTF?
En dat dan over de broek heen gedragenquote:
neequote:Op zondag 4 november 2007 22:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dat dan over de broek heen gedragen![]()
Ik vind ze mooi!quote:Op zondag 4 november 2007 23:10 schreef octopussy het volgende:
[..]
neeonder een leuk rokje natuurlijk.
maar serieus, dit vind je toch niet lelijk?
Ze zijn best mooi, maar over de broek of onder een rokje zijn ze nog steeds walgelijk. Deze laarzen onder een mooie spijkerbroek of zo zijn daarentegen wel geweldig.quote:Op zondag 4 november 2007 23:10 schreef octopussy het volgende:
[..]
neeonder een leuk rokje natuurlijk.
maar serieus, dit vind je toch niet lelijk?
Onder de spijkerbroek hoeven ze toch lang niet zo hoog te zijn?quote:Op maandag 5 november 2007 17:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ze zijn best mooi, maar over de broek of onder een rokje zijn ze nog steeds walgelijk. Deze laarzen onder een mooie spijkerbroek of zo zijn daarentegen wel geweldig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |