quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 09:25 schreef miss_sly het volgende:
Verbijsterend waar ze zich mee bezig houden.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 09:17 schreef _Qmars_ het volgende:
Wat een lijst zeg ...

quote:

[b] Zeker niet zolang er nog mensen als Wilders of Gonny in de kamer kunnen komen, die kunnen voor mij echt geen betere beslissingen dan ikzelf maken.

quote:

Kabinet pakt drankgebruik jongeren aan

Dat blijkt uit een concept-nota over alcohol van de ministers Klink van Volksgezondheid, Ter Horst van Binnenlandse Zaken en Rouvoet voor Jeugd en Gezin, die de NOS heeft ingezien.

Het kabinet streeft er naar dat het percentage jongeren tussen 12 en 15 jaar dat alcohol drinkt, wordt verlaagd van 82 procent nu naar 62 procent in 2011.

Maatregelen die dat moeten bewerkstelligen, zijn onder meer een boete voor jongeren onder de zestien die met alcohol op straat lopen en een verbod op de verkoop van mixdrankjes als de Breezer in supermarkten.

Winkels riskeren hun vergunning kwijt te raken als ze alcohol verkopen aan jongeren. Ook worden de happy hours en andere prijsacties in het uitgaansleven aangepakt. Voor het toezicht op het naleven van de regels worden agenten en gemeenteambtenaren ingezet.

quote:

Minister Klink van Volksgezondheid, Ter Horst van Binnenlandse Zaken en Rouvoet voor Jeugd en Gezin hebben een lijst met maatregelen opgesteld, die begin november in de ministerraad wordt besproken.

Enkele maatregelen uit de concept-brief:

* Jongeren onder de zestien zijn strafbaar als ze in de openbare ruimte alcohol bezitten. Ze krijgen dan een boete.

* De mix-drankjes, zoals de breezers, zijn niet meer te koop in de supermarkt, alleen nog bij de slijter.

* Er komt een ander vergunningsstelsel voor winkeliers, zoals supermarkten. Die lopen de kans hun vergunning kwijt te raken als ze toch aan jongeren onder de zestien jaar alcohol verkopen.

* Gemeente-ambtenaren en politie worden ingezet als toezichthouders van de alcoholwet. Nu is dat het werk van de Voedsel- en Warenautoriteit.

* De happy hours en de prijsacties in cafés worden aangepakt.

* Op televisie en radio komt er tot 's avonds negen uur een beperking van alcoholreclame.

quote:

DEN HAAG - Reclamespotjes op tv en internet moeten worden voorzien van een waarschuwing dat te veel lenen problemen veroorzaakt. Rood staan wordt moeilijker en de maximale boete bij overtreding van de reclameregels gaat omhoog van 55.000 euro naar 1 miljoen euro.

Met deze en nog meer maatregelen bindt het kabinet de strijd aan met problematische schulden. "Wij willen de mensen bewustmaken van de risico's van lenen", zei staatsseceretaris Ahmed Aboutaleb vrijdag in een toelichting op de plannen.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 18:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kabinet bindt strijd aan met schulden

1. Pak dan niet zo allejezus veel geld van de mensen af, dan hoeven ze ook geen schulden te maken
2. Er is wel heel duidelijk gebleken dat waarschuwingsteksten op geld/lust ed. objecten totaal nutteloos is en een verspilling van iedereen z'n tijd en geld.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 12:14 schreef Brupje het volgende:
Ik zou graag willen dat de overheid mij niet als debiel behandeld. Ik hoef niet tegen mezelf beschermt te worden. Zeker niet zolang er nog mensen als Wilders of Gonny in de kamer kunnen komen, die kunnen voor mij echt geen betere beslissingen dan ikzelf maken.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 22:35 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik ben het eens met alle in de OP vermelde maatregelen

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 22:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat mensen domme entiteiten zijn die niks zelf kunnen beslissen en voor alles de overheid nodig hebben hè?

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 22:59 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nee, ik ben een moraalridder

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 23:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En gehersenspoeld. Want dat jij het oké vindt dat het kabinet zich met mobieltjes bemoeit maar tegelijkertijd altijd als eerste wijst op de eigen verantwoordelijkheid van mensen als het om uitkeringen gaat kan ik met m'n verstand niet bij.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 19:48 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Bleef het maar bij een stickertje. De regering wil ook inzage hebben in de financiele situatie van iedereen die een lening aanvraagt, ze willen roodstaan bemoeilijken en nog wat dingen om te voorkomen dat mensen lenen. Over paar jaar wordt je salaris op een overheidsrekening gestort en mag je elke week langs een kantoortje om je zakgeld voor de week op te halen, waarbij de regering wel bepaalt hoeveel je krijgt.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 12:09 schreef Klopkoek het volgende:
Vandaag in de Volkskrant een stuk over de zogenaamde huwelijkscursussen. En wat wil de ChristenUnie gaan doen?....

Juist

Waarom stelt Wilders hier geen vragen over. De poldertaliban rukt op.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 12:32 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Wilders is een conservatieve katholiek. HIj is voor het paddeverbod en wil alle coffeeshops dicht

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 22:59 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Nee, ik ben een moraalridder

quote:

Wegpiraten naar opvoedcursus
DEN HAAG - Het harder aanpakken van wegpiraten zoals verkeersminister Camiel Eurlings van plan is, staat of valt met een betere controle door de politie. "De pakkans moet groter, anders red je het niet", waarschuwde donderdag zijn voorgangster, Karla Peijs.

Het kabinet besloot vorige week al op voorstel van Eurlings om automobilisten die binnen vijf jaar twee keer betrapt worden met veel te veel drank op, hun rijbewijs af te nemen. De bewindsman wil het daarbij niet laten, kondigde hij toen al aan.

Mensen die willens en wetens herhaaldelijk de fout ingaan door te snijden, te hard te rijden in de bebouwde en of ander gevaarlijk gedrag, zullen als het aan Eurlings ligt eerst naar een 'opvoedcursus' moeten.

Rijbewijs

Als de persoon in kwestie wegblijft of zijn best niet doet, raakt hij zijn rijbewijs kwijt, lichtte hij donderdag toe op een congres van het jubilerende Veilig Verkeer Nederland (VVN). Karla Peijs, commissaris van de Koningin in Zeeland na haar ministerschap, is daarnaast voorzitter van VVN.

Het gaat bij die cursus om een zogenoemde Educatieve Maatregel Gedrag, naar het voorbeeld van de verplichte Educatie Maatregel Alcohol of EMA-cursus die het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) kan opleggen aan veeldrinkers achter het stuur.

Verstandige maatregel

Peijs noemde Eurlings' plannen een heel verstandige maatregel. Cursisten draaien ook op voor de kosten van de drie dagen durende EMA, volgens haar ongeveer 1100 euro. Maar dan moet de politie wel streng controleren en dat gebeurt nu te weinig, ondanks beloftes van een zwaardere inzet door verkeersofficier Koos Spee, aldus Peijs.

quote:

Minister Plasterk gaat een vuist maken voor homo-acceptatie. In 2008 gaat hij 2,5 miljoen euro investeren om het imago van homo's op te poetsen. Door middel van voorlichting op scholen, homoambassadeurs in de kantines van voetbalclubs en de Nationale coming-out-dag moet Nederland aan het eind van deze regeringsperiode een stuk homotoleranter zijn.

1 op de 16 Nederlander is homo, lesbisch of bi-seksueel. Een deel van die mensen wordt niet door hun omgeving geaccepteerd. Soms leidt dat tot geweld. Minister Plasterk wil er alles aan doen om geweld tegen homo's terug te dringen. Hij wil dat de politie het speciaal gaat registreren bij aangiftes. En hij wil ook dat het Openbaar Ministerie en de politie harder optreden tegen homofoob-geweld.

En dan is er nog de Nationale coming-out-dag. Het is een dag die al sinds 1988 gevierd wordt op 11 oktober. Alleen is de dag in Nederland nog niet zo aangeslagen en daar wil de minister wat aan doen. Op11 oktober moet iedereen die op hetzelfde geslacht valt een teken dragen: een regenboogspeldje of het speciaal door Keith Haring ontworpen logo.

quote:

Op maandag 12 november 2007 09:12 schreef FJD het volgende:
Goed topic

quote:

Op maandag 12 november 2007 09:26 schreef Boze_Appel het volgende:
Ook wel het "wat nou weer" topic genoemd.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 01:11 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Een collega van mij had een kroeg.
Die kroeg liep echter slecht na vertrek van een geliefd personeelslid en ging op de fles.
Vervolgens moest er natuurlijk belasting betaald worden, maar dat kon even niet en dus moest er even een schikking komen om het gespreid te betalen. Er waren echter nog wat meer (particuliere) schuldeisers.
Om het geheel simpel te houden ging hij dus naar de bank voor een lening van een paar duizend euro. Daarmee wou hij alles in 1 klap af betalen om vervolgens gespreid bij de bank een maandbedrag af te lossen. Wat hij nog niet wist was dat de fiscus hem al bij BKR had geregistreerd als onbetrouwbaar, zodat hij nu dus nog steeds per maand de eindjes aan elkaar knoopt en met zo'n 6 partijen constant moet onderhandelen.

quote:

Vrees voor alcoholtoerisme jeugd

"Een kratje wordt elf cent duurder. Er is geen consument die daar minder om drinkt."

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 09:26 schreef Autodidact het volgende:
De staat, die een half miljard ophaalt met alcohol, zal er wel een effect van voelen: namelijk 50 miljoen meer. Het ironische is dat de minister helemaal niet gebaat is bij minder alcoholconsumptie.

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 14:39 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Spijker op z'n kop. De onderklasse wordt gewoon onderdrukt in plaats van geholpen.

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 16:59 schreef PJORourke het volgende:
Bij de vorige, teruggedraaide accijnsverhoging daalde de inkomsten echter wel: de grensregio's gingen massaal in Duitsland winkelen. Wat ik overigens nog steeds aanraden kan.

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 14:39 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Spijker op z'n kop. De onderklasse wordt gewoon onderdrukt in plaats van geholpen.

quote:

Op woensdag 21 november 2007 16:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Spilziek & bemoeizuchtig.

quote:

Op woensdag 21 november 2007 16:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wou het niet direct spilziek noemen. In dit topic staan toch voornamelijk maatregelen om geld binnen te halen.

quote:

Op woensdag 21 november 2007 16:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wou het niet direct spilziek noemen. In dit topic staan toch voornamelijk maatregelen om geld binnen te halen.

quote:

Op woensdag 21 november 2007 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Ook op wijn komt 16% extra belasting

quote:

Het kabinet wilde vanaf volgend jaar alleen medici vrijstellen van btw-heffing die behandelingen doen met een 'therapeutisch doel'. Onder meer sportkeuringen en sommige alternatieve geneeswijzen vallen daardoor buiten de boot.

quote:

Op woensdag 21 november 2007 20:48 schreef Autodidact het volgende:
Ik vind dit een beetje vreemd geformuleerd, maar lees ik nu goed dat wijn extra belast wordt om kwakzalverij vrij te stellen van belasting? Wie verzint dat nou weer...

quote:

Over de btw op niet-BIG-geregistreerde medische diensten is mijn fractie maar ten dele gerustgesteld. Wij zijn gerustgesteld omtrent het voortduren van de vrijstelling voor doktersassistenten bij de huisarts, maar er zijn steeds meer onafhankelijk opererende praktijkondersteuners en medische dienstverleners die niet voor honderd procent in het BIG-register passen, maar wel een zeer belangrijke medische zorgtaak verrichten en bijdragen aan een efficiëntere bijdrage aan de gezondheidszorg. Daarnaast zijn er zinvolle alternatieve behandelingen, die juist vaak bij uitbehandelde chronische patiënten van nut blijken, of die wel degelijk complementair werken aan traditionele geneeskunde. Mijn fractie is uiterst ongelukkig met de voorgestelde btw-heffing in deze gevallen. Wij erkennen tegelijk dat het lastig is om onderscheid te maken tussen de genoemde handelingen en de andere medisch getinte activiteiten waarvoor een btw-vrijstelling wellicht niet relevant is. De juiste oplossing van deze problematiek is ons nog niet geheel duidelijk. Vandaar dat wij in ieder geval voor het komende jaar een aantal medische handelingen van de btw-heffing willen uitsluiten. Het is aan de staatssecretaris om in de tussenliggende periode en in overleg met de bewindspersoon van VWS een betere aanpak te realiseren. De coalitie zal met een amendement hierover komen.

quote:

alternatieve behandelingen die (som nut hebben en) complementair werken aan traditionele geneeskunde.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 18:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is acupunctuur, homeopathie, en dat soort zwendel. Ze zijn echt niet goed bij hun hoofd.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 20:18 schreef MrX1982 het volgende:
Kamer wil verbod op gewelddadige games

Een keer in de zoveel tijd krijgen games weer de zwarte piet toegespeeld en wil men gewelddadige games verbieden. Is er ooit wetenschappelijk een verband gelegd tussen geweld en de mate waarin jongeren games spelen en of het geweld direct valt terug te leiden tot een bepaalde game.

Zijn de landen waar ze gewelddadige games hebben verboden samenlevingen geworden waarin geweld geen rol meer speelt? Het is onzinnig zeker in deze moderne tijd van het internet om dit soort symptoombestrijding te bezigen. Je lost er mijns inziens helemaal niets mee op.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 20:18 schreef MrX1982 het volgende:
Kamer wil verbod op gewelddadige games

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 21:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tot zover ook meteen het allerlaatste beetje liberaal wat in de VVD zat.

Wat een mafketels in de kamer.

quote:

DEN HAAG - Het CDA bestrijdt dat er een woningtekort is in Nederland. Dat heeft Tweede Kamerlid Ruud van Heugten van de partij dinsdag gezegd. "Er zijn voldoende woningen beschikbaar."

Volgens Van Heugten is het echte probleem dat mensen weigeren om in bepaalde typen woningen of in specifieke wijken te wonen. "Het is een kwaliteitsvraag", stelt hij. Volgens de CDA'er heerst in sommige regio's zelfs een overschot aan woningen.
"Om de zogeheten probleemwijken prettiger te maken voor de bewoners, wil het CDA samen met de ChristenUnie dat grote steden extra geld krijgen voor volkstuintjes. In de tuintjes maken mensen met een verschillende achtergrond gemakkelijker contact met elkaar."
Staf Depla van de PvdA wil dat Vogelaar wat doet aan randgemeenten van grote steden die te weinig sociale woningen bouwen. Op die manier zijn mensen met een laag inkomen gedwongen om naar de stad te trekken, waar de problemen zich vervolgens concentreren.
Depla wil randgemeenten en de daar actieve woningcorporaties dwingen woningen voor deze mensen te bouwen. Kamerlid Paulus Jansen van de SP denkt met een bonusregeling ervoor te zorgen dat meer mensen met een goed inkomen zich in de probleemwijken vestigen. "

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 21:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tot zover ook meteen het allerlaatste beetje liberaal wat in de VVD zat.

Wat een mafketels in de kamer.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 23:16 schreef ethiraseth het volgende:
Ze moeten al die achterstandswijken gewoon platgooien, er nieuwe huizen opbouwen in een betaalbare startersklasse en daarnaast nog een paar honderdduizend extra woningen door het land bouwen. Maar nee hoor, laten we wat volkstuintjes bouwen, dan willen mensen vast tussen paupervolk in pauperbuurten wonen.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 21:26 schreef Boze_Appel het volgende:
Tot zover ook meteen het allerlaatste beetje liberaal wat in de VVD zat.

Wat een mafketels in de kamer.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 23:04 schreef en_door_slecht het volgende:
(Bron)

Gewoon nog meer overheid die nog meer gaat verklooien aan de huizenmarkt. En nog meer gaat kosten.

quote:

Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt een voorstel van het CDA voor een verbod op growshops. In een growshop worden allerlei benodigdheden voor het telen van wiet verkocht.

Volgens CDA-Kamerlid Van Haersma Buma zijn de winkels onderdeel geworden van de georganiseerde wietteelt en -handel geworden en moeten ze daarom uit het straatbeeld verdwijnen. Zijn voorstel wordt gesteund door de VVD, de PVV, de ChristenUnie en de SGP.

De belangenorganisatie van growshops ziet niets in een verbod. Daarmee zou de growshopondernemer alleen maar in de criminaliteit worden gedrukt.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 08:25 schreef FJD het volgende:

[..]

Echt he
[..]

Echt he

Ik schaam me met de week meer kapot dat ik m'n stem aan het CDA heb gegeven. Wat een belachelijk kut-kabinet en wat laat het CDA zich kennen als een pluche-partij. Eerst 8 jaar hameren op eigen verantwoordelijkheid en vervolgens 4 jaar lang alles verbieden wat maar een klein incident oplevert Ik schaam me dood, sorry

quote:

Op woensdag 28 november 2007 08:29 schreef Brupje het volgende:

[..]

troost je, je was blijkbaar niet de enige die deze fout heeft gemaakt ;p

quote:

Op woensdag 28 november 2007 09:39 schreef Xith het volgende:
Ik denk, dat als GL stopt met hun natuur en dieren gezeik, dat ze dan een goede liberale partij zouden zijn, ik hoor nooit van die communistische praatjes van hun, ze willen nooit iets verbieden (ook gouden handdruk maakte meisje halsema zich niet zo druk over), hebben respect voor iedereen, en flirten soms met de VVD als de VVD in een liberale stemming/sfeer is.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 08:26 schreef Brupje het volgende:
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C83167B7B82656.html
[..]

quote:

Volgens CDA-Kamerlid Van Haersma Buma zijn de winkels onderdeel geworden van de georganiseerde wietteelt en -handel geworden en moeten ze daarom uit het straatbeeld verdwijnen.

quote:

Zijn (CDA) voorstel wordt gesteund door de VVD, de PVV, de ChristenUnie en de SGP.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 09:46 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat GL voortkomt uit o.a. de CPN en wat gristelijk spul. Alleen de PPR had nog iets progressiefs.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 10:45 schreef ethiraseth het volgende:
D66 is voor mij het enige alternatief nog waar ik niet zonder angst op durf te stemmen. Alle andere partijen vallen tot nu toe echt keihard door de mand.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 10:45 schreef ethiraseth het volgende:
D66

quote:

Op woensdag 28 november 2007 10:59 schreef FJD het volgende:
Alleen dan weer dat kritiekloze toontje van Pechtold richting de EU

quote:

Op woensdag 28 november 2007 10:59 schreef FJD het volgende:

[..]

Alleen dan weer dat kritiekloze toontje van Pechtold richting de EU

Maar sinds de laatste beschouwingen houd ik D'66 ook goed in de gaten. Vlammend betoog voor eigen verantwoordelijkheid en het als maatschappij moeten accepteren dat er met enige regelmaat incidenten zijn die je niet kunt uitsluiten en dat je als overheid dus niet moet proberen om dat wel te doen.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 10:56 schreef Brupje het volgende:
hoppa nummer tig deze week :p

PvdA wil eerst kilometerheffing voor leaserijders

quote:

Op woensdag 28 november 2007 11:14 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat valt best mee. Alleen wil D66 de EU meer van binnen uit hervormen, in plaats van er van een afstand overheen te staan zeiken.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 11:14 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Dat valt best mee. Alleen wil D66 de EU meer van binnen uit hervormen, in plaats van er van een afstand overheen te staan zeiken.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 10:56 schreef Brupje het volgende:
hoppa nummer tig deze week :p

PvdA wil eerst kilometerheffing voor leaserijders

quote:

Het wegtransport heeft immers geen alternatief, in tegenstelling tot bestuurders van personenwagens, die ook het openbaar vervoer kunnen nemen.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Hoe naïef.

Ik denk niet dat veel leaserijders de auto laten staan. Uiteindelijk wordt het gewoon doorbelast aan de klant. Goed idee van de PvdA. Idioten .

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe naïef.

Ik denk niet dat veel leaserijders de auto laten staan. Uiteindelijk wordt het gewoon doorbelast aan de klant. Goed idee van de PvdA. Idioten .

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Hoe naïef.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:11 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

En waarom heeft de leaserijder wel een alternatief, maar de gewone man niet? Ik denk dat ze beide maar beperkt een alternatief hebben.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:19 schreef nikk het volgende:
De hoeveelste lastenverhogende maatregel is dit eigenlijk van de PvdA? het kabinet?

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het hele kabinet moet ermee akkoord gaan, dus geef aub ook CDA en Cu de schuld van elke maatregel.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:34 schreef Brupje het volgende:
het CDA/CU zijn van de verboden, PVDA van het belasten.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En oppa. Weer een tak van niet-criminele ondernemers welke verboden gaan worden als het aan de christenextremisten in ons kabinet ligt: Kamermeerderheid wil growshops verbieden

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:56 schreef Jarno het volgende:

[..]

Gut gut, het moet straks toch wel Een Fijne Boel worden in Nederland ook he, met al die verboden. . Straks gebeurt er niks meer wat niet mag!

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

De hele bevolking mag wel ambtenaar worden om al die verboden te handhaven.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

De hele bevolking mag wel ambtenaar worden om al die verboden te handhaven.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

De hele bevolking mag wel ambtenaar worden om al die verboden te handhaven.

quote:

Klink wil aanpak 'te luide' mp3-spelers

De minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) blijkt met een ware kruistocht bezig te zijn. Na het aanpakken van roken in de horeca en op Schiphol, het alcoholgebruik onder jongeren, ongezond voedsel en ook paddo's te willen verbieden, wil de minister nu ook een Europese aanpak van 'te luide' mp3-spelers.

Klink wil dat Brussel fabrikanten verplicht om de volume van mp3-spelers en andere apparaten te beperken. Zijn voorganger Hans Hoogervorst (VVD) kaartte het probleem eerder aan in Europa, maar dat was toen aan dovemansoren gericht.

De minister zou graag zien dat er een Europese norm komt die streng genoeg is om gehoorschade door te luide muziek uit oordopjes te voorkomen. Klink reageerde op een pleidooi van CDA-Kamerlid Janneke Schermers. Zij stelde dat bij 85 decibel al kans bestaat op schade terwijl mp3-spelers tot ver boven de 100 decibel lawaai kunnen produceren.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:01 schreef Chewie het volgende:
Ze waren blijkbaar nog wat vergeten.
[..]

In Europa was toch al een norm op de output van MP3 spelers, vandaar dat firmware (waarmee je het volume hoger kan krijgen) voor de Amerikaanse markt zo populair is hier?

quote:

Op woensdag 28 november 2007 18:01 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik ben er klaar mee. Met dat hele zooitje in Den Haag! Ik ben blij dat ik nooooit op die partijen gestemd heb, altijd een trouwe D66'er geweest. Moet je ze er allemaal daar nu zien in DEn Haag. Jaren hebben ze op de kansen gewacht om al deze dingen er door heen te drukken. Pure geile machtspolitiek.

De afstraffing komt nog wel, let maar op.

Sociaal liberaal FTW!

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:13 schreef Monolith het volgende:
Wat is dat nou voor half werk? Waarom niet gelijk een norm op TV's, stereo's, autoradio's en een geluidsambtenaar bij elk concert?

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:16 schreef FJD het volgende:

[..]

Ja breng hem even op ideeën

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:17 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het erge is dat ik dit soort dingen geeneens meer durf te roepen als grapje, omdat het 3 maanden later gewoon goddomme zover is, elke keer. .

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:17 schreef Jarno het volgende:
Het erge is dat ik dit soort dingen geeneens meer durf te roepen als grapje, omdat het 3 maanden later gewoon goddomme zover is, elke keer. .

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:22 schreef FJD het volgende:
Hoe je in vier jaar van "eigen verantwoordelijkheid" naar "de overheid weet wat goed voor je is" kunt gaan

quote:

Op donderdag 6 december 2007 21:02 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Dat proces is al veel langer aan de gang, alleen zijn de meeste burgers in slaap gesukkeld en hebben niet door dat hun vrijheid en de daaraan gekoppelde verantwoordelijkheid steeds meer wordt beperkt.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 08:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoelang volgens jou dan precies? Tijdens Paars werd er daadwerkelijk meer verantwoordelijkheid bij de burger neergelegd.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 08:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoelang volgens jou dan precies? Tijdens Paars werd er daadwerkelijk meer verantwoordelijkheid bij de burger neergelegd.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 09:48 schreef Xith het volgende:

[..]

En 4 kabinetten met het CDA erin daarna en het is allemaal weer weg

quote:

Minister van Volksgezondheid Ab Klink wil een verbod op luide mp3-spelers zonder geluidsbegrenzing.

De Amsterdamse burgemeester Job Cohen wil een verbod op grote boodschappentassen

Wouter Bos wil een verbod op investeren in landmijnen

De Tweede Kamer wil een verbod op junkfoodreclame

Amsterdam wil verbod op circusdieren

Minister Cramer wil verbod op gloeilamp

Het CDA wil samen met de kamer een verbod op growshops

De SGP eist een verbod op leuke games

De SGP wil een verbod op pooiers

De SGP/Gristenunie willen een verbod op housefeesten in de kerk

Eurlings wil een verbod op mobiel bellen op de snorfiets

ChristenUnie wil een verbod op seksreclames

Kabinet wil een verbod op koopzondag

SP wil een verbod op drankreclames

Pvda wil verbod op 'Biertje'-reclame, die al afgelopen is.

De Amsterdamse Pvda wil dat verbod op terrasverwarming blijft

De Kamer wil een verbod op paddestoelen van lichte zeden

ChristenUnie wil een verbod op homos

SGP verbod op geslachtstest van een embryo

SGP wil een verbod op strippers

ChristenUnie wil verbod Erocktica Concert

ChristenUnie wil verbod op datingprogramma's

ChristenUnie wil jongeren die NA een biertje nog op straat komen verbieden en oppakken

Tweede Kamer wil een Reclameboycot rondom de Gouden Kooi

Wouter Bos wil topsalarissen aanpakken in alle vormen en maten en aan banden leggen en verbieden

Pvda animalporn verbieden en straffen met 3 jaar cel

Justitie wil gokken via internet nog steeds verboden houden, terwijl dit volgens Europese wetgeving helemaal niet mag

Amsterdam wil grote coole auto's verbieden

Rouvoet wil drankverbod voor beginnende bestuurders

Balkenende wil verbod op weblogs van politici

CDA wil verbod op Happy Hour

quote:

Op woensdag 12 december 2007 16:08 schreef ConanTroutman het volgende:
Om gek van te worden.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 16:08 schreef ConanTroutman het volgende:
Bloemlezing uit een artikel op GeenStijl.nl:
[..]

Om gek van te worden.

quote:

Rouvoet: geef kind geen glaasje met feestdagen

Minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) roept alle ouders van Nederland op hun kinderen met de feestdagen geen glaasje wijn of champagne laten drinken. Rouvoet deed die oproep vrijdagmiddag, nadat hij een serie onderzoeksrapporten over alcoholreclame en jongeren in ontvangst had genomen.

"Als je als ouder het beste wilt voor je kind, geef je ze met de feestdagen geen champagne, glaasje wijn, borrel of ander alcoholisch drankje", zei Rouvoet. Volgens de minister kunnen ouders 'alcoholschade' bij hun kinderen voorkomen door hun te verbieden alcohol te drinken. "In deze feestmaand is het extra belangrijk voor ouders om duidelijke grenzen te stellen", vindt Rouvoet.

quote:

'Verbod alcoholreclame later op de avond'

(Novum) - Alcoholreclames op televisie vóór 21.00 uur verbieden, zoals het kabinet wil, gaat niet ver genoeg. Dat heeft Wim van Dalen, directeur van de Stichting Alcoholpreventie, vrijdag gezegd bij de presentatie van een serie rapporten over alcoholreclame aan minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie).

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 18:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]

Hier zakt je broek toch van af...

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 20:05 schreef _Qmars_ het volgende:
Alsof mensen naar hem luisteren

quote:

Op zaterdag 15 december 2007 17:55 schreef Perico het volgende:
Hahaha Rouvoet, van 1 lekker glaasje champagne met de feestdagen, word je kind echt verleid om alcoholist te worden...

Ik kijk uit naar het topic, dat over 4 jaar gemeten dit soort verbodsoproepen opsomt van deze regering... puur cabaret.

quote:

Op zaterdag 15 december 2007 17:57 schreef Boze_Appel het volgende:

Dat je hierom kan lachen als het je eigen leven besluit?

quote:

Tevens zijn er signalen dat ze tegen de regels in worden verkocht aan minderjarigen.

quote:

Op maandag 17 december 2007 10:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Laten we dus maar een algeheel verbod aankondigen. Dan gebeurt dat niet meer.

quote:

Op maandag 17 december 2007 14:55 schreef nikk het volgende:
Mwah, het verbod op stiletto's, vlindermessen en valmessen vind ik niet zo erg vreemd. Wat is daar het praktische nut van anders dat het wapens zijn?

quote:

Op maandag 17 december 2007 15:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je kan er anders prima een appel mee schillen of brood snijden.

quote:

Op maandag 17 december 2007 15:23 schreef nikk het volgende:
Alles kan. Je kan ook met een vlammenwerper je open haard aansteken. Maar primair zijn zulke voorwerpen wapens.

quote:

Op maandag 17 december 2007 15:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Primair zijn het messen en heel erg praktische messen want je kan ze met 1 hand openvouwen en zie geen enkele geldige reden waarom een volwassen persoon niet gewoon een mes zou mogen bezitten of kopen.

quote:

Op maandag 17 december 2007 23:36 schreef Marnick het volgende:
Wat ik jammer vind is dat de programma's van de verkiezingen niet meer worden nageleeft.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 09:27 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Dat is niets nieuws hoor, dat gebeurt iedere keer weer en de burger moet wel erg naïef zijn om niet door te hebben dat het gebeurt. De grote vraag is waarom mensen telkens weer braaf gaan stemmen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 09:27 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Dat is niets nieuws hoor, dat gebeurt iedere keer weer en de burger moet wel erg naïef zijn om niet door te hebben dat het gebeurt. De grote vraag is waarom mensen telkens weer braaf gaan stemmen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 09:51 schreef Marnick het volgende:
Wat is het alternatief? Niet stemmen? Of stemmen op een partij die zich wel aan het programma houdt?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 12:53 schreef NewOrder het volgende:
Niet stemmen. Dat lijkt misschien zinloos, maar het is op zijn minst een bewuste keuze om ten eerste je niet te laten vertegenwoordigen door een incapabele en onbetrouwbare volksvertegenwoordiger en ten tweede aan te geven dat je het niet eens bent met een systeem dat er voor zorgt dat onze vrijheid steeds verder wordt aangetast.

quote:

Kroes verbiedt tarieven Mastercard
Uitgegeven: 19 december 2007 11:47
Laatst gewijzigd: 19 december 2007 11:47

BRUSSEL - MasterCard moet ophouden met het doorrekenen van kosten voor grensoverschrijdende betalingen met bankpassen of creditcards aan de bank van de verkopende winkelier.
Novum Nieuws

Eurocommissaris Neelie Kroes (concurrentie) heeft die tarieven verboden omdat ze in strijd zijn met EU-regels.Dat is woensdag bekendgemaakt.

Tarieven

Het gaat om de tarieven die MasterCard rekent voor betalingen met bankpassen of creditcards (Mastercard en Maestro) in het buitenland. De winkelier moet hiervoor uiteindelijk zijn bank een kleine vergoeding betalen.

Dat leidt tot duurder gebruik van betaalkaarten en niet tot extra efficiency, aldus Kroes.

quote:

Op woensdag 19 december 2007 12:16 schreef ConanTroutman het volgende:
Ja, een bedrijf zou eens zelf zijn tarieven bepalen he.

quote:

Op maandag 17 december 2007 16:15 schreef MrX1982 het volgende:
Geen verbod vanuit het kabinet maar deze is te tragisch om hier niet te vermelden.

GroenLinks wil mobiliteitsverbod voor rijken

.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 09:50 schreef Chewie het volgende:
Zijn er, behalve dan enkele christenfundi's , nog mensen die blij zijn met dit kabinet?

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 09:34 schreef Autodidact het volgende:
Wacht, er is meer.

Kamer wil rem op seksreclames op tv

...

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 09:59 schreef Xith het volgende:

[..]

Ach ja, het maakt niemand meer uit... De grote demonstraties twee jaar geleden hadden 0.0 impact en de leider van die demonstraties (Bos) heult nu gewoon met de man die hij zo verachtte. men moet de politiek gewoon maar laten doen wat ze willen, stemmen helpt niet, demonstreren helpt niet, niets help - de macht is bij het domme volk.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 09:50 schreef Chewie het volgende:
Zijn er, behalve dan enkele christenfundi's , nog mensen die blij zijn met dit kabinet?

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Blij zeker niet maar wel minder verdrietig dan om de vorige Balkenende experimenten.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 19:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit tevreden geweest met het een-na-slechtste.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 19:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit tevreden geweest met het een-na-slechtste.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 19:31 schreef du_ke het volgende:
Ja ik weet dat het heerlijk makkelijk is en jullie toch niet lezen maar nogmaals.

ik ben niet tevreden met dit kabinet zie Het kabinet van de hypes en de bemoeizucht, deel III

Echter overde vorige experimenten was ik nog minder tevreden zie Het kabinet van de hypes en de bemoeizucht, deel III

Dat wil dus niet zeggen dat ik dit kabinet kan waarderen zie

Het kabinet van de hypes en de bemoeizucht, deel III

Maar goed ben benieuwd wat jullie een realistisch alternatief vinden met de betreffende verkiezingsuitslag .

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 19:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

al je links gaan naar dezelfde post?

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Blij zeker niet maar wel minder verdrietig dan om de vorige Balkenende experimenten.

quote:

Op maandag 24 december 2007 09:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom dat? De vorige experimenten deden een stuk minder om de persoonlijke vrijheden te ondermijnen.

Dat het economisch jouw voorkeur niet had snap ik maar dat lijk me van minder belang dan de huidige dramatische betutteling. Economisch is dit kabinet ook drijfzand imo.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 23:31 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Klink wil verbod nepsigaret

We hebben er weer een verbodje bij. Je zou ze toch, die ondernemers die zomaar eventjes de Voedsel en Waren Autoriteit durven te negeren. De vuile smerige rotzakken.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 10:38 schreef Autodidact het volgende:
Je zou toch zomaar in het openbaar gebruik maken van het op legale wijze verkregen product cannabis hè.

CU: werk maken van blowverbod

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 23:31 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Klink wil verbod nepsigaret

We hebben er weer een verbodje bij. Je zou ze toch, die ondernemers die zomaar eventjes de Voedsel en Waren Autoriteit durven te negeren. De vuile smerige rotzakken.

quote:

'Gordon veroorzaakt geweld'

Gordon moet ophouden Idols-kandidaten 'tot op het bot af te zeiken'. Dat heeft CDA-Kamerlid Jan Jacob van Dijk donderdag gezegd tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Van Dijk noemde Gordon als voorbeeld van een bekende Nederlander die agressief gedrag vertoont dat vervolgens door de jeugd wordt gekopieerd.

Van Dijk greep een debat over de veiligheid van scholen aan om BN'ers op te roepen zich beter te gedragen. Volgens het Kamerlid hebben zij een speciale verantwoordelijkheid, omdat kinderen hun gedrag imiteren. Daarom moeten BN'ers laten zien dat je problemen niet oplost met lichamelijk of verbaal geweld, maar door ze uit te praten.

Agressief

Gevraagd op wie hij precies doelde, noemde Van Dijk alleen Gordon. Volgens Van Dijk moet Gordon zich realiseren dat de manier waarop hij sommige kandidaten 'vernedert', onder jongeren wordt gekopieerd. Daarnaast richtte de CDA'er zich tot 'bijna alle voetballers', die zich ook veel te agressief zouden opstellen.

Kritiek

De beledigingen van Gordon waren overigens vooral aan de orde in de auditieronden van Idols, die alweer een tijdje achter de rug zijn. Destijds kreeg hij al van verschillende kanten kritiek te verduren vanwege zijn tactloze beoordelingen.

quote:

Minister Eurlings van Verkeer wil automobilisten verplichten om overdag met dimlicht te rijden. Hij doet hiervoor binnenkort een voorstel, schrijft hij in antwoord op Kamervragen.

Over het voeren van licht overdag wordt al jaren gepraat, maar Eurlings wil dat de maatregel snel ingaat. Hij loopt vooruit op een Europese maatregel, die bepaalt dat alle automobilisten milieuvriendelijke dagrijlampen moeten krijgen.

Eurlings schrijft: "Wat mij betreft wachten we niet af totdat alle of bijna alle auto's met dagrijlampen zijn uitgerust. Ook in de eerstkomende jaren kunnen we door invoering van licht overdag het aantal verkeersslachtoffers al met enige tientallen doden en een veelheid daarvan aan gewonden terugdringen."

CO2-uitstoot
De minister geeft toe dat het voeren van dimlicht met de huidige, milieuonvriendelijker lampen aanvankelijk tot een "geringe" verhoging van brandstofverbruik en CO2-uitstoot zal leiden, maar dat weegt volgens hem niet op tegen de verkeersveiligheid.

De Europese Commissie heeft besloten automobilisten nog niet te verplichten om overdag met licht aan te rijden, omdat motorrijders hierdoor minder zichtbaar zouden worden. Eurlings zegt daarover dat er geen onderzoeksgegevens zijn waaruit blijkt dat die zorg terecht is.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 09:17 schreef Autodidact het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)0108_dimlichten.html

Ja, je kunt het niet aan de automibilist overlaten om te beslissen of het nodig is om dimlicht te voeren. Daar is het rijbewijs niet voor hè...

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 09:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

http://www.nos.nl/nosjour(...)0108_dimlichten.html

Ja, je kunt het niet aan de automibilist overlaten om te beslissen of het nodig is om dimlicht te voeren. Daar is het rijbewijs niet voor hè...

quote:

Rouvoet wil in gesprek gaan met de beheerders van YouTube.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:03 schreef MrX1982 het volgende:
Want hoe definieer je een fout filmpje?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:21 schreef Autodidact het volgende:
"Hello, I am Rouvoet. I represent 5% of Dutch voters. I demand you remove these videos, or else...."

quote:

Minister wil af van internetgokken
Minister Hirsch Ballin onderzoekt de mogelijkheid tot een verbod op het gokken op internet. Het kabinet maakt zich zorgen over het toenemend aantal mensen dat via internet gokt, wat in Nederland illegaal is.

Buitenlandse bedrijven beheren zo'n 30 grote goksites, die ongeveer 400.000 mensen trekken. Het bedrag dat vergokt wordt, ligt tussen de 90 en 280 miljoen euro per jaar.

Hirsch Ballin verwacht dat de banken en creditcardmaatschappijen het verbod opvolgen om geen betalingen meer te verrichten voor de goksites. Als ze dat niet doen, stelt hij vervolging in.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er komt maar geen einde aan.
[..]

quote:

Kamer roept om verbod circusdieren
Den Haag, 28 jan.

De aandacht voor het welzijn van dieren lijkt een einde te gaan maken aan het traditionele circus. Naast de roep om een verbod op de 'luxe' legbatterij, gaan in de Tweede Kamer stemmen op om het gebruik van wilde dieren voor vermaak te verbieden.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er komt maar geen einde aan.
[..]

quote:

Minister Hirsch Ballin wil internetgokken hard aanpakken

Minister van Justitie Hirsch Ballin wil creditcardmaatschappijen en banken verbieden om nog langer transacties met goksites te verrichten. Hirsch Ballin (CDA) hoopt zo het online gokken tegen te gaan.

Minister van Justitie Hirsch BallinHet kabinet Balkenende maakt zich ongerust over de populariteit van het gokken op internet, meldt de NOS. Met name buitenlandse bedrijven zouden zich met illegale gokspelletjes in toenemende mate richten op de Nederlandse markt. Justitie stelt dat ongeveer dertig goksites circa vierhonderdduizend spelers weten te trekken, waarbij vooral het online pokeren populair is. Jaarlijks zou naar schatting tussen de 90 en 280 miljoen euro in de virtuele casino's omgaan.

De minister vreest vooral voor toenemende verslavingsproblemen bij jongeren. Daarom wil Hirsch Ballin een zwarte lijst opstellen van illegale goksites. De lijst moet door banken en creditcardmaatschappijen gebruikt gaan worden om transacties met deze online casino's te blokkeren. Justitie verwacht dat de financiële instellingen mee zullen werken, omdat de minister dreigt met vervolging als zij weigeren de zwarte lijsten te hanteren.

Royal flushDe plannen om buitenlandse goksites te weren in Nederland staat op gespannen voet met het liberale Europees beleid ten opzichte van kansspelen. Volgens de Nederlandse Wet op de Kansspelen is gokken alleen toegestaan bij organisaties die een vergunning hebben en onder streng overheidstoezicht staan, zoals Holland Casino, de Staatsloterij en de Lotto. Legale online alternatieven komen echter nauwelijks van de grond. Buitenlandse bedrijven en de Europese Commissie zetten het strenge Nederlandse gokbeleid echter steeds meer onder druk en eisen liberalisering van de huidige wetgeving. Eerder uitte EU-commissaris Peter Mandelson kritiek op soortgelijke Amerikaanse wetgeving; ook de VS verbiedt financiële instellingen om zaken te doen met buitenlandse gokbedrijven.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 22:49 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Doet ie overigens heerlijk.
[..]

Dat is een grote slag, namelijk:
inzicht in transacties! *fap* *fap* *fap*
inzicht in websites! *fap* *fap* *fap*
Allebei in 1 bericht! *fap* *fap* *fap*
*cum*

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er komt maar geen einde aan.
[..]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er komt maar geen einde aan.
[..]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 23:08 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Dat wordt dan dus maar bijstand aanvragen als ze mijn inkomstenbron afpakken

quote:

'Banken blijven goksites van dienst'
Uitgegeven: 30 januari 2008 10:35
Laatst gewijzigd: 30 januari 2008 10:39

AMSTERDAM - Banken zijn voorlopig niet van plan te stoppen met betaaldiensten voor illegale goksites. Dat zei een woordvoerder van Currence, aanbieder van onder meer betalingssysteem IDeal, woensdag op BNR Nieuwsradio.

Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) dreigde dinsdag banken voor de rechter te slepen als ze hiermee doorgaan.

"Wij kunnen niet zomaar partijen van betalingsverkeer uitsluiten", zegt Currence-woordvoerder Bob Goulooze, "want voor hetzelfde geld krijgen wij claims aan onze broek." Goulooze zegt dat er eerst een gerechtelijke uitspraak nodig is die de praktijken verbiedt.

Legaal

Goulooze wijst erop dat het Nederlandse gokbeleid afwijkt van Europees beleid. In het buitenland opereren de sites volgens hem 'volkomen legaal'.

Hirsch Ballin kondigde dinsdag aan dat banken dit voorjaar een lijst krijgen van internetbedrijven die zich illegaal op de Nederlandse gokmarkt richten.

Volgens de wet mogen financiële instellingen het betalingsverkeer tussen illegale goksites en spelers niet faciliteren. De minister liet weten desnoods naar de rechter te stappen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 17:53 schreef Basp1 het volgende:
Het gebruik van semi tamme dieren in de bioindustrie daar hoeven we ons niet druk om te maken dat gaat maar over 500 milljoen kippen, kistkalveren, slachtvarkens per jaar.

Maar die 50 leeuwen, 50 tijgers en 100 olifanten die ter lering en vermaak van de jeugd gehouden worden moeten we gaan verbieden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nu vind ik het feit dat je het ene dierenmisbruik niet verbiedt niet per se een reden het andere dan maar door te laten gaan.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:25 schreef Chewie het volgende:

_{overigens heb ik een gruwelijke hekel aan circussen en dienen clowns aan de hoogste boom met hun hoofd naar beneden van het dak gegooid te worden.}

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gisteren de wereld draait door gezien? met de fokke en sukke strip die wilden ook clowns verbieden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nog maar even afwachten hoe een en andere zich zal ontwikkelen...
[..]

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 13:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nog maar even afwachten hoe een en ander zich zal ontwikkelen...
[..]

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:16 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik snap het niet helemaal. Niet dat ik iemand hier op ideeën wil brengen, maar je kunt in principe toch betalen en ontvangen via een tussenpost, bijvoorbeeld PayPal of zo? Denk ik nou te simpel of is Hirsch Ballin nou naïef en heeft 'ie (en zijn departement) de ballen verstand van wat er op internet gaande is?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is trouwens al redelijk afgedekt. Onlangs via ideal geld gestort op mijn moneybookers account om het via die account te storten bij een online poker aanbieder. Mocht niet, via een normale overboeking kon het weer wel.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En met Pay pal? Werkt dat ook niet.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:54 schreef Zero2Nine het volgende:
Misschien dat we een GOKJE kunnen doen: wat wordt de volgende betuttelende maatregel? Inleg ¤10...

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 14:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gisteren de wereld draait door gezien? met de fokke en sukke strip die wilden ook clowns verbieden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 17:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zoals ik het begrepen heb ligt het niet aan moneybookers (paypal of welke je ook wil gebruiken) maar aan ideal, die legt een beperking op

quote:

Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) vindt dat agenten in hun vrije tijd geen softdrugs moeten gebruiken. Het drugsgebruik kan de uitstraling en het gezag van politieagenten schaden, aldus de PvdA-minister.

quote:

Donner pleit voor levenslange leerplicht
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:34
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 17:48

UTRECHT - Om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen en mensen langer aan het werk te houden, moeten we eigenlijk toe naar een leerplicht tot je 65e, of een levenslange leerplicht.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 12:29 schreef Zero2Nine het volgende:
Minister wil blowverbod voor alle agenten
[..]

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 20:54 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Volledig terecht. Agenten zijn 24/7 agent en mogen ook in hun vrije tijd bijvoorbeeld bonnen uitschreven.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 20:54 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Volledig terecht. Agenten zijn 24/7 agent en mogen ook in hun vrije tijd bijvoorbeeld bonnen uitschreven. Garandeer maar eens dat ze dan niet onder invloed zijn, alcohol zal dan trouwens ook verboden moeten worden voor agenten.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 19:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

nu.nl


Paste hier wel bij vond ik.

quote:

Op donderdag 31 januari 2008 20:54 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Volledig terecht. Agenten zijn 24/7 agent en mogen ook in hun vrije tijd bijvoorbeeld bonnen uitschreven. Garandeer maar eens dat ze dan niet onder invloed zijn, alcohol zal dan trouwens ook verboden moeten worden voor agenten.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 09:39 schreef Reya het volgende:
Gelukkig zijn we hier dan nog weer niet zover heen als aan de andere kant van de Noordzee:

Brits internetverbod voor illegale downloaders

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Vettax goed middel tegen ongezond eten

Uw belastinggeld is weer 'ns goed besteed. De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg heeft haar tanden er 'ns in gezet, de zaak van boven tot onder onderzocht en komt, na alles zorgvuldig te hebben overwogen, nu met verrassende en verfrissende ideeën: Extra Accijns! Waar zouden we toch zijn zonder dit soort mensen die zich onvermoeibaar inzetten voor ons aller heil? Je moet er niet aan denken.

quote:

CDA bepleit schoollessen over seksuele moraa


EN HAAG - Leerlingen op middelbare scholen moeten les krijgen over ‘seksuele moraal’.
Dat bepleit regeringspartij CDA.

„Seks is een consumptieartikel geworden,” stelt CDA-Kamerlid Henk Jan Ormel. „Het lijkt bij veel jongeren losgekoppeld van liefde. Maar er is toch wel iets wat de mens onderscheidt van dieren?”

Staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid) laat een lespakket samenstellen voor ROC’s om ongewenste zwangerschappen te voorkomen en te waarschuwen tegen geslachtsziektes. Ormel wil dat leerlingen niet alleen ‘technische informatie’ krijgen. „Als ik verhalen lees over breezerseks of meisjes die niet meer naar een zwembad durven omdat ze worden lastiggevallen door jongetjes, dan maak ik me zorgen. Blijkbaar weten veel jongeren niet dat seks juist iets waardevols is.” Hij doet zijn voorstel vandaag in een debat met de staatssecretaris.

Volgens de Rutgers Nisso Groep valt het wel mee met de moraal van de Nederlandse jeugd. „Jongeren experimenteren nu eenmaal, maar de meesten zijn goed in staat er verstandig mee om te gaan.’’

quote:

„Seks is een consumptieartikel geworden,” stelt CDA-Kamerlid Henk Jan Ormel. „Het lijkt bij veel jongeren losgekoppeld van liefde. Maar er is toch wel iets wat de mens onderscheidt van dieren?”

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 16:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Drie procent van ons DNA, ongeveer.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Vettax goed middel tegen ongezond eten

Uw belastinggeld is weer 'ns goed besteed. De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg heeft haar tanden er 'ns in gezet, de zaak van boven tot onder onderzocht en komt, na alles zorgvuldig te hebben overwogen, nu met verrassende en verfrissende ideeën: Extra Accijns! Waar zouden we toch zijn zonder dit soort mensen die zich onvermoeibaar inzetten voor ons aller heil? Je moet er niet aan denken.

quote:

'Vettax goed middel tegen ongezond eten'
UTRECHT - Extra accijns op ongezonde levensmiddelen als drank, tabak en snacks, is een goede methode om consumenten gezonder te laten eten.

Dat is een van de ideeën van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) om mensen meer verantwoordelijk te maken voor hun eigen gezondheid.

De raad heeft de voorstellen dinsdag gepresenteerd in de publicatie 'Goed patiëntschap'. Het gaat de RVZ er vooral om dat patiënten beter gaan meewerken aan hun behandeling en zij zich meer gaan inzetten voor hun eigen gezondheid.

IVF-behandelingen

De RVZ bepleit verruiming van de mogelijkheid de behandeling terug te schroeven als de patiënt willens en wetens niet volledig meewerkt. Een vrouw zou minder ivf-behandelingen kunnen krijgen als ze niet stopt met roken, wat de kans op een succesvolle behandeling verkleint.

Volledig stopzetten van de zorg heeft niet zoveel zin, omdat dit de patiënt ertoe zou kunnen aanzetten zijn ongewenste gedrag te verzwijgen.

Fatsoenlijk

Wel mag een arts volgens de raad afzien van verdere hulp als de patiënt zich niet fatsoenlijk gedraagt. Nu geldt dat al voor agressieve patiënten, maar dit zou ook op kunnen gaan voor mensen die te nadrukkelijk een bepaalde behandeling claimen of zich anderszins onfatsoenlijk gedragen.

Bij stopzetting van de hulp moet de arts er wel voor zorgen dat de patiënt ergens anders terecht kan.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 18:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

quote:

Wel mag een arts volgens de raad afzien van verdere hulp als de patiënt zich niet fatsoenlijk gedraagt. Nu geldt dat al voor agressieve patiënten, maar dit zou ook op kunnen gaan voor mensen die te nadrukkelijk een bepaalde behandeling claimen

quote:

DEN HAAG - Onderwijsminister Plasterk bekijkt of hij misleidende telewinkelboodschappen zoals seksdating van de televisie kan halen. Hij schrijft dat in een antwoord op de motie die Tweede Kamerlid Arie Slob namens de ChirstenUnie indiende.

Het gaat onder andere om de nachtprogramma's van commerciële zenders als SBS en RTL. "De wijze waarop misleiding bij tv-reclame in de vorm van seksuele (dating)programma's beëindigd kan worden, onderzoek ik", schrijft Plasterk aan de Tweede Kamer.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 11:46 schreef Jarno het volgende:
Ah, we gaan misleiding in reclame aanpakken! .

Ge-wel-dig.

quote:

DEN HAAG - Gemeenten kunnen binnenkort 'groepsverboden' opleggen aan personen die als raddraaier te boek staan. Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei dat vrijdag. Het gaat om een variant van het samenscholingsverbod.

Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) is al langer bezig met een wetsvoorstel om overlastgevers aan te pakken.

Daarin is behalve het samenscholingsverbod ook de mogelijkheid opgenomen gebiedsverboden op te leggen aan mensen die rotzooi trappen rond voetbalwedstrijden.

Het wetsvoorstel gaat in maart naar de Tweede Kamer, die zich er dan over buigt. Daarna moet ook de Eerste Kamer zich er nog over uitspreken.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 15:18 schreef Autodidact het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

CDA trekt aan abortusgrens

Het CDA wil de grens waarop abortus nog is toegestaan, 24 weken, verlagen.

De partij vindt zo'n late abortus niet meer acceptabel nu foetussen steeds vroeger in de zwangerschap in leven kunnen worden gehouden.

Dat liet CDA-Kamerlid Henk Jan Ormel gisteren weten tijdens een Kamerdebat met staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid) over medische ethiek. Voor het CDA, de ChristenUnie en de SGP staat de beschermwaardigheid van het (ongeboren) leven voorop.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 21:45 schreef Jarno het volgende:
De overtreffende stap dan maar gelijk zetten?

http://www.nu.nl/news/143(...)ers_in_database.html

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 21:45 schreef Jarno het volgende:
De overtreffende stap dan maar gelijk zetten?

http://www.nu.nl/news/143(...)ers_in_database.html

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 21:45 schreef Jarno het volgende:
De overtreffende stap dan maar gelijk zetten?

http://www.nu.nl/news/143(...)ers_in_database.html

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:50 schreef ethiraseth het volgende:
Hoeveel jaar nog voor er weer verkiezingen zijn? drie zeker nog? 40 jaar vooruitgang in 4 jaar uit het riem gekieperd in dit tempo.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 23:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Denk je dat verkiezingen dit ooit kunnen terugdraaien? Bijvoorbeeld: denk je dat de Patriot Act óóit verdwijnt?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 23:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Denk je dat verkiezingen dit ooit kunnen terugdraaien? Bijvoorbeeld: denk je dat de Patriot Act óóit verdwijnt?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 17:06 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hij is lekker bezig.
[..]

quote:

Op maandag 18 februari 2008 10:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat voor de patriotact geldt, geldt toch ook bijvoorbeeld voor de identificatieplicht? Beide hebben volgens mij een looptijd, die uiteraard wel verlengt kan worden.

quote:

Op maandag 18 februari 2008 12:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Is het wel verantwoord beschadigde/niet (goed) levensvatbare foetussen van jonger dan 24 weken in leven te houden?

quote:

Vorig jaar kondigde de fiscus al aan de flitsauto's af te sturen op mensen die beweerden niet zoveel pretritjes te maken in hun leaseauto, nadat uit een steekproef was gebleken dat 30 procent van deze verklaringen niet klopte.

De controleurs leggen bij bijvoorbeeld grensovergangen en in het weekeinde het rijgedrag vast. Aan de hand van een rittenregistratie mag de betrapte automobilist dan alsnog aantonen niet de fout te zijn ingegaan.

quote:

Op maandag 18 februari 2008 12:20 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Een veel te kleine baby 4 weken kunstmatig in leven houden in een couveuse is toch altijd beter dan dat het kind helemaal niet leeft.

quote:

Op maandag 18 februari 2008 12:18 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ik meen toch dat een van de grootste problemen met de anti terror wetgeving in met name NL en de EU is dat het juist niet om tijdelijke maatregelen gaat. Ook die identificatieonzin is bij mijn weten niets tijdelijks aan.

quote:

Op maandag 18 februari 2008 14:39 schreef nonzz het volgende:

[..]

Nog wat andere problemen met die wetgeving
- Niemand weet of het werkt.
- Niemand weet hoe je om moet gaan met zo'n gigantische berg data.
- Het wordt nooit (of in elkgeval niet snel) meer teruggedraaid door een ander kabinet oid.

quote:

Rijk wil boete voor onnodige leegstand

Eigenaren van leegstaande panden moeten mogelijk een boete gaan betalen. Staatssecretaris Frank Heemskerk (Economische Zaken) gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om een zogenoemde leegstandtaks in te voeren. Dat heeft hij tijdens een bezoek toegezegd aan de Rotterdamse wethouder
Dominic Schrijer (Sociale Zaken en Wijkeconomie). Volgens Schrijer moet zo’n superboete op leegstand ook de verloedering in winkelstraten tegengaan. Heemskerk wil wel eerst kijken of het juridisch en fiscaal mogelijk is om zo’n extra belasting op een leeg pand in te voeren. “We moeten goed afwegen of zo’n maatregel echt helpt.” De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) noemt het idee interessant. Ook
Utrecht en Amsterdam staan niet afwijzend tegen een leegstandbelasting.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 09:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Leegstandtaks.

SPOILER

zal wel niet

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 10:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als je die belasting dan betaald, krijg je dan ook bescherming tegen krakers?

SPOILER

zal wel niet

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 09:59 schreef Jarno het volgende:
Tsja, belasten waar mogelijk en alles wat niet te belasten is verbieden lijkt het devies.

quote:

DEN HAAG - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) wil mensen die geen zorgverzekering hebben een boete opleggen.

Het plan van Klink wordt vrijdag in de ministerraad besproken, meldde RTL Nieuws woensdag.

Om de onverzekerden op te sporen wil de CDA-bewindsman bestanden van verzekeringsplichtigen en verzekeraars naast elkaar leggen.

Brief

Als het kabinet met het plan instemt, kan iedere onverzekerde een brief van de minister verwachten.

Jongeren

Het aantal mensen zonder zorgverzekering wordt in Nederland geschat op een kwart miljoen. Veel daklozen en jongeren van net 18 jaar zijn onverzekerd, is gebleken.

Onverzekerden worden meestal wel gewoon behandeld als dat nodig is. PvdA en VVD steunen het plan van Klink.

quote:

Hirsch Ballin pakt growshops aan
Gepubliceerd: 6 maart 2008 11:26 | Gewijzigd: 6 maart 2008 12:02
ANP
Den Haag, 6 maart. Minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) bindt de strijd aan met growshops en hennepbeurzen. Hij wil ondernemers die materialen voor wietteelt verkopen, strafbaar stellen.


De minister komt met een wetsvoorstel om dat te regelen, aldus een woordvoerder van Hirsch Ballin. De Tweede Kamer debatteert vandaag uitgebreid over het Nederlandse drugsbeleid.


Het wetsvoorstel van Hirsch Ballin volgt op een verzoek van de Tweede Kamer. Het CDA kreeg in november een Kamermeerderheid achter een motie die oproept tot een harde aanpak van growshops. De regeringspartij ergert zich aan de winkels, waar soms alles te koop is voor de thuisteelt. Te meer omdat ondernemers er geregeld uitgebreide voorlichting bij geven.


Hirsch Ballin zal zijn wetsvoorstel breed formuleren, zodat ondernemers die willens en wetens apparatuur verkopen voor wietteelt kunnen worden gestraft. Dat betekent dat naast growshops bijvoorbeeld ook hennepbeurzen onder strengere aanpak kunnen vallen. De strafmaat moet nog worden vastgesteld.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:06 schreef Chewie het volgende:
Einde voor Tuinland en welkoop in zicht?

http://www.nrc.nl/binnenl(...)n_pakt_growshops_aan
[..]

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heel vreemd. Nu is de verkoper dus verantwoordelijk voor wat de eindgebruiker er mee doet of mogelijk gaat doen. Behalve de zaadjes is alles wat je bij wietteelt gebruikt ook te gebruiken voor andere planten.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heel vreemd. Nu is de verkoper dus verantwoordelijk voor wat de eindgebruiker er mee doet of mogelijk gaat doen. Behalve de zaadjes is alles wat je bij wietteelt gebruikt ook te gebruiken voor andere planten.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Minister wil boetes opleggen voor onverzekerden
[..]

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:16 schreef Chewie het volgende:
De telers die ik ken kopen hun aparatuur ook echt niet bij een growshop, die zijn veel duurder in vergelijking met een welkoop of groothandel.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En de wiettelers die nu hun spullen bij de growshop halen gaan dan toch ook gewoon naar de groothandels? Het enige wat je dan weghaalt is het advies, maar dat is al op internet te verkrijgen.

Het zijn simpelweg pogingen om de coffeeshops stapje voor stapje illegaal te maken.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:57 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Maar de groothandels kun je weer verplichten om te melden dat particulieren (of zoiets) 'verdachte' spullen kopen

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 13:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En de wiettelers die nu hun spullen bij de growshop halen gaan dan toch ook gewoon naar de groothandels? Het enige wat je dan weghaalt is het advies, maar dat is al op internet te verkrijgen.

Het zijn simpelweg pogingen om de coffeeshops stapje voor stapje illegaal te maken.

quote:

Wie de kranten en het journaal in de gaten houdt, heeft het al gemerkt; Nederland zet het afschaffen van het gedoogbeleid in hoog tempo door. Alle aspecten rond kweek, verkoop en gebruik van cannabisproducten zijn onder de kabinetten Balkenende hard aangepakt. En het einde komt in zicht..het einde van de Nederlandse tolerantie. Het kabinet hanteert, met succes, de methode van de kikker en het hete water. Amerikaanse taferelen naderen...

De kikker en het hete water
Wanneer het kabinet impopulaire maatregelen wil treffen, hanteert het de methode van de kikker en het hete water. Deze methode is gebaseerd op een oud, nogal dieronvriendelijk experiment.

Het probleem: We willen een levende kikker koken in water.

Methode 1: We brengen een pan met water aan de kook, pakken de levende kikker en laten hem in het kokende water vallen.De kikker is echter niet achterlijk en voelt hoe stevige handen hem naar het kokende water dwingen. Zodra de kikker het kokende water raakt, doet de kikker zijn uiterste best om aan zijn noodlot te ontsnappen. Hij springt uit de pan voor hij verbrandt en maakt zich snel uit de voeten. Het zal zeer veel moeite kosten om die kikker ooit weer te pakken te krijgen, laat staan hem nogmaals in de pan te gooien.

Hier spreekt men van een riskante en potentieel contra-productieve oplossing: de kans om de kikker levend in de pan te krijgen is klein en wanneer de poging mislukt zal de kikker zich niet makkelijk voor een tweede keer laten vangen.

Methode 2: We behandelen de kikker met liefde en laten hem voorzichtig in een pan water zakken. Het water is op kamertemperatuur. Nadat de kikker is gewend aan zijn nieuwe omgeving, gaan we het water langzaam verwarmen.
We verwarmen het water met 1 graad per dag. De kikker blijft gewillig in de pan zitten. Hij voelt dat het water warmer wordt, maar ziet nog geen reden om de pan te verlaten. De kikker blijft rustig zitten en laat het lichaam wennen aan de stijgende temperatuur. Dan komt het moment dat het water echt te heet wordt. De kikker wil protesteren, wil de pan verlaten. Helaas zit de kikker al zolang in heet water dat de hersenen van de kikker nog langzamer werken.

Wanneer de kille waarheid tot hem doordringt, probeert hij alsnog te overleven. Hij wil de pan uitspringen, maar zijn poten zijn al gaar. Hij wil kwaken, maar het hete water stroomt zijn bek in. De kikker is ten dode opgeschreven, omdat hij niet tijdig de bedoeling heeft ingezien van die vriendelijke behandeling en die pan met water. Ook andere kikkers laten zich makkelijk koken op deze wijze. Ze zijn gek op de vriendelijke behandeling en geloven dat verplaatsing naar die aangename pan een echte vooruitgang is.

De verwarming van het water
De kabinetten Balkenende zijn al jaren bezig het vuur op te stoken onder de pan van het gedoogbeleid. De regering weet als geen ander, dat je dit soort maatregelen, die eigenlijk niet worden gedragen door de burger, met hele kleine stapjes moet invoeren.

Net als bij de invoering van het zorgstelsel, waarbij men eerst jarenlang het goed functionerende Ziekenfonds de schuld geeft van begrotingstekorten. De invoering werd echter stormachtig snel ingevoerd, waarbij men ervoor zorgde dat de burger in de eerste periode van de invoering geen financieel nadeel zou ondervinden. En inderdaad, in het eerste jaar ging menigeen erop vooruit. Weg met dat Ziekenfonds! Heerlijk, dat warme water in de pan!
Na succesvolle invoering van het systeem staat de weg vrij voor het stapsgewijs subtiel aanpassen van de voorwaarden.
De overheid zet het gas een standje hoger: er verdwijnen stiekem dingen uit het basispakket.
Nog een beetje hoger: de burger wordt verplicht zich te verzekeren. Hop, in de pan allemaal!
Nog een beetje warmer: er komt een verplicht eigen risico van ¤ 150,-

Maar de kikkers zijn nog lang niet gaar, het gas kan in de komende jaren verder omhoog: het eigen risico wordt afhankelijk van uw werk en gewoonten, het eigen risico wordt verder verhoogd, meer dingen verdwijnen uit het basispakket, verzekeraars mogen hogere eisen stellen aan de verzekerden, elementen uit het zorgpakket worden uitbesteed aan gemeenten die hier toch geen geld voor hebben.

En zo gaan we naar het Amerikaanse ideaal, waar gezondheidszorg onbetaalbaar is. Waar een eigen risico van duizenden dollars heel normaal is. Waar men drie banen moet hebben om het gezin verzekerd te houden tegen ziektekosten. Hoe harder je moet werken, hoe meer je je mond houdt. En het Amerikaanse ontslagrecht, dat minister Donner hier in Nederland gaat invoeren, draagt bij aan de afhankelijkheid van de burger. Houd je mond en werk, want anders wordt je ontslagen en kan je je gezin nooit meer onderhouden en verzekeren.

De thuiskweker
Terug naar het gedoogbeleid. De methode van de kikker en het hete water wordt ook op dit gebied zeer succesvol toegepast. Zo is er de keiharde aanpak van thuiskwekers. Deze semi-professionele kwekers worden bij constatering van hennepteelt in de eigen woning keihard aangepakt. Apparatuur wordt in beslag genomen, uitkeringen geblokkeerd, de drugs worden "vernietigd". Ook volgt een fikse naheffing van het energiebedrijf, inbeslagname van persoonlijke bezittingen, een torenhoge boete van de rechter, al dan niet in combinatie met een (voorwaardelijke) celstraf. Deze harde aanpak wordt ondersteund door het grootste deel van de bevolking, althans volgens het CBS, het statistische PR bedrijf van de overheid.

We ondersteunen dit beleid, omdat hieraan een uitgekiende PR operatie vooraf ging. Bijna dagelijks werd er in de pers melding gemaakt van uitslaande branden in woonwijken als gevolg van illegale hennepteelt. Ook werden in verschillende programma's verhalen verteld van mensen die een torenhoge energierekening hadden, omdat de buurman hun stroom aftapte voor de hennepteelt. Et Voilá, de draagkracht is gevonden. Niemand wil toch dat zijn woning afbrandt door hennepteelt? Niemand wil toch een nog hogere energierekening?

Wat niet wordt vermeld in die zogenaamde statistieke waarheden, is dat het grootste gedeelte van hennepgerelateerde branden zich voordeed in bedrijfspanden op bedrijfsterreinen. Ook wordt niet vermeld dat het illegaal aftappen van stroom bijna niet wordt gedaan door hennepkwekers, omdat dit de pakkans juist vergroot. De cijfers hierover vertonen al jaren een dalende lijn. Alleen worden deze cijfers niet naar buiten gebracht door het CBS of de media.

Uiteraard moet er hard worden opgetreden tegen gevaarlijke situaties en diefstal van energie. Maar is het werkelijk nodig een thuiskweker zonder pardon het huurhuis uit te zetten? Is het werkelijk nodig een thuiskweker na uitzetting op een zwarte lijst te plaatsen, waarddor het onmogelijk wordt binnen 10 jaar waar dan ook een huis te huren? Is het nodig een thuiskweker tot op het bot uit te kleden en hem tot een paria van de samenleving te maken? Zonder huis geen baan. Zonder huis geen sociale zekerheid. De thuiskweker wordt veroordeeld tot een zwerversbestaan voor de duur van minimaal 10 jaar. En hiermee wil de overheid de hennepgerelateerde criminaliteit aanpakken.

Voor een gewelddadige groepsverkrachting wordt 2 jaar cel geëist, waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 1 jaar kost en inwoning op onze rekening. Die criminelen mogen wel hun huis, bezittingen en uitkering houden. Maar de kleine kweker van 'het symbool van Nederland' wordt onevenredig hard en bovendien onwettig hard aangepakt.

De straffen voor thuisteelt staan in geen enkele verhouding met de straffen op criminaliteit waar we wél dagelijks last van hebben.

De scholen
Een nieuw middel om coffeeshops te sluiten, is de nieuwe regelgeving met betrekking tot de minimale afstand tussen een coffeeshop en scholen. Men is nog aan het uitwerken hoe deze regels geformuleerd en toegepast gaan worden, maar duidelijk is dat iedere gemeente hierover zelfstandig een eigen beleid mag voeren. Tenminste, nu nog. Het water wordt warmer...

Met de voorgenomen regels zou 83 % van de Amsterdamse coffeeshops haar deuren moeten sluiten. Het water wordt erg heet nu....

De Nederlandse overheid gebruikt de gezondheid van de Nederlandse leerling als middel om draagvlak te creëren voor de maatregelen. Toen er binnen een korte tijd een aantal leerlingen en leraren werden neergestoken, gingen er geen stemmen op om de verkoop van messen binnen een bepaalde afstand van scholen aan banden te leggen.

Ondanks het zogenaamde offensief tegen het drankmisbruik van jongeren, gaan er geen stemmen op om de cafés in scholen, slijterijen, algemene cafés en supermarkten die alcohol verkopen, aan te pakken. Ook voor deze bedrijven zou een minimale afstand tot een onderwijsinstelling te rechtvaardigen zijn.

De overheid gebruikt graag het excuus , dat verkoop van alcohol aan minderjarigen toch al niet is toegestaan. Gelukkig is deze regel ook van toepassing op coffeeshops en wordt er in coffeeshops scherp op toegezien, dat bezoekers en klanten de minimale leeftijd hebben van 18 jaar. Sommige coffeeshops hebben deze regel zelfs zelfstandig aangescherpt naar 21 jaar. Coffeeshops houden zich, veel beter dan verwacht, aan de regels die de gemeenten opleggen. De overheid had verwacht door het veelvuldig aanscherpen van het beleid met betrekking tot cannabisverkoop al menig coffeeshop te kunnen sluiten. Helaas heeft deze branche een veel groter zelfregulerend vermogen dan werd verwacht en viel het aantal sluitingen tegen. Reden genoeg om de regels verder aan te scherpen. Niet in één keer verbieden, want dan ruikt de kikker onraad.

Totaal verbod
Maar wat is de overheid dan van plan? Komt er een totaal verbod? Worden hasj en wiet echt illegaal? Het antwoord is JA! Maar wat is dan het voordeel voor de regerende partijen? En wordt alcohol straks ook verboden? Onze Minister-president heeft al vaker aangegeven te regeren vanuit zijn Christelijke levensopvatting. Daarom kon er ook beter geregeerd worden met de ChristenUnie en PvdA. . Het verwerpen van ouderwetse socialistische principes door Bos en de andere verraders van de PvdA, werkt mee aan dit streven en is de enige reden waarom de PvdA, als grote verliezer van de verkiezingen toch mag meeregeren. Onze Christelijke regering (hoezo, scheiding van kerk en staat?) wil onze maatschappij inrichten naar Amerikaans voorbeeld. Een Christelijke staat met een twee-partijen stelsel, waarbij de Christelijke kerk de grootste invloed heeft op beide partijen.

Waarom heeft de Christelijke overheid een hekel aan softdrugs maar niet aan alcohol?

* Alcohol is belast met accijns, softdrugs zijn dat niet. Door ondertekening van de Europese grondwet ( oeps, het is Europees Verdrag), kan Nederland de softdrugs nooit meer legaliseren en dus ook geen accijnzen heffen.
* Van alcohol ga je slapen, van softdrugs ga je nadenken.
* De stelling "Geloof is opium voor het volk", een eeuwenoud socialistisch principe, is omkeerbaar. Oftewel "Opium is geloof voor het volk".


In Amerika is het grootste gedeelte van politie en justitie bezig met cannabisgerelateerde vergrijpen, de gevangenissen zitten overvol met cannabisgebruikers. De zogenaamde Amerikaanse "War on drugs" ( jawel, de voorloper van de zo populaire "War on terror", waar Nederland ook al aan mee doet) is een mislukking en Amerika kent nog steeds relatief meer drugsverslaafden dan Nederland. Diezelfde "War on drugs" doet het echter nog steeds uitstekend als verkiezingsitem, en levert de Amerikaanse overheid meer geld op dan het haar kost.

Uit recente onderzoeken is gebleken dat de negatieve gevolgen van cannabisgebruik beperkt zijn en dat het Nederlandse gedoogbeleid zeer succesvol is in het bestrijden van drugsverslaving. In Frankrijk, waar drugs verboden zijn, ligt het aantal cannabisgebruikers zelf relatief hoger dan in Nederland. Dit soort onderzoeken tonen aan, dat ons beleid, dat we met succes meer dan 30 jaar voeren, een voorbeeld is voor andere landen, waar alle drugs fanatiek worden bestreden.

Dit is de grootste reden waarom dit beleid op de schop moet. Die positieve onderzoeken moeten verdwijnen. Dit succesverhaal in drugsbestrijding moet verdwijnen. Dit heeft onze Christelijke Zeeuw afgesproken met zijn Christelijke Europese en Amerikaanse collega's. De Kerk (of moskee, synagoge, tempel etc.) moet zijn invloed veiligstellen. Dit kan alleen als de Kerk (etc.) vol zit met gelovigen. Wanneer het de mens economisch, financieel of emotioneel slecht gaat, in tijden van crisis en druk, heeft de mens de eigenschap om troost te zoeken. De meeste mensen vinden troost in drie dingen: drugs, alcohol en geloof. En dat is het uiteindelijke doel; Het verder vergroten van de invloed van de Kerk.

* Dat is het lot van kikkers, die denken dat het water wordt verwarmd om het de kikker aangenamer te maken...
* Dat is het noodlot van de kikkers, die wachten tot het water te heet is......

PS. De schrijver van dit stuk heeft het besproken experiment uiteraard NIET uitgevoerd!
Naast het feit dat ik zelf dierenliefhebber ben, ben ik nogal bang voor de dierenactivisten, die volgens spotjes en nieuwsberichten in hoog tempo radicaliseren. Zo worden diverse burgemeesters op onze kosten beschermd tegen "dierenactivisten" en heeft ook het televisie spotje tegen radicalisering het over "extreme denkbeelden over dierenrechten". Bovendien was Volkert van der Graaff, de moordenaar van Pim Fortuyn, ook een "dierenactivist". Brrrrr

quote:

Wordt Nederland nog wel geregeerd?

Het stuurloze vierde kabinet-Balkenende breekt het weinige dat het onderneemt ook nog eens bij de handen af. Het dreigen verloren jaren te worden. Kan iemand de patiënt uit zijn lijden verlossen?

Het vierde kabinet-Balkenende is een ongelukkig kabinet. Het werd een jaar geleden bijeen gesmeed onder het motto ‘Samen werken, Samen leven’, maar het samen regeren blijkt al moeilijk genoeg. Al bij de formatie bleek dat het CDA er vooral op uit was te voorkomen wat de PvdA wilde en dat de PvdA vooral wilde tegenhouden wat het CDA wilde.

Afbreken
De uitkomst is dan voorspelbaar: er gebeurt niets. Dat tekent zich nu steeds sterker af. Het regeerakkoord pakte de fundamentele problemen van Nederland al niet aan, of maakte die erger.

Inmiddels lijkt ook nog eens alles waar CDA, PvdA en ChristenUnie het dan wel over eens zijn het kabinet bij de handen af te breken. De gratis schoolboeken stuiten op principiële, praktische en juridische problemen. De Bosbelasting, de belasting voor wat rijkere AOW’ers, blijkt onmogelijk te organiseren. Het kabinet blijkt niet in staat een deal te sluiten met de politie, die nu zelf dreigt een gevaar voor de openbare orde te worden.

Het ontslagrecht is een permanente bron van conflict. De extra kinderopvang blijkt veel duurder uit te pakken. De omstreden vliegtaks lijkt de stranden bij de rechter. Ministers ruziën over de toekomstige bouw van kerncentrales. De stapeling van de problemen bij de Belastingdienst is dan wel deels een erfenis, maar het management van de rampen daar is bepaald niet vuurvast. Geen wonder dat premier Jan Peter Balkenende (CDA) de Wilders-film aangrijpt om nog wat staatsmanschap uit te stralen.

Zorgen over Bos
Bij Balkenendes CDA maakt men zich ook nog eens terechte zorgen over de instabiliteit bij coalitiegenoot PvdA. Ook bij het CDA ziet men dat Wouter Bos’ leiderschap in eigen gelederen helemaal niet vaststaat. Zijn partij wordt mede gestuurd door linkse belangengroepen, waar Bos weinig mee heeft. In een opwelling van daadkracht eist Bos ‘polarisatie’ in zaken rond immigratie en islam, terwijl zijn eigen PvdA-minister Ella Vogelaar het bestrijden van polarisatie tot haar speerpunt heeft gemaakt. Waarop Vogelaar Bos negeert en voortgaat met pappen en nathouden, theedrinken en pamperen.

Het dreigen weer eens verloren jaren te worden. Nederland mist de kans om een dynamische voorhoede binnen Europa te vormen. De lusteloosheid regeert. Nederland dreigt onder leiding van dit stuurloze kabinet een stuurloos land te worden. Je zou wensen dat het vierde kabinet-Balkenende tijdig uit zijn lijden wordt verlost.

quote:

Kabinet onderzoekt verbod op zeer gewelddadige games
Uitgegeven: 7 maart 2008 16:22
Laatst gewijzigd: 7 maart 2008 16:33

DEN HAAG - Het kabinet laat onderzoeken of de verkoop van films en games met extreem gewelddadige beelden kan worden verboden. Het gaat er vooral om jongeren af te schermen van dit soort beelden, die volgens het kabinet een schadelijke invloed zouden kunnen hebben.
Screenshot NU.nl

"We hebben het over bijvoorbeeld spelletjes waarin het doden en misbruik van mensen tot vermaak wordt gemaakt", zei minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) vrijdag. "We gaan bekijken hoe we dat effectiever kunnen aanpakken."

De Tweede Kamer heeft afgelopen najaar gevraagd om een verbod op zeer gewelddadige spellen en films.

Manhunt

Aanleiding was onder meer het spel Manhunt 2, waarbij de speler uit een psychiatrische inrichting moet ontsnappen om vervolgens op sadistische wijze allerlei tegenstanders om te brengen.

Dat spel werd in onder meer Groot-Brittannië, Ierland en Italië verboden, al lopen tegen die beslissingen nog wel beroepsprocedures.

Moeilijk

De minister waarschuwde vrijdag dat de verspreiding van extreem gewelddadige beelden via internet moeilijk te bestrijden is. Ook een verbod op verkoop in winkels kan in de praktijk moeilijk blijken als de games en films eenvoudig te verkrijgen zijn in buurlanden.

Kijkwijzer

Voor films en games geldt momenteel een kijkwijzer die aangeeft voor welke leeftijdsgroepen ze geschikt zijn. Het ministerie van Justitie laat momenteel onderzoeken of jongeren daarmee voldoende beschermd worden tegen gewelddadige beelden. Gekeken wordt of winkeliers zich houden aan de leeftijdsgrenzen voor verkoop, die op de films en games staan.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 18:47 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 16:36 schreef maniack28 het volgende:
En weer verbieden verbieden! Verbieden! Verrbieden die handel! Alles verbieden!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 16:36 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En weer verbieden verbieden! Verbieden! Verrbieden die handel! Alles verbieden!!!!!!!

Dit hele kabinet maakt me misselijk, intolerante kutchristenhonden

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Die Hirsch-Ballin is nog wel het meest verbodsgeil. Bah. Zodra games verboden worden ga ik er alles aan doen om ze te importeren, games die ik anders wellicht nooit gespeeld zou hebben. Het ergste is nog dat dit verbod geeist wordt door mensen die nog nooit een computer aangeraakt hebben, laat staan dat ze een spel gespeeld hebben.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 17:25 schreef Xith het volgende:
Oh nee, het doden van mensen als amusement!

Zijn er ook spellen die dat niet hebben?

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:36 schreef MrX1982 het volgende:
Vergeet Minister Verbod van de VerbodUnie niet.

Dit kabinet heeft zogenaamd met de burgers gesproken tijdens de befaamde 100 dagen door het land reizen. Ik vraag me af met welke burgers ze hebben gesproken want vrijwel niemand lijkt dit kabinet te steunen behalve dan in Kampen ofzo .

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Bovendien denk ik dat ze het over geen van deze verboden hebben gehad. Alhoewel invloeden van die twee Friese met hun verplichte sluitingstijd.

quote:

Mensen, en daar speelt het kabinet op in, zijn te murw geslagen dat ze denken dat de overheid hun kinderen op moet voeden en daar vooral anderen voor op moet laten draaien. Met de hoeveelheid privaat afgepakte instanties kan ik het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen.

quote:

Noemt u eens één probleem dat het kabinet-Balkenende IV in zijn eerste honderd dagen in ieder geval gaat aanpakken.

‘Wat ik echt nodig vind, is het terugdringen van bureaucratie en regelzucht. Waar ik ook kom, bruist het van de ideeën en creativiteit, of het nou op een ziekenhuis is, op scholen of een sportvereniging. Maar veel regels belemmeren dat. Ondernemerschap moet meer ruimte krijgen.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 17:34 schreef Aoristus het volgende:
Ergeren jullie je ook aan die nederlandtegenterrorisme.nl reklame? We zijn nu al zeker 2 a 3 jaar 'alert' op terroristische stuiptrekkingen. Waarom moet daar zoveel geld aan uitgegeven worden?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 17:34 schreef Aoristus het volgende:
Ergeren jullie je ook aan die nederlandtegenterrorisme.nl reklame? We zijn nu al zeker 2 a 3 jaar 'alert' op terroristische stuiptrekkingen. Waarom moet daar zoveel geld aan uitgegeven worden?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 17:45 schreef FJD het volgende:

[..]

Waar ik vooral de kriebels van krijg is de boodschap dat de overheid bezig is om te voorkomen dat iemand bepaalde ideeen krijgt. Dat klinkt me heel erg Big Brother in de oren. Ik vind het dan ook schandalig dat deze boodschap op TV komt.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 21:23 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Ja, wat een gelul zeg. Ik zie ze trouwens nooit meer, zijn die reclames alleen op tv? Volgens mij neemt ook helemaal niemand die shit nog serieus. Ik hoor zelfs bij de NS nooit meer zo zeikstraal over bagage achterlaten.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 17:45 schreef FJD het volgende:

[..]

Waar ik vooral de kriebels van krijg is de boodschap dat de overheid bezig is om te voorkomen dat iemand bepaalde ideeen krijgt. Dat klinkt me heel erg Big Brother in de oren. Ik vind het dan ook schandalig dat deze boodschap op TV komt.

quote:

Campagne ‘hatecrimes’

De politie is donderdag in de regio’s Amsterdam en Nijmegen een campagne begonnen tegen zogeheten ‘hatecrimes’.

Mensen die vanwege hun homoseksualiteit, religie of ras zijn uitgescholden, mishandeld, gepest, geïntimideerd of te maken hebben gehad met vernielingen, kunnen daarvan via een website, desgewenst anoniem, melding maken of aangifte doen.

Volkskrant 21-03-08

quote:

Actie: homo’s en gelovigen moeten elk incident melden
Van onze verslaggever Weert Schenk

. Politie vreest dat veel racisti - sche en homovijandige delicten niet worden aangegeven. . Campagne om zogenoemde ‘hatecrimes’ op site te melden.

MAARSSEN De politie is donderdag in de regio’s Amsterdam en Nijmegen een campagne tegen zogeheten ‘hatecrimes’ begonnen.

Personen die vanwege hun homoseksualiteit, religie of ras zijn uitgescholden, mishandeld, gepest, geïntimideerd of te maken hebben gehad met vernielingen, kunnen daarvan middels internet al dan niet anoniem melding maken of aangifte doen.

Zo hoopt de politie beter inzicht te krijgen in het aantal discriminatiedelicten.

Het huidige percentage gemelde racistische en homovijandige delicten is ‘onacceptabel laag’, zegt Jan Snijder van het Landelijk Expertise Centrum Diversiteit (LECD) van de Politieacademie.

De politie wil weten hoe groot het probleem werkelijk is. Meer meldingen en aangiften bieden aanknopingspunten voor preventie en opsporing van de daders.

Voor het proefproject is gekozen voor Amsterdam en Nijmegen om een vergelijking te kunnen maken tussen een grote stad en een stad met een aanzienlijke homogemeenschap in een landelijk gebied.

Als het aantal reacties op de site bemoedigend is, krijgt het project een landelijk karakter.

Pierre van der Steen, projectleider hatecrimes bij Amsterdam- Amstelland, zegt dat de politie onvoldoende greep heeft op de problematiek.

Hij schat dat 96 procent van het aantal homovijandige incidenten niet wordt gemeld.

Van der Steen, die bij de politie Amsterdam-Amstelland deelneemt aan het homo-expertteam, zegt dat veel homo’s het niet prettig vinden om hun ervaringen te vertellen. ‘Ze schamen zich. Ze hebben ook geen vertrouwen dat in de afhandeling van hun aangifte.

De politie is in hun ogen een macho-organisatie.’

Maar ook wordt het vaak niet belangrijk gevonden om homovijandig gedrag te melden. ‘Ze wuiven het weg, omdat ze denken dat het bij hun leven hoort. Je neemt een risico als je met je vriend hand in hand loopt. Misschien hebben ze al een dikke huid gekregen door wat ze hebben meegemaakt.’

Er is minder schaamte om religieuze incidenten te melden, zegt zijn collega Leo Wilde, manager ‘divers samen leven, samen werken’, al is ook hier een drempel.

Over antisemitisme heeft hij het niet, want volgens hem heeft Nederland inmiddels een historie zich daartegen te beschermen. ‘De weerbaarheid van moslims is minder.

Er is geen alertheid op discriminatie.

De Joden hebben Ronny Naftaniel, maar er is geen Mister Islam.’

Onder moslims is volgens Wilde ook niet veel vertrouwen in de politie.

‘Ze hebben een verkeerd beeld. van ons. Wij hebben hier een maatschappelijk georiënteerde politie. In de landen waar ze vandaan komen, kennen ze die niet. Ze weten niet dat wij het belangrijk vinden mensen te beschermen tegen de haat van anderen.’

‘Sommige homo’s denken al dat het geweld erbij hoort’.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 12:56 schreef Aoristus het volgende:

[..]


[..]

Stelletje wijven, waarom leren mensen niet meer voor zichzelf op te komen? Dit voedt alleen maar kunstmatige onderbuikgevoelens en we weten al-le-maal om welke doelgroep janknichten het gaat.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 11:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit wat er volgens jou goed aan is?

Betutteling is voorbehouden aan opvoeders en dat is en hoort de overheid zeker niet te zijn.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 11:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of ik het goed vind, ik contstateer alleen dat de kritische partijen geen goede argumenten aanleveren.

quote:

Overigens begrijp ik de betutteling in deze tijd zeer zeker wel.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 11:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of ik het goed vind, ik contstateer alleen dat de kritische partijen geen goede argumenten aanleveren.

Overigens begrijp ik de betutteling in deze tijd zeer zeker wel.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 12:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat het geen rol voor een overheid is vind ik voldoende argumentatie.

quote:

[..]

Waarom?

Ik daardoor juist de politiek vervreemden van de burger waardoor die vlucht naar de extremere stromingen. Niet dat die minder erg hierin zijn maar je zag in het verleden wel vaker dat mensen verkeerde keuzes maken als het huidige beleid ze niet zint.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 12:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is een ideologische drogredenering D'66 onwaardig als pragmatici.

quote:

Moraal is in deze tijd een lapmiddel om individualisering mogelijk te maken. Ook om kosten terug te dringen.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 12:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit waarom de staat volgens jou wel deze rol op zich moet nemen?

quote:

[..]

Moraal is niet af te dwingen, dit komt uit de maatschappij zelf. Sturing door de overheid werkt imo ook averechts.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 12:12 schreef Klopkoek het volgende:
Het is een illusie om te denken dat belangrijke veranderingen alleen maar bottum-up plaats vinden.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 11:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of ik het goed vind, ik contstateer alleen dat de kritische partijen geen goede argumenten aanleveren.

Overigens begrijp ik de betutteling in deze tijd zeer zeker wel.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 12:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je zou kunnen wijzen op dat mensen weer ankerpunten nodig hebben. Dat er moraal nodig is om weer het verenigingsleven op te laten bloeien (wat het kabinet wil), dat mensen weer een gevoel moeten hebben wat bij Nederland hoort, dat we hoge eisen stellen aan migranten maar eens zouden moeten specificeren wat de norm is van Nederlanderschap, dat de kosten hoog oplopen en dat je moraal nodig hebt om de verworvenheden betaalbaar te houden... enzovoorts enzovoorts.

quote:

Het is een illusie om te denken dat belangrijke veranderingen alleen maar bottum-up plaats vinden.

quote:

AMSTERDAM - De politie mag kinderen onder de twaalf jaar die 's avonds op straat rondhangen en overlast veroorzaken, straks thuisbrengen.

Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie werkt aan een regeling die dit mogelijk maakt.

"Een jong kind hoort niet op straat in de avonduren", zei de minister donderdag op een congres in Amsterdam, waar hij zijn plan aankondigde.

Hirsch Ballin wil dat de ouders van kinderen die laat op straat rondhangen ook worden aangesproken en zonodig ondersteuning krijgen.

Maatregelen

De minister inventariseert momenteel met welke maatregelen kinderen tot 12 jaar die over de schreef gaan, aangepakt kunnen worden. Hij bekijkt in hoeverre de mogelijkheden moeten worden uitgebreid.

Hirsch Ballin herhaalde in Amsterdam dat hij vooralsnog niet van plan is de leeftijdsgrens van het jeugdstrafrecht te verlagen. De jonge criminelen moeten worden aangepakt met "intensieve en niet-vrijblijvende opvoedingsondersteuning".

Ingrijpen

Het is van belang dat snel wordt ingegrepen als kinderen het verkeerde pad opgaan, aldus Hirsch Ballin. Op jonge leeftijd is de kans dat de zaken nog ten goede gekeerd kunnen worden het grootst.

De minister noemde een landelijke registratie van kinderen tot 12 door de politie daarom belangrijk.

Averechts

Hij waarschuwde wel dat kinderen die eenmalig de fout ingaan niet altijd hard moeten worden aangepakt, omdat dat averechts kan werken.

"Aan de andere kant zijn er jongeren bij wie 'er meer aan de hand is'. Deze groep is niet geholpen met een berisping. Daar is een hardere aanpak nodig."