Belaagde politie schiet man dood in politiebureau #1
Belaagde politie schiet man dood in politiebureau #2
[ Bericht 43% gewijzigd door Drugshond op 15-10-2007 23:18:42 ]
quote:Op maandag 15 oktober 2007 22:48 schreef milagro het volgende:
een vermeend gestoorde man steekt 2 agenten zowat naar kingdom come, en club cohen gaat de ouders van de dader een hart onder de riem steken.....
doen we dat tegenwoordig bij iedere snelle messentrekker, die wat mij betreft per definitie gestoord is, de ouders bezoeken als de al dan niet potentiele moordenaar de dood vindt tijdens of na het uitvoeren van zijn daad?
wat is dit toch voor een complete kolder...
Welkom in het nieuwe Nederland.
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 16-10-2007 00:10:29 ]
quote:Jammer dat je niet uitlegt waarom het kolder is volgens jou.Op maandag 15 oktober 2007 22:48 schreef milagro het volgende:
een vermeend gestoorde man steekt 2 agenten zowat naar kingdom come, en club cohen gaat de ouders van de dader een hart onder de riem steken.....
doen we dat tegenwoordig bij iedere snelle messentrekker, die wat mij betreft per definitie gestoord is, de ouders bezoeken als de al dan niet potentiele moordenaar de dood vindt tijdens of na het uitvoeren van zijn daad?
wat is dit toch voor een complete kolder...
quote:Ik hou de eerste officiële Media 1.0 berichten nog even aanOp maandag 15 oktober 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende:
En hoe kom je bij blank? Het is al bevestigd dat meneer van Marokkaanse afkomst was TS...
We schakelen direct door naar utrecht.
RTL nieuws meld net dat een 13 jarige een 16 jarige heeft neegestoken na een ruzie om een fiets.
ik zet mijn geld wederom op noordafrikanen, heb ik gister ook mee gewonnen.
Theetijd!!
quote:Is dat ook weer een rap-related-killing? Heb je ook een linkie?Op maandag 15 oktober 2007 22:58 schreef Kanjer het volgende:
Oud nieuws
We schakelen direct door naar utrecht.
RTL nieuws meld net dat een 13 jarige een 16 jarige heeft neegestoken na een ruzie om een fiets.
ik zet mijn geld wederom op noordafrikanen, heb ik gister ook mee gewonnen.
Theetijd!!
quote:er is iemand gestorven waarvan de familie hoogstwaarschijnlijk wist dat er iets niet helemaal spoorde aan hem. Gezien zijn verleden in de psychische gezondheidszorg is het dus ook niet zo vreemd dAt de familie zich misschien wat onbegrepen heeft gevoeld. Wat dat betreft prima dat de bestuurders zich even laten zien bij de familie, misschien leren ze er iets van. Deze gast is namelijk echt niet de enige gestoorde die los rondloopt in de stad.
Maar ja, het is Cohen, dus het grootste deel van die FOK! boeren hier krijgen gelijk al een anti-rode waas voor hun ogen als ze die naam lezen
quote:Dat is ook wel logisch, wat hoe meer de beste man de boel bij elkaar probeert te houden (uit eigen belang) hoe meer doden en gewonden er vallen.Op maandag 15 oktober 2007 22:59 schreef Againzender het volgende:
[..]
Maar ja, het is Cohen, dus het grootste deel van die FOK! boeren hier krijgen gelijk al een anti-rode waas voor hun ogen als ze die naam lezen
quote:Ik vermoed dat hij wil benadrukken dat uit eerdere berichtgeving op zondag het vermoeden werd uitgesproken van een blanke dader door de media en dat de autoriteiten toen geen opheldering over de afkomst hebben willen geven.Op maandag 15 oktober 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende:
En hoe kom je bij blank? Het is al bevestigd dat meneer van Marokkaanse afkomst was TS...
quote:Goh wat is die huidskleur toch ook enorm boeiendOp maandag 15 oktober 2007 23:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij wil benadrukken dat uit eerdere berichtgeving op zondag het vermoeden werd uitgesproken van een blanke dader door de media en dat de autoriteiten toen geen opheldering over de afkomst hebben willen geven.
quote:en dan ga ik dus zeggen: kom maar met de cijfers. Want die onderbuikgevoelens daar krijg ik toch echt even de schijt van zo onderhand.Op maandag 15 oktober 2007 23:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is ook wel logisch, wat hoe meer de beste man de boel bij elkaar probeert te houden (uit eigen belang) hoe meer doden en gewonden er vallen.
quote:Jij slaat de spijker precies op de kop. De huidskleur doet er helemaal niet toe, alleen de Media vond het erg belangrijk om expliciet te vermelden dat de politiesteker een blanke was.Op maandag 15 oktober 2007 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Goh wat is die huidskleur toch ook enorm boeiend
quote:En daarna moet ik zeker ook met bewijs komen dat de aarde rond is?Op maandag 15 oktober 2007 23:04 schreef Againzender het volgende:
[..]
en dan ga ik dus zeggen: kom maar met de cijfers. Want die onderbuikgevoelens daar krijg ik toch echt even de schijt van zo onderhand.
quote:goh milagro, wat een verbittering... de ouders ook maar vast zetten dan... zij zijn immers verantwoordelijk voor hun dode kind...Op maandag 15 oktober 2007 22:48 schreef milagro het volgende:
een vermeend gestoorde man steekt 2 agenten zowat naar kingdom come, en club cohen gaat de ouders van de dader een hart onder de riem steken.....
doen we dat tegenwoordig bij iedere snelle messentrekker, die wat mij betreft per definitie gestoord is, de ouders bezoeken als de al dan niet potentiele moordenaar de dood vindt tijdens of na het uitvoeren van zijn daad?
wat is dit toch voor een complete kolder...
de actie was er een van een gestoorde, en dat is gebleken.... de rest preventief afschieten, dat is pas beleid om je vingers bij af te likken
quote:Cohen doet datgene wat een burgemeester moet doen. Uitermate wijs en verstandig. Hij is ook de burgemeester van de ouders van een schizofrene jongen. Hij is ook de burgemeester van de geliefden van ernstig verwonde agenten. Hij is burgemeester van iedereen. En het lukt hem en Marcouch enorm goed om deze moeilijke en dramatische week het hoofd koel te houden. Ze zijn er steeds, ze doen alles om openheid te betrachten en de mensen te woord te staan en laten niemand in de kou staan.Op maandag 15 oktober 2007 22:59 schreef Againzender het volgende:
[..]
er is iemand gestorven waarvan de familie hoogstwaarschijnlijk wist dat er iets niet helemaal spoorde aan hem. Gezien zijn verleden in de psychische gezondheidszorg is het dus ook niet zo vreemd dAt de familie zich misschien wat onbegrepen heeft gevoeld. Wat dat betreft prima dat de bestuurders zich even laten zien bij de familie, misschien leren ze er iets van. Deze gast is namelijk echt niet de enige gestoorde die los rondloopt in de stad.
Maar ja, het is Cohen, dus het grootste deel van die FOK! boeren hier krijgen gelijk al een anti-rode waas voor hun ogen als ze die naam lezen
Respect!
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 16-10-2007 00:32:15 ]
quote:Mjah, nee. ja. hmmmm. neh, maar ja, nééh!!!!!Op maandag 15 oktober 2007 19:00 schreef Floripas het volgende:
Zie je die tragiek niet in?
Zoals ik je al in een eerder topic zei; als je dit doet, ben je gewoon al je rechten kwijt.
Wat er ook voorgevallen is.
Extreem lullig voor de nabestaanden van de dader, maar mijn gedachten gaan toch uit naar de agenten en hun dierbaren die dit volkomen onverwacht te pakkken kregen.
quote:gebaseerd op 0,0 feiten dus jah... beetje voorbarig was het wel idd, Wilders had tenminste het lef 1 dag te wachten...:{Op maandag 15 oktober 2007 23:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij slaat de spijker precies op de kop. De huidskleur doet er helemaal niet toe, alleen de Media vond het erg belangrijk om expliciet te vermelden dat de politiesteker een blanke was.
Gister en vandaag hermetisch afgesloten.
Morgen niet meer, dus rellen?
quote:Wil je dat graag?Op maandag 15 oktober 2007 23:07 schreef GizartFRL het volgende:
Hoeveel dagen nog tot de rellen bij het bureau?
Gister en vandaag hermetisch afgesloten.
Morgen niet meer, dus rellen?
quote:Dan heb jij zeker niet vanmorgen die foto gezien in de telegraaf? waarop Cohen te zien was met een zorgelijk x-beetjes-loopje en hangende schouders. Ja SCH, de koelheid straalde er van afOp maandag 15 oktober 2007 23:05 schreef SCH het volgende:
[..]
En het lukt hem en Marcouch enorm goed om deze moeilijke en dramatische week het hoofd koel te houden.
quote:Ja logisch, maar het een sluit het ander toch niet uit?Op maandag 15 oktober 2007 23:06 schreef SteveBallmer het volgende:
Extreem lullig voor de nabestaanden van de dader, maar mijn gedachten gaan toch uit naar de agenten en hun dierbaren die dit volkomen onverwacht te pakkken kregen.
[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 16-10-2007 10:47:36 ]
quote:nee, ik vroeg om statistieken over het aantal doden en gewonden tijdens Cohens periode t.o.v. z'n voorgangers.Op maandag 15 oktober 2007 23:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En daarna moet ik zeker ook met bewijs komen dat de aarde rond is?
Het is zo makkelijk om maar wat te roepen zonder het te onderbouwen, daar gaat dit prachtige land goddomme aan ten onder!
quote:mja, guppen die zouden gaan rellen hebben het dan blijkbaar ook niet begrepen...Op maandag 15 oktober 2007 23:07 schreef GizartFRL het volgende:
Hoeveel dagen nog tot de rellen bij het bureau?
Gister en vandaag hermetisch afgesloten.
Morgen niet meer, dus rellen?
quote:aan het eind van de middag was het niet meer afgesloten hoor, en alles klinkt nog rustig buiten.Op maandag 15 oktober 2007 23:07 schreef GizartFRL het volgende:
Hoeveel dagen nog tot de rellen bij het bureau?
Gister en vandaag hermetisch afgesloten.
Morgen niet meer, dus rellen?
quote:Nee, vraag me alleen af wanneer het begint.
Kan me voorstellen dat de agenten het niet pikken en actie gaan voeren tegen het oneerlijk behandelen van hun soortgenoten.
Daarbij zouden buurtbewoners mishandeld kunnen worden en auto's en andere dingen in de fik gestoken worden.
SPOILERVreemde wereld zou dat zijn toch als zoiets zou gebeuren.
Denk even terug aan iemand die van 7 hoog naar beneden viel en de reactie van zijn soortgenoten daarop.
quote:Cohen moet helemaal niks doen. Dit is zijn zaak totaal niet. Dit is gewoon een simpele kwestie. Gast valt agenten aan en wordt als logisch gevolg daarvan neergeknald. Puur eigen schuld. De burgermeester staat daar volledig buiten. Dat ' Hij is ook de burgemeester van de ouders van een schizofrene jongen' is natuurlijk pure crap. Moet ie zich dan gaan bekommeren om alle slachtoffer en nabestaanden van alle zaken? Nee, dat doet hij natuurlijk niet. Maar nu ineens wel, want het is een allochtoon. En die moet je knuffelen blijkbaarOp maandag 15 oktober 2007 23:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Cohen doet datgene wat een burgemeester moet doen. Uitermate wijs en verstandig. Hij is ook de burgemeester van de ouders van een schizofrene jongen. Hij is ook de burgemeester van de geliefden van ernstig verwonde agenten. Hij is burgemeester van iedereen. En het lukt hem en Marcouch enorm goed om deze moeilijke en dramatische week het hoofd koel te houden. Ze zijn er steeds, ze doen alles om openheid te betrachten en de mensen te woord te staan en laten niemand in de kou staan.
Respect!
quote:een fotoOp maandag 15 oktober 2007 23:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan heb jij zeker niet vanmorgen die foto gezien in de telegraaf? waarop Cohen te zien was met een zorgelijk x-beetjes-loopje en hangende schouders. Ja SCH, de koelheid straalde er van af
als iets een momentopname is is het wel een foto. Prachtig hoor, maar het blijft een momentopname.Echt, Cohen is goed bezig. En Marcouch begin ik zowaar ook respect voor te krijgen, terwijl ik hem voor de verkiezingen totaal niet zag zitten.
quote:Dan weet jij of niet wat lichaamstaal inhoudt, of je hebt die foto niet gezien, maar die foto was echt heel typischOp maandag 15 oktober 2007 23:13 schreef Againzender het volgende:
[..]
een foto
quote:hij komt op bezoek bij ouders die net hun kind hebben verloren ... wat een suggestieve bullshit of wilde je beweren dat als het een blanke had geweest hij er niet op bezoek had gegaan?Op maandag 15 oktober 2007 23:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Nee, dat doet hij natuurlijk niet. Maar nu ineens wel, want het is een allochtoon. En die moet je knuffelen blijkbaar
quote:Een burgemeester heeft niks met een situatie als deze te maken? Waarbij agenten uit zijn korps worden neergestoken? hoe kom je erbij???Op maandag 15 oktober 2007 23:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Cohen moet helemaal niks doen. Dit is zijn zaak totaal niet. Dit is gewoon een simpele kwestie. Gast valt agenten aan en wordt als logisch gevolg daarvan neergeknald. Puur eigen schuld. De burgermeester staat daar volledig buiten. Dat ' Hij is ook de burgemeester van de ouders van een schizofrene jongen' is natuurlijk pure crap. Moet ie zich dan gaan bekommeren om alle slachtoffer en nabestaanden van alle zaken? Nee, dat doet hij natuurlijk niet. Maar nu ineens wel, want het is een allochtoon. En die moet je knuffelen blijkbaar
quote:Ik denk inderdaad dat het hem dan een stuk minder interessant had geleken ja. Er vallen wel vaker doden door schietpartijen in Amsterdam. Komt Cohen dan ook even knuffelen met de nabestaanden? Natuurlijk niet. Dit is weer een mooie kans voor hem om bij z'n allochtone stemmers wat punten te scoren.Op maandag 15 oktober 2007 23:15 schreef Re het volgende:
[..]
hij komt op bezoek bij ouders die net hun kind hebben verloren ... wat een suggestieve bullshit of wilde je beweren dat als het een blanke had geweest hij er niet op bezoek had gegaan?
quote:schuldvragen zijn er hier legio natuurlijkOp maandag 15 oktober 2007 23:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik denk dat niemand hier echt pissig om kan worden, veel rechtvaardiger kan het bijna niet. Helaas zijn dergelijke gemeenschappen niet altijd even snugger geweest wat betreft de schuldvraag in dit soort incidenten.
waarom is zijn behandeling te vroeg gestopt
waarom is hij ontkomen aan zijn begeleiding
maar ik denk niet dat dat de vragen in eerste instantie zullen zijn.
quote:er ie iemand overhoop geschoten (terecht imho) door de politie, naar mijn weten is de burgemeester verantwoordelijk voor deze ambtenaren... je mening is hooguit gestoeld op je onderbuikgeborrelOp maandag 15 oktober 2007 23:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat het hem dan een stuk minder interessant had geleken ja. Er vallen wel vaker doden door schietpartijen in Amsterdam. Komt Cohen dan ook even knuffelen met de nabestaanden? Natuurlijk niet. Dit is weer een mooie kans voor hem om bij z'n allochtone stemmers wat punten te scoren.
quote:Laat hem zich dan bekommeren om de gewonde agenten. Waarom gaan knuffelen met de ouders van die gast die hen aanviel? Daar is echt geen enkele reden toe.Op maandag 15 oktober 2007 23:16 schreef SCH het volgende:
Een burgemeester heeft niks met een situatie als deze te maken? Waarbij agenten uit zijn korps worden neergestoken? hoe kom je erbij???
quote:Nou SCH, ik ga verder niet lullig doen over wat er nou met die gast aan de hand was, maar flikker op gek, een of andere fruitcake die over de balie, van notabene een politiebureau springt en begint te steken. En niet te zuinig ook. Het is volkomen terecht dat die agente die gast hartstikke doodschoot.Op maandag 15 oktober 2007 23:08 schreef SCH het volgende:
Ja logisch, maar het een sluit het ander toch niet uit?
Klaag me maar aan, zak.
quote:Hij zegt het een beetje bruut door oplopende emoties denk ik, maar hij heeft wel gelijk.Op maandag 15 oktober 2007 23:23 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nou SCH, ik ga verder niet lullig doen over wat er nou met die gast aan de hand was, maar flikker op gek, een of andere fruitcake die over de balie, van notabene een politiebureau springt en begint te steken. En niet te zuinig ook. Het is volkomen terecht dat die agente die gast hartstikke doodschoot.
Klaag me maar aan, zak.
Geen enkele reden om langs te gaan bij die ouders dan de boel proberen te kalmeren omdat ze bang zijn voor rellen.
En dat mag nooit een reden zijn, in dit hele geval zie je een nieuwe aanpak, gedeeltelijk vind ik die goed, er zijn immers geen rellen o.i.d., maar er zijn ook grenzen, moskeeen die open blijven, koffie, veel thee en broodjes voor de buurtbewoners "om een beetje bij te komen" kom op zeg.
Het is gewoon A B C , gek gaat 2 agenten neersteken, 1 zeer dappere agente schiet hem uit verdediging neer, dader dood, jammer dan.
En dat had ik ook gevonden als het een echte rasblonde jordanees had geweest.
Die agente verdient een lintje wat mij betreft om in zo'n chaotische situatie dat te doen wat je moet doen.
En voor de rest maken de achtergronden geen hol uit.
quote:ik heb genoeg fotografie gezien om te weten dat je af en toe 'per ongeluk'iemand heel anders kan neerzetten .Op maandag 15 oktober 2007 23:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan weet jij of niet wat lichaamstaal inhoudt, of je hebt die foto niet gezien, maar die foto was echt heel typisch
En ach, dit zijn ook geen leuke tijden als burgemeester, twee dodelijke incidenten in hetzelfde stadsdeel in een halve week, ook niet zo raar als je dat zou raken
Maar ja, dat wil je toch niet horen.
quote:Jazeker, erg belangrijk zelfs.Op maandag 15 oktober 2007 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Goh wat is die huidskleur toch ook enorm boeiend
Blijkt ook uit het feit dat ze gister een beetje hebben laten lekken dat het om een blanke man ging, om de rust te bewaren.
Je had er donder op kunnen zeggen dat als gister bekend had geweest dat het een marokkaan was de hele wijk gesloopt was.
Dat is net zo'n gegeven als dat je van te voren kunt voorspellen bij bepaalde zaken of het een marokkaan is geweest.
Het is gewoon niet leuk meer , je wint altijd met dat soort weddenschappen.
quote:Dat zeg ik.Op maandag 15 oktober 2007 23:32 schreef Kanjer het volgende:
Het is gewoon A B C , gek gaat 2 agenten neersteken, 1 zeer dappere agente schiet hem uit verdediging neer, dader dood, jammer dan.
En wat er aan de hand was? Interesseert me geen fuck.
quote:Zulke dingen ook ja, wat voor een domme onzin is dat zeg. Omdat het een allochtoon slachtoffer is, moet er ineens van die 'nazorg' zijn voor een hele buurt? Alles maar om de knuffelfacade van vrede en vrolijkheid in stand te houden.Op maandag 15 oktober 2007 23:32 schreef Kanjer het volgende:
[..] moskeeen die open blijven, koffie, veel thee en broodjes voor de buurtbewoners "om een beetje bij te komen" kom op zeg.
Psychisch niet in orde...
Misschien moeten ze een cursus genetica toevoegen aan de inburgerings-whatever.
quote:Die Marcouch is ook een spuit 11.22:52 15 Oktober 2007
Marcouch wil evaluatie psychiatrie
Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Amsterdam Slotervaart wil dat er scherp wordt gekeken naar het opname- systeem voor psychiatrische patiënten. Hij zei dat na afloop van een gesprek met de familie van Bilal B., die zondag twee agenten verwondde met een mes.
Marcouch wijst erop dat de familie twee jaar heeft moeten wachten voordat Bilal gedwongen kon worden opgenomen in een gesloten inrichting."Dat raakt hen;ze begrijpen het niet", aldus Marcouch.
Hij had ook een besloten ontmoeting met wijkbewoners. Jongerenwerkers en agenten van buiten de wijk houden vannacht in Slotervaart extra surveillances.
Al jaren kaart de Nederlandse vereniging voor psychiatrie dit probleem aan. De wetgeving laat niet toe dat patienten worden opgenomen, waarbij zich nog onvoldoende gevaar heeft ontwikkeld. Bovendien is het een opnamewet, geen behandelwet. Als iemand uit de kliniek is, kan ie zo ophouden met medicatie. Men zou eens naar de door de overheid zelf gemaakte wetten moeten kijken ipv beschuldigend naar de psychiatrie wijzen.
quote:Cohen gaat echt wel naar die gewonde agenten hoor, als hij er al niet geweest is. Maar dat is media-technisch gezien niet zo interessant (lees: kans op rellen is nul)Op maandag 15 oktober 2007 23:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Laat hem zich dan bekommeren om de gewonde agenten. Waarom gaan knuffelen met de ouders van die gast die hen aanviel? Daar is echt geen enkele reden toe.
Ik werd vandaag echt niet goed van de hoeveelheid pers bij het AA plein. Juist die kutjongeren die wij hier zo graag tot de orde willen roepen staan nu vooraan om elke mogelijkheid aan te grijpen om te gaan zieken. Ik zag ze vanmiddag al opgewonden bij elkaar staan toen ik er langs fietste.
quote:Ik was gister al tot die conclusie gekomen.Op maandag 15 oktober 2007 23:38 schreef Againzender het volgende:
[..]
En ach, dit zijn ook geen leuke tijden als burgemeester, twee dodelijke incidenten in hetzelfde stadsdeel in een halve week, ook niet zo raar als je dat zou raken
Maar ja, dat wil je toch niet horen.
Wel dus. Nu moet Cohen echt weer een keer aan het werk, komt de beste man toch nog een keertje uit zijn ambtenaarssleur
quote:Paar jaar geleden op het Frederiksplein een Duitser die het vuur opende op de politie. Kon het ook niet navertellen. Bleek ook dood te willen.Op maandag 15 oktober 2007 23:43 schreef Blood_Money het volgende:
"Suicide by cop" noemen ze dit in een ver land.
Psychisch niet in orde...
Misschien moeten ze een cursus genetica toevoegen aan de inburgerings-whatever.
quote:Duidelijk is wel dat de ouders geen grip meer hadden op de situatie. Maar nog frappanter is het los laten lopen van deze lieden waarbij de samenleving als experiment wordt gezien. De kritiek met betrekking tot de Valeriuskliniek kan ik wel deels bevatten.Bron : Nieuws
Familie Bilal B. laakt Valeriuskliniek
(Novum) - De psychiatrische inrichting Valeriuskliniek had Bilal B. in augustus niet voorwaardelijk mogen ontslaan. Hij maakte nog geen heldere indruk en was niet klaar om weer in de maatschappij te worden opgenomen. Dat schrijft de familie van B. maandag in een verklaring, die in het bezit is van de NOS.
De 22-jarige Amsterdammer Bilal B leed volgens de familie al sinds 2003 aan een psychiatrische stoornis. Hij werd in april op last van de rechter opgenomen in de Amsterdamse Valeriuskliniek, waar werd vastgesteld dat hij aan schizofrenie leed. Hoewel hij op de gesloten afdeling zat, is hij een aantal keer weggelopen. In samenwerking met de politie kon hij steeds worden teruggevonden en worden teruggebracht naar de kliniek, schrijft de familie. Hierover is steeds overleg geweest met de behandelaar en begeleiders van B. Het bleek dat hij steeds wegliep uit de open tuin en dat daar weinig aan gedaan kon worden.
B. had zelfmoordneigingen en leed aan wanen maar werd in augustus voorwaardelijk vrijgelaten. Zijn familie heeft de afgelopen zes weken drie keer contact gehad met de kliniek en verzocht om aanpassing van de dosering van zijn anti-psychotica. Bilal nam donderdag zelf contact op met de crisisdienst en verzocht om opname op de gesloten afdeling. Hij verklaarde niet meer in te kunnen staan voor zichzelf, dat hij dwanggedachtes had en stemmen hoorde in zijn hoofd, schrijft de familie.
Zondag was B. op eigen verzoek met begeleiding op stap. Hij onttrok zich aan de begeleiding en stapte rond het middaguur het politiebureau in het stadsdeel Slotervaart binnen. Hij sprong over de balie en stak een agente in haar nek en borst. Toen zij probeerde te ontkomen, stak hij haar nogmaals twee keer in de rug. Een andere agent werd in nek en schouder gestoken. De gewonde vrouw trok haar wapen en schoot haar belager neer. Hij overleed korte tijd later.
Bilal B. was ook betrokken bij plannen voor een aanslag op een Boeing van de Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al. Zijn naam en die van zijn jongere broer Abdullah komen voor in AIVD-dossiers, meldt actualiteitenprogramma Netwerk. Ook Samir A. was volgens de AIVD betrokken bij de plannen.
Abdullah B., de jongere broer, zou het brein zijn achter de plannen. "De intellectuele persoon achter de voorbereidingen van de aanslag op Schiphol is niet Bilal B., maar zijn jongere broertje. Het jongere broertje van Bilal lijkt qua gedachtegoed veel op Mohammed B. Bilal is echter wel bij alles betrokken." De ouders van de broers B. hadden volgens een informant van de Criminele Inlichtingen Eenheid laten weten bang te zijn voor het gedrag van hun zoons. In oktober 2005 werd Abdullah opgepakt op verdenking van terrorisme. Hij werd kort na zijn arrestatie weer vrij te laten.
quote:En wat heeft dat incident met de gebeurtenis die we in dit topic bespreken te maken?Op maandag 15 oktober 2007 22:58 schreef Kanjer het volgende:
Oud nieuws
We schakelen direct door naar utrecht.
RTL nieuws meld net dat een 13 jarige een 16 jarige heeft neegestoken na een ruzie om een fiets.
ik zet mijn geld wederom op noordafrikanen, heb ik gister ook mee gewonnen.
Theetijd!!
quote:Nou,
wachten dan maar op de eerwraak van broertje abdullah...
quote:Cohen is echt wel bezig hoor, maar misschien is z'n PR apparaat niet zo geweldig. Ik mag hem gewoon, die man is kundig, kan er ook goed tegen om persoonlijk aangevallen te worden, en hij doet wat een burgemeester moet doen: de orde handhaven in de stad.Op maandag 15 oktober 2007 23:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik was gister al tot die conclusie gekomen.
Wel dus. Nu moet Cohen echt weer een keer aan het werk, komt de beste man toch nog een keertje uit zijn ambtenaarssleur
Cohen is echt al veel strakker met regels dan z'n voorgangers.
Bron Paul en Witteman.
quote:Het worden wel veel incidenten...Op maandag 15 oktober 2007 23:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En wat heeft dat incident met de gebeurtenis die we in dit topic bespreken te maken?
maar dit terzijde.Het feit dat het continue noordafrikanen zijn?
Er zou oa een auto in de fik staan.
quote:Zeker niks leuks op tv.Op maandag 15 oktober 2007 23:56 schreef Drugshond het volgende:
Rellen uitgebroken in de wijk.......
Bron Paul en Witteman.
quote:I rest my case...Op maandag 15 oktober 2007 23:56 schreef Drugshond het volgende:
Rellen uitgebroken in de wijk.......
Bron Paul en Witteman.
ME eropaf en wegknuppelen die gasten.
Of moeten we wachten tot we zeker weten dat het marokkanen zijn? misschien zijn het wel Amsterdamse jordanezen die hun kans grijpen...
quote:Laten we het topic wel zuiver houden met betrekking tot dit alleen dit voorval. Met de bijbehorende schuldvraag en de ondersteuning die de ouders hebben gehad.Op maandag 15 oktober 2007 23:56 schreef Kanjer het volgende:
Het worden wel veel incidenten...
Het feit dat het continue noordafrikanen zijn?
quote:23:07:50 15-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND (Incidentnet: reg.inmeld) Jan Tooropstraat 112 AMSTERDAM (ASD) [ 522 ]Op maandag 15 oktober 2007 23:56 schreef venomsnake het volgende:
Er zijn relletjes uitgebroken in de wijk aldus Witteman..
Er zou oa een auto in de fik staan.
oud nieuws
quote:Auto in vlammen en ruiten ingegooid
Bij het politiebureau aan het August Allebéplein is het maandagavond even onrustig geweest. De ruiten van het bureau werden ingegooid en in de Jan Tooropstraat is er rond 23.00 uur een auto in vlammen opgegaan.
Rond 23.45 uur was er nog veel politie op de been, maar leek het verder rustig te zijn. Wel staan er her en der nog groepjes jongeren.
Later meer.
AT5
quote:Tja, ze zijn solidair. Als een soort...familie (letterlijk). kuch-(j/k)-kuch.Op maandag 15 oktober 2007 23:56 schreef venomsnake het volgende:
Er zijn relletjes uitgebroken in de wijk aldus Witteman..
Er zou oa een auto in de fik staan.
quote:Oke, sorryOp dinsdag 16 oktober 2007 00:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Laten we het topic wel zuiver houden met betrekking tot dit alleen dit voorval. Met de bijbehorende schuldvraag en de ondersteuning die de ouders hebben gehad.
quote:jezuschristus, alsof de hele wijk in vuur en vlam staatOp dinsdag 16 oktober 2007 00:05 schreef rutger05 het volgende:
Ik verbaas mij er over dat de politie er niet in kan slagen om groepen relschoppers te arresteren of is het meer van pappen en nathouden en vooral niets doen.
met een paar man die zich een beetje snel verplaatsen heb je dit vrij makkelijk voor elkaar hoor.
quote:Ik vraag mij dan af waarom de politie er niet in kan slagen om een paar relschoppers te arresteren of is het meer een zaak van pappen en nathouden en vooral niets doen?Op dinsdag 16 oktober 2007 00:09 schreef Againzender het volgende:
[..]
jezuschristus, alsof de hele wijk in vuur en vlam staat
met een paar man die zich een beetje snel verplaatsen heb je dit vrij makkelijk voor elkaar hoor.
quote:wat mij dus al eerder opviel vandaag toen ik over het plein fietste: er zijn altijd groepjes jongeren die het heel spannend vinden om van deze gelegenheid gebruik te maken om te gaan rellen. Mediaaandacht is erg geil tenslotte.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:08 schreef Omaha het volgende:
Ach het slaat toch nergens op om hiervoor te gaan rellen. Kom op zeg.
Maar maak nu even niet de fout als OM zoals een jaartje of 10 geleden om de daders er vrij gemakkelijk vanaf te laten komen, want de daders van de rellen destijds voelden zich al vrij snel boven de wet gesteld en die kwamen rap in de zware criminaltitiet terecht....
quote:Geen kwestie van niet slagen. Meer een kwestie van niet mogen.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:05 schreef rutger05 het volgende:
Ik verbaas mij er over dat de politie er niet in kan slagen om groepen relschoppers te arresteren of is het meer van pappen en nathouden en vooral niets doen.
quote:groot gebied, kleine snel verplaatsende groep, heb het bij voetbalwedstrijden al zo vaak gezien, je loopt als politie altijd achter de feiten aan.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vraag mij dan af waarom de politie er niet in kan slagen om een paar relschoppers te arresteren of is het meer een zaak van pappen en nathouden en vooral niets doen?
quote:Dan is het dus best wel hevig...Op dinsdag 16 oktober 2007 00:14 schreef Againzender het volgende:
[..]
groot gebied, kleine snel verplaatsende groep, heb het bij voetbalwedstrijden al zo vaak gezien, je loopt als politie altijd achter de feiten aan.
quote:Bij onverwachte gebeurtenissen en te weinig mankracht is die kans er zeker. Bij voorspelbare rellen en met de inzet van genoeg mankracht hoeft de politie zeker niet achter de 'feiten' aan te lopen. Dan heeft de politie de mogelijkheid om de boodschap uit te zenden dat rellen niet worden geaccepteerd en dat tuig wordt aangepakt.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:14 schreef Againzender het volgende:
[..]
groot gebied, kleine snel verplaatsende groep, heb het bij voetbalwedstrijden al zo vaak gezien, je loopt als politie altijd achter de feiten aan.
quote:klinkt heel makkelijk vanaf de oever, maar in de praktijk blijkt dit heel lastig. Heb dat van dichtbij in Nederland en het buitenland zien gebeuren.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bij onverwachte gebeurtenissen en te weinig mankracht is die kans er zeker. Bij voorspelbare rellen en met de inzet van genoeg mankracht hoeft de politie zeker niet achter de 'feiten' aan te lopen. Dan heeft de politie de mogelijkheid om de boodschap uit te zenden dat rellen niet worden geaccepteerd en dat tuig wordt aangepakt.
quote:maw; het is dus aan het escaleren als ik zo de verhalen hier mag geloven...Op dinsdag 16 oktober 2007 00:21 schreef Againzender het volgende:
[..]
klinkt heel makkelijk vanaf de oever, maar in de praktijk blijkt dit heel lastig. Heb dat van dichtbij in Nederland en het buitenland zien gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 00:31:45 ]
quote:Waarom is het dan zo heel lastig? De politie kan bijvoorbeeld straten afsluiten om relschoppers in een bepaald gebied op te sluiten en te kunnen arresteren.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:21 schreef Againzender het volgende:
[..]
klinkt heel makkelijk vanaf de oever, maar in de praktijk blijkt dit heel lastig. Heb dat van dichtbij in Nederland en het buitenland zien gebeuren.
quote:Nee joh.Op dinsdag 16 oktober 2007 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom is het dan zo heel lastig? De politie kan bijvoorbeeld straten afsluiten om relschoppers in een bepaald gebied op te sluiten en te kunnen arresteren.
Dit is hun vorm van rouwproces, die hebben even een uitlaatklep nodig, gewoon laten gaan anders heb je nog meer onrust.
quote:Waarop werd dit antwoord gegeven? Op het feit dat het een blanke man volgens de bronnen zou zijn geweest... de rest is geschiedenis. Maar is dit een vorm van bewuste misleiding? Nee, natuurlijk dit kan nooit waarheid zijn - maar de persoon in kwestie geeft reden om eens na te denken.De werkelijkheid bleek niet anders, dat was het al een half uur na de messteken. Ze hadden alleen de tijd nodig om 'het randgebeuren' op zijn plek te krijgen. Onder andere bij de ouders van Labiel, er moest onderhandeld worden over de prijs voor een verklaring dat hun zoon gek was en de verpleging in de fout ging. Ik heb horen fluisteren dat dat begon bij 5000 euro en uiteindelijk voor 20 x dat bedrag rondgekomen is.
En die agente die beweerde dat hij koranteksten riep tijdens het steken. Cohen heeft zelf aan het bed gezeten om haar ervan te overtuigen dat ze dat tijdens de narcose heeft gehoord.
Maar intussen waren er, volgens de woordvoerster van het stadsdeel, gisteravond heel wat moeders die aan het tellen waren of ze geen jongen misten. (Dit is geen geintje.) Die trut legde in die paar woorden bloot hoe het in Sloetervaart gesteld is. Zal wel ontslagen worden (of gedumpt in Marokko).
quote:Jaah, maar jij bent dan ook geen allochtoon he?Op dinsdag 16 oktober 2007 00:27 schreef TC03 het volgende:
Blijf me er altijd over verbazen hoeveel dat tuig kan maken zonder opgepakt te worden, maar oh wee als je met 10 man in een kroeg zit bij een voetbalwedstrijd, dan staan er wel ineens 20 ME busjes klaar om ze eruit te meppen.
quote:Laten we maar de Telegraaf afwachten, dan zullen we het wel zien of de Burgemeester weer gefaald heeft of niet....Op dinsdag 16 oktober 2007 00:27 schreef TC03 het volgende:
Blijf me er altijd over verbazen hoeveel dat tuig kan maken zonder opgepakt te worden, maar oh wee als je met 10 man in een kroeg zit bij een voetbalwedstrijd, dan staan er wel ineens 20 ME busjes klaar om ze eruit te meppen.
quote:kom op zeg, in een kroeg ben je ook een sitting duckOp dinsdag 16 oktober 2007 00:27 schreef TC03 het volgende:
Blijf me er altijd over verbazen hoeveel dat tuig kan maken zonder opgepakt te worden, maar oh wee als je met 10 man in een kroeg zit bij een voetbalwedstrijd, dan staan er wel ineens 20 ME busjes klaar om ze eruit te meppen.
quote:Dát zou pas nieuws zijn...Op dinsdag 16 oktober 2007 00:28 schreef CrazyTaxi het volgende:
Bij de buren (gs) werd door iemand het volgende geschreven:
[..]
Waarop werd dit antwoord gegeven? Op het feit dat het een blanke man volgens de bronnen zou zijn geweest... de rest is geschiedenis. Maar is dit een vorm van bewuste misleiding? Nee, natuurlijk dit kan nooit waarheid zijn - maar de persoon in kwestie geeft reden om eens na te denken.
Familie:Bilal leed aan schizofrenie
***************************************
` De man die gistermiddag in Amsterdam
twee agenten neerstak en daarna werd
doodgeschoten,leed al enkele jaren aan
schizofrenie.Dat schrijft zijn familie
in een verklaring die de NOS ontving.
Vanmorgen maakte het OM de identiteit
van de man bekend.Het is de 22-jarige
Bilal B.,die geregeld vastzat sinds hij
op zijn dertiende iemand had verwond
met een schroevendraaier.Hij had ook
contacten met de Hofstadgroep.
Volgens de familie werd de schizofrenie
vastgesteld toen Bilal in april onder
dwang werd opgenomen in een kliniek.Een
paar maanden later werd hij ontslagen.
De familie vond dat veel te vroeg.
***************************************
Ik moet bij Jomanda gaan werken.
Rot ff op jo, als je die jongeren had verteld dat er een moslim genaam Adolf H. gestorven was op het politiebureau hadden ze ook die auto in de fik gestoken
Juist deze groep moeten ze even in de gaten gaan houden, als ze dat al niet doen. Zijn alleen maar uit op rottigheid, daar zit geen enkele betrokkenheid met de verdachte bij.
quote:Jammer dan.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:03 schreef Floripas het volgende:
Familie:Bilal leed aan schizofrenie
Over de doden niets dan goeds; goed dat 'ie dood is.
quote:De geplande auto-inbraak heeft op deze manier meer cachet gekregen.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:04 schreef Againzender het volgende:
"De jongeren zijn boos omdat Bilal B. is doodgeschoten door de politie"
Rot ff op jo, als je die jongeren had verteld dat er een moslim genaam Adolf H. gestorven was op het politiebureau hadden ze ook die auto in de fik gestoken
Juist deze groep moeten ze even in de gaten gaan houden, als ze dat al niet doen. Zijn alleen maar uit op rottigheid, daar zit geen enkele betrokkenheid met de verdachte bij.
quote:Tot er op een dag niemand opstaat die het erg vindt dat jij wordt neergeknald. Kom op, zeg.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:07 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Jammer dan.
Over de doden niets dan goeds; goed dat 'ie dood is.
quote:Een aanslag op El Al.Bilal B. was ook betrokken bij plannen voor een aanslag op een Boeing van de Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al. Zijn naam en die van zijn jongere broer Abdullah komen voor in AIVD-dossiers, meldt actualiteitenprogramma Netwerk. Ook Samir A. was volgens de AIVD betrokken bij de plannen.
. Hoe clueless kun je zijn. quote:Dat is zeker 1 van de symptomen van een geïmporteerd schizofreniesyndroom? Is er nooit een onderzoek gedaan door academici mbt de verschillende psychische syndromen icm de eventuele verschillende uitwerkingen en dat dan weer binnen verschillende culturen?Op maandag 15 oktober 2007 23:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bilal B. was ook betrokken bij plannen voor een aanslag op een Boeing van de Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al. Zijn naam en die van zijn jongere broer Abdullah komen voor in AIVD-dossiers, meldt actualiteitenprogramma Netwerk. Ook Samir A. was volgens de AIVD betrokken bij de plannen.
quote:I'll see you when i get there.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:10 schreef Floripas het volgende:
Tot er op een dag niemand opstaat die het erg vindt dat jij wordt neergeknald. Kom op, zeg.
quote:Als ik dan nog leef zal ik je recht om te leven verdedigen, knurft.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:15 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
I'll see you when i get there.
quote:Ja.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:16 schreef Floripas het volgende:
Als ik dan nog leef zal ik je recht om te leven verdedigen, knurft.
quote:Ik vrees dat hij dit niet aandurft, die lafaard.Op maandag 15 oktober 2007 23:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik was gister al tot die conclusie gekomen.
Wel dus. Nu moet Cohen echt weer een keer aan het werk, komt de beste man toch nog een keertje uit zijn ambtenaarssleur
quote:Jawel.Op dinsdag 16 oktober 2007 01:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is zeker 1 van de symptomen van een geïmporteerd schizofreniesyndroom? Is er nooit een onderzoek gedaan door academici mbt de verschillende psychische syndromen met de eventuele verschillende uitwerkingen en dat dan weer binnen verschillende culturen?
quote:Je hoeft me niet te geloven, maar je zult blij zijn tegen de tijd dat je een schizofrene zoon hebt oid.
quote:Als de hulpverlening elke gek moet vasthouden dan wordt het nog druk in de permanente opvang.Op dinsdag 16 oktober 2007 04:38 schreef Megumi het volgende:
In mijn ogen is het gewoon weer een geval van falende hulpverlening die weer een gek op de samenleving hebben losgelaten.
quote:Neuh er zijn geen arrestaties uitgevoerd.Op dinsdag 16 oktober 2007 04:02 schreef Seneca het volgende:
Bwehehe, ik lees net dat de rest van zijn roedel 'wraak' is wezen nemen op het politiebureau omdat die eikel zo stom was om een AGENT aan te vallen. Only in the Netherlands dit. Volgens mij zijn zelfs die gangsters in de U.S. niet zo stom om een POLITIEBUREAU aan te vallen. Daar zouden ze er overigens ook nooit mee wegkomen. Als copkiller ben je daar vogelvrij, hier ben je vooral... Ja, wat eigenlijk? Heeft dit uberhaupt gevolgen?
Ennuh SCH, wat heb ik gezegd op pagina 1 en 2 van dit topic?
Aan de andere kant was het ook virj voorspelbaar natuurlijk.
toch wel weer voorspelbaar gedrag.
Neerknuppelen dat riftuig!
Ja, zei de overigens sympathieke Marcouch gisteravond bij P & W, hij was op bezoek geweest bij de ouders van het slachtoffer, uuuh dader, uuuh... nu ja, de ouders van Bilal dus, en het was een drama, wat een verdriet, wat een ellende, hun zoon zo in de steek gelaten.... en oh ja, hij had ook gesproken met wat ex collega's, politiemensen dus, en dat was "natuurlijk ook een drama , iedereen was daar ook geschrokken"....
ik weet niet, hoor, moet het niet andersom zijn, dat je de familie van de WERKELIJKE slachtoffers bezoekt als eerste, dan misschien EVENTUEEL naar de ouders vd dader gaat en dan constateert dat het "ook voor die mensen een drama is"?
en dat enkel omdat men de buurt, de gemeenschap kalm wil houden...
eens kijken of het mij lukt om alle ruiten vh politiebureau hier om de hoek in te gooien, ongestraft, zonder ook maar opgepakt te worden, of moet ik het een willekeurig kutmarokkaantje laten doen,omdat die natuurlijk ws schizofreen is?
Of gaan we weer een door Cohen geregiseerde charme offensief krijgen waarin de dader ook als slachtoffer word afgeschilderd?
Ik vrees het laatste
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 07:56 schreef RZero het volgende:
Geen arresties vericht? Pardon?
Neerknuppelen dat riftuig!
quote:Jij weet precies hoe het bezoekschema van Marcouch er uit heeft gezien???Op dinsdag 16 oktober 2007 08:15 schreef milagro het volgende:
Oh, Bilal is schizofreen, volgens zijn familie, broer Abdullah had ook contacten met de Hofstadgroep, dus ook schizofreen natuurlijk, en die kutmarokkaantjes die de ruiten vh politiebureau ongestraft konden ingooien vannacht zijn natuurlijk ook schizofreen, in hun hart goeie jongens, die in de war zijn en in de steek gelaten door instanties...
Ja, zei de overigens sympathieke Marcouch gisteravond bij P & W, hij was op bezoek geweest bij de ouders van het slachtoffer, uuuh dader, uuuh... nu ja, de ouders van Bilal dus, en het was een drama, wat een verdriet, wat een ellende, hun zoon zo in de steek gelaten.... en oh ja, hij had ook gesproken met wat ex collega's, politiemensen dus, en dat was "natuurlijk ook een drama , iedereen was daar ook geschrokken"....
ik weet niet, hoor, moet het niet andersom zijn, dat je de familie van de WERKELIJKE slachtoffers bezoekt als eerste, dan misschien EVENTUEEL naar de ouders vd dader gaat en dan constateert dat het "ook voor die mensen een drama is"?
en dat enkel omdat men de buurt, de gemeenschap kalm wil houden...
eens kijken of het mij lukt om alle ruiten vh politiebureau hier om de hoek in te gooien, ongestraft, zonder ook maar opgepakt te worden, of moet ik het een willekeurig kutmarokkaantje laten doen,omdat die natuurlijk ws schizofreen is?
quote:Volgens mij heeft dat in het geheel niets te maken met slachtofferschap, maar met een kritische houding, mogelijk zelfs een afkeer, op de houding van de politiek ten aanzien van de tragische gebeurtenissen.Op dinsdag 16 oktober 2007 08:43 schreef SCH het volgende:
Wat is dat toch met veel autochtonen op het forum, dat ze zich zo graag in de slachtofferpositie stellen en zich minder bedeeld voelen dan Marokkanen die ze hetzelfde verwijten
quote:Die zijn er al langOp dinsdag 16 oktober 2007 08:50 schreef Kadesh het volgende:
Ben benieuwd naar de Kamervragen van vriend Geert.
quote:Na de rellen van vanacht? Dat lijkt me sterk, het blijven wel ambtenaren.
Wapenstok erover, land uit.
En gister probeerde hij Teeven ook nog voor het blok te zetten bij P&W en toen ownde Teeven die Marchouch echt.
Die Teeven hield trouwens weer een heerlijk betoog over de linkse rechtspraak van de rechters binnen nederland.
quote:Inderdaad en wat doet Marchouch? Die regelt niet even een blommetje voor die agenten, maar die is veel te druk met het drinken van thee in de gemeenschap.Op dinsdag 16 oktober 2007 09:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Gadverdamme, hiervan krijg ik zin om een hoop generaliserende gemene dingen te roepen over de Marokkanen. Twee agenten zijn godverdomme zwaargewond geraakt.
Overigens is die politievrouw ook heel bijzonder met veel pit, omdat ze eerst compleet lek wordt geprikt uit het niets en vervolgens die crimineel als nog weet koud te maken
"Er heerst veel onbegrip voor het noodweer van de agenten. Zo werd er gevraagd: 'Was het nou echt nodig om hem dood te schieten? Hij was ongewapend - hij had alleen een mes'."
Ik zweer je, deze maatschappij gaat naar de kloten. Wat een stel randdebielen daar. Ze moeten al die lui daar hard aanpakken. En dan niet alleen die hangjongeren! Want die mongolen hebben een huis en ouders, en daar gaat het al fout. Als je je kinderen zo laat ontsporen en schijt eraan hebt, ben je geen haar beter.
Ik kan hier zo kwaad over worden
quote:Ik had het al gezegd, als het geen autochtoon zou zijn die werd gepopt, dan worden er weer hele commissies in het leven geroepen, die gaan onderzoeken of de vrouw - die op dat moment meer dood dan levend was - , terecht heeft geschotenOp dinsdag 16 oktober 2007 09:40 schreef MrDice het volgende:
Vandaag in de Pers en ik quote:
"Er heerst veel onbegrip voor het noodweer van de agenten. Zo werd er gevraagd: 'Was het nou echt nodig om hem dood te schieten? Hij was ongewapend - hij had alleen een mes'."
Ik zweer je, deze maatschappij gaat naar de kloten. Wat een stel randdebielen daar. Ze moeten al die lui daar hard aanpakken. En dan niet alleen die hangjongeren! Want die mongolen hebben een huis en ouders, en daar gaat het al fout. Als je je kinderen zo laat ontsporen en schijt eraan hebt, ben je geen haar beter.
Ik kan hier zo kwaad over worden
quote:nou nou, rellenOp dinsdag 16 oktober 2007 08:57 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Na de rellen van vanacht? Dat lijkt me sterk, het blijven wel ambtenaren.
afgelopen weekeinde was het op het Rembrandtplein bijna net zo onrustig, alleen ging daar geen auto in vlammen op maar misschien dat Geert daar ook nog een vraagje over kan stellen.Ik wil de gebeurtenissen van gisteravond absoluut niet bagatelliseren, maar door de zaken dusdanig op te blazen geef je die etterbakken alleen maar extra aandacht, en daar zijn ze gek op.
quote:het is ze inderdaad bijzonder goed gelukt. auto in de fik, raampjes ingesmeten, rellen etc. Gaat goed daar Cohen, top werk! Me d'r overheen en laat ze zich lekker uitleven.Op maandag 15 oktober 2007 23:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Cohen doet datgene wat een burgemeester moet doen. Uitermate wijs en verstandig. Hij is ook de burgemeester van de ouders van een schizofrene jongen. Hij is ook de burgemeester van de geliefden van ernstig verwonde agenten. Hij is burgemeester van iedereen. En het lukt hem en Marcouch enorm goed om deze moeilijke en dramatische week het hoofd koel te houden. Ze zijn er steeds, ze doen alles om openheid te betrachten en de mensen te woord te staan en laten niemand in de kou staan.
Respect!
quote:dat ook, maar de hulpverlening is tot op het bot uitgekleed en kan lang niet alles aan.Op dinsdag 16 oktober 2007 04:38 schreef Megumi het volgende:
In mijn ogen is het gewoon weer een geval van falende hulpverlening die weer een gek op de samenleving hebben losgelaten.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 07:56 schreef RZero het volgende:
Geen arresties vericht? Pardon?
Neerknuppelen dat riftuig!
quote:Ja, dat vertelde hij gisteren, hè, bij P & W.. nog niet langs geweest bij de agenten, niet langsgeweest bij de familie, wel bij collega's van de agenten, "en daar was het ook best dramatisch allemaal"....Op dinsdag 16 oktober 2007 08:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij weet precies hoe het bezoekschema van Marcouch er uit heeft gezien???
en voorts zemelt de man door over de VERMEENDE schizofrenie van Bilal B. , iets wat niet eens gediagnosticeerd is, maar goed, we nemen onmiddelijk zonder mitsen en maren aan dat de familie het bij het rechte eind heeft, de instanties schandalig te kort geschoten zijn in het niet beschermen van de man tegen zichzelf.... dat de man zich vrijwillig meldde, en dat er dan dus andere regels gelden wb begeleiding en het mogen vasthouden van een "patient' vergeten we gewoon even, nee, het is de schuld van de ander, zoals altijd volgens deze lui.
rellende, vernielzuchtige jeugd wordt niet opgepakt, arrestaties blijven uit, want HEY, er is een marokkaan gestorven en die knullen zijn natuurlijk kwaad en moeten natuurlijk even uitrazen, laat ze gewoon even, opdat de boel niet "echt escaleert" ...
en ondertussen maken we ons vooral druk over de moeder van Bilal, hoe zij toch moet lijden, 2 zoons 'verstoord' door de politie destijds, 2 zoons verdacht van terroristische activiteiten, of contacten met etc, en zoon 2 pleegt exact 2 jaar later een aanslag op 2 agenten en wordt doodgeschoten, oh oh wat een ellende, wat een verdriet voor dat gezin... ja, okay, voor die agenten is het ook best een drama, maar ze leven nog, ergens in Slotervaart is een moeder haar kind kwijt!.... een kind die al sinds jaar en dag bekend was bij de politie, maar wiens identiteit ze maar niet vast konden stellen, het valt ook niet mee natuurlijk een vingerafdruk checken, nee , we treuzelen gewoon wat, brengen een vaag bericht naar buiten dat het zeer waarschijnlijk een blanke man is, mogelijk een Nederlander om zo tenminste eerst een en ander te kunnen voorbereiden, opdat de oh zo hechte community niet tegen het hoofd gestoten wordt, niet uit hun toch al zo belaagde dak gaat, we stellen het communtycenter open voor een ieder die behoefte heeft te praten over dit tragische voorval, er is een marokkaan gestorven immers...en we willen de boel niet laten escaleren, oh shit escaleert het toch nog even.... nu ja, laat ze even uitrazen, wat boeit het nou, een autootje of 3 in de fik, alle ruiten in, laten wij in ieder geval het hoofd koel houden, want zij kunnen dat niet, half rellend Slotervaart is namelijk schizofreen, en de andere helft heeft nog last van een hyperglycemie aanval na het suikerfeest, dus die kan je ook niets aanrekenen.... en kijk dan , hoe troosteloos die buurt eruit ziet, geen wonder dat die jeugd gaat lopen kloten, steek daar toch eens geld in, knap de buurt nu eens voor ze op, eigen initiatief in deze? welnee, doe niet zo gek, je eigen wijk leuk houden, stel je voor, nee regel het even, clubhuis, likje verf, voetbalveldje, prachtpark, dan komt het vanzelf goed, dat heeft de wijk Transvaal in Den Haag wel bewezen... oh nee, daar is het nog steeds kut ondanks het opleuken vd wijk, maar hey, details, het gaat om het idee, het komt allemaal goed, zolang je je ogen maar dicht houdt, en lekker verder droomt .
quote:tering wat ben jij een dram(a)queen geworden zegOp dinsdag 16 oktober 2007 10:12 schreef milagro het volgende:
quote:Gozer je moet niet te snel oordelen, want 48 uur geleden was de beste man nog blank, ik wacht liever even op het praatje van 1 van de slachtoffers.Op dinsdag 16 oktober 2007 10:40 schreef Monidique het volgende:
Die vent was gek, dat blijkt. Dat was-ie ook, officiëel, zeg maar. Wat er is gebeurd, is natuurlijk zeer lastig en jammer voor de agenten, zeker als er zomaar iemand op hen af komt rennen en op hen insteekt. En daarna dood schieten, dat zal ook niet gemakkelijk zijn. Maar een tweede onderwerp in deze zaak is natuurlijk dat psychiatrische patiënten, of wat het zouden moeten zijn, niet altijd goed worden behandeld. Was al bekend, maar wordt zo nog eens bevestigd.
Want als je op dit moment de dader objectief analyseert; dan is de jongen gewoon een zoveelste ordinaire losgeslagen crimineel met te veel temperament.
quote:hoe wilde jij iets objectief analyserenOp dinsdag 16 oktober 2007 10:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer je moet niet te snel oordelen, want 48 uur geleden was de beste man nog blank, ik wacht liever even op het praatje van 1 van de slachtoffers.
Want als je het op dit moment de dader objectief analyseert; dan is de jongen gewoon een zoveelste ordinaire losgeslagen crimineel met te veel temperament.
quote:Eerst riep dat clubje dat meneer expliciet blank was, nu roepen ze weer dat die jongen expliciet psychisch gestoord is, alleen nu gelooft het volk niet meer die onzin.Op dinsdag 16 oktober 2007 10:46 schreef Re het volgende:
[..]
hoe wilde jij iets objectief analyseren
Dus als je iets moet aannemen dan is het dus gewoon de zoveelste 12-in-een-dozijn-crimineel.
En tot die tijd wacht ik wel op het verhaal van de slachtoffers, want van al die Cohen-boel-bij-elkaar-houdt-stories word ik een beetje moe
quote:hey ik ben gewoon schizoOp dinsdag 16 oktober 2007 10:21 schreef Re het volgende:
[..]
tering wat ben jij een dram(a)queen geworden zeg
op zich best een taktiek, je beraamt een aanslag, meld je een week van te voren VRIJWILLIG aan bij een funnyfarm, opdat je dus weg kan wanneer JIJ wil, zodat je je , mocht je een en ander overleven en zo het paradijs mislopen, je kan beroepen op ontoerekeningsvatbaarheid...
zo gek zijn zo nog niet, hoor, die schizo's die denken dat het paradiijs op je wacht als je infidels naar kingdom come helpt.
en ondertussen , ergens in Rotterdam, roept een deelraadslid in het meer dan leuke Rayman is Laat, dat haar ideale man nooit een Jood kan zijn "je verliest je verstand toch niet hahahahahahahahhahahahaa".... prima, hoor, mag ze vinden, maar klaag dan ook nooit meer over welke uitlating van Wilders dan ook, die jou onwelgevallig is, Hayat.. en dat geldt voor iedere PvdA-er die over Jami heen valt, prima, maar val dan ook over deze dame heen, die meent dat je wel gek moet zijn om als moslim met een jood te willen trouwen.. waarom , Hayat, infidels bekeren zich toch ook wel eens als ze verliefd worden op een moslim? omgekeerd is dat onmogelijk of je moet gestoord zijn gelijk een Bilal B.?
Bilal B. is gestoord, want hij hoorde stemmen in zijn hoofd en had zelfmoordneigingen... goh, je geroepen voelen mensen de dood in te jagen en daar dan zelf het leven bij te laten... waar heb ik dat toch eerder gehoord...
quote:je kan de psychiatrie ridiculiseren zoveel je wilt hoor, het past gewoon niet bij je... en je loopt het te vermengen met allerlei zaken die er in dit geval weinig toe doen maar natuurlijk wel de hear hear reacties opwekken die je blijkbaar zo zoekt.Op dinsdag 16 oktober 2007 10:51 schreef milagro het volgende:
[..]
hey ik ben gewoon schizo
op zich best een taktiek, je beraamt een aanslag, meld je een week van te voren VRIJWILLIG aan bij een funnyfarm, opdat je dus weg kan wanneer JIJ wil, zodat je je , mocht je een en ander overleven en zo het paradijs mislopen, je kan beroepen op ontoerekeningsvatbaarheid...
zo gek zijn zo nog niet, hoor, die schizo's die denken dat het paradiijs op je wacht als je infidels naar kingdom come helpt.
en ondertussen , ergens in Rotterdam, roept een deelraadslid in het meer dan leuke Rayman is Laat, dat haar ideale man nooit een Jood kan zijn "je verliest je verstand toch niet hahahahahahahahhahahahaa".... prima, hoor, mag ze vinden, maar klaag dan ook nooit meer over welke uitlating van Wilders dan ook, die jou onwelgevallig is, Hayat.. en dat geldt voor iedere PvdA-er die over Jami heen valt, prima, maar val dan ook over deze dame heen, die meent dat je wel gek moet zijn om als moslim met een jood te willen trouwen.. waarom , Hayat, infidels bekeren zich toch ook wel eens als ze verliefd worden op een moslim? omgekeerd is dat onmogelijk of je moet gestoord zijn gelijk een Bilal B.?
Bilal B. is gestoord, want hij hoorde stemmen in zijn hoofd en had zelfmoordneigingen... goh, je geroepen voelen mensen de dood in te jagen en daar dan zelf het leven bij te laten... waar heb ik dat toch eerder gehoord...
Komt dus gewoon vaker voor. Geen diagnose, geen medicatie, maar wel een hell of an excuse!!
Ik ga thee zetten: Iemand een bakkie?
Laat ze lekker de brandslang erop zetten, of met rubberen kogels een paar keer rondschieten! Als ze nog steeds zo agressief blijven / blijken dan moet je gewoon andere maatregelen gaan nemen. Het gaat mij boven mijn pet waarom die Marokkaanse gemeenschap (in dit geval genuanceerd tot de gangster-vriendjes van Bilal) dit beschouwd als onrecht.
[ Bericht 48% gewijzigd door paddy op 16-10-2007 11:12:14 ]
quote:misschien omdat niet iedereen alles direct en automatisch in het links-rechts, allochtoon-autochtoon patroon trekt, maar gewoon simpelweg mensen ziet die iets goed danwel fout doenOp dinsdag 16 oktober 2007 08:43 schreef SCH het volgende:
Wat is dat toch met veel autochtonen op het forum, dat ze zich zo graag in de slachtofferpositie stellen en zich minder bedeeld voelen dan Marokkanen die ze hetzelfde verwijten
het zou een hele openbaring zijn als jij dat ook eens zou doen
[ Bericht 85% gewijzigd door paddy op 16-10-2007 11:08:53 ]
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 11:01 schreef milagro het volgende:
[..]
ik zou dolgraag samen met jou de gaten in je geitenwollensokken willen stoppen, hoor, om zo jouw boeltje bij elkaar te houden, maar het is warm nog , dus het wel even wachten, toch, overduidelijke gaten hoef je niet te dichten zolang de zon schijnt en je je zonnebril maar ophoudt, zie je er niets van
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 16-10-2007 11:15:05 ]
quote:Of een verklaring, toch? Deels?Op dinsdag 16 oktober 2007 11:14 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik geloof ook niet zoveel in dat schizofrenie-excuus. Dat is iets al te gemakkelijk he. Het geeft een perfecte afleiding van zijn daad en betrokkenheid en connecties met de hofstadgroep.
de agente is in mijn ook het echte slachtoffer, gewond, en nog rationeel kunnen denken om die rifaap een loodinjectie te kunnen toedienen.
een vrouw naar mijn hart
quote:Amen.Op dinsdag 16 oktober 2007 12:46 schreef MrDice het volgende:
Eigenlijk moeten we een petitie / handtekeningen / bloemetje-voor-onze-superheld actie gaan opzetten of zoiets. Deze vrouw verdiend een standbeeld.
quote:Daar zal ze vast reuzeblij mee zijn.Op dinsdag 16 oktober 2007 12:46 schreef MrDice het volgende:
Eigenlijk moeten we een petitie / handtekeningen / bloemetje-voor-onze-superheld actie gaan opzetten of zoiets. Deze vrouw verdiend een standbeeld.
quote:Hear her very well!
Goede kollum overigens.
quote:Lekker sarcastisch...Op dinsdag 16 oktober 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar zal ze vast reuzeblij mee zijn.
Tja ze heeft er niet veel aan. Maar het is op z'n minst een statement, zeker als gaat blijken dat men haar gaat vervolgen / rechtzaak tegen haar wordt aangespannen. Want dat gaat dus echt nog wel gebeuren...
Het is blijk van de bevolking dat wat zij heeft gedaan wordt gewaardeerd en dat men met haar meeleeft in deze zware periode.
nog zo'n 'dramaqueen' , re, lees je even mee?
quote:GeenStijlOp dinsdag 16 oktober 2007 14:19 schreef milagro het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1057711.html#more
nog zo'n 'dramaqueen' , re, lees je even mee?
!!Een terroristische aanslag op een politieagente die achter de balie zit plegen zeker.
Denk dat er dan wel ''betere'' slachtoffers te vinden zijn.
Deze kerel heeft gewoon zelfmoord lopen plegen.
Gebeurd in de VS zo vaak op deze manier.
quote:Lach het maar weer weg, gewoon doorlopen, ies niets aan de hand.Op dinsdag 16 oktober 2007 14:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
GeenStijl
Een terroristische aanslag op een politieagente die achter de balie zit plegen zeker.
Denk dat er dan wel ''betere'' slachtoffers te vinden zijn.
Deze kerel heeft gewoon zelfmoord lopen plegen.
Gebeurd in de VS zo vaak op deze manier.
islam ies vrede
Ik denk gewoon dat die vent goed in de war was (duhh) en op deze manier zelfmoord heeft gepleegd.
quote:Waarom zou die Bilal naar het adres vragen van het politiebureau dat in zijn buurt naast de moskee staat.Op dinsdag 16 oktober 2007 14:19 schreef milagro het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1057711.html#more
nog zo'n 'dramaqueen' , re, lees je even mee?
Daarmee weet je meteen al dat het een verhaal vol aannames en geruchten gaat. quote:uhuh en die hebben ook allemaal al een strafblad en hangen ook allemaal rond dubieuze 'broeders' rond, waarvan de rol van 1 broeder net zo smalend bekeken werd als jij dat nu doet met dit arme zwarte schaap, ook Mohammed B. leek de moeite van het in de gaten houden niet waard, weet je nog?Op dinsdag 16 oktober 2007 14:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
GeenStijl
Een terroristische aanslag op een politieagente die achter de balie zit plegen zeker.
Denk dat er dan wel ''betere'' slachtoffers te vinden zijn.
Deze kerel heeft gewoon zelfmoord lopen plegen.
Gebeurd in de VS zo vaak op deze manier.
stelde allemaal niet zoveel voor diens interesse in de politieke islam, beter radicaal dan een overlast veroorzakende hangjongere tenslotte...
quote:precies, net zoals het gerucht dat de man schizofreen zou zijn.Op dinsdag 16 oktober 2007 14:57 schreef worldpimber het volgende:
[..]
Waarom zou die Bilal naar het adres vragen van het politiebureau dat in zijn buurt naast de moskee staat.
Als dit Politiesteek-drama zich een jaar of 12 geleden had afgespeeld, dan had de Media 1.0 ons nog steeds in de waan gelaten door te zeggen dat de dader een witman was.
[ Bericht 15% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 16:14:44 ]
quote:gsOp dinsdag 16 oktober 2007 14:19 schreef milagro het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1057711.html#more
nog zo'n 'dramaqueen' , re, lees je even mee?
waarom niet gewoon accepteren dat deze gozer schizofreen was. Wat maakt het uit, denk je nou echt dat er een conspiracy achterzit, je zou het goed doen bij je BNW/TRU broeders
Wat valt er mee te winnen? Geheel niets... of ga je mee doen met het creeeren van angst door dit te bestempelen als een terroristische daad
... Die gozer is terecht doodgeschoten omdat hij een direct gevaar was, de reden waarom hij een direct gevaar was is secondair van dit alles maar tering... haal de hele wereldproblematiek erbij joh
quote:nu ja, en wat is nu helemaal het verschil tussen een (vermeend) moslim schizofreen met suicidale neigingen en een moslim extremist?Op dinsdag 16 oktober 2007 15:57 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft echt heerlijk hoe die PvdA-aanverwanten het zakie alsmaar aan het downplayen zijn, terwijl die dader gewoon een simpele 'Wilders-crimineel' is
ze horen beide stemmen, je zou het een 'roeping' kunnen noemen , ze willen beide sterven en tegelijkertijd wat infidels meenemen, de een om zo in het paradijs te komen als beloning voor het doden van infidels, de ander om zo de hel te ontlopen vanwege zelfmoord.... ik bedoel als je dood wil , kun je ook gewoon van 7 hoog afspringen, niet waar?
Hans Van Themsche , u weet wel, de racistische moordenaar, is die niet gewoon ook schizo? gek? gestoord? van god los? compleet de weg kwijt? je moet dat toch wel zijn om zo willekeurig om je heen dood te zaaien puur omdat iemands kleurtje jou niet aanstaat?
Ik denk van wel, en de Belgen ws ook wel, maar toch was er alles aan gelegen de man niet als zodanig veroordeeld te krijgen, hetgeen ook gelukt is, wat mij betreft gelukkig.
Maar arme Bilal was schizo, en men haast zich om dat gewoon als feit neer te zetten, "want hij was toch al eerder opgenomen? nou dan!!!!!"
ja, en al eerder was hij ook bij de AIVD in the picture vanwege connecties met moslims extremisten, maar dan geldt "nou dan!!!!!!" uiteraard niet
quote:schizofrenie is niet gebonden aan religie... dus je term moslim schizofreen slaat kant noch walOp dinsdag 16 oktober 2007 16:12 schreef milagro het volgende:
[..]
nu ja, en wat is nu helemaal het verschil tussen een (vermeend) moslim schizofreen met suicidale neigingen en een moslim extremist?
quote:dan begrijp je schizofrenie niet... geeft niet hoor (hoor de hear hear weer, je populistische gebrabbel komt weer boven)ze horen beide stemmen, je zou het een 'roeping' kunnen noemen , ze willen beide sterven en tegelijkertijd wat infidels meenemen, de een om zo in het paradijs te komen als beloning voor het doden van infidels, de ander om zo de hel te ontlopen vanwege zelfmoord.... ik bedoel als je dood wil , kun je ook gewoon van 7 hoog afspringen, niet waar?
quote:zolang iemand maar permanent uit de samenleving wordt gehaald maakt het mij niet uit hoeHans Van Themsche , u weet wel, de racistische moordenaar, is die niet gewoon ook schizo? gek? gestoord? van god los? compleet de weg kwijt? je moet dat toch wel zijn om zo willekeurig om je heen dood te zaaien puur omdat iemands kleurtje jou niet aanstaat?[quote] nee hoor dat heeft niets met schizofrenie te maken... maar ik begrijp je wel, een stuk simpeler zo om tegen te ageren. Lekker simpel houden als je gek bent ben je schizofreen... hulde
[quote]Ik denk van wel, en de Belgen ws ook wel, maar toch was er alles aan gelegen de man niet als zodanig veroordeeld te krijgen, hetgeen ook gelukt is, wat mij betreft gelukkig.
quote:je taal is weer hoogwaardigMaar arme Bilal was schizo, en men haast zich om dat gewoon als feit neer te zetten, "want hij was toch al eerder opgenomen? nou dan!!!!!"
, je hebt geen idee wat schizofrenie is maar je hebt er wel een mening over... En er is niets arms aan die jongen, hij is dood omdat hij mensen neerstak. quote:ja, en al eerder was hij ook bij de AIVD in the picture vanwege connecties met moslims extremisten, maar dan geldt "nou dan!!!!!!" uiteraard niet
je slaat wartaal uit, het komt gewoon niet in je op dat dit 2 verschillende processen zijn? je kan blijkbaar niet schizofreen zijn als je vermeende connecties hebt met moslimterroristen? Ik deze jongen veroordeeld voor terrorisme? Het is natuurlijk veel makkelijker voor je om te begrijpen dat iemand wel terrorist is maar geen schizofreen... dat past niet in je straatje natuurlijk.Dus jij wilt objectief stellen dat het zijn moslimextremistische inslag is geweest die hem de dood in heeft gejaagd, dat vind ik nogal een uitspraak gestoeld op net zo weinig als een rumoertje dat hij blank zou zijn
Ik snap heus wel dat "men" hem neer wil zetten als zielig of ongelukkig oid, maar daar valt makkelijk doorheen te prikken
Nu is hij dood en ik heb daar geen medelijden mee. Ook niet met zijn ouders. Had ik overigens ook niet gehad als het gewoon een blanke, doorgedraaide gozer was geweest.
Maar dat hele schizo-smoesje geloof ik niet. Dat is alleen maar weer verzonnen om er een held van te maken.
Aan dit soort voorvallen zou eigenlijk totaal geen aandacht besteed moeten worden. Ik weet wel dat het publiek geïnformeerd moet worden enzo, maar ik denk dat dit juist tot meer geweld leidt.
quote:mja, jij hebt er al net zo weinig van begrepen (of de PvdA mannen die dat wel willen doen)... er valt niets te downplayen. Schizofrenie is nog steeds geen valide reden om iemand te proberen te vermoorden.Op dinsdag 16 oktober 2007 15:57 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft echt heerlijk hoe die PvdA-aanverwanten het zakie alsmaar aan het downplayen zijn, terwijl die dader gewoon een '12-in-een-dozijn-straatcrimineel' is, die in het verleden door de overheid - voor zijn criminele activiteiten - alleen maar met fluwelen handschoentjes is aangepakt en daardoor nooit heeft kunnen leren van zijn criminele fouten
Als dit Politiesteek-drama zich een jaar of 12 geleden had afgespeeld, dan had de Media 1.0 ons nog steeds in de waan gelaten door te zeggen dat de dader een witman was.
quote:Hoe verzuurd kun je zijn milagro. Je weet het beter dan Marcouch. Jij zou liever hebben dat de wijk wel in vuur en vlam staat zodat je je gelijk kan halen. Jammer voor je dat het niet gebeurt. Er zijn wel degelijk mensen bij die agenten geweest dus je lult echt onzin.Op dinsdag 16 oktober 2007 10:12 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, dat vertelde hij gisteren, hè, bij P & W.. nog niet langs geweest bij de agenten, niet langsgeweest bij de familie, wel bij collega's van de agenten, "en daar was het ook best dramatisch allemaal"....
en voorts zemelt de man door over de VERMEENDE schizofrenie van Bilal B. , iets wat niet eens gediagnosticeerd is, maar goed, we nemen onmiddelijk zonder mitsen en maren aan dat de familie het bij het rechte eind heeft, de instanties schandalig te kort geschoten zijn in het niet beschermen van de man tegen zichzelf.... dat de man zich vrijwillig meldde, en dat er dan dus andere regels gelden wb begeleiding en het mogen vasthouden van een "patient' vergeten we gewoon even, nee, het is de schuld van de ander, zoals altijd volgens deze lui.
rellende, vernielzuchtige jeugd wordt niet opgepakt, arrestaties blijven uit, want HEY, er is een marokkaan gestorven en die knullen zijn natuurlijk kwaad en moeten natuurlijk even uitrazen, laat ze gewoon even, opdat de boel niet "echt escaleert" ...
en ondertussen maken we ons vooral druk over de moeder van Bilal, hoe zij toch moet lijden, 2 zoons 'verstoord' door de politie destijds, 2 zoons verdacht van terroristische activiteiten, of contacten met etc, en zoon 2 pleegt exact 2 jaar later een aanslag op 2 agenten en wordt doodgeschoten, oh oh wat een ellende, wat een verdriet voor dat gezin... ja, okay, voor die agenten is het ook best een drama, maar ze leven nog, ergens in Slotervaart is een moeder haar kind kwijt!.... een kind die al sinds jaar en dag bekend was bij de politie, maar wiens identiteit ze maar niet vast konden stellen, het valt ook niet mee natuurlijk een vingerafdruk checken, nee , we treuzelen gewoon wat, brengen een vaag bericht naar buiten dat het zeer waarschijnlijk een blanke man is, mogelijk een Nederlander om zo tenminste eerst een en ander te kunnen voorbereiden, opdat de oh zo hechte community niet tegen het hoofd gestoten wordt, niet uit hun toch al zo belaagde dak gaat, we stellen het communtycenter open voor een ieder die behoefte heeft te praten over dit tragische voorval, er is een marokkaan gestorven immers...en we willen de boel niet laten escaleren, oh shit escaleert het toch nog even.... nu ja, laat ze even uitrazen, wat boeit het nou, een autootje of 3 in de fik, alle ruiten in, laten wij in ieder geval het hoofd koel houden, want zij kunnen dat niet, half rellend Slotervaart is namelijk schizofreen, en de andere helft heeft nog last van een hyperglycemie aanval na het suikerfeest, dus die kan je ook niets aanrekenen.... en kijk dan , hoe troosteloos die buurt eruit ziet, geen wonder dat die jeugd gaat lopen kloten, steek daar toch eens geld in, knap de buurt nu eens voor ze op, eigen initiatief in deze? welnee, doe niet zo gek, je eigen wijk leuk houden, stel je voor, nee regel het even, clubhuis, likje verf, voetbalveldje, prachtpark, dan komt het vanzelf goed, dat heeft de wijk Transvaal in Den Haag wel bewezen... oh nee, daar is het nog steeds kut ondanks het opleuken vd wijk, maar hey, details, het gaat om het idee, het komt allemaal goed, zolang je je ogen maar dicht houdt, en lekker verder droomt .
Ik hoor je wel als 1 van je kinderen schizofreen is. Oh nee, dat mag ik niet zeggen. Jij mag alleen andere uitkafferen en de les lezen maar oh wee, huil, klaag, slachtoffer, als je zelf de bal krijgt toegespeeld. Als ik je er op wijs hoe laf, laag en onfatsoenlijk het is om over andermans kinderen op deze manier te praten.
Hoe durf je godverdomme over iemand met zo'n ziekte op die manier te praten. Hoe krijg je het uit je strot weet het wel: omdat ie Marokkaan is. Volgens jou en JohnDope en vele anderen hier zijn dat mensen die nisk waard zijn en die we moeten afschrijven maar jullie zijn dan weer te laf omdat hardop te zeggen. Maar dat mag ik ook allemaal weer niet zeggen want als het erop aan komt dan hebben jullie ineens een allochtone vriendin en dat gaat toch zo gezellig. Dat soort laffe excuses.
MIsschien gaat er komende nacht weer een auto in de fik. Jij je zin.
En nu maar weer huilen vanuit je veilige omgeving dat SCH zo politiek correct is en Cohen het zo verkeerd doet enz.
Lekker makkelijk en zo lekker zonder een greintje verantwoordelijkheid foeteren op de grote boze wereld en die meneren die met hun poten in de klei staan en zo'n wijk runnen en de rust proberen te bewaken. Ik walg zo langzamerhand van de betweters langs de zijkant die denken dat ze zelf niks verkeerd doen, dat hen zelf geen blaam treft en dat anderen maar moeten zorgen dat de wereld veilig en vertrouwd is.
eenSCH is.
Zo wordt tactisch de aandacht afgeleid van de werkelijke problemen.
quote:Daarover iets zeggen MAG niet want:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:15 schreef Fredo55 het volgende:
Televisiebusje bekogeld in Slotervaart
quote:Dat je het effe weet, jij gore fascist.Hoe durf je godverdomme over iemand met zo'n ziekte op die manier te praten. Hoe krijg je het uit je strot weet het wel: omdat ie Marokkaan is.
quote:Wat hebben die jongens die een steen door de ruit van een busje gooien te maken met de dader van de steekpartij dan?Op dinsdag 16 oktober 2007 17:26 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Daarover iets zeggen MAG niet want:
[..]
Dat je het effe weet, jij gore fascist.
Ow wacht, misschien zijn ze wel beiden marokkaan.. 1+1 =2 , is ook zo..
Nederlands paspoort afpakken van de raddraaiers, en bij herhaling tot ongewenst vreemdeling verklaren. Die jongens lachen Nederland nu keihard uit, niemand doet ze iets.
quote:Dat zeg ik toch? MAG niet.Op dinsdag 16 oktober 2007 17:32 schreef venomsnake het volgende:
beiden marokkaan..
Dat jij dat nu post zegt genoeg; misschien een beetje een cryptofascist in je vrije tijd? Hmm?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:32 schreef Wokkel het volgende:Een straatverbod, afdwingbaar met rubberenkogels, lijkt mij een goede oplossing.
Nederlands paspoort afpakken van de raddraaiers, en bij herhaling tot ongewenst vreemdeling verklaren. Die jongens lachen Nederland nu keihard uit, niemand doet ze iets.
quote:Bilal B. leek volgens kliniek niet gevaarlijk
AMSTERDAM - De Valeriuskliniek in Amsterdam zegt dat Bilal B. niet gevaarlijk leek toen hij afgelopen weekeinde opgenomen was. „Hij stond bekend als een vriendelijk en coöperatief iemand”, aldus Wouter van Ewijk, bestuurder van de stichting BuitenAmstel Geestgronden, waar de Valeriuskliniek onder valt. „Hij gedroeg zich niet agressief.”
Van Ewijk zegt dat er goed contact is tussen de kliniek en de familie van Bilal en verwerpt suggesties dat de verhouding slecht zou zijn.
De familie zei maandag in een verklaring ontevreden te zijn dat Bilal in augustus na een paar maanden al werd ontslagen uit de inrichting, nadat hij in april op last van de rechter met psychische klachten was opgenomen. „Hij maakte nog niet de indruk helder te zijn en klaar te zijn om weer in de maatschappij terug te keren”, aldus de familie. BuitenAmstel Geestgronden wil volgens Van Ewijk gaan uitzoeken wat er precies is gebeurd.
Buitenamstel Geestgronden en de familie kwamen dinsdag met een gezamenlijke verklaring waarin ze gang van zaken toelichten. Daarin zeggen ze dat Bilal zich afgelopen donderdag op eigen verzoek en op aandringen van de familie bij de kliniek meldde met suïcidale klachten.
Hij werd opgenomen op een gesloten afdeling van de Valeriuskliniek. Daarbij besloot de eerste geneeskundige in een gesprek met Bilal dat het ontslag van augustus werd ingetrokken, aldus de verklaring. Er kwamen voorts afspraken over de bewegingsvrijheid die hij zou kunnen genieten, ondanks het feit dat de opname gedwongen was.
Zaterdag heeft Bilal volgens Van Ewijk binnen de inrichting het Suikerfeest gevierd en niet daarbuiten, zoals justitie eerder berichtte. Ewijk wijst erop dat de behandeling erop gericht is om mensen terug te laten keren in de maatschappij. Zondag ging hij op eigen verzoek onder begeleiding naar buiten. „De begeleiding gebeurde in samenspraak met Bilal”, zegt Van Ewijk. „Maar op een gegeven moment is hij keihard gaan lopen.”
Nadat hij zich aan zijn begeleider had onttrokken, verwondde de 22-jarige B. twee agenten op het politiebureau aan het August Allebéplein in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Een agente die gewond raakte, schoot hem daarna dood.
Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch wil de kliniek "niet voorbarig verwijten maken", maar wil wel dat de gang van zaken wordt onderzocht. Volgens Van Ewijk zal de Inspectie Volksgezondheid daarbij betrokken worden.
Bron
quote:toch wel grappig dat het blijkbaar bij een bepaald slag mensen voor zoveel opwinding zorgt... de ontkenning is zo fel, zorgt het voor gewetensproblemen oid?Op dinsdag 16 oktober 2007 17:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat hele schizofronie verhaaltje is volgens mij uit de dikke duim gezogen, een opgevoerd toneelstukje om de gemoederen te sussen want hé, het was toch maar een gek en die kunnen we het niet aanrekenen. Nee de schuld ligt bij de slechte opvang van dergelijke debielen door bezuinigingen.
Zo wordt tactisch de aandacht afgeleid van de werkelijke problemen.
quote:God, das al de 2e die mij fasicst noemt vandaag, hier heb je ook al zo'n pannekoek!Op dinsdag 16 oktober 2007 17:36 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? MAG niet.
Dat jij dat nu post zegt genoeg; misschien een beetje een cryptofascist in je vrije tijd? Hmm?
Niemand keurt hier toch het gedrag van dat groepje jongeren goed? of wel?
En iedereen vond dat de politieagente die de dader dood heeft geschoten prima heeft gehandeld, dus wat loop je nu moeilijk te doen?
Dat GS van alles denkt te kunnen bewijzen na twee dagen betekent niet automatisch dat het ook de waarheid is. laten we nu eerst een het onderzoek eens afwachten.
Wel is al duidelijk dat de man ziek was.
quote:Nee!
quote:Nou ja, ik weet echt wel dat jij geen fascist bent heur, er stond bovendien een icon links bovenaan.Op dinsdag 16 oktober 2007 17:44 schreef venomsnake het volgende:
God, das al de 2e die mij fasicst noemt vandaag, hier heb je ook al zo'n pannekoek!
Nu ga ik fijn de rest van je post lezen.
quote:Nah, doe je het niet. Ik lach nog even door om je post.Op dinsdag 16 oktober 2007 17:45 schreef SCH het volgende:
Nee!
quote:Gelukkig maar..Op dinsdag 16 oktober 2007 17:47 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet echt wel dat jij geen fascist bent heur
quote:Wat ik wel een beetje vremd vind, dat je nu pers wel voor zoete koek slikt?Op dinsdag 16 oktober 2007 16:03 schreef Re het volgende:
[..]
gs
waarom niet gewoon accepteren dat deze gozer schizofreen was. Wat maakt het uit, denk je nou echt dat er een conspiracy achterzit, je zou het goed doen bij je BNW/TRU broeders
Wat valt er mee te winnen? Geheel niets... of ga je mee doen met het creeeren van angst door dit te bestempelen als een terroristische daad
Die gozer is terecht doodgeschoten omdat hij een direct gevaar was, de reden waarom hij een direct gevaar was is secondair van dit alles maar tering... haal de hele wereldproblematiek erbij joh
Als het om persberichten over bv. de USA gaat is het altijd niet waar en worden de zaken verdraaid alleen maar om de publieke opinie niet tegen te krijgen.
Want,
A: is het niet vreemd dat er 24 uur over moet worden gedaan om een identificatie te krijgen? De beste man had een strafblad zo dik als 2 telefoonboeken.
B: Waarom werd er gelekt dat het om een blanke man ging?
C: waarom al die gesprekken in Marokaanse kringen tijdens die 24 uur?
Ik zeg niet dat het allemaal niet waar is, maar vreend is het wel...
quote:Ja, dat is makkelijker dan inhoudelijk te reageren natuurlijkOp dinsdag 16 oktober 2007 17:49 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nah, doe je het niet. Ik lach nog even door om je post.
quote:Ik voel me heel beroerd nu.Op dinsdag 16 oktober 2007 17:54 schreef SCH het volgende:
Ja, dat is makkelijker dan inhoudelijk te reageren natuurlijk
quote:Nogmaals SCH, nu je net van mij de discussie in de PM hebt verloren, moet je nu niet hier verder gaan met jouw ongeonderbouwde gedemoniseer.Op dinsdag 16 oktober 2007 16:56 schreef SCH het volgende:
Volgens jou en JohnDope en vele anderen hier zijn dat mensen die nisk waard zijn en die we moeten afschrijven maar jullie zijn dan weer te laf omdat hardop te zeggen.
Ik kan jou ook hier voor alles uitmaken zonder het te onderbouwen, alleen ik verlaag me niet tot jouw niveau.
Want waar jij me allemaal voor hebt uitgemaakt is echt te schandalig voor woorden
quote:nah, ik slik niets voor zoete koek, gezien zijn geweldadige verleden en opname lijkt het me niet vreemd dat deze jongen een psychisch wrak is.Op dinsdag 16 oktober 2007 17:53 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat ik wel een beetje vremd vind, dat je nu pers wel voor zoete koek slikt?
quote:welke publieke opinie? en verder tang varken enzoAls het om persberichten over bv. de USA gaat is het altijd niet waar en worden de zaken verdraaid alleen maar om de publieke opinie niet tegen te krijgen.
quote:die gasten lijken toch allemaal op elkaarWant,
A: is het niet vreemd dat er 24 uur over moet worden gedaan om een identificatie te krijgen? De beste man had een strafblad zo dik als 2 telefoonboeken.
, als de politie een statement maakt dat ze de vingerafdrukken op file niet konden linken aan die van de verdachte binnen die 24 uur dan lijkt me dat wel OK, of trek jij de politie hier in twijfel en beschuldig je ze van liegen?quote:wie lekte dat?... de politie?B: Waarom werd er gelekt dat het om een blanke man ging?
quote:Ik weet niets van tijdens die 24 uur... daarna zijn er gesprekken geweest naar mijn weten, mede door in het verleden behaalde resultaten (C: waarom al die gesprekken in Marokaanse kringen tijdens die 24 uur?
), maar ik weet het motief ervan niet... velen hier zullen zeggen pappen en nathouden... soit...quote:'t is gewoon een complexe situatie die bovenop de huidige problematiek komt maar nu blijkbaar door verschillende kampen onterecht wordt gebruikt als propagandaIk zeg niet dat het allemaal niet waar is, maar vreend is het wel...
quote:Vertel vertel... Ik wil de sappige details..Op dinsdag 16 oktober 2007 18:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Want waar jij me allemaal voor hebt uitgemaakt is echt te schandalig voor woorden
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals SCH, nu je net van mij de discussie in de PM hebt verloren, moet je nu niet hier verder gaan met jouw ongeonderbouwde gedemoniseer.
Ik kan jou ook hier voor alles uitmaken zonder het te onderbouwen, alleen ik verlaag me niet tot jouw niveau.
Want waar jij me allemaal voor hebt uitgemaakt is echt te schandalig voor woorden
quote:Ik ookOp dinsdag 16 oktober 2007 18:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vertel vertel... Ik wil de sappige details..
quote:Is iedereen die zo'n daad uitvoerd niet een gek?Op dinsdag 16 oktober 2007 18:10 schreef Re het volgende:
[..]
nah, ik slik niets voor zoete koek, gezien zijn geweldadige verleden en opname lijkt het me niet vreemd dat deze jongen een psychisch wrak is.
quote:Om de gemoederen maar zo stil mogelijk te houden, de boel niet verder te laten escaleren.[..]
welke publieke opinie? en verder tang varken enzo
[..]
Er zijn nu al relletjes, laat staan als de daad was uitgevoerd met andere motieven.
quote:Ach kom nou toch, de man was een bekende van de politie, kwam hij zelfs niet uit die wijk?die gasten lijken toch allemaal op elkaar
[..]
Als het nou om een totaal onbekende man ging, kan ik er nog inkomen, maar dit
En trouwens het zou niet de eerste keer zijn dat de politie gebruikt maakt van een leugen om eigen bestwil.
quote:Ik zou het niet weten, maar het kwam wel op een of andere manier naar buiten.wie lekte dat?... de politie?
[..]
quote:Dat ben ik totaal met je eens.Ik weet niets van tijdens die 24 uur... daarna zijn er gesprekken geweest naar mijn weten, mede door in het verleden behaalde resultaten (
[..]
't is gewoon een complexe situatie die bovenop de huidige problematiek komt maar nu blijkbaar door verschillende kampen onterecht wordt gebruikt als propaganda
quote:Weer tijd om de buurtvaders in te schakelen en thee te gaan drinken zeg ik.Ahmed Marcouch, voorzitter van het stadsdeel Slotervaart, is kwaad dat ouders hun kinderen maandagavond toch op straat hebben laten lopen.
"Wij hebben alle energie nodig als buurt om twee drama's te verwerken", aldus Marcouch. "Dat kan alleen met de hulp van ouders. Wat doen hun kinderen 's avonds om elf uur op straat in een buurt waarvan iedereen weet dat hier op dit moment iets aan de hand is?"
Een groep jongeren stak maandagavond een auto in brand en gooide de ramen in van het politiebureau aan het August Allebé-plein. Een agente schoot daar zondag de 22-jarige Bilal B. dood.
't is tijd voor een staat van beleg in dat gebied.
quote:Maar ze heeft wel gelijk.Op dinsdag 16 oktober 2007 10:21 schreef Re het volgende:
[..]
tering wat ben jij een dram(a)queen geworden zeg
quote:Juist!Op dinsdag 16 oktober 2007 19:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Er is nu wel allemaal gezeur over die zielige dader, z'n zogenaamde schizofrenie en de zogenaamd zielige ouders, maar hoe is met de werkelijke slachtoffers? Die agenten, is daar al meer nieuws over?
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
quote:Deze politiemensen zijn eigenlijk de b artiesten van het hele verhaal. Zij zullen na het gezellig onderonsje van afgelopen zondag hun baan niet meer terugkrijgen. Hebben inmiddels, onder het genot van thee, wat huishoudgeld (lees: oprotpremie om rest van hun leven rond te komen) van de gemeenschap gekregen, maar worden geacht zich niet meer te bemoeien met het monteren van het eindprodukt. Het verhaal heeft een open einde, wellicht dat we over 20 jaar nog eens in de opiniebladen mogen nalezen wat er daadwerkelijk speelde.Op dinsdag 16 oktober 2007 19:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist!
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Nu snel een slotje op dit topic en over een weekje is iedereen dit spannend verhaal weer vergeten.
quote:Je kan ook niet zomaar een autochtoon neerpaffen hoor. Als het goed is wordt elk schietincident onderzocht. Anders zouden agenten met wapens vrij spel hebben. De uitkomst is hoogstwaarschijnlijk dat mevrouw niets te verwijten valt.Op dinsdag 16 oktober 2007 09:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik had het al gezegd, als het geen autochtoon zou zijn die werd gepopt, dan worden er weer hele commissies in het leven geroepen, die gaan onderzoeken of de vrouw - die op dat moment meer dood dan levend was - , terecht heeft geschoten
Ik denk dat het eerder andersom is. Als een schizofrene man zo verstrikt raakt in zijn waanideen dat er zoiets als dit gebeurt vinden we het allemaal een tragisch incident. Maar het was een Marokaan, dus staan we allemaal te juichen dat er een jong iemand dood is.
Net als die tasjesdief die doodgereden is. Sinds wanneer is de doodstraf gerechtvaardigd bij zoiets als tasjesdiefstal? En die steekpartij. Wordt een blank iemand vermoord op school is iedereen verslagen (Nan van wijk, anyone?) Alseen Marrokaan hetzelfe gebeurt 'ruimt het lekker op' Het zal je maar gezegd worden van je overleden broertje.
Mijn gedachten gaan uit naar alle betrokkenen. Naar de agenten, naar de familie en naar Cohen, die een stad vol opgefokte Marrokanen en FP-users rustig moet zien te houden..
quote:Net als in Boxtel vandaagOp dinsdag 16 oktober 2007 15:34 schreef milagro het volgende:
[..]
uhuh en die hebben ook allemaal al een strafblad en hangen ook allemaal rond dubieuze 'broeders' rond, waarvan de rol van 1 broeder net zo smalend bekeken werd als jij dat nu doet met dit arme zwarte schaap, ook Mohammed B. leek de moeite van het in de gaten houden niet waard, weet je nog?
stelde allemaal niet zoveel voor diens interesse in de politieke islam, beter radicaal dan een overlast veroorzakende hangjongere tenslotte...
quote:Wat werd direct openbaar - of niet?
ADDIE SCHULTE
AMSTERDAM - Voor de tweede keer binnen een paar dagen vond in Slotervaart een dodelijk incident plaats. Weer werd de machinerie om de boel bij elkaar te houden in werking gezet, zelfs toen nog niet bekend wie de dader was.
Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch en korpschef Bernard Welten komen vrij kort na de steek- en schietpartij naar het politiebureau aan het August Allebéplein. Marcouch heeft de man, die op zijn buik ligt, gezien. Daaruit is op te maken dat het geen blanke man is en geen Surinamer. Maar het kan een Irakees, een Egyptenaar, een Turk zijn, zegt zijn woordvoerder Joke Padmos.
Buiten verzamelen zich journalisten en buurtbewoners. De informatiestroom droogt echter op na de eerste berichten. Het bureau wordt ontruimd, waarna agenten van het regiokorps Utrecht het onderzoek verrichten. Er komen hekken tegen het pottenkijken.
Al snel doen allerlei verhalen de ronde. Het is een Engelssprekende man, nee, een Surinamer met relatieproblemen. Of toch een blanke Nederlander misschien?
De bestuurders denken dat de identiteit van de dader vrij snel bekend zal zijn. Als dat om een uur of drie nog niet zo is, besluiten ze te melden wat ze dan zeker weten.
Er lekt uit dat de dader overleden is. In een korte verklaring geeft Welten meer duidelijkheid over de toedracht. Motieven of achtergrond blijven onduidelijk. De bestuurders kiezen ervoor niet te melden dat het om een getinte man gaat. Dat vinden ze te vaag en zo'n mededeling zal eerder onrust dan opheldering geven.
Een groep buurtvaders en welzijnswerkers wordt naar het stadsdeelkantoor gehaald, voor zover ze al niet zelf zijn gekomen. Maar ze worden niet ingeschakeld 'omdat we dachten dat het vast een Marokkaan is', zegt Padmos.
Het dodelijke incident op het politiebureau komt pal na de steekpartij op het Technisch College. Net hebben de bestuurders het idee dat dit goed is afgehandeld of er komt een nieuwe bedreiging overheen. Eén van de vragen is dan ook of de gebeurtenissen op de school iets met dat incident op het politiebureau te maken heeft. Maar vooral verhoogt de onzekerheid de spanning in de wijk.
Ook de imam is er bij. Praktische argumenten pleiten voor een rol voor de moskee. Sommige moskeebezoekers beheersen geen of onvoldoende Nederlands en kunnen niet op een andere manier makkelijk op de hoogte gebracht worden.
De buurtvaders krijgen de persverklaring en een toelichting van Marcouch. Daarmee kunnen ze de wijk in. Bij de hekken rond het bureau komen mensen samen.
Voor de identificatie wordt gehoopt op een hit in de enorme database van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) van vingerafdrukken. Maar dat lukt niet. Volgens Bert van Leuven van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is dat niet zo verwonderlijk. Niet iedere vingerafdruk levert direct een identificatie op. Het kan zijn dat een afdruk niet veel bijzondere kenmerken heeft. Vergelijken moet dan handmatig.
Pas laat op de avond wordt Bilal B. geïdentificeerd, aan de hand van een foto. De justitiële systemen en de AIVD-dossiers worden doorgelicht.
Om negen uur maandagochtend komt 'de driehoek' - burgemeester, korpschef en hoofdofficier van justitie - bijeen. Een discussie breekt los tussen het Openbaar Ministerie en Cohen. Vanwege het onderzoek wil justitie zo min mogelijk naar buiten brengen, Cohen vindt het beter zo veel mogelijk bekend te maken. En als de pers lucht krijgt van een weggelaten deel van het verhaal, kan dat een enorme rol krijgen.
Ook over de etnische achtergrond wordt niet onduidelijk gedaan. Bilal is 'een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst'. Belangrijk onderdeel in het verhaal is de gedwongen opname van vijf maanden wegens psychiatrische klachten. Een paar dagen eerder heeft hij zichzelf gemeld bij de Valeriuskliniek. 'Een triest maar overzichtelijk verhaal,' oordeelt een van de persvoorlichters.
Die ochtend worden de ouders van B. op de hoogte gebracht, in aanwezigheid van de imam.
's Avonds krijgen ze bezoek van Marcouch, die ook een bijeenkomst belegt met religieuze leiders, buurtvaders en -moeders, welzijnswerkers. Op het stadsdeelkantoor opent een kantoortje waar bewoners bij een kopje koffie of thee hun verhaal kunnen doen.
quote:Niet staan te juichen. Maar hij is wel terecht doodgeschoten, geen enkel medelijden wat dat betreft.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:19 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik denk dat het eerder andersom is. Als een schizofrene man zo verstrikt raakt in zijn waanideen dat er zoiets als dit gebeurt vinden we het allemaal een tragisch incident. Maar het was een Marokaan, dus staan we allemaal te juichen dat er een jong iemand dood is.
quote:De slachtoffers zijn buiten levensgevaar, wat wil je nog meer weten?Op dinsdag 16 oktober 2007 19:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist!
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Ze willen vast rust en je kunt op je vingers natellen dat ze de heldenstatus absoluut neit willen. Niet nadat je voor je leven vreesde en vervolgens door jouw schoten iemand om het leven is gekomen. Waarom zouden ze zich daarom een held voelen? Het is allemaal al tragisch genoeg toch?
Het stoort me ook dat er weer letterlijk zo zwart/wit gereageerd wordt. Als je mededogen met Bilal en zijn familie hebt, dan ben je blijkbaar tegen die agenten of vind je het wel prima dat iemand neergestoken wordt, die suggestie spreekt uit veel reactie. Het ligt het meest voor de hand om de hele situatie tragisch te vinden. Agenten die met hun leven bedreigd worden, die ernstig verwond worden, die fysieke en psychische schade hebben, collega's die er last van hebben, mensen die zich onveilig voelen, een jongen die psychiatrisch ziek was en nu dood was, zijn familie die om hem treurt. Hier zijn toch alleen maar verliezers, en het lijkt me al dat die mensen mededogen en troost verdienen.
quote:Waarom spreek je daar nou weer over terecht of onterecht? Het is gebeurd, het is tragisch en het is niet terug te draaien. Hij moest uitgeschakeld worden en als het de agent gelukt was dat te doen zonder hem levensgevaarlijk te verwonden, had ze dat vast en zeker graag gedaan. Er is terecht geschoten, maar van terecht doodgeschoten kun je niet spreken. Dat zal je toch wel met me eens zijn?Op dinsdag 16 oktober 2007 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet staan te juichen. Maar hij is wel terecht doodgeschoten, geen enkel medelijden wat dat betreft.
quote:Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?Op dinsdag 16 oktober 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
quote:Die mensen hebben er geen verstand van. Geenstijl en Leon de Winter welOp dinsdag 16 oktober 2007 20:32 schreef SCH het volgende:
Voor iedereen die hier een beetje overstuur aan het raken is een rustig overzicht van de feiten uit het Parool van vandaag
[..]
quote:Van mij part hadden ze wel mogen knuppelen. DIe gasten uit amsterdam die telkens d eboel verneuken mogen wat mijbetreft gewoon keihard gepakt worden. Ze hebben wat mij betreft een grens bereikt..ze komen me strot uit.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
Nog meer escaleren? "Commandant, er is een auto in de fik gestoken en alle ruiten van het bureau liggen eruit, moeten we ingrijpen?"
"Nee mannen, we moeten het niet laten escaleren"
quote:Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten. Als de agente tijd had om rustig te richten en hem uit te schakelen ipv te doden, had ze dat vast gedaan ja. Maar dat liep niet zo. In zo'n geval trek je snel je wapen en vuurt. Hij is doodgeschoten en de enige die daar aan schuldig is, is hij zelf.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Waarom spreek je daar nou weer over terecht of onterecht? Het is gebeurd, het is tragisch en het is niet terug te draaien. Hij moest uitgeschakeld worden en als het de agent gelukt was dat te doen zonder hem levensgevaarlijk te verwonden, had ze dat vast en zeker graag gedaan. Er is terecht geschoten, maar van terecht doodgeschoten kun je niet spreken. Dat zal je toch wel met me eens zijn?
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
quote:Thank you for making my point
quote:Ja, dat laatste spreekt toch ook niemand hier tegen? Maar waarom is het niet tragisch, waarom zou je geen mededogen kunnen voelen? Misschien weet je niet wat schizofreniteit is?Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten. Als de agente tijd had om rustig te richten en hem uit te schakelen ipv te doden, had ze dat vast gedaan ja. Maar dat liep niet zo. In zo'n geval trek je snel je wapen en vuurt. Hij is doodgeschoten en de enige die daar aan schuldig is, is hij zelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 20:50:33 ]
quote:vreemde vraagOp dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
met andere woorden de keus tussen
de reltrappers met de grootste bek worden met rust gelaten of het recht neemt zijn beloop/ de wet wordt nageleefd
quote:Het is gewoon een NSB'er die gast.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
quote:Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
quote:Tsjah dan kunnen we wel naar ze wijzen maar wat is de capaciteit hie rin NL om dit soort mensen te helpen?? Bar weinig .Op dinsdag 16 oktober 2007 20:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik zag net in Netwerk een psychiater die echt de hele boel bij elkaar liep te liegen, zijn gedownplay was echt te ver over the top.
quote:Zo redeneert een normaal mens. Maar een schizofreen is niet normaal, dat is zijn ziekte.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten.
quote:Die link legde die downplayer net ook in netwerk. Terwijl het gewoon 12 in een dozijn-criminelen zijn die door dit pap-en-nathou-klimaat compleet losgeslagen zijn geraakt.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
De Marokkaanse Gemeenschap heeft het nu ook echt helemaal gehad met die goedbedoelde downplay-technieken van de linkse kerk
quote:Eensch.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
quote:Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
Volgende stap is straatroof en meer van dat soort ellende omdat ze denken ( en volgens mij terecht) dat ze er toch wel mee weg komen, marokkaantjes zijn zielig, die moet je met fluwelen handschoentjes aanpakken.
En de marokkaantjes? die lachen zich dood en rellen en stelen erop los.
Het is in het verleden al vaker gebeurt en het feit dat IEDEREEN al wist dat dit ging gebeuren spreekt boekdelen.
Wanneer leren we nou eens dat dit niet kan en mag en dus niet meer getolereerd word?
Keihard aanpakken, het maakt niets uit of het marokkanen zijn of extreemrechtsen of whatever, rellen is ME achter je broek en krijg je klappen, klaar, geen recht op discussie, wil je geen klappen? moet je zorgen dat je daar niet bent, heel simpel.
Met dit beleid van pappen en nathouden creeer je criminelen.
quote:Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???Op dinsdag 16 oktober 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
quote:Wederom eensch. Wat ik erg vind is dat sommige mensen in dit topic een gekke, zieke jongen gelijkstellen met criminele raddraaiers.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
Volgende stap is straatroof en meer van dat soort ellende omdat ze denken ( en volgens mij terecht) dat ze er toch wel mee weg komen, marokkaantjes zijn zielig, die moet je met fluwelen handschoentjes aanpakken.
En de marokkaantjes? die lachen zich dood en rellen en stelen erop los.
Het is in het verleden al vaker gebeurt en het feit dat IEDEREEN al wist dat dit ging gebeuren spreekt boekdelen.
Wanneer leren we nou eens dat dit niet kan en mag en dus niet meer getolereerd word?
Keihard aanpakken, het maakt niets uit of het marokkanen zijn of extreemrechtsen of whatever, rellen is ME achter je broek en krijg je klappen, klaar, geen recht op discussie, wil je geen klappen? moet je zorgen dat je daar niet bent, heel simpel.
Met dit beleid van pappen en nathouden creeer je criminelen.
quote:Dus je had liever gezien dat er gisteravond nog meer ruiten waren gesneuveld, dat de hele boel in de hens was gestoken, net als wat sizzler zo graag wil. De politie treedt verstandig op en de-escaleert - tenminste dat is de suggestie van sizzler, we weten helemaal neit waarom er niemand is gearresteerd, we gaan maar weer af op populistische suggesties. Als de politie er in slaagt, te de-escaleren in dezer dagen, dan past niks anders dan diep respect voor de politie.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
quote:Schizofrenie is een heel breed iets. Voor normale mensen is dat niet werkelijk te doorgronden, het is voer voor psychologen. Alleen denken mensen het nu juist wel aan te kunnen voeren als makkelijk excuus. Het maar afdoen met 'ach, de jongen was schizofreen' is te simpel. Alsof het een vrijpleitend excuus is. Daarmee hopen ze het probleem te verleggen van de poging tot moord naar de kliniek, die blijkbaar gefaald zou hebben om deze arme jongen te helpen.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:45 schreef SCH het volgende:
Ja, dat laatste spreekt toch ook niemand hier tegen? Maar waarom is het niet tragisch, waarom zou je geen mededogen kunnen voelen? Misschien weet je niet wat schizofreniteit is?
Mij gaat het enkel om de situatie zoals die zich afspeelde in het politiebureau. Daar is juist en correct gehandeld. Ik kan het absoluut niet plaatsen onder 'tragisch'.
quote:Dat we dan eindelijk een mogelijkheid hebben om die crimies te behandelen zoals ze behandelt moeten worden, met geweld, nog meer escaleren? nog meer geweld, net zolang totdat ze doorhebben dat ze hun onschuldige status kwijt zijn, of voor mijn part totdat ze het lekker gaan vinden.Op dinsdag 16 oktober 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???
Iedere escalatie is een kans voor open doel, alleen duurt het zo verrotte lang voordat er daadwerkelijk wat gedaan word.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus je had liever gezien dat er gisteravond nog meer ruiten waren gesneuveld, dat de hele boel in de hens was gestoken, net als wat sizzler zo graag wil. De politie treedt verstandig op en de-escaleert - tenminste dat is de suggestie van sizzler, we weten helemaal neit waarom er niemand is gearresteerd, we gaan maar weer af op populistische suggesties. Als de politie er in slaagt, te de-escaleren in dezer dagen, dan past niks anders dan diep respect voor de politie.
In tegenstelling van een gedeelte van onze gekleurde medelander heb ik WEL alle respect voor de politie, de beleidsmakers heb ik meer moeite mee.
En ja laat ze maar rouzen, als de ME daarbij ook carte blanche krijgt is het mij dat waard, bespaart je een hoop ellende in de toekomst.
quote:Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:03 schreef GizartFRL het volgende:
SCH, even los van het de en escaleren.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
quote:Pakweg 35 man is geen paar, downplayen word dat hier genoemd.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
Auto in de fik steken, ruiten van een politie bureau ingooien zijn geen kleine dingen, iedereen wist dat het ging gebeuren, maar nee hoor, laten we vooral geen ME achter de hand houden, het zijn marokjes he? die zijn zo gauw op hun teentjes getrapt.
quote:Tuig hun gang laten gaan noem je 'verstandig'? Dat is gewoon een pure vrijbrief voor ze en goedkeuring van hun gedrag. Laat het dan maar even escaleren, er moet een signaal worden afgegeven.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
quote:Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?Op dinsdag 16 oktober 2007 21:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuig hun gang laten gaan noem je 'verstandig'? Dat is gewoon een pure vrijbrief voor ze en goedkeuring van hun gedrag. Laat het dan maar even escaleren, er moet een signaal worden afgegeven.
quote:"en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen". Daarmee zeg je toch, dat als inderdaad deze strategie toegepast was geweest gisteren, je het wel verstandig gevonden had. Nou, dan zeg ik onder dezelfde als-noemer, dat ik het een uitermate laffe tactiek zou vinden.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?
Hoe praat ik recht wat krom is?
Man , hou toch op, als je ooit een lineaal nodig hebt , krijg je van mij een hoepel, jij lult hem wel recht.
[ Bericht 76% gewijzigd door Floripas op 16-10-2007 21:33:26 ]
quote:Ja natuurlijk heb je gelijk en heeft het niets te maken met hetgeen er gebeurde, maar ook omdat ze weten dat ze ermee weg komen.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
Zoeken die gastjes niet gewoon een aanleiding om te rellen? Op de radio waren veel buurtbewoners (ja, veel Marokkaanse buurtbewoners ook) het in elk geval daarover eens.
quote:hmmmmm, zou jij ook zo reageren als het over rechtse jongeren zou gaan?Op dinsdag 16 oktober 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???
De politie had moeten ingrijpen, nu geef je een vrijbrief aan die idioten die rotzooi willen schoppen.
Het is ook interessant om te weten of de geesteszieke Bilal B. – die naar verluidt schizofreen was - uit een familie komt waar meer geestesziekten voorkomen. Er is bij mijn weten in Nederland weinig onderzoek gedaan naar de gevolgen van huwelijken tussen mensen die neef en nicht zijn (consanguïniteit of bloedverwantschap).
tja, terechte vraag imo.
quote:Wie zegt dat dit geen rechtse jongeren zijn. Maar het antwoord is ja. Als de politie denkt dat het verstandiger is dan geloof ik dat.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:35 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
hmmmmm, zou jij ook zo reageren als het over rechtse jongeren zou gaan?
quote:Nee hoor, niks vrijbrief. Weet jij het beter dan de politie? Waar baseer je dat op?De politie had moeten ingrijpen, nu geef je een vrijbrief aan die idioten die rotzooi willen schoppen.
quote:Hier uit:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:43 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, niks vrijbrief. Weet jij het beter dan de politie? Waar baseer je dat op?
quote:Krachtens de Gemeentewet is de burgemeester met uitsluiting van andere gemeentelijke
bestuursorganen belast met de handhaving van de openbare orde in de gemeente (art. 172, lid 1).
• Een optreden tegen een verstoring van het ordelijke verloop van het gemeenschapsleven in de
publieke ruimte, waarbij een direct (dreigend) gevaar voor anderen bestaat of de rechten van
anderen direct worden of dreigen te worden aangetast.
• Het voorkomen dan wel beëindigen van verstoringen van de naar tijd en plaats bepaalde
normale gang van zaken op voor het publiek toegankelijke plaatsen, welke gang van zaken
wordt gekenmerkt door een overwegende mate van algemene vrijheid deze plaatsen
overeenkomstig hun bestemming te gebruiken in veiligheid voor persoon en goed.
• De zorg voor en de plicht tot het feitelijk bewaren en herstellen van de orde en rust in het
openbare leven en de zorg voor naleving van regels, bij niet-naleving waarvan de orde en rust
in het openbare leven worden verstoord.
• De daadwerkelijke voorkoming en beëindiging van zich concreet voordoende of dreigende
verstoringen van de orde en rust in het openbare leven, alsmede de algemene, bestuurlijke
voorkoming van strafbare feiten.
quote:Nou, op de vrouwelijke intelligentie had het geen invloed - zijn ene zus is arts en zijn andere zus rechter.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:43 schreef Godslasteraar het volgende:
Consanguïniteit
Het is ook interessant om te weten of de geesteszieke Bilal B. – die naar verluidt schizofreen was - uit een familie komt waar meer geestesziekten voorkomen. Er is bij mijn weten in Nederland weinig onderzoek gedaan naar de gevolgen van huwelijken tussen mensen die neef en nicht zijn (consanguïniteit of bloedverwantschap).
tja, terechte vraag imo.
quote:In netwerk werd net gezegt dat Marokkanen 7x meer kans hebben op schizofreniteit dan de gemiddelde Nederlander. (vraag me niet hoe en waarom)Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Dat hij (Leon) het zo gebruikt is mischien eng, maar dat er een link is blijkbaar bewezen.
quote:intelligentie en schizofrenie schijnen dicht bij elkaar te zittenOp dinsdag 16 oktober 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, op de vrouwelijke intelligentie had het geen invloed - zijn ene zus is arts en zijn andere zus rechter.
quote:In netwerk werd net gezegt dat Marokkanen 7x meer kans hebben op schizofreniteit dan de gemiddelde Nederlander. (vraag me niet hoe en waarom)Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Dat hij (Leon) het zo gebruikt is mischien eng, maar dat er een link is is blijkbaar bewezen.
quote:Groot deel van die groep die loopt van kleins af aan al tot 's avonds laat over straat terwijl ze eigenlijk al lang op bed horen te liggen. Komt vaak door de ouders door hun (niet) opvoeding die hun kind(jongens) lekker hun gang laten gaan.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
Zoeken die gastjes niet gewoon een aanleiding om te rellen? Op de radio waren veel buurtbewoners (ja, veel Marokkaanse buurtbewoners ook) het in elk geval daarover eens.
Ze vervelen zich en lopen daarom maar rot zooi te trappen, dit was natuurlijk een mooi kans voor hun.
Verder bevestigt weer voor vele hun beeld van Marokkaan(buitenlanders) jammer genoeg, ik snap ook wel dat er heel wat rotten appels tussen zitten bij dat ras.
Maar jammer genoeg krijgt nu iedere Marokkaan(buitenlander) de zelfde stempel op ze voor hoofd gedrukt door een soort groep.
quote:Eensch. Maar wel tragisch.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Mij gaat het enkel om de situatie zoals die zich afspeelde in het politiebureau. Daar is juist en correct gehandeld.
Schrizofrenie is geen exuus. Maar iemand die niet bij zijn volle verstand is pleegt niet met zijn volle verstand een moord, en is dus ook niet 100% verantwoordelijk voor zijn daad.
In KB had ik het al over een man die meende dat zijn buren robots waren die hem bespioneerden. Hij heeft zijn buurman toen 'uit elkaar gehaald' Dat is wat anders dan een boef die iemand vermoordt en later zegt 'maar rechter, ik had een slechte jeugd'
@ SCH. Als je het nu niet laat escaleren escaleert het later wel en vele keren erger.. Nu denken heel veel niet-marrokanen dat de Marrokanen hier de dienst uitmaken, en de Marrokanen denken zelf dat ze alles kunnen maken, en dat broeit en dat broeit.. lees de FP maar eens.
Die Marrokaanse jongens denken ook niet verder dan hun neus lang is. Ze kinkelen vrolijk een ruitje in en de politie doet niks. Een-nul voor de Marrokaantjes denken ze. Maar door ze niet keihard aan te pakken wordt de situatie juist erger voor hen. De politie doet niets, en geeft de de niet-Marrokanen voer om ze te haten Sommigen hier hebben het al vrolijk over het 'opruimen' van de Marrokanen. Kutmarrokaantjes 'mogen' een ruitje ingooien, ze weten niet dat ze in ruil daarvoor steeds dichter bij de afgrond komen want als ik op de FP af ga is dit een heel, heel eng land voor Marrokanen.
Juist omdat ik de Marrokanen niet allemaal haat zeg ik: Aanpakken.
quote:De update was toch een verbetering?Op dinsdag 16 oktober 2007 21:55 schreef Godslasteraar het volgende:
jezus, wat werkt dit forum toch slecht
quote:Hier, dit. Dit keer duizend met een toefje slagroom erop.Op dinsdag 16 oktober 2007 21:58 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Juist omdat ik de Marrokanen niet allemaal haat zeg ik: Aanpakken.
En zo denken de meeste Marokkanen die er in die buurt wonen ook over.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:58 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Eensch. Maar wel tragisch.
Schrizofrenie is geen exuus. Maar iemand die niet bij zijn volle verstand is pleegt niet met zijn volle verstand een moord, en is dus ook niet 100% verantwoordelijk voor zijn daad.
In KB had ik het al over een man die meende dat zijn buren robots waren die hem bespioneerden. Hij heeft zijn buurman toen 'uit elkaar gehaald' Dat is wat anders dan een boef die iemand vermoordt en later zegt 'maar rechter, ik had een slechte jeugd'
@ SCH. Als je het nu niet laat escaleren escaleert het later wel en vele keren erger.. Nu denken heel veel niet-marrokanen dat de Marrokanen hier de dienst uitmaken, en de Marrokanen denken zelf dat ze alles kunnen maken, en dat broeit en dat broeit.. lees de FP maar eens.
Die Marrokaanse jongens denken ook niet verder dan hun neus lang is. Ze kinkelen vrolijk een ruitje in en de politie doet niks. Een-nul voor de Marrokaantjes denken ze. Maar door ze niet keihard aan te pakken wordt de situatie juist erger voor hen. De politie doet niets, en geeft de de niet-Marrokanen voer om ze te haten Sommigen hier hebben het al vrolijk over het 'opruimen' van de Marrokanen. Kutmarrokaantjes 'mogen' een ruitje ingooien, ze weten niet dat ze in ruil daarvoor steeds dichter bij de afgrond komen want als ik op de FP af ga is dit een heel, heel eng land voor Marrokanen.
Juist omdat ik de Marrokanen niet allemaal haat zeg ik: Aanpakken.
Helemaal mee eens
De zelfde strekking van wat ik een paar posts eerder schreef.
quote:En als we er allemaal ( als we SCH nog kunnen overtuigenOp dinsdag 16 oktober 2007 21:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hier, dit. Dit keer duizend met een toefje slagroom erop.
En zo denken de meeste Marokkanen die er in die buurt wonen ook over.
) zo over denken, waarom hebben die beleidsmakers dan nog steeds zoveel boter op hun hoofd?quote:Goede vraag. Marcouch doet zijn best maar is niet in staat met harde hand de kerngroep aan te pakken.Op dinsdag 16 oktober 2007 22:04 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En als we er allemaal ( als we SCH nog kunnen overtuigen
Is hij overigens al bij de verwonde agenten langsgeweest? Of is het bij theedrinken met de ouders van B. en broodjes uitdelen aan buurtbewoners gebleven?
quote:Volgens mij heeft hij die bevoegdheid ook helemaal niet.Op dinsdag 16 oktober 2007 22:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
Goede vraag. Marcouch doet zijn best maar is niet in staat met harde hand de kerngroep aan te pakken.
quote:En dat zou ik goor vinden: over de ruggen van die politieagenten die zwaargewond in het ziekenhuis liggen een publicitair punt scoren.Is hij overigens al bij de verwonde agenten langsgeweest? Of is het bij theedrinken met de ouders van B. en broodjes uitdelen aan buurtbewoners gebleven?
quote:Weet ik niet. Hij verdedigd het politie-beleid wel in de media.Op dinsdag 16 oktober 2007 22:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij die bevoegdheid ook helemaal niet.
quote:En dat zou ik goor vinden: over de ruggen van die politieagenten die zwaargewond in het ziekenhuis liggen een publicitair punt scoren.
Waarom zou je wel naar de ouders van die B. gaan maar is het goor om naar de agenten te gaan? quote:Hij is buurtregisseur, hij hoort dat te doen. Hij vergoeilijkt daar niks mee.Op dinsdag 16 oktober 2007 22:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Hij verdedigd het politie-beleid wel in de media.
[..]
Het opzoeken van die agenten vind ik iets voor Cohen.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij is buurtregisseur, hij hoort dat te doen. Hij vergoeilijkt daar niks mee.
Het opzoeken van die agenten vind ik iets voor Cohen.
En een "buurtregiseur" heeft niets met het buurt politiebureau te maken?
quote:Nee, hij is stadsdeelvoorzitter. Die kan best de agenten van zijn stadsdeel bezoeken. Net zo goed als dat hij de ouders van de doodgeschoten B. kan bezoeken.Op dinsdag 16 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij is buurtregisseur, hij hoort dat te doen. Hij vergoeilijkt daar niks mee.
Het opzoeken van die agenten vind ik iets voor Cohen.
quote:Nee, die bevoegdheid heeft ie bij lange na niet, denk zelfs Cohen niet, zal uit de landelijke politiek nieuwe richtlijnen moeten komen denk ik.Op dinsdag 16 oktober 2007 22:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
Goede vraag. Marcouch doet zijn best maar is niet in staat met harde hand de kerngroep aan te pakken.
Is hij overigens al bij de verwonde agenten langsgeweest? Of is het bij theedrinken met de ouders van B. en broodjes uitdelen aan buurtbewoners gebleven?
Hij heeft zijn medeleven betuigt aan de betrokken slachtoffers, en heeft reden tot zorg...
3 dagen te laat pik.
quote:En daar gaan we weer23:18:39 16-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND August Allebeplein AMSTERDAM (ASD) [ 512 ]
710162318390102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710162318390100869 0100869 BRW Amsterdam Pieter ( Lichtkrant Kazerne )
quote:Weer een incident? jeemig...
Ik heb hier geen woorden meer voor...
quote:Ik ook niet. Maar ik heb nog wel thee en koekjes!Op dinsdag 16 oktober 2007 23:36 schreef Kanjer het volgende:
Ik heb hier geen woorden meer voor...
quote:Lekker!!Op dinsdag 16 oktober 2007 23:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar ik heb nog wel thee en koekjes!
mag ik 2 koekjes?Als er ooit een politieke partij zou willen scoren, nou hier ligt de kans.
quote:wat is PVV volgens jou aan t doen ?Op dinsdag 16 oktober 2007 23:42 schreef Kanjer het volgende:
Als er ooit een politieke partij zou willen scoren, nou hier ligt de kans.
quote:Knieschoten en tandenborsteltherapie voorstellen.
Uitgegeven: 16 oktober 2007 23:54
AMSTERDAM - Jongeren hebben dinsdagavond opnieuw een auto in de brand gestoken achter het politiebureau op het August Allebéplein in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Dat heeft de politie gezegd.
ANP
De brandweer heeft de brand snel geblust. "De jongens zijn weggerend en er zijn geen aanhoudingen verricht", aldus de politiewoordvoerder.
Straks krijgen we nog van die franse toestanden
quote:Zou best kunnen. Maar misschien is het wel even nodig om de knuffelfacade neer te slaan.Op woensdag 17 oktober 2007 00:00 schreef sander89 het volgende:
Straks krijgen we nog van die franse toestanden
quote:helaas zou dat voorlopig een wishful thinking blijven, zeker met dit kabinet, ik denk eerder dat massale klopjacht op de relmoslims een feit gaat worden.Op dinsdag 16 oktober 2007 23:42 schreef Kanjer het volgende:
Ik zweer je, als ooit de dag aanbreekt dat de regering besluit om eindelijk wel hard op te treden tegen dit soort tuig, dan zul je een gejuich door Nederland horen gaan.
..
Ze kunnen niet elke auto gaan bewaken en ook al was het naast het Politiebureau die gasten zijn binnen 20 sec weer gevlogen.
Hopelijk kunnen ze wel later oppakken.
quote:Je mag toch aannemen, dat een zeker percentage van deze jongeren ongetwijfeld bekend is bij de politie of dat er jongeren zijn die bevriend zijn met deze bekenden van de politie?Op woensdag 17 oktober 2007 00:07 schreef sander89 het volgende:
Maar valt ook niet te verwachten dat ze die gasten hadden kunnen oppakken vanavond die de auto in de brand hebben gestoken.
Ze kunnen niet elke auto gaan bewaken en ook al was het naast het Politiebureau die gasten zijn binnen 20 sec weer gevlogen.
Hopelijk kunnen ze wel later oppakken.
Met de nodige navraag en uithoren verwacht ik niet dat arrestaties kunnen uitblijven.
quote:Schande! Hoe durf je dat te zeggen?
Deze arme jongens hebben nog nooit een kans gehad in deze maatschappij, maar ondertussen wil jij, meneer de fascist, deze goedwillende arme mensen oppakken en in een concentratiekamp plaatsen!
Door mensen als JIJ gaat deze samenleving naar de kloten.
quote:Stasi-praktijken.Op woensdag 17 oktober 2007 00:21 schreef damian5700 het volgende:
bekenden van de politie
quote:
Gaat nooit gebeuren.
PVV is de luis in de pels van de NL politiek en dat is goed, er komen een hoop issues op tafel die er anders nooit waren geweest.
Zodra Wilders de grootste partij word, krijgen we te maken met de 2e politieke moord in NL, Wilders komt nooit aan de macht.
quote:Zeer matige stromanpoging.Op woensdag 17 oktober 2007 00:21 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Schande! Hoe durf je dat te zeggen?
Deze arme jongens hebben nog nooit een kans gehad in deze maatschappij, maar ondertussen wil jij, meneer de fascist, deze goedwillende arme mensen oppakken en in een concentratiekamp plaatsen!
Door mensen als JIJ gaat deze samenleving naar de kloten.
quote:Klopt, en dat is mijn grootste angst, dat burgers het niet meer pikken en er zelf op los gaan, en dat gaat gebeuren dat komt iedere dag dichterbij.Op woensdag 17 oktober 2007 00:05 schreef Mrln het volgende:
[..]
helaas zou dat voorlopig een wishful thinking blijven, zeker met dit kabinet, ik denk eerder dat massale klopjacht op de relmoslims een feit gaat worden.
En dan is het weer ach en wee en snappen de heren in DH het allemaal niet blablabla.
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
quote:Ach komOp woensdag 17 oktober 2007 00:26 schreef Kanjer het volgende:
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
quote:Mag je wel op rekenen, dat ze eerst bij jouw soort aanbellen om ze de huizen uit te sleuren, kaal te scheren en vervolgens in de menie te zetten.
En dat terwijl jullie soort zo maatschappelijk begaan is.
Wat is het toch oneerlijk verdeeld in de wereld.
Ontwaakt, verworpenen der aarde..
quote:t zou ook nog kunnen dat "het probleem" zichzelf oplost natuurlijk, kraspennetje hier, politieschotje daar...of een fatale achterbumperklemmetjeOp woensdag 17 oktober 2007 00:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Klopt, en dat is mijn grootste angst, dat burgers het niet meer pikken en er zelf op los gaan, en dat gaat gebeuren dat komt iedere dag dichterbij.
En dan is het weer ach en wee en snappen de heren in DH het allemaal niet blablabla.
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
Dat is uitgebrand auto nummer 2 of was het 3?
Nu kun je natuurlijk best stellen dat de wereld beter af is zonder Bilal en daar ben ik het volledig mee eens, maar voor de nabestaanden is het zuur.
Temeer omdat op het nieuws bleek dat deze al lang aandrongen op een verplichte opname van deze gek.
Een situatie die ik zelf van dichtbij ook heb meegemaakt dus ik snap hoe dat voelt.
Natuurlijk was die Bilal een staatsgevaar en gewoonweg rijp voor het gekkenhuis, gek genoeg grepen juist de betrokken instellingen nauwelijks in en wassen zij nu hun handen in onschuld. Het zoveelste voorbeeld van falende geestelijke zorg.
Zijn dood kon voorkomen worden, maar dat hebben de verantwoordelijke instellingen nagelaten.
quote:Ah, kijk, een ouderwetse Godwin.Op woensdag 17 oktober 2007 00:34 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Mag je wel op rekenen, dat ze eerst bij jouw soort aanbellen om ze de huizen uit te sleuren, kaal te scheren en vervolgens in de menie te zetten.
En wat is mijn "soort" dan wel?
quote:Je bedoelt dat die gast zijn doodsteken zelf had uitgelokt?Op woensdag 17 oktober 2007 00:35 schreef Mrln het volgende:
[..]
t zou ook nog kunnen dat "het probleem" zichzelf oplost natuurlijk, kraspennetje hier, politieschotje daar...of een fatale achterbumperklemmetje
quote:Overdrijven is ook een vak..Op woensdag 17 oktober 2007 00:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
quote:Ik vind het vrij aannemelijk te stellen, dat deze jongeren, die het nodig vinden te rellen, al eens eerder in aanraking zijn geweest met justitie en/of politie.
quote:Wilders gilt alleen moord en brand dat die mensen zo erg zijn. Hij doet niks. Iedere keer dat die Marrokaantjes een ruit inkinkelen kan hij weer roepen dat de Koran verboden moet worden en de poplulaire jongen uithangen.Op woensdag 17 oktober 2007 00:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren.
PVV is de luis in de pels van de NL politiek en dat is goed, er komen een hoop issues op tafel die er anders nooit waren geweest.
Wilders heeft er helemaal geen belang bij dat er hard tegen deze mensen wordt opgetreden.
quote:Lijkt me wel handig dat ze een pistool bij zich dragen een stungun is gewoon minder betrouwbaar en is maar voor korte afstanden. Dit als extra wapen bij je te dragen is ook niet echt een optie.Op woensdag 17 oktober 2007 00:38 schreef sneakypete het volgende:
Als fel tegenstander van het bewapenen van de politie met pistolen vraag ik me af of dit niet makkelijk voorkomen kon worden door de agenten slechts te bewapenen met een stun-gun oid. Dus die madderfakker gewoon even tijdelijk uitschakelen en daarna de cel in flikkeren.
Nu kun je natuurlijk best stellen dat de wereld beter af is zonder Bilal en daar ben ik het volledig mee eens, maar voor de nabestaanden is het zuur.
Temeer omdat op het nieuws bleek dat deze al lang aandrongen op een verplichte opname van deze gek.
Een situatie die ik zelf van dichtbij ook heb meegemaakt dus ik snap hoe dat voelt.
Natuurlijk was die Bilal een staatsgevaar en gewoonweg rijp voor het gekkenhuis, gek genoeg grepen juist de betrokken instellingen nauwelijks in en wassen zij nu hun handen in onschuld. Het zoveelste voorbeeld van falende geestelijke zorg.
Zijn dood kon voorkomen worden, maar dat hebben de verantwoordelijke instellingen nagelaten.
Gelukkig hoeven de politie(etc) in NL hun pistool niet vaak te gebruiken en als ze hem gebruiken hoeft het ook niet meteen te betekenen dat er dode vallen.
17-10-2007 00:36:33 BR 1 AUTOBRAND Derkinderenstraat AMSTERDAM (ASD) [ 512 ]
16-10-2007 23:51:22 BR 1 AUTOBRAND REINAERT DE VOSSTRAAT 4 ASD [ 522 ]
16-10-2007 23:18:24 BR 1 AUTOBRAND AUGUST ALLEBEPLEIN ASD [ 512 ]
quote:Opnieuw autobrand, politie paraat
Bij het August Allebéplein is dinsdagavond rond 23.15 uur opnieuw een auto in brand gestoken. Tegen middernacht was de situatie rond het plein rustig. Er zijn geen aanhoudingen verricht.
De politie is in het gebied tussen de Postjesweg, de Derkinderenstraat en Jan Tooropstraat in verhoogde staat van paraatheid. Er rijden politieauto's rond en ook de ME is aanwezig.
Zondag werd een man in het politiebureau op het plein doodgeschoten nadat hij twee agenten had neergestoken. Maandag leidde dit ook al tot onlusten, toen ging een auto in vlammen op en sneuvelden de ruiten van het bureau.
AT5
quote:gaat lekker zo
Ik vind het wel bizar dat er thee en koffie wordt geschonken onder het nuttigen van een broodje nadat een notoire misdadiger door eigen toedoen acute loodvergiftiging heeft opgelopen.
Ach ja, misschien is het verkapt feestvieren.