NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist!quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Er is nu wel allemaal gezeur over die zielige dader, z'n zogenaamde schizofrenie en de zogenaamd zielige ouders, maar hoe is met de werkelijke slachtoffers? Die agenten, is daar al meer nieuws over?
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Deze politiemensen zijn eigenlijk de b artiesten van het hele verhaal. Zij zullen na het gezellig onderonsje van afgelopen zondag hun baan niet meer terugkrijgen. Hebben inmiddels, onder het genot van thee, wat huishoudgeld (lees: oprotpremie om rest van hun leven rond te komen) van de gemeenschap gekregen, maar worden geacht zich niet meer te bemoeien met het monteren van het eindprodukt. Het verhaal heeft een open einde, wellicht dat we over 20 jaar nog eens in de opiniebladen mogen nalezen wat er daadwerkelijk speelde.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist!
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Nu snel een slotje op dit topic en over een weekje is iedereen dit spannend verhaal weer vergeten.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Je kan ook niet zomaar een autochtoon neerpaffen hoor. Als het goed is wordt elk schietincident onderzocht. Anders zouden agenten met wapens vrij spel hebben. De uitkomst is hoogstwaarschijnlijk dat mevrouw niets te verwijten valt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 09:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik had het al gezegd, als het geen autochtoon zou zijn die werd gepopt, dan worden er weer hele commissies in het leven geroepen, die gaan onderzoeken of de vrouw - die op dat moment meer dood dan levend was - , terecht heeft geschoten
Ik denk dat het eerder andersom is. Als een schizofrene man zo verstrikt raakt in zijn waanideen dat er zoiets als dit gebeurt vinden we het allemaal een tragisch incident. Maar het was een Marokaan, dus staan we allemaal te juichen dat er een jong iemand dood is.
Net als die tasjesdief die doodgereden is. Sinds wanneer is de doodstraf gerechtvaardigd bij zoiets als tasjesdiefstal? En die steekpartij. Wordt een blank iemand vermoord op school is iedereen verslagen (Nan van wijk, anyone?) Alseen Marrokaan hetzelfe gebeurt 'ruimt het lekker op' Het zal je maar gezegd worden van je overleden broertje.
Mijn gedachten gaan uit naar alle betrokkenen. Naar de agenten, naar de familie en naar Cohen, die een stad vol opgefokte Marrokanen en FP-users rustig moet zien te houden..
Net als in Boxtel vandaagquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:34 schreef milagro het volgende:
[..]
uhuh en die hebben ook allemaal al een strafblad en hangen ook allemaal rond dubieuze 'broeders' rond, waarvan de rol van 1 broeder net zo smalend bekeken werd als jij dat nu doet met dit arme zwarte schaap, ook Mohammed B. leek de moeite van het in de gaten houden niet waard, weet je nog?
stelde allemaal niet zoveel voor diens interesse in de politieke islam, beter radicaal dan een overlast veroorzakende hangjongere tenslotte...
Voor iedereen die hier een beetje overstuur aan het raken is een rustig overzicht van de feiten uit het Parool van vandaag
quote:Wat werd direct openbaar - of niet?
ADDIE SCHULTE
AMSTERDAM - Voor de tweede keer binnen een paar dagen vond in Slotervaart een dodelijk incident plaats. Weer werd de machinerie om de boel bij elkaar te houden in werking gezet, zelfs toen nog niet bekend wie de dader was.
Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch en korpschef Bernard Welten komen vrij kort na de steek- en schietpartij naar het politiebureau aan het August Allebéplein. Marcouch heeft de man, die op zijn buik ligt, gezien. Daaruit is op te maken dat het geen blanke man is en geen Surinamer. Maar het kan een Irakees, een Egyptenaar, een Turk zijn, zegt zijn woordvoerder Joke Padmos.
Buiten verzamelen zich journalisten en buurtbewoners. De informatiestroom droogt echter op na de eerste berichten. Het bureau wordt ontruimd, waarna agenten van het regiokorps Utrecht het onderzoek verrichten. Er komen hekken tegen het pottenkijken.
Al snel doen allerlei verhalen de ronde. Het is een Engelssprekende man, nee, een Surinamer met relatieproblemen. Of toch een blanke Nederlander misschien?
De bestuurders denken dat de identiteit van de dader vrij snel bekend zal zijn. Als dat om een uur of drie nog niet zo is, besluiten ze te melden wat ze dan zeker weten.
Er lekt uit dat de dader overleden is. In een korte verklaring geeft Welten meer duidelijkheid over de toedracht. Motieven of achtergrond blijven onduidelijk. De bestuurders kiezen ervoor niet te melden dat het om een getinte man gaat. Dat vinden ze te vaag en zo'n mededeling zal eerder onrust dan opheldering geven.
Een groep buurtvaders en welzijnswerkers wordt naar het stadsdeelkantoor gehaald, voor zover ze al niet zelf zijn gekomen. Maar ze worden niet ingeschakeld 'omdat we dachten dat het vast een Marokkaan is', zegt Padmos.
Het dodelijke incident op het politiebureau komt pal na de steekpartij op het Technisch College. Net hebben de bestuurders het idee dat dit goed is afgehandeld of er komt een nieuwe bedreiging overheen. Eén van de vragen is dan ook of de gebeurtenissen op de school iets met dat incident op het politiebureau te maken heeft. Maar vooral verhoogt de onzekerheid de spanning in de wijk.
Ook de imam is er bij. Praktische argumenten pleiten voor een rol voor de moskee. Sommige moskeebezoekers beheersen geen of onvoldoende Nederlands en kunnen niet op een andere manier makkelijk op de hoogte gebracht worden.
De buurtvaders krijgen de persverklaring en een toelichting van Marcouch. Daarmee kunnen ze de wijk in. Bij de hekken rond het bureau komen mensen samen.
Voor de identificatie wordt gehoopt op een hit in de enorme database van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) van vingerafdrukken. Maar dat lukt niet. Volgens Bert van Leuven van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is dat niet zo verwonderlijk. Niet iedere vingerafdruk levert direct een identificatie op. Het kan zijn dat een afdruk niet veel bijzondere kenmerken heeft. Vergelijken moet dan handmatig.
Pas laat op de avond wordt Bilal B. geïdentificeerd, aan de hand van een foto. De justitiële systemen en de AIVD-dossiers worden doorgelicht.
Om negen uur maandagochtend komt 'de driehoek' - burgemeester, korpschef en hoofdofficier van justitie - bijeen. Een discussie breekt los tussen het Openbaar Ministerie en Cohen. Vanwege het onderzoek wil justitie zo min mogelijk naar buiten brengen, Cohen vindt het beter zo veel mogelijk bekend te maken. En als de pers lucht krijgt van een weggelaten deel van het verhaal, kan dat een enorme rol krijgen.
Ook over de etnische achtergrond wordt niet onduidelijk gedaan. Bilal is 'een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst'. Belangrijk onderdeel in het verhaal is de gedwongen opname van vijf maanden wegens psychiatrische klachten. Een paar dagen eerder heeft hij zichzelf gemeld bij de Valeriuskliniek. 'Een triest maar overzichtelijk verhaal,' oordeelt een van de persvoorlichters.
Die ochtend worden de ouders van B. op de hoogte gebracht, in aanwezigheid van de imam.
's Avonds krijgen ze bezoek van Marcouch, die ook een bijeenkomst belegt met religieuze leiders, buurtvaders en -moeders, welzijnswerkers. Op het stadsdeelkantoor opent een kantoortje waar bewoners bij een kopje koffie of thee hun verhaal kunnen doen.
Niet staan te juichen. Maar hij is wel terecht doodgeschoten, geen enkel medelijden wat dat betreft.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:19 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik denk dat het eerder andersom is. Als een schizofrene man zo verstrikt raakt in zijn waanideen dat er zoiets als dit gebeurt vinden we het allemaal een tragisch incident. Maar het was een Marokaan, dus staan we allemaal te juichen dat er een jong iemand dood is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De slachtoffers zijn buiten levensgevaar, wat wil je nog meer weten?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist!
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Ze willen vast rust en je kunt op je vingers natellen dat ze de heldenstatus absoluut neit willen. Niet nadat je voor je leven vreesde en vervolgens door jouw schoten iemand om het leven is gekomen. Waarom zouden ze zich daarom een held voelen? Het is allemaal al tragisch genoeg toch?
Het stoort me ook dat er weer letterlijk zo zwart/wit gereageerd wordt. Als je mededogen met Bilal en zijn familie hebt, dan ben je blijkbaar tegen die agenten of vind je het wel prima dat iemand neergestoken wordt, die suggestie spreekt uit veel reactie. Het ligt het meest voor de hand om de hele situatie tragisch te vinden. Agenten die met hun leven bedreigd worden, die ernstig verwond worden, die fysieke en psychische schade hebben, collega's die er last van hebben, mensen die zich onveilig voelen, een jongen die psychiatrisch ziek was en nu dood was, zijn familie die om hem treurt. Hier zijn toch alleen maar verliezers, en het lijkt me al dat die mensen mededogen en troost verdienen.
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarom spreek je daar nou weer over terecht of onterecht? Het is gebeurd, het is tragisch en het is niet terug te draaien. Hij moest uitgeschakeld worden en als het de agent gelukt was dat te doen zonder hem levensgevaarlijk te verwonden, had ze dat vast en zeker graag gedaan. Er is terecht geschoten, maar van terecht doodgeschoten kun je niet spreken. Dat zal je toch wel met me eens zijn?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet staan te juichen. Maar hij is wel terecht doodgeschoten, geen enkel medelijden wat dat betreft.
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
Die mensen hebben er geen verstand van. Geenstijl en Leon de Winter welquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:32 schreef SCH het volgende:
Voor iedereen die hier een beetje overstuur aan het raken is een rustig overzicht van de feiten uit het Parool van vandaag
[..]
Van mij part hadden ze wel mogen knuppelen. DIe gasten uit amsterdam die telkens d eboel verneuken mogen wat mijbetreft gewoon keihard gepakt worden. Ze hebben wat mij betreft een grens bereikt..ze komen me strot uit.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
Nog meer escaleren?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
Nog meer escaleren? "Commandant, er is een auto in de fik gestoken en alle ruiten van het bureau liggen eruit, moeten we ingrijpen?"
"Nee mannen, we moeten het niet laten escaleren"
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten. Als de agente tijd had om rustig te richten en hem uit te schakelen ipv te doden, had ze dat vast gedaan ja. Maar dat liep niet zo. In zo'n geval trek je snel je wapen en vuurt. Hij is doodgeschoten en de enige die daar aan schuldig is, is hij zelf.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Waarom spreek je daar nou weer over terecht of onterecht? Het is gebeurd, het is tragisch en het is niet terug te draaien. Hij moest uitgeschakeld worden en als het de agent gelukt was dat te doen zonder hem levensgevaarlijk te verwonden, had ze dat vast en zeker graag gedaan. Er is terecht geschoten, maar van terecht doodgeschoten kun je niet spreken. Dat zal je toch wel met me eens zijn?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Thank you for making my pointquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, dat laatste spreekt toch ook niemand hier tegen? Maar waarom is het niet tragisch, waarom zou je geen mededogen kunnen voelen? Misschien weet je niet wat schizofreniteit is?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten. Als de agente tijd had om rustig te richten en hem uit te schakelen ipv te doden, had ze dat vast gedaan ja. Maar dat liep niet zo. In zo'n geval trek je snel je wapen en vuurt. Hij is doodgeschoten en de enige die daar aan schuldig is, is hij zelf.
Ik zag net in Netwerk een psychiater die echt de hele boel bij elkaar liep te liegen, zijn gedownplay was echt te ver over the top.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 20:50:33 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 20:50:33 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
vreemde vraagquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
met andere woorden de keus tussen
de reltrappers met de grootste bek worden met rust gelaten of het recht neemt zijn beloop/ de wet wordt nageleefd
zonnig Brasil
Het is gewoon een NSB'er die gast.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tsjah dan kunnen we wel naar ze wijzen maar wat is de capaciteit hie rin NL om dit soort mensen te helpen?? Bar weinig .quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik zag net in Netwerk een psychiater die echt de hele boel bij elkaar liep te liegen, zijn gedownplay was echt te ver over the top.
Zo redeneert een normaal mens. Maar een schizofreen is niet normaal, dat is zijn ziekte.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten.
Die link legde die downplayer net ook in netwerk. Terwijl het gewoon 12 in een dozijn-criminelen zijn die door dit pap-en-nathou-klimaat compleet losgeslagen zijn geraakt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
De Marokkaanse Gemeenschap heeft het nu ook echt helemaal gehad met die goedbedoelde downplay-technieken van de linkse kerk
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Eensch.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
Volgende stap is straatroof en meer van dat soort ellende omdat ze denken ( en volgens mij terecht) dat ze er toch wel mee weg komen, marokkaantjes zijn zielig, die moet je met fluwelen handschoentjes aanpakken.
En de marokkaantjes? die lachen zich dood en rellen en stelen erop los.
Het is in het verleden al vaker gebeurt en het feit dat IEDEREEN al wist dat dit ging gebeuren spreekt boekdelen.
Wanneer leren we nou eens dat dit niet kan en mag en dus niet meer getolereerd word?
Keihard aanpakken, het maakt niets uit of het marokkanen zijn of extreemrechtsen of whatever, rellen is ME achter je broek en krijg je klappen, klaar, geen recht op discussie, wil je geen klappen? moet je zorgen dat je daar niet bent, heel simpel.
Met dit beleid van pappen en nathouden creeer je criminelen.
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
Wederom eensch. Wat ik erg vind is dat sommige mensen in dit topic een gekke, zieke jongen gelijkstellen met criminele raddraaiers.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
Volgende stap is straatroof en meer van dat soort ellende omdat ze denken ( en volgens mij terecht) dat ze er toch wel mee weg komen, marokkaantjes zijn zielig, die moet je met fluwelen handschoentjes aanpakken.
En de marokkaantjes? die lachen zich dood en rellen en stelen erop los.
Het is in het verleden al vaker gebeurt en het feit dat IEDEREEN al wist dat dit ging gebeuren spreekt boekdelen.
Wanneer leren we nou eens dat dit niet kan en mag en dus niet meer getolereerd word?
Keihard aanpakken, het maakt niets uit of het marokkanen zijn of extreemrechtsen of whatever, rellen is ME achter je broek en krijg je klappen, klaar, geen recht op discussie, wil je geen klappen? moet je zorgen dat je daar niet bent, heel simpel.
Met dit beleid van pappen en nathouden creeer je criminelen.
Escalatie waar heen? Die lui worden werkelijk uitgekotst door de Maatschappij. Ze horen nergens bij kan je ze beter oppakken kunnen ze in de gevangenis socializen. Dit is een gemiste kans om die raddraaiers op hun sodemieter te geven.
Dus je had liever gezien dat er gisteravond nog meer ruiten waren gesneuveld, dat de hele boel in de hens was gestoken, net als wat sizzler zo graag wil. De politie treedt verstandig op en de-escaleert - tenminste dat is de suggestie van sizzler, we weten helemaal neit waarom er niemand is gearresteerd, we gaan maar weer af op populistische suggesties. Als de politie er in slaagt, te de-escaleren in dezer dagen, dan past niks anders dan diep respect voor de politie.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
De LinkseElite noemt de politiesteker al liefkozend 'Bilal'
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Schizofrenie is een heel breed iets. Voor normale mensen is dat niet werkelijk te doorgronden, het is voer voor psychologen. Alleen denken mensen het nu juist wel aan te kunnen voeren als makkelijk excuus. Het maar afdoen met 'ach, de jongen was schizofreen' is te simpel. Alsof het een vrijpleitend excuus is. Daarmee hopen ze het probleem te verleggen van de poging tot moord naar de kliniek, die blijkbaar gefaald zou hebben om deze arme jongen te helpen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:45 schreef SCH het volgende:
Ja, dat laatste spreekt toch ook niemand hier tegen? Maar waarom is het niet tragisch, waarom zou je geen mededogen kunnen voelen? Misschien weet je niet wat schizofreniteit is?
Mij gaat het enkel om de situatie zoals die zich afspeelde in het politiebureau. Daar is juist en correct gehandeld. Ik kan het absoluut niet plaatsen onder 'tragisch'.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat we dan eindelijk een mogelijkheid hebben om die crimies te behandelen zoals ze behandelt moeten worden, met geweld, nog meer escaleren? nog meer geweld, net zolang totdat ze doorhebben dat ze hun onschuldige status kwijt zijn, of voor mijn part totdat ze het lekker gaan vinden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???
Iedere escalatie is een kans voor open doel, alleen duurt het zo verrotte lang voordat er daadwerkelijk wat gedaan word.
SCH, even los van het de en escaleren.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus je had liever gezien dat er gisteravond nog meer ruiten waren gesneuveld, dat de hele boel in de hens was gestoken, net als wat sizzler zo graag wil. De politie treedt verstandig op en de-escaleert - tenminste dat is de suggestie van sizzler, we weten helemaal neit waarom er niemand is gearresteerd, we gaan maar weer af op populistische suggesties. Als de politie er in slaagt, te de-escaleren in dezer dagen, dan past niks anders dan diep respect voor de politie.
In tegenstelling van een gedeelte van onze gekleurde medelander heb ik WEL alle respect voor de politie, de beleidsmakers heb ik meer moeite mee.
En ja laat ze maar rouzen, als de ME daarbij ook carte blanche krijgt is het mij dat waard, bespaart je een hoop ellende in de toekomst.
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:03 schreef GizartFRL het volgende:
SCH, even los van het de en escaleren.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
Pakweg 35 man is geen paar, downplayen word dat hier genoemd.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
Auto in de fik steken, ruiten van een politie bureau ingooien zijn geen kleine dingen, iedereen wist dat het ging gebeuren, maar nee hoor, laten we vooral geen ME achter de hand houden, het zijn marokjes he? die zijn zo gauw op hun teentjes getrapt.
Tuig hun gang laten gaan noem je 'verstandig'? Dat is gewoon een pure vrijbrief voor ze en goedkeuring van hun gedrag. Laat het dan maar even escaleren, er moet een signaal worden afgegeven.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuig hun gang laten gaan noem je 'verstandig'? Dat is gewoon een pure vrijbrief voor ze en goedkeuring van hun gedrag. Laat het dan maar even escaleren, er moet een signaal worden afgegeven.
Zoeken die gastjes niet gewoon een aanleiding om te rellen? Op de radio waren veel buurtbewoners (ja, veel Marokkaanse buurtbewoners ook) het in elk geval daarover eens.
"en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen". Daarmee zeg je toch, dat als inderdaad deze strategie toegepast was geweest gisteren, je het wel verstandig gevonden had. Nou, dan zeg ik onder dezelfde als-noemer, dat ik het een uitermate laffe tactiek zou vinden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?
Hoe praat ik recht wat krom is?
Man , hou toch op, als je ooit een lineaal nodig hebt , krijg je van mij een hoepel, jij lult hem wel recht.
Nou ja, eigenlijk was dit onvervalste topicspam.
[ Bericht 76% gewijzigd door Floripas op 16-10-2007 21:33:26 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door Floripas op 16-10-2007 21:33:26 ]
Ja natuurlijk heb je gelijk en heeft het niets te maken met hetgeen er gebeurde, maar ook omdat ze weten dat ze ermee weg komen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
Zoeken die gastjes niet gewoon een aanleiding om te rellen? Op de radio waren veel buurtbewoners (ja, veel Marokkaanse buurtbewoners ook) het in elk geval daarover eens.
hmmmmm, zou jij ook zo reageren als het over rechtse jongeren zou gaan?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???
De politie had moeten ingrijpen, nu geef je een vrijbrief aan die idioten die rotzooi willen schoppen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wie zegt dat dit geen rechtse jongeren zijn. Maar het antwoord is ja. Als de politie denkt dat het verstandiger is dan geloof ik dat.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:35 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
hmmmmm, zou jij ook zo reageren als het over rechtse jongeren zou gaan?
Nee hoor, niks vrijbrief. Weet jij het beter dan de politie? Waar baseer je dat op?quote:De politie had moeten ingrijpen, nu geef je een vrijbrief aan die idioten die rotzooi willen schoppen.
Hier uit:quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:43 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, niks vrijbrief. Weet jij het beter dan de politie? Waar baseer je dat op?
quote:Krachtens de Gemeentewet is de burgemeester met uitsluiting van andere gemeentelijke
bestuursorganen belast met de handhaving van de openbare orde in de gemeente (art. 172, lid 1).
• Een optreden tegen een verstoring van het ordelijke verloop van het gemeenschapsleven in de
publieke ruimte, waarbij een direct (dreigend) gevaar voor anderen bestaat of de rechten van
anderen direct worden of dreigen te worden aangetast.
• Het voorkomen dan wel beëindigen van verstoringen van de naar tijd en plaats bepaalde
normale gang van zaken op voor het publiek toegankelijke plaatsen, welke gang van zaken
wordt gekenmerkt door een overwegende mate van algemene vrijheid deze plaatsen
overeenkomstig hun bestemming te gebruiken in veiligheid voor persoon en goed.
• De zorg voor en de plicht tot het feitelijk bewaren en herstellen van de orde en rust in het
openbare leven en de zorg voor naleving van regels, bij niet-naleving waarvan de orde en rust
in het openbare leven worden verstoord.
• De daadwerkelijke voorkoming en beëindiging van zich concreet voordoende of dreigende
verstoringen van de orde en rust in het openbare leven, alsmede de algemene, bestuurlijke
voorkoming van strafbare feiten.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nou, op de vrouwelijke intelligentie had het geen invloed - zijn ene zus is arts en zijn andere zus rechter.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:43 schreef Godslasteraar het volgende:
Consanguïniteit
Het is ook interessant om te weten of de geesteszieke Bilal B. – die naar verluidt schizofreen was - uit een familie komt waar meer geestesziekten voorkomen. Er is bij mijn weten in Nederland weinig onderzoek gedaan naar de gevolgen van huwelijken tussen mensen die neef en nicht zijn (consanguïniteit of bloedverwantschap).
tja, terechte vraag imo.
In netwerk werd net gezegt dat Marokkanen 7x meer kans hebben op schizofreniteit dan de gemiddelde Nederlander. (vraag me niet hoe en waarom)quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Dat hij (Leon) het zo gebruikt is mischien eng, maar dat er een link is blijkbaar bewezen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
intelligentie en schizofrenie schijnen dicht bij elkaar te zittenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, op de vrouwelijke intelligentie had het geen invloed - zijn ene zus is arts en zijn andere zus rechter.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
In netwerk werd net gezegt dat Marokkanen 7x meer kans hebben op schizofreniteit dan de gemiddelde Nederlander. (vraag me niet hoe en waarom)quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Dat hij (Leon) het zo gebruikt is mischien eng, maar dat er een link is is blijkbaar bewezen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Groot deel van die groep die loopt van kleins af aan al tot 's avonds laat over straat terwijl ze eigenlijk al lang op bed horen te liggen. Komt vaak door de ouders door hun (niet) opvoeding die hun kind(jongens) lekker hun gang laten gaan.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
Zoeken die gastjes niet gewoon een aanleiding om te rellen? Op de radio waren veel buurtbewoners (ja, veel Marokkaanse buurtbewoners ook) het in elk geval daarover eens.
Ze vervelen zich en lopen daarom maar rot zooi te trappen, dit was natuurlijk een mooi kans voor hun.
Verder bevestigt weer voor vele hun beeld van Marokkaan(buitenlanders) jammer genoeg, ik snap ook wel dat er heel wat rotten appels tussen zitten bij dat ras.
Maar jammer genoeg krijgt nu iedere Marokkaan(buitenlander) de zelfde stempel op ze voor hoofd gedrukt door een soort groep.
............................
Eensch. Maar wel tragisch.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Mij gaat het enkel om de situatie zoals die zich afspeelde in het politiebureau. Daar is juist en correct gehandeld.
Schrizofrenie is geen exuus. Maar iemand die niet bij zijn volle verstand is pleegt niet met zijn volle verstand een moord, en is dus ook niet 100% verantwoordelijk voor zijn daad.
In KB had ik het al over een man die meende dat zijn buren robots waren die hem bespioneerden. Hij heeft zijn buurman toen 'uit elkaar gehaald' Dat is wat anders dan een boef die iemand vermoordt en later zegt 'maar rechter, ik had een slechte jeugd'
@ SCH. Als je het nu niet laat escaleren escaleert het later wel en vele keren erger.. Nu denken heel veel niet-marrokanen dat de Marrokanen hier de dienst uitmaken, en de Marrokanen denken zelf dat ze alles kunnen maken, en dat broeit en dat broeit.. lees de FP maar eens.
Die Marrokaanse jongens denken ook niet verder dan hun neus lang is. Ze kinkelen vrolijk een ruitje in en de politie doet niks. Een-nul voor de Marrokaantjes denken ze. Maar door ze niet keihard aan te pakken wordt de situatie juist erger voor hen. De politie doet niets, en geeft de de niet-Marrokanen voer om ze te haten Sommigen hier hebben het al vrolijk over het 'opruimen' van de Marrokanen. Kutmarrokaantjes 'mogen' een ruitje ingooien, ze weten niet dat ze in ruil daarvoor steeds dichter bij de afgrond komen want als ik op de FP af ga is dit een heel, heel eng land voor Marrokanen.
Juist omdat ik de Marrokanen niet allemaal haat zeg ik: Aanpakken.
De update was toch een verbetering?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:55 schreef Godslasteraar het volgende:
jezus, wat werkt dit forum toch slecht
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Hier, dit. Dit keer duizend met een toefje slagroom erop.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:58 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Juist omdat ik de Marrokanen niet allemaal haat zeg ik: Aanpakken.
En zo denken de meeste Marokkanen die er in die buurt wonen ook over.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:58 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Eensch. Maar wel tragisch.
Schrizofrenie is geen exuus. Maar iemand die niet bij zijn volle verstand is pleegt niet met zijn volle verstand een moord, en is dus ook niet 100% verantwoordelijk voor zijn daad.
In KB had ik het al over een man die meende dat zijn buren robots waren die hem bespioneerden. Hij heeft zijn buurman toen 'uit elkaar gehaald' Dat is wat anders dan een boef die iemand vermoordt en later zegt 'maar rechter, ik had een slechte jeugd'
@ SCH. Als je het nu niet laat escaleren escaleert het later wel en vele keren erger.. Nu denken heel veel niet-marrokanen dat de Marrokanen hier de dienst uitmaken, en de Marrokanen denken zelf dat ze alles kunnen maken, en dat broeit en dat broeit.. lees de FP maar eens.
Die Marrokaanse jongens denken ook niet verder dan hun neus lang is. Ze kinkelen vrolijk een ruitje in en de politie doet niks. Een-nul voor de Marrokaantjes denken ze. Maar door ze niet keihard aan te pakken wordt de situatie juist erger voor hen. De politie doet niets, en geeft de de niet-Marrokanen voer om ze te haten Sommigen hier hebben het al vrolijk over het 'opruimen' van de Marrokanen. Kutmarrokaantjes 'mogen' een ruitje ingooien, ze weten niet dat ze in ruil daarvoor steeds dichter bij de afgrond komen want als ik op de FP af ga is dit een heel, heel eng land voor Marrokanen.
Juist omdat ik de Marrokanen niet allemaal haat zeg ik: Aanpakken.
Helemaal mee eens
De zelfde strekking van wat ik een paar posts eerder schreef.
En als we er allemaal ( als we SCH nog kunnen overtuigen ) zo over denken, waarom hebben die beleidsmakers dan nog steeds zoveel boter op hun hoofd?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hier, dit. Dit keer duizend met een toefje slagroom erop.
En zo denken de meeste Marokkanen die er in die buurt wonen ook over.
) zo over denken, waarom hebben die beleidsmakers dan nog steeds zoveel boter op hun hoofd?
Goede vraag. Marcouch doet zijn best maar is niet in staat met harde hand de kerngroep aan te pakken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:04 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En als we er allemaal ( als we SCH nog kunnen overtuigen ) zo over denken, waarom hebben die beleidsmakers dan nog steeds zoveel boter op hun hoofd?
Is hij overigens al bij de verwonde agenten langsgeweest? Of is het bij theedrinken met de ouders van B. en broodjes uitdelen aan buurtbewoners gebleven?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Volgens mij heeft hij die bevoegdheid ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
Goede vraag. Marcouch doet zijn best maar is niet in staat met harde hand de kerngroep aan te pakken.
En dat zou ik goor vinden: over de ruggen van die politieagenten die zwaargewond in het ziekenhuis liggen een publicitair punt scoren.quote:Is hij overigens al bij de verwonde agenten langsgeweest? Of is het bij theedrinken met de ouders van B. en broodjes uitdelen aan buurtbewoners gebleven?
Weet ik niet. Hij verdedigd het politie-beleid wel in de media.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij die bevoegdheid ook helemaal niet.
Waarom zou je wel naar de ouders van die B. gaan maar is het goor om naar de agenten te gaan?quote:En dat zou ik goor vinden: over de ruggen van die politieagenten die zwaargewond in het ziekenhuis liggen een publicitair punt scoren.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hij is buurtregisseur, hij hoort dat te doen. Hij vergoeilijkt daar niks mee.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Hij verdedigd het politie-beleid wel in de media.
[..]
Waarom zou je wel naar de ouders van die B. gaan maar is het goor om naar de agenten te gaan?
Het opzoeken van die agenten vind ik iets voor Cohen.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij is buurtregisseur, hij hoort dat te doen. Hij vergoeilijkt daar niks mee.
Het opzoeken van die agenten vind ik iets voor Cohen.
En een "buurtregiseur" heeft niets met het buurt politiebureau te maken?
Nee, hij is stadsdeelvoorzitter. Die kan best de agenten van zijn stadsdeel bezoeken. Net zo goed als dat hij de ouders van de doodgeschoten B. kan bezoeken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij is buurtregisseur, hij hoort dat te doen. Hij vergoeilijkt daar niks mee.
Het opzoeken van die agenten vind ik iets voor Cohen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, die bevoegdheid heeft ie bij lange na niet, denk zelfs Cohen niet, zal uit de landelijke politiek nieuwe richtlijnen moeten komen denk ik.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
Goede vraag. Marcouch doet zijn best maar is niet in staat met harde hand de kerngroep aan te pakken.
Is hij overigens al bij de verwonde agenten langsgeweest? Of is het bij theedrinken met de ouders van B. en broodjes uitdelen aan buurtbewoners gebleven?
En JP is ook eindelijk weer klaar met theedrinken.
Hij heeft zijn medeleven betuigt aan de betrokken slachtoffers, en heeft reden tot zorg...
3 dagen te laat pik.
Hij heeft zijn medeleven betuigt aan de betrokken slachtoffers, en heeft reden tot zorg...
3 dagen te laat pik.
En daar gaan we weerquote:23:18:39 16-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND August Allebeplein AMSTERDAM (ASD) [ 512 ]
710162318390102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710162318390100869 0100869 BRW Amsterdam Pieter ( Lichtkrant Kazerne )
Ik ook niet. Maar ik heb nog wel thee en koekjes!quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:36 schreef Kanjer het volgende:
Ik heb hier geen woorden meer voor...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Lekker!! mag ik 2 koekjes?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar ik heb nog wel thee en koekjes!
mag ik 2 koekjes?
Ik zweer je, als ooit de dag aanbreekt dat de regering besluit om eindelijk wel hard op te treden tegen dit soort tuig, dan zul je een gejuich door Nederland horen gaan.
Als er ooit een politieke partij zou willen scoren, nou hier ligt de kans.
Als er ooit een politieke partij zou willen scoren, nou hier ligt de kans.
wat is PVV volgens jou aan t doen ?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:42 schreef Kanjer het volgende:
Als er ooit een politieke partij zou willen scoren, nou hier ligt de kans.
Opnieuw auto in de brand in Amsterdam-Slotervaart
Uitgegeven: 16 oktober 2007 23:54
AMSTERDAM - Jongeren hebben dinsdagavond opnieuw een auto in de brand gestoken achter het politiebureau op het August Allebéplein in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Dat heeft de politie gezegd.
ANP
De brandweer heeft de brand snel geblust. "De jongens zijn weggerend en er zijn geen aanhoudingen verricht", aldus de politiewoordvoerder.
Straks krijgen we nog van die franse toestanden
Uitgegeven: 16 oktober 2007 23:54
AMSTERDAM - Jongeren hebben dinsdagavond opnieuw een auto in de brand gestoken achter het politiebureau op het August Allebéplein in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Dat heeft de politie gezegd.
ANP
De brandweer heeft de brand snel geblust. "De jongens zijn weggerend en er zijn geen aanhoudingen verricht", aldus de politiewoordvoerder.
Straks krijgen we nog van die franse toestanden
............................
Zou best kunnen. Maar misschien is het wel even nodig om de knuffelfacade neer te slaan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:00 schreef sander89 het volgende:
Straks krijgen we nog van die franse toestanden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
helaas zou dat voorlopig een wishful thinking blijven, zeker met dit kabinet, ik denk eerder dat massale klopjacht op de relmoslims een feit gaat worden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:42 schreef Kanjer het volgende:
Ik zweer je, als ooit de dag aanbreekt dat de regering besluit om eindelijk wel hard op te treden tegen dit soort tuig, dan zul je een gejuich door Nederland horen gaan.
..
Maar valt ook niet te verwachten dat ze die gasten hadden kunnen oppakken vanavond die de auto in de brand hebben gestoken.
Ze kunnen niet elke auto gaan bewaken en ook al was het naast het Politiebureau die gasten zijn binnen 20 sec weer gevlogen.
Hopelijk kunnen ze wel later oppakken.
Ze kunnen niet elke auto gaan bewaken en ook al was het naast het Politiebureau die gasten zijn binnen 20 sec weer gevlogen.
Hopelijk kunnen ze wel later oppakken.
............................
Je mag toch aannemen, dat een zeker percentage van deze jongeren ongetwijfeld bekend is bij de politie of dat er jongeren zijn die bevriend zijn met deze bekenden van de politie?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:07 schreef sander89 het volgende:
Maar valt ook niet te verwachten dat ze die gasten hadden kunnen oppakken vanavond die de auto in de brand hebben gestoken.
Ze kunnen niet elke auto gaan bewaken en ook al was het naast het Politiebureau die gasten zijn binnen 20 sec weer gevlogen.
Hopelijk kunnen ze wel later oppakken.
Met de nodige navraag en uithoren verwacht ik niet dat arrestaties kunnen uitblijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Schande! Hoe durf je dat te zeggen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:07 schreef sander89 het volgende:
oppakken.
Deze arme jongens hebben nog nooit een kans gehad in deze maatschappij, maar ondertussen wil jij, meneer de fascist, deze goedwillende arme mensen oppakken en in een concentratiekamp plaatsen!
Door mensen als JIJ gaat deze samenleving naar de kloten.
Stasi-praktijken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:21 schreef damian5700 het volgende:
bekenden van de politie
quote:
Gaat nooit gebeuren.
PVV is de luis in de pels van de NL politiek en dat is goed, er komen een hoop issues op tafel die er anders nooit waren geweest.
Zodra Wilders de grootste partij word, krijgen we te maken met de 2e politieke moord in NL, Wilders komt nooit aan de macht.
Zeer matige stromanpoging.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:21 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Schande! Hoe durf je dat te zeggen?
Deze arme jongens hebben nog nooit een kans gehad in deze maatschappij, maar ondertussen wil jij, meneer de fascist, deze goedwillende arme mensen oppakken en in een concentratiekamp plaatsen!
Door mensen als JIJ gaat deze samenleving naar de kloten.
Klopt, en dat is mijn grootste angst, dat burgers het niet meer pikken en er zelf op los gaan, en dat gaat gebeuren dat komt iedere dag dichterbij.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:05 schreef Mrln het volgende:
[..]
helaas zou dat voorlopig een wishful thinking blijven, zeker met dit kabinet, ik denk eerder dat massale klopjacht op de relmoslims een feit gaat worden.
En dan is het weer ach en wee en snappen de heren in DH het allemaal niet blablabla.
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
Ach komquote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:26 schreef Kanjer het volgende:
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
Mag je wel op rekenen, dat ze eerst bij jouw soort aanbellen om ze de huizen uit te sleuren, kaal te scheren en vervolgens in de menie te zetten.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:27 schreef Floripas het volgende:
Ach kom
En dat terwijl jullie soort zo maatschappelijk begaan is.
Wat is het toch oneerlijk verdeeld in de wereld.
Ontwaakt, verworpenen der aarde..
t zou ook nog kunnen dat "het probleem" zichzelf oplost natuurlijk, kraspennetje hier, politieschotje daar...of een fatale achterbumperklemmetjequote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Klopt, en dat is mijn grootste angst, dat burgers het niet meer pikken en er zelf op los gaan, en dat gaat gebeuren dat komt iedere dag dichterbij.
En dan is het weer ach en wee en snappen de heren in DH het allemaal niet blablabla.
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
Als fel tegenstander van het bewapenen van de politie met pistolen vraag ik me af of dit niet makkelijk voorkomen kon worden door de agenten slechts te bewapenen met een stun-gun oid. Dus die madderfakker gewoon even tijdelijk uitschakelen en daarna de cel in flikkeren.
Nu kun je natuurlijk best stellen dat de wereld beter af is zonder Bilal en daar ben ik het volledig mee eens, maar voor de nabestaanden is het zuur.
Temeer omdat op het nieuws bleek dat deze al lang aandrongen op een verplichte opname van deze gek.
Een situatie die ik zelf van dichtbij ook heb meegemaakt dus ik snap hoe dat voelt.
Natuurlijk was die Bilal een staatsgevaar en gewoonweg rijp voor het gekkenhuis, gek genoeg grepen juist de betrokken instellingen nauwelijks in en wassen zij nu hun handen in onschuld. Het zoveelste voorbeeld van falende geestelijke zorg.
Zijn dood kon voorkomen worden, maar dat hebben de verantwoordelijke instellingen nagelaten.
Nu kun je natuurlijk best stellen dat de wereld beter af is zonder Bilal en daar ben ik het volledig mee eens, maar voor de nabestaanden is het zuur.
Temeer omdat op het nieuws bleek dat deze al lang aandrongen op een verplichte opname van deze gek.
Een situatie die ik zelf van dichtbij ook heb meegemaakt dus ik snap hoe dat voelt.
Natuurlijk was die Bilal een staatsgevaar en gewoonweg rijp voor het gekkenhuis, gek genoeg grepen juist de betrokken instellingen nauwelijks in en wassen zij nu hun handen in onschuld. Het zoveelste voorbeeld van falende geestelijke zorg.
Zijn dood kon voorkomen worden, maar dat hebben de verantwoordelijke instellingen nagelaten.
Ah, kijk, een ouderwetse Godwin.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:34 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Mag je wel op rekenen, dat ze eerst bij jouw soort aanbellen om ze de huizen uit te sleuren, kaal te scheren en vervolgens in de menie te zetten.
En wat is mijn "soort" dan wel?
Je bedoelt dat die gast zijn doodsteken zelf had uitgelokt?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:35 schreef Mrln het volgende:
[..]
t zou ook nog kunnen dat "het probleem" zichzelf oplost natuurlijk, kraspennetje hier, politieschotje daar...of een fatale achterbumperklemmetje
Overdrijven is ook een vak..quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het is wachten op een burgeroorlog, waarbij vele onschuldige slachtoffers zullen vallen aan beide zijden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vind het vrij aannemelijk te stellen, dat deze jongeren, die het nodig vinden te rellen, al eens eerder in aanraking zijn geweest met justitie en/of politie.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders gilt alleen moord en brand dat die mensen zo erg zijn. Hij doet niks. Iedere keer dat die Marrokaantjes een ruit inkinkelen kan hij weer roepen dat de Koran verboden moet worden en de poplulaire jongen uithangen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:22 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren.
PVV is de luis in de pels van de NL politiek en dat is goed, er komen een hoop issues op tafel die er anders nooit waren geweest.
Wilders heeft er helemaal geen belang bij dat er hard tegen deze mensen wordt opgetreden.
Lijkt me wel handig dat ze een pistool bij zich dragen een stungun is gewoon minder betrouwbaar en is maar voor korte afstanden. Dit als extra wapen bij je te dragen is ook niet echt een optie.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:38 schreef sneakypete het volgende:
Als fel tegenstander van het bewapenen van de politie met pistolen vraag ik me af of dit niet makkelijk voorkomen kon worden door de agenten slechts te bewapenen met een stun-gun oid. Dus die madderfakker gewoon even tijdelijk uitschakelen en daarna de cel in flikkeren.
Nu kun je natuurlijk best stellen dat de wereld beter af is zonder Bilal en daar ben ik het volledig mee eens, maar voor de nabestaanden is het zuur.
Temeer omdat op het nieuws bleek dat deze al lang aandrongen op een verplichte opname van deze gek.
Een situatie die ik zelf van dichtbij ook heb meegemaakt dus ik snap hoe dat voelt.
Natuurlijk was die Bilal een staatsgevaar en gewoonweg rijp voor het gekkenhuis, gek genoeg grepen juist de betrokken instellingen nauwelijks in en wassen zij nu hun handen in onschuld. Het zoveelste voorbeeld van falende geestelijke zorg.
Zijn dood kon voorkomen worden, maar dat hebben de verantwoordelijke instellingen nagelaten.
Gelukkig hoeven de politie(etc) in NL hun pistool niet vaak te gebruiken en als ze hem gebruiken hoeft het ook niet meteen te betekenen dat er dode vallen.
............................
Gaat lekker..
17-10-2007 00:36:33 BR 1 AUTOBRAND Derkinderenstraat AMSTERDAM (ASD) [ 512 ]
16-10-2007 23:51:22 BR 1 AUTOBRAND REINAERT DE VOSSTRAAT 4 ASD [ 522 ]
16-10-2007 23:18:24 BR 1 AUTOBRAND AUGUST ALLEBEPLEIN ASD [ 512 ]
17-10-2007 00:36:33 BR 1 AUTOBRAND Derkinderenstraat AMSTERDAM (ASD) [ 512 ]
16-10-2007 23:51:22 BR 1 AUTOBRAND REINAERT DE VOSSTRAAT 4 ASD [ 522 ]
16-10-2007 23:18:24 BR 1 AUTOBRAND AUGUST ALLEBEPLEIN ASD [ 512 ]
quote:Opnieuw autobrand, politie paraat
Bij het August Allebéplein is dinsdagavond rond 23.15 uur opnieuw een auto in brand gestoken. Tegen middernacht was de situatie rond het plein rustig. Er zijn geen aanhoudingen verricht.
De politie is in het gebied tussen de Postjesweg, de Derkinderenstraat en Jan Tooropstraat in verhoogde staat van paraatheid. Er rijden politieauto's rond en ook de ME is aanwezig.
Zondag werd een man in het politiebureau op het plein doodgeschoten nadat hij twee agenten had neergestoken. Maandag leidde dit ook al tot onlusten, toen ging een auto in vlammen op en sneuvelden de ruiten van het bureau.
AT5
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het tuig van de Rifrichel is weer druk bezig geweest
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Men heeft gewoon een andere definitie van bezig zijn dan normale mensen.
Ik vind het wel bizar dat er thee en koffie wordt geschonken onder het nuttigen van een broodje nadat een notoire misdadiger door eigen toedoen acute loodvergiftiging heeft opgelopen.
Ach ja, misschien is het verkapt feestvieren.
Ik vind het wel bizar dat er thee en koffie wordt geschonken onder het nuttigen van een broodje nadat een notoire misdadiger door eigen toedoen acute loodvergiftiging heeft opgelopen.
Ach ja, misschien is het verkapt feestvieren.
