NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
uhuh en die hebben ook allemaal al een strafblad en hangen ook allemaal rond dubieuze 'broeders' rond, waarvan de rol van 1 broeder net zo smalend bekeken werd als jij dat nu doet met dit arme zwarte schaap, ook Mohammed B. leek de moeite van het in de gaten houden niet waard, weet je nog?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
GeenStijl !!
Een terroristische aanslag op een politieagente die achter de balie zit plegen zeker.
Denk dat er dan wel ''betere'' slachtoffers te vinden zijn.
Deze kerel heeft gewoon zelfmoord lopen plegen.
Gebeurd in de VS zo vaak op deze manier.
!!stelde allemaal niet zoveel voor diens interesse in de politieke islam, beter radicaal dan een overlast veroorzakende hangjongere tenslotte...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
precies, net zoals het gerucht dat de man schizofreen zou zijn.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:57 schreef worldpimber het volgende:
[..]
Waarom zou die Bilal naar het adres vragen van het politiebureau dat in zijn buurt naast de moskee staat. Daarmee weet je meteen al dat het een verhaal vol aannames en geruchten gaat.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het blijft echt heerlijk hoe die PvdA-aanverwanten het zakie alsmaar aan het downplayen zijn, terwijl die dader gewoon een '12-in-een-dozijn-straatcrimineel' is, die in het verleden door de overheid - voor zijn criminele activiteiten - alleen maar met fluwelen handschoentjes is aangepakt en daardoor nooit heeft kunnen leren van zijn criminele fouten
Als dit Politiesteek-drama zich een jaar of 12 geleden had afgespeeld, dan had de Media 1.0 ons nog steeds in de waan gelaten door te zeggen dat de dader een witman was.
[ Bericht 15% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 16:14:44 ]
Als dit Politiesteek-drama zich een jaar of 12 geleden had afgespeeld, dan had de Media 1.0 ons nog steeds in de waan gelaten door te zeggen dat de dader een witman was.
[ Bericht 15% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 16:14:44 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
gsquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:19 schreef milagro het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1057711.html#more
nog zo'n 'dramaqueen' , re, lees je even mee?
waarom niet gewoon accepteren dat deze gozer schizofreen was. Wat maakt het uit, denk je nou echt dat er een conspiracy achterzit, je zou het goed doen bij je BNW/TRU broeders
Wat valt er mee te winnen? Geheel niets... of ga je mee doen met het creeeren van angst door dit te bestempelen als een terroristische daad ...
... Die gozer is terecht doodgeschoten omdat hij een direct gevaar was, de reden waarom hij een direct gevaar was is secondair van dit alles maar tering... haal de hele wereldproblematiek erbij joh
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nu ja, en wat is nu helemaal het verschil tussen een (vermeend) moslim schizofreen met suicidale neigingen en een moslim extremist?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:57 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft echt heerlijk hoe die PvdA-aanverwanten het zakie alsmaar aan het downplayen zijn, terwijl die dader gewoon een simpele 'Wilders-crimineel' is
ze horen beide stemmen, je zou het een 'roeping' kunnen noemen , ze willen beide sterven en tegelijkertijd wat infidels meenemen, de een om zo in het paradijs te komen als beloning voor het doden van infidels, de ander om zo de hel te ontlopen vanwege zelfmoord.... ik bedoel als je dood wil , kun je ook gewoon van 7 hoog afspringen, niet waar?
Hans Van Themsche , u weet wel, de racistische moordenaar, is die niet gewoon ook schizo? gek? gestoord? van god los? compleet de weg kwijt? je moet dat toch wel zijn om zo willekeurig om je heen dood te zaaien puur omdat iemands kleurtje jou niet aanstaat?
Ik denk van wel, en de Belgen ws ook wel, maar toch was er alles aan gelegen de man niet als zodanig veroordeeld te krijgen, hetgeen ook gelukt is, wat mij betreft gelukkig.
Maar arme Bilal was schizo, en men haast zich om dat gewoon als feit neer te zetten, "want hij was toch al eerder opgenomen? nou dan!!!!!"
ja, en al eerder was hij ook bij de AIVD in the picture vanwege connecties met moslims extremisten, maar dan geldt "nou dan!!!!!!" uiteraard niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
schizofrenie is niet gebonden aan religie... dus je term moslim schizofreen slaat kant noch walquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:12 schreef milagro het volgende:
[..]
nu ja, en wat is nu helemaal het verschil tussen een (vermeend) moslim schizofreen met suicidale neigingen en een moslim extremist?
dan begrijp je schizofrenie niet... geeft niet hoor (hoor de hear hear weer, je populistische gebrabbel komt weer boven)quote:ze horen beide stemmen, je zou het een 'roeping' kunnen noemen , ze willen beide sterven en tegelijkertijd wat infidels meenemen, de een om zo in het paradijs te komen als beloning voor het doden van infidels, de ander om zo de hel te ontlopen vanwege zelfmoord.... ik bedoel als je dood wil , kun je ook gewoon van 7 hoog afspringen, niet waar?
zolang iemand maar permanent uit de samenleving wordt gehaald maakt het mij niet uit hoequote:Hans Van Themsche , u weet wel, de racistische moordenaar, is die niet gewoon ook schizo? gek? gestoord? van god los? compleet de weg kwijt? je moet dat toch wel zijn om zo willekeurig om je heen dood te zaaien puur omdat iemands kleurtje jou niet aanstaat?[quote] nee hoor dat heeft niets met schizofrenie te maken... maar ik begrijp je wel, een stuk simpeler zo om tegen te ageren. Lekker simpel houden als je gek bent ben je schizofreen... hulde
[quote]Ik denk van wel, en de Belgen ws ook wel, maar toch was er alles aan gelegen de man niet als zodanig veroordeeld te krijgen, hetgeen ook gelukt is, wat mij betreft gelukkig.
je taal is weer hoogwaardig , je hebt geen idee wat schizofrenie is maar je hebt er wel een mening over... En er is niets arms aan die jongen, hij is dood omdat hij mensen neerstak.quote:Maar arme Bilal was schizo, en men haast zich om dat gewoon als feit neer te zetten, "want hij was toch al eerder opgenomen? nou dan!!!!!"
je slaat wartaal uit, het komt gewoon niet in je op dat dit 2 verschillende processen zijn? je kan blijkbaar niet schizofreen zijn als je vermeende connecties hebt met moslimterroristen? Ik deze jongen veroordeeld voor terrorisme? Het is natuurlijk veel makkelijker voor je om te begrijpen dat iemand wel terrorist is maar geen schizofreen... dat past niet in je straatje natuurlijk.quote:ja, en al eerder was hij ook bij de AIVD in the picture vanwege connecties met moslims extremisten, maar dan geldt "nou dan!!!!!!" uiteraard niet
je slaat wartaal uit, het komt gewoon niet in je op dat dit 2 verschillende processen zijn? je kan blijkbaar niet schizofreen zijn als je vermeende connecties hebt met moslimterroristen? Ik deze jongen veroordeeld voor terrorisme? Het is natuurlijk veel makkelijker voor je om te begrijpen dat iemand wel terrorist is maar geen schizofreen... dat past niet in je straatje natuurlijk.Dus jij wilt objectief stellen dat het zijn moslimextremistische inslag is geweest die hem de dood in heeft gejaagd, dat vind ik nogal een uitspraak gestoeld op net zo weinig als een rumoertje dat hij blank zou zijn
Ik snap heus wel dat "men" hem neer wil zetten als zielig of ongelukkig oid, maar daar valt makkelijk doorheen te prikken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie dit niet zozeer als een terroristische actie, maar meer als een actie om punten te scoren bij de belangrijke mannen in het terroristische circuit. Ik geloof ook niet dat hij zelfmoord had willen plegen. Misschien wilde hij wel gewond raken en als held vereerd worden, als één van de agenten overleden zou zijn.
Nu is hij dood en ik heb daar geen medelijden mee. Ook niet met zijn ouders. Had ik overigens ook niet gehad als het gewoon een blanke, doorgedraaide gozer was geweest.
Maar dat hele schizo-smoesje geloof ik niet. Dat is alleen maar weer verzonnen om er een held van te maken.
Aan dit soort voorvallen zou eigenlijk totaal geen aandacht besteed moeten worden. Ik weet wel dat het publiek geïnformeerd moet worden enzo, maar ik denk dat dit juist tot meer geweld leidt.
Nu is hij dood en ik heb daar geen medelijden mee. Ook niet met zijn ouders. Had ik overigens ook niet gehad als het gewoon een blanke, doorgedraaide gozer was geweest.
Maar dat hele schizo-smoesje geloof ik niet. Dat is alleen maar weer verzonnen om er een held van te maken.
Aan dit soort voorvallen zou eigenlijk totaal geen aandacht besteed moeten worden. Ik weet wel dat het publiek geïnformeerd moet worden enzo, maar ik denk dat dit juist tot meer geweld leidt.
Het wachten is natuurlijk op figuren die nu gaan roepen dat deze arme jongen eigenlijk nooit kansen heeft gehad.
mja, jij hebt er al net zo weinig van begrepen (of de PvdA mannen die dat wel willen doen)... er valt niets te downplayen. Schizofrenie is nog steeds geen valide reden om iemand te proberen te vermoorden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:57 schreef JohnDope het volgende:
Het blijft echt heerlijk hoe die PvdA-aanverwanten het zakie alsmaar aan het downplayen zijn, terwijl die dader gewoon een '12-in-een-dozijn-straatcrimineel' is, die in het verleden door de overheid - voor zijn criminele activiteiten - alleen maar met fluwelen handschoentjes is aangepakt en daardoor nooit heeft kunnen leren van zijn criminele fouten
Als dit Politiesteek-drama zich een jaar of 12 geleden had afgespeeld, dan had de Media 1.0 ons nog steeds in de waan gelaten door te zeggen dat de dader een witman was.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe verzuurd kun je zijn milagro. Je weet het beter dan Marcouch. Jij zou liever hebben dat de wijk wel in vuur en vlam staat zodat je je gelijk kan halen. Jammer voor je dat het niet gebeurt. Er zijn wel degelijk mensen bij die agenten geweest dus je lult echt onzin.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 10:12 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, dat vertelde hij gisteren, hè, bij P & W.. nog niet langs geweest bij de agenten, niet langsgeweest bij de familie, wel bij collega's van de agenten, "en daar was het ook best dramatisch allemaal"....
en voorts zemelt de man door over de VERMEENDE schizofrenie van Bilal B. , iets wat niet eens gediagnosticeerd is, maar goed, we nemen onmiddelijk zonder mitsen en maren aan dat de familie het bij het rechte eind heeft, de instanties schandalig te kort geschoten zijn in het niet beschermen van de man tegen zichzelf.... dat de man zich vrijwillig meldde, en dat er dan dus andere regels gelden wb begeleiding en het mogen vasthouden van een "patient' vergeten we gewoon even, nee, het is de schuld van de ander, zoals altijd volgens deze lui.
rellende, vernielzuchtige jeugd wordt niet opgepakt, arrestaties blijven uit, want HEY, er is een marokkaan gestorven en die knullen zijn natuurlijk kwaad en moeten natuurlijk even uitrazen, laat ze gewoon even, opdat de boel niet "echt escaleert" ...
en ondertussen maken we ons vooral druk over de moeder van Bilal, hoe zij toch moet lijden, 2 zoons 'verstoord' door de politie destijds, 2 zoons verdacht van terroristische activiteiten, of contacten met etc, en zoon 2 pleegt exact 2 jaar later een aanslag op 2 agenten en wordt doodgeschoten, oh oh wat een ellende, wat een verdriet voor dat gezin... ja, okay, voor die agenten is het ook best een drama, maar ze leven nog, ergens in Slotervaart is een moeder haar kind kwijt!.... een kind die al sinds jaar en dag bekend was bij de politie, maar wiens identiteit ze maar niet vast konden stellen, het valt ook niet mee natuurlijk een vingerafdruk checken, nee , we treuzelen gewoon wat, brengen een vaag bericht naar buiten dat het zeer waarschijnlijk een blanke man is, mogelijk een Nederlander om zo tenminste eerst een en ander te kunnen voorbereiden, opdat de oh zo hechte community niet tegen het hoofd gestoten wordt, niet uit hun toch al zo belaagde dak gaat, we stellen het communtycenter open voor een ieder die behoefte heeft te praten over dit tragische voorval, er is een marokkaan gestorven immers...en we willen de boel niet laten escaleren, oh shit escaleert het toch nog even.... nu ja, laat ze even uitrazen, wat boeit het nou, een autootje of 3 in de fik, alle ruiten in, laten wij in ieder geval het hoofd koel houden, want zij kunnen dat niet, half rellend Slotervaart is namelijk schizofreen, en de andere helft heeft nog last van een hyperglycemie aanval na het suikerfeest, dus die kan je ook niets aanrekenen.... en kijk dan , hoe troosteloos die buurt eruit ziet, geen wonder dat die jeugd gaat lopen kloten, steek daar toch eens geld in, knap de buurt nu eens voor ze op, eigen initiatief in deze? welnee, doe niet zo gek, je eigen wijk leuk houden, stel je voor, nee regel het even, clubhuis, likje verf, voetbalveldje, prachtpark, dan komt het vanzelf goed, dat heeft de wijk Transvaal in Den Haag wel bewezen... oh nee, daar is het nog steeds kut ondanks het opleuken vd wijk, maar hey, details, het gaat om het idee, het komt allemaal goed, zolang je je ogen maar dicht houdt, en lekker verder droomt .
Ik hoor je wel als 1 van je kinderen schizofreen is. Oh nee, dat mag ik niet zeggen. Jij mag alleen andere uitkafferen en de les lezen maar oh wee, huil, klaag, slachtoffer, als je zelf de bal krijgt toegespeeld. Als ik je er op wijs hoe laf, laag en onfatsoenlijk het is om over andermans kinderen op deze manier te praten.
Hoe durf je godverdomme over iemand met zo'n ziekte op die manier te praten. Hoe krijg je het uit je strot weet het wel: omdat ie Marokkaan is. Volgens jou en JohnDope en vele anderen hier zijn dat mensen die nisk waard zijn en die we moeten afschrijven maar jullie zijn dan weer te laf omdat hardop te zeggen. Maar dat mag ik ook allemaal weer niet zeggen want als het erop aan komt dan hebben jullie ineens een allochtone vriendin en dat gaat toch zo gezellig. Dat soort laffe excuses.
MIsschien gaat er komende nacht weer een auto in de fik. Jij je zin.
En nu maar weer huilen vanuit je veilige omgeving dat SCH zo politiek correct is en Cohen het zo verkeerd doet enz.
Lekker makkelijk en zo lekker zonder een greintje verantwoordelijkheid foeteren op de grote boze wereld en die meneren die met hun poten in de klei staan en zo'n wijk runnen en de rust proberen te bewaken. Ik walg zo langzamerhand van de betweters langs de zijkant die denken dat ze zelf niks verkeerd doen, dat hen zelf geen blaam treft en dat anderen maar moeten zorgen dat de wereld veilig en vertrouwd is.
Dat hele schizofronie verhaaltje is volgens mij uit de dikke duim gezogen, een opgevoerd toneelstukje om de gemoederen te sussen want hé, het was toch maar een gek en die kunnen we het niet aanrekenen. Nee de schuld ligt bij de slechte opvang van dergelijke debielen door bezuinigingen.
Zo wordt tactisch de aandacht afgeleid van de werkelijke problemen.
Zo wordt tactisch de aandacht afgeleid van de werkelijke problemen.
Daarover iets zeggen MAG niet want:quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:15 schreef Fredo55 het volgende:
Televisiebusje bekogeld in Slotervaart
Dat je het effe weet, jij gore fascist.quote:Hoe durf je godverdomme over iemand met zo'n ziekte op die manier te praten. Hoe krijg je het uit je strot weet het wel: omdat ie Marokkaan is.
Wat hebben die jongens die een steen door de ruit van een busje gooien te maken met de dader van de steekpartij dan?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:26 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Daarover iets zeggen MAG niet want:
[..]
Dat je het effe weet, jij gore fascist.
Ow wacht, misschien zijn ze wel beiden marokkaan.. 1+1 =2 , is ook zo..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Een straatverbod, afdwingbaar met rubberen kogels, lijkt mij een goede oplossing.
Nederlands paspoort afpakken van de raddraaiers, en bij herhaling tot ongewenst vreemdeling verklaren. Die jongens lachen Nederland nu keihard uit, niemand doet ze iets.
Nederlands paspoort afpakken van de raddraaiers, en bij herhaling tot ongewenst vreemdeling verklaren. Die jongens lachen Nederland nu keihard uit, niemand doet ze iets.
Dat zeg ik toch? MAG niet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:32 schreef venomsnake het volgende:
beiden marokkaan..
Dat jij dat nu post zegt genoeg; misschien een beetje een cryptofascist in je vrije tijd? Hmm?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:32 schreef Wokkel het volgende:
Een straatverbod, afdwingbaar met rubberen kogels, lijkt mij een goede oplossing.
Nederlands paspoort afpakken van de raddraaiers, en bij herhaling tot ongewenst vreemdeling verklaren. Die jongens lachen Nederland nu keihard uit, niemand doet ze iets.
quote:Bilal B. leek volgens kliniek niet gevaarlijk
AMSTERDAM - De Valeriuskliniek in Amsterdam zegt dat Bilal B. niet gevaarlijk leek toen hij afgelopen weekeinde opgenomen was. „Hij stond bekend als een vriendelijk en coöperatief iemand”, aldus Wouter van Ewijk, bestuurder van de stichting BuitenAmstel Geestgronden, waar de Valeriuskliniek onder valt. „Hij gedroeg zich niet agressief.”
Van Ewijk zegt dat er goed contact is tussen de kliniek en de familie van Bilal en verwerpt suggesties dat de verhouding slecht zou zijn.
De familie zei maandag in een verklaring ontevreden te zijn dat Bilal in augustus na een paar maanden al werd ontslagen uit de inrichting, nadat hij in april op last van de rechter met psychische klachten was opgenomen. „Hij maakte nog niet de indruk helder te zijn en klaar te zijn om weer in de maatschappij terug te keren”, aldus de familie. BuitenAmstel Geestgronden wil volgens Van Ewijk gaan uitzoeken wat er precies is gebeurd.
Buitenamstel Geestgronden en de familie kwamen dinsdag met een gezamenlijke verklaring waarin ze gang van zaken toelichten. Daarin zeggen ze dat Bilal zich afgelopen donderdag op eigen verzoek en op aandringen van de familie bij de kliniek meldde met suïcidale klachten.
Hij werd opgenomen op een gesloten afdeling van de Valeriuskliniek. Daarbij besloot de eerste geneeskundige in een gesprek met Bilal dat het ontslag van augustus werd ingetrokken, aldus de verklaring. Er kwamen voorts afspraken over de bewegingsvrijheid die hij zou kunnen genieten, ondanks het feit dat de opname gedwongen was.
Zaterdag heeft Bilal volgens Van Ewijk binnen de inrichting het Suikerfeest gevierd en niet daarbuiten, zoals justitie eerder berichtte. Ewijk wijst erop dat de behandeling erop gericht is om mensen terug te laten keren in de maatschappij. Zondag ging hij op eigen verzoek onder begeleiding naar buiten. „De begeleiding gebeurde in samenspraak met Bilal”, zegt Van Ewijk. „Maar op een gegeven moment is hij keihard gaan lopen.”
Nadat hij zich aan zijn begeleider had onttrokken, verwondde de 22-jarige B. twee agenten op het politiebureau aan het August Allebéplein in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Een agente die gewond raakte, schoot hem daarna dood.
Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch wil de kliniek "niet voorbarig verwijten maken", maar wil wel dat de gang van zaken wordt onderzocht. Volgens Van Ewijk zal de Inspectie Volksgezondheid daarbij betrokken worden.
Bron
toch wel grappig dat het blijkbaar bij een bepaald slag mensen voor zoveel opwinding zorgt... de ontkenning is zo fel, zorgt het voor gewetensproblemen oid?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat hele schizofronie verhaaltje is volgens mij uit de dikke duim gezogen, een opgevoerd toneelstukje om de gemoederen te sussen want hé, het was toch maar een gek en die kunnen we het niet aanrekenen. Nee de schuld ligt bij de slechte opvang van dergelijke debielen door bezuinigingen.
Zo wordt tactisch de aandacht afgeleid van de werkelijke problemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
God, das al de 2e die mij fasicst noemt vandaag, hier heb je ook al zo'n pannekoek!quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:36 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? MAG niet.
Dat jij dat nu post zegt genoeg; misschien een beetje een cryptofascist in je vrije tijd? Hmm?
Niemand keurt hier toch het gedrag van dat groepje jongeren goed? of wel?
En iedereen vond dat de politieagente die de dader dood heeft geschoten prima heeft gehandeld, dus wat loop je nu moeilijk te doen?
Dat GS van alles denkt te kunnen bewijzen na twee dagen betekent niet automatisch dat het ook de waarheid is. laten we nu eerst een het onderzoek eens afwachten.
Wel is al duidelijk dat de man ziek was.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nou ja, ik weet echt wel dat jij geen fascist bent heur, er stond bovendien een icon links bovenaan.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:44 schreef venomsnake het volgende:
God, das al de 2e die mij fasicst noemt vandaag, hier heb je ook al zo'n pannekoek!
Nu ga ik fijn de rest van je post lezen.
Nah, doe je het niet. Ik lach nog even door om je post.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:45 schreef SCH het volgende:
Nee!
Gelukkig maar..quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:47 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet echt wel dat jij geen fascist bent heur
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat ik wel een beetje vremd vind, dat je nu pers wel voor zoete koek slikt?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:03 schreef Re het volgende:
[..]
gs
waarom niet gewoon accepteren dat deze gozer schizofreen was. Wat maakt het uit, denk je nou echt dat er een conspiracy achterzit, je zou het goed doen bij je BNW/TRU broeders
Wat valt er mee te winnen? Geheel niets... of ga je mee doen met het creeeren van angst door dit te bestempelen als een terroristische daad ...
Die gozer is terecht doodgeschoten omdat hij een direct gevaar was, de reden waarom hij een direct gevaar was is secondair van dit alles maar tering... haal de hele wereldproblematiek erbij joh
Als het om persberichten over bv. de USA gaat is het altijd niet waar en worden de zaken verdraaid alleen maar om de publieke opinie niet tegen te krijgen.
Want,
A: is het niet vreemd dat er 24 uur over moet worden gedaan om een identificatie te krijgen? De beste man had een strafblad zo dik als 2 telefoonboeken.
B: Waarom werd er gelekt dat het om een blanke man ging?
C: waarom al die gesprekken in Marokaanse kringen tijdens die 24 uur?
Ik zeg niet dat het allemaal niet waar is, maar vreend is het wel...
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ja, dat is makkelijker dan inhoudelijk te reageren natuurlijkquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:49 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Nah, doe je het niet. Ik lach nog even door om je post.
Ik voel me heel beroerd nu.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:54 schreef SCH het volgende:
Ja, dat is makkelijker dan inhoudelijk te reageren natuurlijk
Nogmaals SCH, nu je net van mij de discussie in de PM hebt verloren, moet je nu niet hier verder gaan met jouw ongeonderbouwde gedemoniseer.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:56 schreef SCH het volgende:
Volgens jou en JohnDope en vele anderen hier zijn dat mensen die nisk waard zijn en die we moeten afschrijven maar jullie zijn dan weer te laf omdat hardop te zeggen.
Ik kan jou ook hier voor alles uitmaken zonder het te onderbouwen, alleen ik verlaag me niet tot jouw niveau.
Want waar jij me allemaal voor hebt uitgemaakt is echt te schandalig voor woorden
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
nah, ik slik niets voor zoete koek, gezien zijn geweldadige verleden en opname lijkt het me niet vreemd dat deze jongen een psychisch wrak is.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:53 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat ik wel een beetje vremd vind, dat je nu pers wel voor zoete koek slikt?
welke publieke opinie? en verder tang varken enzoquote:Als het om persberichten over bv. de USA gaat is het altijd niet waar en worden de zaken verdraaid alleen maar om de publieke opinie niet tegen te krijgen.
die gasten lijken toch allemaal op elkaar , als de politie een statement maakt dat ze de vingerafdrukken op file niet konden linken aan die van de verdachte binnen die 24 uur dan lijkt me dat wel OK, of trek jij de politie hier in twijfel en beschuldig je ze van liegen?quote:Want,
A: is het niet vreemd dat er 24 uur over moet worden gedaan om een identificatie te krijgen? De beste man had een strafblad zo dik als 2 telefoonboeken.
wie lekte dat?... de politie?quote:B: Waarom werd er gelekt dat het om een blanke man ging?
Ik weet niets van tijdens die 24 uur... daarna zijn er gesprekken geweest naar mijn weten, mede door in het verleden behaalde resultaten ( ), maar ik weet het motief ervan niet... velen hier zullen zeggen pappen en nathouden... soit...quote:C: waarom al die gesprekken in Marokaanse kringen tijdens die 24 uur?
't is gewoon een complexe situatie die bovenop de huidige problematiek komt maar nu blijkbaar door verschillende kampen onterecht wordt gebruikt als propagandaquote:Ik zeg niet dat het allemaal niet waar is, maar vreend is het wel...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vertel vertel... Ik wil de sappige details..quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Want waar jij me allemaal voor hebt uitgemaakt is echt te schandalig voor woorden
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals SCH, nu je net van mij de discussie in de PM hebt verloren, moet je nu niet hier verder gaan met jouw ongeonderbouwde gedemoniseer.
Ik kan jou ook hier voor alles uitmaken zonder het te onderbouwen, alleen ik verlaag me niet tot jouw niveau.
Want waar jij me allemaal voor hebt uitgemaakt is echt te schandalig voor woorden
Ik ookquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vertel vertel... Ik wil de sappige details..
Is iedereen die zo'n daad uitvoerd niet een gek?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:10 schreef Re het volgende:
[..]
nah, ik slik niets voor zoete koek, gezien zijn geweldadige verleden en opname lijkt het me niet vreemd dat deze jongen een psychisch wrak is.
Om de gemoederen maar zo stil mogelijk te houden, de boel niet verder te laten escaleren.quote:[..]
welke publieke opinie? en verder tang varken enzo
[..]
Er zijn nu al relletjes, laat staan als de daad was uitgevoerd met andere motieven.
Ach kom nou toch, de man was een bekende van de politie, kwam hij zelfs niet uit die wijk?quote:die gasten lijken toch allemaal op elkaar , als de politie een statement maakt dat ze de vingerafdrukken op file niet konden linken aan die van de verdachte binnen die 24 uur dan lijkt me dat wel OK, of trek jij de politie hier in twijfel en beschuldig je ze van liegen?
[..]
Als het nou om een totaal onbekende man ging, kan ik er nog inkomen, maar dit
En trouwens het zou niet de eerste keer zijn dat de politie gebruikt maakt van een leugen om eigen bestwil.
Ik zou het niet weten, maar het kwam wel op een of andere manier naar buiten.quote:wie lekte dat?... de politie?
[..]
Dat ben ik totaal met je eens.quote:Ik weet niets van tijdens die 24 uur... daarna zijn er gesprekken geweest naar mijn weten, mede door in het verleden behaalde resultaten ( ), maar ik weet het motief ervan niet... velen hier zullen zeggen pappen en nathouden... soit...
[..]
't is gewoon een complexe situatie die bovenop de huidige problematiek komt maar nu blijkbaar door verschillende kampen onterecht wordt gebruikt als propaganda
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Weer tijd om de buurtvaders in te schakelen en thee te gaan drinken zeg ik.quote:Ahmed Marcouch, voorzitter van het stadsdeel Slotervaart, is kwaad dat ouders hun kinderen maandagavond toch op straat hebben laten lopen.
"Wij hebben alle energie nodig als buurt om twee drama's te verwerken", aldus Marcouch. "Dat kan alleen met de hulp van ouders. Wat doen hun kinderen 's avonds om elf uur op straat in een buurt waarvan iedereen weet dat hier op dit moment iets aan de hand is?"
Een groep jongeren stak maandagavond een auto in brand en gooide de ramen in van het politiebureau aan het August Allebé-plein. Een agente schoot daar zondag de 22-jarige Bilal B. dood.
't is tijd voor een staat van beleg in dat gebied.
geinig hoe men toch krampachtig een onderscheidt poogt te maken tussen godsdienstigheid en psychische stoornissen
Maar ze heeft wel gelijk.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 10:21 schreef Re het volgende:
[..]
tering wat ben jij een dram(a)queen geworden zeg
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Er is nu wel allemaal gezeur over die zielige dader, z'n zogenaamde schizofrenie en de zogenaamd zielige ouders, maar hoe is met de werkelijke slachtoffers? Die agenten, is daar al meer nieuws over?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar waarom stond er geen peleton ME te wachten. Zo'n reactie was te verwachten van ONZE marrokaanse gemeenschap. Ik ben benieuwd wanner de politiek het eens echt zat is om alles maar goed te praten en de politie Carte Blanche geeft in dit soort situaties.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Juist!quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Er is nu wel allemaal gezeur over die zielige dader, z'n zogenaamde schizofrenie en de zogenaamd zielige ouders, maar hoe is met de werkelijke slachtoffers? Die agenten, is daar al meer nieuws over?
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Deze politiemensen zijn eigenlijk de b artiesten van het hele verhaal. Zij zullen na het gezellig onderonsje van afgelopen zondag hun baan niet meer terugkrijgen. Hebben inmiddels, onder het genot van thee, wat huishoudgeld (lees: oprotpremie om rest van hun leven rond te komen) van de gemeenschap gekregen, maar worden geacht zich niet meer te bemoeien met het monteren van het eindprodukt. Het verhaal heeft een open einde, wellicht dat we over 20 jaar nog eens in de opiniebladen mogen nalezen wat er daadwerkelijk speelde.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist!
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Nu snel een slotje op dit topic en over een weekje is iedereen dit spannend verhaal weer vergeten.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Je kan ook niet zomaar een autochtoon neerpaffen hoor. Als het goed is wordt elk schietincident onderzocht. Anders zouden agenten met wapens vrij spel hebben. De uitkomst is hoogstwaarschijnlijk dat mevrouw niets te verwijten valt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 09:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik had het al gezegd, als het geen autochtoon zou zijn die werd gepopt, dan worden er weer hele commissies in het leven geroepen, die gaan onderzoeken of de vrouw - die op dat moment meer dood dan levend was - , terecht heeft geschoten
Ik denk dat het eerder andersom is. Als een schizofrene man zo verstrikt raakt in zijn waanideen dat er zoiets als dit gebeurt vinden we het allemaal een tragisch incident. Maar het was een Marokaan, dus staan we allemaal te juichen dat er een jong iemand dood is.
Net als die tasjesdief die doodgereden is. Sinds wanneer is de doodstraf gerechtvaardigd bij zoiets als tasjesdiefstal? En die steekpartij. Wordt een blank iemand vermoord op school is iedereen verslagen (Nan van wijk, anyone?) Alseen Marrokaan hetzelfe gebeurt 'ruimt het lekker op' Het zal je maar gezegd worden van je overleden broertje.
Mijn gedachten gaan uit naar alle betrokkenen. Naar de agenten, naar de familie en naar Cohen, die een stad vol opgefokte Marrokanen en FP-users rustig moet zien te houden..
Net als in Boxtel vandaagquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:34 schreef milagro het volgende:
[..]
uhuh en die hebben ook allemaal al een strafblad en hangen ook allemaal rond dubieuze 'broeders' rond, waarvan de rol van 1 broeder net zo smalend bekeken werd als jij dat nu doet met dit arme zwarte schaap, ook Mohammed B. leek de moeite van het in de gaten houden niet waard, weet je nog?
stelde allemaal niet zoveel voor diens interesse in de politieke islam, beter radicaal dan een overlast veroorzakende hangjongere tenslotte...
Voor iedereen die hier een beetje overstuur aan het raken is een rustig overzicht van de feiten uit het Parool van vandaag
quote:Wat werd direct openbaar - of niet?
ADDIE SCHULTE
AMSTERDAM - Voor de tweede keer binnen een paar dagen vond in Slotervaart een dodelijk incident plaats. Weer werd de machinerie om de boel bij elkaar te houden in werking gezet, zelfs toen nog niet bekend wie de dader was.
Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch en korpschef Bernard Welten komen vrij kort na de steek- en schietpartij naar het politiebureau aan het August Allebéplein. Marcouch heeft de man, die op zijn buik ligt, gezien. Daaruit is op te maken dat het geen blanke man is en geen Surinamer. Maar het kan een Irakees, een Egyptenaar, een Turk zijn, zegt zijn woordvoerder Joke Padmos.
Buiten verzamelen zich journalisten en buurtbewoners. De informatiestroom droogt echter op na de eerste berichten. Het bureau wordt ontruimd, waarna agenten van het regiokorps Utrecht het onderzoek verrichten. Er komen hekken tegen het pottenkijken.
Al snel doen allerlei verhalen de ronde. Het is een Engelssprekende man, nee, een Surinamer met relatieproblemen. Of toch een blanke Nederlander misschien?
De bestuurders denken dat de identiteit van de dader vrij snel bekend zal zijn. Als dat om een uur of drie nog niet zo is, besluiten ze te melden wat ze dan zeker weten.
Er lekt uit dat de dader overleden is. In een korte verklaring geeft Welten meer duidelijkheid over de toedracht. Motieven of achtergrond blijven onduidelijk. De bestuurders kiezen ervoor niet te melden dat het om een getinte man gaat. Dat vinden ze te vaag en zo'n mededeling zal eerder onrust dan opheldering geven.
Een groep buurtvaders en welzijnswerkers wordt naar het stadsdeelkantoor gehaald, voor zover ze al niet zelf zijn gekomen. Maar ze worden niet ingeschakeld 'omdat we dachten dat het vast een Marokkaan is', zegt Padmos.
Het dodelijke incident op het politiebureau komt pal na de steekpartij op het Technisch College. Net hebben de bestuurders het idee dat dit goed is afgehandeld of er komt een nieuwe bedreiging overheen. Eén van de vragen is dan ook of de gebeurtenissen op de school iets met dat incident op het politiebureau te maken heeft. Maar vooral verhoogt de onzekerheid de spanning in de wijk.
Ook de imam is er bij. Praktische argumenten pleiten voor een rol voor de moskee. Sommige moskeebezoekers beheersen geen of onvoldoende Nederlands en kunnen niet op een andere manier makkelijk op de hoogte gebracht worden.
De buurtvaders krijgen de persverklaring en een toelichting van Marcouch. Daarmee kunnen ze de wijk in. Bij de hekken rond het bureau komen mensen samen.
Voor de identificatie wordt gehoopt op een hit in de enorme database van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) van vingerafdrukken. Maar dat lukt niet. Volgens Bert van Leuven van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is dat niet zo verwonderlijk. Niet iedere vingerafdruk levert direct een identificatie op. Het kan zijn dat een afdruk niet veel bijzondere kenmerken heeft. Vergelijken moet dan handmatig.
Pas laat op de avond wordt Bilal B. geïdentificeerd, aan de hand van een foto. De justitiële systemen en de AIVD-dossiers worden doorgelicht.
Om negen uur maandagochtend komt 'de driehoek' - burgemeester, korpschef en hoofdofficier van justitie - bijeen. Een discussie breekt los tussen het Openbaar Ministerie en Cohen. Vanwege het onderzoek wil justitie zo min mogelijk naar buiten brengen, Cohen vindt het beter zo veel mogelijk bekend te maken. En als de pers lucht krijgt van een weggelaten deel van het verhaal, kan dat een enorme rol krijgen.
Ook over de etnische achtergrond wordt niet onduidelijk gedaan. Bilal is 'een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst'. Belangrijk onderdeel in het verhaal is de gedwongen opname van vijf maanden wegens psychiatrische klachten. Een paar dagen eerder heeft hij zichzelf gemeld bij de Valeriuskliniek. 'Een triest maar overzichtelijk verhaal,' oordeelt een van de persvoorlichters.
Die ochtend worden de ouders van B. op de hoogte gebracht, in aanwezigheid van de imam.
's Avonds krijgen ze bezoek van Marcouch, die ook een bijeenkomst belegt met religieuze leiders, buurtvaders en -moeders, welzijnswerkers. Op het stadsdeelkantoor opent een kantoortje waar bewoners bij een kopje koffie of thee hun verhaal kunnen doen.
Niet staan te juichen. Maar hij is wel terecht doodgeschoten, geen enkel medelijden wat dat betreft.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:19 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik denk dat het eerder andersom is. Als een schizofrene man zo verstrikt raakt in zijn waanideen dat er zoiets als dit gebeurt vinden we het allemaal een tragisch incident. Maar het was een Marokaan, dus staan we allemaal te juichen dat er een jong iemand dood is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De slachtoffers zijn buiten levensgevaar, wat wil je nog meer weten?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Juist!
Laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn dat de dader zielig was en nu al helemaal niet zielig meer is.
Zou ook wel willen weten hoe het met de SLACHTOFFERS gaat.
Tevens zou ik wel willen weten hoe en of ik daar een kaartje oid heen kan sturen als morele ondersteuning.
Ik heb nog nooit aan wat voor protestactie of iets dergelijks meegedaan, maar wil nu heel graag een uitzondering maken, die vrouw is een held, hadden we daar maar meer van.
Ze willen vast rust en je kunt op je vingers natellen dat ze de heldenstatus absoluut neit willen. Niet nadat je voor je leven vreesde en vervolgens door jouw schoten iemand om het leven is gekomen. Waarom zouden ze zich daarom een held voelen? Het is allemaal al tragisch genoeg toch?
Het stoort me ook dat er weer letterlijk zo zwart/wit gereageerd wordt. Als je mededogen met Bilal en zijn familie hebt, dan ben je blijkbaar tegen die agenten of vind je het wel prima dat iemand neergestoken wordt, die suggestie spreekt uit veel reactie. Het ligt het meest voor de hand om de hele situatie tragisch te vinden. Agenten die met hun leven bedreigd worden, die ernstig verwond worden, die fysieke en psychische schade hebben, collega's die er last van hebben, mensen die zich onveilig voelen, een jongen die psychiatrisch ziek was en nu dood was, zijn familie die om hem treurt. Hier zijn toch alleen maar verliezers, en het lijkt me al dat die mensen mededogen en troost verdienen.
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarom spreek je daar nou weer over terecht of onterecht? Het is gebeurd, het is tragisch en het is niet terug te draaien. Hij moest uitgeschakeld worden en als het de agent gelukt was dat te doen zonder hem levensgevaarlijk te verwonden, had ze dat vast en zeker graag gedaan. Er is terecht geschoten, maar van terecht doodgeschoten kun je niet spreken. Dat zal je toch wel met me eens zijn?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet staan te juichen. Maar hij is wel terecht doodgeschoten, geen enkel medelijden wat dat betreft.
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
Die mensen hebben er geen verstand van. Geenstijl en Leon de Winter welquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:32 schreef SCH het volgende:
Voor iedereen die hier een beetje overstuur aan het raken is een rustig overzicht van de feiten uit het Parool van vandaag
[..]
Van mij part hadden ze wel mogen knuppelen. DIe gasten uit amsterdam die telkens d eboel verneuken mogen wat mijbetreft gewoon keihard gepakt worden. Ze hebben wat mij betreft een grens bereikt..ze komen me strot uit.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
Nog meer escaleren?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Dat nog geen van die relschoppers is opgepakt is ook een schande. De politie was zeker bang dat de boel nog meer zou escaleren?
Nog meer escaleren? "Commandant, er is een auto in de fik gestoken en alle ruiten van het bureau liggen eruit, moeten we ingrijpen?"
"Nee mannen, we moeten het niet laten escaleren"
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten. Als de agente tijd had om rustig te richten en hem uit te schakelen ipv te doden, had ze dat vast gedaan ja. Maar dat liep niet zo. In zo'n geval trek je snel je wapen en vuurt. Hij is doodgeschoten en de enige die daar aan schuldig is, is hij zelf.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
Waarom spreek je daar nou weer over terecht of onterecht? Het is gebeurd, het is tragisch en het is niet terug te draaien. Hij moest uitgeschakeld worden en als het de agent gelukt was dat te doen zonder hem levensgevaarlijk te verwonden, had ze dat vast en zeker graag gedaan. Er is terecht geschoten, maar van terecht doodgeschoten kun je niet spreken. Dat zal je toch wel met me eens zijn?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Thank you for making my pointquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, dat laatste spreekt toch ook niemand hier tegen? Maar waarom is het niet tragisch, waarom zou je geen mededogen kunnen voelen? Misschien weet je niet wat schizofreniteit is?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten. Als de agente tijd had om rustig te richten en hem uit te schakelen ipv te doden, had ze dat vast gedaan ja. Maar dat liep niet zo. In zo'n geval trek je snel je wapen en vuurt. Hij is doodgeschoten en de enige die daar aan schuldig is, is hij zelf.
Ik zag net in Netwerk een psychiater die echt de hele boel bij elkaar liep te liegen, zijn gedownplay was echt te ver over the top.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 20:50:33 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 16-10-2007 20:50:33 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
vreemde vraagquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
met andere woorden de keus tussen
de reltrappers met de grootste bek worden met rust gelaten of het recht neemt zijn beloop/ de wet wordt nageleefd
zonnig Brasil
Het is gewoon een NSB'er die gast.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tsjah dan kunnen we wel naar ze wijzen maar wat is de capaciteit hie rin NL om dit soort mensen te helpen?? Bar weinig .quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik zag net in Netwerk een psychiater die echt de hele boel bij elkaar liep te liegen, zijn gedownplay was echt te ver over the top.
Zo redeneert een normaal mens. Maar een schizofreen is niet normaal, dat is zijn ziekte.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind het woord tragisch hier niet passen. Dat roept te veel begrip en medelijden op voor de dader. Het is extreem simpel: agenten ernstig aanvallen, dan kun je een kogel verwachten.
Die link legde die downplayer net ook in netwerk. Terwijl het gewoon 12 in een dozijn-criminelen zijn die door dit pap-en-nathou-klimaat compleet losgeslagen zijn geraakt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga echt over mijn nek van die column van Leon de Winter - wat is die man toch eng zeg.
Meteen een verband leggen met de schizofreniteit en de afkomst - walgelijk Lr
De Marokkaanse Gemeenschap heeft het nu ook echt helemaal gehad met die goedbedoelde downplay-technieken van de linkse kerk
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Eensch.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat dat klopt, wat zou dan je voorkeur hebben. Escalatie of een arrestatie?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
Volgende stap is straatroof en meer van dat soort ellende omdat ze denken ( en volgens mij terecht) dat ze er toch wel mee weg komen, marokkaantjes zijn zielig, die moet je met fluwelen handschoentjes aanpakken.
En de marokkaantjes? die lachen zich dood en rellen en stelen erop los.
Het is in het verleden al vaker gebeurt en het feit dat IEDEREEN al wist dat dit ging gebeuren spreekt boekdelen.
Wanneer leren we nou eens dat dit niet kan en mag en dus niet meer getolereerd word?
Keihard aanpakken, het maakt niets uit of het marokkanen zijn of extreemrechtsen of whatever, rellen is ME achter je broek en krijg je klappen, klaar, geen recht op discussie, wil je geen klappen? moet je zorgen dat je daar niet bent, heel simpel.
Met dit beleid van pappen en nathouden creeer je criminelen.
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Arrestatie. Om drie fundamentele redenen.
1. Als het klopt wat Achmed Marcouch zegt dan is het een vaste kern probleemjongeren die dit steeds doet. Laat die dan maar lekker voor de kosten opdraaien.
2. Als je niets doet "uit angst voor escalatie" dan geef je relschoppers dus een vrijbrief om de buurt te terroriseren.
3. De politie is er om de wet te handhaven.
Wederom eensch. Wat ik erg vind is dat sommige mensen in dit topic een gekke, zieke jongen gelijkstellen met criminele raddraaiers.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
Volgende stap is straatroof en meer van dat soort ellende omdat ze denken ( en volgens mij terecht) dat ze er toch wel mee weg komen, marokkaantjes zijn zielig, die moet je met fluwelen handschoentjes aanpakken.
En de marokkaantjes? die lachen zich dood en rellen en stelen erop los.
Het is in het verleden al vaker gebeurt en het feit dat IEDEREEN al wist dat dit ging gebeuren spreekt boekdelen.
Wanneer leren we nou eens dat dit niet kan en mag en dus niet meer getolereerd word?
Keihard aanpakken, het maakt niets uit of het marokkanen zijn of extreemrechtsen of whatever, rellen is ME achter je broek en krijg je klappen, klaar, geen recht op discussie, wil je geen klappen? moet je zorgen dat je daar niet bent, heel simpel.
Met dit beleid van pappen en nathouden creeer je criminelen.
Escalatie waar heen? Die lui worden werkelijk uitgekotst door de Maatschappij. Ze horen nergens bij kan je ze beter oppakken kunnen ze in de gevangenis socializen. Dit is een gemiste kans om die raddraaiers op hun sodemieter te geven.
Dus je had liever gezien dat er gisteravond nog meer ruiten waren gesneuveld, dat de hele boel in de hens was gestoken, net als wat sizzler zo graag wil. De politie treedt verstandig op en de-escaleert - tenminste dat is de suggestie van sizzler, we weten helemaal neit waarom er niemand is gearresteerd, we gaan maar weer af op populistische suggesties. Als de politie er in slaagt, te de-escaleren in dezer dagen, dan past niks anders dan diep respect voor de politie.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Besef je wel dat met dit soort acties de hele ellende begint?
Ze rellen, slopen de boel, er word niets aan gedaan, ze voelen zich onaantastbaar.
De LinkseElite noemt de politiesteker al liefkozend 'Bilal'
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Schizofrenie is een heel breed iets. Voor normale mensen is dat niet werkelijk te doorgronden, het is voer voor psychologen. Alleen denken mensen het nu juist wel aan te kunnen voeren als makkelijk excuus. Het maar afdoen met 'ach, de jongen was schizofreen' is te simpel. Alsof het een vrijpleitend excuus is. Daarmee hopen ze het probleem te verleggen van de poging tot moord naar de kliniek, die blijkbaar gefaald zou hebben om deze arme jongen te helpen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:45 schreef SCH het volgende:
Ja, dat laatste spreekt toch ook niemand hier tegen? Maar waarom is het niet tragisch, waarom zou je geen mededogen kunnen voelen? Misschien weet je niet wat schizofreniteit is?
Mij gaat het enkel om de situatie zoals die zich afspeelde in het politiebureau. Daar is juist en correct gehandeld. Ik kan het absoluut niet plaatsen onder 'tragisch'.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat we dan eindelijk een mogelijkheid hebben om die crimies te behandelen zoals ze behandelt moeten worden, met geweld, nog meer escaleren? nog meer geweld, net zolang totdat ze doorhebben dat ze hun onschuldige status kwijt zijn, of voor mijn part totdat ze het lekker gaan vinden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt dus liever dat het escaleert dan dat de politie een strategische keuze maakt. Wat vind je zo goed aan die escalatie???
Iedere escalatie is een kans voor open doel, alleen duurt het zo verrotte lang voordat er daadwerkelijk wat gedaan word.
SCH, even los van het de en escaleren.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus je had liever gezien dat er gisteravond nog meer ruiten waren gesneuveld, dat de hele boel in de hens was gestoken, net als wat sizzler zo graag wil. De politie treedt verstandig op en de-escaleert - tenminste dat is de suggestie van sizzler, we weten helemaal neit waarom er niemand is gearresteerd, we gaan maar weer af op populistische suggesties. Als de politie er in slaagt, te de-escaleren in dezer dagen, dan past niks anders dan diep respect voor de politie.
In tegenstelling van een gedeelte van onze gekleurde medelander heb ik WEL alle respect voor de politie, de beleidsmakers heb ik meer moeite mee.
En ja laat ze maar rouzen, als de ME daarbij ook carte blanche krijgt is het mij dat waard, bespaart je een hoop ellende in de toekomst.
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:03 schreef GizartFRL het volgende:
SCH, even los van het de en escaleren.
Vind je zo'n reactie normaal? En met reactie bedoel ik het in de fik steken van auto(s) en het ingooien van ruiten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
Pakweg 35 man is geen paar, downplayen word dat hier genoemd.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
Auto in de fik steken, ruiten van een politie bureau ingooien zijn geen kleine dingen, iedereen wist dat het ging gebeuren, maar nee hoor, laten we vooral geen ME achter de hand houden, het zijn marokjes he? die zijn zo gauw op hun teentjes getrapt.
Tuig hun gang laten gaan noem je 'verstandig'? Dat is gewoon een pure vrijbrief voor ze en goedkeuring van hun gedrag. Laat het dan maar even escaleren, er moet een signaal worden afgegeven.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Absurd. Maar ik erger me aan die suggestie van sizzler die het wel even voor de politie invult. De politie heeft een brede verantwoordelijkheid en als ze ervoor kiest om gisteren deze strategie toe te passen om nog veel erger te voorkomen, dan kan ik dat alleen maar verstandig noemen. We weten niet waarom er niemand gearresteerd is, misschien gebeurt dat nog wel. Het is zo simpel om vanaf een burostoeltje weer even de politie de maat te nemen en te zeggen hoe het had gemoeten.
Het is idioot dat er een paar idioten dit soort dingen flikken maar laten we ook niet doen alsof de hele wijk op stelten staat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zeg helemaal niet dat het verstandig is. Ik zeg dat we helemaal niks weten over de strategie en acties van de politie. Pure speculatie. Wat geeft jou het recht te denken het beter te weten dan de politie?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Tuig hun gang laten gaan noem je 'verstandig'? Dat is gewoon een pure vrijbrief voor ze en goedkeuring van hun gedrag. Laat het dan maar even escaleren, er moet een signaal worden afgegeven.
Zoeken die gastjes niet gewoon een aanleiding om te rellen? Op de radio waren veel buurtbewoners (ja, veel Marokkaanse buurtbewoners ook) het in elk geval daarover eens.
