Het topic om te speculeren over het einde van de dollar, de petrodollar en ons hele financiële systeem.
De actuele stand van de euro vs dollar:
Koersverloop euro/dollar over 1 jaar:
Als vergelijkingsmateriaal de koers yen/dollar:
En vanwege het rumoer op de beurzen ook de stand van de AEX en Dow:
Eerdere topics:
De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ?
De dag dat de dollar viel #02 : Groei Amerikaanse economie valt bijna stil
De dag dat de dollar viel #03 : De Fed en ECB springen bij
De dag dat de dollar viel, deel 4: Bloedbad op beurzen Azie
De dag dat de dollar viel, deel 5: op naar de $ 1.40 per ¤
De dag dat de dollar viel, deel 6: spannende ontwikkelingen!
De dag dat de dollar viel #7 : 1.4087 !!! 1.41??
De dag dat de dollar viel #08 : Dollar zakt verder weg
De dag dat de dollar viel #09 : 1.42 in zicht.
De dag dat de dollar viel #10: Spelen rond de 1.42 grens
En hier weer verder...
[ Bericht 50% gewijzigd door indahnesia.com op 12-10-2007 03:49:52 ]
quote:Maak hem dan gewoon niet volOp donderdag 11 oktober 2007 23:24 schreef Spacemonkeh het volgende:
Slotje. Maakt iemand even een nieuwe aan? dan post ik daar weer even een terug vind dollar
quote:Bron/linkje?Op vrijdag 12 oktober 2007 05:46 schreef dimage het volgende:
de olie producerende landen gaan in januari waarschijnlijk besluiten om de dollar te laten vallen en de euro te omarmen als standaard betaalmiddel.
http://www.wallstreetweb.(...)lAVyyuhnzrdyhK.shtml
Venezuela switcht naar de Euro!!
http://www.freewebs.com/v(...)urs_en_de_dollar.doc
http://scholieren.nrc.nl/weekkrant/2000/45/4.shtml
Moet de link van het overleg nog even opzoeken, die krijg je asap. eerst slapen. 36 uur werken is niet goed voor mijn slaap gemiddelde
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 03:50 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik heb tevens die overgrote dollar in de OP veranderd naar een kleinere. Hosting is van mij trouwens, dus die blijft permanent staan.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 07:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
IS het trouwens met deze dollarkoers niet goedkoper voor nederland om mevrouw hirshi ali in de VS te beveiligen ?
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 07:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
IS het trouwens met deze dollarkoers niet goedkoper voor nederland om mevrouw hirshi ali in de VS te beveiligen ?
quote:Ik vind dat je een punt hebt, en dat zal ook zeker zo zijn. Feit is alleen dat wij als Nederland geen rooie cent willen betalen!Op vrijdag 12 oktober 2007 07:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
IS het trouwens met deze dollarkoers niet goedkoper voor nederland om mevrouw hirshi ali in de VS te beveiligen ?
quote:goed punt, maar Balkie wil helemaal niet betalen in dollars wellichtOp vrijdag 12 oktober 2007 07:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
IS het trouwens met deze dollarkoers niet goedkoper voor nederland om mevrouw hirshi ali in de VS te beveiligen ?
quote:Sorry hoorOp vrijdag 12 oktober 2007 03:44 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Maak hem dan gewoon niet vol
hier een lijstje van landen die in euro's/dollars olie betalen/vragen: http://en.wikipedia.org/wiki/Petroeuro
quote:Bloomberg.comWeber Says ECB May Need `Restrictive' Interest Rates
European Central Bank governing council member Axel Weber said the bank may need to raise interest rates to a level that restricts economic growth to keep inflation under control.
``If risks to price stability are threatening to materialize, monetary policy can't lose sight of its primary mandate -- even if that means no longer supporting the robust economy or becoming restrictive,'' Weber, who also heads Germany's Bundesbank, said in the text of a speech in Munich late yesterday. There may be an ``additional need'' to raise interest rates, given the ``expected acceleration in euro-region inflation over the coming months.''
The ECB stepped back from plans to raise rates in September, saying it wanted to assess the economic impact of rising credit costs and financial-market turbulence caused by the U.S. housing slump. Signs of discord are starting to emerge among ECB policy makers on the best way forward, with Weber the strongest advocate for another rate increase.
Weber's comments may help the euro test a record today, said Yuji Saito, head of foreign-exchange sales at Societe Generale SA in Tokyo. The euro, which has gained 9 percent against the dollar this year, rose to an all-time high of $1.4283 on Oct. 1. as investors bet the ECB won't follow the U.S. Federal Reserve in cutting rates. It traded at $1.4188 at 8:57 a.m. in Frankfurt.
Council Split?
Council members Vitor Constancio of Portugal and Klaus Liebscher from Austria have noted that the euro's appreciation is helping contain prices on imported goods such as oil, while Ireland's John Hurley and Finland's Erkki Liikanen have stressed the need to gather more information before deciding what to do with interest rates.
ECB council member Miguel Angel Fernandez Ordonez told the Spanish Parliament on Oct. 9 that market turmoil caused by defaults on U.S. subprime mortgages ``suggests an increase in downside risks or economic activity.'' It ``may also have mitigated, to a certain extent, the risks, which are still on the upside, for price stability,'' he said.
While Weber acknowledged ``increased uncertainty,'' he said the ECB needs to remain focused on fighting inflation. ``Price increases are taking place on a broad front and are no longer limited to energy and volatile food prices.''
Accelerating Inflation
Inflation accelerated beyond the ECB's 2 percent limit for the first time in over a year in September. The bank expects inflation to remain ``significantly'' above 2 percent into next year, even after eight interest-rate increases since late 2005.
The ECB left its key interest rate at 4 percent last week and dropped a phrase used in previous months that its monetary policy ``is still on the accommodative side,'' suggesting the bank no longer considers interest rates are boosting economic growth. That also suggests another increase would take rates to a level that starts to slow growth.
Weber said the economic outlook ``continues to be favorable overall for the euro region'' and the ECB's main scenario for ongoing expansion ``remains valid.''
In September the ECB forecast economic growth of about 2.5 percent this year and 2.3 percent next year after 2.8 percent in 2006, which was the fastest expansion since 2000.
ECB President Jean-Claude Trichet said Oct. 9 there are ``some signs'' that financial markets are returning to normal and the Frankfurt-based central bank ``stands ready to counter upside risks to price stability.''
Ik vraag me af of we gaan zien dat de ECB de rente verhoogd en de FED de rente verlaagd
Er heeft iemand een beste partij $'s gedumpt denk ik.
quote:Wat gaan we weer? Jojoën?Op vrijdag 12 oktober 2007 15:33 schreef ClioSporT het volgende:
oh jeej, daar gaan we weer.
quote:Ja dusOp vrijdag 12 oktober 2007 15:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat gaan we weer? Jojoën?
quote:Volgens mij is dat hardball-speak: op die manier *smeek* je om als het ware om een economische vertraging door een te dure munt.Ik vraag me af of we gaan zien dat de ECB de rente verhoogd en de FED de rente verlaagd
OTOH, d'r gaan geruchten dat de chinezen hun munt versneld in waarde laten stijgen tov de dollar. .
( http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=azcVWNS8H3Hk&refer=economy )
(tvp)
quote:Nah, ik heb wel eens ergens een grafiekje gezien wat aannemelijk maakte dat we de grootste crash eigenlijk al achter de rug hebben. 1.50 kan nog best, 1.60 ook misschien nog wel, maar dan houdt 't wel zo'n beetje op.Op vrijdag 12 oktober 2007 18:58 schreef Perrin het volgende:
Als je je bedenkt wie er baat heeft bij het vallen van de munt, dan hou je maar een kort lijstje over.. Dat ie op den duur afglijdt.. dat lijkt me erg waarschijnlijk.. 1.50 lijkt me zeker in zicht, misschien zelfs dit jaar nog.
http://online.wsj.com/article/SB119221840415557568.html
quote:The largest U.S. banks along with financial regulators are in confidential discussions to find a solution for a lack of cash liquidity ... [for] bank-affiliated investment vehicles that issued tens of billions of dollars in short-term debt ... the plan would be to create a "super conduit" that would issue short-term debt and serve as a buyer of assets currently held by so-called SIVs. [Structured investment vehicles] ...
Citigroup Inc., the world's largest bank in terms of market value, is one leader of the proposed plan. Citigroup has some seven affiliated SIVs with nearly $100 billion in assets.
quote:Ik kan hier geen chocola van maken. Waar gaat het om ? Dat banken opnieuw gaan proberen slechte leningen te verpakken in derivaten met de bedoeling van die bagger af te komen ?Op vrijdag 12 oktober 2007 23:02 schreef gronk het volgende:
http://online.wsj.com/article/SB119221840415557568.html
[..]
quote:http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aVuIHO4.0sPU voor een langere variant.Op vrijdag 12 oktober 2007 23:08 schreef digitaLL het volgende:
Ik kan hier geen chocola van maken. Waar gaat het om ? Dat banken opnieuw gaan proberen slechte leningen te verpakken in derivaten met de bedoeling van die bagger af te komen ?
Wat ik er van brouw: een soort van garantiefonds zodat banken niet 'aan de pan blijven hangen' terwijl ze waardeloze leningen doorschuiven. Totdat duidelijk is hoeveel de 'waardeloze lening' precies waard is. Niet dat het veel uitmaakt; uiteindelijk is het toch een soort van stoelendans, met de amerikaanse belastingbetaler als eindpartij.
quote:Goh, dus Bush en Rice hebben er zelfs een genocideontkenning voor over om de olieprijs wat lager te houdenOlie naar recordprijs
De olieprijs heeft vandaag een record bereikt van 84 dollar per vat (159 liter) door de toegenomen spanningen tussen Turkije en Noord-Irak. De prijs voor een vat ruwe Amerikaanse olie bereikte 84,05 dollar en zakte later iets terug.
De olieprijs ging sterk omhoog, nadat Koerdische rebellen van de PKK vrijdag bekendmaakten dat ze hun posities in het noorden van Irak verlaten en naar Turkije trekken. De verklaring van de PKK is een reactie op een zinspeling van de Turkse regering op een aanval van het Turkse leger op Koerdische rebellen in Noord-Irak. In de regio wordt een derde van de olie in de wereld opgepompt.
. Wat een heerlijke lijkenpikkers pur sang zijn het toch ook.[ Bericht 22% gewijzigd door gronk op 13-10-2007 00:19:21 ]
quote:als daar 1/3 van de olie vandaan komt (wat me trouwens erg veel lijkt, Saudie Arabie is toch veel meer van belangOp zaterdag 13 oktober 2007 00:06 schreef pberends het volgende:
Olie naar recordprijs
[..]
Goh, dus Bush en Rice hebben er zelfs een genocideontkenning voor over om de olieprijs wat lager te houden
) dan hebben we er dus een probleem bij. Het ontkennen van wat dan ook is dan eigenlijk ondergeschikt aan welk economisch belang dan ook. Al mag dat wellicht niet zo gezegd worden.quote:Misschien omdat heel die genocide zooi een beetje onzin is en meer wordt geaccepteert door sommige omdat er een paar honderduizend armenen flinke druk uitoefenen op bepaalde mensen?Op zaterdag 13 oktober 2007 00:06 schreef pberends het volgende:
Olie naar recordprijs
[..]
Goh, dus Bush en Rice hebben er zelfs een genocideontkenning voor over om de olieprijs wat lager te houden
Ik vind nu ze toch bezig zijn dat ze ook de grieken moeten straffen op wat ze vroeger hebben gedaan met Troy en Japan dan ook maar nu we toch bezig zijn. De Vikingen waren ook niet lieverdjes dus laten we ook even het noorden van europa gaan straffen!
Oh jah, het romeinse rijk deed ook geen lieve dingetjes heb ik gehoord, beter trappen we Italie NU DE EU UIT. Iemand nog meer ideeen waarmee we bepaalde landen even kunnen straffen op dingen die minimaal 100 jaar geleden zijn gebeurt en het liefst ook nog door een regering die allang niet meer bestaat?
quote:Wat heeft dit met de erkenning van de genocide te maken?Op zaterdag 13 oktober 2007 00:06 schreef pberends het volgende:
Olie naar recordprijs
[..]
Goh, dus Bush en Rice hebben er zelfs een genocideontkenning voor over om de olieprijs wat lager te houden
quote:turkije te vriend houden door die armeense genocide niet te erkennen.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:08 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat heeft dit met de erkenning van de genocide te maken?
in combinatie met een aanval van Turkije op Noord Irak
quote:Jongens, volg het nieuws eens; een commissie van het Huis van Afgevaardigden heeft de symbolische resolutie al goedgekeurd, Turkije is al pissig en heeft zijn ambassadeur al teruggetrokken uit Washington.Op zaterdag 13 oktober 2007 12:51 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
turkije te vriend houden door die armeense genocide niet te erkennen.
in combinatie met een aanval van Turkije op Noord Irak
Het bericht dat PBerends gaf ging alleen om het gezeik in Noord Irak.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:02 schreef gronk het volgende:
Anders ga je gewoon effe ergens anders zielig lopen doen.
Waarom zou ik zielig zijn? Waarom doe jij zielig ?
tevens tvp
quote:BronCredit card debt is ready to blow
Jay Hancock
October 10, 2007
After every financial crisis over the past 10 years, the Federal Reserve has cut interest rates and pumped money into the economy. Each rescue solved the problem - and created a new one.
The next bomb from this chain reaction of bailouts and blowups will be credit-card debt. Hardly anybody is talking about it yet, but banks and consumers are laying the ground for a wave of credit-card defaults, bankruptcies and asset write-offs for 2009 or so.
Regulators and investors have discouraged excessive mortgage lending, so banks are turning to credit cards as the next growth business. They're starting to raise credit limits, lower lending standards and increase recruitment. And now that they can't borrow against homes so easily, consumers are borrowing more against plastic - even to meet higher, adjustable mortgage obligations that they can't handle from their income.
This can end only one way. The only question is how bad it will be.
The percentage of banks tightening credit-card lending standards is hovering near its lowest levels in a decade, according to a Federal Reserve survey.
Junk-mail credit-card solicitations jumped late last year, although they're still below the levels of 2005, according to the Tower Group, a financial services research firm. But more importantly, the percentage of people responding to credit-card come-ons has risen steadily and nearly tripled since mid-2005.
"It doesn't mean that banks are giving the store away, but they've eased their lending standards to be able to grab [market] share" in credit cards, says Dennis C. Moroney, a senior analyst at Tower.
Increasing market share is often banker-ese for "making lots of loans that won't get paid back."
Here's Countrywide Financial boss Angelo Mozilo talking to Wall Street analysts three years ago: "We have a strong focus on growing market share and have set a very ambitious goal of attaining 30 percent market share by 2008." These days, thanks to the dud mortgages Countrywide issued, it has a strong focus on trying to avoid bankruptcy.
When mortgages and home-equity loans were all the rage, consumers had no need to crank up credit-card balances and bank salesmen had no need to push plastic.
But cards are now the bank growth product and consumer lender of last resort. Some households are almost certainly meeting mortgage obligations by borrowing against their credit cards, although it's impossible to tell how many, says banking analyst Bert Ely of Ely & Co. Millions of mortgages issued at low, teaser rates will reset over the next two years, adding to pressure on household finances.
"I wonder how many people are out there right now getting new credit cards and just preparing for that day," says Ely.
As growth in home equity balances has fallen almost to zero, credit-card balances have increased at a 17 percent annual rate over the past six months, according to a report by Merrill Lynch economist David Rosenberg. And the trend, he writes, "is clearly accelerating." A year ago card balances were shrinking.
Card defaults are up, too. They are nowhere near the levels reached after the tech-stock meltdown and the 2001 terrorist attacks, but they will grow. The average American has seven credit cards in his wallet. Americans owe more than $500 billion on cards already. Household debt levels and debt payments are near all-time highs. And the economy is in danger of entering recession.
If banks are swallowing hard before issuing asset-backed mortgage loans these days, should they really be increasing unsecured card debt to the same people? Especially since credit-card interest can be three times as high as mortgage rates and isn't tax-deductible?
No - but the Fed is creating money, regulators eyes' are off the ball and the dough will flow along the line of least resistance.
I'm not saying credit-card pain will be as bad as previous financial blowups. I'm not even saying the Fed shouldn't lay on some lubrication.
I am saying to expect a new chapter in the chain reaction of bubbles that began 10 years ago. The Fed cut rates to fix the emerging-markets stock collapse in 1997 and 1998, and we got the Nasdaq craze. It cut rates to fix the Nasdaq crash and we got the housing bubble. Now it's cutting rates to fix the housing slump.
Easy card deals will soon be everywhere you want to be. It may be good news for retailers temporarily. But look out below.
Amerikanen zijn gewend hun inkomen aan te vullen met credit card leningen als er economische tegenwind is. Overwaarde van hun huis aftappen is niet meer mogelijk dat overbruggen ze in de hoop dat het tij snel keert. Als dat echter te lang duurt en ze hun credit card schulden niet kunnen aflossen kan er na de subprime-crisis een credit card crisis volgen. Banken die nu lichtzinnig dit geld uitlenen zullen dan wederom de regering en de FED vragen om hulp.
Het effect van dit herhaaldelijk ingrijpen is duidelijk. Overheid en FED verlagen het risico door het over te nemen en dus neemt men gewoon MEER risico.
quote:Tendentieuze beginzinnen. D'r was maar *een* financiele crisis in de afgelopen 10 jaar...After every financial crisis over the past 10 years, the Federal Reserve has cut interest rates and pumped money into the economy. Each rescue solved the problem - and created a new one.
quote:Hier de uitleg die later in het artikel genoemd word.Op zondag 14 oktober 2007 12:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Tendentieuze beginzinnen. D'r was maar *een* financiele crisis in de afgelopen 10 jaar...
quote:Hier worden 3 crises genoemd.I am saying to expect a new chapter in the chain reaction of bubbles that began 10 years ago. The Fed cut rates to fix the emerging-markets stock collapse in 1997 and 1998, and we got the Nasdaq craze. It cut rates to fix the Nasdaq crash and we got the housing bubble. Now it's cutting rates to fix the housing slump.
quote:WheheheOp zondag 14 oktober 2007 12:52 schreef gronk het volgende:
Hrmpfff.
http://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management
edit: "the market can stay irrational longer than you can stay solvent."
John Maynard Keynes
quote:BronFED TARGET RATE
__________1 MONTH PRIOR
4.75 ______5.25
MORTGAGE RATES (Rates may include points.)
_______CURRENT ____1 MO. PRIOR
15-YEAR ___5.73 ____5.59
30-YEAR ___6.11 ____5.94
1-YEAR ARM 5.75 ____5.64
Grappig om te zien dat de FED renteverlaging nog niet heeft geleid tot een daling in de hypotheek rente. Deze is zelf iets gestegen. Blijkbaar rekenen banken een hogere risico-premie. Dit voorpelt weinig goeds voor de huizenmarkt de komende maanden in de VS.
quote:Wat ik ervan begrijp: de banken verwachten op langere termijn een hogere inflatie dan eerst.Blijkbaar rekenen banken een hogere risico-premie.
quote:hoe dan ook is het vooruitzicht niet erg rooskleurig.Op zondag 14 oktober 2007 15:20 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp: de banken verwachten op langere termijn een hogere inflatie dan eerst.
quote:Nee, en d'r zijn ook dingen die ik niet helemaal begrijp. Als ik http://www.nytimes.com/2007/10/14/business/14bank.html?_r=1&oref=slogin begrijp, dan zijn er redelijke analogieen met Japan te maken: ook in japan staan er veel 'slechte leningen' bij de banken uit, en voelen de banken er niets voor om die dingen van de balans te halen en af te schrijven. Maar gaat de VS dan ook een tijd tegemoet waarin de rente op 1% moet blijven staan, omdat anders hun economie de nek om wordt gedraaid?Op zondag 14 oktober 2007 15:24 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
hoe dan ook is het vooruitzicht niet erg rooskleurig.
[ Bericht 32% gewijzigd door pberends op 14-10-2007 16:13:40 ]
quote:Waarom niet eerder? Volgens mij hebben we voor die tijd nog de nodige ellende te doorstaan.
quote:Er zijn ook verschillen met Japan. Japan kent een lage geldgroei in sept 1,7% gestegen tov van sept vorig jaar. De VS zit nu op zo'n 15% M3 money supply. De inflatie in Japan is veel lager dan in de VS.Op zondag 14 oktober 2007 15:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, en d'r zijn ook dingen die ik niet helemaal begrijp. Als ik http://www.nytimes.com/2007/10/14/business/14bank.html?_r=1&oref=slogin begrijp, dan zijn er redelijke analogieen met Japan te maken: ook in japan staan er veel 'slechte leningen' bij de banken uit, en voelen de banken er niets voor om die dingen van de balans te halen en af te schrijven. Maar gaat de VS dan ook een tijd tegemoet waarin de rente op 1% moet blijven staan, omdat anders hun economie de nek om wordt gedraaid?
quote:BronJapan
2003 -0.9 % 2002 est.
2004 -.30 % 2003 est.
2005 -.10 % 2004 est.
2006 -.30 % 2005 est.
2007 .30 % 2006 est.
De cijfers van de VS liggen nu tussen de 2 en 8% afhankelijk van de gebruikte meetmethode en zaken die in de cijfers worden meegenomen. CPI zit op 2% maar bevat geen energie en voeding die de laatste jaren stevig gestegen zijn.
Verder schijnen de stijgingen van gezondheidszorg en nutsdienstverlening een onjuist lage weging te hebben.
De vraag is denk ik hoelang de FED en de regering van de VS de bevolking een lage inflatie kunnen voorwenden en zo renteverlagingen kunnen legitimeren teneinde de economie met goedkoop crediet aan te wakkeren.
Als de werkelijke inflatie niet langer te "verbergen" valt en de werknemers ter compensatie hogere lonen gaan eisen zullen de FED en de US-govnt om het hartste schreeuwen dat zij de schuldigen zijn van een stijgende inflatie en de lonen juist moeten matigen. Hoezo, blame the victims and hide your own corruption.
[ Bericht 1% gewijzigd door digitaLL op 14-10-2007 17:01:10 ]
quote:BloombergTreasury Sales May Rise 50 Percent as Deficit Suddenly Swells
Oct. 15 (Bloomberg) --
Sales of Treasuries may increase for the first time since 2004 as the U.S. federal budget deficit expands, jeopardizing the biggest bond rally in five years.
Government auctions of bills, notes and bonds in the fiscal year that started this month may rise more than 50 percent to $220 billion, according to UBS Securities LLC, one of the 21 primary dealers that underwrite Treasury auctions. The first decline in corporate tax revenue since 2003 increased the shortfall by 12 percent to $162.8 billion for the year ended in September, from $144.8 billion in the 12 months through April.
With the Federal Reserve cutting interest rates to keep the economy from falling into recession and inflation slowing, an increase in net sales would mar an otherwise bullish outlook for U.S. government debt, which has returned 4.3 percent this year, Merrill Lynch & Co. index data show. Less than six months ago, Treasury officials credited a shrinking deficit for allowing them to eliminate sales of three-year notes.
``Unless the economy turns on a dime and starts to show strength again, we're going to be looking at increased Treasury issuance beginning with bills later this year and spreading out across all Treasuries beginning in the first quarter,'' said William O'Donnell, head of U.S. government bond strategy at Zurich-based UBS AG's securities unit in Stamford, Connecticut
.........
Er worden strax weer meer bonds verkocht omdat door tegenvallende belasting"inkomsten" het tekort gaat oplopen.
quote:Waar moet die economische groei vandaan komen dan? China die opeens hun munt gaat devalueren? De Amerikaanse consument die zich scheel gaat lenen via creditscards? Een olierpijs van 100 dollar? Where the fucking hell moet gezonde economische groei vandaan komen?Unless the economy turns on a dime and starts to show strength again, we're going to be looking at increased Treasury issuance beginning with bills later this year and spreading out across all Treasuries beginning in the first quarter
quote:Tja, ze zeggen een toenemende export van de VS vanwege de lage $. Maar of dat voldoende tegenwicht biedt, ik geloof er zelf niet in.Op zondag 14 oktober 2007 22:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar moet die economische groei vandaan komen dan? China die opeens hun munt gaat devalueren? De Amerikaanse consument die zich scheel gaat lenen via creditscards? Een olierpijs van 100 dollar? Where the fucking hell moet gezonde economische groei vandaan komen?
quote:BloombergHousing Starts May Drop to 12-Year Low: U.S. Economy Preview
By Shobhana Chandra
Oct. 14 (Bloomberg) -- Builders in the U.S. broke ground in September on the fewest houses in 12 years, giving the Federal Reserve reason to be more concerned about economic growth than inflation, government reports this week may show.
Housing starts fell 3.6 percent to an annual rate of 1.285 million, according to the median forecast of economists surveyed by Bloomberg News ahead of the Commerce Department's Oct. 17 report. Consumer prices rose 0.2 percent after dropping in August, Labor Department figures the same day may show.
Higher mortgage costs and stricter lending rules will further depress home sales, worsening the slump in residential construction that threatens to end the expansion. The Fed will lower interest rates again this year as the pall cast by housing outweighs the risk that inflation will accelerate, economists said.
..........
We weten dan welke kant de $ opgaat eind deze maand. Toename van het aantal Bonds, een lagere rente.
31 Okt wordt weer spannend
quote:NuBanken werken samen tegen kredietcrisis
Uitgegeven: 14 oktober 2007 17:26
NEW YORK - Grote banken, waaronder de grootste Amerikaanse bank Citigroup, zijn bezig met het opzetten van een gezamenlijk fonds, dat moet voorkomen dat de kredietcrisis de wereldeconomie verder schaadt.
Het fonds, ter waarde van ongeveer 80 miljard dollar (56 miljard euro), moet noodlijdende onderpanden en andere activa die zijn blootgesteld aan risicovolle hypotheken, te hulp schieten. Dit hebben bronnen bekend met de situatie zaterdag en zondag tegen Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal en persbureau Reuters gezegd.
Vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van Financiën hebben de gesprekken tussen grote banken in de wereld georganiseerd. Behalve Citigroup zou ook JP Morgan Chase en Bank of America betrokken zijn in de discussies.
Het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve, is geïnformeerd, maar heeft de actieve rol overgelaten aan het ministerie van Financiën. Volgens The Wall Street Journal zouden ook Britse banken participatie overwegen.
(c) ANP
Dit is waarschijnlijk de voorbode van debt-monitization.
Uiteindelijk koopt dan de FED de schulden op en levert er versgeperst geld voor terug. Meer dollars in omloop waar nix tegenoverstaat. Iedereen die $'s heeft overal ter wereld gaat dan uitendelijk meebetalen via de "inflation-tax"
wiki/Inflation_tax
quote:BloombergHigher mortgage costs and stricter lending rules will further depress home sales, worsening the slump in residential construction that threatens to end the expansion. The Fed will lower interest rates again this year as the pall cast by housing outweighs the risk that inflation will accelerate, economists said.
The Labor Department's inflation report may show consumer prices rose 2.8 percent in the year ended in September, the biggest 12-month increase since March, according to the survey median.
Core prices, which exclude food and energy, probably also increased 0.2 percent and were up 2.1 percent from a year earlier, matching the August gain as the smallest this year.
Finally, a closely watched gauge of the future course of the economy probably rebounded in September as stock prices climbed to a record. The Conference Board's index of leading economic Indicators, due Oct. 18, rose 0.3 percent last month after dropping 0.6 percent in August, the New York-based research group is forecast to report.
The index suggests the economy will be able to weather the biggest housing slump in 16 years even as growth slows.
Nogal stijdige berichtgeving wat gaat't worden 31 Oktober ?
Geen renteverlaging.
0,25% renteverlaging.
0,5% renteverlaging
Ik gok 0,25% verlaging.
( Of dollar stijgt )quote:hij tickt nog steeds verder omhoog
quote:F5 was kapoet ofzoOp maandag 15 oktober 2007 09:56 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
hij tickt nog steeds verder omhoog
quote:toetsenborden die in US dollars betaald worden zijn best goedkoop nu anders.
quote:Dat dan weer welOp maandag 15 oktober 2007 10:09 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
toetsenborden die in US dollars betaald worden zijn best goedkoop nu anders.
"Goedkoop vliegen naar Indonesië"
"Indonesische kruiden"
"Vakantie naar Bali?"
M'n google ads, wat doe je
quote:whehe.. gratis en voor niets reclame voor indonesie, bali, duiken, vakantie, villa's en bungalowsOp maandag 15 oktober 2007 11:10 schreef StonedKinG het volgende:
[..]
Dat dan weer wel
"Goedkoop vliegen naar Indonesië"
"Indonesische kruiden"
"Vakantie naar Bali?"
M'n google ads, wat doe je
1,4245 nu. Wat is het record? 1,43 is nog niet gebroken toch?
quote:BloombergFirst Baby Boomer Asks for Social Security Benefits (Update1)
By Brian Faler
Oct. 15 (Bloomberg) -- The first Baby Boomer applied today for Social Security benefits, a milestone marking the approaching retirement of a generation of Americans whose eligibility for government payouts threatens to overwhelm the federal budget.
Kathleen Casey-Kirschling, a retired Maryland teacher who was born at 12:00:01 a.m. on Jan. 1, 1946, applied this afternoon for early retirement benefits. She'll become eligible to receive benefits in January when she turns 62.
``This is the first drop of rain in the flood,'' said Bob Bixby, the head of the Concord Coalition, a Washington-based advocacy group that promotes balanced federal budgets. ``It's the beginning of an era. It's symbolic but it reminds us that we're not doing anything to prepare for this.''
The demands on retirement programs by the estimated 80 million Americans born between 1946 and 1964 combined with spiraling health-care costs will eventually overwhelm the federal budget unless lawmakers change government policies, Bixby said.
The nonpartisan Congressional Budget Office said in an August report that Social Security spending is likely to grow by 50 percent over the next 40 years to 6.4 percent of the nation's gross domestic product. During that time, the agency said, Medicare and Medicaid costs will increase to about 20 percent of the nation's economy. That means if tax revenue remains at historic levels, the two health insurance programs will eventually consume all the government's resources. Baby Boomers become eligible for Medicare in 2011.
Bush Proposal Rejected
The Social Security system will begin taking in less in payroll taxes than it pays out to retirees in 2017, according to estimates by the program's trustees.
President George W. Bush's proposal to alter the Social Security system by diverting a portion of payroll taxes to individual accounts was rejected in 2005 by Democrats and some Republicans in Congress.
Treasury Secretary Henry Paulson last month sought to revive the Bush administration's bid to overhaul Social Security, issuing a report saying that Social Security faces a shortfall in the ``indefinite future'' of $13.6 trillion and that the program can be made solvent only by increasing taxes, reducing benefits or some combination of the two.
Dat kan een probleem gaan worden omdat alle spaarcentjes al zijn uitgegeven door de USgovnt en daarvoor in de plaats een IOU naar de toekomst hebben doorgeschoven.
There is no real security trust fund
quote:Yep... "Amerika lijdt aan fiscale kanker"Op maandag 15 oktober 2007 22:06 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bloomberg
Dat kan een probleem gaan worden omdat alle spaarcentjes al zijn uitgegeven door de USgovnt en daarvoor in de plaats een IOU naar de toekomst hebben doorgeschoven.
There is no real security trust fund
Wat is dat toch dat het steevast terugkomt?
Gaat plotseling heel goed met de dollar
da's de andere kant op wie wil er nu zoveel dollar's hebben 
.quote:Als het op eBay of zo is geweest dan heb je een vrij vaste dagkoers te pakken (waarbij je altijd genaaid wordt als consument) 1.38 is het al weken niet meer geweest namelijk.Op dinsdag 16 oktober 2007 09:56 schreef DaMook het volgende:
Shit ik heb net iets gekocht met de koers 1,38 ngwat
quote:'Wow'.On some days, hedge funds account for 50 percent of the volume on the New York Stock Exchange. So it seems like we ought to at least understand what's going on in the hedge fund business.
quote:Europeanen die (groot) gaan inkopen in de VS en dollars nodig hebben?Op dinsdag 16 oktober 2007 08:59 schreef indahnesia.com het volgende:
Het is weer 8.00 geweest en dus is er weer een verkoop-golfje geweest, zoals gewoonlijk.
[ afbeelding ]
Wat is dat toch dat het steevast terugkomt?
quote:BronIMF's Rato says U.S. dollar overvalued
Tuesday October 16, 01:45 AM
By Lesley Wroughton
WASHINGTON (Reuters) - International Monetary Fund Managing Director Rodrigo Rato on Monday said the U.S. dollar was still overvalued, despite trading near a record low, and needed to depreciate further.
"As the IMF looks to a medium-term stability of currencies, we still see that the dollar is overvalued," Rato told a group of reporters.
"We still see room for further depreciation and if you look at future(s) markets, you will see that markets are more or less seeing the same."
Rato, speaking ahead of the fall meetings of the IMF and World Bank, said the euro was very near an "equilibrium" value, and he repeated a long-standing IMF call for China to allow greater flexibility in its yuan currency.
Last week, in an interview in the Financial Times, the outgoing IMF chief said the dollar was undervalued on many measures used by the IMF to evaluate currencies. While it was unclear whether Rato misspoke, the IMF's official line has long been that the U.S. currency is overvalued by between 15 to 35 percent.
.............
.............
Vreemd he dat we dat nieuws nu weer net niet op Bloomberg zien.
quote:mwah, ik vind het sowieso een raar bericht.Op dinsdag 16 oktober 2007 18:52 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bron
Vreemd he dat we dat nieuws nu weer net niet op Bloomberg zien.
quote:kan aan mij oiggen hoor, maar als je gaat over middellange termijn vind ik het een"As the IMF looks to a medium-term stability of currencies, we still see that the dollar is overvalued," Rato told a group of reporters
Het aftappen van overwaarde zal wel hard teruggelopen zijn en dat scheelt al gauw honderden miljarden dollars aan consumenten uitgaven per jaar als we de grafiek vanaf 2000 bezien.
Er is zelfs al sprake van dat mensen hun 401K voor hun pensioen aanspreken ondanks dat het dubbel belastingbetalen betekent. En hun pensioen in gevaar brengt.
quote:Mr. Dollar geknipt of geschoren?
Ik ben uiterst negatief over de dollar, dat is al lange tijd bekend. Maar als ik u nog niet genoeg bewijskracht heb geleverd is het misschien verstandig om onderstaande visie van de Amerikaanse zakenbank Merrill Lynch te lezen.
Merrill Lynch vergelijkt de huidige dollarsituatie met het verdwijnen van de goudstandaard en passen die evolutie toe op de dollar. Op 15 augustus 1971 werden de banden tussen de grote wereldmunten en grondstoffen zoals goud doorgeknipt.
De centrale banken verlaagden het aandeel van het goud in hun reserves evenwel slechts traag. Het hele proces verliep in fases en deze fases stemmen mogelijk overeen met wat de dollar te wachten staat.
1) Fase één: de centrale banken ontkennen dat het proces bezig is. Enkele jaren geleden zeiden de centrale bankiers dat zij niet toe zijn aan diversificatie. Nu praten vele centrale banken over de mogelijkheid van diversificatie en tonen zij de wens dit ook te doen.
2) Fase twee is die van de tamelijk passieve diversificatie. De centrale banken verkopen bestaande dollarreserves niet, maar kopen ook niet meer zoveel dollars als vroeger. Gelet op de financieringsbehoeften van de VS is dit al genoeg voor neerwaartse druk op de dollar.
3) De laatste fase bestaat uit het actief diversifiëren. Bestaande reserves worden omgezet in andere deviezen. Gelet op de grote dollarvoorraden in de centrale banken kan er dan een scherpe prijsdruk op gang komen. Zodra één centrale bank verkoopt, moeten andere reageren, want er is een duidelijk voordeel om de eerste te zijn die het proces start. Centrale bankiers die later komen, zullen al tegen aanzienlijk lagere koersen moeten verkopen.
De centrale bankiers zijn natuurlijk ook niet gediend van een monetaire crisis, die ook de economie zou dreigen te ontwrichten. Voor het goud werd in 1999 nog de Washington Gold Agreement afgesproken, om de diversificatie uit het goud ordelijk te laten verlopen. Een dergelijke overeenkomst is ook denkbaar voor de dollar, maar het blijft een moeilijke aangelegenheid. Ook al omdat nogal wat politiek gevoelige landen grote dollareserves hebben, zoals Saoedi-Arabië en China.
De diversificatie uit het goud nam ongeveer twintig jaar in beslag, voor de dollar kan het volgens Merrill Lynch mogelijk 5 tot 10 jaar duren.
Jan van Gemeren: De dollar maakte de afgelopen decennia 2 belangrijke toppen namelijk in 1985 en 2001. Uitgaande van de Washington Gold Agreement uit 1999 is het ‘ordelijk’verlopen in 2001 gestart. Als de tijdroute van Merrill Lynch klopt zal de dollar als wereldmunt uiterlijk in 2011 verdwijnen.
Kijken we waar de dollar momenteel noteert, uitgaande van de 3 fasen, dan schat ik in dat we dit jaar een begin hebben gemaakt met fase 3. Zoals ik in vorige columns al meldde gaan steeds meer landen in het Midden-Oosten en Azië over tot diversificatie van hun reserves (Saoedi-Arabie, Qatar, Vietnam). Het proces van een dalende dollar lijkt niet meer te stoppen en dreigt de komende jaren te versnellen. Tijd voor een hernieuwde Goudstandaard of toch maar liever de Yuanstandaard?
Jan van Gemeren
Van Gemeren is werkzaam bij GannTrader. GannTrader Market Analysis en GannTrader Astro. Meer informatie op www.ganntrader.nl
quote:Dank je, het doet me deugd te weten dat er mensen zijn die het waarderenOp woensdag 17 oktober 2007 00:29 schreef Grumpey het volgende:
even tussendoor, bedankt voor alle informatie trouwens telkens Digitall, lees het met veel interesse in dit topic
Op naar de 1 YTL = 1 $
quote:Of het zo ordelijk gaat verlopen weet ik niet. Er is zijn grote verschil tussen dollars en goud. Goud is erg schaars, dollars niet. Goud is op zichzelf al waardevol als grondstof en heeft al duizenden jaren lang een sterke reputatie. Achter dollars staan hoofdzakelijk schulden. De groei van de wereldgoudpruductie is klein en kan niet makkelijk sterk stijgen. De geldgroei van dollars kent nauwelijks beperkingen.Op woensdag 17 oktober 2007 13:13 schreef Basp1 het volgende:
Een heel negatieve invals hoek op de ontwikkeling van de dollar.
[..]
quote:Als economen op een rustige manier de goudstandaard hebben kunen verlaten om mbv lucht geld te maken zit er in die collum volgens mij wel een kern van waarheid. De centrale banken zullen door de globalisatie niet zomaar de dollar gaan / kunnen dumpen.Op woensdag 17 oktober 2007 13:40 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Of het zo ordelijk gaat verlopen weet ik niet. Er is zijn grote verschil tussen dollars en goud. Goud is erg schaars, dollars niet. Goud is op zichzelf al waardevol als grondstof en heeft al duizenden jaren lang een sterke reputatie. Achter dollars staan hoofdzakelijk schulden. De groei van de wereldgoudpruductie is klein en kan niet makkelijk sterk stijgen. De geldgroei van dollars kent nauwelijks beperkingen.
Er is ook een tijd geweest dat men in de VS met kraaltjes en andere glimmende dingen alles van de indianen kon kopen, nog maar 500 jaar geleden.
Foreign investors flee US securities
quote:Until now, US policymakers have appeared relatively relaxed about the dollar’s decline, since there has been little sign to date that this has been been triggered by a broader global aversion to US assets. However, that attitude could change if signs emerge in the coming months that non-US investors are becoming more nervous about holding dollar assets, as a result of the recent credit squeeze.
[ Bericht 92% gewijzigd door Perrin op 17-10-2007 15:08:02 ]
quote:Ik heb een beetje het vermoeden dat veel Turken gewoon echt boos zijn op de Amerikanen.Op woensdag 17 oktober 2007 13:34 schreef ClioSporT het volgende:
Ik weet niet wat er met de dollar gebeurt hier in NL, maar in Turkije staat ie vandaag op -1.74% lager en de euro is +0.69% omhoog gegaan.. jezus..
Op naar de 1 YTL = 1 $
We zijn al weer boven de 1,4250 geweest. Vandaag misschien boven de 1,43? Worden er nog cijfers bekend gemaakt vandaag?
quote:Dan openen we weer een nieuwe.Op donderdag 18 oktober 2007 10:07 schreef Falco het volgende:
Mjah, met dat soort berichten krijg je een topic ook zo vol.
quote:dan vind ik die 0.70 euro voor 1 dollar een mooiereOp donderdag 18 oktober 2007 10:06 schreef gronk het volgende:
Wuh. Zo kun je nog twintig belangrjike psychologische grenzen opnoemen. Eerst was het 1.40 , toen 1.41, 1.42....
quote:InddOp donderdag 18 oktober 2007 10:06 schreef gronk het volgende:
Wuh. Zo kun je nog twintig belangrjike psychologische grenzen opnoemen. Eerst was het 1.40 , toen 1.41, 1.42....
quote:Open dan een opsom topic waarin jullie totaal nutteloos de koersen neer kunnen zetten.Op donderdag 18 oktober 2007 10:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan openen we weer een nieuwe.
De intressante verhalen die sommige mensen hier vertellen gaan in mijn optiek verloren door die nutteloze koers postings.
quote:Dit topic gaat toch over de dollar koers? Zie TT? Als je een specifiek verhaal wilt uitddiepen kan je daar een apart topic over openen. Ik ben hier puur als ramptoerist (hoewel ik de uitgebreidere bijdragen zeer op prijs stel)Op donderdag 18 oktober 2007 13:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Open dan een opsom topic waarin jullie totaal nutteloos de koersen neer kunnen zetten.
De intressante verhalen die sommige mensen hier vertellen gaan in mijn optiek verloren door die nutteloze koers postings.
quote:Check!Op donderdag 18 oktober 2007 10:03 schreef Perrin het volgende:
1.4286 is eerst een belangrijke psychologische grens.. dan is 1 dollar = 0.70 euro waard
quote:lees er omheen of zo. Of post boeiende stukken tekstOp donderdag 18 oktober 2007 13:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Open dan een opsom topic waarin jullie totaal nutteloos de koersen neer kunnen zetten.
De intressante verhalen die sommige mensen hier vertellen gaan in mijn optiek verloren door die nutteloze koers postings.
quote:Weet je wel hoe vervelend het is dat je per pagina maar 1 of 2 boeiende stukjes tekst hebt en de rest niets anders is als een stel pubertjes die op een cijfertje geilen en dit beschouwen als een voetbalwedstrijd wie het eerste de nieuwe stand kan doorgeven.Op donderdag 18 oktober 2007 14:57 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
lees er omheen of zo. Of post boeiende stukken tekst
quote:da's dezelfde discussie als op de FP, daar lees ik de posts ook niet meer, teveel troep.Op donderdag 18 oktober 2007 15:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weet je wel hoe vervelend het is dat je per pagina maar 1 of 2 boeiende stukjes tekst hebt en de rest niets anders is als een stel pubertjes die op een cijfertje geilen en dit beschouwen als een voetbalwedstrijd wie het eerste de nieuwe stand kan doorgeven.
edit: ah een nuttig linkje
quote:ik hoop dat je mij niet bedoelt, ik post al vanaf deeltje 2 ofzo trouw discussieerbaar materiaal. ik stel vragen, en beantwoord deze. en ik ben me er ook al niet van bewust enkel op anderen af te geven.Op donderdag 18 oktober 2007 16:06 schreef Perrin het volgende:
Post dan zelf wat nuttigs, ipv alleen maar af te geven op anderen..
edit: ah een nuttig linkje
hindenburg omen dus. iemand?
[ Bericht 1% gewijzigd door simmu op 18-10-2007 17:29:29 ]
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:06 schreef Perrin het volgende:
Post dan zelf wat nuttigs, ipv alleen maar af te geven op anderen..
Samenvatting?
De dollar valt bush waaarschuwt voor ww3 Eindtijd voor de wereld
quote:TelegraphJapan and China lead flight from the dollar
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
Last Updated: 12:26am BST 18/10/2007
Japan and China led a record withdrawl of foreign funds from the United States in August, heightening fears of a fresh slide in the dollar and a spike in US bond yields.
Data from the US Treasury showed outflows of $163bn (£80bn) from all forms of US investments. "These numbers are absolutely stunning," said Marc Ostwald, an economist at Insinger de Beaufort.
Asian investors dumped $52bn worth of US Treasury bonds alone, led by Japan ($23bn), China ($14.2bn) and Taiwan ($5bn). It is the first time since 1998 that foreigners have, on balance, sold Treasuries.
Mr Ostwald warned that US bond yields could start to rise again unless the outflows reverse quickly. "Woe betide US Treasuries if inflation does not remain benign," he said.
The release comes a day after the IMF warned that the dollar was still overvalued and likely to face "some depreciation in the medium term".
The dollar's short-lived rally over recent days stopped abruptly on the data, increasing pressure on US Treasury Secretary Hank Paulson to shore up Washington's "strong dollar" rhetoric at the G7 summit this week.
The Greenback has already fallen below parity against the Canadian Loonie for the first time since 1976 and has touched record lows against a global basket. It closed at $2.032 against the pound.
David Woo, an analyst at Barclays Capital, said Washington was happy to see the dollar slide. "They don't care so long as the fall is not disorderly. They see it as a way of correcting the deficit. " he said.
IMF raises spectre of UK house price correction
Market forces: stay tuned to the markets
Hedge funds target currency pegs
Mr Woo said a chunk of the August outflows may have come from foreigners borrowing in the US during the liquidity crunch to meet needs in euros. "We think it may be a one-off," he said.
The US requires $70bn a month in capital inflows to cover its current account deficit, but the key sources of finance are drying up one by one.
BNP Paribas said America has relied on "hot money" from abroad to cover 25pc to 30pc of the US short-term credit and commercial paper market over the last two years.
This flow is now in danger after the seizure in parts of the market over the summer and after the Federal Reserve's half point rate cut, which has shaved the US yield advantage over other countries.
Ian Stannard, a Paribas currency analyst, said the data was "extremely negative" for the dollar. "It exceeds the worst fears. It is not just foreigners who are selling US assets. Americans are turning their back as well," he said.
Central banks in Singapore, Korea, Taiwan, and Vietnam have all begun to cut purchases of US bonds, or signalled an intent to do so. In effect, they are giving up trying to hold down their currencies because the policy is starting to set off inflation.
The Treasury data would have been even worse if it had not been for $60bn of inflows from hedge funds based in Britain and the Caymans, which needed to cover US positions at the height of the credit crunch.
Niet zo best, en ik ken idd amerikanen via forums die overstappen op met name Can$ , goud en in mindere mate ¤'s.
Niet zo vreemd natuurlijk omdat het wisselkoers verlies gemakkelijk opweegt tegen de daling van de dollar en in het geval je in een staat naast Canada woont waarschijnlijk steeds meer mensen zult aantreffen die $can gewoon accepteren waardoor je zelfs niet hoeft te wisselen.
quote:David Woo, an analyst at Barclays Capital, said Washington was happy to see the dollar slide. "They don't care so long as the fall is not disorderly. They see it as a way of correcting the deficit. " he said.
The dollar declined 0.5 percent to $1.4284 per euro at 1:25 p.m. in New York, after earlier reaching an all-time low of $1.4310. The previous record was $1.4283 set on Oct. 1.
US$ index (Sinds de start van deze index 1973)
Low 77.478
Bron
quote:bronAMSTERDAM - Niet de huidige bankencrisis, maar het grote gebrek aan arbeidskrachten vormt een groot gevaar voor de wereldwijde economie. De loonprijsspiraal zoals ons land die kende in de jaren zestig komt weer terug. Dat voorspelt beleggersgoeroe en hoogleraar Jaap van Duijn.
"Maak je borst maar nat", aldus Van Duijn donderdag op een symposium over de kredietcrisis op universiteit Nyenrode. Volgens de ex-topman van Robeco staan we aan de vooravond van een krappe arbeidsmarkt en stijgende lonen die zullen leiden tot een toenemende inflatie.
Over een jaar spreekt niemand meer over de bankencrisis, ontstaan door de problemen op de Amerikaanse hypotheekmarkt, meent Van Duijn. "De Azië-crisis in de jaren negentig leek destijds ook een enorme bedreiging voor de wereldeconomie, maar was binnen enkele maanden voorbij."
Dollar
Over de huidige zwakke dollar maakt Van Duijn zich ook weinig zorgen. "De export vanuit Amerika draait daardoor uitstekend." Hij beschouwt de zwakte van de Amerikaanse munteenheid ten opzichte van de euro daarom eerder als een zegen voor de economie dan een bedreiging voor de VS.
De euro bereikte donderdagmiddag opnieuw op een recordstand ten opzichte van de dollar. De Europese munt stond enige tijd boven de psychologische grens van 1,43 dollar, maar zakte later op de middag weer terug naar een waarde van 1,4283 dollar.
Obligaties
Een te snelle daling van de Amerikaanse munt kan nadelig uitpakken. Obligaties worden minder aantrekkelijk. Het gevolg daarvan kan zijn dat bedrijven, overheid en ook burgers hun bestedingen en investeringen terugbrengen. Dat kan weer ten koste gaan van de economische groei.
De licht afnemende groei van de economie heeft volgens Van Duijn niks te maken met de huidige kredietcrisis, maar moet worden gezien in het licht van de economische cycli. Van Duijn, jarenlang het gezicht van Robeco, denkt dat de economie in 2008 en 2009 een hoogtepunt bereikt, met als enige bedreiging de eerder genoemde loonstijgingen door krapte op de arbeidsmarkt.
Wel interessant artikel en dat van die krapte op de arbeidsmarkt had ik nog niet eerder gehoord. Op zich heeft ie wel gelijk dat een rustige daling van de dollar veel gunstiger is en dat dat ook in het algemen voor iedereen beter zou zijn. Het is alleen maar de vraag of dat ook zo zal gebeuren...
quote:Naïeve AmerikanenOp vrijdag 19 oktober 2007 09:56 schreef Falco het volgende:
'Krapte arbeidsmarkt groter gevaar dan bankencrisis'
[..]
bron
Wel interessant artikel en dat van die krapte op de arbeidsmarkt had ik nog niet eerder gehoord. Op zich heeft ie wel gelijk dat een rustige daling van de dollar veel gunstiger is en dat dat ook in het algemen voor iedereen beter zou zijn. Het is alleen maar de vraag of dat ook zo zal gebeuren...
Als ze het als een zege gaan zien dat hun export alsmaar groter wordt door de "gunstige" stand van de dollar, dan moeten ze nog maar eens een keer stilstaan bij oliesjeiks en Aziatische bankiers die boven op een grote berg dollars zitten die alsmaar minder waard worden. Dat beetje stimulans voor de export wordt meteen ondergesneeuwd als die mensen hun dollars verkopen.
Hij zit trouwens weer tegen de $ 1.43 / ¤ aan.
quote:Niet als die dollarverkopen dus op beheersde wijze en niet in één grote paniekstemming plaatsvindt.Op vrijdag 19 oktober 2007 15:01 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Naïeve Amerikanen
Als ze het als een zege gaan zien dat hun export alsmaar groter wordt door de "gunstige" stand van de dollar, dan moeten ze nog maar eens een keer stilstaan bij oliesjeiks en Aziatische bankiers die boven op een grote berg dollars zitten die alsmaar minder waard worden. Dat beetje stimulans voor de export wordt meteen ondergesneeuwd als die mensen hun dollars verkopen.
vooral scene 1 lijkt zich nu af te spelen: waar de aziaten hun dollars in de verkoop gaan doen.
quote:Een beetje het princiepe van die kikker die niet uit de pan springt als het water heel langzaam aan de kook gebracht wordt.Op vrijdag 19 oktober 2007 16:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet als die dollarverkopen dus op beheersde wijze en niet in één grote paniekstemming plaatsvindt.
. 
quote:
quote:bronG7 doet niets tegen wegzakkende dollar
Door onze financiële redactie
Washington, 20 okt. De zeven grootste industrielanden (G7) hebben geen consensus bereikt over een mogelijk gemeenschappelijk beleid ten aanzien van de verzwakkende Amerikaanse dollar. Dat bleek vanmorgen vroeg na afloop van een bijeenkomst van ministers van Financiën en centrale bankiers van de zeven landen.
Op de valutamarkt werd rekening gehouden met een referentie aan de recente onrust op de valutamarkt, waarbij de dollar wegzakte tot een recordlaagte tegenover de euro en de Canadese dollar. Donderdag tipte de dollar een koers aan van 1,4310 dollar per euro.
De Amerikaanse minister van Financiën Paulson herhaalde na afloop de gangbare uitspraak dat ‘een sterke dollar in het belang van de Verenigde Staten’ is, en dat het vaststellen van wisselkoersen een zaak is van de financiële markten. De Canadese minister van Financiën Flaherty benadrukte dat de Canadese dollar het grootste slachtoffer is van de daling van de dollar. Van de zijde van de Europese Commissie werd gewezen op het risico dat de dollarkoers kan ‘doorschieten’. Maar de Duitse minister van Financiën Steinbrück zei dat de koersstijging van de euro tegenover de dollar ‘niet moet worden gedramatiseerd’.
Het uitblijven van een gemeenschappelijk standpunt kan worden opgevat als een startsein voor de valutahandel om de koers van de dollar verder naar beneden te drijven als de markt maandag open gaat. De G7 herhaalden hun standaarduitspraak dat ‘wisselkoersen een reflectie moeten zijn van de fundamentele economische verhoudingen’.
De onrust op de kredietmarkten, de prijsstijging van ruwe olie en de zwakte van de Amerikaanse woningmarkt zullen volgens de verklaring van de G7 de ‘robuuste groei’ van de wereldeconomie matigen, maar ‘de economie is fundamenteel gezond’ en opkomende economieën zullen volgens de zeven industrielanden een belangrijke impuls blijven geven aan de mondiale economie. Wel verwachten de G7-landen dat de onrust op de kredietmarkten wel vermindert, maar niet snel over zal zijn.
Ik ben benieuwd wat 'ie maandag gaat doen
quote:Dat ziet er inderdaad niet gezond uit!Op vrijdag 19 oktober 2007 23:11 schreef Xenwolfie het volgende:
Het gaat lekker met de DOW trouwens.
Ik ben echt benieuwd wat er maandag morgen met de dow gaat gebeuren.
quote:
.quote:Ja héél leuk inderdaad
daar kan je aboneeren op een nieuwsbriev van willem midelkoop zeer interesant (het boek trouwens ook ik ben het nu ook het lezen)
Dollar Weakens After Group of Seven Fails to Address Decline
Er zullen nog veel Dollar Falls to Record Low berichten volgen.
quote:1.4 Trilllion dollar reserve in China, pff, sterkte US of the AOp zondag 21 oktober 2007 22:53 schreef DemonRage het volgende:
Hij is weer begonnen te tikken? Schommelingen rond de $ 1.433 / ¤.
Dollar Weakens After Group of Seven Fails to Address Decline
Er zullen nog veel Dollar Falls to Record Low berichten volgen.
$ 1.4347 / ¤ alweer
quote:Het leuke is dat die opleving zo weer weg isOp maandag 22 oktober 2007 09:33 schreef Mr.J het volgende:
Zo, iemand is wat dollars aan het kopen? In een kwartiertje 0,04 verschil is redelijk wat toch?
[ afbeelding ]
quote:eerder sterkte chinaOp maandag 22 oktober 2007 01:49 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
1.4 Trilllion dollar reserve in China, pff, sterkte US of the A
$ 1.4347 / ¤ alweer
quote:Oliesheik uit Arabië die op het kopen knopje drukte in plaats van verkopen?Op maandag 22 oktober 2007 09:33 schreef Mr.J het volgende:
Zo, iemand is wat dollars aan het kopen? In een kwartiertje 0,04 verschil is redelijk wat toch?
[ afbeelding ]
quote:Die sheik heeft er dan wel een hele cent bijgekocht.Op maandag 22 oktober 2007 12:49 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Oliesheik uit Arabië die op het kopen knopje drukte in plaats van verkopen?
Heeft dit er mischien wat mee te maken?
Ik vind deze uitspraak uiterst opmerkelijk:
quote:Nu ontstaat het gevaar dat het buitenland de Amerikaanse tekorten niet langer willen financieren.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 18:07 schreef pberends het volgende:
Greenspan: zwakke dollar leidt tot protectionisme
Ik vind deze uitspraak uiterst opmerkelijk:
quote:Dit vind ik ook uiterst merkwaardig omdat hij juist middels agressieve renteverlaging de geldgroei heeft laten exploderen. Blijkbaar was ie als FED chairman keynsian maar nu opeens austrian omdat hij hier in feite toegeeft dat deze geldgroei gaat leiden tot veel hogere inflatie.Ook zal de inflatie op middellange termijn in Europa en de Verenigde Staten oplopen naar structureel 5%. De rentetarieven moeten daarom omhoog naar ongeveer 10%, zo denkt hij. Dit heeft grote gevolgen voor de financiële huishouding van burgers
quote:Ja, tegen alle verwachtingen in. Na de berichten dat de G7 niet ging ingrijpen eind vorige week stond de ¤ op ruim 1.43 zondagavond. Zo is in te zien dat sommige koersbewegingen haast onverklaarbaar zijn, iig op korte termijn.Op maandag 22 oktober 2007 20:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
Dus, iedereen hier hypen dat vandaag de dollar als een steen in de lucht gaat vallen.... en dan is ie gestegen
quote:speculanten en wat steunaankopen wellicht.Op maandag 22 oktober 2007 20:58 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Ja, tegen alle verwachtingen in. Na de berichten dat de G7 niet ging ingrijpen eind vorige week stond de ¤ op ruim 1.43 zondagavond. Zo is in te zien dat sommige koersbewegingen haast onverklaarbaar zijn, iig op korte termijn.
quote:Moet je eens nadenken wat een rente van 10% op de nederlandse huizenmarkt gaat doen. Da's terug naar 1980/1981. Op die manier dwing je een crash op de huizenmarkten zo'n beetje af.Op maandag 22 oktober 2007 18:14 schreef digitaLL het volgende:
Dit vind ik ook uiterst merkwaardig omdat hij juist middels agressieve renteverlaging de geldgroei heeft laten exploderen. Blijkbaar was ie als FED chairman keynsian maar nu opeens austrian omdat hij hier in feite toegeeft dat deze geldgroei gaat leiden tot veel hogere inflatie.
Afgezien daarvan, als ik Bernanke was zou ik helemaal niet gelukkig zijn met zo'n figuur als Greenspan. Een boek willen verkopen is een, maar continu als schaduw-voorzitter rond blijven raaskallen:
quote:Probeer het over een jaar of 10 eens, voorlopig houden we hier een tekort. Tenzij er iets dramatisch gebeurd zodat half Nederland plotseling zijn hypotheek niet meer kan betalen.Op dinsdag 23 oktober 2007 10:47 schreef indahnesia.com het volgende:
Well, dan kan ik over een paar jaar dus alsnog een huis kopen in Nederland. Kan altijd handig zijn voor als ik eens uit Indonesie weg zou willen.
De Euro krabbelt trouwens weer wat op richting "normale" waarden: 1,4211
Wat China doet bepaalt de waarde van de dollar. Ook een leuke: 'kleine' landen die niet meebewegen met de dollar zijn het bokje, omdat ze zich kwetsbaar maken voor chinese import.
quote:zoals een verhoging van de rente met 1 procent puntOp dinsdag 23 oktober 2007 10:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeer het over een jaar of 10 eens, voorlopig houden we hier een tekort. Tenzij er iets dramatisch gebeurd zodat half Nederland plotseling zijn hypotheek niet meer kan betalen.
De Euro krabbelt trouwens weer wat op richting "normale" waarden: 1,4211
.
de dollar is onze munt maar jullie probleem
John Connolly
op termijn kan de dollar maar een kant op - omlaag
Robert McTeer
Banken lenen geld uit door krediet te scheppen. Ze creeren geld uit het niets.
Ralph M. Hawrrey
quote:ik heb geen haastOp dinsdag 23 oktober 2007 10:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeer het over een jaar of 10 eens, voorlopig houden we hier een tekort. Tenzij er iets dramatisch gebeurd zodat half Nederland plotseling zijn hypotheek niet meer kan betalen.
De Euro krabbelt trouwens weer wat op richting "normale" waarden: 1,4211
quote:het wordt te duur in dollars om viagra te kopenOp dinsdag 23 oktober 2007 18:20 schreef DemonRage het volgende:
Denk dat ze 'm niet meer omhoog krijgen, want op een gegeven moment is de viagra voor de dollar op. [afbeelding]
Er wordt al reclame mee gemaakt.
http://insurancenewsnet.com/article.asp?a=top_lh&neID=20071023415.1_74bf001c4b2ac867
De vorige keer betekende dat dat de dollar van 1.35 naar 1.41 ging.
quote:Ik ben bang dat iemands mening of invalshoek nogal bepalend is. Misschien bestaat er helemaal geen total picture.Op woensdag 24 oktober 2007 10:47 schreef pberends het volgende:
Ik ben op zoek naar een "structureel" dollarbericht... misschien is de renteverlaging wel interessant inderdaad. Maar ik ben ook op zoek naar een "total picture" bericht.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:47 schreef pberends het volgende:
Ik ben op zoek naar een "structureel" dollarbericht... misschien is de renteverlaging wel interessant inderdaad. Maar ik ben ook op zoek naar een "total picture" bericht.
Wat is een 'structureel' bericht, en een 'total picture' bericht?
quote:Ik denk dat hij de totale wereld economie graag overzichtelijk op 1 A4-tje ziet staan.Op woensdag 24 oktober 2007 11:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat is een 'structureel' bericht, en een 'total picture' bericht?
quote:En dan? Op de FP zetten?Op woensdag 24 oktober 2007 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de totale wereld economie graag overzichtelijk op 1 A4-tje ziet staan.
Hoe ze daar nu bij komen????
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de totale wereld economie graag overzichtelijk op 1 A4-tje ziet staan.
.Met bigger picture en structureel bedoel ik niet dat de dollar opeens 2 cent hoger staat. Meer een bericht over hoe structureel de daling van de dollar is of iets dergelijks.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Met bigger picture en structureel bedoel ik niet dat de dollar opeens 2 cent hoger staat. Meer een bericht over hoe structureel de daling van de dollar is of iets dergelijks.
yourself. Als je nieuwsposter bent, dan moet je ook zelf maar de juiste bronnen vinden. Verwachten dat iemand anders jouw werk gaat doen: 
quote:Ze houden vast rekening met een flinke dip deze week.Op woensdag 24 oktober 2007 12:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Gister stond ik op een vliegveld in Turkije en daar staan stond op een bord dat de euro 1,455 stond
Hoe ze daar nu bij komen????
quote:Ze boycotten de dollar en verkopen er zoveel mogelijk van.Op woensdag 24 oktober 2007 12:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Gister stond ik op een vliegveld in Turkije en daar staan stond op een bord dat de euro 1,455 stond
Hoe ze daar nu bij komen????
Eindelijk staat dit topic in MyAt nu
quote:Oh, vandaar dat er tig nieuwssubmits zijn.Op woensdag 24 oktober 2007 12:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik zoek 9 van de 10 keer mijn eigen nieuws, maar soms is het leuk als iemand anders ermee aankomt.
quote:Daarover gesproken, 9 van de 10 van jouw submits zijn negatieve (of negatief geformuleerde) berichten over de VS. Kun je je obsessie met Amerika niet eens wat uitbreiden naar een minder eenzijdig en beter geinformeerd perspectief?Op woensdag 24 oktober 2007 17:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, vandaar dat er tig nieuwssubmits zijn.
Ik zoek 9 van de 10 keer mijn eigen nieuws, maar soms is het leuk als iemand anders ermee aankomt.
quote:Het probleem is een beetje dat de economische situatie een beetje in het nadeel is van de VS, en het ziet er naar uit dat dat de komende paar jaar ook wel zo zal blijven. Da's niet iets wat je pberends kunt verwijten.Op woensdag 24 oktober 2007 18:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Daarover gesproken, 9 van de 10 van jouw submits zijn negatieve (of negatief geformuleerde) berichten over de VS. Kun je je obsessie met Amerika niet eens wat uitbreiden naar een minder eenzijdig en beter geinformeerd perspectief?
quote:Als dat je insteek is, dan had je ook kunnen zeggen 'jongens, als jullie een leuke scoop hebben, doe eens een nieuwssubmit voor leuk nieuws. Maar geen geneuzel over dollarcenten erbij of eraf, graag het brede plaatje.'. Maar dat deed je niet.Op woensdag 24 oktober 2007 17:38 schreef pberends het volgende:
Oh, vandaar dat er tig nieuwssubmits zijn.
Ik zoek 9 van de 10 keer mijn eigen nieuws, maar soms is het leuk als iemand anders ermee aankomt.
quote:Waar heb je het over? Volgens jou zijn dan alle media INCLUSIEF commerciële als RTL Nieuws en RTL-Z negatief over Amerika. Of niet soms?Op woensdag 24 oktober 2007 18:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daarover gesproken, 9 van de 10 van jouw submits zijn negatieve (of negatief geformuleerde) berichten over de VS. Kun je je obsessie met Amerika niet eens wat uitbreiden naar een minder eenzijdig en beter geinformeerd perspectief?
quote:Precies. Ik doe op FOK niet anders dan andere media doen. Ik plaats gewoon het nieuws zoals het is.Op woensdag 24 oktober 2007 18:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat de economische situatie een beetje in het nadeel is van de VS, en het ziet er naar uit dat dat de komende paar jaar ook wel zo zal blijven. Da's niet iets wat je pberends kunt verwijten.
quote:Jezus, wat kan jij zeiken en uit je nek ijlen zeg. Je kan ook gewoon m'n request negeren als je het geijl vindt. Prima.Als dat je insteek is, dan had je ook kunnen zeggen 'jongens, als jullie een leuke scoop hebben, doe eens een nieuwssubmit voor leuk nieuws. Maar geen geneuzel over dollarcenten erbij of eraf, graag het brede plaatje.'. Maar dat deed je niet.
quote:Leg me dan eens uit hoe ik dit moet interpreteren:Op woensdag 24 oktober 2007 18:45 schreef pberends het volgende:
Jezus, wat kan jij zeiken en uit je nek ijlen zeg. Je kan ook gewoon m'n request negeren als je het geijl vindt. Prima.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:47 schreef pberends het volgende:
Ik ben op zoek naar een "structureel" dollarbericht... misschien is de renteverlaging wel interessant inderdaad. Maar ik ben ook op zoek naar een "total picture" bericht.
quote:Nee hoor, ik heb het over jouw selectie van nieuwsberichten...Op woensdag 24 oktober 2007 18:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Volgens jou zijn dan alle media INCLUSIEF commerciële als RTL Nieuws en RTL-Z negatief over Amerika. Of niet soms?
quote:Ik zou ook graag reacties van lezers willen zien. Hij had het uitbrengen van zijn boek niet beter kunnen timen. Die verdient vast aardig met het boekje. Alleen jammer dat hij daar straks niet meer zoveel aan heeft.Op woensdag 24 oktober 2007 20:33 schreef japojapo16 het volgende:
wie leest/heeft geleest het boek van willem middelkoop (die gast van rtl z) Als de dollar valt?
quote:Nogmaals, als je economisch nieuws op de FP zet (en dat is waar pberends zich voornamelijk mee bezig houdt) , dan is 't knap lastig om positief nieuws over de VS te vinden.Op woensdag 24 oktober 2007 20:19 schreef Evil_Jur het volgende:
Nee hoor, ik heb het over jouw selectie van nieuwsberichten...
quote:?Op woensdag 24 oktober 2007 20:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het over jouw selectie van nieuwsberichten...
Als jij de berichtgeving negatief vindt ben ik benieuwd waarom. Omdat de VS Iran mogelijk gaan aanvallen? Kan ik niets aan doen. Omdat de oorlogskas van Bush weer leeg is? Kan ik niets aan doen.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:54 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Ik zou ook graag reacties van lezers willen zien. Hij had het uitbrengen van zijn boek niet beter kunnen timen. Die verdient vast aardig met het boekje. Alleen jammer dat hij daar straks niet meer zoveel aan heeft.
waarom niet hij belegt veel in goud olie etc.en ik ben het nu aan het lezen echt een aanradar echt een heel interesant boek!
quote:Ben eens eerlijk, zou jij een bericht over de groeiende banenmarkt in de VS bijvoorbeeld wel posten? Zou jij een bericht posten over Bush zijn besluit om de tegoeden van Junta-leiders in Myanmar te bevriezen?Op woensdag 24 oktober 2007 20:59 schreef pberends het volgende:
[..]
?
Als jij de berichtgeving negatief vindt ben ik benieuwd waarom. Omdat de VS Iran mogelijk gaan aanvallen? Kan ik niets aan doen. Omdat de oorlogskas van Bush weer leeg is? Kan ik niets aan doen.
quote:Tegoeden van Junta-leiders bevriezen is een peunutsbericht, het gaat nergens over. Een oorlog met Iran vind ik wel ergens over gaan.Op woensdag 24 oktober 2007 21:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ben eens eerlijk, zou jij een bericht over de groeiende banenmarkt in de VS bijvoorbeeld wel posten? Zou jij een bericht posten over Bush zijn besluit om de tegoeden van Junta-leiders in Myanmar te bevriezen?
Als de VS een sterk groeiende banengroei liet zien van boven de 300.000 zou ik het posten ja.
Maar anderzijds: bijna alle media zijn "negatief", dit komt gewoon sneller in het nieuws.
quote:pberends basht graag negatief vooral over huizenprijzenOp woensdag 24 oktober 2007 20:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het over jouw selectie van nieuwsberichten...
quote:En, nogmaals, zeker voor de amerikaanse markt heeft-ie daar een punt.Op woensdag 24 oktober 2007 21:09 schreef Slasher het volgende:
[..]
pberends basht graag negatief vooral over huizenprijzen
quote:Dat is waar, maar gezien wij een beetje dezelfde interesse hebben (De VS), viel het me op dat jij altijd zo eenzijdig en negatief bent, zowel op het forum als nu ook op de FP. Storend, en ik weet niet of je het bewust doet, maar mijn advies is dus dat je iets genuanceerder en objectiever moet worden. Je hoeft je er niets van aan te trekken, gewoon opbouwende kritiek.Op woensdag 24 oktober 2007 21:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Tegoeden van Junta-leiders bevriezen is een peunutsbericht, het gaat nergens over. Een oorlog met Iran vind ik wel ergens over gaan.
Als de VS een sterk groeiende banengroei liet zien van boven de 300.000 zou ik het posten ja.
Maar anderzijds: bijna alle media zijn "negatief", dit komt gewoon sneller in het nieuws.
Kan overigens ook zijn dat ik spoken zie hoor...
quote:wellicht, maar echt positieve posts maakt hij niet, vooral in het WGR forum loopt hij altijd negatieve topics te openenOp woensdag 24 oktober 2007 21:11 schreef gronk het volgende:
[..]
En, nogmaals, zeker voor de amerikaanse markt heeft-ie daar een punt.
In zijn posthistory zie je alleen maar negatieve posts vooral over amerika, is hij wellicht een beetje gefrustreerd?
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:15 schreef Slasher het volgende:
wellicht, maar echt positieve posts maakt hij niet, vooral in het WGR forum loopt hij altijd negatieve topics te openen
In zijn posthistory zie je alleen maar negatieve posts vooral over amerika, is hij wellicht een beetje gefrustreerd?
Ja, pberends is nogal 'doom-and-gloom' over de huizenmarkt. Maar daar lopen er wel meer van rond op dit forum. Net zoals je ook een stel peak-oil-fanaten hebt. So what? Moet tegen ieder negatief nieuwsbericht ook een positief bericht staan? Wat is dat voor boomknuffellende onzin?
quote:Harde cijfers laten zien dat deze "Doemdenkers" zoals sommigen hier zeggen gewoon gelijk hebben gekregen en nog meer gaan krijgen. De olieprijs staat immers op 90 dollar. Welk bewijs willen ze nog meer hebbenOp woensdag 24 oktober 2007 21:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, pberends is nogal 'doom-and-gloom' over de huizenmarkt. Maar daar lopen er wel meer van rond op dit forum. Net zoals je ook een stel peak-oil-fanaten hebt. So what? Moet tegen ieder negatief nieuwsbericht ook een positief bericht staan? Wat is dat voor boomknuffellende onzin?
! Dat Jezus naar opnieuw naar aarde neerkomt en zegt dat de VS daadwerkelijk een handelstekort van 800 miljard hebben en dat de huisverkopen sterk gedaald zijn?quote:Ja, maar dat soort nieuws post ik niet. Veel te negatief!Op woensdag 24 oktober 2007 21:25 schreef Monidique het volgende:
(Ik heb anders gehoord dat er enkele kredietmaatschappijen failliet zijn gegaan, de beursen flink naar beneden en dat de Amerikaanse federale overheid heeft moeten helpen. Maar ja...)
quote:misschien kan je jezelf drukker maken wat er hier in NL gebeurd. Wat er met de huizen in de VS gebeurt zie ik nog niet zo snel hier gebeuren hier zit het systeem heel anders in elkaar gelukkigOp woensdag 24 oktober 2007 21:23 schreef pberends het volgende:
Wellicht hebben jullie een blinde vlek voor de Amerikaanse waarheid.
quote:Mwoa, ik ben dagelijks op academisch niveau bezig met het bestuderen van allerlei aspecten van de VS, ik heb dus iets meer vertrouwen in mijn visie dan die van een of andere bekrompen MBO'er....Op woensdag 24 oktober 2007 21:23 schreef pberends het volgende:
Wellicht hebben jullie een blinde vlek voor de Amerikaanse waarheid.
quote:Ik maak me ook druk om de huizensituatie in Nederland.Op woensdag 24 oktober 2007 21:28 schreef Slasher het volgende:
[..]
misschien kan je jezelf drukker maken wat er hier in NL gebeurd. Wat er met de huizen in de VS gebeurt zie ik nog niet zo snel hier gebeuren hier zit het systeem heel anders in elkaar gelukkig
De huizenbubbel.
Ik ben echt geen Amerika-hater hoor, zie m'n sig maar
.quote:Oh, gaan we persoonlijk doen?Op woensdag 24 oktober 2007 21:28 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Mwoa, ik ben dagelijks op academisch niveau bezig met het bestuderen van allerlei aspecten van de VS, ik heb dus iets meer vertrouwen in mijn visie dan die van een of andere bekrompen MBO'er....
.Het is niet mijn visie, maar gewoon het nieuws. Ik moet bronnen aanvoeren he.
Ik wil wel een positief bericht over Amerika plaatsen, als jij er nou mooi 1 opzoekt die er echt toe doet post ik 'm.
quote:Joh, loop nou eens even niet de moeilijke puber uit te hangen: wat betreft de amerikaanse markt geef ik je al drie, vier keer backup. Maar je opponenten hebben wel een punt dat je ook al tijden negatief bent over de nederlandse huizenmarkt. En d'r zal vast wel een keer een dipje aankomen, maar een crunch zoals op de amerikaanse huizenmarkt zie ik hier in nederland nog niet snel gebeuren. Al was het alleen maar omdat de oorzaken daarvoor totaal verschillen.Op woensdag 24 oktober 2007 21:24 schreef pberends het volgende:
Harde cijfers laten zien dat deze "Doemdenkers" zoals sommigen hier zeggen gewoon gelijk hebben gekregen en nog meer gaan krijgen. De olieprijs staat immers op 90 dollar. Welk bewijs willen ze nog meer hebben
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:33 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, loop nou eens even niet de moeilijke puber uit te hangen: wat betreft de amerikaanse markt geef ik je al drie, vier keer backup. Maar je opponenten hebben wel een punt dat je ook al tijden negatief bent over de nederlandse huizenmarkt. En d'r zal vast wel een keer een dipje aankomen, maar een crunch zoals op de amerikaanse huizenmarkt zie ik hier in nederland nog niet snel gebeuren. Al was het alleen maar omdat de oorzaken daarvoor totaal verschillen.
hoor.Er is geen enkele reden om positief te zijn over de huizenbubbels die zich overal in de westerse wereld voordoen. Zo simpel ligt dat gewoon. Vraag maar aan welke onafhankelijke economoon dan ook.
quote:Tsja, als jij insinueert dat ik "een blinde vlek voor de Amerikaanse waarheid" heb, trap je mij op mijn teentjes..
quote:Zo belangrijk is het niet voor mij, ik hoopte slechts dat je zou inzien dat er wel meer interessante dingen over de VS te bespreken zijn dan economische problemen en oorlogzuchtige presidenten...Het is niet mijn visie, maar gewoon het nieuws. Ik moet bronnen aanvoeren he.
Ik wil wel een positief bericht over Amerika plaatsen, als jij er nou mooi 1 opzoekt die er echt toe doet post ik 'm.
quote:De VS zijn de grootste economie van de wereld. Economisch nieuws over Amerika is dus belangrijk nieuws. De hele wereld volgt de VS altijd. Dat het laatst de laatste tijd vaak negatief is kan ik niets aan doen.Op woensdag 24 oktober 2007 21:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als jij insinueert dat ik "een blinde vlek voor de Amerikaanse waarheid" heb, trap je mij op mijn teentjes..
[..]
Zo belangrijk is het niet voor mij, ik hoopte slechts dat je zou inzien dat er wel meer interessante dingen over de VS te bespreken zijn dan economische problemen en oorlogzuchtige presidenten...
Oorlogen zijn de belangrijkste gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid. Dat de VS oorlogszuchtig is, kan ik ook niets aan doen.
Verder ben ik niet geinterreseerd in bijvoorbeeld dat de misdaad in Chicage 25% gedaald is of dat gouverneur Pipo de Clown zo goed zijn best doet tegen de bosbranden in California. Ik niet, niemand niet, en de FOKker al helemaal niet.
quote:Joh, doe effe normaal.
quote:*kuch*Op woensdag 24 oktober 2007 21:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ben eens eerlijk, zou jij een bericht over de groeiende banenmarkt in de VS bijvoorbeeld wel posten? Zou jij een bericht posten over Bush zijn besluit om de tegoeden van Junta-leiders in Myanmar te bevriezen?
deze: http://suddendebt.blogspo(...)ut-not-for-long.html groeiende banenmarkt?
vergeet je niet dat de 'bouwers' *eerst* asap lopende projecten snel afmaken en *dan* mensen ontslaan? (ze hebben even alle hens aan dek nodig om de zooi af te bouwen, duh!)
quote:*ahem*Op woensdag 24 oktober 2007 21:11 schreef gronk het volgende:
[..]
En, nogmaals, zeker voor de amerikaanse markt heeft-ie daar een punt.
Koopprijs huizen gedaald naar 252.649 euro
en dan heb ik het nog niet eens gehad dat we eigenlijk gewoon 'toe' zijn aan een recessie. het *is* een cyclische berweging mensen....
op een dag tijd van 115 REO's naar 1414? right, *something's fishy here.......*
quote:*ahem*: in september en oktober van 2006, en in februari 2007 was er ook een daling van de koopprijs van huizen. Desondanks zijn huizen in een jaar tijd 4.5% duurder geworden. Misschien begrijp je niet helemaal dat zo'n prijsindex een beetje 'ruisig' is, en dat je dus best wel eens een daling kunt hebben, maar dat de overall trend nog steeds stijgend kan zijn.Op donderdag 25 oktober 2007 11:08 schreef simmu het volgende:
[..]
*ahem*
Koopprijs huizen gedaald naar 252.649 euro
quote:Onderbouwing van lik-me-vestje.en dan heb ik het nog niet eens gehad dat we eigenlijk gewoon 'toe' zijn aan een recessie. het *is* een cyclische berweging mensen....
De 'business cycle' is steeds langer geworden, en de pieken en dalen zijn ook minder sterk geworden, de afgelopen vijftig jaar. http://www.investorsinsight.com/otb_va_print.aspx?EditionID=604&ref=patrick.net
samenvatting: what goes up must come down.
maar lees vooral *ook* de allerlaatste paragraaf
het is te lang om hier te posten, dus klik maar lekker zelf
ik ben wel benieuwd welke "major financial institution might implode"
quote:In de context van het artikel is het meer 'het zou kunnen dat een hypotheekverstrekker of hedge fund onderuit gaat'. Het is niet dat de auteur *weet* dat een fonds binnen nu en een paar maanden klapt.Op donderdag 25 oktober 2007 11:51 schreef simmu het volgende:
ik ben wel benieuwd welke "major financial institution might implode"
hij duurt niet zo heel lang
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 12:00 schreef Grumpey het volgende:
leuk he, die dollardiscussies in dit topic! Wat ben ik blij dat ik niet in het huizenmarkt topic zit, of het 'geef hier kritiek op de verslaggeving' topic....nee, dan is dit topic veel beter!
L'enfer, c'est les autres.
quote:minder sterk is niet niet-bestaand. en in het kader van de waarschuwing van het IMF (heus niet de waarheid als een koe) wel het vermelden waardOp donderdag 25 oktober 2007 11:38 schreef gronk het volgende:
[..]
*ahem*: in september en oktober van 2006, en in februari 2007 was er ook een daling van de koopprijs van huizen. Desondanks zijn huizen in een jaar tijd 4.5% duurder geworden. Misschien begrijp je niet helemaal dat zo'n prijsindex een beetje 'ruisig' is, en dat je dus best wel eens een daling kunt hebben, maar dat de overall trend nog steeds stijgend kan zijn.
[..]
Onderbouwing van lik-me-vestje.
quote:Blaaaat.Op donderdag 25 oktober 2007 12:05 schreef simmu het volgende:
[..]
minder sterk is niet niet-bestaand. en in het kader van de waarschuwing van het IMF (heus niet de waarheid als een koe) wel het vermelden waard
Sorry joh, d'r zijn best wel redenen om je zorgen te maken, maar *niet* om de redenen die jij noemt (een IMF-rapport en enkele waarneming van een dalende koopsom).
quote:lieverd, ik maak me geen zorgen, ik heb hoopOp donderdag 25 oktober 2007 12:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Blaaaat.
Sorry joh, d'r zijn best wel redenen om je zorgen te maken, maar *niet* om de redenen die jij noemt (een IMF-rapport en enkele waarneming van een dalende koopsom).
in 2010 wordt onze huurwoning afgebroken, en zou aardig zijn als we dan iets kunnen kopen
maar serieus: ik meld alleen nieuws, ik oordeel niet. geef dan een uitleg over waarom het nieuwsbericht onjuist is!
quote:Beste simmu, doe eens niet zo puberaal. D'r is niets mis met dat nieuwsbericht; d'r is iets mis met de conclusies die je eruit trekt. En in De dag dat de dollar viel #10: Spelen rond de 1.42 grens geef ik ook aan wat er mis mee is.Op donderdag 25 oktober 2007 12:24 schreef simmu het volgende:
lieverd, ik maak me geen zorgen, ik heb hoop
in 2010 wordt onze huurwoning afgebroken, en zou aardig zijn als we dan iets kunnen kopen
maar serieus: ik meld alleen nieuws, ik oordeel niet. geef dan een uitleg over waarom het nieuwsbericht onjuist is!
(d'r is nog meer hoor; de *index* stijgt namelijk nog steeds. Die koopsomprijs is namelijk puur de prijs van wat er over gepasseerd is bij de notaris; als dat een klein aantal eenvoudige woningen zijn, dan heb je een daling van de totale koopsom, maar dan kunnen huizen nog steeds duurder zijn geworden. )
Daarnaast, als je een huizencrach wilt voorspellen, dan is 't veel belangrijker om te kijken naar de voorraad 'te koop staande woningen'. Die moet namelijk fors groter gaan worden, net zoals de gemiddelde tijd dat een woning te koop staat. Omdat huizenprijzen 'sticky' zijn (een particulier wil tenslotte geen verlies lijden), zal het een tijd duren voordat mensen hun woning verkopen tegen minder dan ze eigenlijk van plan waren.
Omdat ik die tekens nog niet zie, vind ik jouw posting, erm, nogal voorbarig. Snap je?
quote:ehm, even voor de duidelijkheid: ik postte een link naar een nieuwsbericht. als jij daaruit concludeert dat ik dan een huizencrash hier voorspel vind ik dat vreemd en ehm, voorbarig. Snap je?Op donderdag 25 oktober 2007 13:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Beste simmu, doe eens niet zo puberaal. D'r is niets mis met dat nieuwsbericht; d'r is iets mis met de conclusies die je eruit trekt. En in De dag dat de dollar viel #10: Spelen rond de 1.42 grens geef ik ook aan wat er mis mee is.
(d'r is nog meer hoor; de *index* stijgt namelijk nog steeds. Die koopsomprijs is namelijk puur de prijs van wat er over gepasseerd is bij de notaris; als dat een klein aantal eenvoudige woningen zijn, dan heb je een daling van de totale koopsom, maar dan kunnen huizen nog steeds duurder zijn geworden. )
Daarnaast, als je een huizencrach wilt voorspellen, dan is 't veel belangrijker om te kijken naar de voorraad 'te koop staande woningen'. Die moet namelijk fors groter gaan worden, net zoals de gemiddelde tijd dat een woning te koop staat. Omdat huizenprijzen 'sticky' zijn (een particulier wil tenslotte geen verlies lijden), zal het een tijd duren voordat mensen hun woning verkopen tegen minder dan ze eigenlijk van plan waren.
Omdat ik die tekens nog niet zie, vind ik jouw posting, erm, nogal voorbarig. Snap je?
en hoezo is hopen op een wat lagere koopsom puberaal?
edit: het bericht wat ik plaatste:
quote:en je reactie:*ahem*
Koopprijs huizen gedaald naar 252.649 euro
en dan heb ik het nog niet eens gehad dat we eigenlijk gewoon 'toe' zijn aan een recessie. het *is* een cyclische berweging mensen....
quote:is een aardige mededeling, maar ik ben benieuwd wat dan die conclusie is die *ik* blijkbaar volgens jou trek? welke conclusie? ik vind een bericht en post dat hier.*ahem*: in september en oktober van 2006, en in februari 2007 was er ook een daling van de koopprijs van huizen. Desondanks zijn huizen in een jaar tijd 4.5% duurder geworden. Misschien begrijp je niet helemaal dat zo'n prijsindex een beetje 'ruisig' is, en dat je dus best wel eens een daling kunt hebben, maar dat de overall trend nog steeds stijgend kan zijn.
maar je wil een conclusie, dus bij deze trek *ik* een conclusie: het IMF waarschuwt ervoor dat ook nederland de potentie voor een huizencrash aanwezig is. dat kan iedere halfbakken econoom je wel vertellen:
laten we even voor de gein uitgaan van een persoon, met een modaal inkomen van ¤ 30.164 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen, komt neer op zo'n ¤ 2.513)
laten we even uitgaan van een redelijk verstandig persoon, dus dan kan je een huis kopen van 4 x 30.164 = 120.656. voor die prijs heb je hier in de randstad een krot in een kutwijk of een flatje. dat betekent feitelijk dat de huizenprijs in verhouding met salaris gewoon pokkeduur is. en of zo'n woning het waard is? dan concludeer *ik* dat het IMF correct is dat de potentie er is. dat wil echter helemaal niet zeggen dat ik zeg dat de huizenprijzen hier ook zo snel zullen dalen!
[ Bericht 35% gewijzigd door simmu op 25-10-2007 13:54:56 (toelichting) ]
quote:'War on Terror gaat $2,4 biljoen kosten'"De gehele oorlog is betaald met een creditcard van de overheid", zo zei een beleidsmaker.
quote:M'n laastste post hierover, de rest doe je maar in een ander topic (een van de vele huizentopics): je aannames zijn verkeerd. Het is niet zo dat 'omdat jij het niet kunt betalen, dingen maar goedkoper moeten worden'. Huizenprijzen zijn zo hoog omdat mensen met z'n tweeen een woning kopen. Zodra mensen genoegen nemen met minder woning voor hun geld, of bereid zijn om teveel te lenen voor een woning, betekent dat dat de prijzen omhoog gaan. Het hele verhaal van vraag en aanbod gaat absoluut op voor woningen, alleen is 't iets complexer dan je denkt.Op donderdag 25 oktober 2007 13:40 schreef simmu het volgende:
laten we even voor de gein uitgaan van een persoon, met een modaal inkomen van ¤ 30.164 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen, komt neer op zo'n ¤ 2.513)
En da's dan weer ontopic: De amerikaanse heeft laten zien wat er gebeurt als je mensen een onbeperkt budget geeft. (namelijk, 'no-documentation mortgages'; hypotheken waar je zelf ongeveer aannemelijk maakt hoeveel inkomen je hebt. Puur op basis van je blauwe ogen. ) Dan krijg je dat mensen gaan bluffen op de huizenmarkt, gaan speculeren op overwaarde (en op basis van de overwaarde zichzelf in een goedkopere hypotheek herfinancieren), etc. Prijzen schieten de pan uit. Met alle gevolgen van dien.
quote:niet mijn laatste post hierover aangezien het wel degelijk relevant is en je deze discussie zelf uitlokt door te claimen dat ik conclusies trek waar ik enkel een link naar een nieuwsbericht plaats. ik zeg nergens dat dingen maar goedkoper moeten worden om ik het niet kan betalen. (al is het maar omdat ik persoonlijk het wel kan betalen) het enige wat ik in deze discussie geconcludeerd heb, is dat het IMF gelijk heeft dat ook in nederland de potentie van een huizencrash aanwezig is. niet dat het zal gaan gebeuren, alleen maar dat de potentie, in de vorm van hoe de situatie nu is, aanwezig is. *daar* ga je dan echter weer niet op in. wel zeg je dat ik verkeerde aannames (meervoud) doe, terwijl ik alleen 1 rekenvoorbeeld geef waarmee ik aantoon dat de huizenprijzen hier in nederland niet in verhouding zijn met het modaal inkomen.Op donderdag 25 oktober 2007 14:55 schreef gronk het volgende:
[..]
M'n laastste post hierover, de rest doe je maar in een ander topic (een van de vele huizentopics): je aannames zijn verkeerd. Het is niet zo dat 'omdat jij het niet kunt betalen, dingen maar goedkoper moeten worden'. Huizenprijzen zijn zo hoog omdat mensen met z'n tweeen een woning kopen. Zodra mensen genoegen nemen met minder woning voor hun geld, of bereid zijn om teveel te lenen voor een woning, betekent dat dat de prijzen omhoog gaan. Het hele verhaal van vraag en aanbod gaat absoluut op voor woningen, alleen is 't iets complexer dan je denkt.
En da's dan weer ontopic: De amerikaanse heeft laten zien wat er gebeurt als je mensen een onbeperkt budget geeft. (namelijk, 'no-documentation mortgages'; hypotheken waar je zelf ongeveer aannemelijk maakt hoeveel inkomen je hebt. Puur op basis van je blauwe ogen. ) Dan krijg je dat mensen gaan bluffen op de huizenmarkt, gaan speculeren op overwaarde (en op basis van de overwaarde zichzelf in een goedkopere hypotheek herfinancieren), etc. Prijzen schieten de pan uit. Met alle gevolgen van dien.
om het rekenvoorbeeld dan eens toe te lichten. laten we eens berekenen wat voor inkomen nodig is om het gemiddelde huis te kopen tegen de gemiddelde koopprijs van 252.649 (delen door 4 weer). daar is dus een inkomen voor nodig van 63.162,25, wat dus *meer* is dan 2 maal modaal. conclusie: de huizenprijzen zijn niet in verhouding met de inkomens. zoals je zelf al zegt: "wat een gek ervoor geeft", wat de prijzen opdrijft.
het is denk ik ook voor dit topic van belang. zoals je zelf zegt: de situatie is complex. de situatie op de huizenmarkt in de vs bijvoorbeeld heeft wel degelijk invloed op wat de dollarkoers doet. stel nu eens dat in de huidige situatie in meer landen de huizenmarkt omlaag gaat. denk bijvoorbeeld aan engeland. denk "europa", stel nu eens voor de gein (ik zeg dus helemaal niet dat dit zal gebeuren!) dat de situatie in europa zich gelijk als in de vs zal ontwikkelen, wat gebeurt er dan?
overigens is de consument in de vs (denk aan de consumentenbestedingen waar die halve economie op draait) toe aan zijn "lender of last resort": zn creditcard! het resultaat gezien van die jongens? wat gebeurt er als ook dat wegvalt, wat gebeurt er als de amerikaanse conument niet meer consumeert? ik vermoed (wederom: ik zeg niet dat het zal gebeuren, ik vermoed het alleen maar) dat de fed volgende week de rente weer omlaag zal gooien, en de dollar dus weer een knal(letje) krijgt.
maar discussie is toch wel veel leuker dan alleen maar elke 3 seconden een getalletje wat we allemaal zelf kunnen aflezen posten
quote:OMG ik hoefde niet te raden wie dat erop gezet heeft. Dus we kunnen nu tientallen berichten of over de US of over dalende huizenprijzen verwachten op de frontpageOp donderdag 25 oktober 2007 13:59 schreef pberends het volgende:
[..]
'War on Terror gaat $2,4 biljoen kosten'
quote:http://www.prospect.org/csnc/blogs/beat_the_press_archive?month=10&year=2007&base_name=housing_price_decline_how_bad#022619The NYT article on the extraordinary decline in existing home sales reported for September discussed the potential impact of a sharp decline in house prices on the economy. It gave the range of estimates of the potential decline as $2 trillion to $4 trillion in lost housing wealth. It is worth noting that if house prices fell back to their long-term trend levels it would imply a loss of $8 trillion in housing wealth.
http://www.nytimes.com/2007/10/25/business/25mortgage.html
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 21:29 schreef gronk het volgende:
Pberends zal helemaal uit z'n dak gaan van dit bericht:
Ik verwacht binnenkort een item op de FP van hem
quote:Afzetters.1 euro = 1,39335 Amerikaanse dollars
(jah, ik laat lekker de boel in us$ van mijn creditcard afschrijven. Scheelt stukken.)
quote:Nee paris hilton is interessant nieuws...Op donderdag 25 oktober 2007 22:36 schreef Slasher het volgende:
[..]
Ik verwacht binnenkort een item op de FP van hem
Dwaas
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 20:38 schreef japojapo16 het volgende:
1.4319 nu morgen mes. een nieuw record? we zullen zien
Wat was het oude record? Flink piekje nu..
goedemorgen dus
op naar de 1.44?hier: http://suddendebt.blogspo(...)t-on-chin-again.html een artikel over de huizenboehoe in de vs, maar dan gerekend in dollars, en niet in units.
[ Bericht 25% gewijzigd door simmu op 26-10-2007 08:55:38 ]
quote:gerekend in dollars... da's ook niet echt waardevastOp vrijdag 26 oktober 2007 08:47 schreef simmu het volgende:
volgens fxstreet staat de dollar nu rond de 1.4350/1.4360
goedemorgen dus [afbeelding] op naar de 1.44?
hier: http://suddendebt.blogspo(...)t-on-chin-again.html een artikel over de huizenboehoe in de vs, maar dan gerekend in dollars, en niet in units.
Grappig om te zien dat een zooi dollars kopen niet echt iets uithaalt... 2 cent misschien, maar het effect duurt slechts een paar dagen.
quote:ik ben dan ook eigenlijk wel benieuwd naar wie er zoal koopt.Op vrijdag 26 oktober 2007 10:39 schreef DemonRage het volgende:
Een renteverlaging op 31 okt. zal de koers voorbij de $ 1.45 / ¤ schieten denk ik.
Grappig om te zien dat een zooi dollars kopen niet echt iets uithaalt... 2 cent misschien, maar het effect duurt slechts een paar dagen.
Inmiddels gaan we hard richting de 1.44 trouwens, dus een rente-verlaging volgende week kan inderdaad de 1.45 betekenen (verwachting voor een renteverlaging is er al, en is voor een groot deel dus ingeprijsd.)
quote:Ik denk dat we dan binnen een paar weken op $1.50 zitten.Op vrijdag 26 oktober 2007 10:39 schreef DemonRage het volgende:
Een renteverlaging op 31 okt. zal de koers voorbij de $ 1.45 / ¤ schieten denk ik.
Grappig om te zien dat een zooi dollars kopen niet echt iets uithaalt... 2 cent misschien, maar het effect duurt slechts een paar dagen.
quote:En er zijn er die zeggen midden volgend jaar rond 1.80.Op vrijdag 26 oktober 2007 11:22 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik denk dat we dan binnen een paar weken op $1.50 zitten.
Het is duidelijk: Pberends werkt bij de intermediair
De "dollarcrisis" begint wel steeds meer door te dringen tot de reguliere media.
ik denk wel dat nog voor ik met pensioen ga (Boonstra is nu 49; red) de euro door de twee dollar grens gaat
$ 1.4393 / ¤ daarnet.
-edit-
Nieuwe high is nu $ 1.4394 / ¤ (22:28u)
[ Bericht 13% gewijzigd door DemonRage op 26-10-2007 22:28:57 ]
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:29 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]
Het is duidelijk: Pberends werkt bij de intermediair
quote:Waar haal je dat vandaan?Op vrijdag 26 oktober 2007 19:37 schreef Darklight het volgende:
Die Middelkoop is miljonair, wist ik helemaal niet
Ander nieuws: Dure euro stuwt olie naar 92 dollar
quote:Het record, dat overigens net gevestigd is, staat op $ 1.4397 / ¤.Op vrijdag 26 oktober 2007 23:09 schreef japojapo16 het volgende:
maandag een nieuw record komt die in een vrije val wat zijn juile verwachtingen>?
Van 'spelen rond de 1.42 grens' is helemaal geen sprake meer.
quote:Waar je iedereen loopt te vervelen met je columnsOp vrijdag 26 oktober 2007 23:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Ander nieuws: Dure euro stuwt olie naar 92 dollar
1.4399quote:Waar haal jij dat vandaan? Forex is gestopt op 20:59..
Ah, http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=EUR&to=USD&amt=1&t=1d gaat wel nog door
Interview met een beursgoeroe gisteren in de Pers, hij verteld er wat over: http://depers.republisher(...)spx?issueid=19481#14
quote:Bekijk het artikel dan, het is geen eens lang.Op zaterdag 27 oktober 2007 01:48 schreef gronk het volgende:
Man, tief op met je paranoide gezwets.
Je hoeft niet zo achterlijk te reageren.
Forum -> discussie, weet je wel?
quote:1) Jij reageert achterlijk: je post een totaal offtopic paranoide bullshitbericht in een serieus topic.Op zaterdag 27 oktober 2007 01:53 schreef mindflick07 het volgende:
Bekijk het artikel dan, het is geen eens lang.
Je hoeft niet zo achterlijk te reageren.
Forum -> discussie, weet je wel?
2) het is een stukje etiquette dat je eerst kijkt waar een topic over gaat, voor je er dingen in post. Ja, er bestaat een club die de bijnaam heeft 'plunge protection team', maar dat wil niet zeggen dat er een 'complot' is.
3) Linkdumps. 'nuff said.
quote:"Het is moeilijk te zien waarom de situatie niet slechter zou worden. Het is zeker mogelijk dat het aantal leegstaande huizen stijgt naar drie miljoen, of zelfs vier miljoen".
quote:Het houd je wel bezig he?Op zaterdag 27 oktober 2007 18:39 schreef pberends het volgende:
Te koop: twee miljoen lege huizen
[..]
Waarom moet dat op de FP van Fok? Is het echt zo belangrijk voor ons?
quote:Dat wil niet zeggen dat alle 8000 het echt gelezen hebben of geintresseerd zijnOp zaterdag 27 oktober 2007 20:45 schreef pberends het volgende:
Het heeft nu al meer dan 8000 views, dus houden jullie aub je teringwaffel even.
quote:Volgens mij zit nolius zich nu ont-zet-tend te verbijtenOp zaterdag 27 oktober 2007 20:45 schreef pberends het volgende:
Het heeft nu al meer dan 8000 views, dus houden jullie aub je teringwaffel even.
quote:Gaan we bijdehand doen? 8000 views nu al zegt genoeg. Mensen vinden het interessant.Op zaterdag 27 oktober 2007 20:47 schreef Slasher het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat alle 8000 het echt gelezen hebben of geintresseerd zijn
quote:Want?Op zaterdag 27 oktober 2007 20:50 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij zit nolius zich nu ont-zet-tend te verbijten
pberends trekt altijd wel altijd een blik met amerika berichten open, en dan vooral icm met huizenprijzen en economische crisis enzo, maar hij schijnt te vergeten dat het hier echt anders aan toe gaan.
In zijn stukje werd er in de nova uitzending gesproken over een postbode die 4 tot 5 huizen kocht voor 450k dollar per stuk. Pberends: zie je dat hier gebeuren???
quote:Wat heeft dat laatste ermee te makenOp zaterdag 27 oktober 2007 20:53 schreef Slasher het volgende:
[..]
Want?
pberends trekt altijd wel altijd een blik met amerika berichten open, en dan vooral icm met huizenprijzen en economische crisis enzo, maar hij schijnt te vergeten dat het hier echt anders aan toe gaan.
In zijn stukje werd er in de nova uitzending gesproken over een postbode die 4 tot 5 huizen kocht voor 450k dollar per stuk. Pberends: zie je dat hier gebeuren???
!Hier een positief Amerikaans bericht
: Senaat VS verlengt belastingvrij internetquote:Goodbye dollar, hello inflation
"The dollar is no longer the world's reserve currency."
Is ook een mooie linkdump.
quote:Of fokkers zijn in een verveelde bui en gaan alle artikelen lezen. Ik lees ook FP stukken van paris hilton en britney maar dat wil niet zeggen dat ik er in geintresseerd benOp zaterdag 27 oktober 2007 20:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Gaan we bijdehand doen? 8000 views nu al zegt genoeg. Mensen vinden het interessant.
quote:Alsof ook maar iemand in deze wereld geinteresseerd is in jouw onzinnige meningen.Op zaterdag 27 oktober 2007 20:55 schreef Slasher het volgende:
[..]
Of fokkers zijn in een verveelde bui en gaan alle artikelen lezen. Ik lees ook FP stukken van paris hilton en britney maar dat wil niet zeggen dat ik er in geintresseerd ben
quote:ThanksOp zaterdag 27 oktober 2007 20:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goodbye dollar, hello inflation
"The dollar is no longer the world's reserve currency."
Is ook een mooie linkdump.
.quote:Jah. Leuke quote indirect daarvandaan: 'Mishkin Says Inflation Minus Food, Energy Is a `Better Guide' 'Op zaterdag 27 oktober 2007 20:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goodbye dollar, hello inflation
"The dollar is no longer the world's reserve currency."
Is ook een mooie linkdump.
Ik heb 't idee dat-ie eigenlijk probeert te zeggen dat je twee, misschien wel drie soorten inflaties hebt: de 'gevoelsinflatie', of de inflatie die consumenten ervaren. Ook wel de 'hoeveel-geld-hou-ik-over-aan-het-einde-van-de-maand'-index. Dan heb je iets soortgelijks voor bedrijven (hoeveel kost een mandje diensten, etc.), en dan heb je nog iets als een macroeconomisch inflatie-cijfer, wat meer gerelateerd is aan de geldhoeveelheid.
Overigens, het is natuurlijk prima mogelijk dat consumenten een totaal andere inflatie ervaren dan bedrijven...
quote:Argh ik zeg toch ook niet dat er een complot is? Ik vertel alleen maar wat over een artikel dat toegevoegde waarde heeft aangezien het over de zwakke Dollar gaat...Op zaterdag 27 oktober 2007 01:59 schreef gronk het volgende:
[..]
1) Jij reageert achterlijk: je post een totaal offtopic paranoide bullshitbericht in een serieus topic.
2) het is een stukje etiquette dat je eerst kijkt waar een topic over gaat, voor je er dingen in post. Ja, er bestaat een club die de bijnaam heeft 'plunge protection team', maar dat wil niet zeggen dat er een 'complot' is.
3) Linkdumps. 'nuff said.
Hoe moet ik jou nou serieus nemen als je zo reageerd? Zeikstraal, ik ben je vijand niet.
quote:No longer the world's reserve currency ? Volgens mij nog altijd 65% van de reserves wereldwijd zijn in Dollars.Op zaterdag 27 oktober 2007 20:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goodbye dollar, hello inflation
"The dollar is no longer the world's reserve currency."
Is ook een mooie linkdump.
quote:Dat zijn ze ook gaan doen, en de euro heeft daar het meeste voordeel van. Sinds die bestaat is het aandeel van de euro wereldwijd (t.o.v. de oude valuta) toegenomen van 17 naar 25%. Dat is een enorme verschuiving. Maar de dollar zit desondanks nog rond de 65%. Dat is dus meer dan de nummers 2 t/m laatste bij elkaar.Op zaterdag 27 oktober 2007 22:27 schreef gronk het volgende:
Ik heb anders al in twee mainstream media-bladen (intermediair en NRC) gelezen dat steeds meer landen beetje bij beetje gaan diversificeren.
De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.
[ Bericht 46% gewijzigd door Arcee op 27-10-2007 23:16:43 ]