abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53825874


Nog een dik jaar en dan kiest Amerika een nieuwe president, de aanloop is echter natuurlijk al in volle gang. Bespreek hier al het nieuws rondom de aankomende verkiezingen, kandidaten, enzovoorts. Verschillende meningen zijn welkom, maar behandel iedereen met respect!







Live GOP debat momenteel: http://media.cnbc.com/i/C(...)live_video_ymyv.html

Vorige delen:

Presidentsverkiezingen USA: Obama, Clinton & Rice?
Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani

[ Bericht 23% gewijzigd door Evil_Jur op 09-10-2007 23:13:27 ]
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 9 oktober 2007 @ 23:07:28 #2
862 Arcee
Look closer
pi_53825905
Vorige topic: Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani

Kan iemand 2008 aan de TT toevoegen? Dan is 't over tig jaar ook nog duidelijk om welke verkiezingen het ging.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_53826108
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 23:07 schreef Arcee het volgende:
Vorige topic: Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani

Kan iemand 2008 aan de TT toevoegen? Dan is 't over tig jaar ook nog duidelijk om welke verkiezingen het ging.
Wel, de derde.
pi_53826666
terugvinder
Life sucks
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 23:58:36 #5
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53827354
Ron Paul for teh pawn!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53828090
Hillary wordt sowieso geen president, want die meeliftster kan niet eens haar eigen man in toom houden, laat staan een heel land vol met lunatics.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_53828570
Wat is het nadeel van Ron Raul ook alweer?
pi_53830239
Oud, en eigenlijk te onconventioneel om populair genoeg te worden. Helaas.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 08:08:34 #9
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53834729
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 07:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Oud, en eigenlijk te onconventioneel om populair genoeg te worden. Helaas.
Op Youtube is hij 3 keer zo populair dan de nummer 2 van alle kandidaten, Barack Obama.
quote:
Press Release: 30,000 YouTube Subscribers (10/9/07)
RON PAUL IS TOP PRESIDENTIAL CONTENDER ON YOUTUBE


Presidential candidate surpasses 30,000 subscribers on leading online video network

FOR IMMEDIATE RELEASE

ARLINGTON, VIRGINIA— Congressman Ron Paul’s YouTube channel reached over 30,000 subscribers on October 7. His is the leading “You Choose 08” presidential campaign channel, with nearly three times more supporters than Democratic candidate and supposed internet campaign darling, Barack Obama, who places second with over 11,000 subscribers. Republican candidate Mitt Romney’s channel is the fifth most popular with slightly more than 3,000 subscribers, or one tenth of Ron Paul’s support. Fellow Republican Rudy Giuliani lags behind with over 2,000 subscriptions, followed by John McCain and Mike Huckabee with just over 1,000 each. All other Republican candidates have fewer than 1,000 YouTube supporters.

“In all leading online metrics, Dr. Paul is dominating the field,” said Paul campaign chairman Kent Snyder. “Dr. Paul’s message of freedom, peace, and prosperity is resonating strongly with Americans, and attracting new supporters every day.”

Dr. Paul’s video channel has been viewed 4.5 million times by supporters who embrace his message of freedom and limited government, making him one of the most-watched presidential candidates in internet history. His is also the 39th most popular channel of all time. Subscribers laud him as “exciting”, “honorable”, “dedicated to principle”, and the only man who “can beat Hillary.” They use YouTube to recruit and organize other Ron Paul supporters, adding to his burgeoning campaign base. This energy remains unprecedented among other Republican presidential hopefuls.

YouTube was founded as an online video-sharing network in February 2005. It is the leading online video site worldwide.
Ron Paul gaat voor een verrassing zorgen .

http://www.youtube.com/results?search_query=You+Choose+08
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:42:51 #11
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53834803
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Op Youtube is hij 3 keer zo populair dan de nummer 2 van alle kandidaten, Barack Obama.
[..]

Ron Paul gaat voor een verrassing zorgen .
Internetpopulariteit voor Porn-Haul zegt he-le-maal niets.
pi_53834804
Hij is zeker een internethype, maar of dat veel betekent voor de daadwerkelijke primaries betwijfel ik.
pi_53834852
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Internetpopulariteit voor Porn-Haul zegt he-le-maal niets.
Nee, want er is geen Amerikaan die online zit natuurlijk .
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:46:44 #14
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53834909
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 11:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, want er is geen Amerikaan die online zit natuurlijk .
Aantal hits op youtube? Pomme en Kelly kunnen premier worden
pi_53835013


Hoewel de conclusie van de website is dat de traditionele media hem negeren, lijkt het mij dat Ron Paul inderdaad slechts een interhype is.
pi_53835092
internet of niet... de invloed op jongeren is daar wel groot van lijkt me. Veel meer dan in 2004 lijkt me.
  woensdag 10 oktober 2007 @ 11:57:37 #17
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_53835174
Ach, een scriptje is natuurlijk zo gemaakt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_53835295
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 08:08 schreef Floripas het volgende:
Ik heb de TT op verzoek even aangepast.
Kan je trouwens dan ook even die foto van Barack Obama op 2 zetten?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_53839847
quote:
Op woensdag 10 oktober 2007 12:03 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Kan je trouwens dan ook even die foto van Barack Obama op 2 zetten?
Dat wil ik best doen hoor, maar waarom
  woensdag 10 oktober 2007 @ 16:52:21 #20
193999 KuukjA
y = x . r . ( waarheid - x )
pi_53842112
http://www.niburu.nl/forum/viewtopic.php?f=17&t=8327&start=0

Degene die 'GezondZijn' als de nieuwe WereldOrde definieert
kan wel eens de belangrijkste wereldleJder van deze tijd worden.
Ik kan de evoluerende werkelijkheid niet bevatten.
Wat is jouw excuus ...
pi_53844187
Met dergelijke bronnen kun je denk ik beter in BNW blijven...
pi_53903268
Ik heb geld ingezet op Clinton en Juliani als kandidaten voor beide partijen.
Dus dit gaan we even volgen.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_53903763
Ik zet mijn geld ook op Clinton en Juliani. En ik denk dat Juliani dan wint.
lollig
pi_53903879
Hmm.. een blanke, een vrouw en een zwarte.
Alle voorgaande presidenten waren toch blanke mannen? Zal wel tof zijn als het nu wat anders gaat worden
pi_53903979
Alleen als het daadwerkelijk een geschikte kandidaat was, affermative action in het Witte Huis lijkt me niet zo'n sterk plan.
pi_53906618
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 11:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Alleen als het daadwerkelijk een geschikte kandidaat was, affermative action in het Witte Huis lijkt me niet zo'n sterk plan.
Affirmitive Action wordt van hogerhand opgelegd, degene die president wordt niet. Er is dus geen sprake van positieve discriminatie.
pi_53906644
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 14:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Affirmitive Action wordt van hogerhand opgelegd, degene die president wordt niet. Er is dus geen sprake van positieve discriminatie.
Mwoa, als mensen op iemand gaan stemmen omdat hij een minderheid is, ipv een goede kandidaat, is het probleem hetzelfde...
pi_53906710
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 14:17 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Mwoa, als mensen op iemand gaan stemmen omdat hij een minderheid is, ipv een goede kandidaat, is het probleem hetzelfde...
Tja maar dat heb je ook al omdat zo'n persoon bij een bepaalde partij hoort. Een hardcore democrat zal niet snel voor een republikein kiezen als hij deze eigenlijk beter vindt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_53906712
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 14:17 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Mwoa, als mensen op iemand gaan stemmen omdat hij een minderheid is, ipv een goede kandidaat, is het probleem hetzelfde...
Nee. Het is heel anders. Maar goed, het lijkt me dat daar op het moment geen sprake van is.
  zondag 14 oktober 2007 @ 19:05:45 #30
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53930151
Mitt Romney is een debiel.
pi_53930272
Hij is het type dat de Amerikaanse president speelt in een B-film, alleen dat haar al. Behalve dat hij mormoon is weet ik niet zoveel over hem eigenlijk...
  zondag 14 oktober 2007 @ 19:26:55 #33
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53930550
"Alleen ik kan voorkomen dat de wereld één groot kalifaat wordt."
pi_53930592
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 19:26 schreef Floripas het volgende:
"Alleen ik kan voorkomen dat de wereld één groot kalifaat wordt."
O, had ik al gezegd dat Mitt Romney een debiel is? En dan te bedenken dat hij voor veel Republikeinen een serieuze kandidaat is.
  zondag 14 oktober 2007 @ 19:31:41 #35
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53930675
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 19:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

O, had ik al gezegd dat Mitt Romney een debiel is? En dan te bedenken dat hij voor veel Republikeinen een serieuze kandidaat is.
"De wereld is echt maar 6.000 jaar oud.
quote:
Mitt Romney

Stats:

Current job: Unemployed/The Mormon guy

Favorite Beatle: George

What kind of name is Mitt: It's a pretty funny name.

Reasons to vote for Mitt Romney:

  • He has shown himself to be flexible and thoughtful on the issues by reversing his long-held stances on abortion and gay rights the moment he entered the presidential race.
  • He responded to South Park's satirical take on the Mormon religion by driving by co-creator Matt Stone's house at three in the morning and honking his horn a bunch of times.
  • He has been a long-standing supporter of using U.S. made products, most recently by publicly declaring that the American Office is better than the UK Office, and that Steve Carell is way funnier than that fat British guy, what's-his-name.
  •   zondag 14 oktober 2007 @ 19:32:00 #36
    177053 Klopkoek
    Woke Warrior
    pi_53930686
    quote:
    Heeft de media deze idiote boodschap al met de grond gelijk gemaakt?
    Deuger, Woke & Gutmensch
    "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
    pi_53934676
    quote:
    Op zondag 14 oktober 2007 19:14 schreef Evil_Jur het volgende:
    Hij is het type dat de Amerikaanse president speelt in een B-film, alleen dat haar al. Behalve dat hij mormoon is weet ik niet zoveel over hem eigenlijk...
    Hij heeft inderdaad een All-American acteurs hoofd. Zo'n Harrison Ford uiterlijk.
    pi_54012383
    Republican Sam Brownback to Leave Race for Presidency

    WASHINGTON — Republican Sam Brownback will drop out of the 2008 presidential campaign on Friday, people close to the Kansas senator said Thursday.

    Brownback, a longshot conservative contender, had trouble raising money to compete in the race. He is expected announce his withdrawal in Topeka, Kan.

    He raised a little more than $800,000 in the third quarter of this year, his lowest quarterly amount since entering race. He has brought in more than $4 million overall and is eligible for $2 million in federal matching funds.

    "I know Senator Brownback enjoyed campaigning and meeting new people in talking about ideas for the future of America, but I think it came down to money," said one person close to Brownback, who requested anonymity because the candidate had not yet announced his plans.

    Brownback, who is in his second term, had said in his first Senate campaign he would serve no more than two terms in Senate. He is widely expected to seek the Kansas governor's office in 2010. (FOX News)
    pi_54013193
    quote:
    Op zaterdag 13 oktober 2007 10:53 schreef ub40_bboy het volgende:
    Ik zet mijn geld ook op Clinton en Juliani. En ik denk dat Juliani dan wint.
    Verwacht ik ook. Het lijkt mij sterk dat zo'n conservatief land als de VS ineens om is en een vrouw president maakt. Waardoor ze het wel zal afleggen tegen Juliani die bij de Republikeinen niet echt serieuze concurrentie kent.

    Die Obama spreekt mij op de een of andere manier ook wel aan. Maar ik weet eigenlijk te weinig over hem, bovendien heb ik ook wel het idee dat hij nogal gehyped wordt door de media.
    pi_54013228
    quote:
    Op zondag 14 oktober 2007 19:14 schreef Evil_Jur het volgende:
    Hij is het type dat de Amerikaanse president speelt in een B-film, alleen dat haar al. Behalve dat hij mormoon is weet ik niet zoveel over hem eigenlijk...
    Hij is inderdaad echt zo'n standaard Hollywood-president type.
    pi_54013231
    Welnee, Clinton wordt gewoon president.
    pi_54013425
    Wiki met veel algemene info. Eind januari zijn de eerste primaries.
    Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
    Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
    pi_54014425
    Ron Paul leads in donations from military voters
    quote:
    Republican presidential candidate Ron Paul, the congressman from the Houston area who opposes the Iraq war, has gotten more contributions than any other White House contender from donors identified as affiliated with the military.
      donderdag 18 oktober 2007 @ 18:17:13 #44
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_54014474
    quote:
    Gaat het goed met mr. Pickles?
    Wat denk jij: serieuze kanshebber of internethype?
    pi_54014557
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 18:17 schreef Floripas het volgende:
    Gaat het goed met mr. Pickles?
    Wat denk jij: serieuze kanshebber of internethype?
    Van het laatste steeds steviger op weg naar het eerste, maar nog maar halverwege. Hoe dan ook, interessant om te volgen. Hadden we maar zo iemand in Nederland.
    pi_54014582
    Niks halverwege. In de peilingen staat-ie nog steeds op één a twee procent.
    pi_54014895
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 18:22 schreef Monidique het volgende:
    Niks halverwege. In de peilingen staat-ie nog steeds op één a twee procent.
    Dan moet je wel beseffen hoe die peilingen gehouden worden. Alleen via vaste lijnen en met de volgende vraagstelling:

    "Who is your favourite republican presidential candidate?

    For Rudy Giuliani Press 1
    For Fred Thompson Press 2
    For Mitt Romney, Press 3
    For John McCain, Press 4
    For Mike Huckabee, Press 5
    For a list of other candidates, Press 6"
      donderdag 18 oktober 2007 @ 18:55:37 #48
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_54015199
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 18:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:

    [..]

    Dan moet je wel beseffen hoe die peilingen gehouden worden. Alleen via vaste lijnen en met de volgende vraagstelling:

    "Who is your favourite republican presidential candidate?

    For Rudy Giuliani Press 1
    For Fred Thompson Press 2
    For Mitt Romney, Press 3
    For John McCain, Press 4
    For Mike Huckabee, Press 5
    For a list of other candidates, Press 6"
    En hij wil nog wel bij zo'n partij zitten?

    Hij is toch te gelovig voor Nederland, denk ik. Of acht je dat een gimmick?
    pi_54015752
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 18:55 schreef Floripas het volgende:
    Hij is toch te gelovig voor Nederland, denk ik. Of acht je dat een gimmick?
    Nah, ben bang dat dat echt is, maar zolang ik er geen last van heb mag iedereen geloven wat ie wil nietwaar?

    30 oktober zit 'ie bij Jay Leno trouwens, stay tuned, al had ik 'm liever bij Letterman gezien, die heeft toch wat libertarischer humor
      donderdag 18 oktober 2007 @ 19:31:34 #50
    193875 thloreg
    seni seviyorum NL & TR
    pi_54015973
    Bon...hoe je het wendt of keert: Als de Democraten een ticket Clinton/Obama opstellen dan kunnen we Republiekeinen echt inpakken. Ijzersterk en bestrijkt alle rassen in de VS.
    Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
    pi_54016021
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 19:31 schreef thloreg het volgende:
    Bon...hoe je het wendt of keert: Als de Democraten een ticket Clinton/Obama opstellen dan kunnen we Republiekeinen echt inpakken. Ijzersterk en bestrijkt alle rassen in de VS.
    Hoe het ook loopt, die worden denk ik niet elkaars running mates, te grote ego's om VP te worden..
    pi_54017182
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 18:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:

    [..]

    Dan moet je wel beseffen hoe die peilingen gehouden worden. Alleen via vaste lijnen en met de volgende vraagstelling:
    Dat zeg jij, ik weet dat niet en ik betwijfel het zelfs. De normale polls zitten vaak goed in de buurt. Ik geef in ieder geval geen zier om die internetpolls, die dan opeens wel zo goed uitvallen voor die man. Het is heel simpel: Ron Paul wordt maar bar weinig gesteund in Amerika, door slechts een handjevol mensen, als het de presidentsverkiezingen betreft.
    pi_54017285
    http://www.pollingreport.com/wh08rep.htm

    Een internethype, meer niet.
    pi_54018526
    Nee, Ron Paul gaat het niet redden. Aan Republikeinse kant wordt het waarschijnlijk Guiliani, alhoewel Romney ook nog wel een kans heeft. Aan Democratische kant wordt het Bill, pardon, Hillary Clinton. Twee vingers in de neus.

    In het Republikeinse kamp lijkt de fut er trouwens een beetje uit. Ergens wel jammer, want Hillary heeft erg veel lijken in de kast staan. 't is trouwens gewoon een vals kreng die zelden zichzelf is. Misschien dat de kiezer daar door heen prikt. Je weet het nooit met die Amerikanen.
    Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
    pi_54018614
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 21:31 schreef Lyrebird het volgende:
    Nee, Ron Paul gaat het niet redden. Aan Republikeinse kant wordt het waarschijnlijk Guiliani, alhoewel Romney ook nog wel een kans heeft. Aan Democratische kant wordt het Bill, pardon, Hillary Clinton. Twee vingers in de neus.

    In het Republikeinse kamp lijkt de fut er trouwens een beetje uit. Ergens wel jammer, want Hillary heeft erg veel lijken in de kast staan. 't is trouwens gewoon een vals kreng die zelden zichzelf is. Misschien dat de kiezer daar door heen prikt. Je weet het nooit met die Amerikanen.
    Wat zijn die lijken dan?

    Voor zover ik weet is het vooral Gulliani die betrokken was bij corruptie en nepotisme, in de tijd dat hij nog burgemeester was.

    En waarom denk je dat Obama en Thompson geen kans maken eigenlijk?
    Deuger, Woke & Gutmensch
    "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
    pi_54019011
    Mensen mogen Hillary gewoon niet en haar stemgedrag is nogal afwijkend van sommige standpunten die ze nu roept. Ik zie liever dat Obama de nominatie krijgt aan die kant.
    pi_54019123
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:
    Mensen mogen Hillary gewoon niet en haar stemgedrag is nogal afwijkend van sommige standpunten die ze nu roept. Ik zie liever dat Obama de nominatie krijgt aan die kant.
    Dat heb je al eerder gezegd en al eerder liet ik zien dat Clinton aan kop staat. Bij de Democraten én bij de Amerikanen, hetzij met een flink kleiner verschil. Mensen mogen Clinton niet, nee, die stemmen niet op haar. Tachtig procent, of weet ik veel hoeveel, zal niet op Romney of Edwards stemmen. Echt, er zijn mensen die haar niet mogen, dat zijn de irrationele vals kreng-Republikeinen, de rest van Amerika komt er nu een beetje achter dat die mediahetze van de afgelopen tien jaar misschien niet helemaal op de waarheid gebaseerd is.
    pi_54020351
    Ik vind 'r nog steeds een irritant kreng...
    pi_54020517
    Dat komt omdat ze een vrouw is, daarom wekt ze in bepaalde masculiene kringen een onbehaaglijk gevoel op. Mannen, die zijn stoer, hard, streng, kan je wel een biertje mee drinken, klootzaak misschien. Vrouwen zijn hoeren of krengen. Dat is een tamelijk normaal verschijnsel.
    pi_54020575
    Hmm, misschien heb je daar wat beet...
      Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 18 oktober 2007 @ 23:13:35 #61
    17650 crew  rubbereend
    JUICHEN
    pi_54020870
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:
    Mensen mogen Hillary gewoon niet en haar stemgedrag is nogal afwijkend van sommige standpunten die ze nu roept. Ik zie liever dat Obama de nominatie krijgt aan die kant.
    dat is toch ook één van de redenen dat er zelden senatoren tot president worden verkozen, ze slepen altijd hun stemgedrag mee en daar is het makkelijk op schieten
    DeLuna vindt me dik ;(
    Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
    pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
    pi_54021520
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 21:37 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Wat zijn die lijken dan?
    De twee belangrijkste zijn Whitewater en haar gelukkige investeringen in cattle (google eens op Robert L. "Red" Bone). Daarnaast heb je nog het huwelijk met Bill. Telt hier ook.
    quote:
    Voor zover ik weet is het vooral Gulliani die betrokken was bij corruptie en nepotisme, in de tijd dat hij nog burgemeester was.
    Klopt helemaal. Krijgt hij ook nog last van.
    quote:
    En waarom denk je dat Obama en Thompson geen kans maken eigenlijk?
    Obama is te controversieel en maakt te veel beginnersfouten. Bedenk wel dat je heel veel kiezers aan je moet binden. Hij zou het misschien in Nederland goed doen, maar hier maakt hij nu nog geen kans. Ik geef 'm in 2016 een kans als Hillary het dit jaar wordt.

    Het gejuich rondom Thompson is snel verstomd. Wel lekker conservatief, leuk pratend hoofd, maar dat is het dan. Te weinig inhoud, heeft z'n campagne niet onder controle, komt net wat tekort.
    Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
      vrijdag 19 oktober 2007 @ 00:04:23 #63
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_54021946
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 23:00 schreef Evil_Jur het volgende:
    Hmm, misschien heb je daar wat beet...
    Oe, psycho-analyse.
      vrijdag 19 oktober 2007 @ 00:05:15 #64
    177053 Klopkoek
    Woke Warrior
    pi_54021962
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 23:43 schreef Lyrebird het volgende:

    [..]

    De twee belangrijkste zijn Whitewater en haar gelukkige investeringen in cattle (google eens op Robert L. "Red" Bone). Daarnaast heb je nog het huwelijk met Bill. Telt hier ook.
    Er wordt nog wel eens getwijfeld aan de waarheid van Whitewater. Van dat andere wat je op noemt heb ik wel eens wat opgevangen maar daar is het bij gebleven.
    quote:
    [..]

    Klopt helemaal. Krijgt hij ook nog last van.
    Als het Gulliani versus Clinton (ziet het wel naar uit) wordt kunnen ze elkaar in een ijzeren greep houden, of het wordt het betere gooi en smijtwerk (a la de 1988 campagne).
    quote:
    [..]

    Obama is te controversieel en maakt te veel beginnersfouten. Bedenk wel dat je heel veel kiezers aan je moet binden.
    Je bedoeld dat geintje met die vlaggen?
    quote:
    Hij zou het misschien in Nederland goed doen, maar hier maakt hij nu nog geen kans. Ik geef 'm in 2016 een kans als Hillary het dit jaar wordt.
    Begrijp ik goed dat je de gemiddelde Amerikaan hoger in schat dan de gemiddelde Nederlander?
    quote:
    Het gejuich rondom Thompson is snel verstomd. Wel lekker conservatief, leuk pratend hoofd, maar dat is het dan. Te weinig inhoud, heeft z'n campagne niet onder controle, komt net wat tekort.
    Maar komt op mij wel redelijk oprecht over. Clinton en Obama zijn van die plastic figuren, Gulliani is een halve mafioso, Edwards is al helemaal zo'n gelikte beer en Romney is wel erg omstreden vanwege z'n achtergrond.
    Het is dan wel geen intellectueel zwaargewicht maar qua charisma schat ik hem redelijk hoog in
    Deuger, Woke & Gutmensch
    "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
    pi_54027036
    Een soort stemwijzer maar dan op z'n Amerikaans:

    ABCNews Match-o-matic

    Ik kwam uit op:
    1. Ron Paul
    2. Fred Thompson (huh?)
    3. Mike Gravel
      vrijdag 19 oktober 2007 @ 10:01:48 #66
    8369 speknek
    Another day another slay
    pi_54027354
    Grappig.

    1. Mike Huckabee
    2. Barack Obama
    3. Chris Dodd

    Maar ik heb zo weinig met ook maar een van hun gemeen (nummer 1: 4 vragen hetzelfde), dat het nogal een loze uitkomst is.
    They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
    pi_54030075
    Dit aspect van Ron Paul vind ik persoonlijk toch wat minder:
    quote:
    "The Founding Fathers envisioned a robustly Christian yet religiously tolerant America, with churches serving as vital institutions that would eclipse the state in importance."
    quote:
    The notion of a rigid separation between church and state has no basis in either the text of the Constitution or the writings of our Founding Fathers. On the contrary, our Founders’ political views were strongly informed by their religious beliefs. Certainly the drafters of the Declaration of Independence and the Constitution, both replete with references to God, would be aghast at the federal government’s hostility to religion.
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
      Moderator vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:41:36 #68
    8781 crew  Frutsel
    pi_54030398
    1.Richardson
    2.Clinton
    3.Hunter

    best leuk zoiets
    pi_54030588
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 12:27 schreef Monolith het volgende:
    Dit aspect van Ron Paul vind ik persoonlijk toch wat minder:
    [..]


    [..]
    Vind maar eens een kandidaat die daar iets anders over zou zeggen...
    pi_54031041
    Gedurfd van hem, ik wist niet dat hij zich er zo duidelijk over had uitgesproken. Alhoewel hij zich ook nogal nuanceerd uit voorzichtigheid als ik het zo lees...
    pi_54031164
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 12:27 schreef Monolith het volgende:
    Dit aspect van Ron Paul vind ik persoonlijk toch wat minder:
    Ik ook, maar je kunt je afvragen hoe belangrijk het is in het licht van de andere kandidaten die zonder uitzondering het consolideren en verder uitbouwen van de warfare/welfare state voorstaan.

    Maar het blijft raadselachtig inderdaad hoe iemand die zo overduidelijk wijst op de destructieve kanten van het geloof in Sinterklaas nog wel zo hangt aan zijn eigen spirit in the sky.
    pi_54031531
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 13:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:

    [..]

    Ik ook, maar je kunt je afvragen hoe belangrijk het is in het licht van de andere kandidaten die zonder uitzondering het consolideren en verder uitbouwen van de warfare/welfare state voorstaan.

    Maar het blijft raadselachtig inderdaad hoe iemand die zo overduidelijk wijst op de destructieve kanten van het geloof in Sinterklaas nog wel zo hangt aan zijn eigen spirit in the sky.
    Dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur lijkt me. Ik heb persoonlijk veel meer problemen met een theocratie dan een uitgebreide 'welfare state'.

    Overigens zie je in conservatief christelijke hoek wel vaker weerzin tegen een grote 'welfare state. Vaak vinden zij dit een taak voor o.a. kerken en niet voor de overheid.
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
    pi_54031774
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 13:47 schreef Monolith het volgende:
    Dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur lijkt me. Ik heb persoonlijk veel meer problemen met een theocratie dan een uitgebreide 'welfare state'.
    Een theocratie is niet wat hij voorstaat, dat is een gross exaggeration van zijn woorden. Een theocratie is wél wat Amerika hard op weg is te worden. In combinatie met het grootste en best bewapende staatsapparaat ter wereld is dat een angstaanjagende gedachte.
    quote:
    Overigens zie je in conservatief christelijke hoek wel vaker weerzin tegen een grote 'welfare state. Vaak vinden zij dit een taak voor o.a. kerken en niet voor de overheid.
    Het is een taak van jou en mij om voor mensen te zorgen die dat zelf echt niet kunnen. Dat kun je doen onder de vleugels van je kerk, zoals in een grotendeels gelovig land zal gebeuren, maar het kan ook in andere vormen. Het afschuiven van de verantwoordelijkheid op een overheid die vervolgens anderen ertoe dwingt eraan te voldoen is echter de slechtst denkbare manier, zowel voor de persoonlijke vrijheden van de 'sterkeren' als voor de daadwerkelijke hulp aan de 'zwakkeren'.
    pi_54032232
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 14:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:

    [..]

    Een theocratie is niet wat hij voorstaat, dat is een gross exaggeration van zijn woorden. Een theocratie is wél wat Amerika hard op weg is te worden. In combinatie met het grootste en best bewapende staatsapparaat ter wereld is dat een angstaanjagende gedachte.
    Natuurlijk was het wat aangezet, maar de invloed van het christendom is al erg groot en Ron Paul zal dat zeker niet tegengaan. Ook nog eens de scheiding tussen kerk en staat opheffen zou het land helemaal doen afglijden in die richting. Gelukkig is de ACLU er nog.
    quote:
    [..]

    Het is een taak van jou en mij om voor mensen te zorgen die dat zelf echt niet kunnen. Dat kun je doen onder de vleugels van je kerk, zoals in een grotendeels gelovig land zal gebeuren, maar het kan ook in andere vormen. Het afschuiven van de verantwoordelijkheid op een overheid die vervolgens anderen ertoe dwingt eraan te voldoen is echter de slechtst denkbare manier, zowel voor de persoonlijke vrijheden van de 'sterkeren' als voor de daadwerkelijke hulp aan de 'zwakkeren'.
    De welvaartstaat is m.i. ook ontstaan uit het afbrokkelen van de invloed van religie enerzijds en individualisering anderzijds. De staat heeft geleidelijk de functie overgenomen van de kerk m.b.t. 'zorg voor de zwakkeren'. Je ziet dat bepaalde christelijke groeperingen weer terug willen naar die situatie. Ron Paul wordt geassocieerd met het christelijke reconstructivisme. Een minarchie is notabene onderdeel van de doctrine, dus erg verwonderlijk is zijn standpunt niet.
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
    pi_54032672
    1. Ron Paul
    2. Mike Gravel
    3. Dennis Kucinich
    pi_54033393
    Ook de test maar even gedaan:
    1. Dennis Kucinich
    2. Ron Paul
    3. Mike Gravel

    Wel erg beperkt trouwens.
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
      vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:41:07 #78
    10763 popolon
    Fetchez la vache!
    pi_54033629
    quote:
    Op donderdag 18 oktober 2007 23:43 schreef Lyrebird het volgende:

    [..]

    De twee belangrijkste zijn Whitewater en haar gelukkige investeringen in cattle (google eens op Robert L. "Red" Bone). Daarnaast heb je nog het huwelijk met Bill. Telt hier ook.
    [..]

    Klopt helemaal. Krijgt hij ook nog last van.
    [..]

    Obama is te controversieel en maakt te veel beginnersfouten. Bedenk wel dat je heel veel kiezers aan je moet binden. Hij zou het misschien in Nederland goed doen, maar hier maakt hij nu nog geen kans. Ik geef 'm in 2016 een kans als Hillary het dit jaar wordt.

    Het gejuich rondom Thompson is snel verstomd. Wel lekker conservatief, leuk pratend hoofd, maar dat is het dan. Te weinig inhoud, heeft z'n campagne niet onder controle, komt net wat tekort.
    Goede samenvatting Lyre. Ik ben het met je eens.
    Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
    pi_54034866
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 09:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
    Een soort stemwijzer maar dan op z'n Amerikaans:

    ABCNews Match-o-matic
    1. Romney
    2. Huckabee
    3. Guiliani
    Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
    pi_54043382
    Huckabee nu op CNN...
    pi_54048986
    quote:
    Brownback quits White House race

    Republican Sam Brownback has dropped out of the race for the 2008 US presidential elections.
    The senator from Kansas, who is a firm opponent of abortion and same-sex marriages, had failed to attract significant backing or funding.

    His announcement comes as other Republican hopefuls are addressing conservative Christians in Washington.

    The liberal social views of current frontrunner Rudolph Giuliani make him unacceptable to many such voters.

    Some evangelical leaders are threatening to support a third party's candidate if the former New York mayor gets the Republican nomination.

    Press blamed

    Mr Brownback announced his withdrawal from the race, with his campaign finances totalling only $94,000, and polls showing he only had a few percentage points of support.

    "My yellow-brick road came just short of the White House this time," said Mr Brownback.

    He has said he will not run for the US Senate again, and is expected to run for Kansas governor in 2010 when his second term in Washington expires.

    The two-term US senator said negative press coverage had not helped his campaign's chances.

    "We've really been held (back) early on by the media saying 'we don't think he can do it,'" said Mr Brownback on the steps of his home state's capitol in Topeka, Kansas.

    A staunch Roman Catholic, the 51-year-old father-of-five had billed himself as a defender of family values.

    He had pledged to "rebuild the family and renew the culture" by opposing gay marriage and abortion.

    Viewed by some commentators as a potential darling of America's Christian conservatives, Mr Brownback was expected to perform well in Iowa.

    He had focused much of his campaigning time and funds on the state ahead of its August straw poll.

    Aiming to finish second, he came in third behind former Massachusetts Governor Mitt Romney and former Arkansas Governor Mike Huckabee, dealing a serious blow to his candidacy.

    'Values Voters'

    The so-called Values Voters, conservative Christians whose support was crucial to the re-election of George W Bush, are meeting in Washington for two days.

    At the start of the meeting, the former Tennessee Senator Fred Thompson got a standing ovation when he said he would spend his first hour in the White House praying in the Oval Office.

    Another contender, Senator John McCain, stressed his long-held anti-abortion views.

    Mr Giuliani will make his case on Saturday.

    Deuger, Woke & Gutmensch
    "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
    pi_54049166
    1. Mike Gravel
    2. Bill Richardson
    3. Dennis Kucinich
    pi_54049185
    godzijdank allemaal democraten
    pi_54049420
    1. Dennis Kucinich (alweer, in een andere quiz kwam ik hem ook al uit als eerste)

    en op afstand:

    2. Mike Gravel
    3. Joseph Biden

    ook allemaal Democrats

    [ Bericht 9% gewijzigd door zakjapannertje op 20-10-2007 12:04:52 ]
    pi_54092313
    Gisteren was er een discussie tussen de Republikeinse presidentskandidaten in Florida, live uitgezonden op Fox. Mijn indruk was dat Guiliani, Romney, Huckabee, McCain en Thompson allemaal goed uit de verf kwamen. In de poll van Fox kon Ron Paul op verreweg de meeste stemmen rekenen. IMHO zijn die stemmen vooral afkomstig van Democraten, want Paul kreeg veel weerstand van het (Republikeinse) publiek.

    Alhoewel deze kandidaten van een behoorlijk niveau zijn (vooral vergeleken met Bush), zijn het geen hoogvliegers. Ze hebben allemaal zo hun eigen problemen. Maar het gekke is dat ik ze allemaal een kans tegen Hillary geef.

    De grote fout die de Democraten blijven maken is dat ze elitairistische senatoren (Hillary Clinton, Barrack Obama, John Kerry (2004, nu), John Edwards (2004)) kiezen voor het presidentsschap. De waardering voor George W. Bush is historisch laag, maar de waardering voor het congres en de senaat is nog lager. Hillary Clinton is een (populaire) senator voor de staat New York, maar die papieren zijn weinig waard in de rest van het land. De Republikeinen zullen haar aanvallen op het feit dat ze geen ervaring heeft met de uitvoerende macht. Ze heeft misschien kunnen zien hoe haar man het deed, maar zelf heeft ze die verantwoordelijkheid nooit gedragen.
    Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
    pi_54106646
    Het was te verwachten, maar Giuliani wordt al aangevallen op zijn 3 huwelijken:

    http://politicalticker.bl(...)iani-embarrasses-us/

    [ Bericht 1% gewijzigd door Evil_Jur op 24-10-2007 13:11:15 ]
      dinsdag 23 oktober 2007 @ 12:46:41 #87
    8369 speknek
    Another day another slay
    pi_54107887
    quote:
    Op maandag 22 oktober 2007 17:17 schreef Lyrebird het volgende:
    De Republikeinen zullen haar aanvallen op het feit dat ze geen ervaring heeft met de uitvoerende macht. Ze heeft misschien kunnen zien hoe haar man het deed, maar zelf heeft ze die verantwoordelijkheid nooit gedragen.
    Je zit er uiteraard veel dichter op dan ik, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat haar First Lady geweest zijn, en altijd een persoonlijke adviseur naast zich hebben die het allerhoogste ambt ter wereld bekleed heeft, zulke aanvallen enige kracht doen laten behouden. Ze heeft niet direct uitvoerende macht gehad, maar er wel ervaring mee, en de relevantste ervaring voor een niet zittende president ook nog ongeveer (afgezien van een vice-president dan).
    They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
    pi_54108045
    quote:
    Op dinsdag 23 oktober 2007 11:37 schreef Evil_Jur het volgende:
    Het was te verwachten, maar Giuliani wordt al aangevallen op zijn 3 huwelijken:

    http://politicalticker.bl(...)iani-embarrasses-us/
    Je link werkt niet. Was inderdaad wel te verwachten dat hij daarop aangevallen ging worden, zeker aangezien hij een republikein is. Hij is sowieso te liberaal op cruciale standpunten voor de conservatief christelijke achterban en die steun zullen ze toch wel hard nodig hebben. Nou zal die achterban waarschijnlijk nog minder geneigd zijn op een democraat te stemmen, maar ik meen dat er al wel organisaties hebben gedreigd dan desnoods op een 'third party' kandidaat te stemmen.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Monolith op 23-10-2007 13:22:43 ]
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
    pi_54132885
    quote:
    By Giuliani's own admission, he would, as president, perpetuate many of Bush's boldest assertions of presidential authority. In 2006, Giuliani told the Wall Street Journal that he would probably keep the detention center at Guantanamo Bay open, saying that its conditions had been "grossly exaggerated." This year, at a New Hampshire town hall meeting, he refused to say whether the Bush administration had gone too far in denying the protection of the Geneva Conventions to terrorist suspects. Giuliani has also indicated that presidents have the power to indefinitely detain American citizens without trial. At a debate, he declared himself opposed to torture but refused to say whether he would outlaw waterboarding, instead offering that interrogators should perform "any method they can think of."

    What is most disturbing is the likelihood that a Giuliani administration would venture beyond the expansive claims of executive authority staked out by the Bush White House. For instance, though Bush has demanded that Congress fund the war in Iraq, he has never openly questioned Congress's power of the purse. Giuliani, however, told a reporter that the president has the right to provide money for the troops to stay in Iraq even if Congress withdraws funding. Similarly, Bush has implied that critics of his Iraq policy are unpatriotic, but he has not declared that the government can silence their voices. This September, echoing the sentiments that he repeatedly attempted to enforce as mayor, Giuliani said that the "General Betray Us" ad paid for by the left-wing group MoveOn "passed a line that we should not allow American political organizations to pass."
    http://www.washingtonmonthly.com/features/2007/0711.morris.html

    Kortom, als je van mening bent dat het Amerikaanse politieke systeem overhoop moet, dat de president nog meer een alleenheerser wordt, dat de volksvertegenwoordiging nog minder te zeggen heeft, dan moet je hopen dat Giuliani president wordt. Maar ook als Clinton het wordt, zal men niet teruggaan naar de pre-Bush-tijd. Zo werken precedenten, daarom zijn ze zo gevaarlijk. Ik ga hier Amerika niet met Rome vergelijken, dat is leuk voor een ander topic, maar de overgang van republiek naar keizerschap vond niet pas plaats toen Augustus aan de macht kwam.
    pi_54133093
    quote:
    Op dinsdag 23 oktober 2007 12:55 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Je link werkt niet. Was inderdaad wel te verwachten dat hij daarop aangevallen ging worden, zeker aangezien hij een republikein is. Hij is sowieso te liberaal op cruciale standpunten voor de conservatief christelijke achterban en die steun zullen ze toch wel hard nodig hebben. Nou zal die achterban waarschijnlijk nog minder geneigd zijn op een democraat te stemmen, maar ik meen dat er al wel organisaties hebben gedreigd dan desnoods op een 'third party' kandidaat te stemmen.
    Deze moet het doen: http://politicalticker.bl(...)iani-embarrasses-us/
    pi_54133227
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 13:01 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    http://www.washingtonmonthly.com/features/2007/0711.morris.html

    Kortom, als je van mening bent dat het Amerikaanse politieke systeem overhoop moet, dat de president nog meer een alleenheerser wordt, dat de volksvertegenwoordiging nog minder te zeggen heeft, dan moet je hopen dat Giuliani president wordt. Maar ook als Clinton het wordt, zal men niet teruggaan naar de pre-Bush-tijd. Zo werken precedenten, daarom zijn ze zo gevaarlijk. Ik ga hier Amerika niet met Rome vergelijken, dat is leuk voor een ander topic, maar de overgang van republiek naar keizerschap vond niet pas plaats toen Augustus aan de macht kwam.
    De machtsverhouding tussen de 3 machten, en dan vooral tussen congres en witte huis zijn een beetje een onregelmatige golf. Sinds de jaren tussen de jaren '30 en '70 van de vorige eeuw nam de president duidelijk het voortouw, toen weer even het congres, en nu leunt het weer richting de president. Maar Bush is nog lang niet zo machtig als FDR bijvoorbeeld was wanneer het op binnenlands beleid aankomt.

    Afhankelijk van de omstandigheden, draait het roer zich weer om als genoeg mensen vinden dat een teveel macht naar zich toetrekt, ik denk dat binnen een jaar of 10 - 20 het congres weer bovenop zit. (Zoals het in de grondwet bedoeld was)
    pi_54133289
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 13:16 schreef Evil_Jur het volgende:
    Afhankelijk van de omstandigheden, draait het roer zich weer om als genoeg mensen vinden dat een teveel macht naar zich toetrekt, ik denk dat binnen een jaar of 10 - 20 het congres weer bovenop zit. (Zoals het in de grondwet bedoeld was)
    Dat moet je maar hopen. En als je dat hoopt, dan moet je zeker niet hopen dat deze clown president wordt.
    pi_54133504
    quote:
    Op maandag 22 oktober 2007 17:17 schreef Lyrebird het volgende:
    De Republikeinen zullen haar aanvallen op het feit dat ze geen ervaring heeft met de uitvoerende macht. Ze heeft misschien kunnen zien hoe haar man het deed, maar zelf heeft ze die verantwoordelijkheid nooit gedragen.
    Hopelijk zullen ze haar daarop aanvallen:
    quote:
    A new Bloomberg/Los Angeles Times poll shows that Senator Clinton has opened up a 31-point gap over her chief Democratic rival, Barack Obama, leading 48 percent to 17 percent. She also runs ahead of all Republicans in general-election matchups, with only Giuliani coming close, trailing by 6 percentage points.

    (...)

    By more than a 2-to-1 margin, all voters think it's a good thing that her husband, former President Bill Clinton, would be in a position to offer advice on issues in the White House; Democrats believe this by a margin of 71 percent to 5 percent.

    (...)

    Among the poll's other findings: Only 5 percent of Democratic primary voters and 28 percent of Republicans believe it was a mistake for Clinton to stay with her husband after he had the affair. Almost half of all voters say her unsuccessful attempt to pass health-care legislation during Bill Clinton's administration will help her overhaul the system if she is elected
    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601070&sid=aRxX0JR77zL8&refer=politics
    pi_54133813
    pi_54134996
    quote:
    Op maandag 22 oktober 2007 17:17 schreef Lyrebird het volgende:
    Gisteren was er een discussie tussen de Republikeinse presidentskandidaten in Florida, live uitgezonden op Fox. Mijn indruk was dat Guiliani, Romney, Huckabee, McCain en Thompson allemaal goed uit de verf kwamen. In de poll van Fox kon Ron Paul op verreweg de meeste stemmen rekenen. IMHO zijn die stemmen vooral afkomstig van Democraten, want Paul kreeg veel weerstand van het (Republikeinse) publiek.

    Alhoewel deze kandidaten van een behoorlijk niveau zijn (vooral vergeleken met Bush), zijn het geen hoogvliegers. Ze hebben allemaal zo hun eigen problemen. Maar het gekke is dat ik ze allemaal een kans tegen Hillary geef.

    De grote fout die de Democraten blijven maken is dat ze elitairistische senatoren (Hillary Clinton, Barrack Obama, John Kerry (2004, nu), John Edwards (2004)) kiezen voor het presidentsschap. De waardering voor George W. Bush is historisch laag, maar de waardering voor het congres en de senaat is nog lager. Hillary Clinton is een (populaire) senator voor de staat New York, maar die papieren zijn weinig waard in de rest van het land. De Republikeinen zullen haar aanvallen op het feit dat ze geen ervaring heeft met de uitvoerende macht. Ze heeft misschien kunnen zien hoe haar man het deed, maar zelf heeft ze die verantwoordelijkheid nooit gedragen.
    Ik denk dat ze haar eerder zullen aanvallen op het vrouw zijn.
    lollig
    pi_54136356
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 14:37 schreef ub40_bboy het volgende:

    [..]

    Ik denk dat ze haar eerder zullen aanvallen op het vrouw zijn.
    Ze zijn wel gek, weet je hoeveel kiezers je tegen je in het harnas zou jagen daarmee!?
    pi_54136469
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 15:41 schreef Evil_Jur het volgende:

    [..]

    Ze zijn wel gek, weet je hoeveel kiezers je tegen je in het harnas zou jagen daarmee!?
    Maar ik denk dat dat idee onder de bevolking zelf leeft. Dat men liever niet een vrouw in het Witte Huis ziet.
    pi_54136568
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 15:46 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Maar ik denk dat dat idee onder de bevolking zelf leeft. Dat men liever niet een vrouw in het Witte Huis ziet.
    De polls zeggen wat anders, vergeet ook niet dat de bevolking zelf ongeveer voor de helft vrouw is...
    pi_54137598
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 15:49 schreef Evil_Jur het volgende:

    [..]

    De polls zeggen wat anders, vergeet ook niet dat de bevolking zelf ongeveer voor de helft vrouw is...
    Dat heeft ook vooral met mijn eigen vooroordeel te maken wat betreft de Amerikaanse kiezer hoor.
    pi_54139104
    quote:
    Op woensdag 24 oktober 2007 15:49 schreef Evil_Jur het volgende:

    [..]

    De polls zeggen wat anders, vergeet ook niet dat de bevolking zelf ongeveer voor de helft vrouw is...
    Zijn dat niet de polls over de voorverkiezing van de democrats? Ik denk niet dat de Amerikaanse kiezers klaar zijn voor een vrouw als president.
    lollig
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')