Ga jij je maar bezinnen over de slechtste start in 18 jaar tijd ... En dat met zoveel transfers deze zomer. Ze hebben Sterke Jan (of Arme Jan in dat geval) voor minder ontslagen ...quote:
daarom staat er dus ook een vraagtekenquote:
De 3-3 van de derby vorig jaar vergeten? Zelfs STVV speelde prima mee op klup, want wie heeft nog schrik van dit klup Brugge (of van Anderlecht)?quote:Op zondag 30 september 2007 13:44 schreef blueangel_ het volgende:
Club - Moeskroen was een geweldige pot voetbal voor de neutrale voetballiefhebber, volgens mij was dit de eerste tegenstander in een jaar of 10 die in Jan Breydel niet met 10 voor de goal komt liggen. Enorm veel kansen voor Club (wat speelde die Volders een wereldpot zeg) en voor Moeskroen ... uiteindelijk nog de verdiende winst voor ons
quote:Op zondag 30 september 2007 13:44 schreef blueangel_ het volgende:
En steek die topictitel maar in je reet !
Ze zouden die vent voor het leven moeten schorsen. Werkelijk onvoorstelbaar dit. Echt onvoorstelbaar.quote:Op zondag 30 september 2007 22:31 schreef Heero87 het volgende:
Wat een belachelijk optreden van de scheidsrechter trouwens...
Dan houd je gewoon geen scheidsrechters meer over?quote:Op zondag 30 september 2007 23:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze zouden die vent voor het leven moeten schorsen. Werkelijk onvoorstelbaar dit. Echt onvoorstelbaar.![]()
Een man met een blindestok had vandaag die match minder kapot gefloten dan die vent nu ...quote:Op zondag 30 september 2007 23:12 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dan houd je gewoon geen scheidsrechters meer over?
Maar elke referee heeft in zijn carrière ooit wel zo'n match(en). Als je dus allemaal gaat schorsen op basis van één wedstrijd, dan blijf je op den duur zonder referees achter.quote:Op zondag 30 september 2007 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een man met een blindestok had vandaag die match minder kapot gefloten dan die vent nu ...
quote:Afbraakplannen Koning Boudewijnstadion concreet
De stad Brussel en het Brussels Gewest hebben een akkoord bereikt om het Koning Boudewijnstadion af te breken. Het akkoord komt er na de bouwplannen voor een nieuw stadion op de terreinen van Schaarbeek-Vorming. Brussels burgemeester Freddy Thielemans is een voorstander van die nieuwe plannen. Het Koning Boudewijnstadion zou dus afgebroken worden en plaats maken voor huisvesting, winkels en bureauruimtes. De minister-president van het Brussels Gewest zal de twee projecten voorstellen op 17 oktober. (belga/adv)
je vergeet Oostende ... Met een 7-3 tot gevolg ...quote:Op zondag 30 september 2007 13:44 schreef blueangel_ het volgende:
En steek die topictitel maar in je reet !
Club - Moeskroen was een geweldige pot voetbal voor de neutrale voetballiefhebber, volgens mij was dit de eerste tegenstander in een jaar of 10 die in Jan Breydel niet met 10 voor de goal komt liggen.
Ach, in Nederland is het ook he-le-maal kut.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
4 oktober en nog één Belgische ploeg in Europa. Bedankt Belgische topploegen, wat zijn jullie toch sterk.
en toch maar alweer Anderlecht ...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
4 oktober en nog één Belgische ploeg in Europa. Bedankt Belgische topploegen, wat zijn jullie toch sterk.
Vooral de manier waarop Brann Bergen zo eenvoudig aanval na aanval ineenbokste (doodsimpele combinaties waarmee ze als door boter gingen) staat me niet aan. Alsof ze 2 niveaus intelligenter speelden, want in principe moet klup steeds sterker zijn (al is Brann, en dat weet ik al jaren, een sterke ploeg). Voorts wint Brann verdient denk ik op basis van het aantal kansen, maar van al die kansen zijn de doelpunten nog het vermijdbaarst van allemaal. Wat een verdedigende blunders van Kucera (weer hijquote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
4 oktober en nog één Belgische ploeg in Europa. Bedankt Belgische topploegen, wat zijn jullie toch sterk.
Ik weet dat zo niet. Het Noorse voetbal staat wat mij betreft niet lager aangeschreven dan de onze, en Brann is leider in die competitie. Afgetekend, met indrukwekkende resultaten, ook de laatste weken. Ik had het eigenlijk een beetje voelen aankomen, al is de ontgoocheling nog steeds immens natuurlijk.quote:Alsof ze 2 niveaus intelligenter speelden, want in principe moet klup steeds sterker zijn (al is Brann, en dat weet ik al jaren, een sterke ploeg).
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:22 schreef Heero87 het volgende:
Ondertussen ligt er opnieuw een plan op tafel om de competitie te hervormen. Er wordt nu gedacht aan twee reeksen met telkens tien teams die voor de winter 18 wedstrijden tegen elkaar spelen. Na de winter komen dan de vijf besten uit de B-reeks naar de A-reeks, de vijf slechtsten uit de A-reeks maken de omgekeerde weg.
quote:
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:11 schreef BramKVO het volgende:
[..]
lol, voor zo'n spandoek mag Rapid ook wel een boete krijgen me dunkt. Zouden ze slecht behandeld zijn door de Brusselse politie?![]()
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 23:12 schreef BramKVO het volgende:
[..]
je vergeet Oostende ... Met een 7-3 tot gevolg ...
Trouwens, waar zou Blondel moeten staan id nationale ploeg? Op elke positie zijn er imo net iets betere spelers beschikbaar (al roept VDE die ook niet altijd op)
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:53 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Op linksmid heb je geen betere spelers, zeker niet op het niveau waarop Joe momenteel loopt te voetballen
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:11 schreef BramKVO het volgende:
[..]
lol, voor zo'n spandoek mag Rapid ook wel een boete krijgen me dunkt. Zouden ze slecht behandeld zijn door de Brusselse politie?![]()
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:53 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Op linksmid heb je geen betere spelers, zeker niet op het niveau waarop Joe momenteel loopt te voetballen
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:18 schreef Masanga het volgende:
[..]
Indien Blondel zijn impulsieve "heb ik de bal niet dan is het maar zijn been"-acties kan onder controle houden kan hij (cfr zijn sterke debuut bij Moeskroen indertijd) een hele goeie (naar Belgische normen dan uiteraard) worden.
Anderzijds is zijn zwakte (zijn inzet en verbetenheid over het randje) ergens wel zijn sterkte natuurlijk. Ik zie wel een toekomst voor hem bij de Duivels, al betwijfel ik of vechter Blondel de stijl heeft die VDE het liefst ziet (geslepen, sluw,..)![]()
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 23:39 schreef Barnet_Bee het volgende:
Cercle blijft het geweldig doen. Erg leuk voor die club.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 23:39 schreef Barnet_Bee het volgende:
Cercle blijft het geweldig doen. Erg leuk voor die club.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 15:19 schreef Radegast het volgende:
Cercle speelde gisteren leuk, maar dat Sint-Truiden is me een partij slecht zeg.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:29 schreef Heero87 het volgende:
Mathijssen speelt met 4-3-3 op Brussels.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:29 schreef Heero87 het volgende:
Mathijssen speelt met 4-3-3 op Brussels.
Als de voorzitter ofzo dat vraagt, speelt Mathijssen volgens mij gewoon zonder spitsen.quote:Op zondag 7 oktober 2007 22:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Je vraagt je nu af of Matthysen nu opeens zelf het licht gezien heeft en een taktische bocht van 180° maakte of dat hem dat opgelegd is eigenlijk.
Maar hij was wel 100% terecht. En dan is het hilarisch dat zo'n speler (in dit geval de Vleesschauwer) zelfs voor de camera's als hij geconfronteerd wordt met de beelden van de fase staalhard blijft ontkennen dat er niks aan de hand was. De scheidsrechters zijn niet al te best bezig deze weken, maar wat sommige spelers en trainers allemaal uit hun botten slaan is al even erg. Het lijkt haast of wel elke speler of trainer wil profiteren van de arbitraire malaise door zelf ook wat imaginaire fouten aan te kaarten.quote:Op zondag 7 oktober 2007 22:33 schreef Saviola het volgende:
Penalty in de laatste minuut voor Anderlecht, van een verrassing gesproken![]()
![]()
is enkel en alleen aan een domme fout van De Vleeschouwer te wijten hoor, was zuiver penaltyquote:Op zondag 7 oktober 2007 22:33 schreef Saviola het volgende:
Penalty in de laatste minuut voor Anderlecht, van een verrassing gesproken![]()
![]()
Kon het moeilijk zien, ik zat achter het andere doel.quote:Op zondag 7 oktober 2007 22:27 schreef Heero87 het volgende:
Anderlecht in de laatste minuut nog langszij op Roeselare vanop de stip. Maar wel een terechte penalty.
Wat vind/vond je van het stadion van Roeselarequote:Op maandag 8 oktober 2007 02:36 schreef fanneke het volgende:
[..]
Kon het moeilijk zien, ik zat achter het andere doel.
Ik vond Anderlecht maar matig spelen. Zo gauw Roeselare wat druk zette (wat ze te weinig deden) was er gelijk paniek achterin bij Anderlecht.
Biglia heb ik nu een paar keer zien spelen. Prima voetballer, maar hij moet eens ophouden met dat gezeur de hele wedstrijd.
Tsja, wat zal ik er van zeggen...quote:Op maandag 8 oktober 2007 02:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat vind/vond je van het stadion van Roeselare?
Het moet volgens mij een van de weinige stadions op dat niveau zijn waarvan werkelijk elke tribune een totaal ander uiterlijk, bouwdatum en stijl heeftquote:Op maandag 8 oktober 2007 02:50 schreef fanneke het volgende:
[..]
Tsja, wat zal ik er van zeggen...
Ik heb betere en mooiere gezien.![]()
En wat vond je van de steilste tribune van het land?quote:Bezochte -/Eerstvolgende wedstrijden: (© DG)
05-10-2007 FC Den Bosch - FC Eindhoven 2-0
07-10-2007 Rupel Boom - Berchem Sport 1-1
07-10-2007 KSV Roeselare - Anderlecht 2-2
Deze tribune?quote:Op maandag 8 oktober 2007 08:19 schreef Heero87 het volgende:
[..]
En wat vond je van de steilste tribune van het land?
Club zal wel begonnen zijn met het Vlaamse volkslied te zingen of een zwarte speler uit te fluiten zeker?quote:Op maandag 8 oktober 2007 13:22 schreef blueangel_ het volgende:
En op de bekerfinale maar Sales Flamands zingen ...
Ik dacht dat dat altijd aanmoedigingen waren voor "oe oe" Matondo of Sal oe oe oe oequote:Op maandag 8 oktober 2007 15:15 schreef BramKVO het volgende:
[..]
of een zwarte speler uit te fluiten zeker?![]()
![]()
Ik ben Vlaming, dus ik zing de Vlaamse Leeuw ... probleem mee misschien?quote:Op maandag 8 oktober 2007 15:15 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Club zal wel begonnen zijn met het Vlaamse volkslied te zingen of een zwarte speler uit te fluiten zeker?![]()
![]()
quote:IN DE BOSUIL STAAT DE TIJD STIL
Ooit was 'de hel van Deurne' een podium waar tegenstanders bevend in de kleedkamer zaten. Nu is het stadion van FC Antwerp vooral synoniem voor het verval van het Belgische voetbal.
De dug-outs van stadion De Bosuil lijken op oude bushokjes. Op de ijzeren frames zit roest, het plexiglas is mat van het vuil en de bankjes waarop de reserves straks op zullen plaatsnemen, bestaan uit twee planken. Vanaf de rand van het veld heeft men ongehinderd uitzicht op een toiletgroep waar twee spelers van KVSK United, voorheen Lommel, staan te urineren. Pal daarachter: de kleedkamer van de bezoekers. De scherpe geur van masageolie walmt door het nauwe gangetje dat door de catacomben leidt. Ooit werd deze plek 'de hel van Deurne' genoemd. Dat was in de tijd van de legendarische interlands België-Holland, toen het stadion nog plaats bood aan 60.000 toeschouwers. Tegenwoordig is 'de hel' een passend decor voor de huidige staat van het Belgische voetbal. Alles ademt de sfeer van zwaar gestutte, maar reeds vergane glorie.
De Geschiedenis van De Bosuil is een verhaal apart, en te lang om in zijn geheel na te vertellen. In ieder geval is er in de loop der jaren wat afgebroken en weer opgebouwd, met als voorlopig resultaat een wonderlijk allegaartje. Van de oorspronkelijke Bosuil, die in 1923 werd gebouwd, staat alleen de hoofdtribune nog overeind. Het is een afgebladerd bouwwerk, met onregelmatige trappen, in het midden een 'eretribune' met houten stoeltjes, en aan beide zijden afbrokkelende, betonnen statribunes. Het dak bestaat uit een mozaïek van golfplaten.
Het veld is goed, dat wel. En er is deze zaterdagavond behoorlijk wat publiek komen opdagen. Thuisploeg Antwerp speelt tegenwoordig in de Belgische Tweede Klasse, maar de club heeft een trouwe (en luidruchtige) aanhang. De optrekkende kou wordt verdreven met gezang.
Vlak voor de hoofdtribune staat een hoogwerker, waarmee tien minuten voor het begin van de wedstrijd Antwerp-KSVK een cameraman naar de nok van het dak wordt getild. Dan komt een dozijn vendelzwaaiers het veld op, terwijl twaalfjarige cheerleaders 'jumpstyle' dansen op verouderde housemuziek. Gejuich weerklinkt als de spelers het veld betreden.
In 1993 stond Antwerp als laatste Belgische club in een Europese finale (om de Europacup II, een wedstrijd die met 1-3 werd verloren van Parma), maar sindsdien ging het bergafwaarts met de resultaten. De club degradeerde in 1998, promoveerde twee seizoenen later, maar speelt sinds 2004 weer in de Tweede Klasse.
Antwerp is niet de enige Belgische club van naam die ver is weggezakt. Lierse deed een paar jaar geleden nog mee in de Champions League, maar speelt tegenwoordig ook Tweede Klasse, net als Beveren. Koploper in deze competitie is momenteel Hamme, waar de schrijver Herman Brusselmans ooit nog linksbuiten was.
De top van het Belgische clubvoetbal vergaat het niet veel beter. Anderlecht, Club Brugge en Standard Luik waren ooit gevreesde tegenstanders, maar spelen al jaren geen rol van betekenis meer op internationaal niveau. Wat het nationale elftal betreft: de Rode Duivels zijn al praktisch uitgeschakeld voor het EK van 2008.
Kenners mompelen binnensmonds over zwart geld, dat in de jaren tachtig nog volop rolde bij de clubs, maar nu kennelijk op is. Vast staat dat er in België praktisch geen beperkingen zijn voor derderangs buitenlandse spelers, zodat talenten in de verdrukking komen. De stadions zijn verouderd. De solide verdedigende speelstijl waar het nationale elftal twintig jaar geleden nog succes mee oogstte, is nooit aangepast. En veel clubs worden nog altijd ouderwets geleid door een plaatselijke geldschieter, wat vaak een weinig stabiel bestuur oplevert.
Uitzicht op betere tijden is er voorlopig niet, en dat geldt ook voor Antwerp. De selectie is jong en onervaren en telt geen echte vedetten. Er bestaat sinds enkele jaren een samenwerkingsverband met Manchester United, maar dat doet de club volgens veel supporters meer kwaad dan goed. Zodra spelers die bij Antwerp zijn gestald goed beginnen te draaien in het elftal, worden ze naar Engeland terug gehaald en stort de ploeg in.
De opvallendste speler van Antwerp is de spits, een grote Nigeriaan die Peter Utaka heet en erg langzaam is. Er speelt ook een Nederlander bij de ploeg, een zekere Ray Fränkel, afkomstig van Haarlem. De coach van Antwerp is Warren Joyce, een kleine compact gebouwde Engelsman, die de wedstrijd volgt in korte broek.
Antwero speelt niet goed, maar wint wel. De ploeg komt in de twaalfde minuut op achterstand door slecht uitverdedigen, maar twee minuten later valt de gelijkmaker al. Het doelpunt komt op naam van Kevin Baert, een jongen afkomstig uit het naast Deurne gelegen Merksem, en volgens de supporters die in plat-Antwerps de wedstrijd becommentariëren 'de enige die een bal kan vasthouden'. Vlak voor rust scoort Fränkel met een kopbal. De voorsprong komt niet meer in gevaar. Na het laatste fluitsignaal steken de spelers van Antwerp hun armen in triomf in de lucht. Onder de golfplaten van de hoofdtribune applaudisseren de toeschouwers uitbundig, deels uit enthousiasme, deels om de van kou verstijfde ledematen te verwarmen.
Johan Faber (Dagblad De Pers, 08-10-2007)
quote:Blue Army: "100% voor een nieuw stadion"
Blue Army, de supportersorganisatie die wedstrijden van Club Brugge meer kleur en vooral meer sfeer wil bezorgen, is niet opgezet met het voorstel van de Vlaamse Bouwmeester om nu toch het Jan Breydelstadion te verbouwen en uit te breiden. Dat is geen stap vooruit!
Onze verplaatsing twee weken geleden naar het Noorse Brann Bergen duwde ons nogmaals met de neus op de feiten. Qua infrastructuur hinkt het Belgische voetbal mijlenver achterop ten opzichte van landen waar we vroeger wat meewarig naar omkeken. Er moet meer gebeuren dan enkele nieuwe stadions om het vaderlandse voetbal opnieuw op Europees niveau te tillen, máár het zou een belangrijke rol kunnen spelen in de heropleving, dat staat buiten kijf.
Blue Army is resoluut gekant tegen het verbouwen van Jan Breydel en is vóór een verhuis naar een splinternieuw project in Loppem. De toekomst van Club Brugge ligt ons té nauw aan het hart om er anders over te denken, want die toekomst staat of valt met voetbal op een nieuwe site. Een plan dat op geen enkel vlak beter scoort dan een volledig nieuw project is een veel te groot risico en hypothekeert de toekomst van onze Club.
Blue Army ziet in het voorgestelde renovatieplan de samenwerking met Cercle Brugge als een blijvende stoorzender, die alleen maar versterkt zou worden met een project op de grondvesten van het huidige stadion van beide Brugse clubs. Grote infrastructuurwerken zijn tegenwoordig niet denkbaar zonder privé-investeerders. Geen geld is geen plan, zo simpel is het. Maar, wie gaat dat voor Club én Cercle samen willen doen? En hoe zou dat over beide partijen moeten verdeeld worden? Hoe kan men bovendien tegemoet komen aan de noden van een grote Club met Europese uitstraling en een ploeg wiens ambitie veel minder ver reikt ? De huidige infrastructurele behoeftes van beide verenigingen liggen volgens ons te ver uit elkaar om verenigbaar te kunnen zijn.
Maar ook op vlak van timing en planning van de werken vrezen we voor grote problemen. Bij thuiswedstrijden van Club Brugge is het Jan Breydelstadion telkens tot de nok gevuld. Het lijkt onmogelijk om daar tijdens het seizoen aan te werken. Veiligheid, organisatie, beschikbare plaatsen, drie knelpunten waar meteen een rood licht gaat voor branden.
Het Clubbestuur haalde voorts de mobiliteitsproblemen al aan. Clubsupporters staan vandaag al aan te schuiven van op de E40. Wat moet dat worden als er nog eens tien- tot vijftienduizend fans meer opdagen? File van in Aalter? Er zijn ook geen parkeerplaatsen rond het stadion, geen toereikende wegeninfrastructuur, enzovoort. Het idee van de randparking en de pendelbussen is elegant, maar zijn hiervoor voldoende simulaties gemaakt die zo’n oplossing rechtvaardigen? Wat gebeurt er bij vrijdagavond- of midweekwedstrijden (Europees voetbal) als de meeste supporters net op tijd, en dus verdeeld over slechts een heel korte tijdspanne, aankomen?
Het voor ons meest cruciale punt hebben we dan nog niet aangeraakt. Ook als supporter blijven wij al jaren op onze honger zitten. Aangezien Club geen eigenaar is van het Jan Breydelstadion, kunnen we onze vakken niet indelen zoals we het zelf zouden willen. De structuur van de Noord- en Zuidtribune (waaraan bij verbouwing aan de basis weinig zou veranderen) biedt géén mogelijkheden om ons als hechte supportersclan te groeperen.
Ook op visueel vlak worden de mogelijkheden beperkt in Jan Breydel. De eigenheid van onze vereniging is niet terug te vinden in het stadion en zal er ook nooit kunnen komen zolang het stadion gezamenlijk gebruikt wordt. Een stadion met blauw-zwarte stoeltjes, grafitti, spandoeken, het Clublogo, afbeeldingen van de spelers enzovoort, daar kan je je als supporter mee identificeren. Zo’n stadion weerspiegelt onze trots voor Club.
Het Jan Breydelstadion zal nooit Clubs eigen stadion worden en zolang zullen we als het ware gegijzeld worden in ons stadion! Dan spreken we vermoedelijk niet alleen voor onze 1600 leden, want ook heel wat andere Clubfans smachten naar een verhuis richting Loppem.
Club Brugge moet snel een achterstand inhalen om zich terug in het peloton te hijsen. De enige reactie kan maar zijn om dan “een tandje bij te steken” en niet aan te sturen op een “surplace”.
Ik zie daar eerder iets in waardoor Club later niet kan claimen (zoals nu trouwens in de gemeenteraad dat Mercedes-mens al probeerde) dat Club niet in Brugge kan blijven als ze dat zouden willen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:09 schreef Heero87 het volgende:
Het meest hilarische is dan dat onderzoek dat de stad Brugge bestelt om de haalbaarheid van de uitbreiding te onderzoeken. Komaan zeg, het kleinste kind ziet dat dat nooit gaat. Is dat echt incompetentie, of gewoon onwil? Of weten ze zich met hun geld geen blijf en steken ze het daarom maar in een dure haalbaarheidsstudie?
Ik denk dat het probleem is, dat die file's niet ontstaan op de E40, maar wel op de A17 richting Zeebrugge vanaf het kruispunt met de E40.. Das eigenlijk maar een halve autosnelweg met elke 500m verkeerslichten en een gewone gewestbaan richting Jan Breydel.. Een andere manier is langs Loppem afrijden, maar das dan nog een heel eind.. het nieuwe stadion komt gewoon op een afrit aan de E40 zelf lijkt me, wat véél en véél vlotter zou moeten gaan.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar over één puntje dat de Blue Army aanhaalt wil ik toch nog even ingaan. Ze stellen zich de vraag over filevorming. Op dit moment kan men Jan Breydel vanuit diverse hoeken en zelfs 2 autosnelwegafritten bereiken. (ok; nu is er een groter fileprobleem omdat men de Brugse ring aan het heraanleggen is , maar zoiets kan altijd voorkomen) en ze vragen zich af of er met nog meer volk geen file tot in Aalter zal staan. Nu vraag ik mij net af of er met de plannen die voorliggen voor het nieuwe stadion , met één afrit en één hoek waar men het stadion kan bereiken vlak naast de autosnelweg niet pas file's tot in Aalter zal krijgen.
Ik weet het niet, op zich houden die verkeerslichten nog de file wat tegen omdat ze voor een soort "blokrijden" op de expressweg zorgen. (als je overal 70 km/h rijdt heb je trouwens overal groen daar)quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:35 schreef Saviola het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem is, dat die file's niet ontstaan op de E40, maar wel op de A17 richting Zeebrugge vanaf het kruispunt met de E40.. Das eigenlijk maar een halve autosnelweg met elke 500m verkeerslichten en een gewone gewestbaan richting Jan Breydel.. Een andere manier is langs Loppem afrijden, maar das dan nog een heel eind.. het nieuwe stadion komt gewoon op een afrit aan de E40 zelf lijkt me, wat véél en véél vlotter zou moeten gaan.
Ja zo zou het in principe moeten, maar das toch lang niet het geval.. enkele weken terug nog reed ik op een donderdagmiddag (!) vanaf de E40 de A17 op richting Sint Andries en ik stond zowat meteen in file aan te schuiven tot aan dat eerste kruispunt (nota bene zo'n klein baantje naar St Michiels/Oostkamp). M'n ma rijd die route ook haast elke dag naar haar werk en klaagt ook geregeld..quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik weet het niet, op zich houden die verkeerslichten nog de file wat tegen omdat ze voor een soort "blokrijden" op de expressweg zorgen. (als je overal 70 km/h rijdt heb je trouwens overal groen daar)
in Londen en Parijs is de metro natuurlijk het vervoersmiddel en dat beperkt het filerpobleem. Zie Ajax, daar staat standaard een file voor en na de wedstrijdquote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik zie daar eerder iets in waardoor Club later niet kan claimen (zoals nu trouwens in de gemeenteraad dat Mercedes-mens al probeerde) dat Club niet in Brugge kan blijven als ze dat zouden willen.
Maar over één puntje dat de Blue Army aanhaalt wil ik toch nog even ingaan. Ze stellen zich de vraag over filevorming. Op dit moment kan men Jan Breydel vanuit diverse hoeken en zelfs 2 autosnelwegafritten bereiken. (ok; nu is er een groter fileprobleem omdat men de Brugse ring aan het heraanleggen is , maar zoiets kan altijd voorkomen) en ze vragen zich af of er met nog meer volk geen file tot in Aalter zal staan. Nu vraag ik mij net af of er met de plannen die voorliggen voor het nieuwe stadion , met één afrit en één hoek waar men het stadion kan bereiken vlak naast de autosnelweg niet pas file's tot in Aalter zal krijgen.
En overigens, "dat dat nooit gaat" , pakweg Arsenal bouwde vorig seizoen nog een veel groter stadion midden een woonwijk in hartje Londen ... Net als het Stade de France ook in hartje Parijs ligt.
Maar goed, het ligt niet meteen in de aard van de Belg om het openbaar vervoer te gebruiken natuurlijk.
inderdaad, aan één schaap heb je niks er meoten er meer over de brug komen. Kijk maar in Nederland de kracht zit hem erin dat er 10 jaar geleden vele nieuwe stadions zijn gebouwdquote:Op donderdag 11 oktober 2007 00:30 schreef Heero87 het volgende:
Het is gewoon niet van willen, maar van moeten. Als er nu niks gedaan wordt, dan mogen onze clubs over een aantal jaar gewoon geen Europese wedstrijd in België spelen. Laat Club dat stadion bouwen, de gemeenschap moet er geen cent voor betalen. En ik hoop uit de grond van mijn hart dat Anderlecht, Germinal Beerschot, Gent, KV Mechelen en alle andere clubs met stadionplannen ook slagen in hun missie. Het is écht nu of nooit.
In Londen en Parijs komen ook veel fans van buiten de stad. Die gaan hun auto ergens aan de rand parkeren en daar de metro nemen. Dat zou ook hier moeten gebeuren. Parkeren op diverse invalswegen en dan een shuttlebus nemen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 00:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Londen en Parijs is de metro natuurlijk het vervoersmiddel en dat beperkt het filerpobleem. Zie Ajax, daar staat standaard een file voor en na de wedstrijd
Het is nogal veel, dus zal ik slechts de belangrijke stukjes vermelden. Als student kon ik in de week niet bij de Humo, waarop we thuis geabonneerd zijn.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 00:06 schreef Radegast het volgende:
Wat heeft Sonck in de Humo precies gezegd over Ajax?
Eigenlijk onvoorstelbaar dat een topclub zich inlaat met onbekende testers. Zegt toch ook wel wat over het niveau van de scouting bij Club eigenlijk.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:13 schreef blueangel_ het volgende:
Intussen test de Uruguayaanse linksback Ignacio La Luz bij ons
De nieuwe Duarte, Victor of Ernandes?
Wat een domme opmerkingquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eigenlijk onvoorstelbaar dat een topclub zich inlaat met onbekende testers.
De topscorer van onze competitie is begonnen als gewone tester. Idem voor de Gouden Schoen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eigenlijk onvoorstelbaar dat een topclub zich inlaat met onbekende testers. Zegt toch ook wel wat over het niveau van de scouting bij Club eigenlijk.![]()
Dat zegt misschien ook wel al iets over onze competitie.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
De topscorer van onze competitie is begonnen als gewone tester. Idem voor de Gouden Schoen.
Tja, maar blijkbaar kunnen zo'n spelers wel top worden in onze competitie. Als je een Jovanovic of Boussoufa kan vinden onder een reeks testers, dan doe je een geweldige zaak. Zeker als je die een paar jaar later voor een paar miljoen kan doorverkopen, wat bijvoorbeeld het geval zal zijn met Jovanovic.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zegt misschien ook wel al iets over onze competitie.
De speler in kwestie is geen speler zonder club. Hij ligt onder contract bij het grootste team van Uruguay.quote:Maar geloof jij werkelijk dat iemand die nu komt testen en nog zonder club zit nog wat kan betekenen ? Die gast is allicht al met z'n manager langs half europa en zuid-amerika gepasseerd voor ie hier kwam ...
Dat zeiden ze van Jovanovic ookquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zegt misschien ook wel al iets over onze competitie.
Maar geloof jij werkelijk dat iemand die nu komt testen en nog zonder club zit nog wat kan betekenen ? Die gast is allicht al met z'n manager langs half europa en zuid-amerika gepasseerd voor ie hier kwam ...
Al heeft die ook alles te danken aan Boskamp. Als die in die matige flankmiddenvelder geen spits had gezien (gewoon ook al omdat hij toen geen enkele spits had in z'n kern) hadden we daar ook weinig of niks van gehoord natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:41 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van Jovanovic ook
Nu goed, of het een basisspeler is weet ik ook niet.quote:Maar ik vind het vreemd dat iemand die onder contract ligt dan nu komt testen. Dan kan dat toch allesbehalve een basisspeler zijn daar want die zullen ze toch niet willen missen voor zoiets aangezien de competitie daar nog loopt ?
maanden out is hij toch ?quote:Op zondag 14 oktober 2007 00:25 schreef Hrvat het volgende:
Ljubo is ernstig geblesseerd.
Ik heb hem nog zien hinken aan het ziekenhuis, ziet er echt niet goed uit.
jij vindt het dus oprecht leuk als een speler van anderlecht z'n benen breekt ?quote:Op zondag 14 oktober 2007 13:40 schreef blueangel_ het volgende:
Zoiets wens je niemand toe, tenzij hij bij die van brussel speelt. En die jongen had nu net een basisplaats ...
quote:Op zondag 14 oktober 2007 21:44 schreef blueangel_ het volgende:
Voor mijn part breken ze elk bot dat ze in hun lichaam hebben
waar ik niks van begrijp? Mijn vader was al clubfan nog lang voor jij moest geboren wordenquote:Op zondag 14 oktober 2007 21:44 schreef blueangel_ het volgende:
Voor mijn part breken ze elk bot dat ze in hun lichaam hebben
En voor je commentaar hebt, spreek je niet uit over een rivaliteit waar je niks van begrijpt
quote:Volgens mij heb je zelf ook nooit gevoetbald in je leven of alleszins nooit blessureleed meegemaakt, anders zou je zoiets nooit zeggen.
Leuk betoog, maar je zit helemaal verkeerdquote:O ja, twee van mijn beste maten zijn respectievelijk Anderlechtfan en FCB-fan. Zij komen onderling ook erg goed overeen en jennen elkaar constant bij slechte resultaten vd rivaal. Maar dat kunnen ze wel doen tussen pot en pint, en dit zonder dat ze daarom elkaar de kop moeten inslaan. En dát is net het leuke aan voetbal, dat je met rivaliserende fans kunt discussieren en elkaar wat kunt jennen enzo ... Maar dat gaat blijkbaar aan jou voorbij.
en wie zouden die dan moeten gaan vullen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:56 schreef Heero87 het volgende:
. Wellicht tegen de 60.000 zitjes.
Bij matchen van de Rode Duivels allicht ramptoeristen ?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:56 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en wie zouden die dan moeten gaan vullen?
hoezo, zit ik verkeerd? Dus ik heb het bij het foute eind over het feit dat MIJN maten anderlecht-en clubfan zijn, maar onderling wel overeenkomen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:13 schreef Saviola het volgende:
[..]
[..]
Leuk betoog, maar je zit helemaal verkeerd![]()
Anderlecht zou zelf mee moeten investeren hoor.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:49 schreef blueangel_ het volgende:
De joden kunnen het zelf niet, dus helpt de staat hun maar ff
Het wordt niet enkel een voetbalstadion. Het wordt een multifunctioneel complex, naar het voorbeeld van de Amsterdan ArenA. Er zullen dus ook allerhande andere evenementen en concerten plaatsvinden. Het wordt dus zo'n beetje de ArenA van Brussel.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij matchen van de Rode Duivels allicht ramptoeristen ?
Overigens vreemd dat ze blijven zeggen dat het enkel een voetbalstadion wordt. Terwijl je toch ook nog met de Memorial Van Damme zit en men in Parijs bewijst dat je een atletiekpiste perfect onder de tribunes kunt bouwen en die bij atletiekwedstrijden kunt bovenhalen.
Het zal dus allicht wel weer een goedkoop bouwwerkje worden dat snel verouderd zal zijn zoals de Heizel nu ...
En hoe, na zeven jaar is het al onvoldoende.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:25 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Anderlecht zou zelf mee moeten investeren hoor.
O ja, door wie of wat is Jan Breydel weer uitgebreid geweest ... Euro 2000 toch ...?
Ik vraag mij af wat daar het nut van is. Met een beetje logisch verstand maak je het nieuwe stadion helemaal multifunctioneel en leg je er een uitschuifbare piste bij zoals in Parijs en breek je het boudewijnstadion af hé ...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het wordt niet enkel een voetbalstadion. Het wordt een multifunctioneel complex, naar het voorbeeld van de Amsterdan ArenA. Er zullen dus ook allerhande andere evenementen en concerten plaatsvinden. Het wordt dus zo'n beetje de ArenA van Brussel.
En het Koning Boudewijnstadion zou trouewns gewoon blijven staan...
Op het moment van de vernieuwing zag zelfs Club Brugge met monde van toenmalig voorzitter & politicus Van Maele in de Brugse gemeenteraad die "grote uitbreiding" niet zitten en vonden ze de uitbreiding die toen plaatsvond voor Euro 2000 al "veel te groot worden" ... Want niet te vergeten , in het seizoen 1999-2000 haalde Club Brugge een toeschouwersgemiddelde van 14.447 toeschouwers. (De jaren ervoor was dat nog minder) In een stadion van 18800 plaatsen. In een jaar waarna ze een stadion kregen van 30.000 plaatsen. Wat toen dus 2x groter was dan het aantal fans dat ze hadden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:28 schreef Heero87 het volgende:
[..]
En hoe, na zeven jaar is het al onvoldoende.
Het hele Euro 2000 - gebeuren is qua stadions een gigantische flop geweest. De kans die daar gemist is, is onvergeeflijk. Het was het ideale moment om België (Antwerpen, Brussel, Brugge) te voorzien van multifunctionele, moderne stadions voor de 21e eeuw. Maar het enige wat er gebeurd is, is het ver"nieuwen" van oude barakken.
Nee over het feit dat je zegt dat het volledig aan blueangel zou voorbij gaan, zijn beste maat is ook een Anderlecht-supporter.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:23 schreef BramKVO het volgende:
[..]
hoezo, zit ik verkeerd? Dus ik heb het bij het foute eind over het feit dat MIJN maten anderlecht-en clubfan zijn, maar onderling wel overeenkomen?![]()
Het gaat me niet zozeer over het aantal plaatsen, wel over infrastructuur, de locatie, de commerciële mogelijkheden. Jan Breydel is geen stadion voor de 21e eeuw, maar een hoop stenen op elkaar gestapeld. In die zin is er in 2000 een gigantische kans gemist.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op het moment van de vernieuwing zag zelfs Club Brugge met monde van toenmalig voorzitter & politicus Van Maele in de Brugse gemeenteraad die "grote uitbreiding" niet zitten en vonden ze de uitbreiding die toen plaatsvond voor Euro 2000 al "veel te groot worden" ... Want niet te vergeten , in het seizoen 1999-2000 haalde Club Brugge een toeschouwersgemiddelde van 14.447 toeschouwers. (De jaren ervoor was dat nog minder) In een stadion van 18800 plaatsen. In een jaar waarna ze een stadion kregen van 30.000 plaatsen. Wat toen dus 2x groter was dan het aantal fans dat ze hadden.
Men kan dus perfect stellen dat Jan Breydel op het moment van de uitbreiding perfect aan alle noden van Club voldeed. Zelfs meer dan waar ze toen om vroegen ...
dan strookt dat toch volledig niet met zijn gedachtengang me dunkt?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:14 schreef Saviola het volgende:
[..]
Nee over het feit dat je zegt dat het volledig aan blueangel zou voorbij gaan, zijn beste maat is ook een Anderlecht-supporter.
Dat is juist, maar dat was toen niet meer dan waar om gevraagd werd. Men vroeg gewoon om een hoop stenen op elkaar, en dan klaagde Club toen nog dat het nog te groot zou worden.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:57 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het gaat me niet zozeer over het aantal plaatsen, wel over infrastructuur, de locatie, de commerciële mogelijkheden. Jan Breydel is geen stadion voor de 21e eeuw, maar een hoop stenen op elkaar gestapeld. In die zin is er in 2000 een gigantische kans gemist.
Ik zeg ook niet dat de clubs daarin vrijuit gaan. Clubs, overheid, de bond: allemaal hebben ze een deel van de schuld.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 13:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is juist, maar dat was toen niet meer dan waar om gevraagd werd. Men vroeg gewoon om een hoop stenen op elkaar, en dan klaagde Club toen nog dat het nog te groot zou worden.
En denk je dat daar bij ons ook maar iemand mee tevreden is? Olympia was prachtig ... nu hebben we een walgelijke bunkerquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:25 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Anderlecht zou zelf mee moeten investeren hoor.
O ja, door wie of wat is Jan Breydel weer uitgebreid geweest ... Euro 2000 toch ...?
Dat Antwerpen afwezig was, was gewoon schandalig. Antwerpen is de tweede grootste stad van België, is internationaal één van de bekendste steden uit ons land en ligt ook pal naast co-organisator Nederland.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 14:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Is dat zo vreemd ? Een grote metropool als Rijsel-Roubaix (met ca 2 miljoen inwoners de 2de grootste agglomeratie van Frankrijk) was ook niet vertegenwoordig op het WK twee jaar eerder ...
Dat heeft allemaal te maken met de noden in die stad. Moet je nu in Antwerpen echt een groot stadion gaan bouwen voor twee clubs met elk enkele duizenden toeschouwers ?
Dat Antwerpen afwezig was kwam gewoon goed uit. Zo kon men in Brugge een stadion bouwen waar er wel een topclub aanwezig was. Anders was Jan Breydel er niet gekomen. (want Charleroi schrappen, daar was geen sprake van, dan waren de Walen niet tevreden , die wilden 2 stadions voor Euro 2000 in Wallonië ...)quote:Op donderdag 18 oktober 2007 19:35 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat Antwerpen afwezig was, was gewoon schandalig. Antwerpen is de tweede grootste stad van België, is internationaal één van de bekendste steden uit ons land en ligt ook pal naast co-organisator Nederland.
Trouwens dat moest geen stadion van 50.000 zitjes zijn hé. Het kon perfect iets zijn als in Charleroi, waarbij je dan een deel van de capaciteit afbreekt na het EK.
Niet waar... Het oorspronkelijke plan van Courtois was om vijf gaststeden te hebben in België: Antwerpen, Brugge, Brussel, Charleroi en Luik. Pas toen Antwerpen niet aan de eisen kon voldoen, heeft men twee jaar voor het EK besloten Antwerpen te laten vallen en het dus met vier gaststeden te doen. Die wedstrijden zijn toen gewoon naar de andere Belgische steden gegaan. Maar het is dus absoluut niet zo dat een andere stad had moeten wijken voor Antwerpen. Als Antwepen alles in orde had gebracht, waren er gewoon vijf in plaats van vier Belgische stadions geweest.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat Antwerpen afwezig was kwam gewoon goed uit. Zo kon men in Brugge een stadion bouwen waar er wel een topclub aanwezig was. Anders was Jan Breydel er niet gekomen. (want Charleroi schrappen, daar was geen sprake van, dan waren de Walen niet tevreden , die wilden 2 stadions voor Euro 2000 in Wallonië ...)
Die "vernieuwde competitievorm" is echt het meest onlogische wat ik ooit in voetballend europa gehoord heb. Ik ben benieuwd hoeveel supporters hierop gaan afknappen ...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:21 schreef Heero87 het volgende:
De Profliga heeft donderdag de beslissing genomen om vanaf volgend seizoen kerstvoetbal te introduceren, in navolging van Nederland en de UK.
En het ziet er naar uit dat de competitiehervorming (naar twee reeksen van tien ploegen met herst- en lentecompetities) er snel komt. Volgens voorzitter De Witte is er ei zo na een twee-derde meerderheid. De voorzitter denkt alles eind november rond te hebben, zodat die vernieuwde competitie volgend jaar al kan starten.
Maar volgend week eerst tegen Anderlecht toch?quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:23 schreef Masanga het volgende:
![]()
![]()
![]()
En de 0-4 was geen beetje overdreven![]()
Binnen een paar weken is het derby. Hopelijk gaan al die flauwzwarten eens met respect naar de derby toeleven. Overigens krijgen ze vanaf dit jaar slechts 1 tribune (zuid) meer toegewezen ipv 2. Volledig terecht uiteraard!
Inderdaad! Ik hoop op een mooie voetbalavond. Voor ons doet de uitslag er volgende week echt niet toe..quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:34 schreef fanneke het volgende:
[..]
Maar volgend week eerst tegen Anderlecht toch?
Misschien dat ik Brugge weer eens moet gaan bezoeken.
Je komt toch kijken Joost?quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Volgende week is het Cercle - Anderlecht inderdaad ...
Ja ik kom kijken :pquote:Op zondag 21 oktober 2007 00:50 schreef Masanga het volgende:
[..]
Je komt toch kijken Joost?We brengen mooier voetbal dan klup en Anderlecht samen..
Club wordt op eigen veld toch door iedereen weggezongen, niet ?quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:23 schreef Masanga het volgende:
![]()
![]()
![]()
Binnen een paar weken is het derby. Hopelijk gaan al die flauwzwarten eens met respect naar de derby toeleven. Overigens krijgen ze vanaf dit jaar slechts 1 tribune (zuid) meer toegewezen ipv 2. Volledig terecht uiteraard!
Enkel Europees of tegen A'lecht doen ze nog een efforke. T zijn mietjes geworden...quote:Op zondag 21 oktober 2007 04:52 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Club wordt op eigen veld toch door iedereen weggezongen, niet ?
Tegen 10 man. Terechte uitsluiting uiteraard, maar toen ze nog met 11 stonden, lagen ze niet onder.quote:
Dat is een volledig terechte analyse van jou uiteraard, al zou het al 0-1 gestaan hebben door onze Zimbabwaanse parel.quote:Op zondag 21 oktober 2007 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tegen 10 man. Terechte uitsluiting uiteraard, maar toen ze nog met 11 stonden, lagen ze niet onder.
Dat moet je dan horen van een bende mongolen die bij een 5-0 de polonaise starten (niet dat het opvalt met hun 5 supporters) en "sporting kampioen" beginnen zingenquote:Op zondag 21 oktober 2007 12:30 schreef Masanga het volgende:
[..]
Enkel Europees of tegen A'lecht doen ze nog een efforke. T zijn mietjes geworden...
Nujah, die gifkikkers hebben nog nooit in hun bestaan deftig voetbal, laat staat een goed resultaat, gezien ... ze moeten zich toch op iets kunnen afreageren hé? Als je al de verstandelijke vermogens van een muis hebt, komt jaloezie snel opstekenquote:Op zondag 21 oktober 2007 15:11 schreef Saviola het volgende:
Wat een bullshit. Dan zou je denken, Sirkel speelt eens een goed seizoen met leuk voetbal dus dan hebben ze genoeg om over te praten, maar toch moet er weer gezeur richting Club komen.
Tsja, zo kennen we die van Sirkel weer zeker?
"god" zal daar snel weer persona non grata worden ...quote:Op zondag 21 oktober 2007 21:08 schreef Heero87 het volgende:
Wat een ontstellend zwak AA Gent zeg...
Zestien ploegen? Daar vind je nooit een tweederdemeerderheid voor. Overtuig de degradatiekandidaten (en dat zijn in België toch steeds een hele hoop teams) maar eens om in te stemmen met het idee dat er niet twee, maar vier degradanten zullen zijn! En dan heb je nog tweede klasse, dat nooit zijn fiat zal geven omdat het dan zelf ook twee extra degradanten uit tweede zal moeten aanduiden...quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Laat ons maar hopen dat ze dan maar naar dat idee van 16 ploegen gaan ipv dat idiote eerste voorstel met twee reeksen
Tjah, ik vind dat ze gewoon met 18 moeten blijven. Al die hervormingen zijn eigenlijk echt onzin. Het zijn trouwens vaak nog net die kleinere teams in eerste klasse die nog het meeste hun jeugdwerking laten renderen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:29 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zestien ploegen? Daar vind je nooit een tweederdemeerderheid voor. Overtuig de degradatiekandidaten (en dat zijn in België toch steeds een hele hoop teams) maar eens om in te stemmen met het idee dat er niet twee, maar vier degradanten zullen zijn! En dan heb je nog tweede klasse, dat nooit zijn fiat zal geven omdat het dan zelf ook twee extra degradanten uit tweede zal moeten aanduiden...
Parasieten ... Leven op de kosten van een club maar wel geen 5 woorden kunnen zeggen zonder dat er 4 gaan over jaloezie en nijd tegenover Club.quote:"Club Brugge betaalt 93 % van de huur in Jan Breydel"
General Manager Filips Dhondt licht de werking en de perspectieven van Club Brugge toe
Op zondag 14 oktober hield de vzw Club Brugge zijn jaarlijkse Algemene Vergadering. Vanuit financieel, commercieel, sociaal, beleidsmatig en sportief standpunt werden de leden van de vzw ingelicht over de stand en de gang van zaken bij blauw-zwart, in een sfeer van openheid en optimisme. Vorige week en ook nog deze week trekt www.clubbrugge.be, die openheid door naar alle supporters, aan de hand van vraaggesprekken met een aantal van de sprekers van de Algemene Vergadering. Vandaag schetst general manager Filips Dhondt de algemene werking van de club en de perspectieven voor de onmiddellijke toekomst.
Filips Dhondt (44) was, sinds hij bij Club Brugge aan de slag ging in de lente van 2001, achtereenvolgens Algemeen Coördinator, Bedrijfsleider en sinds dit jaar General Manager.
“De structuur van Club Brugge als bedrijf werd de afgelopen jaren voortdurend verfijnd. Zo werd in de loop van vorig seizoen een nieuw organigram geïmplementeerd, dat een toch wel aanzienlijke omwenteling in de werking betekende. Cruciaal was de maand januari. Club kwam in een sportief dal terecht, sportleider Marc Degryse diende zijn ontslag in en de herstructurering die op dat ogenblik al grotendeels was uitgetekend is toen in versneld tempo doorgevoerd en door de Raad van Bestuur bekrachtigd. Daarbij werd de voordien eerder uitvoerende taak van de Raad van Bestuur omgevormd tot een beleidsmatige en strategische rol. Club Brugge evolueerde van een tweehoofdige structuur, bedrijf en sportclub, naar een piramidale structuur. Het is daarbij mijn taak om de operationele leiding te voeren over de vier departementen, plus de voorbereiding te doen van het strategisch werk van de Raad van Bestuur. Volgend op deze herstructurering werd, met de aanwerving van Luc Devroe als sportmanager en van Henk Mariman als hoofd jeugdopleidingen, de invulling verzekerd van twee posten binnen het departement sport (A-kern en jeugd). Deze nieuwe structuur, en de werking ervan, worden momenteel geëvalueerd. In november wordt hierover verslag uitgebracht bij de Raad van Bestuur.”
Eén van de vier departementen waarvan u de leiding heeft, “Project Nieuw Stadion”, is sinds de bekendmaking ervan (begin januari) nooit uit de actualiteit verdwenen.
“Club Brugge heeft een duidelijke koers gekozen. Over de noodzaak van het project om onze ambitie als club te kunnen waarmaken, zijn we vanaf de eerste dag heel open geweest. Wij willen als voetbalclub verder kunnen groeien, en onze infrastructurele beperkingen stremmen die groei. Vandaar het project waarmee we naar buiten gekomen zijn. Daar wordt sindsdien keihard aan gewerkt, en op geregelde tijdstippen communiceren wij over de stand van zaken. Zoals op 25 mei is gebeurd, daags voor de bekerfinale. En zoals op 28 september een laatste keer is gebeurd, toen een voorstel van de Vlaamse Bouwmeester openbaar werd gemaakt.”
Het infrastructurele vraagstuk is een tweesnijdend zwaard, want ondertussen moet Club kunnen blijven voetballen in Jan Breydel.
“Op 1 januari 2007 is in die optiek een nieuwe bruikleenovereenkomst voor zes jaar getekend. Deze bruikleenovereenkomst, met Stad Brugge als eigenaar en Cercle Brugge als medehuurder, is steeds opzegbaar mits een opzegperiode van 1 jaar. Ik wil er wel even op wijzen dat Club Brugge instaat voor liefst 93 procent van de huurgelden, tegenover slechts 7 procent dat door Cercle wordt betaald. Om de huidige accomodaties op peil te houden, doet Club de noodzakelijke investeringen. We hebben voorts ook geïnvesteerd in de uitbouw van de Zuidlounge als sfeervolle ontvangstruimte voor de commerciële formule “Top-7”. Bij elke thuiswedstrijd gaat het om 250 tot 300 mensen die we ontvangen."
Welke zijn de perspectieven van Club Brugge als bedrijf voor het werkjaar 2007-08 ?
“Gezien de toch wel tegenvallende sportieve resultaten van de voorbije seizoenen, heeft de Raad van Bestuur beslist om tijdens het voorbije tussenseizoen te investeren in de sportieve uitbouw en heropbouw. Iedereen beseft dat deze heropbouw tijd vergt en geduld, dat een nieuwe ploeg niet zomaar wordt bijeengekocht en in een handomdraai gevormd. Na de vroege Europese uitschakeling dit seizoen is er, ondanks de gezonde financiële toestand van Club Brugge, voorzichtigheid geboden. Wat betekent dat we creatief moeten werken en nadenken over mogelijke extra bronnen van inkomsten.”
U vertegenwoordigt Club Brugge ook bij vele vergaderingen binnen de KBVB en de Profliga, en op het Clubforum van UEFA.
“In Brussel lopen een aantal dossiers die belangrijke financiële implicaties kunnen hebben voor Club. Het tv-contract is in het derde en laatste jaar aanbeland. In april 2008 wordt een beslissing verwacht. Wij hebben daarin onze inbreng en kijken met interesse uit wat de diverse zenders zullen bieden, of dat voor de clubs meer of minder tv-geld betekent, hoe de verdeelsleutel tussen de diverse clubs evolueert. Anderzijds zijn er de voorstellen tot competitiehervorming, de mogelijke en door ons gesteunde invoering van kerstvoetbal. Ook bij de UEFA liggen mogelijke hervormingen van de Europese competities vanaf 2009 ter studie. Wij houden scherp in de gaten of die mogelijke wijzigingen voor de Belgische clubs uitmonden in een makkelijker dan wel een lastiger kwalificatieparkoers. Via het Clubforum van UEFA hebben we ook daar een duidelijke inbreng.”
Waar heb je die bullshit gehoord? Ik denk dat Brugge te klein gaat zijn dan ...quote:Op zondag 21 oktober 2007 00:23 schreef Masanga het volgende:. Overigens krijgen ze vanaf dit jaar slechts 1 tribune (zuid) meer toegewezen ipv 2. Volledig terecht uiteraard!
Ik heb altijd gehoord dat dat mede komt omdat bij de bouw van Olympia Cercle hun gronden cadeau deed aan de stad Brugge om er een stadspark van te maken , terwijl Club die gronden zelf verkavelde en dus nog altijd aan het af betalen is voor Olympia ...quote:Op donderdag 25 oktober 2007 23:25 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Parasieten ... Leven op de kosten van een club maar wel geen 5 woorden kunnen zeggen zonder dat er 4 gaan over jaloezie en nijd tegenover Club.
Schijt aan die trutten
En jij denkt echt dat we dat verschil ondertussen al lang niet terugbetaald hebben? Ik denk dat jij niet goed beseft hoeveel die betonnen bunker ons jaarlijks kost.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 23:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik heb altijd gehoord dat dat mede komt omdat bij de bouw van Olympia Cercle hun gronden cadeau deed aan de stad Brugge om er een stadspark van te maken , terwijl Club die gronden zelf verkavelde en dus nog altijd aan het af betalen is voor Olympia ...
Dat schijnt een historische overeenkomst geweest te zijn die men toen heel goed had moeten beseffen. Daarbij, beide ploegen moeten toch om de x aantal jaar een nieuwe huurovereenkomst onderhandelen met de eigenaar (stad brugge) , dan zou je kunnen zeggen dat Cercle daar beter in is.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 00:06 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat we dat verschil ondertussen al lang niet terugbetaald hebben? Ik denk dat jij niet goed beseft hoeveel die betonnen bunker ons jaarlijks kost.
Enfin, wat ze ons nu geflikt hebben met die tickets is echt de ultieme oorlogsverklaring ...
is dat echt alles? Dat heeft een beetje Eredivsieclub alquote:We hebben voorts ook geïnvesteerd in de uitbouw van de Zuidlounge als sfeervolle ontvangstruimte voor de commerciële formule “Top-7”. Bij elke thuiswedstrijd gaat het om 250 tot 300 mensen die we ontvangen."
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is dat echt alles? Dat heeft een beetje Eredivsieclub al
ja de ruimte achter de dure vip stoelen enzoquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat heeft toch niks met een tribune of loges te maken ? Dat is een soort extra receptieruimte waar een deel genodigden voor de match aan hun champagne staat te nippen ofzo ...
Nee, niet de ruimte achter de VIP stoelen , die is veel groter op Jan Breydel en is daar al sinds de bouw van Olympia lang geleden. Volgens mij is dit een extra receptieruimte voor genodigden die gewoon op de tribune zitten maar ook een soort VIP-behandeling krijgen voor en na de match die ze bedoelen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja de ruimte achter de dure vip stoelen enzo. Daar kunnen er bij NEC al meer in volgens mij
klup speelt natuurlijk weer een gewiekst spelletje om aan hun dierbare supporters te tonen hoe slecht ze ocharme niet behandeld worden. Hun supporters, althans zij die fan zijn van complottheorieën en niet weten welke truuks er niet bestaan met cijfers te goochelen, staan wederom op hun achterste poten. ONRECHT! ONRECHT!quote:Op donderdag 25 oktober 2007 23:33 schreef blueangel_ het volgende:
En ik lees nu idd ook dat we maar 1500 tickets zouden krijgen van de trutten. Mag ik nu eerlijk gezegd vragen wat de bedoeling hiervan is? Zijn ze het bij Serkul beu dat ze al 20 jaar bekend staan als de mongolen waar bij een derby meer uitsupporters dan van de thuisclub zijn? Of gaan ze nu echt gans Brugge een gratis ticket geven? Ok, ze maken zich jaarlijks belachelijk ... maar om nog liever lege tribunes te hebben dan nog wat meer geld van ons te krijgen?
Enfin, het hoeft niet meer voor mij. Geen rotte cent geef ik nog uit aan die parasieten, ik volg de wedstrijd wel bij de steeds groter wordende groep die de derby bekijkt in 't Putje.
Ik ga me niet laten behandelen als een stuk stront in ons eigen stadion
Het lijkt me volledig logisch dat wij meer ruimtes gebruiken, je kan toch niet verwachten van een topclub dat ze evenveel ruimtes nodig hebben dan een klein clubje dat jaarlijks tegen de degradatie vecht en geen supporters heeft?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:34 schreef Masanga het volgende:
[..]
klup speelt natuurlijk weer een gewiekst spelletje om aan hun dierbare supporters te tonen hoe slecht ze ocharme niet behandeld worden. Hun supporters, althans zij die fan zijn van complottheorieën en niet weten welke truuks er niet bestaan met cijfers te goochelen, staan wederom op hun achterste poten. ONRECHT! ONRECHT!
Ik citeer graag Richard Doeven, webmaster bij Cercle en vertrouwd met een aantal interne zaken.
"
hij goochelt gewoon met cijfers om zijn zaak hard te maken en klup nu in een slachtofferrol te duwen: kijk eens welk onrecht de Stad en de Cercle ons aandoen.
Klup heeft zelf gekozen om bepaalde ruimtes in het stadion permanent te huren en in te richten, sterker nog, het heeft alle beschikbare ruimtes ingepalmd en cercle nooit de kans gelaten zelf initiatieven terzake te ontwikkelen.
Afhankelijk van wat je allemaal meerekent (huur tribunes, gemene delen, geprivatiseerde ruimtes, in concessie gegeven ruimtes ...) kun je tot verschillende percentages komen. Je kunt dus zo bewijzne wat je wil
Zoals ik eerder aanhaalde heeft Klup een aantal delen van het JB stadion volledig opgenomen, delen waar wij ook geen enkel aanspraak op (hebben) kunnen maken (bv de extra time). Je kunt bezwaarlijk verwachten dat we daarvoor gaan betalen. Dit is slechts 1 dergelijk voorbeeld.
Evenmin waren we vragen partij voor een uitbreiding van het stadion jaren geleden. Niettemin mochten we wel de speciale Breydel-taks dokken ...
Vandaar dat we slechts betalen wat we gebruiken (en dus ook vuilmaken, verslijten, ...). We wonnen misschien in een kasteel, maar hebben enkel een villa gevraagd"
Naar wat ik ooit gehoord heb gaat het om minder dan 2% van het budget, dus je moet er ook geen staatszaak van maken."
en een andere aan Cercle verbonden persoon:
"In zekere zin voelen wij ons een vreemde in een stadion dat wij mogen gebruiken van stad Brugge. Wij zijn daar dankbaar voor. Wij stellen ons loyaal op tegenover onze gastheer in casu stad Brugge. Jullie doen alsof alles jullie eigendom is. Getuige de vele blaadjes die her en der rondhangen in het stadion.
Wij gebruiken slechts een beperkt deel van het stadion. De hoofdtribune en de Noord beneden. Jullie gebruiken elke speeldag alle tribunes en lokalen. En als we iets anders willen gebruiken 'van jullie' dan betalen wij daar extra voor. Zoals de persruimte die jullie volledig ingericht hebben met vuile ploegfoto's en bekers van vroeger tijden. Ook de Noordtribune is voor jullie.
Het is logisch dat jullie een pak meer betalen, maar dat cijfer is overdreven denk ik.
"
Dat doet er me aan denken dat ik het doodjammer vind dat je je een stuk stront voelt, maar dat het nog steeds niet "jullie" stadion is. Verre van. Dat zal Jan Breydel ook niet worden. Nooit!
Voorts nog eens herhalen dat vanaf wij een extra ruimte gebruiken wij daarvoor betalen, evenveel als jullie doen.
En ivm de derby..jullie krijgen plaatsen navenant het aantal stewards die jullie voorzien. Tenslotte:
Noordtribune
- Bovenring: 6834 plaatsen
- Benedenring: 2273 plaatsen
tot : 9107
Zo weinig is dat mijns insziens niet.
Prettige dag nog verder, en geniet van de pannekoeken in't Putje met de Orde van de Hoed!
quote:Van clownerie tot Calimero
BRUGGE - Op onze website www.nieuwsblad.be/brugge woedt een verhitte discussie tussen de aanhangers van Club en die van Cercle over de vraag of de hype rond Cercle terecht is. Hier volgt een overzicht van de meest bitsige uitspraken.
Cercle is geen hype, het is één grote clownerie met Paul VDD als orkestmeester.
Duikt er stilletjes aan een Calimerogevoel op bij de supporters van Club Brugge?
Jumpen is een hype, Koerden aanvallen in Brussel is een hype, koper stelen is een hype, maar Cercle? Dat is een 'ééndagsstrontvliegje'.
Waar zou 'kluptje' nu staan zonder hulp van de scheidsrechters?
Het is 25 jaar geleden dat ze bij Cercle eens van onder hun steen zijn gekropen. Ineens spreekt men van een hype. Na 34 speeldagen zal Cercle ergens rond plaats 12 hangen en zal er niemand meer over die hype spreken.
Een Cercle-legioen is een contradictio in terminis.
Cercle is inderdaad een levenswijze, zoals omgekeerd aan het plafond hangen dat ook is.
Je kan natuurlijk ook stellen dat klup dra-ma-tisch slecht onderhandeld heeft. bij de huurgelden rond het stadion .quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 14:21 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Het lijkt me volledig logisch dat wij meer ruimtes gebruiken, je kan toch niet verwachten van een topclub dat ze evenveel ruimtes nodig hebben dan een klein clubje dat jaarlijks tegen de degradatie vecht en geen supporters heeft?
Wat jullie webmaster vergeet te zeggen is dat Serkul ook wel al jaren gratis gebruik maakt van de veranderingen die wij doorvoeren aan het stadion. De weinige dingen die toegelaten worden, want Serkul moet bij elke verandering z'n toestemming geven en die trutten kennende liggen ze natuurlijk bij alles dwars. Zullen wij jullie dan ook maar de rekening doorsturen van het splinternieuwe intercomsysteem dat jullie dagelijks gebruiken en geen rotte cent voor betalen? Of van de stewards die wij moeten inzetten omdat jullie al jaren geen elektronische poorten willen?
Wel grappig trouwens, ik las onlangs nog een quote van de boekenboer die pertinent tegen overheidsgeld voor de verbouwing van Jan Breydel was (logisch trouwens, dat was ik ook). En nu staat diezelfde idioot te schreeuwen dat de stad Brugge maar een nieuw stadion moet bouwen als wij vertrekken. Terwijl ze zelf al jaren Jan Breydel gebruiken dat wij betalen![]()
We zijn pas 10 speeldagen ver..had je gigantische verschillen verwacht ofzoquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:33 schreef Masanga het volgende:Al is de competitie dit jaar ongemeen spannend: tussen plaats 1 en plaats 10 zijn slechts 10 punten verschil!
Het is toch al vaker zo geweest dat er nu al eentje of twee een kleine straat voor op de rest stonden hoorquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:17 schreef Saviola het volgende:
[..]
We zijn pas 10 speeldagen ver..had je gigantische verschillen verwacht ofzo![]()
Puntje op Standard is een gewonnen punt!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 22:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Desalniettemin schieten ze nauwelijks iets op met 1 puntje.
Ronduit belachelijk van die commentator. Hoe kan je dat nu goedpraten, die speler wordt neergehaald buiten de zestien?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Blijft vreemd die commentatoren: Lokeren krijgt een strafschop voor een fout buiten het penaltygebied : "Misschien kunnen ze mopperen bij Zulte dat de fout begon voor het penaltygebied, maar de intentie was daar"
Sinds wanneer heeft een intentie nu wat te maken met een strafschop. Dat was een duidelijke fout buiten het penaltygebied met een Lokerenspeler die pas wat later besliste naar de grond te gaan ...
Zouden ze na al die incidenten de laatste tijd en de reactie van de voetbalbond daarop misschien meegekregen hebben dat ze de scheidsrechterlijke beslissingen niet meer mogen 'aanvalllen' in hun commentaar ?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:12 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ronduit belachelijk van die commentator. Hoe kan je dat nu goedpraten, die speler wordt neergehaald buiten de zestien?![]()
Ik vind Fellaini erg veel aanvallende fouten maken. Zeker bij kopduels!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 22:58 schreef Heero87 het volgende:
Waarom vertelt die commentator dat dat een duidelijke penalty is? Ziet hij dan niet dat Ivens zelf duidelijk geduwd wordt voor Fellaini? Of mogen echt enkel de twijfelachtige fases van twee ploegen belicht worden?
Die jongen maakt enorm veel fouten tout court, net als Onyewu. En ze mogen dat zomaar. Het is echt niet vreemd dat eens ze in Europa spelen, of met hun nationale team, ze opvallend vaak een rode kaart krijgen hoor...quote:Op zondag 28 oktober 2007 04:16 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik vind Fellaini erg veel aanvallende fouten maken. Zeker bij kopduels!
Ongelooflijk. Wat een mentaliteit, wat een volwassenheid, wat een maturiteit. Kortom: alles wat Club Brugge de laatste twee seizoenen ontbrak. Een twaalf op twaalf, en dat voor het eerst in drie seizoenen!quote:
Al was Club de vorige jaren in de toppers toch ook nog vrij sterk natuurlijk. Het zijn eerder in andere matchen waar ze punten verspeelden. (en de vorige matchen hadden ze toch ook wel eens nog wat geluk)quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:26 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Wat een mentaliteit, wat een volwassenheid, wat een maturiteit. Kortom: alles wat Club Brugge de laatste twee seizoenen ontbrak. Een twaalf op twaalf, en dat voor het eerst in drie seizoenen!.
En wat een geweldige save nog van Stijn Stijnen in de allerlaatste seconden, echt bijzonder knap.
Wel, dat is net hetgeen ik bedoelde met volwassenheid en maturiteit. Club speelde vorig seizoen in zowat elke topper een sterke partij, maar gaf dat door een gebrek aan maturiteit telkens volledig uit handen. Zelfs een voorsprong van drie doelpunten tegen een zwalpend Standard. Een enorm verschil met vandaag...quote:Al was Club de vorige jaren in de toppers toch ook nog vrij sterk natuurlijk. Het zijn eerder in andere matchen waar ze punten verspeelden.
Van Anderlecht moet je niet echt schrik hebben, dat is me na gister wel duidelijk. Anderlecht belette Cercle inderdaad het spelen, maar dat mag geen verklaring zijn voor de vele slechte passes! De scheids floot vrij zwak, daar geef ik je wel gelijk in. De wedstrijd verdiende mijns insziens geen winnaar.quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Al was Club de vorige jaren in de toppers toch ook nog vrij sterk natuurlijk. Het zijn eerder in andere matchen waar ze punten verspeelden. (en de vorige matchen hadden ze toch ook wel eens nog wat geluk)
Zelf naar Cercle - Anderlecht geweest, en wat mij daar nog het meest opviel: onvoorstelbaar hoe de landskampioen , de ploeg die altijd het "mooie voetbal" zou moeten prediken vandaag met één instelling op het veld kwam: Cercle het voetballen beletten. En dat met een 4-5-1 zéér verdedigende opstelling met als enige taktiek lange ballen op Frutos geven en hopen dat de snelle Legear wat kan aansluiten.
Slechte wedstrijd gefloten trouwens ook van Nzolo. Was op momenten totaal het noorden kwijt. Als dat dan dé topscheidsrechter is ?![]()
Het probleem met Anderlecht is dat ze al drie jaar rotslecht spelen, maar wel steeds punten pakken en kampioen worden.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:06 schreef Masanga het volgende:
[..]
Van Anderlecht moet je niet echt schrik hebben, dat is me na gister wel duidelijk. Anderlecht belette Cercle inderdaad het spelen, maar dat mag geen verklaring zijn voor de vele slechte passes! De scheids floot vrij zwak, daar geef ik je wel gelijk in. De wedstrijd verdiende mijns insziens geen winnaar.
Dat zingen ze omdat ze Anderlecht supporters 'joden' noemen ... (geen mens weet waarom eigenlijk)quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:38 schreef the_legend_killer het volgende:
gister naar genk brugge geweest.
Sonck wilde gewoon persee scorene tegen de club die hem groot heeft gemaakt
wat me opviel was dat de brugge fans: wie niet springt is een jood zongen
inderdaad, zullen ze zelfs nog zingen als ze tegen sk scherpenheuvel spelenquote:Op maandag 29 oktober 2007 17:38 schreef the_legend_killer het volgende:
gister naar genk brugge geweest.
Sonck wilde gewoon persee scorene tegen de club die hem groot heeft gemaakt
wat me opviel was dat de brugge fans: wie niet springt is een jood zongen
't voordeel dat degenen die dat aanheffen meestal wel al op voorhand te herkennen zijn aan de heldere blik in hun ogen ...quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:56 schreef BramKVO het volgende:
[..]
inderdaad, zullen ze zelfs nog zingen als ze tegen sk scherpenheuvel spelen![]()
Daar heb ik het niet over, wel over het feit dat men over "Joden" spreekt terwijl eigenlijk niemand buiten dat groepje clubfans zo over Anderlecht spreekt. Het is ook niet toevallig dat ze dat hebben overgenomen van hun connectie met Den Haag destijds die dat tegen Ajax zong ...quote:Op maandag 29 oktober 2007 20:16 schreef Saviola het volgende:
Blaat, die van Sirkel zingen ook "al wie dan niet springt is voor de Club" ook al spelen ze tegen ze sk scherpenheuvel.
Omdat hij Bailly geen rood gaf?quote:Op maandag 29 oktober 2007 21:41 schreef Hrvat het volgende:
Die hollander Braamhaar, wat die in België komt zoeken snap ik niet.
Waarschijnlijk mislukt in eigen land en dan maar succes bij de zuiderbuurtjes zoeken.
Gverdoeme wat een incompetente zwans was me dat.
.
Arrogante, corrupte klootzaken die over lijken gaan om hun doel te bereiken en ook nog eens een band hebben met dat krapuul uit Nederlands grootste poel des verderfsquote:Op maandag 29 oktober 2007 20:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over, wel over het feit dat men over "Joden" spreekt terwijl eigenlijk niemand buiten dat groepje clubfans zo over Anderlecht spreekt. Het is ook niet toevallig dat ze dat hebben overgenomen van hun connectie met Den Haag destijds die dat tegen Ajax zong ...
Omdat hij 1) Bailly geen rood gaf of 2) Club na 5 minuten 2 belachelijke kaarten geeft en fouten van Genk niet bestraft? Ik heb Schaamhaar 1 fout zien maken, die corner waar hij een doeltrap geeft ... en das in eerste instantie dan nog de fout van z'n lijnrechter. Het is een incompetente joodse lul maar gisteren kun je 'm vrij weinig verwijtenquote:Op maandag 29 oktober 2007 21:41 schreef Hrvat het volgende:
Die hollander Braamhaar, wat die in België komt zoeken snap ik niet.
Waarschijnlijk mislukt in eigen land en dan maar succes bij de zuiderbuurtjes zoeken.
Gverdoeme wat een incompetente zwans was me dat.
Genk ook verdient gespeeld, al blijkt dat niet uit de eindscore. Ze zoeken nog hun beste doen en hebben nog geen ploeg bij elkaar zoals het hoort, maar echt onderdoen voor Brugge, zeker niet!
Ik ga nu ook de Bruggefans over mij hen krijgen, maar so be it. Die Hasseleir Stijnen is een zak, zoals dat van een dikkop hasseleir gezegd wordt.
Laat ons maar zwijgen over de 5 puisterige pubers die uit volle borst "en wie nie sprint is voor de klup" scanderen op 1 van hun tweewekelijkse sektevergaderingen aan kant zwembad, maar die je in Brugge stad onder de straatstenen kun gaan zoekenquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
't voordeel dat degenen die dat aanheffen meestal wel al op voorhand te herkennen zijn aan de heldere blik in hun ogen ...
Moet je De Bleeckere eens hebben ... Die had ons ipv een penalty waarschijnlijk een rode kaart voor Capon gegeven omdat hij minder bruin is dan die zonnebankjeanetquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Braamhaar maakte echt veel fouten
Ik schaamde me als Nederlander ervoor
ik ben redelijk bekend in Genk ik kom al jaren in Belgie.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:10 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Moet je De Bleeckere eens hebben ... Die had ons ipv een penalty waarschijnlijk een rode kaart voor Capon gegeven omdat hij minder bruin is dan die zonnebankjeanet![]()
Verder nog een aangenamde dag gehad in kebabstad?
Ze waren in hartje Vlaanderen een pro-Turkije betoging aan het houdenquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:17 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]Maar Turken hebben ze er wel veel daar in Genk, maar ik heb er niet zoveel gezien gisteren.
Jullie proberen ook hard natuurlijkquote:Op maandag 29 oktober 2007 22:52 schreef blueangel_ het volgende:
Trouwens, als je geen verstand hebt van TIFO's, doe het dan ook niet. Respect voor jullie inspanningen, maar dat Nostradamus gedrocht van gisteren maakt de hele belgische tifo-scene belachelijk. Dat "uit de as van een fenix" was al erg, maar dit ... walgelijk !
Ja iemand die bij ons was zei dat ze bij hem in de straat overal Turkse vlaggen hadden hangenquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:20 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Ze waren in hartje Vlaanderen een pro-Turkije betoging aan het houden![]()
vertel? Als kotstudent heb ik geen tv..quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:59 schreef Heero87 het volgende:
Net Studio 1 gezien, wat is die De Witte toch een ongelooflijke hypocroet..
Ach ja, om te beginnen heeft hij plots bijzonder veel kritiek op de competitiehervorming (hoe zou dat komen), terwijl hij diezelfde competitiehervorming enkele weken terug nog als een volleerd advocaat zat te verdedigen in de Franstalige Studio 1. De toestand van zijn eigen club is daar niet vreemd aan.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 01:35 schreef Masanga het volgende:
[..]
vertel? Als kotstudent heb ik geen tv..
Misschien bedoelden ze dat ze nog 115 jaar verwijderd zijn van pride & glory.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:22 schreef Masanga het volgende:
[..]
Jullie proberen ook hard natuurlijk![]()
[ afbeelding ]
Jongen toch, zelfs een omgekochte chinees geeft geen rood voor zo'n fase.quote:
Peins wat je wilt beste vriend. Uw pretentieuze tussenkomsten kunnen mij in feite gestolen worden. Ik heb geen slecht woord over de prestatie van Brugge en heb hen met plezier zien spelen (ja, er bestaan nog mensen die meer kunnen dan tegenstanders afkraken).quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:52 schreef blueangel_ het volgende:
Omdat hij 1) Bailly geen rood gaf of 2) Club na 5 minuten 2 belachelijke kaarten geeft en fouten van Genk niet bestraft? Ik heb Schaamhaar 1 fout zien maken, die corner waar hij een doeltrap geeft ... en das in eerste instantie dan nog de fout van z'n lijnrechter. Het is een incompetente joodse lul maar gisteren kun je 'm vrij weinig verwijten
Genk verdiend gespeeld? Balbezit ben ik volledig mee akkoord, maar het zou maar zwak zijn als je in een topper bij 0-1 NIET zou drukken hé? Hoeveel kansen hebben ze gehad? Een vrije trap, de goal en die kans op het laatste? Dan vond ik Club veel sterker, sneller, strijdvaardiger en enorm volwassen voetballen. Eigenlijk alles wat wij willen zien dus, 25 dribbels doen boeit ons nu eenmaal geen reet. Dat Bosnjak tegenwoordig meer op de grond ligt dan Frutos en dan ook nog eens op alles begint te janken is ook niet onze fout hé?
Boli me kurac, kereltje.quote:Trouwens, als je geen verstand hebt van TIFO's, doe het dan ook niet. Respect voor jullie inspanningen, maar dat Nostradamus gedrocht van gisteren maakt de hele belgische tifo-scene belachelijk. Dat "uit de as van een fenix" was al erg, maar dit ... walgelijk !
Negen op de tien scheidsrechter geeft rood voor zo'n fase. Ik zou het ook overdreven gevonden hebben, maar als hij consequent is, geeft hij rood. Dat is het reglement. Bailly raakt de bal niet, raakt Capon wel, en die was laatste man. Rood.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:21 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Jongen toch, zelfs een omgekochte chinees geeft geen rood voor zo'n fase.
Ik baseer me niet op krantenpraat, nog op een radioverslag, wel op de wedstrijd zelf. Die heb ik van begin tot einde gezien, met de nodige herhalingen, op Belgacom TV.quote:Ik weet niet welke gazet je gelezen hebt om je oordeel te vellen, maar ik stond in dat stadion en heb me meerdere keren opgejaagt aan het onkundig gefluit van die kees.
Blondel ging er heel onstuimig in ja, in die zin had hij zeker de schijn tegen en kwam hij goed weg, maar hij raakte wel 100% de bal.quote:Als jij Bailly rood wil geven voor die luchtwrijving met die Bruggeling, dan moet die kees Blondel donkerrood geven voor de aanslag die hij pleegde op Bosnjak.
]http://www.tvl.be/nl/nieuws/2007-10-29/sterk-krc-genk-verliest/[/quote][/url]quote:Kijk eens naar beelden vriend, Blondel raakt nog minder bal dan Bailly plus daarbovenop nog veel meer tegenspeler dan onze Genkse goalie.
[url=http://www.tvl.be/nl/nieuws/2007-10-29/sterk-krc-genk-verliest/
Voila, zelfs een neutrale supporter kan het dus zien!quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Braamhaar maakte echt veel fouten
Ik schaamde me als Nederlander ervoor
Ok, ik heb me misschien even laten gaan tegen jou.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:29 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Negen op de tien scheidsrechter geeft rood voor zo'n fase. Ik zou het ook overdreven gevonden hebben, maar als hij consequent is, geeft hij rood. Dat is het reglement. Bailly raakt de bal niet, raakt Capon wel, en die was laatste man. Rood.
[..]
Ik baseer me niet op krantenpraat, nog op een radioverslag, wel op de wedstrijd zelf. Die heb ik van begin tot einde gezien, met de nodige herhalingen, op Belgacom TV.
[..]
Blondel ging er heel onstuimig in ja, in die zin had hij zeker de schijn tegen en kwam hij goed weg, maar hij raakte wel 100% de bal.
[..]
Ik kijk naar de beelden. Durf jij nu echt te beweren dat Bailly de bal wél raakt? Met geen milimeter raakt hij de bal. En Blondel raakt de bal voor de volle 100%, dat toonden de beelden van Studio 1 gisteren aan. Dat hij goed wegkomt, daar ben ik het met je eens. "Vreemd" genoeg toont TVL ook niet de beelden van de doorgebroken Capon die bij 0-1 vlak na rust alleen op weg naar doel neergehaald wordt door Vandooren. En die had géén bal.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:22 schreef Masanga het volgende:
Jullie proberen ook hard natuurlijk![]()
[ afbeelding ]
Dat weet ik wel. We zijn voetbalfans, het is onze core business om over arbitrale beslissingen te discussiëren.quote:Ok, ik heb me misschien even laten gaan tegen jou.
Het was niet mijn bedoeling om jou te viseren.
Daar ben ik het zeer mee eens. Genk heeft genoeg kansen gehad. Een draw had veel logischer geweest.quote:Toch vind ik het een verdienstelijke wedstrijd van Genk en had de stand er zeker ook anders hebben kunnen uitzien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijepa li si !
Capon zoekt bewust Bailly op , dat is ook een factor die je in rekening moet nemen. In principe mag je als speler niet de intentie hebben om een fout uit te lokken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:29 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Negen op de tien scheidsrechter geeft rood voor zo'n fase. Ik zou het ook overdreven gevonden hebben, maar als hij consequent is, geeft hij rood. Dat is het reglement. Bailly raakt de bal niet, raakt Capon wel, en die was laatste man. Rood.
[..]
LOL ...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:21 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Jongen toch, zelfs een omgekochte chinees geeft geen rood voor zo'n fase.
Ik weet niet welke gazet je gelezen hebt om je oordeel te vellen, maar ik stond in dat stadion en heb me meerdere keren opgejaagt aan het onkundig gefluit van die kees.
Als jij Bailly rood wil geven voor die luchtwrijving met die Bruggeling, dan moet die kees Blondel donkerrood geven voor de aanslag die hij pleegde op Bosnjak.
Kijk eens naar beelden vriend, Blondel raakt nog minder bal dan Bailly plus daarbovenop nog veel meer tegenspeler dan onze Genkse goalie.
http://www.tvl.be/nl/nieuws/2007-10-29/sterk-krc-genk-verliest/
Maar kom, Brugge heeft sjans en Genk niet.
T'is afgelopen en de volgende wedstrijd staat aan de deur.
Ik maak me niet veel zorgen, veel puntenverschil is er uiteindelijk ook niet.
Hij gaat bewust richting doel ... zullen we 'm een schorsing van een paar maand geven?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 13:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Capon zoekt bewust Bailly op , dat is ook een factor die je in rekening moet nemen. In principe mag je als speler niet de intentie hebben om een fout uit te lokken.
Je moet goed lezen wat ik schrijf. Ik heb wel degelijk respect voor mensen die iets ondernemen, maar dit was toch verschrikkelijk lelijk? Ik ga niet zeggen dat we bij Blue Army alles perfect doen, we maken misschien nog meer fouten dan een ander ... maar een tifo over Nostradamus for gods sakequote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:47 schreef Hrvat het volgende:
[..]
ROFL!
Maar goed dat niet alle bruggefans zo'n zwartgalligen zijn als ons voorbeeldje hier.
Er waren trouwens verschillende Bruggefans die zelfs aplaudiseerden tijdens onze Tifo actie. Wederzijds respect voor hen!![]()
Dat moeten we ook nog 500 jaar horen hé? Enfin, valt niet goed te praten ... doek is op het allerlaatste nippertje vanuit Limburg naar Brugge gereden en we hebben geen tijd gehad om het na te kijken. Onze fout, maar dat kan gebeuren als je een wedstrijd 's middags om 1 uur moet spelenquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:22 schreef Masanga het volgende:
[..]
Jullie proberen ook hard natuurlijk![]()
[ afbeelding ]
weer een Engelse spelfoutquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 15:01 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
maar een tifo over Nostradamus for gods sake
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 14:56 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
LOL ...
1) Ik stond ook in dat stadion ... je weet wel, die kant waar er wel lawaai was
2) Als dit geen penalty meer is, kunnen we beter gewoon stoppen met voetballen
Hypocriete idioot
Dat heeft met smaken te maken vriend en heeft het dus gen zin om erover door te bomen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 15:01 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Je moet goed lezen wat ik schrijf. Ik heb wel degelijk respect voor mensen die iets ondernemen, maar dit was toch verschrikkelijk lelijk? Ik ga niet zeggen dat we bij Blue Army alles perfect doen, we maken misschien nog meer fouten dan een ander ... maar een tifo over Nostradamus for gods sake
leuke stad Genk, daar kan tenminste iedereen in vrede naast elkaar leven zonder ruzie of haat. Daar zijn de meeste Turken ook gewoon ingeburgerd itt andere steden. Om maar te zwijgen van de zalige Italiaanse families die daar wonen. Genkquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:17 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
ik ben redelijk bekend in Genk ik kom al jaren in Belgie.
Vooral in de zomer.
Maar Turken hebben ze er wel veel daar in Genk, maar ik heb er niet zoveel gezien gisteren.
Klopt inderdaad dat we hier goed door elkaar kunnen leven zonder veel problemen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:12 schreef BramKVO het volgende:
[..]
leuke stad Genk, daar kan tenminste iedereen in vrede naast elkaar leven zonder ruzie of haat. Daar zijn de meeste Turken ook gewoon ingeburgerd itt andere steden. Om maar te zwijgen van de zalige Italiaanse families die daar wonen. Genk![]()
quote:Johan Vermeersch beledigd zwarte speler
Brussels-voorzitter Johan Vermeersch is tijdens het groepsgesprek met zijn spelers uit de bocht gegaan, schrijft Het Laatste Nieuws. Hij zou Matumona racistisch beledigd hebben. Volgens verschillende bronnen zei Vermeersch iets in de trant van: "Kruip in een boom en eet een tros bananen". "Het was er echt over", getuigt een speler.
Vermeersch zelf relativeert: "Ja, ik heb iets met bomen en bananen gezegd, maar dat is toch niet racistisch? We hebben hier toch ook bomen en bananen? Ga eens naar een groentemarkt en je komt zeker een tros bananen tegen. Als hier één iemand een antiracist is, dan ben ik het wel. Kijk maar naar de samenstelling van mijn ploeg. Dat is toch een multiculturele bende, niet? Ik heb Matumona er enkel willen op wijzen dat hij nu in Europa voetbalt, niet in de Sahara. En dat hij dus professioneel moet leven en zich aan de reglementen houden. Niet meer en ook niet minder", zegt de Brussels-preses.
"Ik moest de spelers op hun verantwoordelijkheden wijzen, want sommigen maken er een zootje van. Maar ik vond het best wel een positief gesprek."
Het had bij Club moeten gebeuren, dan had je reactie willen zien..quote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is gewoon Vermeersch, vorig jaar ging hij "nog z'n voltallige team de Noordzee in kieperen" terwijl ie nog een stadionverbod en een boete kreeg omdat hij eens het veld opliep om de scheids z'n portefeuille aan te bieden ook ...
Johan Vermeersch spoort niet , die vent komt zo ongeveer elke week in de pers met rare uitspraken, zo ook over die keeper vorige week. Altijd dat soort dingen, hou dat dan intern denk ikquote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is gewoon Vermeersch, vorig jaar ging hij "nog z'n voltallige team de Noordzee in kieperen" terwijl ie nog een stadionverbod en een boete kreeg omdat hij eens het veld opliep om de scheids z'n portefeuille aan te bieden ook ...
dat is alweer twee jaar geleden, toen Brussels een beslissend degradatieduel verloor in Oostende. Na Vermeersch zijn reactie pakte de ploeg wel 9/9 en bleef toch nog in eerste klasse.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is gewoon Vermeersch, vorig jaar ging hij "nog z'n voltallige team de Noordzee in kieperen"
Zelfverklaarde weldoeners van het voetbal zoals Vermeersch vind ik ronduitquote:Op vrijdag 2 november 2007 12:57 schreef DarkShine het volgende:
Gaat lekker bij FC Brussels, speler & sponsor weg.
Hopelijk trekt KVM de goede lijn van Luik door (of trekken wij Brussels negatieve lijn door?).
Sinds wanneer is 9 op 9 een onzettende kutstartquote:Op vrijdag 2 november 2007 22:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Brugge heeft een ontzettende kutstart en heeft meteen een serieuze achterstand
Dan doe jij een smurfendans voor ons?quote:Op zaterdag 3 november 2007 00:06 schreef the_legend_killer het volgende:
als genk zondag maar wint
8 punten achterstand na 7 wedstrijden voor een ploeg die kampioen wil worden, vind ik erg matig. Dat gecombineerd met de beschamende uitschakeling in de Uefacup vind ik geen goede start.quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:00 schreef Saviola het volgende:
Sinds wanneer is 9 op 9 een onzettende kutstart![]()
8 punten achterstand met een compleet nieuw team dat volledig moet herbouwd worden en uit de grootste crisis van de laatste 15 jaar komt is helemaal niet veel. Denk je nu echt dat we op 1 jaar klaar gaan zijn? Ik blijf erbij dat Club dit seizoen geen kampioen zal zijn. Bovendien zijn gelijkspelen op Charleroi, Mechelen en Standard echt niet slecht hoor, Club heeft al een paar van de moeilijkste verplaatsingen gehad dit seizoen (Beerschot, Mechelen, Standard, Charleroi)quote:Op zaterdag 3 november 2007 12:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
8 punten achterstand na 7 wedstrijden voor een ploeg die kampioen wil worden, vind ik erg matig. Dat gecombineerd met de beschamende uitschakeling in de Uefacup vind ik geen goede start.
quote:"Ik weet niet hoe Vercauteren zich nu
voelt. Maar als we de titel pakken en
in Europa overwinteren, is er geen
reden om niet door te gaan met hem",
gaat preses Roger Vanden Stock voort.
Wie niet hoeft te rekenen op een job in
Anderlecht, is Jacky Mathijssen. "Een
goeie trainer", luidt het. "Maar hij is
geen coach voor ons. Zijn gedrag past
niet bij onze club."
"Ik vind: hier mag je geen "dikkenek"
hebben. Zijn intimidatie en provocatie
zorgen voor te veel druk en kritiek op
een club." Wie is dan een goeie coach?
"We hebben al de beste in België."
Volledig mee eens!quote:Op zaterdag 3 november 2007 00:06 schreef the_legend_killer het volgende:
als genk zondag maar wint
Als je daarvoor al 3 jaar ergens elders in de EU verbleef is dat geloof ik ...quote:Op zondag 4 november 2007 17:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
2 jaar, Snel Belg wet
Je bedoelt die ploeg die eigenlijk beter speelt dan de huidige leider?quote:Op zondag 4 november 2007 16:47 schreef blueangel_ het volgende:
Dit weekend komt echter het belangrijkste van allemaal: die serkul trutten terug onder de steen rammen waar ze vanonder gekropen zijn.
Noem er eens eentje ?quote:Op zondag 4 november 2007 17:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Belgie heeft al vaak genoeg aantgetoont dat er speciale gevallen voor sporters bestaan
Derbyweekquote:Op zondag 4 november 2007 16:47 schreef blueangel_ het volgende:
Dit weekend komt echter het belangrijkste van allemaal: die serkul trutten terug onder de steen rammen waar ze vanonder gekropen zijn.
Josip Weber, Olivera o.a.quote:
Josip Weber speelde al van in 1988 in België voor hij pas in 1993 (na de toen voorziene 5 jaar) de Belgische nationaliteit kreeg. Idem voor Oliveira trouwens , al lijkt het dat die hem vroeger kreeg, maar hij speelde al van bij de junioren in de jeugd van Anderlecht.quote:Op zondag 4 november 2007 17:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Josip Weber, Olivera o.a.
Wamberto speelde dan ook al 7 ! seizoenen in België voor hij naar Ajax ging. Die zat op z'n 17de al bij Seraing , geloof ik. En of Addo Belg is weet ik niet, maar het kan perfect. Hij woonde iets meer dan 3 jaar in België dus kon hij na 2 jaar daarbij elders in de EU ook nog de Belgische nationaliteit aanvragen. Net zoals Tchité zijn procedure ook gewoon doorloopt , ondanks dat hij nu al in Spanje woont.quote:Op zondag 4 november 2007 17:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Eric Addo en Wamberto zijn beide Belg
Ondertussen zijn we november en zijn dossier is nog altijd in behandeling trouwens. Maar bij zowel Weber, Oliveira, Tchité, Wamberto, ... is toch nergens sprake van een uitzondering die men maakt voor sporters ? Ze vallen onder krak dezelfde regeling als andere 'asielzoekers' ...quote:Op zondag 4 november 2007 17:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
23-03-2007
Belgische pas Tchité ligt klaar
Als Meme niet kon voetballen kon hij het waarschijnlijk vergeten.quote:Op zondag 4 november 2007 17:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we november en zijn dossier is nog altijd in behandeling trouwens. Maar bij zowel Weber, Oliveira, Tchité, Wamberto, ... is toch nergens sprake van een uitzondering die men maakt voor sporters ? Ze vallen onder krak dezelfde regeling als andere 'asielzoekers' ...
De hele WK-kwalificatie? Dan moet hij wel eens blessurevrij blijven natuurlijk...quote:Op zondag 4 november 2007 17:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus dan Frutos rond november 2008 zijn paspoort aanvragen. Anderlecht of de KBVB zal wel wat onder de tafel betalen zodat hij heel de WK kwalificatie mee kan doen
Maar stel dat hij ooit door Argentinie zou worden opgeroepen.... die spelen dus ook eindrondes, dat heb je met België niet.quote:Op zondag 4 november 2007 17:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik weet niet of Anderlecht daar zo gelukkig mee is. Hij is nu al zo blessuregevoelig dat hij elke rustperiode kan gebruiken ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |