quote:Op donderdag 27 september 2007 16:12 schreef Shreyas het volgende:
De dubbel is Landskampioen + Beker, de triple is Landskampioen + Beker + JC schaal, internationale cups horen daar niet bij.
quote:Op donderdag 27 september 2007 16:12 schreef Shreyas het volgende:
De dubbel is Landskampioen + Beker, de triple is Landskampioen + Beker + JC schaal, internationale cups horen daar niet bij.
Van Nistelrooij, De Jong, Lindsay Wilson.... Gaat goed bij de administratie inderdaad!quote:Op donderdag 27 september 2007 13:15 schreef appelsientje het volgende:
Ach nee he.....wat een sukkels.. dit is niet de eerste keer dat ze het administratief niet op orde hebben....
Wat een dom....
addoquote:Op donderdag 27 september 2007 16:35 schreef methodmich het volgende:
[..]
Van Nistelrooij, De Jong, Lindsay Wilson.... Gaat goed bij de administratie inderdaad!
Owndquote:Op donderdag 27 september 2007 16:28 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Groeten uit de Champions League![]()
quote:'Schorsing was bekend bij PSV'
De schorsing van Manuel da Costa was bekend bij PSV. Dit maakte algemeen directeur Jan Reker donderdag bekend in een persverklaring. De landskampioen werd eerder op de dag uit het bekertoernooi gezet wegens het onrechtmatig opstellen van de Portugees.
“Deze informatie is aan De Herdgang doorgegeven, echter deze informatie is niet terechtgekomen bij Ronald Koeman en Jan Wouters”, laat het bestuurslid weten. "Een enorme blunder met verstrekkende sportieve, economische en publicitaire gevolgen. PSV respecteert en accepteert de uitsluiting uit het bekertoernooi door de KNVB. Als algemeen directeur van PSV zal ik daarom de verantwoordelijkheid op mij nemen.”
"Ik bied mijn oprechte excuses aan, aan al diegenen die hierdoor gedupeerd zijn en dan vooral onze supporters”, aldus Reker, die ook aangaf dat de Eindhovense club bovendien voor de wedstrijd nog door de KNVB was gebeld om te letten op schorsing van vorig seizoen.
PSV heeft een verleden met geblunder in de administratie. Twee jaar geleden werd Jong PSV door de KNVB uit het bekertoernooi verwijderd, omdat de Australiër Lindsay Wilson onrechtmatig meespeelde. In Europees verband vergaten de Eindhovenaren ooit Ruud van Nistelrooy, Eric Addo en John de Jong in te schrijven.
Is het niet andskampioen + Fa Cup + league cup?quote:Op donderdag 27 september 2007 16:20 schreef DANILXL het volgende:
De dubbel is Landskampioen + Beker, de triple is Landskampioen + Fa Cup + community shield, internationale cups horen daar niet bij.
In engeland is dit wel zo, ik weet niet hoe het in nederland zit
Echt behoorlijke fout is het dus.. KNVB treft geen blaam in deze.quote:
Vandaar dat iedereen het altijd heeft over de triple van ManUtd in 1999 iddquote:Op donderdag 27 september 2007 16:12 schreef Shreyas het volgende:
De dubbel is Landskampioen + Beker, de triple is Landskampioen + Beker + JC schaal, internationale cups horen daar niet bij.
rijmt mooiquote:Op donderdag 27 september 2007 17:18 schreef jpg97 het volgende:
Ach beker schmeker
.. en jan Reker...
PSVquote:Aanvoerder Timmy Simons tekent twee jaar bij
27 september 2007 15:00
PSV MEDIA - Timmy Simons zal zijn handtekening zetten onder een nieuwe, tweejarige verbintenis bij PSV met een optie voor nog een seizoen. Het huidige contract van de PSV-aanvoerder liep nog door tot en met 2009. De Belg speelt sinds 2005 voor de club, waarmee hij twee jaar op rij landskampioen van Nederland werd.
In een eerste reactie spreekt Simons (30) van ‘een supergevoel’. “Het is eigenlijk snel rond gekomen. Van beide kanten was duidelijk dat we met hetzelfde gevoel rond om de tafel zaten. We kwamen er dan ook snel uit”, aldus Simons, die sinds dit jaar de aanvoerdersband van PSV draagt. Met zijn verblijf in Eindhoven tot 2011 en een optie tot 2012 sluit hij mogelijk zijn voetballoopbaan af in Eindhoven. “In principe wel, maar het blijft de voetballerij. Het is in elk geval een heel duidelijk signaal naar mijn gezin, familie, deze mooie club en natuurlijk alle supporters van PSV”, zegt Simons.
Manager voetbalzaken Stan Valckx is ook erg content met de nieuwe, nog te tekenen overeenkomst. “We zijn blij dat we zo’n belangrijke speler voor langere tijd kunnen vastleggen. Vanaf zijn komst naar Eindhoven heeft hij een grote rol in het team en is hij uitgegroeid tot een van de leiders van PSV. Daarnaast is hij een voorbeeldige prof, die ook buiten het veld zijn stempel op het team drukt. Grote tevredenheid dus”, aldus Valckx.
© PSV NV
En van PSV in 1988 natuurlijk!quote:Op donderdag 27 september 2007 17:19 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Vandaar dat iedereen het altijd heeft over de triple van ManUtd in 1999 idd
dit is gewoon een stuk miscommunicatie tussen bestuur er trainer, staat los van de aanmeldingen.quote:Op donderdag 27 september 2007 16:35 schreef methodmich het volgende:
[..]
Van Nistelrooij, De Jong, Lindsay Wilson.... Gaat goed bij de administratie inderdaad!
haha als ze daar maar geen fouten in hebben dat ze een nulletje te veel of te weinig in geval van een evt clausule hebben gezet!quote:Op donderdag 27 september 2007 17:20 schreef ruud.nl het volgende:
Ook nog goed nieuws vandaag gelukkig:
[..]
PSV
Daar is al genoeg om gelachen, nu de tijd even voor ons?quote:Op donderdag 27 september 2007 16:28 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Groeten uit de Champions League![]()
Blijkbaar blijft de opstelling tot het laatste moment geheim, anders kan ik het niet verklaren.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:38 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dit is gewoon een stuk miscommunicatie tussen bestuur er trainer, staat los van de aanmeldingen.
Niet zo zielig doen man. Het is gewoon de fout van PSV klaar uit. Enorm balen, maar klote KNVB etc., ze hebben notabene nog gebeld.quote:Op donderdag 27 september 2007 20:23 schreef HL_Dog43 het volgende:
Die kolere KNVB had ook gewoon een boete kunnen geven maar nee wij zijn geen Ajax dus worden we per direct uit de beker gehaald. Bah bah ik kots op die idiote schijtbond. En ook op de idiote administratie!
Het staat toch echt reglementair beschreven. Mocht Ajax zo'n fout maken waren ze er ook niet onderuit gekomen. Al lijkt me dat ze daar die fout niet maken.quote:Op donderdag 27 september 2007 20:33 schreef HL_Dog43 het volgende:
ja fok dat ik ben gewoon woest en zie wel vaker dat Ajax toch weer wat milder eraf komt (in het verleden wellicht).
Maar damn krijg de zalm over die gebroken KNVB/Administratieve benen.
Waarom? Wat maakt jouw die beker uit? Mismaakt competitieke die ze naar engels voorbeeld willen doen zijn. Niet voor niets dat PSV vorig jaar met veel moeite eindelijk eens verloor zodat ze niet verder hoefden. Dit jaar probeerden ze wat anders om van dat gezeur af te zijn.quote:Op donderdag 27 september 2007 20:33 schreef HL_Dog43 het volgende:
ik ben gewoon woest
Jij bent woest omdat PSV een kans heeft geen prijzen te pakken?quote:Op donderdag 27 september 2007 21:52 schreef HL_Dog43 het volgende:
we
Ik heb het over we (toeschouwers en PSV).quote:Op donderdag 27 september 2007 21:57 schreef __________ het volgende:
[..]
Jij bent woest omdat PSV een kans heeft geen prijzen te pakken?
haha homo!quote:Op donderdag 27 september 2007 22:08 schreef NoelGallagher het volgende:
ach, we zijn niet de enige topclub die eruit ligt![]()
az verloren van cambuur
Wat een nuttige toevoeging aan dit topicquote:
Timmy Simonsquote:Op donderdag 27 september 2007 17:20 schreef ruud.nl het volgende:
Ook nog goed nieuws vandaag gelukkig:
[..]
PSV
Of een andere club een andere straf zou krijgen weet ik niet, maar het staat mij wel bij dat een x aantal jaren geleden en club een speler liet invallen die geschorst bleek te zijn en dat leidde niet tot een reglementair verlies.quote:Op donderdag 27 september 2007 20:52 schreef Paran0id het volgende:
Het staat toch echt reglementair beschreven. Mocht Ajax zo'n fout maken waren ze er ook niet onderuit gekomen.
AZ is geen topclub.quote:Op donderdag 27 september 2007 22:08 schreef NoelGallagher het volgende:
ach, we zijn niet de enige topclub die eruit ligt![]()
az verloren van cambuur
quote:Ook Cambuur boycot uitzendrechten AZ
Van Dop: "Heereveen - AZ: 2-0. Wat nou topclub?"
15e 'kleine' club wapent zich tegen AZ
Bij 't Wereldje van vandaag staan ook wat harde opmerkingen over PSV:quote:Op donderdag 27 september 2007 23:09 schreef WooZ het volgende:
Ik heb net even 3 inzendingen voor 't wereldje gedaan. Doe ik eigenlijk nooit maar ik dacht nu kan ik 't niet laten:
[..]
Deze vond ik wel mooiquote:Jong Heerenveen: 'PSV is beter op papier, maar wij lezen die papieren wel beter!'
quote:
7e in 9 jaar wordt het danquote:Op donderdag 27 september 2007 23:35 schreef HL_Dog43 het volgende:
Geinig.
Maar ach de rest lacht niet meer als we aan het einde van het seizoen voor de 4e keer op rij de titel halen. En de 6e keer in 8 jaar tijd.
Ja joh ey.. Combinatie : Laat en rekenen is niet aan mij besteed.quote:
Inderdaad. Altijd lachen met AZ.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:53 schreef fuckbuddy het volgende:
Dubbel,
Maar we lachen nog even door!
Ja, spelers schorsen na kaarten bahquote:Op vrijdag 28 september 2007 00:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
Trieste KNVB regel.
Omdat? Schuld ligt geheel bij psv hoor.quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
Trieste KNVB regel.
We lachen zeker nog even door!!quote:Op donderdag 27 september 2007 12:53 schreef fuckbuddy het volgende:
Dubbel,
Maar we lachen nog even door!
Volgens mij ben jij echt flink gefrustreerd!quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
Trieste KNVB regel.
Belgen kunnen sowieso goed met kinderen overwegquote:Op vrijdag 28 september 2007 11:47 schreef rubbereend het volgende:
Simons lijkt me op de één of andere manier wel een leuke jeugdtrainer
quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:16 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Belgen kunnen sowieso goed met kinderen overweg
Het echte avondje NAC is al lang uitgestorven.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:18 schreef ErikT het volgende:
Morgen NAC uit. Dat is nog wel eens lastig.
en toch hebben we het er vaak lastigquote:Op vrijdag 28 september 2007 12:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het echte avondje NAC is al lang uitgestorven.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:16 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Belgen kunnen sowieso goed met kinderen overweg
Is er volgend seizoen dan wéér geen interesse voor deze 'wereldtopper'?quote:Op vrijdag 28 september 2007 07:51 schreef appelsientje het volgende:
Aanvoerder Timmy Simons tekent twee jaar bij
quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:11 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is er volgend seizoen dan wéér geen interesse voor deze 'wereldtopper'?
Ahahaquote:Op vrijdag 28 september 2007 00:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
Trieste KNVB regel.
Welke PSV-er er nu nog op de KNVB durft te zeiken...quote:PSV kreeg drie herinneringen
Door Sjors (Sj0rSz) op vrijdag 28 september 2007 13:56
Bron: FCUpdate.nl
De Nederlandse voetbalbond (KNVB) heeft PSV drie keer laten weten dat Manuel da Costa geschorst was voor deelname aan wedstrijden uit de KNVB beker. De Eindhovenaren stelden hem woensdag voor het duel tegen Jong SC Heerenveen toch op, waarna de ploeg werd uitgesloten.
Vorig seizoen ontving Da Costa tijdens de bekerwedstrijden tegen Go Ahead Eagles en NAC Breda een gele kaart. Dit betekende dat de verdediger een automatische schorsing van één wedstrijd kreeg opgelegd. Kort na het treffen met de Bredase ploeg werden de Eindhovenaren al aan de uitsluiting van de Portugees herinnerd. Voor aanvang van het nieuwe seizoen volgde de tweede en afgelopen maandag werd een derde herinnering verzonden.
Jan Reker, algemeen directeur van PSV, wilde het volgende over de kwestie kwijt: "Het bericht is niet bij Ronald Koeman terechtgekomen. Omdat er blijkbaar vanuit werd gegaan dat de schorsing al lang en breed bekend was."
3 herinneringen en toch doen, volgens mij is Da Costa gewoon bewust opgesteld om eindelijk die beker eens op een "legale" manier te boycotten.quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Welke PSV-er er nu nog op de KNVB durft te zeiken...
Waren die er dan? Lijkt me toch wel dat je nogal een plank voor je kop hebt als je niet snapt dat dit gewoon de schuld van de club is...quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Welke PSV-er er nu nog op de KNVB durft te zeiken...
quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waren die er dan? Lijkt me toch wel dat je nogal een plank voor je kop hebt als je niet snapt dat dit gewoon de schuld van de club is...
quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:07 schreef HL_Dog43 het volgende:
Trieste KNVB regel.
Dus jij bent het ermee eens dat spelers die rood krijgen volgend seizoen de eerste wedstrijd NIET mee kunnen doen?quote:Op vrijdag 28 september 2007 01:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omdat? Schuld ligt geheel bij psv hoor.
Alsof we dat nog niet wisten. En alsof we nog niet wisten dat het aan ons zelf lagquote:Op vrijdag 28 september 2007 18:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Welke PSV-er er nu nog op de KNVB durft te zeiken...
Het kan wel een idiote regel zijn. Maar regels zijn regels. Had PSV maar beter op moeten letten en Da Costa niet op moeten stellen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dus jij bent het ermee eens dat spelers die rood krijgen volgend seizoen de eerste wedstrijd NIET mee kunnen doen?
Als hij vertrekt en 5 jaar later terugkomt de eerste wedstrijd nog steeds niet kan spelen?
Pleur toch op met je schuld bij PSV. Het is gewoon een idiote regel.Punt.
Natuurlijk is zo'n schorsing terecht, het zou wat zijn, sta je bijvoorbeeld met 3-0 tegen Ajax achter 5 minuten voor tijd, dan zou je besluiten om Suarez finaal doormidden te trappen à la Bouazouan op Kokmeijer, en dan zou je daar mee weg komen?quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dus jij bent het ermee eens dat spelers die rood krijgen volgend seizoen de eerste wedstrijd NIET mee kunnen doen?
Als hij vertrekt en 5 jaar later terugkomt de eerste wedstrijd nog steeds niet kan spelen?
Pleur toch op met je schuld bij PSV. Het is gewoon een idiote regel.Punt.
terechte regel, zou lekker makkelijk zijn, je gaat of stopt of laatste wedstrijd van het seizoen? Schop er maar op los in je laatste wedstrijd!quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dus jij bent het ermee eens dat spelers die rood krijgen volgend seizoen de eerste wedstrijd NIET mee kunnen doen?
Als hij vertrekt en 5 jaar later terugkomt de eerste wedstrijd nog steeds niet kan spelen?
Pleur toch op met je schuld bij PSV. Het is gewoon een idiote regel.Punt.
Uitzonderingen daargelaten.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:22 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Natuurlijk is zo'n schorsing terecht, het zou wat zijn, sta je bijvoorbeeld met 3-0 tegen Ajax achter 5 minuten voor tijd, dan zou je besluiten om Suarez finaal doormidden te trappen à la Bouazouan op Kokmeijer, en dan zou je daar mee weg komen?![]()
![]()
![]()
ach zo gaat dat toch altijdquote:Op vrijdag 28 september 2007 20:25 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Uitzonderingen daargelaten.
Denk nou ff helder over wat ik bedoel mensen.
En trouwens wel opvallend dat Ajaciedjes en Feyenoorders hier ineens komen lullen.
Willen jullie de aandacht weg nemen van het feit dat Ajax afgelopen wedstrijd bijna van een Amateurclub verloor? Of Feyenoord dat weggeveegd werd in Eindhoven?![]()
Ja, en waar leg je de grens van die uitzonderingen? Het is gewoon een terechte en simpele regel.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:25 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Uitzonderingen daargelaten.
Denk nou ff helder over wat ik bedoel mensen.
En trouwens wel opvallend dat Ajaciedjes en Feyenoorders hier ineens komen lullen.
Willen jullie de aandacht weg nemen van het feit dat Ajax afgelopen wedstrijd bijna van een Amateurclub verloor? Of Feyenoord dat weggeveegd werd in Eindhoven?![]()
PSV had gewoon beter op moeten letten, al helemaal omdat het niet de eerste keer was dat het gebeurde.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:36 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik hou me altijd in dit topic. Ik ga nooit in het topic van Ajax of Feyenoord. Dat vind ik gewoon zielig maar dat is mijn mening.
Ik blijf het een bijzonder trieste en onnodige regel vinden. Volgens mij zie je dit nergens ter wereld gebeuren alleen de KNVB past het toe.
Zegt genoeg over de bond zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |