GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja, want alle vrouwen zijn hetzelfde.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
well, that wraps it for todayquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:53 schreef -skippybal- het volgende:
Ja, want alle vrouwen zijn hetzelfde.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
ik weet het wel zeker. van mijn kop moet ik het niet hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:53 schreef -skippybal- het volgende:
Ja, want alle vrouwen zijn hetzelfde.
Vrouwen houden van geld en zuurstof.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:53 schreef -skippybal- het volgende:
Ja, want bijna alle vrouwen zijn hetzelfde.
daar ga ik dus altijd de fout inquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:57 schreef beelz het volgende:
Vrouwen houden van zuurstof.
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Wat is de andere optie? Vrouwen houden van onzekere, onderdanige mannen?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
voor mij persoonlijk: een beetje wel
maar er moet ook ruimte zijn voor mij binnen de verkering
maar ik hoef geen watje zonder eigen mening die mij over zich heen laat donderen
lekker een daadkrachtige vent
maar er moet ook ruimte zijn voor mij binnen de verkering
maar ik hoef geen watje zonder eigen mening die mij over zich heen laat donderen
lekker een daadkrachtige vent
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Heb ik ook een tijdje gehad, hele tuin ligt bezaaid met exen van me.quote:
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:59 schreef Seneca het volgende:
Wat is de andere optie? Vrouwen houden van onzekere, onderdanige mannen?
Wat denk je van normale, die op het moment zelf een afweging kunnen maken wat dan het beste is?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
!quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:59 schreef liefie_ het volgende:
verkering
!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:00 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wat denk je van normale, die op het moment zelf een afweging kunnen maken wat dan het beste is?
Nah, das te simpel.....
Vrouwen moet je africhten.
Sport is belangrijk, GTST dus niet.
Snappen ze dat niet dan hang je ze ondersteboven van het balkon.
Net zo lang tot ze het wel snappen.
Anders lopen ze zo over je heen....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, hehe, einstein, daarom is de vraag van TS ook zo domquote:Op vrijdag 21 september 2007 12:00 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wat denk je van normale, die op het moment zelf een afweging kunnen maken wat dan het beste is?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:02 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, hehe, einstein, daarom is de vraag van TS ook zo dom
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:02 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, hehe, einstein, daarom is de vraag van TS ook zo dom
Net stond er nog wat anders
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Lul niet, of wil je beweren dat ik mijn posts heb geeedit?quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:04 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Net stond er nog wat anders
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:05 schreef Seneca het volgende:
[..]
Lul niet, of wil je beweren dat ik mijn posts heb geeedit?
Oh nee, dat was die boven je
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
tuurlijk, het zijn immers allemaal kuthoeren.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:50 schreef floris.exe het volgende:
Zie de TT: houden vrouwen van dominante mannen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:59 schreef GateWayX het volgende:
Een "corrigerende" tik kan inderdaad geen kwaad op z'n tijd.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
nee...
Of misschien is dit gewoon een van zulke persoonlijke vragen die niet gegeneraliseerd moet worden...
Dus.....in mijn geval "nee"...
Of misschien is dit gewoon een van zulke persoonlijke vragen die niet gegeneraliseerd moet worden...
Dus.....in mijn geval "nee"...
Dave Barry.quote:Als ik naar covers van vrouwenbladen kijk dan vinden vrouwen twee onderwerpen interessant: 1) dat alle mannen hufters zijn en 2) hoe aantrekkelijk te zijn voor mannen.
Iemand dood maken met een blije mus is nooit grappig...
Voor mij wel, ik hou van dominante mannen.
Maar, dominant betekend niet gelijk overheersend en agressief, een echt dominant iemand hoeft zichzelf niet steeds te laten gelden, dat is juist een teken van onzekerheid om de rangen steeds bevestigd te willen zien
Maar, dominant betekend niet gelijk overheersend en agressief, een echt dominant iemand hoeft zichzelf niet steeds te laten gelden, dat is juist een teken van onzekerheid om de rangen steeds bevestigd te willen zien
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Inderdaad agressie hou ik ook niet, eerder een zelfverzekerde man die gewoon de leiding neemt, helaas zijn de meeste mannen op dat gebied te soft.
M.a.w
Fout: "Mag" ik je kussen?, geen onzeker geneuzel
Goed: Gewoon optillen naar boven dragen en op bed gooien
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 13:00:14 ]
M.a.w
Fout: "Mag" ik je kussen?, geen onzeker geneuzel
Goed: Gewoon optillen naar boven dragen en op bed gooien
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 13:00:14 ]
DUS JE MODER OOK
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
tuurlijk, het zijn immers allemaal kuthoeren.
Nou dat is in ieder geval eerlijk van je om te zeggen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet het wel zeker. van mijn kop moet ik het niet hebben.
eerlijkheid en consequent gedrag gaan goed samen met dominantie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:08 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Nou dat is in ieder geval eerlijk van je om te zeggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ook als het een dominante man is waar jij niet van gecharmeerd bent in 1e instantie?quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:59 schreef Logician het volgende:
Inderdaad agressie hou ik ook niet, eerder een zelfverzekerde man die gewoon de leiding neemt, helaas zijn de meeste mannen op dat gebied te soft.
M.a.w
Fout: "Mag" ik je kussen?, geen onzeker geneuzel
Goed: Gewoon optillen naar boven dragen en op bed gooien
ben je dat dan in 2e wel vanwege dat resolute?
tricky opmerking, hoor, zo zonder mitsen en maren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik voldoe aan beide dingen die je noemt, maar ik ben absoluut niet dominant. Soms vervelend, soms chill.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eerlijkheid en consequent gedrag gaan goed samen met dominantie.
Vrouwen zijn allemaal HOERUH!!!!één!!
En ze willen maar één ding: een man met geld. Zodra-ie aan de grond zit stappen ze over naar een rijkere vent
En een beetje hun best voor je blijven doen, ho maar, na twee jaar sta jij dat gore emmertje met die tampons te verschonen als je niet oppast en is zij lekker aan de zwier met een andere kerel.
HOEREN!!!
En ze willen maar één ding: een man met geld. Zodra-ie aan de grond zit stappen ze over naar een rijkere vent
En een beetje hun best voor je blijven doen, ho maar, na twee jaar sta jij dat gore emmertje met die tampons te verschonen als je niet oppast en is zij lekker aan de zwier met een andere kerel.
HOEREN!!!
ik wil een man die mij de baas kan ja, heerlijk dominant , geen watje die alleen maar zegt hoe veel ie van me houdt, wandel ik er zo over heen. wil dat de blik van mn man me naar de keuken of op mn knieen dwingt
(maar af en toe een beetje lief mag wel hoor)
(maar af en toe een beetje lief mag wel hoor)
Wellicht wel van je persoonlijkheid .quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet het wel zeker. van mijn kop moet ik het niet hebben.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:18 schreef Krln het volgende:
ik wil een man die mij de baas kan ja, heerlijk dominant , geen watje die alleen maar zegt hoe veel ie van me houdt, wandel ik er zo over heen. wil dat de blik van mn man me naar de keuken of op mn knieen dwingt
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:18 schreef Krln het volgende:
ik wil een man die mij de baas kan ja, heerlijk dominant , geen watje die alleen maar zegt hoe veel ie van me houdt, wandel ik er zo over heen. wil dat de blik van mn man me naar de keuken of op mn knieen dwingt
(maar af en toe een beetje lief mag wel hoor)
ik gebruik daar meestal nog een uitgestrekte arm met priemend-wijzende vinger bijquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:18 schreef Krln het volgende:
ik wil een man die mij de baas kan ja, heerlijk dominant , geen watje die alleen maar zegt hoe veel ie van me houdt, wandel ik er zo over heen. wil dat de blik van mn man me naar de keuken of op mn knieen dwingt
(maar af en toe een beetje lief mag wel hoor)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus van het kaliber 'zuigen kreng, zuigen?'quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:18 schreef Krln het volgende:
ik wil een man die mij de baas kan ja, heerlijk dominant , geen watje die alleen maar zegt hoe veel ie van me houdt, wandel ik er zo over heen. wil dat de blik van mn man me naar de keuken of op mn knieen dwingt
(maar af en toe een beetje lief mag wel hoor)
Een man waar ik niet van gecharmeerd ben komt mijn huis uberhaubt niet inquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ook als het een dominante man is waar jij niet van gecharmeerd bent in 1e instantie?
ben je dat dan in 2e wel vanwege dat resolute?
tricky opmerking, hoor, zo zonder mitsen en maren
En ik denk dat het vurige me zeker behoolijk zal opwinden maar goed dat ik dergelijke uitspraken irl voor mijzelf hou dus
een niet dominante man kan mij niet aan
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zoals de aap in de kast van die knul van Family Guy?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik gebruik daar meestal nog een uitstrekte arm met priemend-wijzende vinger bij
(Ik las: "piemel-wijzende vinger". )
)
Dat is weer zo'n reden waarom ik niet overweg kan met de meeste mannen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
tuurlijk, het zijn immers allemaal kuthoeren.
Iniatief nemen vind ik positief, dominant niet. Dan ga je al gauw over de gevoelens van een ander heen.
je vergeet 'slikken'quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:21 schreef STING het volgende:
[..]
Dus van het kaliber 'zuigen kreng, zuigen?'
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat was ook het eerste waar ik aan moest denken toen ik de post van haar las . In hoeverre is ze selectief bij het accepteren van mannelijke dominantie zeg maar ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ook als het een dominante man is waar jij niet van gecharmeerd bent in 1e instantie?
ben je dat dan in 2e wel vanwege dat resolute?
tricky opmerking, hoor, zo zonder mitsen en maren
neen die ken ik dan weer niet. pleit dat voor me?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals de aap in de kast van die knul van Family Guy?
(Ik las: "piemel-wijzende vinger". )
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zijn jullie twaalfjarige gothicmeisjes met Tinkerbelcomplex of zo?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:22 schreef Logician het volgende:
[..]
Een man waar ik niet van gecharmeerd ben komt mijn huis uberhaubt niet in
En ik denk dat het vurige me zeker behoolijk zal opwinden maar goed dat ik dergelijke uitspraken irl voor mijzelf hou dus
pffff een dominante man wil niet dat je het slikt. een echte dominante vent spuit je kop onderquote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
jup, sleep mij maar aan mn haren terug naar de grotquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:21 schreef STING het volgende:
[..]
Dus van het kaliber 'zuigen kreng, zuigen?'
Mjah vind ik ook. Gewoon allebei wel persoonlijkheid en initiatief tonen, maar wel een gelijkwaardige relatie hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:22 schreef Chrrris het volgende:
[..]
Dat is weer zo'n reden waarom ik niet overweg kan met de meeste mannen.
Iniatief nemen vind ik positief, dominant niet. Dan ga je al gauw over de gevoelens van een ander heen.
Probleem is alleen dat er ook een type dominante man bestaat die zich geen reet aantrekt van wat jij wel en niet wilt. Dan kun je wel een dominante man willen, maar als je daar echt van gecharmeerd bent, dan moet je ook de onderdanige positie innemen tegenover dominante mannen die je niet ziet zitten. Dat is de consequentie. Doe je dat niet, dan houd je eigenlijk helemaal niet van dominante mannen. Dan houd je gewoon van een spelletje.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:22 schreef Logician het volgende:
[..]
Een man waar ik niet van gecharmeerd ben komt mijn huis uberhaubt niet in
En ik denk dat het vurige me zeker behoolijk zal opwinden maar goed dat ik dergelijke uitspraken irl voor mijzelf hou dus
en met een beetje pech mikt ie op je oogquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:24 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pffff een dominante man wil niet dat je het slikt. een echte dominante vent spuit je kop onder
jezelf quoten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Als vrouwen een dominante man nodig hebben.. wat zegt dat dan precies?
Ben je dan uit grote onzekerheid een control-freak en heb je een grotere control-freak nodig, om je in toom te houden? En nee, uiteraard, vrijwel niemand zit te wachten op een onderdanig type, die alleen maar aan je been hangt
Ben je dan uit grote onzekerheid een control-freak en heb je een grotere control-freak nodig, om je in toom te houden? En nee, uiteraard, vrijwel niemand zit te wachten op een onderdanig type, die alleen maar aan je been hangt
Kom op, vrouwen zijn hoeren en ze lopen alleen maar over mannen heen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:22 schreef Chrrris het volgende:
[..]
Dat is weer zo'n reden waarom ik niet overweg kan met de meeste mannen.
Iniatief nemen vind ik positief, dominant niet. Dan ga je al gauw over de gevoelens van een ander heen.
ROFLquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:59 schreef GateWayX het volgende:
Een "corrigerende" tik kan inderdaad geen kwaad op z'n tijd.
die komt ook nog
alles in het met twee vingers opengesperde oog kwijtraken! been there done that.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:24 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pffff een dominante man wil niet dat je het slikt. een echte dominante vent spuit je kop onder
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet allemaal hoor:)quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kom op, vrouwen zijn hoeren en ze lopen alleen maar over mannen heen.
Ik wil geen man en ook geen relatie, dus ik zal nooit een bedreiging vormen
die komt ook nog
quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:59 schreef Logician het volgende:
Goed: Gewoon optillen naar boven dragen en op bed gooien
http://nl.youtube.com/watch?v=AezMe1xhCG8quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neen die ken ik dan weer niet. pleit dat voor me?
nee joh, er zijn zo veel aspecten aan een relatie. tuurlijk moet ie ook mn beste vriend kunnen zijn. die dominantie is nodig omdat hij dan pure mannelijkheid uit straalt, en sex!!!
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:24 schreef Krln het volgende:
[..]
jup, sleep mij maar aan mn haren terug naar de grot
Katholiek, zeker.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alles in het met twee vingers opengesperde oog kwijtraken! been there done that.
Iemand is hier verslaafd aan sex.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:29 schreef Krln het volgende:
nee joh, er zijn zo veel aspecten aan een relatie. tuurlijk moet ie ook mn beste vriend kunnen zijn. die dominantie is nodig omdat hij dan pure mannelijkheid uit straalt, en sex!!!
ghehehehe! yupquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
http://nl.youtube.com/watch?v=AezMe1xhCG8
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit zeg je maar.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:29 schreef Krln het volgende:
nee joh, er zijn zo veel aspecten aan een relatie. tuurlijk moet ie ook mn beste vriend kunnen zijn. die dominantie is nodig omdat hij dan pure mannelijkheid uit straalt, en sex!!!
Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
laat je over je heen lopen dan denk ikquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kom op, vrouwen zijn hoeren en ze lopen alleen maar over mannen heen.
Wie ik? Welnee.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Krln het volgende:
[..]
laat je over je heen lopen dan denk ik
Feit is dat alle vrouwen maar één ding willen: een gladde neger in een BMW om porno mee te kijken. En laat die sukkels maar thuis zitten!
ja klopt, zo oppervlakkig zijn we...goed he! zolang ik lekker kan koken vind mn man het bestquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zeg je maar.
Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
vreselijk als je zo n vriendin hebt dan hequote:Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Iemand is hier verslaafd aan sex.
volgens mij wil jij iets kwijt .... heb je hartzeer?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie ik? Welnee.
Feit is dat alle vrouwen maar één ding willen: een gladde neger in een BMW om porno mee te kijken. En laat die sukkels maar thuis zitten!
beukt ie je ook in elkaar of stuurt ie je naar de kelder als meneer het "niet te vreten!" vindt?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:32 schreef Krln het volgende:
[..]
ja klopt, zo oppervlakkig zijn we...goed he! zolang ik lekker kan koken vind mn man het best
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat heeft dominantie met pure mannelijkheid en seks te maken ? Of accepteer je dan ook dat je van tijd tot tijd tegen je wil wordt genomen of wellicht gecorrigeerd met een flinke tik. Of dat dan weer niet en houd je eigenlijk liever van een soort schijndominantie ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:29 schreef Krln het volgende:
nee joh, er zijn zo veel aspecten aan een relatie. tuurlijk moet ie ook mn beste vriend kunnen zijn. die dominantie is nodig omdat hij dan pure mannelijkheid uit straalt, en sex!!!
absoluut, je moest es weten tegen hoeveel keukenkastjes ik al gelopen ben!quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beukt ie je ook in elkaar of stuurt ie je naar de kelder als meneer het "niet te vreten!" vindt?
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie ik? Welnee.
Feit is dat alle vrouwen maar één ding willen: een gladde neger in een BMW om porno mee te kijken. En laat die sukkels maar thuis zitten!
single???
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:36 schreef Krln het volgende:
[..]
absoluut, je moest es weten tegen hoeveel keukenkastjes ik al gelopen ben!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En als de room is geschift, krijg jij dan met de mattenklopper?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:32 schreef Krln het volgende:
[..]
ja klopt, zo oppervlakkig zijn we...goed he! zolang ik lekker kan koken vind mn man het best
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:36 schreef Krln het volgende:
[..]
absoluut, je moest es weten tegen hoeveel keukenkastjes ik al gelopen ben!
Niet zo'n zeer als jouw neus permanent blijft doen als je bij een meppende kerel blijft.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:34 schreef Krln het volgende:
[..]
volgens mij wil jij iets kwijt .... heb je hartzeer?
1. een man die me lief aait en streelt en zegt hoe mooi ik ben en lief en rozeblaadjes op het bed legt en een klassiek muziekjequote:Op vrijdag 21 september 2007 13:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat heeft dominantie met pure mannelijkheid en seks te maken ? Of accepteer je dan ook dat je van tijd tot tijd tegen je wil wordt genomen of wellicht gecorrigeerd met een flinke tik. Of dat dan weer niet en houd je eigenlijk liever van een soort schijndominantie ?
2. een man die me aankijkt, zegt dat ik zijn sletje ben en me voorover duwt en hard neemt op de keukentafel
en wie zegt dat het feit dat ik een dominante man wil betekent dat ik een onderdanige vrouw ben?
Zo'n karakterloze, slaafse dweil? Lijkt me gruwelijk.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:33 schreef Krln het volgende:
[..]
vreselijk als je zo n vriendin hebt dan he
Jij maakt vast ook lieve kleine tekeningetjes van vlinders en bloemen die je hem dan huppelend komt laten zien.
je neemt mij en jezelf veel te serieusquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet zo'n zeer als jouw neus permanent blijft doen als je bij een meppende kerel blijft.
je hebt het nu alleen over seks. dit topic staat in general chat.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:39 schreef Krln het volgende:
[..]
1. een man die me lief aait en streelt en zegt hoe mooi ik ben en lief en rozeblaadjes op het bed legt en een klassiek muziekje
2. een man die me aankijkt, zegt dat ik zijn sletje ben en me voorover duwt en hard neemt op de keukentafel
en wie zegt dat het feit dat ik een dominante man wil betekent dat ik een onderdanige vrouw ben?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik sla terugquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat heeft dominantie met pure mannelijkheid en seks te maken ? Of accepteer je dan ook dat je van tijd tot tijd tegen je wil wordt genomen of wellicht gecorrigeerd met een flinke tik. Of dat dan weer niet en houd je eigenlijk liever van een soort schijndominantie ?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Op de een of andere manier vind ik een dominante man altijd sexy, ook al is hij niet knap..quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat er ook een type dominante man bestaat die zich geen reet aantrekt van wat jij wel en niet wilt. Dan kun je wel een dominante man willen, maar als je daar echt van gecharmeerd bent, dan moet je ook de onderdanige positie innemen tegenover dominante mannen die je niet ziet zitten. Dat is de consequentie. Doe je dat niet, dan houd je eigenlijk helemaal niet van dominante mannen. Dan houd je gewoon van een spelletje.
Maar de opmerking over positie innemen t.o alle dominante mannen is BS, zoiets geld voor mij alleen in een relatie.
De rest voer ik vooral verhitte discussies mee
Welnee.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:40 schreef Krln het volgende:
[..]
je neemt mij en jezelf veel te serieus
ALLE VROUWEN ZIJN TERINGHOEREN!!!!!
inderdaad, en als ie thuis komt wacht ik m op met een zelfgemaakte appeltaart en mn bloemetjesschort aan, en als de taart niet goed is smeert ie m warm en wel in mn haar en moet ik naakt de vloer dweilenquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo'n karakterloze, slaafse dweil? Lijkt me gruwelijk.
Jij maakt vast ook lieve kleine tekeningetjes van vlinders en bloemen die je hem dan huppelend komt laten zien.
goed vrijdagmiddag topic
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
dat zeker!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wil je mij niet zo gek makenquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:41 schreef Krln het volgende:
[..]
inderdaad, en als ie thuis komt wacht ik m op met een zelfgemaakte appeltaart en mn bloemetjesschort aan, en als de taart niet goed is smeert ie m warm en wel in mn haar en moet ik naakt de vloer dweilen
je hebt gelijk, ik dwaal af, sorryquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt het nu alleen over seks. dit topic staat in general chat.
Wat verwoord je dat toch heerlijk.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo'n karakterloze, slaafse dweil? Lijkt me gruwelijk.
Jij maakt vast ook lieve kleine tekeningetjes van vlinders en bloemen die je hem dan huppelend komt laten zien.
ohh en helemaal als ie dan bier drinkend achter me komt staan terwijl ik dweil , het voordeel is dat als ie dan over de vloer knoeit ik het meteen weer kan schoonmaken!quote:
en als hij dan met 1 beweging je rok van je lichaam scheurt en je keihard tegen de muur n..........quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:45 schreef Krln het volgende:
[..]
ohh en helemaal als ie dan bier drinkend achter me komt staan terwijl ik dweil , het voordeel is dat als ie dan over de vloer knoeit ik het meteen weer kan schoonmaken!
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
jij snapt m!quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:46 schreef Logician het volgende:
[..]
en als hij dan met 1 beweging je rok van je lichaam scheurt en je keihard tegen de muur n..........
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:47 schreef Svyatagor het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=SjxY9rZwNGU
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
HOEREN ZIJN HET ALLEMAAL!quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
Ja en als het ff wat minder gaat, gaan klagen dat alle mannen botte klootzakken zijnquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
sukkelquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
Nah ik hou wel van botheid aangezien ik absoluuuuut geen subtiele hints kan lezen ..quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:52 schreef STING het volgende:
[..]
Ja en als het ff wat minder gaat, gaan klagen dat alle mannen botte klootzakken zijn
knap en aantrekkelijk zijn 2 verschillende dingen, hèquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:40 schreef Logician het volgende:
[..]
Op de een of andere manier vind ik een dominante man altijd sexy, ook al is hij niet knap..
ik vind een man eerst fysiek aantrekkelijk (en daarvoor hoeft hij dus niet knap te zijn) en dan kijk ik naar de rest , karakter , gedrag en zo.... maar een man aantrekkelijk vinden puur vanwege dat karakter of gedrag, nou nee, een fysiek afstotelijke maar dominante man, blijft fysiek afstotelijk (of milder, niet aantrekkelijk, is hetzelfde maar klinkt vriendelijker )
en dat kan toch lekker zijn, mentaal lekker danquote:Maar de opmerking over positie innemen t.o alle dominante mannen is BS, zoiets geld voor mij alleen in een relatie.
De rest voer ik vooral verhitte discussies mee
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Rechtdoor zee staat niet gelijk aan botheidquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:53 schreef Logician het volgende:
[..]
Nah ik hou wel van botheid aangezien ik absoluuuuut geen subtiele hints kan lezen ..
Laat die neger en BMW maar zitten...quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie ik? Welnee.
Feit is dat alle vrouwen maar één ding willen: een gladde neger in een BMW om porno mee te kijken. En laat die sukkels maar thuis zitten!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
een gladde in een volvo, om porno mee te kijken?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Laat die neger en BMW maar zitten...
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:57 schreef STING het volgende:
[..]
een gladde in een volvo, om porno mee te kijken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
de porno vond ik wel een goed plan, ik val alleen absoluut niet op negers en al helemaal niet op negers in BMW's (vind ik sowieso een vreemde combi, neger en BMW)quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:57 schreef STING het volgende:
[..]
een gladde in een volvo, om porno mee te kijken?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Op de één of andere manier vind ik dat echt sexy, niet dat ik er persé wat mee doe, maar kan helemaal blij worden van dergelijke mannen, enzo ...quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:54 schreef milagro het volgende:
[..]
knap en aantrekkelijk zijn 2 verschillende dingen, hè
ik vind een man eerst fysiek aantrekkelijk (en daarvoor hoeft hij dus niet knap te zijn) en dan kijk ik naar de rest , karakter , gedrag en zo.... maar een man aantrekkelijk vinden puur vanwege dat karakter of gedrag, nou nee, een fysiek afstotelijke maar dominante man, blijft fysiek afstotelijk (of milder, niet aantrekkelijk, is hetzelfde maar klinkt vriendelijker )
O jaquote:en dat kan toch lekker zijn, mentaal lekker dan
Het moet dan zeker wel weer 'leuke' botheid zijn....quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:53 schreef Logician het volgende:
[..]
Nah ik hou wel van botheid aangezien ik absoluuuuut geen subtiele hints kan lezen ..
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik blijk irl zelf redelijk bot uit de hoek te kunnen komen (voornamelijk volgens vrouwen)quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:54 schreef STING het volgende:
[..]
Rechtdoor zee staat niet gelijk aan botheid
en bedoel dat nooit bot maar "eerlijk" en dus recht door zee. Dat bedoelde ik dus
Niet persé leuk, maar heb liever dat ik weet waar ik aan toe ben dan dat ik allemaal stomme hints moet gaan lopen oppikken... En dat eeuwige "willen praten" van kerels is al helemaal om te
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
Iedereen wil Johnson: http://nl.youtube.com/watch?v=Ezkj8fLpn-Uquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:58 schreef Sjeen het volgende:
[..]
de porno vond ik wel een goed plan, ik val alleen absoluut niet op negers en al helemaal niet op negers in BMW's (vind ik sowieso een vreemde combi, neger en BMW)
Vrouwen WILLEN MAAR EEN DING! GELD EN NEGERS!
Kuthoeren
Ieuwwwwww, nee bedankt...quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Iedereen wil Johnson: http://nl.youtube.com/watch?v=Ezkj8fLpn-U
Vrouwen WILLEN MAAR EEN DING! GELD EN NEGERS!
Kuthoeren
Doe mij het geld maar, mag je de neger houden
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
laten wij mannen nou juist het 'vooroordeel' hebben dat vrouwen er juist altijd zo omheen draaien.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:05 schreef Logician het volgende:
Niet persé leuk, maar heb liever dat ik weet waar ik aan toe ben dan dat ik allemaal stomme hints moet gaan lopen oppikken... En dat eeuwige "willen praten" van kerels is al helemaal om te
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
Maar daar geef ik je gelijk in, mensen die hun gevoelens niet goed kunnen uiten, kunnen aardig op de zenuwen werken.
Maar ben dus van mening dat je rechtdoor-zee kunt zijn en niet persee bot.
Je kunt iemand duideklijk vertellen wat je voelt of vindt, zonder dat je daar onnodig bij iemand negatieve emoties opwekt.
Willen praten? Ik begin altijd gewoon. Ik ga het niet vooraf aangeven...quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:05 schreef Logician het volgende:
Niet persé leuk, maar heb liever dat ik weet waar ik aan toe ben dan dat ik allemaal stomme hints moet gaan lopen oppikken... En dat eeuwige "willen praten" van kerels is al helemaal om te
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
Ik begin altijd gewoon. Ik ga het niet vooraf aangeven...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Sting: true, maar soms is het helaas niet te omzeilen.
Rock: helaas zijn de meeste nederlandse mannen gewoon verpest door het feminisme
Rock: helaas zijn de meeste nederlandse mannen gewoon verpest door het feminisme
Volgens mij is dit niet beperkt tot het mannelijke deel. De meesten zijn te introvert om zich op een normale manier te uitten.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:15 schreef Logician het volgende:
Sting: true, maar soms is het helaas niet te omzeilen.
Rock: helaas zijn de meeste nederlandse mannen gewoon verpest door het feminisme
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
dit is een mooi voorbeeldje van een slaafse idioot van een vent die ineens besluit maar even dominant te doen omdat hij zelf niet kan nadenken
Man mishandelt vriendin wegens lege koelkast
Man mishandelt vriendin wegens lege koelkast
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Is ie Portugees?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:21 schreef Frappelsien het volgende:
Logician.. ik denk dat ik jou aan mijn bovenbuurman ga koppelen
Nope, hij is gevangenisbewaker.. en behoorlijk domininantquote:
De meeste vrouwen die hem niet boven zich hebben wonen voelen zich wel aangetrokken tot hem.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:24 schreef Frappelsien het volgende:
Nope,
leg uitquote:hij is gevangenisbewaker.. en behoorlijk domininant
De meeste vrouwen die hem niet boven zich hebben wonen voelen zich wel aangetrokken tot hem.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 14:26:34 ]
Wat een sulletje.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:20 schreef Puckzzz het volgende:
dit is een mooi voorbeeldje van een slaafse idioot van een vent die ineens besluit maar even dominant te doen omdat hij zelf niet kan nadenken
Man mishandelt vriendin wegens lege koelkast
Ik hou niet van dominante mannen, hooguit in bed op z'n tijd .
Bij dominant denk ik aan een gast die denkt dat ik zijn bezit ben en door het lint ga wanneer ik met andere mannen om ga.
Verschrikkelijk. Ik zou niet met iemand kunnen leven die bepaalt wat wel of niet goed voor me is, daar hebben m'n ouders tot mijn 18e de tijd voor gehad en nu weet ik het zelf wel, kthxbai.
Het is geen lelijke man, hij is sportief (werkt ook parttime bij fitness first hier in de wijk), zelfverzekerd.. maar gruwelijk dominant.quote:
Wil op zijn manier altijd het laatste woord hebben, dat maakt hem daarbij ook gelijk tot een zeer onredelijke man.
Hij heeft een border collie, die hij tip top afgericht heeft.
Op de een of andere manier heeft dat dan wel weer iets..
Ik denk wel dat dit het soort man is waar jij op zou vallen als ik je reacties lees..
Ik denk dat omdat wij beide dominant kunnen zijn het nogal eens kan botsen..
Leuk als je in hetzelfde pand woont
Het lijkt me nogal logisch dat voordat je toekomt aan naar boven tillen en op bed gooien dat er dan sprake is van wederzijdse aantrekkingskracht die geuit isquote:Op vrijdag 21 september 2007 13:23 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste waar ik aan moest denken toen ik de post van haar las . In hoeverre is ze selectief bij het accepteren van mannelijke dominantie zeg maar ?
Duhuhhh...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ben op zoek naar een dominante neger met een BMW.
Iemand?
Iemand?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
WAAR!quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef Misstique het volgende:
Ik ben op zoek naar een dominante neger met een BMW.
Iemand?
BLIJFT!
POSDNOUS!
Die altijd die gore hoeren inpakt alsof het niks is!!!!
JIJ BENT DUS OOK HOER!quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:11 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ieuwwwwww, nee bedankt...
Doe mij het geld maar, mag je de neger houden
Je bevestigt het beeld alleen maar!
Och, als jij dat zo ziet en er gelukkig van wordt... Be my guestquote:Op vrijdag 21 september 2007 14:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
JIJ BENT DUS OOK HOER!
Je bevestigt het beeld alleen maar!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Natuurlijk niet! Ik heb het niet over dominant in seksuele relaties an sich hoor. Ook in het gewone intermenselijke verkeer. Zelfs tussen een man en een vrouw die vreemden zijn voor elkaar. Bijvoorbeeld dat een man in een cafetaria tegen de serveerster zeg: "zet dat ander neer!"quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal logisch dat voordat je toekomt aan naar boven tillen en op bed gooien dat er dan sprake is van wederzijdse aantrekkingskracht die geuit is
Duhuhhh...
Dit is bullshit, je hoeft niet aan iedereen onderdanig te zijn als je je graag hier en daar wat onderdanig opstelt binnen ee relatie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat er ook een type dominante man bestaat die zich geen reet aantrekt van wat jij wel en niet wilt. Dan kun je wel een dominante man willen, maar als je daar echt van gecharmeerd bent, dan moet je ook de onderdanige positie innemen tegenover dominante mannen die je niet ziet zitten. Dat is de consequentie. Doe je dat niet, dan houd je eigenlijk helemaal niet van dominante mannen. Dan houd je gewoon van een spelletje.
Kan heel erg onderdanig zijn, maar vergis je niet in hoe ik mijn mannetje kan staan en bij mij weten staat er nogsteeds geen brandmerk op mijn kont met bezit van alle mannen die dominant doen.
Vind het naar dat dominantie gelijk getrokken wordt met nare eigenschappen, agressie in wat voor vorm is geen dominantie perse, agressie kan wel vanuit een dominante inslag gepleegd worden, maar het staat niet gelijk aan elkaar.
Ik zoek geen agressie, ik zoek zelfverzekerdheid, eerlijkheid, openheid, iemand die niet bang is om zichzelf te zijn, die niet volgt voor de lieve vrede, iemand die wat tegengas kan geven, iemand die kracht uitstraalt en kalmte.
ECHTE dominantie heeft niets te maken met onderdrukken, dat heeft een echt dominant iemand niet nodig, als iemand altijd probeert een ander lager te schoppen dan is hij(of zij) onzeker over zijn eigen dominantie, dan is het nodig dat steeds te bevestigen.
Eigenlijk is diegene dus niet zo dominant, zit hij alleen in een dominante positie, waar hij zich niet zeker in voelt en dus naar gedrag gaat tonen om die positie te behouden.
En laat ik nu eens van echte dominante mannen houden en niet van onzekere ventjes die het niet waard zijn mij te domineren, die knal ik namelijk onderuit, kan het dan niet laten om ze uit die positie te halen en neer te zetten waar ze horen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Natuurlijk. Het liefst hebben ze gewoon een vent die haar aan haar haren meesleurt zijn grot in, met zijn knuppel de hersens inslaat tot ze bewusteloos is en haar vervolgens volblaft met zaad.
Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
Vicariously I live while the whole world dies
Misschien loopt Alberto inmiddels een BMW te checken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef Misstique het volgende:
Ik ben op zoek naar een dominante neger met een BMW.
Iemand?
quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:39 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Natuurlijk niet! Ik heb het niet over dominant in seksuele relaties an sich hoor. Ook in het gewone intermenselijke verkeer. Zelfs tussen een man en een vrouw die vreemden zijn voor elkaar. Bijvoorbeeld dat een man in een cafetaria tegen de serveerster zeg: "zet dat ander neer!"
Ja, dan zou je er bij mij een bats veur hebben zitten.
ALPHA man=sexy!!!!quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat heeft dominantie met pure mannelijkheid en seks te maken ? Of accepteer je dan ook dat je van tijd tot tijd tegen je wil wordt genomen of wellicht gecorrigeerd met een flinke tik. Of dat dan weer niet en houd je eigenlijk liever van een soort schijndominantie ?
Goede genen volgens mama natuur, gaan vrouwen nu eenmaal plat voor
Dominantie staat nogmaals niet gelijk aan agressie, agressie is veel vaker een teken van onzekerheid dan van dominantie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je zegt Alle vrouwen zijn hoer inclusief je je Moeder, zeker met zo klootzaak
Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies
quote]Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zeg je maar.
Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
[/quote]
Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies
quote]Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zeg je maar.
Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
[/quote]
INCONSEQUENTE HOEREN< HET IS OOK NOOIT GOEDquote:Op vrijdag 21 september 2007 14:41 schreef nyny83 het volgende:
Natuurlijk. Het liefst hebben ze gewoon een vent die haar aan haar haren meesleurt zijn grot in, met zijn knuppel de hersens inslaat tot ze bewusteloos is en haar vervolgens volblaft met zaad.
Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
En wel met de eerste de beste neger naar huis
Een dominante Alberto. Hmm. Ik zie het niet voor me. Jij?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:41 schreef STING het volgende:
[..]
Misschien loopt Alberto inmiddels een BMW te checken.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Het is gewoon een feit. Vrouwen willen geld en macht, en zien een EERLIJKE BLANKE MAN niet meer staan.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Och, als jij dat zo ziet en er gelukkig van wordt... Be my guest
Nee tuurlijk niet joh!
Vrouwen vallen op voetvegen zonder eigen mening waar ze over heen kunnen lopen en waarbij ze zich doodvervelen!
Vrouwen vallen op voetvegen zonder eigen mening waar ze over heen kunnen lopen en waarbij ze zich doodvervelen!
I was an atheist until I realized I was God
[/quote]quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:43 schreef Laduna het volgende:
Als je zegt Alle vrouwen zijn hoer inclusief je je Moeder, zeker met zo klootzaak
Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies
quote]Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zeg je maar.
Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
Mijn moeder is een vrouw, dus ook een hoer, ja.
Ik heb een echt dominante man en ik ken er nog 1 die heel veel met me mag flikken, al heel wat jaartjes.quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
Zo goed als alle mannen die ik uitzoek zijn van het type dominant and i'm fokking loving it!
JUMMY, ik ben een heerlijk verwend nest!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Normaal is saai .quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:00 schreef -skippybal- het volgende:
Wat denk je van normale, die op het moment zelf een afweging kunnen maken wat dan het beste is?
Wat versta je eigenlijk onder dominantie en een dominante man?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:40 schreef erodome het volgende:
[..]
quote:zelfverzekerdheid, eerlijkheid, openheid, iemand die niet bang is om zichzelf te zijn, die niet volgt voor de lieve vrede, iemand die wat tegengas kan geven, iemand die kracht uitstraalt en kalmte
Allemaal goede eigenschappen, maar wat je hier noemt staat los van dominantie.
Domineren betekent letterlijk iemand overheersen.
Als je iemand overheerst betekent dat automatisch dat je jouw wil in die situatie superieur vindt aan die van de ander.
Tegengas geven doe je ook in het belang van de ander, niet omdat je puur je eigen wil doordrukken.
Juistem, een ALPHA man, dominant, maar verzorgend, zoals het hoort, in balans.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:41 schreef nyny83 het volgende:
Natuurlijk. Het liefst hebben ze gewoon een vent die haar aan haar haren meesleurt zijn grot in, met zijn knuppel de hersens inslaat tot ze bewusteloos is en haar vervolgens volblaft met zaad.
Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat lijkt mij idd vanzelfsprekendquote:Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal logisch dat voordat je toekomt aan naar boven tillen en op bed gooien dat er dan sprake is van wederzijdse aantrekkingskracht die geuit is
Duhuhhh...
Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:43 schreef erodome het volgende:
[..]
ALPHA man=sexy!!!!
Goede genen volgens mama natuur, gaan vrouwen nu eenmaal plat voor
Dominantie staat nogmaals niet gelijk aan agressie, agressie is veel vaker een teken van onzekerheid dan van dominantie.
Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
Hmm. Daar heb je een punt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:44 schreef Misstique het volgende:
[..]
Een dominante Alberto. Hmm. Ik zie het niet voor me. Jij?
Dominantie staat niet per definitie gelijk aan agressie, zeker niet in de mensenwereld...quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.
Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ja, lees eens een boek ipv je instinct te volgenquote:Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.
Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
En dat baseer je op...quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit. Vrouwen willen geld en macht, en zien een EERLIJKE BLANKE MAN niet meer staan.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dominantie=zelfverzekerdheid, tegengas kunnen geven, leiding kunnen nemen, verzorgend kunnen zijn, kracht en rust uitstralen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:47 schreef STING het volgende:
[..]
Wat versta je eigenlijk onder dominantie en een dominante man?
[..]
Allemaal goede eigenschappen, maar wat je hier noemt staat los van dominantie.
Domineren betekent letterlijk iemand overheersen.
Als je iemand overheerst betekent dat automatisch dat jouw wil in die situatie superieur vindt aan die van de ander.
Tegengas geven doe je ook in het belang van de ander, niet omdat je puur je eigen wil doordrukken.
Iemand die niet dominant is en dat toch wil zijn heeft deze eigenschappen niet, die probeert angst te creeeren om zo dominant te kunnen zijn, maakt de ander kleiner om zelf hoger te kunnen staan.
Iemand die echt dominant is voelt zich niet bedreigd door kracht van een ander, want zijn eigen kracht(geestelijk voornamelijk) is meer dan groot genoeg om daar zonder probleem mee om te kunnen gaan.
Domineren heeft een slechte naam, ik zie het meer als in de rangorde's in de dierenwereld(waartoe wij ook behoren), een alpha in een groep is geen tiran die de boel met geweld onder de duim houdt, een groep functioneert dan niet goed, de alpha, de dominante straalt kracht en zelfverzekerdheid uit, door zijn houding functioneert de groep goed.
Zo is het ook in het gezin, is een dominant goed dan functioneert het geheel beter, is die onzeker dat functioneert het gezin niet omdat dominantie continu gevestigd moet worden via agressie.
Net als de groep dieren dan minder overlevingskans heeft heeft het gezin dan ook amper overlevingskans.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk dat 'dominantie' wordt verward met twee zaken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:
[..]
- Dominant in bed is heel wat anders dan 'algemeen' dominant in een relatie
- Niet dominant is niet hetzelfde als nooit tegengas geven of altijd lief zijn. Zwart-wit beeld.
Wat daarnaast wel biologisch bepaald is.
Vrouwen vallen onbewust op de man met de grootste overlingskans- of tewel de man die de andere 'mannetjes' domineert - of tewel de Alpha male. Met sex boots je dat gevoel slechts na, maar je kunt daarbuiten nog gewoon een gelijke relatie hebben.
Nee, dominantie staat niet gelijk aan agressie. Agressie is een effectief middel voor degene die dominant is. Dat is inderdaad wat anders. De dames hier doen net alsof dominantie één of ander (seks)spelletje is, waar je met zijn tweetjes voor kiest... een soort rollenspel. Nou, dat is het dus absoluut niet. Bij dominantie is een ongelijke machtsverdeling, waarbij er naast de dominante dus ook een onderworpene is. En die onderworpene heeft dan niets te kiezen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:52 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dominantie staat niet per definitie gelijk aan agressie, zeker niet in de mensenwereld...
Ik lees erg veel .quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:53 schreef cikolata het volgende:
[..]
Ja, lees eens een boek ipv je instinct te volgen
Seks tussen man en vrouw heeft helemaal niets te maken met de relatie van die man ten opzichte van andere mannen. Dus als je dat gevoel wilt nabootsen met seks, misleid je jezelf.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef STING het volgende:
[..]
Ik denk dat 'dominantie' wordt verward met twee zaken.
- Dominant in bed is heel wat anders dan 'algemeen' dominant in een relatie
- Niet dominant is niet hetzelfde als nooit tegengas geven of altijd lief zijn. Zwart-wit beeld.
Wat daarnaast wel biologisch bepaald is.
Vrouwen vallen onbewust op de man met de grootste overlingskans- of tewel de man die de andere 'mannetjes' domineert - of tewel de Alpha male. Met sex boots je dat gevoel slechts na, maar je kunt daarbuiten nog gewoon een gelijke relatie hebben.
Onzin, kijk maar eens goed, een groep loopt alleen goed als de verhoudingen goed liggen, er juist niet de hele tijd strijd is, blijft weinig tijd over voor overleven als je continu met dominantie vestigen bezig bent.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.
Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
Daarom lopen groepen dieren met een evenwichtige dominant als leider goed en met een onzekere niet.
En lees een wat boeken, het is algemeen bekend dat vrouwen zeker in hun vruchtbare periode toch echt op het type alpha man vallen hoor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
wat erodome zegt
en ik denk dat hetzelfde geldt voor vrouwen, dat het bij hen ook aantrekkelijk is als ze zelfverzekerdheid uitstralen
en ik denk dat hetzelfde geldt voor vrouwen, dat het bij hen ook aantrekkelijk is als ze zelfverzekerdheid uitstralen
Het gedrag van al die wijven op straat, om me heen, overal.quote:
Behalve in de reclame, want OH NEE, DAN MAG DE BLANKE MAN INEENS DE SUKKEL UITHANGEN
Tja, als je je eigen definitie gaat verzinnen om zo een punt te maken, dan houdt het natuurlijk gewoon op. Dominantie heeft alles te maken met dreiging, angst, stress enzovoort. Rust? Ga toch weg . Dat heeft er wel het laatste wat mee te maken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Dominantie=zelfverzekerdheid, tegengas kunnen geven, leiding kunnen nemen, verzorgend kunnen zijn, kracht en rust uitstralen.
Iemand die niet dominant is en dat toch wil zijn heeft deze eigenschappen niet, die probeert angst te creeeren om zo dominant te kunnen zijn, maakt de ander kleiner om zelf hoger te kunnen staan.
Iemand die echt dominant is voelt zich niet bedreigd door kracht van een ander, want zijn eigen kracht(geestelijk voornamelijk) is meer dan groot genoeg om daar zonder probleem mee om te kunnen gaan.
Domineren heeft een slechte naam, ik zie het meer als in de rangorde's in de dierenwereld(waartoe wij ook behoren), een alpha in een groep is geen tiran die de boel met geweld onder de duim houdt, een groep functioneert dan niet goed, de alpha, de dominante straalt kracht en zelfverzekerdheid uit, door zijn houding functioneert de groep goed.
Zo is het ook in het gezin, is een dominant goed dan functioneert het geheel beter, is die onzeker dat functioneert het gezin niet omdat dominantie continu gevestigd moet worden via agressie.
Net als de groep dieren dan minder overlevingskans heeft heeft het gezin dan ook amper overlevingskans.
Of je leest even goed en begrijpt dat de dames hier JUIST door die dominantie zin krijgen in sex met de bepaalde man...quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, dominantie staat niet gelijk aan agressie. Agressie is een effectief middel voor degene die dominant is. Dat is inderdaad wat anders. De dames hier doen net alsof dominantie één of ander (seks)spelletje is, waar je met zijn tweetjes voor kiest... een soort rollenspel. Nou, dat is het dus absoluut niet. Bij dominantie is een ongelijke machtsverdeling, waarbij er naast de dominante dus ook een onderworpene is. En die onderworpene heeft dan niets te kiezen.
Jij valt ook voor gladde negers in een bmw?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gedrag van al die wijven op straat, om me heen, overal.
Behalve in de reclame, want OH NEE, DAN MAG DE BLANKE MAN INEENS DE SUKKEL UITHANGEN
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Weleens van verschillende lijnen van rang gehoort?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, dominantie staat niet gelijk aan agressie. Agressie is een effectief middel voor degene die dominant is. Dat is inderdaad wat anders. De dames hier doen net alsof dominantie één of ander (seks)spelletje is, waar je met zijn tweetjes voor kiest... een soort rollenspel. Nou, dat is het dus absoluut niet. Bij dominantie is een ongelijke machtsverdeling, waarbij er naast de dominante dus ook een onderworpene is. En die onderworpene heeft dan niets te kiezen.
Naast de alpha man de alpha vrouw bv?
Ongelijkheid hoeft er niet te zijn, niet perse, dat is onbalans uiteindelijk, ieder kent zijn eigen rol binnen het geheel van groep of gezin, niemand is belangerijker dan de ander, zonder omega is er geen alpha...
Maar het is in de dierenwereld erg gewoon dat er 2 dominante zijn in een groep, het heersende paartje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dominantie en rust gaan niet samen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Onzin, kijk maar eens goed, een groep loopt alleen goed als de verhoudingen goed liggen, er juist niet de hele tijd strijd is, blijft weinig tijd over voor overleven als je continu met dominantie vestigen bezig bent.
Daarom lopen groepen dieren met een evenwichtige dominant als leider goed en met een onzekere niet.
Oh? En ik las onlangs juist dat vrouwen in precies diezelfde periode juist een meer 'vrouwelijkere' man zoeken. Misschien niet zo eenzijdig denken en selectief lezen, Erodome ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:57 schreef erodome het volgende:
En lees een wat boeken, het is algemeen bekend dat vrouwen zeker in hun vruchtbare periode toch echt op het type alpha man vallen hoor.
Dat klopt niet.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Dominantie=zelfverzekerdheid, tegengas kunnen geven, leiding kunnen nemen, verzorgend kunnen zijn, kracht en rust uitstralen.
Dat valt onder de noemer assertief.
Wat je daar opnoemt is niet overheersend vanuit de man gezien.
Een stereotype dominante man geeft alleen maar tegengas, wil jou niet verzorgen en je bent zijn slaafje maar, anders hoepel je maar op. Ff overdreven.
Dat is gewoon iemand die denkt dat je in een relatie als man dominant moet zijn, om mee te tellenquote:Iemand die niet dominant is en dat toch wil zijn heeft deze eigenschappen niet, die probeert angst te creeeren om zo dominant te kunnen zijn, maakt de ander kleiner om zelf hoger te kunnen staan.
en daardoor of daarnaast onzeker is.
Ook dat is assertiviteit.quote:Iemand die echt dominant is voelt zich niet bedreigd door kracht van een ander, want zijn eigen kracht(geestelijk voornamelijk) is meer dan groot genoeg om daar zonder probleem mee om te kunnen gaan.
Dominantie gaat een stap verder.
De alpha is wel degelijke die tiran die de boel onder de duim wil houden.quote:Domineren heeft een slechte naam, ik zie het meer als in de rangorde's in de dierenwereld(waartoe wij ook behoren), een alpha in een groep is geen tiran die de boel met geweld onder de duim houdt, een groep functioneert dan niet goed, de alpha, de dominante straalt kracht en zelfverzekerdheid uit, door zijn houding functioneert de groep goed.
Zo zit het in de dierenwereld in elkaar.
Da's puur vanuit biologisch perspectief en het schiet te kort als je het over mensen hebt.quote:Zo is het ook in het gezin, is een dominant goed dan functioneert het geheel beter, is die onzeker dat functioneert het gezin niet omdat dominantie continu gevestigd moet worden via agressie.
Net als de groep dieren dan minder overlevingskans heeft heeft het gezin dan ook amper overlevingskans.
Een gezin functioneert goed als zowel de man als de vrouw over een of meerdere facetten de leiding heeft.
Wat is dit voor zweverig gezwets ? Daar kan ik toch niets mee joh?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Weleens van verschillende lijnen van rang gehoort?
Naast de alpha man de alpha vrouw bv?
Ongelijkheid hoeft er niet te zijn, niet perse, dat is onbalans uiteindelijk, ieder kent zijn eigen rol binnen het geheel van groep of gezin, niemand is belangerijker dan de ander, zonder omega is er geen alpha...
Maar het is in de dierenwereld erg gewoon dat er 2 dominante zijn in een groep, het heersende paartje.
wanneer je 16 wordt? over een jaartje of 10?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:43 schreef Laduna het volgende:
Als je zegt Alle vrouwen zijn hoer inclusief je je Moeder, zeker met zo klootzaak
Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nee, hij is zo'n sukkelige blanke man. Zonder geld. En zonder BMW.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:59 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij valt ook voor gladde negers in een bmw?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Volgens mij moet je nog wat meer boeken lezen en vooral wat meer observeren in de dierenwereld en de mensenwereld.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:58 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Tja, als je je eigen definitie gaat verzinnen om zo een punt te maken, dan houdt het natuurlijk gewoon op. Dominantie heeft alles te maken met dreiging, angst, stress enzovoort. Rust? Ga toch weg . Dat heeft er wel het laatste wat mee te maken.
Vertel eens, hoe wil je overleven als groep zijnde in de natuur als er continu machtsstrijd is die onrust, stress en gedoe geeft.
Denk eens heel erg logisch na, stel, je wilt gaan jagen met elkaar, maar je bent continu in strijd met elkaar, hoe wil je dan tot een geheel komen die succesvol is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Onzin dat het niet samengaat, het ligt er net aan wat voor soort dominantie het om gaat.
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.
1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.
1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
En nog niet uit de kast... als je zijn/haar profiel bekijktquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef Misstique het volgende:
[..]
Nee, hij is zo'n sukkelige blanke man.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mag ik vragen of je hebt gestudeerd en wat voor werk je doet, dat je mij zo denkt te kunnen betuttelen?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Volgens mij moet je nog wat meer boeken lezen en vooral wat meer observeren in de dierenwereld en de mensenwereld.
Daarom is dominantie ook weinig succesvol. Je kunt als groep best in zo'n stressvolle situatie overleven, maar prettig is het niet. In de dierenwereld is het één en al agressie, angst, stress, paniek en onrust. Als je dat ontkent, begrijp je er gewoon niets van .quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef erodome het volgende:
Vertel eens, hoe wil je overleven als groep zijnde in de natuur als er continu machtsstrijd is die onrust, stress en gedoe geeft.
Denk eens heel erg logisch na, stel, je wilt gaan jagen met elkaar, maar je bent continu in strijd met elkaar, hoe wil je dan tot een geheel komen die succesvol is?
Is niet zweverig, is gewoon de dierenwereld zoals het is.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat is dit voor zweverig gezwets ? Daar kan ik toch niets mee joh?
Wolven, alpha paar leidt de groep, er is een alpha reu en een alpha teef, daaronder komt de beta, de gamma en helemaal onderaan de omega.
De omega is degene die stress verminderd in de groep, vaak is dat een beetje bruut, deze staat onderaan en wordt gepest.
MAAR, deze is het ook waar de alpha zijn rust kan vinden, die hem uitbalanceert, zonder omega is de alpha nergens(observeer roedels wolven en zie dit in werking, keer op keer).
Om maar even een vb te noemen, dat jij over de dierenwereld praat en het niet echt kent kan ik ook niets aan doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En hoe ga jij dat bepalen welke van die twee opties van toepassing is?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:02 schreef Logician het volgende:
Onzin dat het niet samengaat, het ligt er net aan wat voor soort dominantie het om gaat.
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.
1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
Je bent één van de weinigen hier die dat niet weet, volgens mij.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef floris.exe het volgende:
Mag ik vragen of je hebt gestudeerd en wat voor werk je doet, dat je mij zo denkt te kunnen betuttelen?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Pure agressie dus. De omega is voortdurend slachtoffer van agressie. Agressie wordt gebruikt om de groep bij elkaar te houden. In dit geval indirect, maar het wordt gebruikt. Als de alpha male (en denk nu maar niet dat ik geen verstand heb van dit verhaal) niet agressief zou zijn, dan zou zijn dominantie niets voorstellen en dan zal hij onderuit worden gehaald. It's as simple as that.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Is niet zweverig, is gewoon de dierenwereld zoals het is.
Wolven, alpha paar leidt de groep, er is een alpha reu en een alpha teef, daaronder komt de beta, de gamma en helemaal onderaan de omega.
De omega is degene die stress verminderd in de groep, vaak is dat een beetje bruut, deze staat onderaan en wordt gepest.
MAAR, deze is het ook waar de alpha zijn rust kan vinden, die hem uitbalanceert, zonder omega is de alpha nergens(observeer roedels wolven en zie dit in werking, keer op keer).
Om maar even een vb te noemen, dat jij over de dierenwereld praat en het niet echt kent kan ik ook niets aan doen.
Maargoed Erodome vind ongesteld zijn ook het summum van je 'vrouw' zijn, en zo heerlijk natuurlijk en je moet het 'vrouw' zijn koesteren, ook je menstruatie inclusief dode kikkers....
dus dit geblaat verbaasd mij niets....
dus dit geblaat verbaasd mij niets....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:07 schreef Misstique het volgende:
[..]
Je bent één van de weinigen hier die dat niet weet, volgens mij.
Over het algemeen redelijk makkelijk aan te voelen, zodra een eerst dominante/arogante man jequote:Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En hoe ga jij dat bepalen welke van die twee opties van toepassing is?
ineens 3x op een dag begint te bellen etc. weet je dat het tijd is om af te haken en je een no1 beet hebt
Ze werkt in de erotische sector.quote:
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Laten we het erop houden dat de dierenwereld kennen mijn kennisvak is, niet alleen in opleiding, maar ook in werk wat ik heb gedaan.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Mag ik vragen of je hebt gestudeerd en wat voor werk je doet, dat je mij zo denkt te kunnen betuttelen?
[..]
Daarom is dominantie ook weinig succesvol. Je kunt als groep best in zo'n stressvolle situatie overleven, maar prettig is het niet. In de dierenwereld is het één en al agressie, angst, stress, paniek en onrust. Als je dat ontkent, begrijp je er gewoon niets van .
Waaronder gedragskennis van oa wolven en honden.
Dat dat ook mijn hobby nog eens is, mijn passie zolang ik me kan herrineren.
Jij bent het die het niet snapt, ja er zijn nare dingen in de dierenwereld, maar observeer maar eens een roedel wolven, je zal verbaasd staan over hoeveel tederheid er onderling is, hoe erg ze aan elkaar hangen en hoeveel rust er is.
Dat ze "praten" met grauwen en doen dat jij als agressief betiteld maakt het nog niet agressief, gewonden vallen er maar zelden, grote angst is er niet, alleen tekenen van onderdanigheid.
Is die rust er niet dan is de groep niet succesvol en zeggen dat dominantie niet werkt is nogal raar, de hele dierenwereld hangt van rangorde's aan elkaar waar dieren(inc mens) sociaal zijn, zelfs bij de semi sociale dieren zijn er rangen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En hoe komt dat andere type dominantie in jouw ogen dan tot uiting? Want volgens mij is dat type niet meer dan gewoon een act.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef Logician het volgende:
[..]
Over het algemeen redelijk makkelijk aan te voelen, zodra een eerst dominante/arogante man je
ineens 3x op een dag begint te bellen etc. weet je dat het tijd is om af te haken en je een no1 beet hebt
Bitches, get your facts straightquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:02 schreef Logician het volgende:
Onzin dat het niet samengaat, het ligt er net aan wat voor soort dominantie het om gaat.
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.
1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
Dominantie is vanuit onzekerheid, cultuur en/of een hoog testosteron gehalte.
Assertiviteit is voor jezelf opkomen, je eigen belangen niet ten koste laten gaan van andermans belangen.
Ik denk echt dat jullie dominantie verwarren met assertivitieit.
Jullie zijn vlgs mij veel te mondig om jullie daadwerkelijk te laten domineren --> onderdrukken.
Dat is mij nog te vaag om je te kunnen plaatsen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat de dierenwereld kennen mijn kennisvak is, niet alleen in opleiding, maar ook in werk wat ik heb gedaan.
Waaronder gedragskennis van oa wolven en honden.
Dat jij dergelijke tafereeltjes wilt beschouwen als gezellig, sociaal en prettig moet je zelf weten. Dat verandert in ieder geval niets aan de realiteit en die is niet zo rooskleurig zoals jij hem voorstelt hier. Maar laten we dan eens gaan kijken naar, ik noem maar eens wat, de zeeolifanten. Ik zou zeggen, ga die maar eens observeren en dan met name de spanning tussen de mannetjes en het gedrag van de alpha male. Oh, en vergeet dan ook niet te kijken naar de wijze waarop de vrouwtjes seksueel bruut worden onderworpen door het mannetje.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:09 schreef erodome het volgende:
Dat dat ook mijn hobby nog eens is, mijn passie zolang ik me kan herrineren.
Jij bent het die het niet snapt, ja er zijn nare dingen in de dierenwereld, maar observeer maar eens een roedel wolven, je zal verbaasd staan over hoeveel tederheid er onderling is, hoe erg ze aan elkaar hangen en hoeveel rust er is.
Dat ze "praten" met grauwen en doen dat jij als agressief betiteld maakt het nog niet agressief, gewonden vallen er maar zelden, grote angst is er niet, alleen tekenen van onderdanigheid.
Is die rust er niet dan is de groep niet succesvol en zeggen dat dominantie niet werkt is nogal raar, de hele dierenwereld hangt van rangorde's aan elkaar waar dieren(inc mens) sociaal zijn, zelfs bij de semi sociale dieren zijn er rangen.
Als een man je negeert, vindt je dat zeker onweerstaanbaar?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef Logician het volgende:
[..]
Over het algemeen redelijk makkelijk aan te voelen, zodra een eerst dominante/arogante man je
ineens 3x op een dag begint te bellen etc. weet je dat het tijd is om af te haken en je een no1 beet hebt
(Is een vorm van zelfverzekerde dominantie )
En dominantie is niet puur agressie. Het is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.
Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren. En dat is dan weer "het acting".
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 15:17:05 ]
Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren. En dat is dan weer "het acting".
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 15:17:05 ]
Je verwart dominantie nu met charisma.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:15 schreef Logician het volgende:
En dominantie is niet puur agressie. H
et is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.
Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Het probleem is dat de dames hier dominantie zien als iets troeteligs. Iets waar je samen voor kiest voor de fun. Zeg maar een beetje zoals het vastketenen van een vrouw met van die plushe handboeien. Maar dat is geen dominantie. Ik denk inderdaad ook dat de betreffende damens helemaal niet zo gecharmeerd zullen zijn, wanneer ze met daadwerkelijke dominantie in aanraking komen. Want dan is het opeens echt en verliezen ze hun macht om het 'spel' te laten stoppen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:11 schreef STING het volgende:
[..]
Bitches, get your facts straight
Dominantie is vanuit onzekerheid, cultuur en/of een hoog testosteron gehalte.
Assertiviteit is voor jezelf opkomen, je eigen belangen niet ten koste laten gaan van andermans belangen.
Ik denk echt dat jullie dominantie verwarren met assertivitieit.
Jullie zijn vlgs mij veel te mondig om jullie daadwerkelijk te laten domineren --> onderdrukken.
Is dat dan anders in de mensenwereld?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Pure agressie dus. De omega is voortdurend slachtoffer van agressie. Agressie wordt gebruikt om de groep bij elkaar te houden. In dit geval indirect, maar het wordt gebruikt. Als de alpha male (en denk nu maar niet dat ik geen verstand heb van dit verhaal) niet agressief zou zijn, dan zou zijn dominantie niets voorstellen en dan zal hij onderuit worden gehaald. It's as simple as that.
Is er niet altijd die underdog die gepest en gepikt wordt?
Het werkt presies hetzelfde, waarom denk je dan dat aantrekking zo anders werkt ineens bij de mens?
Ik heb gewoon niet het kusje kroel idee bij de mensheid, ik zie ons niet veel anders als die dieren.
De alpha man in de mensenwereld is degene die het meeste kans heeft succesvol te zijn, die krachtig en zelfverzekerd is, die kan handelen waar dat moet, desnoods met agressie, maar die vooral zorgt voor een evenwichtig geheel.
In tegenstelling tot in de natuur zal je hier niet snel een letterlijk gevecht aangaan voor dominantie, gaat dat veel subtieler.
De zware onderdrukker, de man die zijn vrouw slaat omdat er een boekje verkeerd lag, is geen succesvol dominant, de onrust is zo groot dat het het functioneren verstoort van het geheel.
De goede dominant die rust en orde neerzet, leiding kan nemen waar nodig zorgt voor een grotere balans in het geheel zodat het beter functioneert.
Neem baviananen, om even een agressieve levenswijze erbij te halen.
Supergrof gaat dat, mannetjes zijn erg dominant en tonen dat met geweld.
Toch zijn er regels, is de dominant onzeker en vestigd hij zijn dominantie keer op keer met teveel geweld in bavianenland dan spannen de vrouwtjes samen en jagen hem weg, met geweld.
Dan zie je ineens zo'n mannetje ervandoor gaan met een horde dames achter hem aan, meestal komt hij er met niet alteveel kleerscheuren vanaf, maar de leidende positie is hij kwijt.
Waarom, omdat zijn overdreven dominantie vestigen, wat voortkwam uit onzekerheid de groep uit balans haalde, er was teveel stress, teveel onrust waardoor de groep als geheel niet kon functioneren.
Zoals je ziet, het verhaal rond dominantie heeft veel meer nuance dan alleen de bruut uithangen, teveel onrust is slecht voor de overlevingskansen, dat is gewoon onmiskenbaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jawel.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:15 schreef Logician het volgende:
En dominantie is niet puur agressie. H
Dominantie wordt verbaal (stemverheffen, dreigen, schreeuwen) en fysiek geuit.
*valt in herhaling*quote:et is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.
Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
Da's niet dominant.
Dat is assertief en zelfverzekerd.
Is een wereld van verschil.
Agressie (dominantie) staat zelfs pal tegenover assertiviteit.
Hoe kan een intelligente stille man dominantie uitstralen naar jouw idee? Over wat voor een type heb je het dan precies?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:15 schreef Logician het volgende:
En dominantie is niet puur agressie. Het is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.
Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren. En dat is dan weer "het acting".
quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:15 schreef Logician het volgende:
En dominantie is niet puur agressie. Het is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.
Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren. En dat is dan weer "het acting".
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee dat is het niet. Als het alleen om het sexspel zou gaan was ik waarschijnlijk nu al aan de man
Het is juist de houding, instelling.
Maar wellicht is het inderdaad iets van cultuur, ik denk dat ik vanuit een heel andere positie kijk wat dat betreft.
Het is juist de houding, instelling.
Maar wellicht is het inderdaad iets van cultuur, ik denk dat ik vanuit een heel andere positie kijk wat dat betreft.
Ik hobby wat bij in de erotische sector, alleen hobby, geen echt werk voor levensonderhoudt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:09 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ze werkt in de erotische sector.
Mijn kennisvak is totaal anders en zit in de dieren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gewoon als je knikt dat ze dan naar boven gaan en begerig wachten tot ie er voor hangtquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:18 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hoe kan een intelligente stille man dominantie uitstralen naar jouw idee? Over wat voor een type heb je het dan precies?
Door alleen al te kijken, de motoriek, alles.
Zoals ik al zei, pure (dus niet agressieve) dominantie hoeft niet eens geuit te worden, dit voel en zie je gewoon...
Zoals ik al zei, pure (dus niet agressieve) dominantie hoeft niet eens geuit te worden, dit voel en zie je gewoon...
is er niet altijd een underdog die gepest en gepikt wordt? Nee, niet altijd. Hoe kom je daarbij ? Je hebt namelijk ook nog zoiets als een beschaafde gemeenschap waar dergelijk gedrag niet wordt getolereerd. Natuurlijk komen pesterijen veel voor en worden ze veroorzaakt door het dier in de mens, maar het komt niet overal voor en dàt maakt dat de mens toch wel wat anders is dan het dier. Overeenkomstig is het spel van de aantrekking ook afwijkend, aangezien zelfs de menselijke underdog over het algemeen weinig moeite zal hebben met het vinden van een partner. Er gelden gewoonweg andere regels.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat dan anders in de mensenwereld?
Is er niet altijd die underdog die gepest en gepikt wordt?
Het werkt presies hetzelfde, waarom denk je dan dat aantrekking zo anders werkt ineens bij de mens?
Dat verklaart al een hoop .quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:09 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ze werkt in de erotische sector.
Ik ben oa een paraveterinair, kortom een dierenarts assistente die mag assisteren bij operatie's.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is mij nog te vaag om je te kunnen plaatsen.
[..]
Dat jij dergelijke tafereeltjes wilt beschouwen als gezellig, sociaal en prettig moet je zelf weten. Dat verandert in ieder geval niets aan de realiteit en die is niet zo rooskleurig zoals jij hem voorstelt hier. Maar laten we dan eens gaan kijken naar, ik noem maar eens wat, de zeeolifanten. Ik zou zeggen, ga die maar eens observeren en dan met name de spanning tussen de mannetjes en het gedrag van de alpha male. Oh, en vergeet dan ook niet te kijken naar de wijze waarop de vrouwtjes seksueel bruut worden onderworpen door het mannetje.
Ben een niet officieel afgestudeerde gedragsspecialist honden(heb mijn examen nooit gedaan, wel de rest), werk vanaf mijn 11de met honden en zo nog wel meer.
Zeeolifanten komen alleen samen in die paartijd, dat zijn semi sociale dieren, geen dieren die in gezins/groepsverband functineren, derhalve geen vergelijk met de menselijke interactie die in een blijvende gezinsvorm/groepsvorm leeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nogmaals, ik leef al 15 jaar met een dominante man en nee dat gaat niet alleen om seksspelletjes.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het probleem is dat de dames hier dominantie zien als iets troeteligs. Iets waar je samen voor kiest voor de fun. Zeg maar een beetje zoals het vastketenen van een vrouw met van die plushe handboeien. Maar dat is geen dominantie. Ik denk inderdaad ook dat de betreffende damens helemaal niet zo gecharmeerd zullen zijn, wanneer ze met daadwerkelijke dominantie in aanraking komen. Want dan is het opeens echt en verliezen ze hun macht om het 'spel' te laten stoppen.
En ja soms botst dat heel even aangezien ik buiten het "spel" om ook best een dominante aard bezit, maar over het algemeen komen we juist tot een krachtig geheel.
Het "spel" heb ik geen macht over trouwens, daar geef ik echt helemaal over en ik vind het nog super ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Aan deze discussie komt op deze manier geen einde
Jullie hebben het allemaal over zelfverzekerheid, tegengas, niet over zich heen laten lopen.
Dat is geen dominantie.
Een dominante man is per definitie asociaal en egoistisch.
Wat jullie willen kan hem nix schelen. Jullie problemen en gevoelens kan hem nix schelen.
Is dat wat jullie zo graag willen?
Jullie hebben het allemaal over zelfverzekerheid, tegengas, niet over zich heen laten lopen.
Dat is geen dominantie.
Een dominante man is per definitie asociaal en egoistisch.
Wat jullie willen kan hem nix schelen. Jullie problemen en gevoelens kan hem nix schelen.
Is dat wat jullie zo graag willen?
Je bedoeld dat als het geheel goed loopt dominantie niet continu dmv van geweld gevestigd hoeft te worden?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:21 schreef floris.exe het volgende:
[..]
is er niet altijd een underdog die gepest en gepikt wordt? Nee, niet altijd. Hoe kom je daarbij ? Je hebt namelijk ook nog zoiets als een beschaafde gemeenschap waar dergelijk gedrag niet wordt getolereerd. Natuurlijk komen pesterijen veel voor en worden ze veroorzaakt door het dier in de mens, maar het komt niet overal voor en dàt maakt dat de mens toch wel wat anders is dan het dier. Overeenkomstig is het spel van de aantrekking ook afwijkend, aangezien zelfs de menselijke underdog over het algemeen weinig moeite zal hebben met het vinden van een partner. Er gelden gewoonweg andere regels.
He, je begint het te begrijpen!
De underdog is er namelijk wel altijd, maar als het geheel goed loopt is er rust in het geheel en is het steeds vestigen van dominantie omdat je onzeker bent voor je positie niet nodig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is wel degelijk dominantie, wat is het dan, onzekerheid?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:26 schreef STING het volgende:
Aan deze discussie komt op deze manier geen einde
Jullie hebben het allemaal over zelfverzekerheid, tegengas, niet over zich heen laten lopen.
Dat is geen dominantie.
Classificeer het dan eens in de schaal van onderdanigheid naar dominantie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Juist, dat je zegt omdraaien en dat ze dan vrolijk de bibs uitsteekt, en daarna een doekje haalt oom hem schoon te maken of aflikken mag ook.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:26 schreef STING het volgende:
Aan deze discussie komt op deze manier geen einde
Jullie hebben het allemaal over zelfverzekerheid, tegengas, niet over zich heen laten lopen.
Dat is geen dominantie.
Een dominante man is per definitie asociaal en egoistisch.
Wat jullie willen kan hem nix schelen. Jullie problemen en gevoelens kan hem nix schelen.
Is dat wat jullie zo graag willen?
En dan lekker iets koken zonder slip
tell me more!quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:30 schreef henkway het volgende:
[..]
Juist, dat je zegt omdraaien en dat ze dan vrolijk de bibs uitsteekt, en daarna een doekje haalt oom hem schoon te maken of aflikken mag ook.
En dan lekker iets koken zonder slip
dieren zullen het vaak met agressie afmoeten. mensen met woorden of houding.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Juistem, en juist de houding doet het hem!quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:31 schreef zoalshetis het volgende:
dieren zullen het vaak met agressie afmoeten. mensen met woorden of houding.
Op de biologische schaal:quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk dominantie, wat is het dan, onzekerheid?
Classificeer het dan eens in de schaal van onderdanigheid naar dominantie.
10. Dominant (overheersend)
.
.
5. Neutraal (eigen belang niet structureel boven de ander en vice versa)
.
.
1. Onderdanig (onderdrukt)
Jullie ideale man, als ik jullie zo hoor, zou dan m.i. op "5" zitten.
Zelfverzekerd, geeft tegengas.
Onzekerheid is een factor die je omlaag haalt in de schaal.
Je legt je lot sneller in iemand anders z'n handen.
Echter... onzekerheid kan je ook doen stijgen in de schaal.
Doordat je onzeker bent, heb je behoefte om de wereld om je heen totaal te controleren en zgn. dominant te zijn.
Arrogantie is daar ook een leuk voorbeeld van. Een arrogant persoon probeert zijn onzekerheid te compenseren met dominantie of zogenaamde zekerheid.
Dus "elk" dominant en elk arrogant persoon is eigenlijk onzeker?
Tijd om het woordenboek aan te passen dus.
Tijd om het woordenboek aan te passen dus.
Het woordenboek is prima zo, overheersend dekt de lading goedquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:50 schreef Logician het volgende:
Dus "elk" dominant en elk arrogant persoon is eigenlijk onzeker?
Tijd om het woordenboek aan te passen dus.
In een woordenboek ga je niet vermelden wat de oorzaak is van dominantie
En vergeet de biologische driften / testosteron niet; da's geen onzekerheid.
En arrogantie is inderdaad vanuit onzekerheid:
ver·waand (bn.)
1 ingebeeld, hoogmoedig, te veel met zichzelf ingenomen
daar ben ik het niet mee eens. hoe dommer de vriendin hoe dominanter ik word. beslissingen nemen, vertellen hoe ze haar zelfbeeld positiever moet zien, etc.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:51 schreef STING het volgende:
[..]
Het woordenboek is prima zo, overheersend dekt de lading goed
In een woordenboek ga je niet vermelden wat de oorzaak is van dominantie
En vergeet de biologische driften / testosteron niet; da's geen onzekerheid.
En arrogantie is inderdaad vanuit onzekerheid:
ver·waand (bn.)
1 ingebeeld, hoogmoedig, te veel met zichzelf ingenomen
is dat een teken van onzekerheid?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ergens wel, ja, want waarom kies jij een domme vriendin?quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens. hoe dommer de vriendin hoe dominanter ik word. beslissingen nemen, vertellen hoe ze haar zelfbeeld positiever moet zien, etc.
is dat een teken van onzekerheid?
om te kunnen overheersen .
waarom kies je een vriendin die een verrot zelfbeeld heeft?
om te kunnen overheersen.
iets wat je dan niet lukt bij je gelijke.
blijkbaar heb je die behoefte dus, zij het af en toe ms, om jezelf te kunnen laten gelden, en dat is een teken van onzekerheid, toch
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee vind ik niet.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens. hoe dommer de vriendin hoe dominanter ik word. beslissingen nemen, vertellen hoe ze haar zelfbeeld positiever moet zien, etc.
is dat een teken van onzekerheid?
Wat ik al zei, naast de onzekerheid die zogenaamde dominantie en arrogantie kan veroorzaken (wat Logician kennelijk zo hekelt ), is er ook nog een biologische drang. Als ik in het bedrijfsleven in een team terecht kom, waar niemand echt de leiding heeft, heb ik de neiging om de leiding te nemen. En dat is dan uit gevoel, omdat ik "voel" dat het team een betere overlevingskans heeft met iemand aan het roer.
Als je vriend/vriendin onderdanig is, geen controle heeft over het leven, moet de ander extra moeite doen om dat te compenseren.
ik kies niet bewust voor een vriendin. de relaties die ik heb gehad waren nooit voor lang, dat wist ik meteen al.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:02 schreef milagro het volgende:
[..]
ergens wel, ja, want waarom kies jij een domme vriendin?
om te kunnen overheersen .
waarom kies je een vriendin die een verrot zelfbeeld heeft?
om te kunnen overheersen.
iets wat je dan niet lukt bij je gelijke.
blijkbaar heb je die behoefte dus, zij het af en toe ms, om jezelf te kunnen laten gelden, en dat is een teken van onzekerheid, toch
bovendien hebben sommige vrouwen het talent om pas na een paar maanden erg lastig te worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee, jou ontbreekt het talent dat bijtijds te ontdekken,quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kies niet bewust voor een vriendin. de relaties die ik heb gehad waren nooit voor lang, dat wist ik meteen al.
bovendien hebben sommige vrouwen het talent om pas na een paar maanden erg lastig te worden.
geeft niets, hoor, een man mag best onzeker zijn, zo af en toe
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
en een vrouw best wel domquote:Op vrijdag 21 september 2007 16:07 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, jou ontbreekt het talent dat bijtijds te ontdekken,
geeft niets, hoor, een man mag best onzeker zijn, zo af en toe
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is dan natuurlijke dominantie, want anderen geven je dan de gelegenheid om de leiding te nemen. Het wordt pas irritant als je mensen moet dwingen om onderdanig te zijn of om iets te doen wat ze niet willen. Dan doe je iets foutquote:Op vrijdag 21 september 2007 16:04 schreef STING het volgende:
[..]
Nee vind ik niet.
Wat ik al zei, naast de onzekerheid die zogenaamde dominantie en arrogantie kan veroorzaken (wat Logician kennelijk zo hekelt ), is er ook nog een biologische drang. Als ik in het bedrijfsleven in een team terecht kom, waar niemand echt de leiding heeft, heb ik de neiging om de leiding te nemen. En dat is dan uit gevoel, omdat ik "voel" dat het team een betere overlevingskans heeft met iemand aan het roer.
Als je vriend/vriendin onderdanig is, geen controle heeft over het leven, moet de ander extra moeite doen om dat te compenseren.
kronkel draai kronkel draai, wel aandoenlijkquote:
aantrekkelijk, nee, dat weer niet.
durven toegeven dat je onzeker bent, af en toe, is weer een teken van zelfverzekerdheid, hoe krom dat ook lijkt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
da's gewoon een teken van zelfreflectie / zelfkennis.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:12 schreef milagro het volgende:
[..]
kronkel draai kronkel draai, wel aandoenlijk
aantrekkelijk, nee, dat weer niet.
durven toegeven dat je onzeker bent, af en toe, is weer een teken van zelfverzekerdheid, hoe krom dat ook lijkt.
van jezelf erkennen dat je onzeker bent, maakt je niet zekerder.
uit onderzoek blijkt zelfs dat zelfkennis kan leiden tot meer onzekerheid.
neemt niet weg, dat erkennen dat je onzeker bent, kan leiding tot bewustwording, zodat je je onzekerheid kan doen verminderen. eigen zwakke punten erkennen is toch de eerste stap bij het groeien als persoon.
je kunt onzeker zijn over je uiterlijk maar niet over je intelligentie, of omgekeerd, of ander vlak.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:19 schreef STING het volgende:
[..]
da's gewoon een teken van zelfreflectie / zelfkennis.
van jezelf erkennen dat je onzeker bent, maakt je niet zekerder.
uit onderzoek blijkt zelfs dat zelfkennis kan leiden tot meer onzekerheid.
neemt niet weg, dat erkennen dat je onzeker bent, kan leiding tot bewustwording, zodat je je onzekerheid kan doen verminderen. eigen zwakke punten erkennen is toch de eerste stap bij het groeien als persoon.
je kunt dus toegeven dat je onzeker bent over je verschijning, maar zelfverzekerd genoeg zijn op ander vlak om die onzekerheid over je verschijning te kunnen relativeren, of je leven niet te laten beheersen.
of omgekeerd, genoeg mensen die ondanks hun mindere intelligentie beseffen dat ze minder uitblinken daarin en daar best onzeker over zijn, maar dat kunnen compenseren met een opvallend mooi uiterlijk, en dat dan weer uitbuiten, wat op zich slim is, maar van een andere orde dan de slimheid die hen ontbreekt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mwah, niet helemaal mee eens...quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:26 schreef STING het volgende:
Een dominante man is per definitie asociaal en egoistisch.
Wat jullie willen kan hem nix schelen. Jullie problemen en gevoelens kan hem nix schelen.
Is dat wat jullie zo graag willen?
Ik ben persoonlijk behoorlijk dominant, maar dat uit zich niet zozeer in een dusdanig aanwezige positie.
Ik beschouw dominant an sich in eerste instantie toch voornamelijk in het niet afwachten van gemijmer en een geheel onzeker denkproces.
Oftewel, een mening hebben, die uiten en daar naar handelen; doen wat je wilt zonder rekening te houden met eventuele consequenties.
En dat hoeft niet per definitie a-sociaal te zijn mits je er niemand mee schaadt.
Het wordt echter door het overgrote deel van de vrouwelijke bevolking als egoistisch beschouwd, dat is wel degelijk een punt dat behoorlijk irritant is.
I was an atheist until I realized I was God
quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:12 schreef milagro het volgende:
[..]
kronkel draai kronkel draai, wel aandoenlijk
aantrekkelijk, nee, dat weer niet.
durven toegeven dat je onzeker bent, af en toe, is weer een teken van zelfverzekerdheid, hoe krom dat ook lijkt.
ik hou van woorden popje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Arrogantie wordt helaas maar al te vaak verward met zelfkennis/zelfbewustzijn en de daar uit voortkomende zelfverzekerdheid...quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:51 schreef STING het volgende:
En arrogantie is inderdaad vanuit onzekerheid:
ver·waand (bn.)
1 ingebeeld, hoogmoedig, te veel met zichzelf ingenomen
I was an atheist until I realized I was God
hey een dominante manquote:Op vrijdag 21 september 2007 16:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mwah, niet helemaal mee eens...
Ik ben persoonlijk behoorlijk dominant, maar dat uit zich niet zozeer in een dusdanig aanwezige positie.
Ik beschouw dominant an sich in eerste instantie toch voornamelijk in het niet afwachten van gemijmer en een geheel onzeker denkproces.
Oftewel, een mening hebben, die uiten en daar naar handelen; doen wat je wilt zonder rekening te houden met eventuele consequenties.
En dat hoeft niet per definitie a-sociaal te zijn mits je er niemand mee schaadt.
Het wordt echter door het overgrote deel van de vrouwelijke bevolking als egoistisch beschouwd, dat is wel degelijk een punt dat behoorlijk irritant is.
Ik sluit mij hier volledig bij aan. Wat de dames hier doen is aan dominantie een eigen betekenis geven. Want dan kunnen ze toch gezellig spelenderwijs genieten van schijndominantie. Maar dat is dus geen werkelijke dominantie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:26 schreef STING het volgende:
Aan deze discussie komt op deze manier geen einde
Jullie hebben het allemaal over zelfverzekerheid, tegengas, niet over zich heen laten lopen.
Dat is geen dominantie.
Een dominante man is per definitie asociaal en egoistisch.
Wat jullie willen kan hem nix schelen. Jullie problemen en gevoelens kan hem nix schelen.
Is dat wat jullie zo graag willen?
Onzin.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bedoeld dat als het geheel goed loopt dominantie niet continu dmv van geweld gevestigd hoeft te worden?
He, je begint het te begrijpen!
De underdog is er namelijk wel altijd, maar als het geheel goed loopt is er rust in het geheel en is het steeds vestigen van dominantie omdat je onzeker bent voor je positie niet nodig.
do·mi·nant1 (de ~, ~en)
1 overheersende kleur
2 [muz.] hoofdtoon
3 overheersende erfelijke factor
do·mi·nant2 (bn.)
1 overheersend
2 [biol.] (van erfelijke factoren) de werking van andere factoren onderdrukkend <=> recessief
hier staat niks over agressie hoor
1 overheersende kleur
2 [muz.] hoofdtoon
3 overheersende erfelijke factor
do·mi·nant2 (bn.)
1 overheersend
2 [biol.] (van erfelijke factoren) de werking van andere factoren onderdrukkend <=> recessief
hier staat niks over agressie hoor
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
dat hoeft toch ook helemaal niet? Dominant is toch ook geen synoniem voor agressie, hoor. Agressie een instrument van dominantie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:46 schreef liefie_ het volgende:
do·mi·nant1 (de ~, ~en)
1 overheersende kleur
2 [muz.] hoofdtoon
3 overheersende erfelijke factor
do·mi·nant2 (bn.)
1 overheersend
2 [biol.] (van erfelijke factoren) de werking van andere factoren onderdrukkend <=> recessief
hier staat niks over agressie hoor
Nope, morgen heb ik andere dingen te doen, zondag it is...quote:
En ik wil grote hompen vlees en dus niet die vegetarische onzin .
I was an atheist until I realized I was God
ja idioot ben toch 6 jaar uit..
quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
wanneer je 16 wordt? over een jaartje of 10?
Ik weet wel dat ik niet van dominante vrouwen houd, daar word ik onzeker van .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wil je erover praten?quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kom op, vrouwen zijn hoeren en ze lopen alleen maar over mannen heen.
het ging meer om je gebrekkige schrijfstijl waardoor ik vermoedde dat je nog met school moet beginnenquote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zondag, we eten om 16:00 omdat C om 16:40 de bus moet hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:50 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nope, morgen heb ik andere dingen te doen, zondag it is...
En ik wil grote hompen vlees en dus niet die vegetarische onzin .
Vlees, zal mijn best doen (krijg om 20:30 bezoek)
Tot dan
Makkelijk zat.quote:Op vrijdag 21 september 2007 15:18 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hoe kan een intelligente stille man dominantie uitstralen naar jouw idee? Over wat voor een type heb je het dan precies?
Weten wat je wilt (niet per sé makkelijk als je veel factoren ziet), dus doelbewust zijn, en daar naar handelen.
Ondubbelzinnig zijn terwijl wel blijkt dat je weet waar je mee bezig bent.
Geen woorden maar daden. De goede daden, welteverstaan.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Ik kan het kennelijk niet goed genoeg uitleggen, dus ik copy & pastequote:Op vrijdag 21 september 2007 17:23 schreef oddman het volgende:
[..]
Makkelijk zat.
Weten wat je wilt (niet per sé makkelijk als je veel factoren ziet), dus doelbewust zijn, en daar naar handelen.
Ondubbelzinnig zijn terwijl wel blijkt dat je weet waar je mee bezig bent.
Geen woorden maar daden. De goede daden, welteverstaan.
ff twee stukjes over assertiviteit, wat in dit topic steeds weer wordt verward met dominantie:
Assertiviteit is het opkomen voor je persoonlijke belangen, het uitdrukking geven aan (uiten van) je gevoelens, gedachten en wensen op een gepaste manier (het durven zeggen van wat je denkt, voelt en wilt).
Dit op basis van respect. Respect voor je eigen belangen én respect voor de belangen van de ander.
In principe is assertiviteit gericht op het openhouden van de communicatie (omgang) met anderen en zal assertiviteit (door de eerlijkheid, directheid en openheid) de communicatie stimuleren.
Assertiviteit is wel: vragen om iets, waarbij je de mogelijkheid openhoudt om tot een compromis te komen als er twee belangen botsen.
Assertiviteit is niet: ten koste van alles krijgen wat je wilt of de ander overdonderen. Assertiviteit is dus wezenlijk iets anders als egoïsme of agressie !!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Voor wie is een Assertiviteits cursus geschikt?
De cursus is bedoeld voor mensen die zich òf te verlegen (subassertief), òf te overheersend (dominant) gedragen en voor mensen de ene keer tè fel en de andere keer tè verlegen zijn.
Veelal zie ik onder het agressieve gedrag een verlegen mens en onder het verlegen gedrag een mens die veel boosheid heeft opgezouten.
Jawel, maar liever niet met wijvenquote:
Wijven verraden je waar je bij staat, man, echt hoeren allemaal met hun negeraffixaties.
homoquote:Op vrijdag 21 september 2007 17:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, maar liever niet met wijven
Wijven verraden je waar je bij staat, man, echt hoeren allemaal met hun negeraffixaties.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 17:45:44 ]
ik heb geen zin om het terug te zoeken maar er werd hier boven beweert dat "wij vrouwen" en eigen betekenis geven aan dominant en dat er agressie bij komt kijkenquote:Op vrijdag 21 september 2007 16:48 schreef floris.exe het volgende:
[..]
dat hoeft toch ook helemaal niet? Dominant is toch ook geen synoniem voor agressie, hoor. Agressie een instrument van dominantie.
dus heb ik het maar even opgezocht en ik zie niets over agressie...
ook zie ik niets wat ontkracht waar "wij vrouwen" het in dit topic over hebben
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Inderdaad. Je moet gewoon luisteren.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:42 schreef Logician het volgende:
[..]
ps: Dus........ als ik jou moet geloven, ben jij nu heel dominant bezig
Tegenspraak duld ik niet meer
nuecken?quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:46 schreef STING het volgende:
[..]
Inderdaad. Je moet gewoon luisteren.
Tegenspraak duld ik niet meer
Omdat alle vrouwhatende gefrustreerde mannetjes (die dus gewoon geen vrouwen kunnen krijgen) uiteindelijk toch iets met een gaatje nodig hebbenquote:Op vrijdag 21 september 2007 17:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeg, waarom ben ik homo als ik vind dat ALLE VROUWEN HOEREN ZIJN en tevens SLET?
Voce me aparaceu en je praat meteen zo? Jij kent mij duidelijk niet, sletje.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:52 schreef Logician het volgende:
[..]
Omdat alle vrouwhatende gefrustreerde mannetjes (die dus gewoon geen vrouwen kunnen krijgen) uiteindelijk toch iets met een gaatje nodig hebben
Hey, ik ben het niet met je oneens. Ik ging de assertief / dominant discussie er niet weer bijhalen, ik ging gewoon zijn vraag beantwoorden.quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:36 schreef STING het volgende:
[..]
Ik kan het kennelijk niet goed genoeg uitleggen, dus ik copy & paste
ff twee stukjes over assertiviteit, wat in dit topic steeds weer wordt verward met dominantie:
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
type1quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voce me aparaceu en je praat meteen zo? Jij kent mij duidelijk niet, sletje.
Bezoek zeg je maar af, ik wil je voor me alleen .quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:22 schreef Logician het volgende:
[..]
Zondag, we eten om 16:00 omdat C om 16:40 de bus moet hebben.
Vlees, zal mijn best doen (krijg om 20:30 bezoek)
Tot dan
I was an atheist until I realized I was God
uhh sinds wanneer zijn die dingen "dominant"???quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zoek geen agressie, ik zoek zelfverzekerdheid, eerlijkheid, openheid, iemand die niet bang is om zichzelf te zijn, die niet volgt voor de lieve vrede, iemand die wat tegengas kan geven,en die kracht uitstraalt en kalmte.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
lijkt me eerder categorie: prima type.quote:
die grote bek heeft van oudsher de etiquetten anders wél onder de knie. ze weet dat het niet gepast is om met volle mond te spreken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja
[ Bericht 43% gewijzigd door Misstique op 21-09-2007 19:02:00 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Misstique op 21-09-2007 19:02:00 ]
Ik beschouw dit als een liefdesverklaring.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt me eerder categorie: prima type.
die grote bek heeft van oudsher de etiquetten anders wél onder de knie. ze weet dat het niet gepast is om met volle mond te spreken.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik beschouw dit als een liefdesverklaring.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
!quote:
als ik terug kom van het bierdrinken straks hoop ik dat het eten te vreten is! anders swaffelt er wat!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oi! Floripas batsts terug, en ze heeft haar nageltjes net geveild.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
!
als ik terug kom van het bierdrinken straks hoop ik dat het eten te vreten is! anders swaffelt er wat!
Als ik een vrouw was zou ik je willen manquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet het wel zeker. van mijn kop moet ik het niet hebben.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Zozo dat is goed gezegt Ik ben me eens , hij is een gefrusteerd mannetje dat geen vrouw kunnen krijgen daarom
Met grotte woorden HOMO
, hij is een gefrusteerd mannetje dat geen vrouw kunnen krijgen daarom Met grotte woorden HOMO
quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:52 schreef Logician het volgende:
[..]
Omdat alle vrouwhatende gefrustreerde mannetjes (die dus gewoon geen vrouwen kunnen krijgen) uiteindelijk toch iets met een gaatje nodig hebben
Kijk, ze noemen me homoquote:Op vrijdag 21 september 2007 18:50 schreef Laduna het volgende:
Zozo dat is goed gezegt Ik ben me eens , hij is een gefrusteerd mannetje dat geen vrouw kunnen krijgen daarom
Met grotte woorden HOMO
[..]
genoeg complimenten. terug naar de orde van dit topic, dat ik ga verlaten om bier te zuipen.
laters gasten.
laters gasten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat voor taal is dit jongens?quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:50 schreef Laduna het volgende:
Zozo dat is goed gezegt Ik ben me eens , hij is een gefrusteerd mannetje dat geen vrouw kunnen krijgen daarom
Met grotte woorden HOMO
[..]
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Als je geen vrouw kan krijgen(maar het dus wel wilt), ben je homo .. wat voor logica zit daar nou weer in
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Oeww, goed topique. Ff een pvt plaatsen.
Als ik inspiratie heb volgt een inhoudelijke post op de diamantjes welke tussen een hoop shit staan....
Als ik inspiratie heb volgt een inhoudelijke post op de diamantjes welke tussen een hoop shit staan....
Gone.... :')
Dat is pas een vrouw.quote:
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik zit sowieso al het hele topic te genieten van je reacties en die daarop.quote:
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik ook nietquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet het wel zeker. van mijn kop moet ik het niet hebben.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 13:18 schreef Krln het volgende:
ik wil een man die mij de baas kan ja, heerlijk dominant , geen watje die alleen maar zegt hoe veel ie van me houdt, wandel ik er zo over heen. wil dat de blik van mn man me naar de keuken of op mn knieen dwingt
(maar af en toe een beetje lief mag wel hoor)
Je wil beweren dat er geen rangen zijn bij mensen, dat je op de werkvloer, op school, in de buurt niet altijd de dominatere mensen en de meer onderdaige mensen heb en dat die altijd in een bepaalde lijn van rang lopen naast elkaar?quote:
Neem fok als vb, een forumonderdeel, de mod van het onderdeel is de alpha om het makkelijk te zeggen, is dit een onzekere, niet van nature dominant persoon dan zal je zien dat die minder goed is in dingen in goede banen leiden en veel meer doet met straffen dan het persoon dat van nature dominant is en dat uitstraalt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het gaat over je geliefde Floripas.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:51 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Wat voor taal is dit jongens?
Nee hoor, ook niet per definitie, grofweg bestaan er 2 vormen van agressie, dominante agressie en angst(onderdanige) agressie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:48 schreef floris.exe het volgende:
[..]
dat hoeft toch ook helemaal niet? Dominant is toch ook geen synoniem voor agressie, hoor. Agressie een instrument van dominantie.
De 2de is degene die het meest voorkomt, vanuit onzekerheid wordt er uitgehaalt, dat heeft niets met echte dominantie te maken.
Stel een hond voelt zich onzeker, is geen ranghogere, wordt naar zijn mening in een hoek gedrukt en bijt, dat heeft helemaal niets met dominantie te maken, maar alles met onzekerheid.
Zo ook met de man die zijn vrouw, die duidelijk fysiek zwakker is mishandeld en alles op alles zet om die klein te houden, dat doet hij om zijn eigen onzekerheid te compenseren, om zich in zichzelf veiliger te voelen, heeft niets met dominantie te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kom maar langs, ik trek mijn leren pakje en mijn stilleto's vast aan.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:46 schreef Krln het volgende:
Floripas weet pas hoe ie met vrouwen moet praten! Geil!
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:26 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ik zit sowieso al het hele topic te genieten van je reacties en die daarop.
PS. VROUWUH ZIJN HOERUH
Sinds ze niet onderdanig zijn, wat het tegenovergestelde is.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:28 schreef MouzurX het volgende:
[..]
uhh sinds wanneer zijn die dingen "dominant"???
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
lekker wijfvent of wat je dan ook bent ben je toch he, het maakt ook nie uit, het is geweldig!quote:Op vrijdag 21 september 2007 20:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kom maar langs, ik trek mijn leren pakje en mijn stilleto's vast aan.
Ik houd wel van dominante mannen, maar niet als ze losse handjes hebben of je constant lopen vernederen en koeieneren, zouden die mannen eigenlijk wel bestaan?
ja ik sommige sma's zijn gwoon te arrogant.Dan doe je eerst lief maar toch beschermend en later als je ze ingepalmd hebt verneder je ze keihard voor ieder z'n ogen. Vooral die van je vrienden, haha kun je echt lachen laatst nog, kwam vader bij me aankloppen. Ik zei: ha je dochter is een hoer, maar wel een lekkere Vooral die nederlandse meisjes uit het oosten zijn zo naiefquote:Op vrijdag 21 september 2007 23:33 schreef Senta het volgende:
Ik houd wel van dominante mannen, maar niet als ze losse handjes hebben of je constant lopen vernederen en koeieneren, zouden die mannen eigenlijk wel bestaan?
*Hosselcopter*
Klinkt lekker hoor Dibble, ik jeb ze iig nog nooit ontmoet, ze moeten altijd schreeuwen duwen en het haantje spelen....Maar ik houd wel van dominante mannen dus, dus eigenlijk mag ik helemaal niet zeuren.
Eigenlijk ben ik zelf ook best wel dominant, zou dat de verkeerde combinatie zijn?
Dibble fotootje?
Eigenlijk ben ik zelf ook best wel dominant, zou dat de verkeerde combinatie zijn?
Dibble fotootje?
whaha je mag best 'dominant' zijn hoor.Geen problemen met maar ik ga dingen niet herhalen.1x, 2x en 3e keer komt er niet meer van want dan is het optiefen.Als jeje aan mijn regels houd hou ik me ook aan de jouwe Ik ga niet hele tijd voor iemand staan of bij de oren vastpakken, maar elkaar respecteren is wel goed, toch heb ik iets meer macht maar he, ben nog maar 19quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:59 schreef Senta het volgende:
Klinkt lekker hoor Dibble, ik jeb ze iig nog nooit ontmoet, ze moeten altijd schreeuwen duwen en het haantje spelen....Maar ik houd wel van dominante mannen dus, dus eigenlijk mag ik helemaal niet zeuren.
Eigenlijk ben ik zelf ook best wel dominant, zou dat de verkeerde combinatie zijn?
Dibble fotootje?
maar he, ben nog maar 19 welk fotowtje?
*Hosselcopter*
O je bent nog maar 19. Ik val niet op zulke jonge mannen, die zijn me te voorzichtig,
wals ik zo overheen.
Ac g was nieuwsgierig hoe je eruit zag, ik kick wel een beetje op mannen met
een bepaald dominant uiterlijk.
wals ik zo overheen.
Ac g was nieuwsgierig hoe je eruit zag, ik kick wel een beetje op mannen met
een bepaald dominant uiterlijk.
check m'n fobo dan, daar staat pic maar nu ben ik kaal maar hoesow geen jonge mannen? ook oudjes kan ik goed vernederen heur als jij naar andere jongen kijkt in disco moet ik dan dominant over komen bedoel je ? of tijdens sex dan doe ik wel al het werkquote:Op zaterdag 22 september 2007 00:11 schreef Senta het volgende:
O je bent nog maar 19. Ik val niet op zulke jonge mannen, die zijn me te voorzichtig,
wals ik zo overheen.
Ac g was nieuwsgierig hoe je eruit zag, ik kick wel een beetje op mannen met
een bepaald dominant uiterlijk.
*Hosselcopter*
Wil je kale versie ook wel eens zien, kaal rules gewoon klaar.
Je ogen zijn te vriendelijk, nee ik zie je niet als een dominante man.
Maar goed foto's kunnen ook een momentopname zijn natuurlijk...
Ik houd van dominantie omdat het als een soort bescherming voelt
(Lekker dubbel weer he) Maar zo'n opmerking die jij net gaf over die hoer,
ja dat is wel lullen in mn straatje. Van zinnen als ; 'je bent mn liefste
en mooiste en intelligentste" Krijg ik persoonlijk braagneigingen.
Dominant in bed? Geen idee, houd ik me weer niet mee bezig.
Je ogen zijn te vriendelijk, nee ik zie je niet als een dominante man.
Maar goed foto's kunnen ook een momentopname zijn natuurlijk...
Ik houd van dominantie omdat het als een soort bescherming voelt
(Lekker dubbel weer he) Maar zo'n opmerking die jij net gaf over die hoer,
ja dat is wel lullen in mn straatje. Van zinnen als ; 'je bent mn liefste
en mooiste en intelligentste" Krijg ik persoonlijk braagneigingen.
Dominant in bed? Geen idee, houd ik me weer niet mee bezig.
