abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 september 2007 @ 13:49:07 #101
126620 Krln
Belg in Breda
pi_53355548
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:46 schreef Logician het volgende:

[..]

en als hij dan met 1 beweging je rok van je lichaam scheurt en je keihard tegen de muur n..........
jij snapt m!
  vrijdag 21 september 2007 @ 13:49:32 #102
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53355566
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 21 september 2007 @ 13:50:46 #103
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_53355591
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_53355601
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
  vrijdag 21 september 2007 @ 13:52:13 #105
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53355621
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
HOEREN ZIJN HET ALLEMAAL!
pi_53355639
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
Ja en als het ff wat minder gaat, gaan klagen dat alle mannen botte klootzakken zijn
pi_53355641
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
sukkel
pi_53355671
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:52 schreef STING het volgende:

[..]

Ja en als het ff wat minder gaat, gaan klagen dat alle mannen botte klootzakken zijn
Nah ik hou wel van botheid aangezien ik absoluuuuut geen subtiele hints kan lezen ..
pi_53355687
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:40 schreef Logician het volgende:

[..]

Op de een of andere manier vind ik een dominante man altijd sexy, ook al is hij niet knap..
knap en aantrekkelijk zijn 2 verschillende dingen, hè

ik vind een man eerst fysiek aantrekkelijk (en daarvoor hoeft hij dus niet knap te zijn) en dan kijk ik naar de rest , karakter , gedrag en zo.... maar een man aantrekkelijk vinden puur vanwege dat karakter of gedrag, nou nee, een fysiek afstotelijke maar dominante man, blijft fysiek afstotelijk (of milder, niet aantrekkelijk, is hetzelfde maar klinkt vriendelijker )
quote:
Maar de opmerking over positie innemen t.o alle dominante mannen is BS, zoiets geld voor mij alleen in een relatie.
De rest voer ik vooral verhitte discussies mee
en dat kan toch lekker zijn, mentaal lekker dan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53355693
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:53 schreef Logician het volgende:

[..]

Nah ik hou wel van botheid aangezien ik absoluuuuut geen subtiele hints kan lezen ..
Rechtdoor zee staat niet gelijk aan botheid
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 13:56:01 #111
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53355734
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wie ik? Welnee.
Feit is dat alle vrouwen maar één ding willen: een gladde neger in een BMW om porno mee te kijken. En laat die sukkels maar thuis zitten!
Laat die neger en BMW maar zitten...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53355764
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:56 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Laat die neger en BMW maar zitten...
een gladde in een volvo, om porno mee te kijken?
  vrijdag 21 september 2007 @ 13:57:40 #113
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_53355782
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:57 schreef STING het volgende:

[..]

een gladde in een volvo, om porno mee te kijken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 13:58:26 #114
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53355814
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:57 schreef STING het volgende:

[..]

een gladde in een volvo, om porno mee te kijken?
de porno vond ik wel een goed plan, ik val alleen absoluut niet op negers en al helemaal niet op negers in BMW's (vind ik sowieso een vreemde combi, neger en BMW)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53355882
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:54 schreef milagro het volgende:

[..]

knap en aantrekkelijk zijn 2 verschillende dingen, hè

ik vind een man eerst fysiek aantrekkelijk (en daarvoor hoeft hij dus niet knap te zijn) en dan kijk ik naar de rest , karakter , gedrag en zo.... maar een man aantrekkelijk vinden puur vanwege dat karakter of gedrag, nou nee, een fysiek afstotelijke maar dominante man, blijft fysiek afstotelijk (of milder, niet aantrekkelijk, is hetzelfde maar klinkt vriendelijker )
Op de één of andere manier vind ik dat echt sexy, niet dat ik er persé wat mee doe, maar kan helemaal blij worden van dergelijke mannen, enzo ...
quote:
en dat kan toch lekker zijn, mentaal lekker dan
O ja
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:01:27 #116
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_53355902
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:53 schreef Logician het volgende:

[..]

Nah ik hou wel van botheid aangezien ik absoluuuuut geen subtiele hints kan lezen ..
Het moet dan zeker wel weer 'leuke' botheid zijn....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_53355954
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:54 schreef STING het volgende:

[..]

Rechtdoor zee staat niet gelijk aan botheid
Ik blijk irl zelf redelijk bot uit de hoek te kunnen komen (voornamelijk volgens vrouwen)
en bedoel dat nooit bot maar "eerlijk" en dus recht door zee. Dat bedoelde ik dus
pi_53356009
Niet persé leuk, maar heb liever dat ik weet waar ik aan toe ben dan dat ik allemaal stomme hints moet gaan lopen oppikken... En dat eeuwige "willen praten" van kerels is al helemaal om te
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:09:17 #119
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53356125
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:58 schreef Sjeen het volgende:

[..]

de porno vond ik wel een goed plan, ik val alleen absoluut niet op negers en al helemaal niet op negers in BMW's (vind ik sowieso een vreemde combi, neger en BMW)
Iedereen wil Johnson: http://nl.youtube.com/watch?v=Ezkj8fLpn-U
Vrouwen WILLEN MAAR EEN DING! GELD EN NEGERS!
Kuthoeren
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 14:11:49 #120
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53356200
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Iedereen wil Johnson: http://nl.youtube.com/watch?v=Ezkj8fLpn-U
Vrouwen WILLEN MAAR EEN DING! GELD EN NEGERS!
Kuthoeren
Ieuwwwwww, nee bedankt...

Doe mij het geld maar, mag je de neger houden
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53356231
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:05 schreef Logician het volgende:
Niet persé leuk, maar heb liever dat ik weet waar ik aan toe ben dan dat ik allemaal stomme hints moet gaan lopen oppikken... En dat eeuwige "willen praten" van kerels is al helemaal om te
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
laten wij mannen nou juist het 'vooroordeel' hebben dat vrouwen er juist altijd zo omheen draaien.
Maar daar geef ik je gelijk in, mensen die hun gevoelens niet goed kunnen uiten, kunnen aardig op de zenuwen werken.

Maar ben dus van mening dat je rechtdoor-zee kunt zijn en niet persee bot.
Je kunt iemand duideklijk vertellen wat je voelt of vindt, zonder dat je daar onnodig bij iemand negatieve emoties opwekt.
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:13:23 #122
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_53356241
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:05 schreef Logician het volgende:
Niet persé leuk, maar heb liever dat ik weet waar ik aan toe ben dan dat ik allemaal stomme hints moet gaan lopen oppikken... En dat eeuwige "willen praten" van kerels is al helemaal om te
Zeg dan gewoon "dit vind/wil/kan etc. ik .... " klaar.
Willen praten? Ik begin altijd gewoon. Ik ga het niet vooraf aangeven...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_53356294
Sting: true, maar soms is het helaas niet te omzeilen.

Rock: helaas zijn de meeste nederlandse mannen gewoon verpest door het feminisme
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:20:14 #124
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_53356408
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:15 schreef Logician het volgende:
Sting: true, maar soms is het helaas niet te omzeilen.

Rock: helaas zijn de meeste nederlandse mannen gewoon verpest door het feminisme
Volgens mij is dit niet beperkt tot het mannelijke deel. De meesten zijn te introvert om zich op een normale manier te uitten.

"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:20:21 #125
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53356413
dit is een mooi voorbeeldje van een slaafse idioot van een vent die ineens besluit maar even dominant te doen omdat hij zelf niet kan nadenken

Man mishandelt vriendin wegens lege koelkast
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_53356432
Logician.. ik denk dat ik jou aan mijn bovenbuurman ga koppelen
pi_53356458
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:21 schreef Frappelsien het volgende:
Logician.. ik denk dat ik jou aan mijn bovenbuurman ga koppelen
Is ie Portugees?
pi_53356500
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:22 schreef Logician het volgende:

[..]

Is ie Portugees?
Nope, hij is gevangenisbewaker.. en behoorlijk domininant
De meeste vrouwen die hem niet boven zich hebben wonen voelen zich wel aangetrokken tot hem.
pi_53356519
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:24 schreef Frappelsien het volgende:
Nope,
quote:
hij is gevangenisbewaker.. en behoorlijk domininant
De meeste vrouwen die hem niet boven zich hebben wonen voelen zich wel aangetrokken tot hem.
leg uit

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 14:26:34 ]
pi_53356575
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:20 schreef Puckzzz het volgende:
dit is een mooi voorbeeldje van een slaafse idioot van een vent die ineens besluit maar even dominant te doen omdat hij zelf niet kan nadenken

Man mishandelt vriendin wegens lege koelkast
Wat een sulletje.

Ik hou niet van dominante mannen, hooguit in bed op z'n tijd .
Bij dominant denk ik aan een gast die denkt dat ik zijn bezit ben en door het lint ga wanneer ik met andere mannen om ga.
Verschrikkelijk. Ik zou niet met iemand kunnen leven die bepaalt wat wel of niet goed voor me is, daar hebben m'n ouders tot mijn 18e de tijd voor gehad en nu weet ik het zelf wel, kthxbai.
pi_53356657
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:25 schreef Logician het volgende:

[..]


[..]

leg uit
Het is geen lelijke man, hij is sportief (werkt ook parttime bij fitness first hier in de wijk), zelfverzekerd.. maar gruwelijk dominant.
Wil op zijn manier altijd het laatste woord hebben, dat maakt hem daarbij ook gelijk tot een zeer onredelijke man.
Hij heeft een border collie, die hij tip top afgericht heeft.
Op de een of andere manier heeft dat dan wel weer iets..
Ik denk wel dat dit het soort man is waar jij op zou vallen als ik je reacties lees..

Ik denk dat omdat wij beide dominant kunnen zijn het nogal eens kan botsen..
Leuk als je in hetzelfde pand woont
pi_53356673
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:23 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Dat was ook het eerste waar ik aan moest denken toen ik de post van haar las . In hoeverre is ze selectief bij het accepteren van mannelijke dominantie zeg maar ?
Het lijkt me nogal logisch dat voordat je toekomt aan naar boven tillen en op bed gooien dat er dan sprake is van wederzijdse aantrekkingskracht die geuit is

Duhuhhh...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53356676
Ik ben op zoek naar een dominante neger met een BMW.
Iemand?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:35:14 #134
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53356736
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef Misstique het volgende:
Ik ben op zoek naar een dominante neger met een BMW.
Iemand?
WAAR!
BLIJFT!
POSDNOUS!

Die altijd die gore hoeren inpakt alsof het niks is!!!!
pi_53356750
Ik hou meer van iets dominantere vrouwen.. niet té
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:35:55 #136
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53356761
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:11 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ieuwwwwww, nee bedankt...

Doe mij het geld maar, mag je de neger houden
JIJ BENT DUS OOK HOER!
Je bevestigt het beeld alleen maar!
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 14:37:58 #137
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53356827
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

JIJ BENT DUS OOK HOER!
Je bevestigt het beeld alleen maar!
Och, als jij dat zo ziet en er gelukkig van wordt... Be my guest
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53356868
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Het lijkt me nogal logisch dat voordat je toekomt aan naar boven tillen en op bed gooien dat er dan sprake is van wederzijdse aantrekkingskracht die geuit is

Duhuhhh...
Natuurlijk niet! Ik heb het niet over dominant in seksuele relaties an sich hoor. Ook in het gewone intermenselijke verkeer. Zelfs tussen een man en een vrouw die vreemden zijn voor elkaar. Bijvoorbeeld dat een man in een cafetaria tegen de serveerster zeg: "zet dat ander neer!"
pi_53356890
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:25 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat er ook een type dominante man bestaat die zich geen reet aantrekt van wat jij wel en niet wilt. Dan kun je wel een dominante man willen, maar als je daar echt van gecharmeerd bent, dan moet je ook de onderdanige positie innemen tegenover dominante mannen die je niet ziet zitten. Dat is de consequentie. Doe je dat niet, dan houd je eigenlijk helemaal niet van dominante mannen. Dan houd je gewoon van een spelletje.
Dit is bullshit, je hoeft niet aan iedereen onderdanig te zijn als je je graag hier en daar wat onderdanig opstelt binnen ee relatie.

Kan heel erg onderdanig zijn, maar vergis je niet in hoe ik mijn mannetje kan staan en bij mij weten staat er nogsteeds geen brandmerk op mijn kont met bezit van alle mannen die dominant doen.

Vind het naar dat dominantie gelijk getrokken wordt met nare eigenschappen, agressie in wat voor vorm is geen dominantie perse, agressie kan wel vanuit een dominante inslag gepleegd worden, maar het staat niet gelijk aan elkaar.

Ik zoek geen agressie, ik zoek zelfverzekerdheid, eerlijkheid, openheid, iemand die niet bang is om zichzelf te zijn, die niet volgt voor de lieve vrede, iemand die wat tegengas kan geven, iemand die kracht uitstraalt en kalmte.

ECHTE dominantie heeft niets te maken met onderdrukken, dat heeft een echt dominant iemand niet nodig, als iemand altijd probeert een ander lager te schoppen dan is hij(of zij) onzeker over zijn eigen dominantie, dan is het nodig dat steeds te bevestigen.
Eigenlijk is diegene dus niet zo dominant, zit hij alleen in een dominante positie, waar hij zich niet zeker in voelt en dus naar gedrag gaat tonen om die positie te behouden.

En laat ik nu eens van echte dominante mannen houden en niet van onzekere ventjes die het niet waard zijn mij te domineren, die knal ik namelijk onderuit, kan het dan niet laten om ze uit die positie te halen en neer te zetten waar ze horen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53356919
Natuurlijk. Het liefst hebben ze gewoon een vent die haar aan haar haren meesleurt zijn grot in, met zijn knuppel de hersens inslaat tot ze bewusteloos is en haar vervolgens volblaft met zaad.

Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
Vicariously I live while the whole world dies
pi_53356920
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef Misstique het volgende:
Ik ben op zoek naar een dominante neger met een BMW.
Iemand?
Misschien loopt Alberto inmiddels een BMW te checken.
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:42:56 #142
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53356956
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:39 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Natuurlijk niet! Ik heb het niet over dominant in seksuele relaties an sich hoor. Ook in het gewone intermenselijke verkeer. Zelfs tussen een man en een vrouw die vreemden zijn voor elkaar. Bijvoorbeeld dat een man in een cafetaria tegen de serveerster zeg: "zet dat ander neer!"

Ja, dan zou je er bij mij een bats veur hebben zitten.
pi_53356963
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:36 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Wat heeft dominantie met pure mannelijkheid en seks te maken ? Of accepteer je dan ook dat je van tijd tot tijd tegen je wil wordt genomen of wellicht gecorrigeerd met een flinke tik. Of dat dan weer niet en houd je eigenlijk liever van een soort schijndominantie ?
ALPHA man=sexy!!!!

Goede genen volgens mama natuur, gaan vrouwen nu eenmaal plat voor

Dominantie staat nogmaals niet gelijk aan agressie, agressie is veel vaker een teken van onzekerheid dan van dominantie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53356975
Als je zegt Alle vrouwen zijn hoer inclusief je je Moeder, zeker met zo klootzaak

Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies


quote]Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dit zeg je maar.

Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
[/quote]
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:43:43 #145
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53356979
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:41 schreef nyny83 het volgende:
Natuurlijk. Het liefst hebben ze gewoon een vent die haar aan haar haren meesleurt zijn grot in, met zijn knuppel de hersens inslaat tot ze bewusteloos is en haar vervolgens volblaft met zaad.

Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
INCONSEQUENTE HOEREN< HET IS OOK NOOIT GOED
En wel met de eerste de beste neger naar huis
pi_53357000
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:41 schreef STING het volgende:

[..]

Misschien loopt Alberto inmiddels een BMW te checken.
Een dominante Alberto. Hmm. Ik zie het niet voor me. Jij?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:45:17 #147
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53357011
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Och, als jij dat zo ziet en er gelukkig van wordt... Be my guest
Het is gewoon een feit. Vrouwen willen geld en macht, en zien een EERLIJKE BLANKE MAN niet meer staan.
pi_53357017
Nee tuurlijk niet joh!
Vrouwen vallen op voetvegen zonder eigen mening waar ze over heen kunnen lopen en waarbij ze zich doodvervelen!
I was an atheist until I realized I was God
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:45:55 #149
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53357025
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:43 schreef Laduna het volgende:
Als je zegt Alle vrouwen zijn hoer inclusief je je Moeder, zeker met zo klootzaak

Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies


quote]Op vrijdag 21 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dit zeg je maar.

Ook jij bent een hoer, alle vrouwen zijn HOEREN, rijdt er eens een patserneger langs in een BMW, en wèg zijn ze.
[/quote]
Mijn moeder is een vrouw, dus ook een hoer, ja.
pi_53357027
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 13:51 schreef floris.exe het volgende:
Ik denk dat die twee vrouwen die hier op Fok! zo'n grote mond hebben in het echt niet heel erg veel voorstellen wanneer ze eenmaal met een dominante man worden geconfronteerd.
Ik heb een echt dominante man en ik ken er nog 1 die heel veel met me mag flikken, al heel wat jaartjes.
Zo goed als alle mannen die ik uitzoek zijn van het type dominant and i'm fokking loving it!

JUMMY, ik ben een heerlijk verwend nest!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357037
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 12:00 schreef -skippybal- het volgende:
Wat denk je van normale, die op het moment zelf een afweging kunnen maken wat dan het beste is?
Normaal is saai .
pi_53357050
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat versta je eigenlijk onder dominantie en een dominante man?
quote:
zelfverzekerdheid, eerlijkheid, openheid, iemand die niet bang is om zichzelf te zijn, die niet volgt voor de lieve vrede, iemand die wat tegengas kan geven, iemand die kracht uitstraalt en kalmte


Allemaal goede eigenschappen, maar wat je hier noemt staat los van dominantie.
Domineren betekent letterlijk iemand overheersen.
Als je iemand overheerst betekent dat automatisch dat je jouw wil in die situatie superieur vindt aan die van de ander.
Tegengas geven doe je ook in het belang van de ander, niet omdat je puur je eigen wil doordrukken.
pi_53357081
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:41 schreef nyny83 het volgende:
Natuurlijk. Het liefst hebben ze gewoon een vent die haar aan haar haren meesleurt zijn grot in, met zijn knuppel de hersens inslaat tot ze bewusteloos is en haar vervolgens volblaft met zaad.

Nee natuurlijk niet, vrouwen willen een man die tegelijkertijd beschermend en hard kan zijn, maar ook lief en teder.
Juistem, een ALPHA man, dominant, maar verzorgend, zoals het hoort, in balans.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357094
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Het lijkt me nogal logisch dat voordat je toekomt aan naar boven tillen en op bed gooien dat er dan sprake is van wederzijdse aantrekkingskracht die geuit is

Duhuhhh...
Dat lijkt mij idd vanzelfsprekend
pi_53357120
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:43 schreef erodome het volgende:

[..]

ALPHA man=sexy!!!!

Goede genen volgens mama natuur, gaan vrouwen nu eenmaal plat voor

Dominantie staat nogmaals niet gelijk aan agressie, agressie is veel vaker een teken van onzekerheid dan van dominantie.
Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.

Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
pi_53357127
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:44 schreef Misstique het volgende:

[..]

Een dominante Alberto. Hmm. Ik zie het niet voor me. Jij?
Hmm. Daar heb je een punt.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 14:52:59 #157
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53357179
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.

Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
Dominantie staat niet per definitie gelijk aan agressie, zeker niet in de mensenwereld...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53357184
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.

Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
Ja, lees eens een boek ipv je instinct te volgen
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 14:53:56 #159
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53357216
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit. Vrouwen willen geld en macht, en zien een EERLIJKE BLANKE MAN niet meer staan.
En dat baseer je op...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53357231
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:47 schreef STING het volgende:

[..]

Wat versta je eigenlijk onder dominantie en een dominante man?
[..]



Allemaal goede eigenschappen, maar wat je hier noemt staat los van dominantie.
Domineren betekent letterlijk iemand overheersen.
Als je iemand overheerst betekent dat automatisch dat jouw wil in die situatie superieur vindt aan die van de ander.
Tegengas geven doe je ook in het belang van de ander, niet omdat je puur je eigen wil doordrukken.
Dominantie=zelfverzekerdheid, tegengas kunnen geven, leiding kunnen nemen, verzorgend kunnen zijn, kracht en rust uitstralen.

Iemand die niet dominant is en dat toch wil zijn heeft deze eigenschappen niet, die probeert angst te creeeren om zo dominant te kunnen zijn, maakt de ander kleiner om zelf hoger te kunnen staan.
Iemand die echt dominant is voelt zich niet bedreigd door kracht van een ander, want zijn eigen kracht(geestelijk voornamelijk) is meer dan groot genoeg om daar zonder probleem mee om te kunnen gaan.

Domineren heeft een slechte naam, ik zie het meer als in de rangorde's in de dierenwereld(waartoe wij ook behoren), een alpha in een groep is geen tiran die de boel met geweld onder de duim houdt, een groep functioneert dan niet goed, de alpha, de dominante straalt kracht en zelfverzekerdheid uit, door zijn houding functioneert de groep goed.

Zo is het ook in het gezin, is een dominant goed dan functioneert het geheel beter, is die onzeker dat functioneert het gezin niet omdat dominantie continu gevestigd moet worden via agressie.
Net als de groep dieren dan minder overlevingskans heeft heeft het gezin dan ook amper overlevingskans.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357252
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik denk dat 'dominantie' wordt verward met twee zaken.

- Dominant in bed is heel wat anders dan 'algemeen' dominant in een relatie
- Niet dominant is niet hetzelfde als nooit tegengas geven of altijd lief zijn. Zwart-wit beeld.

Wat daarnaast wel biologisch bepaald is.
Vrouwen vallen onbewust op de man met de grootste overlingskans- of tewel de man die de andere 'mannetjes' domineert - of tewel de Alpha male. Met sex boots je dat gevoel slechts na, maar je kunt daarbuiten nog gewoon een gelijke relatie hebben.
pi_53357257
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:52 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dominantie staat niet per definitie gelijk aan agressie, zeker niet in de mensenwereld...
Nee, dominantie staat niet gelijk aan agressie. Agressie is een effectief middel voor degene die dominant is. Dat is inderdaad wat anders. De dames hier doen net alsof dominantie één of ander (seks)spelletje is, waar je met zijn tweetjes voor kiest... een soort rollenspel. Nou, dat is het dus absoluut niet. Bij dominantie is een ongelijke machtsverdeling, waarbij er naast de dominante dus ook een onderworpene is. En die onderworpene heeft dan niets te kiezen.
pi_53357267
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:53 schreef cikolata het volgende:

[..]

Ja, lees eens een boek ipv je instinct te volgen
Ik lees erg veel .
pi_53357296
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef STING het volgende:

[..]

Ik denk dat 'dominantie' wordt verward met twee zaken.

- Dominant in bed is heel wat anders dan 'algemeen' dominant in een relatie
- Niet dominant is niet hetzelfde als nooit tegengas geven of altijd lief zijn. Zwart-wit beeld.

Wat daarnaast wel biologisch bepaald is.
Vrouwen vallen onbewust op de man met de grootste overlingskans- of tewel de man die de andere 'mannetjes' domineert - of tewel de Alpha male. Met sex boots je dat gevoel slechts na, maar je kunt daarbuiten nog gewoon een gelijke relatie hebben.
Seks tussen man en vrouw heeft helemaal niets te maken met de relatie van die man ten opzichte van andere mannen. Dus als je dat gevoel wilt nabootsen met seks, misleid je jezelf.
pi_53357297
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:50 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Lees eens een boek over dit onderwerp, voordat je wat begint te lullen. Je begrijpt kennelijk weinig van genen en dergelijke, want dan zou je weten dat goede genen contextafhankelijk zijn en in onze huidige tijd zijn goede genen de genen die er voor zorgen dat je in de beschaafde wereld de beste kansen hebt, zoals intelligentie, organisatorische vaardigheden enzovoort.

Natuurlijk staat dominantie gelijk aan agressie, daar agressie het middel is om je dominante positie te verdedigen. Ik zou zeggen: kijk naar de dierenwereld. Het dominante mannetje is voortdurend in agressieve vechtpartijen verwikkeld om zijn status te behouden.
Onzin, kijk maar eens goed, een groep loopt alleen goed als de verhoudingen goed liggen, er juist niet de hele tijd strijd is, blijft weinig tijd over voor overleven als je continu met dominantie vestigen bezig bent.

Daarom lopen groepen dieren met een evenwichtige dominant als leider goed en met een onzekere niet.

En lees een wat boeken, het is algemeen bekend dat vrouwen zeker in hun vruchtbare periode toch echt op het type alpha man vallen hoor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357312
wat erodome zegt

en ik denk dat hetzelfde geldt voor vrouwen, dat het bij hen ook aantrekkelijk is als ze zelfverzekerdheid uitstralen
  vrijdag 21 september 2007 @ 14:58:12 #167
130955 Floripas
Blast from the past
pi_53357327
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

En dat baseer je op...
Het gedrag van al die wijven op straat, om me heen, overal.
Behalve in de reclame, want OH NEE, DAN MAG DE BLANKE MAN INEENS DE SUKKEL UITHANGEN
pi_53357338
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Dominantie=zelfverzekerdheid, tegengas kunnen geven, leiding kunnen nemen, verzorgend kunnen zijn, kracht en rust uitstralen.

Iemand die niet dominant is en dat toch wil zijn heeft deze eigenschappen niet, die probeert angst te creeeren om zo dominant te kunnen zijn, maakt de ander kleiner om zelf hoger te kunnen staan.
Iemand die echt dominant is voelt zich niet bedreigd door kracht van een ander, want zijn eigen kracht(geestelijk voornamelijk) is meer dan groot genoeg om daar zonder probleem mee om te kunnen gaan.

Domineren heeft een slechte naam, ik zie het meer als in de rangorde's in de dierenwereld(waartoe wij ook behoren), een alpha in een groep is geen tiran die de boel met geweld onder de duim houdt, een groep functioneert dan niet goed, de alpha, de dominante straalt kracht en zelfverzekerdheid uit, door zijn houding functioneert de groep goed.

Zo is het ook in het gezin, is een dominant goed dan functioneert het geheel beter, is die onzeker dat functioneert het gezin niet omdat dominantie continu gevestigd moet worden via agressie.
Net als de groep dieren dan minder overlevingskans heeft heeft het gezin dan ook amper overlevingskans.
Tja, als je je eigen definitie gaat verzinnen om zo een punt te maken, dan houdt het natuurlijk gewoon op. Dominantie heeft alles te maken met dreiging, angst, stress enzovoort. Rust? Ga toch weg . Dat heeft er wel het laatste wat mee te maken.
pi_53357366
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Nee, dominantie staat niet gelijk aan agressie. Agressie is een effectief middel voor degene die dominant is. Dat is inderdaad wat anders. De dames hier doen net alsof dominantie één of ander (seks)spelletje is, waar je met zijn tweetjes voor kiest... een soort rollenspel. Nou, dat is het dus absoluut niet. Bij dominantie is een ongelijke machtsverdeling, waarbij er naast de dominante dus ook een onderworpene is. En die onderworpene heeft dan niets te kiezen.
Of je leest even goed en begrijpt dat de dames hier JUIST door die dominantie zin krijgen in sex met de bepaalde man...
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 14:59:59 #170
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53357386
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het gedrag van al die wijven op straat, om me heen, overal.
Behalve in de reclame, want OH NEE, DAN MAG DE BLANKE MAN INEENS DE SUKKEL UITHANGEN
Jij valt ook voor gladde negers in een bmw?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53357389
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Nee, dominantie staat niet gelijk aan agressie. Agressie is een effectief middel voor degene die dominant is. Dat is inderdaad wat anders. De dames hier doen net alsof dominantie één of ander (seks)spelletje is, waar je met zijn tweetjes voor kiest... een soort rollenspel. Nou, dat is het dus absoluut niet. Bij dominantie is een ongelijke machtsverdeling, waarbij er naast de dominante dus ook een onderworpene is. En die onderworpene heeft dan niets te kiezen.
Weleens van verschillende lijnen van rang gehoort?
Naast de alpha man de alpha vrouw bv?

Ongelijkheid hoeft er niet te zijn, niet perse, dat is onbalans uiteindelijk, ieder kent zijn eigen rol binnen het geheel van groep of gezin, niemand is belangerijker dan de ander, zonder omega is er geen alpha...

Maar het is in de dierenwereld erg gewoon dat er 2 dominante zijn in een groep, het heersende paartje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357393
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Onzin, kijk maar eens goed, een groep loopt alleen goed als de verhoudingen goed liggen, er juist niet de hele tijd strijd is, blijft weinig tijd over voor overleven als je continu met dominantie vestigen bezig bent.

Daarom lopen groepen dieren met een evenwichtige dominant als leider goed en met een onzekere niet.
Dominantie en rust gaan niet samen.
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:57 schreef erodome het volgende:
En lees een wat boeken, het is algemeen bekend dat vrouwen zeker in hun vruchtbare periode toch echt op het type alpha man vallen hoor.
Oh? En ik las onlangs juist dat vrouwen in precies diezelfde periode juist een meer 'vrouwelijkere' man zoeken. Misschien niet zo eenzijdig denken en selectief lezen, Erodome ?
pi_53357424
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Dominantie=zelfverzekerdheid, tegengas kunnen geven, leiding kunnen nemen, verzorgend kunnen zijn, kracht en rust uitstralen.
Dat klopt niet.
Dat valt onder de noemer assertief.
Wat je daar opnoemt is niet overheersend vanuit de man gezien.
Een stereotype dominante man geeft alleen maar tegengas, wil jou niet verzorgen en je bent zijn slaafje maar, anders hoepel je maar op. Ff overdreven.
quote:
Iemand die niet dominant is en dat toch wil zijn heeft deze eigenschappen niet, die probeert angst te creeeren om zo dominant te kunnen zijn, maakt de ander kleiner om zelf hoger te kunnen staan.
Dat is gewoon iemand die denkt dat je in een relatie als man dominant moet zijn, om mee te tellen
en daardoor of daarnaast onzeker is.
quote:
Iemand die echt dominant is voelt zich niet bedreigd door kracht van een ander, want zijn eigen kracht(geestelijk voornamelijk) is meer dan groot genoeg om daar zonder probleem mee om te kunnen gaan.
Ook dat is assertiviteit.
Dominantie gaat een stap verder.
quote:
Domineren heeft een slechte naam, ik zie het meer als in de rangorde's in de dierenwereld(waartoe wij ook behoren), een alpha in een groep is geen tiran die de boel met geweld onder de duim houdt, een groep functioneert dan niet goed, de alpha, de dominante straalt kracht en zelfverzekerdheid uit, door zijn houding functioneert de groep goed.
De alpha is wel degelijke die tiran die de boel onder de duim wil houden.
Zo zit het in de dierenwereld in elkaar.
quote:
Zo is het ook in het gezin, is een dominant goed dan functioneert het geheel beter, is die onzeker dat functioneert het gezin niet omdat dominantie continu gevestigd moet worden via agressie.
Net als de groep dieren dan minder overlevingskans heeft heeft het gezin dan ook amper overlevingskans.
Da's puur vanuit biologisch perspectief en het schiet te kort als je het over mensen hebt.
Een gezin functioneert goed als zowel de man als de vrouw over een of meerdere facetten de leiding heeft.
pi_53357426
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Weleens van verschillende lijnen van rang gehoort?
Naast de alpha man de alpha vrouw bv?

Ongelijkheid hoeft er niet te zijn, niet perse, dat is onbalans uiteindelijk, ieder kent zijn eigen rol binnen het geheel van groep of gezin, niemand is belangerijker dan de ander, zonder omega is er geen alpha...

Maar het is in de dierenwereld erg gewoon dat er 2 dominante zijn in een groep, het heersende paartje.
Wat is dit voor zweverig gezwets ? Daar kan ik toch niets mee joh?
  vrijdag 21 september 2007 @ 15:01:47 #176
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53357434
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:43 schreef Laduna het volgende:
Als je zegt Alle vrouwen zijn hoer inclusief je je Moeder, zeker met zo klootzaak

Zo soort mannen hooft ik niet veel te praten. Beter woordt ik lesbies
wanneer je 16 wordt? over een jaartje of 10?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_53357437
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:59 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Jij valt ook voor gladde negers in een bmw?
Nee, hij is zo'n sukkelige blanke man. Zonder geld. En zonder BMW.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_53357443
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:58 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Tja, als je je eigen definitie gaat verzinnen om zo een punt te maken, dan houdt het natuurlijk gewoon op. Dominantie heeft alles te maken met dreiging, angst, stress enzovoort. Rust? Ga toch weg . Dat heeft er wel het laatste wat mee te maken.
Volgens mij moet je nog wat meer boeken lezen en vooral wat meer observeren in de dierenwereld en de mensenwereld.

Vertel eens, hoe wil je overleven als groep zijnde in de natuur als er continu machtsstrijd is die onrust, stress en gedoe geeft.
Denk eens heel erg logisch na, stel, je wilt gaan jagen met elkaar, maar je bent continu in strijd met elkaar, hoe wil je dan tot een geheel komen die succesvol is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357456
Ja.
pi_53357465
Onzin dat het niet samengaat, het ligt er net aan wat voor soort dominantie het om gaat.
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.

1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
  Licht Ontvlambaar vrijdag 21 september 2007 @ 15:03:04 #181
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_53357472
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef Misstique het volgende:

[..]

Nee, hij is zo'n sukkelige blanke man.
En nog niet uit de kast... als je zijn/haar profiel bekijkt
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_53357518
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Volgens mij moet je nog wat meer boeken lezen en vooral wat meer observeren in de dierenwereld en de mensenwereld.
Mag ik vragen of je hebt gestudeerd en wat voor werk je doet, dat je mij zo denkt te kunnen betuttelen?
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef erodome het volgende:
Vertel eens, hoe wil je overleven als groep zijnde in de natuur als er continu machtsstrijd is die onrust, stress en gedoe geeft.
Denk eens heel erg logisch na, stel, je wilt gaan jagen met elkaar, maar je bent continu in strijd met elkaar, hoe wil je dan tot een geheel komen die succesvol is?
Daarom is dominantie ook weinig succesvol. Je kunt als groep best in zo'n stressvolle situatie overleven, maar prettig is het niet. In de dierenwereld is het één en al agressie, angst, stress, paniek en onrust. Als je dat ontkent, begrijp je er gewoon niets van .
pi_53357522
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:01 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Wat is dit voor zweverig gezwets ? Daar kan ik toch niets mee joh?
Is niet zweverig, is gewoon de dierenwereld zoals het is.

Wolven, alpha paar leidt de groep, er is een alpha reu en een alpha teef, daaronder komt de beta, de gamma en helemaal onderaan de omega.

De omega is degene die stress verminderd in de groep, vaak is dat een beetje bruut, deze staat onderaan en wordt gepest.
MAAR, deze is het ook waar de alpha zijn rust kan vinden, die hem uitbalanceert, zonder omega is de alpha nergens(observeer roedels wolven en zie dit in werking, keer op keer).

Om maar even een vb te noemen, dat jij over de dierenwereld praat en het niet echt kent kan ik ook niets aan doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357534
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:02 schreef Logician het volgende:
Onzin dat het niet samengaat, het ligt er net aan wat voor soort dominantie het om gaat.
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.

1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
En hoe ga jij dat bepalen welke van die twee opties van toepassing is?
pi_53357559
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef floris.exe het volgende:
Mag ik vragen of je hebt gestudeerd en wat voor werk je doet, dat je mij zo denkt te kunnen betuttelen?
Je bent één van de weinigen hier die dat niet weet, volgens mij.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_53357584
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Is niet zweverig, is gewoon de dierenwereld zoals het is.

Wolven, alpha paar leidt de groep, er is een alpha reu en een alpha teef, daaronder komt de beta, de gamma en helemaal onderaan de omega.

De omega is degene die stress verminderd in de groep, vaak is dat een beetje bruut, deze staat onderaan en wordt gepest.
MAAR, deze is het ook waar de alpha zijn rust kan vinden, die hem uitbalanceert, zonder omega is de alpha nergens(observeer roedels wolven en zie dit in werking, keer op keer).

Om maar even een vb te noemen, dat jij over de dierenwereld praat en het niet echt kent kan ik ook niets aan doen.
Pure agressie dus. De omega is voortdurend slachtoffer van agressie. Agressie wordt gebruikt om de groep bij elkaar te houden. In dit geval indirect, maar het wordt gebruikt. Als de alpha male (en denk nu maar niet dat ik geen verstand heb van dit verhaal) niet agressief zou zijn, dan zou zijn dominantie niets voorstellen en dan zal hij onderuit worden gehaald. It's as simple as that.
  vrijdag 21 september 2007 @ 15:08:13 #187
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_53357588
Maargoed Erodome vind ongesteld zijn ook het summum van je 'vrouw' zijn, en zo heerlijk natuurlijk en je moet het 'vrouw' zijn koesteren, ook je menstruatie inclusief dode kikkers....

dus dit geblaat verbaasd mij niets....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_53357599
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:07 schreef Misstique het volgende:

[..]

Je bent één van de weinigen hier die dat niet weet, volgens mij.
pi_53357610
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef floris.exe het volgende:

[..]

En hoe ga jij dat bepalen welke van die twee opties van toepassing is?
Over het algemeen redelijk makkelijk aan te voelen, zodra een eerst dominante/arogante man je
ineens 3x op een dag begint te bellen etc. weet je dat het tijd is om af te haken en je een no1 beet hebt
pi_53357620
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Ze werkt in de erotische sector.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_53357627
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:05 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Mag ik vragen of je hebt gestudeerd en wat voor werk je doet, dat je mij zo denkt te kunnen betuttelen?
[..]

Daarom is dominantie ook weinig succesvol. Je kunt als groep best in zo'n stressvolle situatie overleven, maar prettig is het niet. In de dierenwereld is het één en al agressie, angst, stress, paniek en onrust. Als je dat ontkent, begrijp je er gewoon niets van .
Laten we het erop houden dat de dierenwereld kennen mijn kennisvak is, niet alleen in opleiding, maar ook in werk wat ik heb gedaan.
Waaronder gedragskennis van oa wolven en honden.

Dat dat ook mijn hobby nog eens is, mijn passie zolang ik me kan herrineren.

Jij bent het die het niet snapt, ja er zijn nare dingen in de dierenwereld, maar observeer maar eens een roedel wolven, je zal verbaasd staan over hoeveel tederheid er onderling is, hoe erg ze aan elkaar hangen en hoeveel rust er is.
Dat ze "praten" met grauwen en doen dat jij als agressief betiteld maakt het nog niet agressief, gewonden vallen er maar zelden, grote angst is er niet, alleen tekenen van onderdanigheid.

Is die rust er niet dan is de groep niet succesvol en zeggen dat dominantie niet werkt is nogal raar, de hele dierenwereld hangt van rangorde's aan elkaar waar dieren(inc mens) sociaal zijn, zelfs bij de semi sociale dieren zijn er rangen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357629
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef Logician het volgende:

[..]

Over het algemeen redelijk makkelijk aan te voelen, zodra een eerst dominante/arogante man je
ineens 3x op een dag begint te bellen etc. weet je dat het tijd is om af te haken en je een no1 beet hebt
En hoe komt dat andere type dominantie in jouw ogen dan tot uiting? Want volgens mij is dat type niet meer dan gewoon een act.
pi_53357676
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:02 schreef Logician het volgende:
Onzin dat het niet samengaat, het ligt er net aan wat voor soort dominantie het om gaat.
Dominantie uit onzekerheid/bevestiging/jaloezie etc
of
Dominantie uit zelfkennis, zelfverzekerdheid,doelgerichtheid etc.

1e = afstootwekkend.
2e = supersexy
Bitches, get your facts straight

Dominantie is vanuit onzekerheid, cultuur en/of een hoog testosteron gehalte.
Assertiviteit is voor jezelf opkomen, je eigen belangen niet ten koste laten gaan van andermans belangen.

Ik denk echt dat jullie dominantie verwarren met assertivitieit.
Jullie zijn vlgs mij veel te mondig om jullie daadwerkelijk te laten domineren --> onderdrukken.
pi_53357699
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Laten we het erop houden dat de dierenwereld kennen mijn kennisvak is, niet alleen in opleiding, maar ook in werk wat ik heb gedaan.
Waaronder gedragskennis van oa wolven en honden.
Dat is mij nog te vaag om je te kunnen plaatsen.
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:09 schreef erodome het volgende:
Dat dat ook mijn hobby nog eens is, mijn passie zolang ik me kan herrineren.

Jij bent het die het niet snapt, ja er zijn nare dingen in de dierenwereld, maar observeer maar eens een roedel wolven, je zal verbaasd staan over hoeveel tederheid er onderling is, hoe erg ze aan elkaar hangen en hoeveel rust er is.
Dat ze "praten" met grauwen en doen dat jij als agressief betiteld maakt het nog niet agressief, gewonden vallen er maar zelden, grote angst is er niet, alleen tekenen van onderdanigheid.

Is die rust er niet dan is de groep niet succesvol en zeggen dat dominantie niet werkt is nogal raar, de hele dierenwereld hangt van rangorde's aan elkaar waar dieren(inc mens) sociaal zijn, zelfs bij de semi sociale dieren zijn er rangen.
Dat jij dergelijke tafereeltjes wilt beschouwen als gezellig, sociaal en prettig moet je zelf weten. Dat verandert in ieder geval niets aan de realiteit en die is niet zo rooskleurig zoals jij hem voorstelt hier. Maar laten we dan eens gaan kijken naar, ik noem maar eens wat, de zeeolifanten. Ik zou zeggen, ga die maar eens observeren en dan met name de spanning tussen de mannetjes en het gedrag van de alpha male. Oh, en vergeet dan ook niet te kijken naar de wijze waarop de vrouwtjes seksueel bruut worden onderworpen door het mannetje.
pi_53357738
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef Logician het volgende:

[..]

Over het algemeen redelijk makkelijk aan te voelen, zodra een eerst dominante/arogante man je
ineens 3x op een dag begint te bellen etc. weet je dat het tijd is om af te haken en je een no1 beet hebt
Als een man je negeert, vindt je dat zeker onweerstaanbaar?
(Is een vorm van zelfverzekerde dominantie )
pi_53357763
En dominantie is niet puur agressie. Het is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.

Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.

Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren. En dat is dan weer "het acting".

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 15:17:05 ]
pi_53357805
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:15 schreef Logician het volgende:
En dominantie is niet puur agressie. H
et is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.

Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.

Het zijn de 1e types die de negatieve lading toebehoren.
Je verwart dominantie nu met charisma.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_53357822
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:11 schreef STING het volgende:

[..]

Bitches, get your facts straight

Dominantie is vanuit onzekerheid, cultuur en/of een hoog testosteron gehalte.
Assertiviteit is voor jezelf opkomen, je eigen belangen niet ten koste laten gaan van andermans belangen.

Ik denk echt dat jullie dominantie verwarren met assertivitieit.
Jullie zijn vlgs mij veel te mondig om jullie daadwerkelijk te laten domineren --> onderdrukken.
Het probleem is dat de dames hier dominantie zien als iets troeteligs. Iets waar je samen voor kiest voor de fun. Zeg maar een beetje zoals het vastketenen van een vrouw met van die plushe handboeien. Maar dat is geen dominantie. Ik denk inderdaad ook dat de betreffende damens helemaal niet zo gecharmeerd zullen zijn, wanneer ze met daadwerkelijke dominantie in aanraking komen. Want dan is het opeens echt en verliezen ze hun macht om het 'spel' te laten stoppen.
pi_53357829
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:08 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Pure agressie dus. De omega is voortdurend slachtoffer van agressie. Agressie wordt gebruikt om de groep bij elkaar te houden. In dit geval indirect, maar het wordt gebruikt. Als de alpha male (en denk nu maar niet dat ik geen verstand heb van dit verhaal) niet agressief zou zijn, dan zou zijn dominantie niets voorstellen en dan zal hij onderuit worden gehaald. It's as simple as that.
Is dat dan anders in de mensenwereld?

Is er niet altijd die underdog die gepest en gepikt wordt?
Het werkt presies hetzelfde, waarom denk je dan dat aantrekking zo anders werkt ineens bij de mens?

Ik heb gewoon niet het kusje kroel idee bij de mensheid, ik zie ons niet veel anders als die dieren.

De alpha man in de mensenwereld is degene die het meeste kans heeft succesvol te zijn, die krachtig en zelfverzekerd is, die kan handelen waar dat moet, desnoods met agressie, maar die vooral zorgt voor een evenwichtig geheel.

In tegenstelling tot in de natuur zal je hier niet snel een letterlijk gevecht aangaan voor dominantie, gaat dat veel subtieler.

De zware onderdrukker, de man die zijn vrouw slaat omdat er een boekje verkeerd lag, is geen succesvol dominant, de onrust is zo groot dat het het functioneren verstoort van het geheel.
De goede dominant die rust en orde neerzet, leiding kan nemen waar nodig zorgt voor een grotere balans in het geheel zodat het beter functioneert.

Neem baviananen, om even een agressieve levenswijze erbij te halen.
Supergrof gaat dat, mannetjes zijn erg dominant en tonen dat met geweld.

Toch zijn er regels, is de dominant onzeker en vestigd hij zijn dominantie keer op keer met teveel geweld in bavianenland dan spannen de vrouwtjes samen en jagen hem weg, met geweld.
Dan zie je ineens zo'n mannetje ervandoor gaan met een horde dames achter hem aan, meestal komt hij er met niet alteveel kleerscheuren vanaf, maar de leidende positie is hij kwijt.

Waarom, omdat zijn overdreven dominantie vestigen, wat voortkwam uit onzekerheid de groep uit balans haalde, er was teveel stress, teveel onrust waardoor de groep als geheel niet kon functioneren.

Zoals je ziet, het verhaal rond dominantie heeft veel meer nuance dan alleen de bruut uithangen, teveel onrust is slecht voor de overlevingskansen, dat is gewoon onmiskenbaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_53357848
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 15:15 schreef Logician het volgende:
En dominantie is niet puur agressie. H
Jawel.
Dominantie wordt verbaal (stemverheffen, dreigen, schreeuwen) en fysiek geuit.
quote:
et is juist zo dat pure dominantie niet eens geuit hoeft te worden, maar iemand die gewoon uitstraalt.

Zoals bij type2: Vaak zijn dat juist de intelligente stille mannen die niet persé zichzelf hoeven te verwoorden om zich te bewijzen. En ja dat geeft rust, zekerheid en veiligheid. En is sexueel aantrekkelijk.
*valt in herhaling*
Da's niet dominant.
Dat is assertief en zelfverzekerd.
Is een wereld van verschil.

Agressie (dominantie) staat zelfs pal tegenover assertiviteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')