FOK!forum / Politiek / Het Grote VVD-congres topic #3 ministerverdonkbeleid.nl
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 12:47


Met de: De Nederlandse vereniging voor ondersteuning van het Verdonk-beleid

Game on
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 12:50
Goede OP!
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 12:50
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 12:50
NEDERLAND, WORD WAKKER!!! met drie uitroeptekens. Dit alles ter onderbouwing van e=mc2. (?).
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:47 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Ik ken ze niet.. maar la maar horen. Vind dat soort dingen erg geinig. (van Wilders tot SP)
Waar denk je bijvoorbeeld dat die 26.000 gezichten-ongein vandaan komt?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 12:51
Zo.. ze zegt nog redelijk wat zinnigs.. eucalypta.
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:50 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
NEDERLAND, WORD WAKKER!!! met drie uitroeptekens. Dit alles ter onderbouwing van e=mc2. (?).
Einstein is ooit ook een land uitgezet, en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 12:51
ah wat schattig, Aptroot heeft tranen in zijn ogen..
I.R.Baboonzaterdag 15 september 2007 @ 12:52
Ik zei het al eerder: Aptroot moeten ze maar fractievoorzitter maken.
Hexagonzaterdag 15 september 2007 @ 12:53
Van dit soort verhaaltjes wordt je ook cynisch
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:51 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Waar denk je bijvoorbeeld dat die 26.000 gezichten-ongein vandaan komt?
Dacht van de Vara..
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 12:53
Ik ga zo vlug boodschappen doen. Ik wil het vervolg niet missen.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:53
OMG partijbaronovercrowding!
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:53 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Dacht van de Vara..
En de Vara is...
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 12:54
zo, dat was ronde 1 ... op naar 2!
Toadzaterdag 15 september 2007 @ 12:55
Waar is meneer Lindeman in de samenvatting?!
Hexagonzaterdag 15 september 2007 @ 12:55
Samenvatting, t lijkt een voetbalwedstrijd
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 12:55
Blablabla, retoriek, zieltjes winnen, nog meer retoriek.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:53 schreef Hexagon het volgende:
Van dit soort verhaaltjes wordt je ook cynisch
Wat hebben jullie toch met die t voor de persoonsvorm.
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:55 schreef Hexagon het volgende:
Samenvatting, t lijkt een voetbalwedstrijd
Alleen wat de tussenstand is?
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
ah wat schattig, Aptroot heeft tranen in zijn ogen..
't Is een schat van een man.
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:55 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wat hebben jullie toch met die t voor de persoonsvorm.
De persoonsvorm? Fuckoff.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:54 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
En de Vara is...
Geen onderdeel van een politieke partij. Ze trekken vast van een afstand aan de touwtjes. En dat kan ook. Maar het gebruik van stromannen (zoals veelvuldig gebeurd) is heel iets anders als zelfs iets kansloos op te richten en dan daarvoor uit te komen.
Hexagonzaterdag 15 september 2007 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:55 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Alleen wat de tussenstand is?
Wiegel - Bolkestein 1-1
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:57
Ik kom net binnenvallen na de fikse ochtendwandeling. Heb ik veel gemist?
Is Verdonk er zelf bij?
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 12:58
Mevrouw Verdonk is thuis en blijft thuis. Eerst zien.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:58
Oh, niet dus.
Fastmattizaterdag 15 september 2007 @ 12:58
Hangt Rutte al?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:54 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

En de Vara is...
Socialistisch van signatuur. Nou en?
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:58 schreef Fastmatti het volgende:
Hangt Rutte al?
Aan de telefoon met Verdonk wellicht.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wiegel - Bolkestein 1-1
Ik had niet verwacht dat Bolk z'n VVD-power niet aan zou spreken om Verdonk te steunen. Hij haat Rutte.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:57 schreef Floripas het volgende:
Ik kom net binnenvallen na de fikse ochtendwandeling. Heb ik veel gemist?
Is Verdonk er zelf bij?
Het vele bier er weer uit gekregen?
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
't Is een schat van een man.
Ik vond het ook wel een dapper statement wat hij maakte. Hij gaf toe dat Verdonk ook fouten had gemaakt, maar was en is het niet eens met de besluitvorming rond haar vertrek. Ik vind het goed dat hij of bij de VVD blijft of opstapt en niet afsplitst.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:58 schreef Litpho het volgende:
Mevrouw Verdonk is thuis en blijft thuis. Eerst zien.
Geloof het ook niet hard... Beetje het niveau "het was geen persconferentie, maar een afscheidsfeestje als minister".. DUH..
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:56 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Geen onderdeel van een politieke partij. Ze trekken vast van een afstand aan de touwtjes. En dat kan ook. Maar het gebruik van stromannen (zoals veelvuldig gebeurd) is heel iets anders als zelfs iets kansloos op te richten en dan daarvoor uit te komen.
De Vara is gewoon de spreekbuis van de PvdA, niks meer en niks minder.

Anyway, achter die 26.000 cirminelen zit de "Stichting 26.000 gezichten" en het is geproduceerd door de "Stichting Social Image". Daarachter zit vast weer een andere stichting en daarna kom je vast bij de PvdA uit, kan niet missen.
Hexagonzaterdag 15 september 2007 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik had niet verwacht dat Bolk z'n VVD-power niet aan zou spreken om Verdonk te steunen. Hij haat Rutte.
Maar Wiegel mag hij ook niet dus dan maar niet al te enthousiast voor Rutte
Fastmattizaterdag 15 september 2007 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik had niet verwacht dat Bolk z'n VVD-power niet aan zou spreken om Verdonk te steunen. Hij haat Rutte.
Het is een uitgelezen kans om ze beiden te dumpen. Eerst stoorzender Ayaan weg, dan Verdonk en uiteindelijk Rutte
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:01


Wat een links figuur die Rutte.... Ongelooflijk. En ook in het begin van de uitzending - op de voorste rij - zat hij de hele tijd te kleppen (en een beetje te lachen) als een 'oud wijf', ook als mensen uit het publiek tegen hem praatten. Ik ben benieuwd waar hij het over had Kennelijk had iemand er later wat van gezegd, want op eens deed hij het niet meer.

Wat ook wel lachwekkend was tijdens zijn speech, was die acteur-handgebaren, het leek hans klok wel. Overigens maakte hij ook tijdens die hans-klok-moves vaak van zijn hand de vorm van een alziend-oog.

Overigens vond ik Wiegel voor het eerst een keer wat goeds zeggen en leek het wel of onze Gouwe Ouwe Bolkie aan het dementeren is....
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

Ik had niet verwacht dat Bolk z'n VVD-power niet aan zou spreken om Verdonk te steunen. Hij haat Rutte.
Eieren voor z'n geld, enzo.
mvtzaterdag 15 september 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik had niet verwacht dat Bolk z'n VVD-power niet aan zou spreken om Verdonk te steunen. Hij haat Rutte.
of hij nou Rutte wel of niet haat, hij houdt van zijn partij. En daarbij hoort de steun aan de fractie(voorzitter).
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik had niet verwacht dat Bolk z'n VVD-power niet aan zou spreken om Verdonk te steunen. Hij haat Rutte.
Ik vond zijn verhaal wel goed en ben het met hem eens.

Wat zou jij dan willen dat er nu gebeurt? Zou je Verdonk willen steunen en zo ja hoe moet het dan verder?
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 13:03
Een ovationeel applaus nog wel .
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar Wiegel mag hij ook niet dus dan maar niet al te enthousiast voor Rutte
Ja die twee haten elkaar ook, maar om nou je vijand te steunen omdat je andere vijand dat niet doet?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:00 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
De Vara is gewoon de spreekbuis van de PvdA, niks meer en niks minder.

Anyway, achter die 26.000 cirminelen zit de "Stichting 26.000 gezichten" en het is geproduceerd door de "Stichting Social Image". Daarachter zit vast weer een andere stichting en daarna kom je vast bij de PvdA uit, kan niet missen.
Nogmaals het gebruik van stromannen is normaal. C1000 en AH zijn ook onderdeel van hetzelfde bedrijf. De helft van de meeste winkelstraten zijn meestal in handen van 1 a 2 organistaties.

(overigens is 26.000 gezichten een slecht voorbeeld, want dat is geen kansloze zaak gebleken).

Je had dan beter het voorbeeld van die GL'er kunnen nemen, die laatst een of andere rare stichting had opgericht voor iets met bomen. (kan hem niet meer terug vinden). Dat was ook kansloos.
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:04
De media heeft besloten: Verdonk heeft verloren. Verdonk-aanhangers, jullie hebben dus ook verloren. Ga masturberen in een hoekje en ga aan het werk.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ja die twee haten elkaar ook, maar om nou je vijand te steunen omdat je andere vijand dat niet doet?
Das politiek!
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:05
De opmerking van een lid richting het gedrag in de fractie, en dan wijzen op Hirsh Ali.
Prachtig, en partout ff vermelden dat die haar portefeulle mocht opeissen
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:05
Waarom haat Bolkestein Rutte?
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:01 schreef JohnDope het volgende:


Wat een links figuur die Rutte.... Ongelooflijk. En ook in het begin van de uitzending - op de voorste rij - zat hij de hele tijd te kleppen (en een beetje te lachen) als een 'oud wijf', ook als mensen uit het publiek tegen hem praatten. Ik ben benieuwd waar hij het over had Kennelijk had iemand er later wat van gezegd, want op eens deed hij het niet meer.

Wat ook wel lachwekkend was tijdens zijn speech, was die acteur-handgebaren, het leek hans klok wel. Overigens maakte hij ook tijdens die hans-klok-moves vaak van zijn hand de vorm van een alziend-oog.

Overigens vond ik Wiegel voor het eerst een keer wat goeds zeggen en leek het wel of onze Gouwe Ouwe Bolkie aan het dementeren is....
Ja het verband tussen links en daaropvolgende is evident, meneer Glinderman.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:05
Verdonk steunen is sowieso geen optie, maar Rutte steunen is dat eigenlijk ook niet. Kamp wil volgens mij gewoon echt niet. Dus dan zit je op een gegeven moment zonder opties, en dan kies je maar voor de status quo.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
De media heeft besloten: Verdonk heeft verloren. Verdonk-aanhangers, jullie hebben dus ook verloren. Ga masturberen in een hoekje en ga aan het werk.
Hoho.. de strijd is nog niet gestreden. De laatste stemming is nog niet gedaan! En zolang ik rita niet zie, kan ik niet masturberen
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
Waarom haat Bolkestein Rutte?
Ken je dat verhaal met die knipselmappen niet?
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:05 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ja het verband tussen links en daaropvolgende is evident, meneer Glinderman.
Ja Lindeman was goed
Dodecahedronzaterdag 15 september 2007 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:51 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Einstein is ooit ook een land uitgezet, en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
ErikTzaterdag 15 september 2007 @ 13:06
Die woordvoerder van Verdonk:
quote:
Ze is het slachtoffer van een stel mannen die steeds hetzelfde zeggen.


Wat een geflipt wijf is het toch.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
Waarom haat Bolkestein Rutte?
Bolkie nam het juist op voor Rutte
vw_caddyzaterdag 15 september 2007 @ 13:07
Daar hebben we Verdonk
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:47 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]

Met de: De Nederlandse vereniging voor ondersteuning van het Verdonk-beleid

Game on
Die voorste is een schat van een meisje. Trouwens.
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja Lindeman was goed
Ja, jij ook.

Waardige afgang voor haar huis. Dat moet ik haar nageven. Ze is geen slechte verliezer.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:03 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Nogmaals het gebruik van stromannen is normaal. C1000 en AH zijn ook onderdeel van hetzelfde bedrijf. De helft van de meeste winkelstraten zijn meestal in handen van 1 a 2 organistaties.

(overigens is 26.000 gezichten een slecht voorbeeld, want dat is geen kansloze zaak gebleken).

Je had dan beter het voorbeeld van die GL'er kunnen nemen, die laatst een of andere rare stichting had opgericht voor iets met bomen. (kan hem niet meer terug vinden). Dat was ook kansloos.
Oh op die fiets, het gaat je dus om het kansloze.

Weleens van "Stichting PEWA" gehoord? Niet zozeer kansloos, maar wel zeer (multi)crimineel. En PvdA.
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Bolkie nam het juist op voor Rutte
Spuit11.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
De media heeft besloten: Verdonk heeft verloren. Verdonk-aanhangers, jullie hebben dus ook verloren. Ga masturberen in een hoekje en ga aan het werk.
Sinds wanneer beslist de linkse media de koers binnen de VVD?
Als je daar vanuit gaat, zul je nog wel eens op je neus kunnen vallen.
De VVD is geen D'66
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:00 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

De Vara is gewoon de spreekbuis van de PvdA, niks meer en niks minder.

Anyway, achter die 26.000 cirminelen zit de "Stichting 26.000 gezichten" en het is geproduceerd door de "Stichting Social Image". Daarachter zit vast weer een andere stichting en daarna kom je vast bij de PvdA uit, kan niet missen.
Dat is verzuiling, en normaal gebruik van stromannen en netwerken.
Zo was het eerst ook met de Amerikaanse spelers de medicijnmarkt -> Burke Stichting -> Wilders' eenmansfractie.
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:08 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Sinds wanneer beslist de linkse media de koers binnen de VVD?
Als je daar vanuit gaat, zul je nog wel eens op je neus kunnen vallen.
De VVD is geen D'66
Het gaat niet om de koers van de VVD, maar om het gezicht van Verdonk-achtige lieden.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:08 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Spuit11.
Beetje bij de les blijven
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:01 schreef JohnDope het volgende:

Overigens vond ik Wiegel voor het eerst een keer wat goeds zeggen en leek het wel of onze Gouwe Ouwe Bolkie aan het dementeren is....
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ken je dat verhaal met die knipselmappen niet?
Nee, vertel eens. (Of een linkje of een andere hint waar ik kan zoeken)
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het gaat niet om de koers van de VVD, maar om het gezicht van Verdonk-achtige lieden.
Sterker nog, dat ook de VVD een grap is, moge nu duidelijk zijn.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Oh op die fiets, het gaat je dus om het kansloze.

Weleens van "Stichting PEWA" gehoord? Niet zozeer kansloos, maar wel zeer (multi)crimineel. En PvdA.
Ben jij boos op de PvdA omdat ze hun ideologie uitdragen?
Let wel, 't is ook de mijne niet. Maar ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het gaat niet om de koers van de VVD, maar om het gezicht van Verdonk-achtige lieden.
Oww daar strijd de linkse pers tegen uh?
Dodecahedronzaterdag 15 september 2007 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is verzuiling, en normaal gebruik van stromannen en netwerken.
Zo was het eerst ook met de Amerikaanse spelers de medicijnmarkt -> Burke Stichting -> Wilders' eenmansfractie.
Inderdaad, want iedereen slikt antidepressiva vanwege dat negatieve gedoe van Wilders, en dat levert Pfizer weer geld op.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Sterker nog, dat ook de VVD een grap is, moge nu duidelijk zijn.
net zoals die paus uit de subspace
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:11
Feit is wel dat dankij Fortuyn, Politiek 2.0 is begonnen en steeds groter begint te worden. De burgerij krijgt eindelijk wat te vertellen.

Ook de 9mm politiek van Dhr Klopkoek zal hier niks aan kunnen veranderen.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:10 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Inderdaad, want iedereen slikt antidepressiva vanwege dat negatieve gedoe van Wilders, en dat levert Pfizer weer geld op.
Nee, dat gaat over de liberalisering van de medicijnmarkt in combinatie met verlenging van patenten.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:11 schreef JohnDope het volgende:
Feit is wel dat dankij Fortuyn, Politiek 2.0 is begonnen en steeds groter begint te worden. De burgerij krijgt eindelijk wat te vertellen.
idd wat die "gereformeede rooie guppen" niet leuk vinden
PopeOfTheSubspacezaterdag 15 september 2007 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:10 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Oww daar strijd de linkse pers tegen uh?
Euh, als ik zou weten waar pers of andere corporaties tegen zouden strijden, zou ik niet hier op FOK! zitten.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:11 schreef JohnDope het volgende:
Feit is wel dat dankij Fortuyn, Politiek 2.0 is begonnen en steeds groter begint te worden. De burgerij krijgt eindelijk wat te vertellen.
Jij spendeert te veel tijd achter de computer.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij spendeert te veel tijd achter de computer.
Zeg juffrouw jij hebt 29 posts per dag en ik 11.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ben jij boos op de PvdA omdat ze hun ideologie uitdragen?
Let wel, 't is ook de mijne niet. Maar ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
Stichting PEWA ging echt wel wat verder dan "ideologie uitdragen". Dat was meer een maffiaclubje.

Afijn, het mag dan normaal zijn, al die clubjes, ik heb het er niet zo op. In de praktijk wordt het alleen gebruikt ter misleiding van de kiezer.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:14
Waarom zijn we niet live op ned1 ?
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom zijn we niet live op ned1 ?
Lunchbreak, 13:45 gaat het verder
StephanLzaterdag 15 september 2007 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom zijn we niet live op ned1 ?
lunch
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:08 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Oh op die fiets, het gaat je dus om het kansloze.
Tuurlijk, dan is het humor. Als een boom van 2.10 groot en 1.80 breed mij dreigt om mij bek te slaan, vind ik geen humor. Als een kind van 5 van 1.10 hoog en nog geen 10 kilo dat doet, is het wel humor.

Dat iets was mislukt leuker is, weet al een kind van 4.
quote:
Weleens van "Stichting PEWA" gehoord? Niet zozeer kansloos, maar wel zeer (multi)crimineel. En PvdA.
Dus geen humor. Net zo min als Jorritsma met haar vergeetachtige geheugen rond de bouwfraude humor is. Of de zakkenvullende deelraadsleden humor is.

Pas iemand die zichzelf te serieus neemt en daarmee kansloos is wordt humor. Een Marijenissen die zou gaan roepen dat het Premier van nederland gaat worden en zich daarin serieus neemt. Pechholt die claimed dat hij over 4 jaar de grootste partij van nederland gaat worden en daarin zichzelf serieus neemt.

Of nog ergers.. als leden van de SP of D66 dat gaan geloven en daarvoor een stichting gaan opzetten.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:15 schreef Het_hupt het volgende:
Lunchbreak, 13:45 gaat het verder
Oh thanx . Tvgids gaf aan dat we live moesten zijn, maar ik zag maar niks.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:15 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Tuurlijk, dan is het humor. Als een boom van 2.10 groot en 1.80 breed mij dreigt om mij bek te slaan, vind ik geen humor. Als een kind van 5 van 1.10 hoog en nog geen 10 kilo dat doet, is het wel humor.

Dat iets was mislukt leuker is, weet al een kind van 4.
[..]

Dus geen humor. Net zo min als Jorritsma met haar vergeetachtige geheugen rond de bouwfraude humor is. Of de zakkenvullende deelraadsleden humor is.

Pas iemand die zichzelf te serieus neemt en daarmee kansloos is wordt humor. Een Marijenissen die zou gaan roepen dat het Premier van nederland gaat worden en zich daarin serieus neemt. Pechholt die claimed dat hij over 4 jaar de grootste partij van nederland gaat worden en daarin zichzelf serieus neemt.
Euh, Pechtholt denkt dat waarschijnlijk zeer zeker
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:16 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Oh thanx . Tvgids gaf aan dat we live moesten zijn, maar ik zag maar niks.
mp
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:15 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Tuurlijk, dan is het humor. Als een boom van 2.10 groot en 1.80 breed mij dreigt om mij bek te slaan, vind ik geen humor. Als een kind van 5 van 1.10 hoog en nog geen 10 kilo dat doet, is het wel humor.

Dat iets was mislukt leuker is, weet al een kind van 4.
[..]

Dus geen humor. Net zo min als Jorritsma met haar vergeetachtige geheugen rond de bouwfraude humor is. Of de zakkenvullende deelraadsleden humor is.

Pas iemand die zichzelf te serieus neemt en daarmee kansloos is wordt humor. Een Marijenissen die zou gaan roepen dat het Premier van nederland gaat worden en zich daarin serieus neemt. Pechholt die claimed dat hij over 4 jaar de grootste partij van nederland gaat worden en daarin zichzelf serieus neemt.
Ik vond die Verdonkclub net zoveel (of liever gezegd: zo weinig) humor als die 26.000 multicriminelenclub, maar goed.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:18 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Ik vond die Verdonkclub net zoveel (of liever gezegd: zo weinig) humor als die 26.000 multicriminelenclub, maar goed.
Hebben we duidelijk een ander gevoel voor humor..... Want wat heeft E=MC2 nu met verdonk te maken?

Heb je waarschijnlijk ook niets met Koot en de Bie. Wellicht een generatiekloof.
Lamonzaterdag 15 september 2007 @ 13:24
Die Bolkestein is toch wel een held hoor.
Principe voor opportunisme, erg te waarderen.

Ik heb trouwens ooit nog in de huiskamer van Aptroot geslapen, ik zat met zijn dochter in het toneelstuk van onze school en omdat we geen toneelweekend kregen, zijn we uit protest maar met zijn allen daar gaan overnachten.
Hij had een mooi huis.
Totaal niet relevant natuurlijk, maar ik heb de man nooit zo gevolgd, en vond het grappig dat hij zo actief binnen de VVD bleek te zijn, en het idee dat een socialist pur sang op zijn vloer gelegen heeft is dan wel vermakelijk.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:20 schreef cyberpope het volgende:
Heb je waarschijnlijk ook niets met Koot en de Bie. Wellicht een generatiekloof.
Ik heb wel wat met Koot en Bie, maar niet zoveel als sommige anderen. Ik denk niet dat dat iets met een generatiekloof te maken heeft.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:25
Aptroot gaat dus door binnen de VVD of geeft z'n zetel op. Van Baalen (2e tegenstemmer) gaat gewoon door als VVD'er. Al iets bekend over Fred ?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zeg juffrouw jij hebt 29 posts per dag en ik 11.
Maar áls ik achter een computer zit Fok ik bijna alleen maar. Ik noem mijn nieuwe aardbeienplantje ook niet "aardbeienplantje 1.0".
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Aptroot gaat dus door binnen de VVD of geeft z'n zetel op. Van Baalen (2e tegenstemmer) gaat gewoon door als VVD'er. Al iets bekend over Fred ?
Ik hoop voor de VVD dat die terug gaat naar justitie. Die man heeft echt geen politiek gevoel in zijn lijf.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:14 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Stichting PEWA ging echt wel wat verder dan "ideologie uitdragen". Dat was meer een maffiaclubje.
Ik ken ze niet. Wat voor club is het?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:28 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ken ze niet. Wat voor club is het?
Subsidie vangen om met kleine buitenlandse crimineeltjes vakantieopvoedingsreisjes gaan houden.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar áls ik achter een computer zit Fok ik bijna alleen maar. Ik noem mijn nieuwe aardbeienplantje ook niet "aardbeienplantje 1.0".
Ik werk in principe met die computers, maar ik op een forum zit, dan zit ik 95 van de 100 keer op fok. Al moet ik je eerlijk bekennen dat ik het in deze tijd eigenlijk te druk heb om 11 berichten per dag te plaatsen.

Maargoed Politiek 2.0 is gewoon een goede term, die de gehele lading mbt de veranderingen en de bijbehorende generatieconflicten in de politiek goed dekt.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Aptroot gaat dus door binnen de VVD of geeft z'n zetel op. Van Baalen (2e tegenstemmer) gaat gewoon door als VVD'er. Al iets bekend over Fred ?
Ferd, toch? Ferd Crone?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:29 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Subsidie vangen om met kleine buitenlandse crimineeltjes vakantieopvoedingsreisjes gaan houden.
Dus onzinnig idealisme van overheidsgeld? Wat is daar maffioos aan?
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]
. Ik noem mijn nieuwe aardbeienplantje ook niet "aardbeienplantje 1.0".
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:32
Doe mij maar Vriendin 6.9.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:32 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Doe mij maar Vriendin 6.9.
Ah, je bent bijna toe aan een nieuwe.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ah, je bent bijna toe aan een nieuwe.
Ik ben al heel lang toe aan een nieuwe.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ferd, toch? Ferd Crone?
ik denk fred teeven...
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:34 schreef immortalsean het volgende:
ik denk fred teeven...
Tuurlijk, dat is de 3e en laatste tegenstemmer. Van de andere is bekend (althans de opties) wat ze gaan doen.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:34 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Ik ben al heel lang toe aan een nieuwe.
Bemmel.
Het_huptzaterdag 15 september 2007 @ 13:38
Wel veel oproepen richting het hoofdbestuur om op te stappen.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:34 schreef immortalsean het volgende:

[..]

ik denk fred teeven...
D'oh! Ik ben er echt niet helemaal bij vanochtend.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dus onzinnig idealisme van overheidsgeld? Wat is daar maffioos aan?
Don't ask me.. Ik heb ze niet maffioos genoemd. Het misbruik van overheidsgelden voor eigen belang onder de vlag van idealisme (links) of ronduit eigen gewin (rechts) is al zo oud als de weg naar rome.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 13:41
't begint weer, ned2
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:43
Stream.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:45
Thankx.. had hem nog op 1 staan.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:45
Zalm lult ook maar wat, heb ik het idee. Hij weet het ook niet meer.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:41 schreef immortalsean het volgende:
't begint weer, ned2
Ik geloof het wel, het entertainment effect is er wel een beetje af, want alles dat te zeggen viel is nu wel meerdere malen gezegd.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:45 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Zalm lult ook maar wat, heb ik het idee.
Dat is zijn corebusiness

Hij heeft zeker een praatje gehouden voor die malle rutte?
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:46
Hoe laat gaan we stemmen? Tijdschema?
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:46 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is zijn corebusiness

Hij heeft zeker een praatje gehouden voor die malle rutte?
Zijn eerdere praatje heb ik niet gezien, maar dat lijkt me wel ja.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:48
Wat ik overigens ook wel opmerkelijk vond, was; die mensen die zich van achter de microfoon letterlijk bij de VVD-elite naar binnen probeerden te likken, door een nietszeggend verhaaltje op te hangen, waarmee ze voor Rutte pleitten, maar dat eigenlijk nergens op sloeg.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:48
Politici die elkaar betitelen met hun voornaam

"Blablabla Mark bla"
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:49
Als vliegen op stroop naar de microfoon van Mingele.
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:48 schreef Floripas het volgende:
Politici die elkaar betitelen met hun voornaam

"Blablabla Mark bla"
Je trapt zo'n jongen er ook veel dieper mee in de ellende. Je gaat je toch niet onderwerpen aan iemand die door iedereen 'Mark' genoemd wordt?
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:48 schreef Floripas het volgende:
Politici die elkaar betitelen met hun voornaam

"Blablabla Mark bla"
Dat kom je interessant over he..
Zwaardvischzaterdag 15 september 2007 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:49 schreef cyberpope het volgende:
Als vliegen op stroop naar de microfoon van Mingele.
Hij heeft een nieuw haarstukje. Ik zat er met bewondering naar te kijken.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:48 schreef Floripas het volgende:
Politici die elkaar betitelen met hun voornaam

"Blablabla Mark bla"
Dan was ik net wel beleefd, door jou met juffrouw aan te spreken.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:49 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Je trapt zo'n jongen er ook veel dieper mee in de ellende. Je gaat je toch niet onderwerpen aan iemand die door iedereen 'Mark' genoemd wordt?
All hail king of the losers!
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 13:52
Hoe heette die vent die geinterviewd werd voordat Frans geinterviewd werd?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:53
Zou hij gaan aftreden? Als offer om Mark te behouden?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:50 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat kom je interessant over he..
Wie herinnert zich nog hoe Herben al helemaal blij was dat hij "Gerrit" mocht zeggen?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe heette die vent die geinterviewd werd voordat Frans geinterviewd werd?
Loek Hermans..
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe heette die vent die geinterviewd werd voordat Frans geinterviewd werd?
Loekie Loek Hermans ? Oud minister van onderwijs volgens mij.
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:53 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Loek Hermans..
Ahhh ja. Dank je.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:53 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Loekie Loek Hermans ? Oud minister van onderwijs volgens mij.
Ja, en een heel matige ook.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 13:56
Waarom kunnen Rutte en Bolkestein niet op schieten? Zoals hier wordt beweerd.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 13:56
"Niemand is groter dan de Partij!"

DDR-partijlied:

Das Lied der Partei

Sie hat uns alles gegeben.
Sonne und Wind und sie geizte nie.
Wo sie war, war das Leben.
Was wir sind, sind wir durch sie.
Sie hat uns niemals verlassen.
Fror auch die Welt, uns war warm.
Uns schützt die Mutter der Massen.
Uns trägt ihr mächtiger Arm.

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Denn wer kämpft für das Recht,
Der hat immer recht.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Wer das Leben beleidigt,
Ist dumm oder schlecht.
Wer die Menschheit verteidigt,
Hat immer recht.
So, aus Leninschem Geist,
Wächst, von Stalin geschweißt,
Die Partei - die Partei - die Partei.

Sie hat uns niemals geschmeichelt.
Sank uns im Kampfe auch mal der Mut,
Hat sie uns leis nur gestreichelt,
zagt nicht und gleich war uns gut.
Zählt denn noch Schmerz und Beschwerde,
wenn uns das Gute gelingt.
Wenn man den Ärmsten der Erde,
Freiheit und Frieden erzwingt.

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Denn wer kämpft für das Recht,
Der hat immer recht.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Der das Leben beleidigt,
Ist dumm oder schlecht.
Wer die Menschheit verteidigt,
Hat immer recht.
So, aus Leninschem Geist,
Wächst, von Stalin geschweißt,
Die Partei - die Partei - die Partei.

Sie hat uns alles gegeben,
Ziegel zum Bau und den großen Plan.
Sie sprach: Meistert das Leben,
Vorwärts Genossen packt an.
Hetzen Hyänen zum Kriege,
Bricht euer Bau ihre Macht,
Zimmert das Haus und die Wiege,
Bauleute seid auf der Wacht.

Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Denn wer kämpft für das Recht,
Der hat immer Recht.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.
Der das Leben beleidigt,
ist dumm oder schlecht.
Wer die Menschheit verteidigt,
Hat immer recht.
So, aus Leninschem Geist,
Wächst, von Stalin geschweißt,
Die Partei - die Partei - die Partei.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:56
Kunnen ze overigens niet vaker van dit soort real-live vergaderingen uitzenden? Of een samenvatting van de leukste momenten of iets dergelijks...
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:56 schreef JohnDope het volgende:
Kunnen ze overigens niet vaker van dit soort real-live vergaderingenuitzenden? Of een samenvatting van de leukste momenten of iets dergelijks...
Goed punt. Graag zelfs.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 13:58
van zanen, heeft het over 'achterlaten', zou hij opstappen?
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:56 schreef JohnDope het volgende:
Kunnen ze overigens niet vaker van dit soort real-live vergaderingen uitzenden? Of een samenvatting van de leukste momenten of iets dergelijks...
Daarvoor hebben we Den Haag Vandaag.

"Niemand is groter dan de Partei"
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:56 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom kunnen Rutte en Bolkestein niet op schieten? Zoals hier wordt beweerd.
Ik weet niet wie dat beweerde, 'Meneer 9 mm Politiek'. Want ik vond persoonlijk dat Bolkie zwaar aan het dementeren was, door het voor Rutte op te nemen.
kreischer2000zaterdag 15 september 2007 @ 13:59
Wat een slap verhaal van Van Zaanen zeg, die is alleen zijn eigen positie aan het veiligstellen...
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 13:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daarvoor hebben we Den Haag Vandaag.

"Niemand is groter dan de Partei"
Den Haag Vandaag is dus super saai, zo betrek je het volk niet bij Politiek.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:02
Mark mag nu .
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 14:03
Misschien betrek je wel Het Volk 3.14159265
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:03
Mmmm... het grote kiss and makeup is begonnen. Jammer.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Mark mag nu .
Let op die hans-klok-moves die Rutte met zijn handen maakt.

En dus ook op dat Oog van Horus wat rutte maakt met zijn duim en wijsvinger
henkwayzaterdag 15 september 2007 @ 14:04
Wij hebben een stagiair die noemen we ook Mark, hij is wel homofiel, maar verder nette knul hoor.
Koffie brengen en kopiëren en afspraken invoer op de PC doet ie, hij wil secretaris worden.

Of ie in het weekend erg uitgewoond wordt zegt ie nooit, hij loopt wel moeilijk op maandag
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:03 schreef JohnDope het volgende:
Let op die hans-klok-moves die Rutte met zijn handen maakt.
Lichaamstaal is alles inderdaad. Soms buigt hij iets naar voren richting microfoon, dan die handjes erg naar binnen gekeerd.

Killing
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:06
Rutte wil niet meer.
Monolithzaterdag 15 september 2007 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Den Haag Vandaag is dus super saai, zo betrek je het volk niet bij Politiek.
Nee, d'r moet toch zeker een sms spelletje bij of niet? SMS 'Rutte blijft' naar 4503 en maak kans op een gratis kaartje voor de volgende ledenvergadering van de VVD!'
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:
Den Haag Vandaag is dus super saai, zo betrek je het volk niet bij Politiek.
Waarom moet het volk bij de politiek betrokken worden. Populistische onzin. De burger van nu kan de best geïnformeerde burger zijn over de politiek in de geschiedenis van de mensheid. Alle documenten van politieke partijen kun je vinden. Kamer vergaderingen zijn live te volgen. Vele meningen zijn online te raadplegen. Echter de gemiddelde burger interesseert het voor geen reet, big brother en de gouden kooi is leuker.

Laten we aub niet mensen bij de politiek betrekken door er een showtje van te maken.
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:08
"Ik wilde haar dicht bij me houden". Er komt een spreekwoord bij me op .
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:07 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Waarom moet het volk bij de politiek betrokken worden. Populistische onzin. De burger van nu kan de best geïnformeerde burger zijn over de politiek in de geschiedenis van de mensheid. Alle documenten van politieke partijen kun je vinden. Kamer vergaderingen zijn live te volgen. Vele meningen zijn online te raadplegen. Echter de gemiddelde burger interesseert het voor geen reet, big brother en de gouden kooi is leuker.

Laten we aub niet mensen bij de politiek betrekken door er een showtje van te maken.
Alle documenten van politieke partijen zijn te vinden? Was dat maar waar!
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:08 schreef Litpho het volgende:
"Ik wilde haar dicht bij me houden". Er komt een spreekwoord bij me op .
Ik vond het romantisch
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:07 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Waarom moet het volk bij de politiek betrokken worden.
Omdat we niet in een oligarchie leven, maar in een democratie. De macht ligt bij de demos, dus de demos moet geinformeerd zijn. Zo moeilijk is dat niet?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:11
quote:
[b]Op zaterdag 15 september 2007 14:09
Alle documenten van politieke partijen zijn te vinden? Was dat maar waar!
Alle openbare stukken..
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:04 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Lichaamstaal is alles inderdaad. Soms buigt hij iets naar voren richting microfoon, dan die handjes erg naar binnen gekeerd.

Killing
Zou het een soort gebarentaal voor doven zijn

Ik zie de mensen bij "What's in Store (It's amazing)" nog niet eens van die moeilijke handgebaren maken.
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:10 schreef Floripas het volgende:
De macht ligt bij de demos, dus de demos moet geinformeerd zijn.
De mogelijkheid moet er zijn voor de demos om zich te informeren. De demos die het allemaal wel best vindt en lamlendig op de bank borrelpraat zit te uiten hoeft wat mij betreft geen extra handreikingen te krijgen.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:11 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Alle openbare stukken..
Via Parlando ja..... Maar weet je hoe kut die site in elkaar zit?
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:13
Waarom de sprekers achter zo'n stomme - niet naar publiek gekeerde - microfoon ? Slecht hoor.....
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, d'r moet toch zeker een sms spelletje bij of niet? SMS 'Rutte blijft' naar 4503 en maak kans op een gratis kaartje voor de volgende ledenvergadering van de VVD!'
Of een soort Idols dat opzoek gaat naar nieuw PolitiekTalent.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:12 schreef Litpho het volgende:

[..]

De mogelijkheid moet er zijn voor de demos om zich te informeren. De demos die het allemaal wel best vindt en lamlendig op de bank borrelpraat zit te uiten hoeft wat mij betreft geen extra handreikingen te krijgen.
Oh, maar dan open je juist een deur voor populisme. Eén partij die met een flamboyante lijsttrekker komt haalt dan in ene 26 zetels
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:10 schreef Floripas het volgende:
Omdat we niet in een oligarchie leven, maar in een democratie. De macht ligt bij de demos, dus de demos moet geinformeerd zijn. Zo moeilijk is dat niet?
Demos heeft de macht en kan dus alles bepalen. Maar het is dan wel de eigen verantwoordelijkheid van de demos om zich te informeren. Niet degene die onderwerp van die macht zijn.

Vroeger was dat lastig, vanwege een informatieachterstand. Tegenwoordig is het een eitje, want alles wat je volksvertegenwoordigers in de kamer zeggen kun je terug vinden in de handelingen. Verkiezingsprogramma's zijn volledig online te vinden. Ook stukken die uit de wetenschapsbureau's komen zijn te vinden. En live kun je ze ook nog volgen als je dat wilt.

Dus de demos van nu KAN de best geïnformeerde demos zijn sinds de democratie is uitgevonden. Maar dan zal ze wel zelf daarvoor actie moeten ondernemen.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom de sprekers achter zo'n stomme - niet naar publiek gekeerde - microfoon ? Slecht hoor.....
Dat zijn interruptiemicrofoons uit vakken. Anders moeten mensen te ver lopen en dat duurt te lang.
Bolkesteijnzaterdag 15 september 2007 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 12:47 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]

Met de: De Nederlandse vereniging voor ondersteuning van het Verdonk-beleid

Game on
Waarom schermen die lui met E= mc2?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:14 schreef cyberpope het volgende:

[..]
Dus de demos van nu KAN de best geïnformeerde demos zijn sinds de democratie is uitgevonden. Maar dan zal ze wel zelf daarvoor actie moeten ondernemen.
Waarom? Waarom mag je ze zelf niet opzoeken?
Monolithzaterdag 15 september 2007 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Of een soort Idols dat opzoek gaat naar nieuw PolitiekTalent.
Die hebben we al, noemen we verkiezingen.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:14 schreef Floripas het volgende:
Dat zijn interruptiemicrofoons uit vakken. Anders moeten mensen te ver lopen en dat duurt te lang.
Ik vind dat met enige organisatie dit wel opgelost had kunnen worden hoor. Zoveel sprekers zijn er (in dit geval) nou ook weer niet.
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:15
Daar heb je die circusbaas weer.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:07 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Waarom moet het volk bij de politiek betrokken worden. Populistische onzin. De burger van nu kan de best geïnformeerde burger zijn over de politiek in de geschiedenis van de mensheid. Alle documenten van politieke partijen kun je vinden. Kamer vergaderingen zijn live te volgen. Vele meningen zijn online te raadplegen. Echter de gemiddelde burger interesseert het voor geen reet, big brother en de gouden kooi is leuker.

Laten we aub niet mensen bij de politiek betrekken door er een showtje van te maken.
Het punt is, dat politiek doodsaai en te elitair is. Woorden als knettergek mogen bijvoorbeeld veel vaker gebruikt worden, daar had ik het laatst nog met iemand over in mijn omgeving, die zich ook afvroeg waar ze het over hadden omdat hij knettergek gewoon normaal taalgebruik vindt.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:16
Dit is de representant van de eerste V van VVD.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die hebben we al, noemen we verkiezingen.
We zitten nog wel een beetje in het uitstervende klimaat dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt wat je stemt, want in grote lijnen verandert er nooit wat

En er valt heus wel een goed format om heen te bedenken.

[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 15-09-2007 14:32:16 ]
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, maar dan open je juist een deur voor populisme. Eén partij die met een flamboyante lijsttrekker komt haalt dan in ene 26 zetels
Die mogelijkheid neem je met handreikingen naar mijn mening niet weg. De kracht van de welbekende flamboyante lijsttrekker was dat hij mensen ervan wist te overtuigen dat hij hapklare oplossingen ter beschikking had. Dat zijn hopelijk niet het soort handreikingen waar je aan dacht, wel?
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
Dit is de representant van de eerste V van VVD.
Hij doet mij meer aan een letter denken die de VVD telkens wegstopt, de C of een P.
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 14:19
Eindelijk Teeven.
StephanLzaterdag 15 september 2007 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Via Parlando ja..... Maar weet je hoe kut die site in elkaar zit?
Zie de site van Parlando nu een paar keer voor bij komen, ik had er nog nooit van gehoord. Moet je ook maar weten dat je het daar kan vinden volgens mij.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:19 schreef Thelonious het volgende:
Eindelijk Teeven.
Zou hij vertellen wat hij gaat doen ?
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:20
Tot hoelang duurt deze polonaise eigenlijk?
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:15 schreef Floripas het volgende:
Waarom? Waarom mag je ze zelf niet opzoeken?
Dat bedoel ik met actie ondernemen... zelf even google aanslingeren of direct naar de betreffende website gaan: www.tweedekamer.nl

Maar is niet de plicht van de overheid om het actief naar die burgers te gaan brengen omdat Den Haag vandaag "te saai is".
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:20
Fred Teeven, OMFG
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:20
Tip: luister naar Teeven en poog die zinnen grammaticaal te ontleden.
kreischer2000zaterdag 15 september 2007 @ 14:21
Juist Wiegel die gewoon even naar voren loopt omdat hij wat te melden heeft
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:19 schreef StephanL het volgende:
Zie de site van Parlando nu een paar keer voor bij komen, ik had er nog nooit van gehoord. Moet je ook maar weten dat je het daar kan vinden volgens mij.
www.tweedekamer.nl hoe gemakkelijk wil jij het hebben? (deze linkt door naar Perlando)
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:20 schreef cyberpope het volgende:
Maar is niet de plicht van de overheid om het actief naar die burgers te gaan brengen omdat Den Haag vandaag "te saai is".
Dan Haag is niet saai - maar wel nodeloos formalistisch.
ExtraWaskrachtzaterdag 15 september 2007 @ 14:24
Zo te horen aan het applaus wordt het voor Rutte nog spannend.
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 14:31
Kutfok!
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:32
Meisje ga maar weer snel terug naar Friesland..
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:32
Die Friese chick is de bom
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:32
Ah, een verzoek om inburgeringscursus voor 30+ers binnen de VVD .
StephanLzaterdag 15 september 2007 @ 14:32
Activiteiten Koekhappen ofzo.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:12 schreef Litpho het volgende:

De mogelijkheid moet er zijn voor de demos om zich te informeren. De demos die het allemaal wel best vindt en lamlendig op de bank borrelpraat zit te uiten hoeft wat mij betreft geen extra handreikingen te krijgen.
Eens. Maar wat moet je met de militante minderheid die zich niet *wil* informeren maar alleen maar 'gehoord wil worden', zoals je dat bij GS ziet?
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo te horen aan het applaus wordt het voor Rutte nog spannend.
Rutte kan 2 dingen doen: Of hij kiest voor zijn eigen ego of hij kiest voor de partij.
kreischer2000zaterdag 15 september 2007 @ 14:33
Tering kan iemand dat wijf afschieten
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:33
Hebben ze trouwens allemaal een paar sherry'tjes gehad tijdens de lunch ofzo?
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:33
OMFG..!!
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 14:33
whaha, die friese dame is een uitkeringstrekker...

hoezo, een coming-out.
StephanLzaterdag 15 september 2007 @ 14:33
Lijkt wel een maatschappelijk bijeenkomst.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:22 schreef Floripas het volgende:
Dan Haag is niet saai - maar wel nodeloos formalistisch.
Tja.. het is slechts een tv-programma, geen staats-programma.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:34
WHAWHAHWHAWHA de enige niet ouwe grijze vent bij de VVD brengt er wel een beetje leven in.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef immortalsean het volgende:
whaha, die friese dame is een uitkeringstrekker...

hoezo, een coming-out.
dat ze niet lid is van de SP
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:35
Wat een mens , schaamte bij velen .
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:32 schreef gronk het volgende:

[..]

Eens. Maar wat moet je met de militante minderheid die zich niet *wil* informeren maar alleen maar 'gehoord wil worden', zoals je dat bij GS ziet?
Accepteren? Democratie is democratie. Dus ook die groep mag eens stem hebben. Daar doe je niets tegen.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef immortalsean het volgende:
whaha, die friese dame is een uitkeringstrekker...

hoezo, een coming-out.
En dan daalt zo iemand in je achting? Ze heeft wel een punt. Voor een liberale club is de VVD wel erg wereldvreemd met een gemiddeld inkomen van rond de 60000 euro (hebben ze eens onderzocht).
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:34 schreef immortalsean het volgende:
dat ze niet lid is van de SP
De VVD is voor alle mensen, hoor
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:32 schreef gronk het volgende:

[..]

Eens. Maar wat moet je met de militante minderheid die zich niet *wil* informeren maar alleen maar 'gehoord wil worden', zoals je dat bij GS ziet?
Tja, ik ben geneigd om daar een "liever kwijt dan rijk"-policy voor op na te houden. Je als partij in bochten wringen en je standpunten zo simpel houden dat ze in Jip en Janneke taal weer te geven zijn is het tijdelijk winnen van onwetende zwevende kiezers wat mij betreft niet waard.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef StephanL het volgende:
Lijkt wel een maatschappelijk bijeenkomst.
Gaaf man!
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:36
Ik denk dat Wiegel het weer geflikt heeft. Zijn speech blijft bij iedereen hangen en het applaus was erg groot .
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:34 schreef Floripas het volgende:
WHAWHAHWHAWHA de enige niet ouwe grijze vent bij de VVD brengt er wel een beetje leven in.
Dat mens is een held. De VVD zou eens na moeten gaan denken over hoe je het liberalisme salonfähig kan maken bij uitkeringstrekkers.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En dan daalt zo iemand in je achting? Ze heeft wel een punt. Voor een liberale club is de VVD wel erg wereldvreemd met een gemiddeld inkomen van rond de 60000 euro (hebben ze eens onderzocht).
nouja, nogal vreemd om dat op zo'n vergadering totaal buiten de context te 'outen'.
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Accepteren? Democratie is democratie. Dus ook die groep mag eens stem hebben. Daar doe je niets tegen.
Klopt. Maar moet je er meer handreikingen aan doen? Anders dan het beschikbaar stellen van de mogelijk zich te informeren zelfs als deze groep aangeeft daar geen behoefte aan te hebben?
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef immortalsean het volgende:

[..]

nouja, nogal vreemd om dat op zo'n vergadering totaal buiten de context te 'outen'.
Als dat nodig is om het smeuig genoeg te houden voor kijkers als JohnDope is het dat beetje zendtijd meer dan waard.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
En dan daalt zo iemand in je achting? Ze heeft wel een punt. Voor een liberale club is de VVD wel erg wereldvreemd met een gemiddeld inkomen van rond de 60000 euro (hebben ze eens onderzocht).
Wellicht omdat de VVD meer conservatief is als liberaal. En alleen liberaal als het om hogere inkomens en middelen gaat. (anders waren ze voor afschaffing van een onzinnige staatsregel als HRA)
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:38
Voorwaarden die Wiegel heeft gesteld om een lijmpoging te doen? Wie praat me bij ?
Arceezaterdag 15 september 2007 @ 14:38
"Menig schaakspel is gewonnen met een dame-offer, met een koningsoffer is nog nooit een schaakspel gewonnen"

Sterk.
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef Litpho het volgende:
Klopt. Maar moet je er meer handreikingen aan doen? Anders dan het beschikbaar stellen van de mogelijk zich te informeren zelfs als deze groep aangeeft daar geen behoefte aan te hebben?
Nee, want elke handreiking zullen ze toch afwijzen, tenzij het met hun eigen visie overeenkomt. En daar hoef je ze niet meer van te informeren.
NLweltmeisterzaterdag 15 september 2007 @ 14:39
vandaag blijkt iig dat het niet perse noodzakelijk is dat amateurtoneel gesubsidieerd wordt, wat een vertoning..
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:39
wat een knulletje tussen al die oude grijse mannen..
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef Arcee het volgende:
"Menig schaakspel is gewonnen met een dame-offer, met een koningsoffer is nog nooit een schaakspel gewonnen"

Sterk.
Sexistisch, zwak.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef immortalsean het volgende:

[..]

nouja, nogal vreemd om dat op zo'n vergadering totaal buiten de context te 'outen'.
Het gaat óók om de inhoud. De VVD denkt dat het alleen om de poppetjes gaat maar inhoud en poppetjes zijn nauw met elkaar verweven.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef Litpho het volgende:

Tja, ik ben geneigd om daar een "liever kwijt dan rijk"-policy voor op na te houden. Je als partij in bochten wringen en je standpunten zo simpel houden dat ze in Jip en Janneke taal weer te geven zijn is het tijdelijk winnen van onwetende zwevende kiezers wat mij betreft niet waard.
GS-huilies: 'dat is elitair'.

Overigens, 20% van je electoraat behandelen als 12-jarige kinderen omdat anders 5% van je electoraat 'je niet begrijpt', en gaat morren en rellen dat ze dat elitair vinden, vind ik een belediging van die 20%.

(vergelijk: de verdomming van de nederlandse TV.)
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat mens is een held. De VVD zou eens na moeten gaan denken over hoe je het liberalisme salonfähig kan maken bij uitkeringstrekkers.
Dat klopt. En dat schampere met die ereleden, alsof het over een studentenvereniging gaat.
"Er zijn ook vrouwelijke ereleden".
Eentje, ja.
NLweltmeisterzaterdag 15 september 2007 @ 14:40
[quote]Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Voorwaarden die Wiegel heeft gesteld om een lijmpoging te doen? Wie praat me bij ?
[/quote
Carte Blache, dat Verdonk ook evt weer terug in de fractie kan komen
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:40
We zullen aan het einde van de dag wel horen of de VVD de D van democratie nog waardig is......
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:40 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Sexistisch, zwak.
Dit, what the christ. Als ik zijn vrouw was geweest had-ie pikstraf gekregen.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:41
Gaat Bolkestein nog speechen?
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:40 schreef gronk het volgende:

[..]

GS-huilies: 'dat is elitair'.
Ze hebben niet over veel gelijk, maar op dit punt wel. Dat ís ook elitair. Waar ze de mist in gaan is net doen of daar wat mis mee is.
quote:
Overigens, 20% van je electoraat behandelen als 12-jarige kinderen omdat anders 5% van je electoraat 'je niet begrijpt', en gaat morren en rellen dat ze dat elitair vinden, vind ik een belediging van die 20%.
Zie ook de prachtige vervlakking van het onderwijs zodat het traagste jongetje in de klas het ook maar vooral kan volgen.
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Als ik zijn vrouw was geweest had-ie pikstraf gekregen.
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Voorwaarden die Wiegel heeft gesteld om een lijmpoging te doen? Wie praat me bij ?
Wiegel wil alleen met Verdonk praten als het besluit om haar de fractie uit te gooien geen ononderhandelbare voorwaarde is. Hij wil niet met lege handen met Verdonk praten.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:41 schreef MrX1982 het volgende:
Gaat Bolkestein nog speechen?
Je hebt Bolkie helaas gemist, maar hij is niet meer zoals vroeger, ik vermoed dat hij aan het dementeren is, want hij nam het op voor Rutte.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:36 schreef Klopkoek het volgende:

Dat mens is een held. De VVD zou eens na moeten gaan denken over hoe je het liberalisme salonfähig kan maken bij uitkeringstrekkers.
Klopt. Vooralsnog is liberalisme iets voor mensen die het goed hebben. Wat betekent dat je heel veel law-and-order typetjes aantrekt, die doodsbang zijn dat ze verliezen wat ze hebben. Da's meer conservatief dan liberaal.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Wellicht omdat de VVD meer conservatief is als liberaal. En alleen liberaal als het om hogere inkomens en middelen gaat. (anders waren ze voor afschaffing van een onzinnige staatsregel als HRA)
Inderdaad. Er zijn een hoop liberale theoriën die je op de onderkant en uitkeringstrekkers van toepassing kan laten zijn maar daar heeft de VVD geen oog voor. Sterker nog, bij hun is meritocratie een vies woord heb ik het idee.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:

Dit, what the christ. Als ik zijn vrouw was geweest had-ie pikstraf gekregen.
Grrrr.


mentaliteit achter 'pikstraf' deugt niet
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:43
Nou.. deze jongen pleegt politieke zelfmoord... Die zien we op de volgende kieslijst niet meer terug.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:42 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je hebt Bolkie helaas gemist, maar hij is niet meer zoals vroeger, ik vermoed dat hij aan het dementeren is, want hij nam het op voor Rutte.
Hopelijk kan ik zijn speech nog ergens terugzien. Verstandig van Bolkestein om voor Rutte te kiezen. Verdonk is een ongeleid projectiel waarmee je op de lange termijn nergens komt.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:43 schreef cyberpope het volgende:
Nou.. deze jongen pleegt politieke zelfmoord... Die zien we op de volgende kieslijst niet meer terug.
Wat pleitte hij dan?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:43 schreef gronk het volgende:

[..]

Grrrr.
Ik kan geen pikstraf geven, want daar heb ik mezelf ook mee. Maar ik kan wel proberen expres vies te koken of naar de kroeg te gan zonder te zeggen wáár.
boriszzaterdag 15 september 2007 @ 14:44
junior erelid
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 14:44
Zonder antimigratiepoot wordt het niks met die partij. Dan wordt het gewoon een marginaal kutpartijtje.
kreischer2000zaterdag 15 september 2007 @ 14:44
Gerrit doe je jasje dicht je bent verhaal aan het houden!
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hopelijk kan ik zijn speech nog ergens terugzien. Verstandig van Bolkestein om voor Rutte te kiezen. Verdonk is een ongeleid projectiel waarmee je op de lange termijn nergens komt.
De reden dat Verdonk zich zo heeft gedragen, is omdat zij ondanks haar unieke monster overwinning 0,0 respect, waardering en credits kreeg van de partij.

Zoals Verdonk zich gedroeg, zo zou iedereen zich gedragen in die situatie.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:45
Kunnen ze eens ophouden met dat ge-erelid? Alsof je dan meer waard bent.

Partijbaronnen.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik kan geen pikstraf geven, want daar heb ik mezelf ook mee. Maar ik kan wel proberen expres vies te koken of naar de kroeg te gan zonder te zeggen wáár.
En daar heb je jouw vent mee?
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 14:45
Ik vind het wel goed van Zijlstra dat hij daar gaat staan. En dat je nu ook iets hoort van de meerderheid van de fractie die achter het besluit staat, in plaats van alleen maar van Teeven en Aptroot.
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:44 schreef kreischer2000 het volgende:
Gerrit doe je jasje dicht je bent verhaal aan het houden!
Tou eem zeg..
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:46
Zalm slaat de spijker op z'n kop.
PietjePuk007zaterdag 15 september 2007 @ 14:46
Gerrit met z'n Gerrithumor .
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:46
Heel emotioneel Zalm! punaise in je schoen?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:46
Wat is die kansel vies. Waarom plexiglas?
Vieze vettige VVD'ertjes.
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:45 schreef JohnDope het volgende:
Zoals Verdonk zich gedroeg, zo zou iedereen zich gedragen in die situatie.
En iedereen zou in zo'n geval netjes een paar jaar eerder de eer aan haarzelf mogen houden en vinden dat dit stelletje respectlozen haar lidmaatschap niet waard is. Maar dat zou natuurlijk moeilijk zijn.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat klopt. En dat schampere met die ereleden, alsof het over een studentenvereniging gaat.
"Er zijn ook vrouwelijke ereleden".
Eentje, ja.
Tsja, voor een hoop mensen (niet allemaal!) is de VVD een soort voortzetting van hun tijd in de corpora.

Sowieso vind ik dat gescherm met ereleden een beetje uhmmmm elitair en circusachtig overkomen. Gezag verwerf of behoudt je niet door een lintje of een titel maar door jezelf. Het heeft feodale trekjes zeg maar.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:45 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

En daar heb je jouw vent mee?
Tuurlijk.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef Litpho het volgende:

[..]

En iedereen zou in zo'n geval netjes een paar jaar eerder de eer aan haarzelf mogen houden en vinden dat dit stelletje respectlozen haar lidmaatschap niet waard is.
Nee, dat is verraad plegen aan de kiezer/maatschappij.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:45 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De reden dat Verdonk zich zo heeft gedragen, is omdat zij ondanks haar unieke monster overwinning 0,0 respect, waardering en credits kreeg.

Zoals Verdonk zich gedroeg, zo zou iedereen zich gedragen in die situatie.
Dat is nou eenmaal politiek. Dat is geen net "spelletje" .

Daarnaast vind ik haar unieke monster overwinning enigszins overdreven. Ze had zich moeten schikken naar haar rol als tweede achter Mark Rutte. Voortdurend voor eigen gewin gaan is niet goed voor de partij en uiteindelijk is de huidige situatie natuurlijk onvermijdelijk.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Tou eem zeg..
Tammo!
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef Floripas het volgende:
Wat is die kansel vies. Waarom plexiglas?
Vieze vettige VVD'ertjes. [afbeelding]
Het is een transparante partij, dat zie je toch
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee, dat is verraad plegen aan de kiezer.
Waarom? Die wilden volgens een eerdere poster toch de VVD van Verdonk? Dat die wat kleiner is dan gepland, tja, dan hadden ze maar meer dan 620.000 vrienden moeten meenemen.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:44 schreef Floripas het volgende:

Ik kan geen pikstraf geven, want daar heb ik mezelf ook mee. Maar ik kan wel proberen expres vies te koken of naar de kroeg te gan zonder te zeggen wáár.
Je bedoelt 'dingen koken die je zelf wel lekker vindt maar hij niet'; OK. En een beetje op 't gemoed spelen: ook OK.

Maar bij pikstraf krijg ik flashbacks van tuinbroekenpotten die samenzweren dat alle mannen verkrachters zijn. Brrrrr.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is nou eenmaal politiek. Dat is geen net "spelletje" .

Daarnaast vind ik haar unieke monster overwinning enigszins overdreven. Ze had zich moeten schikken naar haar rol als tweede achter Mark Rutte. Voortdurend voor eigen gewin gaan is niet goed voor de partij en uiteindelijk is de huidige situatie natuurlijk onvermijdelijk.
Zo'n grote overwinning heeft de VVD in de geschiedenis nooit eerder gekend!
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tsja, voor een hoop mensen (niet allemaal!) is de VVD een soort voortzetting van hun tijd in de corpora.
Dat is één van de zwaktes van de VVD. Daar had die WIA-mevrouw wel een punt. Daar is niks "volkspartij" aan, natuurlijk.
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
Sowieso vind ik dat gescherm met ereleden een beetje uhmmmm elitair en circusachtig overkomen. Gezag verwerf of behoudt je niet door een lintje of een titel maar door jezelf. Het heeft feodale trekjes zeg maar.
Wat betreft het verwerven, het is natuurlijk niet alsof de ereleden daar de positie van hun vader geerfd hebben zeg maar.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zo'n grote overwinning heeft de VVD in de geschiedenis nooit eerder gekend!
Ja zeker wel - Nijpels.
bianca en michaelzaterdag 15 september 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is nou eenmaal politiek. Dat is geen net "spelletje" .

Daarnaast vind ik haar unieke monster overwinning enigszins overdreven. Ze had zich moeten schikken naar haar rol als tweede achter Mark Rutte. Voortdurend voor eigen gewin gaan is niet goed voor de partij en uiteindelijk is de huidige situatie natuurlijk onvermijdelijk.
Wanneer Mark zelf een krachtig, zichtbaar en dominant leider was geweest was die neiging van haar om de leiding te nemen er niet contant geweest, of in ieder geval in de kiem gesmoord.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zo'n grote overwinning heeft de VVD in de geschiedenis nooit eerder gekend!
.

De VVD is het grootst geweest onder Bolkestein.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Apart.
remlofzaterdag 15 september 2007 @ 14:50
Als ze Verdonk rehabiliteren weet ik zeker dat ik nooit meer VVD zal stemmen
Arceezaterdag 15 september 2007 @ 14:50
Oef, mager applausje voor Rutte.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja zeker wel - Nijpels.
No Way. Ze zeiden het net zelf nog meerdere malen in die real life show
Arceezaterdag 15 september 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:49 schreef MrX1982 het volgende:
.

De VVD is het grootst geweest onder Bolkestein.
Nijpels.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

De VVD is het grootst geweest onder Bolkestein.
Ja maar Bolkie had lang niet zoveel voorkeurs stemmen als Veronk
ijsbrekertjezaterdag 15 september 2007 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
Tsja, voor een hoop mensen (niet allemaal!) is de VVD een soort voortzetting van hun tijd in de corpora.

Sowieso vind ik dat gescherm met ereleden een beetje uhmmmm elitair en circusachtig overkomen. Gezag verwerf of behoudt je niet door een lintje of een titel maar door jezelf. Het heeft feodale trekjes zeg maar.
Volgens mij is dat ook het moeilijke bij de VVD. De enige twee leiders die het ooit goed gedaan lijken te hebben zijn Wiegel en Bolkestein. En iedere nieuwe leider wordt vanaf dag één beoordeeld aan de hand van de mythische prestaties van Wiegel en Bolkestein. Ga er maar aan staan.

Volgens mij is dit bij geen enkele andere partij zo erg als bij de VVD.
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja maar Bolkie had lang niet zoveel voorkeurs stemmen als Veronk
En Verdonk is overduidelijk niet synoniem met de VVD.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:49 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

Wanneer Mark zelf een krachtig, zichtbaar en dominant leider was geweest was die neiging van haar om de leiding te nemen er niet contant geweest, of in ieder geval in de kiem gesmoord.
Zou kunnen. Mark Rutte vind ik ook geen grootst leider maar iemand als Verdonk had ik nog minder graag gezien als leider.
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:52
Lijkt wel de kleuterklas daar.
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 14:52
Dit is spannend!
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:51 schreef Litpho het volgende:

[..]

En Verdonk is overduidelijk niet synoniem met de VVD.
Klopt, maar dat komt door het kleine elitaire linkse clubje binnen de VVD die de dienst uit maakt.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nijpels.
Oh hoeveel zetels hadden ze toen?
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:48 schreef gronk het volgende:

[..]

Je bedoelt 'dingen koken die je zelf wel lekker vindt maar hij niet'; OK. En een beetje op 't gemoed spelen: ook OK.

Maar bij pikstraf krijg ik flashbacks van tuinbroekenpotten die samenzweren dat alle mannen verkrachters zijn. Brrrrr.
"Pikstraf" is bij mijn vriendinnen (zeer zeker geen tuinbroekpotten) een veelbesproken strafmaat voor hun mannen. Ik ben tegen, alsof je alleen maar met je lief naar bed gaat voor hém. Daarnaast vind ik sex gebruiken voor dat soort doeleinden nogal ongezond.
Als het toch serieus is, als ik boos ben zeg ik gewoon: "Ik ben boos, en wel hierom." Geen vuige spelletjes.
Maar het woord "pikstraf" kreeg een humoristische betekenis. Onbeschofte ober? "Die krijgt pikstraf." Dat werk.
Fijn, offtopic is okee.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 14:53
oeh, ze gaan op knopjes drukken.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zou kunnen. Mark Rutte vind ik ook geen grootst leider maar iemand als Verdonk had ik nog minder graag gezien als leider.
Sorry hoor, maar ik zie liever een vrouw als leider dan 1 of andere maggot die net los is van zijn mamma.
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:49 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Apart.
Offtopic, maar wel aardig in het kader van de 'pikstraf'-discussie: http://intermediair.nl/artikel.jsp?id=982121
quote:
‘De traditionele sekserollen zijn in Nederland sinds de jaren zeventig totaal losgelaten’, vervolgt Noort. ‘Sterker nog: in sommige opzichten zijn ze zelfs een beetje omgedraaid. In Nederland zijn mannen toch een beetje watjes geworden, en vrouwen haaibaaien. Gelukkig komt daar de laatste jaren heel voorzichtig een kentering in, want ik vind dat die rolomkering in Nederland echt te ver is gegaan.’ In Frankrijk en Italië zijn vrouwen volgens hem op en top vrouw gebleven, qua kleding, maar ook qua vrouwelijke houding in de omgang met mannen.
Nederlandse vrouwen denken dat dat laatste met gebrek aan emancipatie te maken heeft. Ephimenco kan zich om die gedachte oprecht kwaad maken. ‘Feminisme en feminiteit gaan prima samen, in Frankrijk snappen ze dat. De Nederlandse vrouw is de laatste vrouw ter wereld die zich nog steeds laat leiden door een bepaald soort hobbezakkenfeminisme uit de jaren zestig en zeventig. Dat is heel erg jammer.’
bianca en michaelzaterdag 15 september 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zou kunnen. Mark Rutte vind ik ook geen grootst leider maar iemand als Verdonk had ik nog minder graag gezien als leider.
Ik had het haar graag zien proberen. (Hier dan ook twee Verdonkstemmers).
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:53
Wat een leuke, guitige man.
Jo3pM3lo3nzaterdag 15 september 2007 @ 14:53
Welk een jolijt.
StephanLzaterdag 15 september 2007 @ 14:54
Hahahaha
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:51 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Volgens mij is dat ook het moeilijke bij de VVD. De enige twee leiders die het ooit goed gedaan lijken te hebben zijn Wiegel en Bolkestein. En iedere nieuwe leider wordt vanaf dag één beoordeeld aan de hand van de mythische prestaties van Wiegel en Bolkestein. Ga er maar aan staan.

Volgens mij is dit bij geen enkele andere partij zo erg als bij de VVD.
Juist, dat gelul met die ereleden maakt het een politiek leider alleen maar lastiger. Nu blijft er iets onaantastbaars en mythisch omheen hangen.
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:53 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

Ik had het haar graag zien proberen. (Hier dan ook twee Verdonkstemmers).
Dat kan alsnog. Buiten de VVD .
SCHzaterdag 15 september 2007 @ 14:55
hoera
Arceezaterdag 15 september 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
Oh hoeveel zetels hadden ze toen?
36, maar onder Bolkestein 38 idd.
Floripaszaterdag 15 september 2007 @ 14:55
Ferry, uit beeld, man!
cyberpopezaterdag 15 september 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:53 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Welk een jolijt.
Je kunt van de VVD zeggen wat je wilt. Maar ze hebben meestal meer humor als de linksen.
venomsnakezaterdag 15 september 2007 @ 14:56
Bolkenstijn snapt er niets van.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat kan alsnog. Buiten de VVD .
Niet te snel conclusies trekken. Misschien neemt de maffia-mentaliteit binnen de VVD wel af na deze dag en zijn ze alsnog bereid om concessies te doen.
immortalseanzaterdag 15 september 2007 @ 14:56
"de stemming is nog steeds geopend..."
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:55 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Je kunt van de VVD zeggen wat je wilt. Maar ze hebben meestal meer humor als de linksen.
Eens!
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:56 schreef venomsnake het volgende:
Bolkenstijn snapt er niets van.
Dan is hij dus toch aan het dementeren, want zo ken ik hem ook niet
kreischer2000zaterdag 15 september 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tsja, voor een hoop mensen (niet allemaal!) is de VVD een soort voortzetting van hun tijd in de corpora.
Daar is niets mis mee imho
bianca en michaelzaterdag 15 september 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat kan alsnog. Buiten de VVD .
Liever niet

Maar wanneer zij met een fatsoenlijke lijst zou kunnen komen wordt het nog goed nadenken over een paar jaar
Litphozaterdag 15 september 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Misschien neemt de maffia-mentaliteit binnen de VVD wel af na deze dag en zijn ze alsnog bereid om concessies te doen.
Met iemand die meermaals heeft aangegeven te weigeren zich aan afgesproken compromissen te houden? Er zijn gekkere dingen gebeurd.
JohnDopezaterdag 15 september 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:56 schreef gronk het volgende:

[..]

Eens!
Heej ik ben het ook een keertje eens met Gronk
MrX1982zaterdag 15 september 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:56 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Niet te snel conclusies trekken. Misschien neemt de maffia-mentaliteit binnen de VVD wel af na deze dag en zijn ze alsnog bereid om concessies te doen.
We zullen het straks weten. Spannend .
Theloniouszaterdag 15 september 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:55 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Je kunt van de VVD zeggen wat je wilt. Maar ze hebben meestal meer humor als de linksen.
Ze torsen het leed van de wereld ook niet op hun schouders mee.
Klopkoekzaterdag 15 september 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:55 schreef cyberpope het volgende:

[..]

Je kunt van de VVD zeggen wat je wilt. Maar ze hebben meestal meer humor als de linksen.
Daar heb je gelijk in Bij de PvdA zitten nogal wat mensen met een gereformeerde houding. Gelukkig is dat nu aan het veranderen.
boriszzaterdag 15 september 2007 @ 14:57
SMS nu naar 5555, Mag Rita blijven ja of nee
gronkzaterdag 15 september 2007 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 14:57 schreef JohnDope het volgende:

Heej ik ben het ook een keertje eens met Gronk
Jou kennende is dat om totaal andere redenen
remlofzaterdag 15 september 2007 @ 14:58
Motie 4 niet aangenomen