De VVD is voor alle mensen, hoorquote:
Tja, ik ben geneigd om daar een "liever kwijt dan rijk"-policy voor op na te houden. Je als partij in bochten wringen en je standpunten zo simpel houden dat ze in Jip en Janneke taal weer te geven zijn is het tijdelijk winnen van onwetende zwevende kiezers wat mij betreft niet waard.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Eens. Maar wat moet je met de militante minderheid die zich niet *wil* informeren maar alleen maar 'gehoord wil worden', zoals je dat bij GS ziet?
Gaaf man!quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:33 schreef StephanL het volgende:
Lijkt wel een maatschappelijk bijeenkomst.
Dat mens is een held. De VVD zou eens na moeten gaan denken over hoe je het liberalisme salonfähig kan maken bij uitkeringstrekkers.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:34 schreef Floripas het volgende:
WHAWHAHWHAWHA de enige niet ouwe grijze vent bij de VVD brengt er wel een beetje leven in.
nouja, nogal vreemd om dat op zo'n vergadering totaal buiten de context te 'outen'.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dan daalt zo iemand in je achting? Ze heeft wel een punt. Voor een liberale club is de VVD wel erg wereldvreemd met een gemiddeld inkomen van rond de 60000 euro (hebben ze eens onderzocht).
Klopt. Maar moet je er meer handreikingen aan doen? Anders dan het beschikbaar stellen van de mogelijk zich te informeren zelfs als deze groep aangeeft daar geen behoefte aan te hebben?quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef cyberpope het volgende:
[..]
Accepteren? Democratie is democratie. Dus ook die groep mag eens stem hebben. Daar doe je niets tegen.
Als dat nodig is om het smeuig genoeg te houden voor kijkers als JohnDope is het dat beetje zendtijd meer dan waard.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef immortalsean het volgende:
[..]
nouja, nogal vreemd om dat op zo'n vergadering totaal buiten de context te 'outen'.
Wellicht omdat de VVD meer conservatief is als liberaal. En alleen liberaal als het om hogere inkomens en middelen gaat. (anders waren ze voor afschaffing van een onzinnige staatsregel als HRA)quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
En dan daalt zo iemand in je achting? Ze heeft wel een punt. Voor een liberale club is de VVD wel erg wereldvreemd met een gemiddeld inkomen van rond de 60000 euro (hebben ze eens onderzocht).
Nee, want elke handreiking zullen ze toch afwijzen, tenzij het met hun eigen visie overeenkomt. En daar hoef je ze niet meer van te informeren.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef Litpho het volgende:
Klopt. Maar moet je er meer handreikingen aan doen? Anders dan het beschikbaar stellen van de mogelijk zich te informeren zelfs als deze groep aangeeft daar geen behoefte aan te hebben?
Sexistisch, zwak.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef Arcee het volgende:
"Menig schaakspel is gewonnen met een dame-offer, met een koningsoffer is nog nooit een schaakspel gewonnen"
Sterk.
Het gaat óók om de inhoud. De VVD denkt dat het alleen om de poppetjes gaat maar inhoud en poppetjes zijn nauw met elkaar verweven.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:37 schreef immortalsean het volgende:
[..]
nouja, nogal vreemd om dat op zo'n vergadering totaal buiten de context te 'outen'.
GS-huilies: 'dat is elitair'.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:35 schreef Litpho het volgende:
Tja, ik ben geneigd om daar een "liever kwijt dan rijk"-policy voor op na te houden. Je als partij in bochten wringen en je standpunten zo simpel houden dat ze in Jip en Janneke taal weer te geven zijn is het tijdelijk winnen van onwetende zwevende kiezers wat mij betreft niet waard.
Dat klopt. En dat schampere met die ereleden, alsof het over een studentenvereniging gaat.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat mens is een held. De VVD zou eens na moeten gaan denken over hoe je het liberalisme salonfähig kan maken bij uitkeringstrekkers.
Ze hebben niet over veel gelijk, maar op dit punt wel. Dat ís ook elitair. Waar ze de mist in gaan is net doen of daar wat mis mee is.quote:
Zie ook de prachtige vervlakking van het onderwijs zodat het traagste jongetje in de klas het ook maar vooral kan volgen.quote:Overigens, 20% van je electoraat behandelen als 12-jarige kinderen omdat anders 5% van je electoraat 'je niet begrijpt', en gaat morren en rellen dat ze dat elitair vinden, vind ik een belediging van die 20%.![]()
quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik zijn vrouw was geweest had-ie pikstraf gekregen.
Wiegel wil alleen met Verdonk praten als het besluit om haar de fractie uit te gooien geen ononderhandelbare voorwaarde is. Hij wil niet met lege handen met Verdonk praten.quote:Op zaterdag 15 september 2007 14:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Voorwaarden die Wiegel heeft gesteld om een lijmpoging te doen? Wie praat me bij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |