quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:13 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Nog langer gelee, het was toch geen poll maar kaartenaktie Kun je nagaan hoelang Peter al strijdt en vecht tegen de mad-massa![]()
Om het cos waardig te houden;quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:22 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
sorry, maar toen hoorde ik nog niet tot een kliekje had ik nog geen tosti met Peter gegeten
![]()
En heb me anoniem aangemeld![]()
Wilde de poll plaatsen om dat ik daar wat meer aandacht krijg dan in jouw voorbeeld topic. Excuses![]()
Wat een wijze woorden!quote:
Dit is ook wel interessant ja, ik denk dat danny ook liever het 'kritische fok geluid' ziet in de diverse subfora.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog maar even een opmerking, zo zijdelings. Op een forum gelden geen democratische regels. De regels worden bepaald door de eigenaar en als hij dat wenst, vraagt hij advies van moderatoren en users. Het is vrij simpel, staat het je niet aan, dan kun je er wat van zeggen, valt het niet op vruchtbare bodem, dan zoek je gewoon een ander forum.
Het is aan de eigenaar/moderatoren om een balans te zoeken tussen maximalisering van useraantallen en het "het gezellig" houden van het forum, een leuke uitdaging....!!
Jij zit iig in het APK kliekjequote:Op maandag 20 augustus 2007 19:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat een wijze woorden!
Ik ben trouwens helemaal de draad kwijt wie er nou vriendjes is met wie, en wie elkaar onaardig vindt etc etc etc, ik bedoel, het zál wel.
Ik wil weer lekker kunnen lurken en lachen in de COS
en APK is een DGK-slet
Zo
Cool! Wie zitten daar nog meer in?!quote:
Alle olbies behalve ikquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Cool! Wie zitten daar nog meer in?!
Ik weet niet of het gaat werken (denk eigenlijk van nietquote:Op maandag 20 augustus 2007 21:06 schreef yvonne het volgende:
Dus eik moet er een [oldbie]COS komen?
erfgenaam erfgenaam!quote:Op maandag 20 augustus 2007 21:06 schreef yvonne het volgende:
Dus eik moet er een [oldbie]COS komen?
Het is geen streamverslag of een update, dus het moet kunnen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:55 schreef Veulen het volgende:
Ik wil nog even iets opmerken. Vanavond zag ik weer zo'n posting: [COS#2323] Nadia is het appeltje en Dennis hapt er in.
Op zichzelf prachtig zo'n OP. Maar ik stoor me persoonlijk heel erg aan de (semi-)scheldwoorden er in. Zulke postings drukken ook een stempel op een COS. Als ik hier maar een paar keer eerder was geweest zou ik me hebben afgevraagd of ik hier wel welkom was als ik een ander als fan heb.
Gaat trouwens niet specifiek om deze OP, zie ze vaker zulke postings. Deze kwam toevallig voorbij en was mooi voorbeeld.
Eens. En voeg daarbij dat het COSsen wel werken in een moordtempo lijkt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Het is geen streamverslag of een update, dus het moet kunnen.
Maar volgens mij zijn een groot aantal mensen totaal de weg kwijt met hun haat jegens bewoners.
De humor is ver te zoeken en het relativeringsvermogen is vaak in zijn geheel verdwenen.
Eng.
Doodeng, zo ongeveer 15 jaar geleden aangevangen met die tochten met witte balonnen waarbij ze elkaar na afloop van de tocht de hersens inslaan omdat ze bij elkaar op de tenen stonden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Het is geen streamverslag of een update, dus het moet kunnen.
Maar volgens mij zijn een groot aantal mensen totaal de weg kwijt met hun haat jegens bewoners.
De humor is ver te zoeken en het relativeringsvermogen is vaak in zijn geheel verdwenen.
Eng.
Dat moet je ook niet doen, dat is tegenwoordig fysiek geweld.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Doodeng, zo ongeveer 15 jaar geleden aangevangen met die tochten met witte balonnen waarbij ze elkaar na afloop van de tocht de hersens inslaan omdat ze bij elkaar op de tenen stonden.
Ik kan me er niets bij voorstellenquote:Op maandag 20 augustus 2007 21:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet niet of het gaat werken (denk eigenlijk van niet), maar het valt misschien te proberen
Je ziet dat het 'groupie-denken' zoals ik het maar even noem steeds meer de cos is gaan overheersen, omdat het vaak ook nog eens veel posters zijn en dus makkelijk hun eigen sfeer creeren (kliekje dus).quote:
Ik kon me het ook niet echt voorstellenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:28 schreef paddy het volgende:
Je uitleg begreep ik wel, maar kon me niets voorstellen bij de verwerking ervan. Het zou dan een topic moeten zijn niet zichtbaar voor Newbies, want persoonlijk vind ik niet dat je die kunt weigeren. Wat je wel kunt doen is het huidige topic een SC van gaan maken die alleen ontopic is , maar lees maar eens nu daar. Verbeeld ik het me nu of zijn de users weer ontopic bezig.
Dat iedereen het zo met elkaar eens is volgens mij het gevolg van de kliekjesvorming, mensen met andere meningen worden niet gewaardeerd.quote:Wat ik wel mis daar is de verscheidenheid van users. Iedereen is het bijna met elkaar eens. Voor de rest vind ik het nu wel leesbaar op dit moment. Moet ik wel zeggen dat ik inderdaad de humor daar een beetje mis, maar hopelijk komt dat ook weer goed. Af en toe leggen ze users waar ze moeten zijn, wanneer ze iets vragen. Positief. Posten waar het gepast is.
Ik zei wel oldbies, maar dat bedoel ik ruim gewoon mensen die hier al wat langer rondhangen, plus wat nieuwe aanwas die ook een wat meer relativerende kijk op de zaken hebben.quote:En kliekjes? Tja, zoals eerder al eens aangegeven was....die heb je overal. De oldbies waren natuurlijk ook een kliekje. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik de oude COS ook leuker vond..na veel gelezen te hebben, maar de nieuwe COS is al veel beter dan het was. Nu de rest van de users weer terug en nieuwe erbij. Mods even in de gaten houden wie er weer beginnen te treiteren en meteen ingrijpen.
Ik kon me niet voorstellen hoe een dergelijke Oldbie COS eruit zou moeten gaan zien. Mijn mening erover doet nu dus ook verder nog niet ter zake, maar het is wel belangrijk om een DGK voor iedereen open te houden.
Iedereen moet overal kunnen posten alleen met mijn proefballonnetje, probeerde ik misschien een oplossing te vinden om het gezeik (iets waarvan je zelf zegt ziek te worden en afgehaakt te zijn) te verminderen en meerdere topics te creeren waar meer mensen zich thuis voelen om het over de streams te hebben.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:14 schreef Soury het volgende:
Ik snap dit gedoe niet zo. Een aparte cos ?? Duh. Waar blijf je dan als kutnewbie zoals ik, zoals Buuf al opmerkte btw.
Lijkt me niet handig en plus als mensen iets willen posten waar dan ook moet dat vrijblijvend zijn.
Een Cos inbureringscurus volgen ofzo ?? Gaat dit niet een beetje ver. Ik was redelijk vaak in de cos te vinden en de
reden dat ik er genoeg van had is omdat er zoveel gezeik was over een OP's en dat soort randverschijnselen.. Ging soms blz. door.
Afgehaakt dus .. Nu ben ik er wel weer es en ondanks enige uitspattingen valt het wel weer mee.
En over een jaar zijn de posters van nu in de Cos ook ouwe hap die terugverlangen naar the good old days.
M.a.w. hoop gezeik om niks lijkt me.
Dus een midden tussen Cos en Sc ?? Nou nee ... Er is toch genoeg aan topics. En nogmaals er is geen enkele manier en ook niet wenselijk dat er mensen geweerd worden in een bepaald topic.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Iedereen moet overal kunnen posten alleen met mijn proefballonnetje, probeerde ik misschien een oplossing te vinden om het gezeik (iets waarvan je zelf zegt ziek te worden en afgehaakt te zijn) te verminderen en meerdere topics te creeren waar meer mensen zich thuis voelen om het over de streams te hebben.
En pagina's gezeik over OP's hoort al helemaal niet in de COS![]()
Regels zijn duidelijk en als de sfeer ok is blijf ik !! en betaal graag voor mijn drankjes ..quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
Ik probeer het in een soort verhaaltje te gieten:
Ooit werkte ik in een cafe, heel leuk![]()
Einde van het verhaal![]()
Wat wil je nou zeggen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
Ik probeer het in een soort verhaaltje te gieten:
Tevens waren er regeltjes, die al jaaaaaaren zo waren omdat ze zo waren. Als je nieuw was, begon je op de maandag te werken, de zaterdag was voor de oude garde. Zaterdag was te druk maar ook een populaire dag, dus was het een eer om naar de zaterdag toe te groeien. Ook mocht je in het begin nog niet de kas opmaken. Dat mocht alleen als je een tijd werkte en de kwaliteiten had om dat te doen. Als je echt had bewezen wat je waard was, kreeg je een sleutel van de toko. Dan was je nog steeds nieuw, maar dan had je status. Oud werd je nooit, omdat er altijd nog iemand werkte die er langer aan de bar lag te lallen dan jij. Of elke dag gratis kwam zuipen op kosten van de zaak.![]()
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:47 schreef Py het volgende:
Wat wil je nou zeggen?
Dat newbees alleen doordeweeks mogen posten![]()
Je kunt geen voorwaarden stellen aan mensen die niet policyoverschrijdend posten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik begrijp wel wat KZ wil zeggen, maar ze heeft het over ongeschreven regels. En die werken dus gewoon niet, daar zijn altijd mensen de dupe van. Zowel op woensdag, zaterdag en in de COS. Ik heb het liefst simpele en duidelijke regels, daar kan nooit geen discussie over zijn.
Plekken genoegquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
Maar meestal gaan we naar de kroeg verder op.
Dan ben jij misschien meer het type om de boekhouding van een kroeg[/KZ] bij te houdenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik begrijp wel wat KZ wil zeggen, maar ze heeft het over ongeschreven regels. En die werken dus gewoon niet, daar zijn altijd mensen de dupe van. Zowel op woensdag, zaterdag en in de COS. Ik heb het liefst simpele en duidelijke regels, daar kan nooit geen discussie over zijn.
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 04:48 schreef Morwen het volgende:
"De kroeg" is een muffe stal geworden juist door de streams en dat ligt mi niet aan de users maar puur aan DGK.
Okquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:49 schreef Petre het volgende:
Laten we de kroegpraat even de straat op vegen.
Flexibel zijn in de kroeg is vooral aan de orde als "drie hoog achter" weg is en de vaste klanten naborrelen. Zo'n kroeg, daar kwam ik graag en veel. Aan het einde van de avond brachten wij de eigenaar lazerus naar huis nadat wij de gordijnen weer geopend hadden die gesloten waren in verband met de striptease op de stamtafel en de deur op slot gedraaid hadden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 04:48 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dan ben jij misschien meer het type om de boekhouding van een kroeg[/KZ] bij te houdenIn een kroeg zijn de regels nu eenmaal flexibel, strakke regels werken gewoon niet. En op een forum net zo min. Regels zijn er om overtreden te worden
![]()
Vergeleken met vroegah is dit al het geval, dus weet jij wel helemaal waar je het over hebtquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:13 schreef Soury het volgende:
[..]
Dus een midden tussen Cos en Sc ?? Nou nee ...
Nou nee (buiten de cos dan hequote:Er is toch genoeg aan topics.
En nogmaals DAT IS MIJN BEDOELING HELEMAAL NIETquote:En nogmaals er is geen enkele manier en ook niet wenselijk dat er mensen geweerd worden in een bepaald topic.
Sommigen houden er nou eenmaal van om elkaar de hemel in te prijzen, anderen hebben daar weer een bloedhekel aan..., een scheiding zou hier misschien juist een uitkomst in kunnen bieden, dus ik snap eigenlijk niet waarom je het er zo mee oneens bentquote:Het is waar het topic voor staat en ik ben nogmaals afgehaakt omdat de titel Commentaar op Streams een ondergeschoven kindje was en het belangrijker was op als een debiel een nieuwe aan te maken en dan die gene daar honderd keer kusjes en duimpjes voor krijgt![]()
Laat ik nou para aangelegd zijn en dus daarom gelijk denken dat je het over mij hebtquote:Op woensdag 22 augustus 2007 04:48 schreef Morwen het volgende:
[..]
Mijn visie: Op een forum zie je elkaar niet en natuurlijk heb je de beroemde smiliesmaar dat dekt de lading niet, zeker niet als je al enigzins para aangelegd bent. No offence
![]()
Ik ben het met je oneens dat het alleen maar door de streams zou komen.quote:Ik zou ook graag de humor en het relativeringsvermogen van sommigen terug zien komen maar come on...........wat valt er nog te lachen nu? "De kroeg" is een muffe stal geworden juist door de streams en dat ligt mi niet aan de users maar puur aan DGK.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind het overigens een beetje vreemd dat je zegt dat je in de COS afhaakt omdat het minder ontopic werd en dan vervolgens naar een topic verhuist waar het HELEMAAL niet over de streams gaat
Is het misschien stiekum niet zo dat een bepaald soort humor in de SC je wel aanstaat?
En dat als die mensen uit de SC in de COS grappen (over DGK) zouden maken je COS weer veel leuker zou vinden? (dat zou mijn punt namelijk alleen maar bevestigen)
Absoluut wel alleen hebben die verzuurde SC-ers de typische gewoontequote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:03 schreef itsme het volgende:
Maar kan je in de slowchat niet ook over DGK lullen?
Het bestemmingsplan biedt geen plaats meer aan deze horecagelegenheid met erotische bediening door schaars geklede dames.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 08:40 schreef Jappie het volgende:
Zeg nog even over die kroeg he....wordt daar nog wel gewoon steeds topless geserveerd?![]()
Demins heeft gesprokenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:07 schreef demins het volgende:
In de slowchat is NIETS off-topic! Mag ik dat hier zeggen?
Ik ook van jouquote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:09 schreef PC eend het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar eigenlijk vind ik Soury best lief![]()
![]()
![]()
Ik hoor het al, 1x een grote orgiemeet en alles loopt weer perfectquote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:09 schreef PC eend het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar eigenlijk vind ik Soury best lief![]()
![]()
![]()
Mag, maar toch denk ik dat dat het grootste probleem is (dus niet het enige), men gaat zich vervelen. Offtopic gedoe is dan al snel een feit, buiten het gezeik op elkaar. De spraakmakende mensen zijn verdwenen en tsja waar moet je het dan nog over hebben? Slapen, neukende, kleffende, tv kijkende bewoners? Wat valt daar voor humorvolle posts van te brouwen?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:50 schreef PC eend het volgende:
Ik ben het met je oneens dat het alleen maar door de streams zou komen.
Ik ben niet verkast hoor, ik kom hier bijna dagelijks, het zijn gewoon verschillende fora met een verschillend publiek. Ik kom daar graag en hier ook, juist omdat ik hou van diverse meningen en mensen.quote:Maar ja jij was al verkast naar een nog muffere stal![]()
![]()
Daar heb ik dan even een vraagje over, is daar ook zoveel onderling gezeik? (de gebruikelijke trollen even buiten beschouwing gelaten).
Ik heb namelijk het idee van niet, wat je argument danig zou verzwakken![]()
userlikkerquote:
Niets liever!quote:
"Alles hangt met alles samen ".quote:
discussiequote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:56 schreef Leandra het volgende:
Ik mis nog steeds de bijdragen van een aantal users die de COS overmatig en off-topic bevolken, maar kennelijk is zelfs een "ik zie niet wat het probleem is" post in dit topic teveel gevraagd... maar de kans dat dat dan even verteld wordt is waarschijnlijk te groot om dat risico te nemen.
Beetje jammer dat ze zich ook weer buiten deze discussie houden en doen alsof hun neus bloedt.
Het is kennelijk makkelijker om in de COS af en toe een opmerking over een bewoner te posten, met daarbij de vergelijking naar users die zich ergeren aan overmatig emoticon gebruik, dan een fatsoenlijke discussie aangaan.
Ze zijn te druk met feliciteren / mod negeren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:56 schreef Leandra het volgende:
Ik mis nog steeds de bijdragen van een aantal users die de COS overmatig en off-topic bevolken, maar kennelijk is zelfs een "ik zie niet wat het probleem is" post in dit topic teveel gevraagd...
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ze zijn te druk met feliciteren / mod negeren.
Er had ook een linkje geplaatst kunnen worden naar een mededeling in de SC dat je jarig bent. Maar het is fijn dat mensen zich zo thuis voelen in ons aller COS.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ze zijn te druk met feliciteren / mod negeren.
Het is toch haar COS?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:12 schreef Disana het volgende:
Er had ook een linkje geplaatst kunnen worden naar een mededeling in de SC dat je jarig bent. Maar het is fijn dat mensen zich zo thuis voelen in ons aller COS.
linkquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Er had ook een linkje geplaatst kunnen worden naar een mededeling in de SC dat je jarig bent. Maar het is fijn dat mensen zich zo thuis voelen in ons aller COS.
Ja en nee. Iemand die dag in dag uit de hele dag aanwezig is, is sfeerbepalend. Wat je overhoudt zijn mensen die zich daarnaar voegen. Om erbij te horen (in de gratie te vallen) zul je zo'n duidelijk signaal als een verkapte uitnodiging tot felicitaties dus niet kunnen negeren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:19 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
link![]()
SC![]()
Maar ff he
De ( bijna alle) feliciteerders zijn nog erger![]()
Skattie, dit is toch een prachtig antwoord op de vraag van Leandra + de reden van dit topicquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja en nee. Iemand die dag in dag uit de hele dag aanwezig is, is sfeerbepalend. Wat je overhoudt zijn mensen die zich daarnaar voegen. Om erbij te horen (in de gratie te vallen) zul je zo'n duidelijk signaal als een verkapte uitnodiging tot felicitaties dus niet kunnen negeren.
Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
Misschien moet een ander groepje binnenkort niet op tenen gaan staan maar poten onder de knie afhakken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
Mag ik hier met eenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:31 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet een ander groepje binnenkort niet op tenen gaan staan maar poten onder de knie afhakken.
Bovenstaand topic is absurd. 23 van de eerste 100 posts zijn van 1 persoon, iets posten wat betrekking heeft op de streams gebeurt alleen als excuus om dat enge mens (dat nota bene op haar verjaardag wederom COS na COS vol zit te blaffen) te feliciteren
Wat een farce.
Ik vind het niet gek dat dit gebeurt. Al rond kwart over vijf vraagt de moderator weer on-topic te gaan, maar feliciteert tegelijktertijd ook en spreekt haar begrip uit.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:31 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet een ander groepje binnenkort niet op tenen gaan staan maar poten onder de knie afhakken.
Bovenstaand topic is absurd. 23 van de eerste 100 posts zijn van 1 persoon, iets posten dat betrekking heeft op de streams gebeurt alleen als excuus om dat enge mens (dat nota bene op haar verjaardag wederom COS na COS vol zit te blaffen) te feliciteren.
Wat een farce.
1. Ja, klopt, boeien.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:44 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
1. wordt is - t( maar dat vindt avonne niet leuk als ik dat zeg)
2. Als inval mod doe je je best, ga zo door
3. Door 111110000 x lief doen ontopic, door grapjes, door valse opmerkingen, door emoties, door schelden, door een BAN te riskeren, door kritiek op alles en iedereen te geven ( ja, ook jullie) door alles open te gooien, door gehoord te worden, door een topic door Leandra geopend, met toestemming van Yvonne, door mn kwetsbaarheid te tonen on topic ( maar dan niet de COS) door elders mn vermaak te zoeken, door te reageren volgens de regels "al is het zogenaamd on topic", door een verhaal te vertellen, door grafieken te plaatsen, door weer in de COS te posten, een OP te maken waar elke jostie te beroerd voor is, etc etc.![]()
4. Sorry, maar als je FOK! wil verpesten door zelfs dit kut fragment als voorbeeld te stellen![]()
Niks tegen jou, maar dit is echt zo zonde![]()
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
[..]
1. Ja, klopt, boeien.
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
Man, ik kots op die felicitatieshitquote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic
Maar waar heb je er dan iemand op aangesproken? Ik zie nog nog steeds posts als deze [COS #2333] EEECHOO - echo - echo - echo en het antwoord erop staan; en dat is dan meer dan twee uur na avonne's verzoek on-topic te blijven.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
[..]
1. Ja, klopt, boeien.
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
Petre, als je naar boven leest, zie je dat hier de mensen posten die het wél erg vinden; evenals in de FB. Kleinzusje hoort daar ook bij.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
[..]
1. Ja, klopt, boeien.
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
Graag, mag dat hierquote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:22 schreef yvonne het volgende:
En ik ben nieteens in de COS gefeliciteerd!
Om even de angel hieruit te halen.
Stomvervelend dat ik dit weekend afwezig ben en dus morgen al zenuwachtig heen en weer loop te utteren, maar is het niet veel simpeler gewoon eens man en paard te noemen?
Toen ik hier lid werd, waren net de regeltjes aangescherpt door de mods. Geen offtopic gepost in de COS. Waarom dan toch doen als iemand anders het ook doet? Post gewoon de link van de SC voor diegene.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja en nee. Iemand die dag in dag uit de hele dag aanwezig is, is sfeerbepalend. Wat je overhoudt zijn mensen die zich daarnaar voegen. Om erbij te horen (in de gratie te vallen) zul je zo'n duidelijk signaal als een verkapte uitnodiging tot felicitaties dus niet kunnen negeren.Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
Drop je nog een bom voor de tijd ?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:26 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Graag, mag dat hier![]()
edit : ik ook niet( aanwezig en utteren)
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
heb net in de FB gereageerd , ik word gek para
![]()
![]()
Kom, we gaan tennissen, voordat je kleintreurigzusje gaat wordenquote:
Dan na het weekend, want ik denk dat het stormachtig wordt en wil er wel grip op houden.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:26 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Graag, mag dat hier![]()
edit : ik ook niet( aanwezig en utteren)
Dat was meer een groepje (waaronder ikquote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan na het weekend, want ik denk dat het stormachtig wordt en wil er wel grip op houden.
Ik proef dat de ergernissen hoger oplopen nu, en wie weet kan een keer ff goed knallen een hoop opluchten.
En toch, na BBweetikveelwelknummer, toen we dat hotelbb er achteraan kregen liepen de irritaties ook steeds hoger, soort verkering die op z'n einde loopt
ik ben weer liefquote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan na het weekend, want ik denk dat het stormachtig wordt en wil er wel grip op houden.
Ik proef dat de ergernissen hoger oplopen nu, en wie weet kan een keer ff goed knallen een hoop opluchten.
En toch, na BBweetikveelwelknummer, toen we dat hotelbb er achteraan kregen liepen de irritaties ook steeds hoger, soort verkering die op z'n einde loopt
Off topicquote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:49 schreef ppi het volgende:
[..]
Drop je nog een bom voor de tijd ?
Als ongeleid projectiel heb je haast een verplichting...
[..]
[..]
Kom, we gaan tennissen, voordat je kleintreurigzusje gaat worden
Dit is ook al eens tegen mij gezegd en ik gaf toen ook aan dat ik ermee zou stoppen als men het storend vond. Mensen leken het juist te kunnen waarderen op die ene enkeling na. Je doet het dus niet alleen voor die 1 of 2 personen die commentaar geven maar er zijn misschien ook lezers die überhaupt niet reageren maar lurken, die waarderen het ook wel denk ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:39 schreef tuinfluiter het volgende:
-En kreeg de opmerking: Dat wat je nu schrijft was 1 1/2 uur geleden.
Ik schreef terug: Niet overdrijven, dit was 7 minuten geleden.
en dit is nog niet geschreven ,
en ik schrijf dit voor de lezers die vanavond gaan lezen
of heden op het werk of thuis zijn en geen streams hebben.
Ik in ieder geval wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:49 schreef noekje het volgende:
[..]
Dit is ook al eens tegen mij gezegd en ik gaf toen ook aan dat ik ermee zou stoppen als men het storend vond. Mensen leken het juist te kunnen waarderen op die ene enkeling na. Je doet het dus niet alleen voor die 1 of 2 personen die commentaar geven maar er zijn misschien ook lezers die überhaupt niet reageren maar lurken, die waarderen het ook wel denk ik.
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:49 schreef noekje het volgende:
Je doet het dus niet alleen voor die 1 of 2 personen
die commentaar geven maar er zijn misschien ook lezers
die überhaupt niet reageren maar lurken,
die waarderen het ook wel denk ik.
Dat is fijn want ik houd er ook altijd van om even terug te lezenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:00 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
Dat is juist fijn voor de teruglezers, ik waardeer het wel hoor!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:00 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
Vooral doen!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:00 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
Ik hou van je, maar dat weet jequote:
Lieverd, jij hebt altijd je eigen stijl gehad !!!! en bent al vele malen afgefikt door users. Gert heeft zelfs een topic voor je geopendquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:24 schreef tuinfluiter het volgende:
Wat een aantal opmerkingen in de COS voor invloed
heeft gehad op mijn COS-plezier,
en ik het door jullie reacties het weer anders zie.
Ik dacht , kan dat waar zijn?quote:
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:34 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik dacht , kan dat waar zijn?![]()
Gert houdt van mij?![]()
Het is Kleinzusje met de avatar die Gert ook gebruikt .
ik voel dat je het waardert,
ik ben ook van jou gaan houden door jouw schrijven,
eerlijkheid, aanmoedingen en aanvoelen.
Als je niet bij het kliekje hoort, word je al snel genegeerd. Ik merk dat zelf ook maar het kan mij niet schelen want ik post er ook gewoon wanneer ik dat wil. Maar merk toch dat ik daar steeds minder zin in heb, overdag vooral. Misschien komt het ook omdat ik de streams niet veel meer aan vind.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:16 schreef itsme het volgende:
[..]
![]()
Nee kijk eens goed naar Kz's avatar.
![]()
maar goed ik snap niet waar die mensen zo over zeiken.![]()
Commentaar op de streams heet het daar toch voor (tenminste, dat valt nog te bezien, check sc)
Ik lees ook altijd met plezier jou stukjes en er zijn nog een paar mensen die ipv 1 zinnetje even een kort verslagje maken. Dat vind ik prettig.
Belachelijk dat je werd weggejaagd.
Ik post er toch en merk wel dat ik door sommige genegeerd wordt, maar dat is there loss. Geen humor en snel op hun kutjes getrapt.![]()
Dat genegeerd worden door die schapen boeit mij idd nauwelijks, als je wilt heb je ze binnen 2 minuten collectief op de kast.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:50 schreef Sug4r het volgende:
Als je niet bij het kliekje hoort, word je al snel genegeerd. Ik merk dat zelf ook maar het kan mij niet schelen want ik post er ook gewoon wanneer ik dat wil. Maar merk toch dat ik daar steeds minder zin in heb, overdag vooral. Misschien komt het ook omdat ik de streams niet veel meer aan vind.
Ik mis de humor van veel oud users en vind dat nog wel in de SC gelukkig![]()
Yep. Daar ben jij een expert in!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 01:11 schreef APK het volgende:
[..]
Dat genegeerd worden door die schapen boeit mij idd nauwelijks, als je wilt heb je ze binnen 2 minuten collectief op de kast.![]()
Het programma is ruk, de COS is ruk.
Stekker er uit.![]()
mag ik daar ook komen ?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:47 schreef itsme het volgende:
Ik wil over 2 jaar een feestje. Dan bestaat Fok 10 jaar.![]()
Vriendelijk vragen, zoals bv Gert of Day dat doen, vind ik veel constructiever dan lomp commanderen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:02 schreef paddy het volgende:
[COS #2337] Dennix de player
Doorneuzelen over iets zorgt alleen maar voor dezelfde reacties als waar jij zo'n hekel aan hebt (die zwaaismiley's als ik het goed heb? Was compleet onzinnig om er op door te blijven hameren, APK.
Liess had wel een punt eigenlijk en het was gewoon iets wat haar terecht irriteerde dat moet mogen.. Als die opmerking er nog staat is het punt gemaakt. De rest van die discussie had wat mij betreft ook mogen blijven staan want ze waren duidelijk klaar met het uiten van de irritatie over en weer, het was geen dramatische scheldpartij of zo, en ik vind dat verschil van mening juist gezond is om te hebben in die COS.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:18 schreef Disana het volgende:
Ik heb gelezen wat er nog te lezen viel van Liess haar posts, en kom dan de bijnamen voor de miljonairs tegen.
Daar heb ik zelf nooit aan meegedaan omdat ik het een incrowd- en meeloperverschijnsel vind. Toen ik voor het eerst in de COS kwam had ik moeite erachter te komen wie er werd bedoeld, en zelfs nu moet ik nog wel eens twee keer lezen om te weten wie 'Manada' is.
Wat Liess nog meer heeft geschreven kan ik niet meer zien, maar ik vind het zoals wel vaker een vervelend gevoel dat de status quo in de COS zo muurvast zit. Op welke andere manier dan een discussie of zelfs ruzie kun je proberen bepaalde vervelende vastgeroeste gedragingen te doorbreken.
Het probleem is gewoon dat de mores in de COS vaststaat, en dat je het er niet over kunt hebben: in de COS horen alleen commentaren op de streams (al zit driekwart gewoon te verslaan).quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:31 schreef pullup het volgende:
[..]
Liess had wel een punt eigenlijk en het was gewoon iets wat haar terecht irriteerde dat moet mogen.. Als die opmerking er nog staat is het punt gemaakt. De rest van die discussie had wat mij betreft ook mogen blijven staan want ze waren duidelijk klaar met het uiten van de irritatie over en weer, het was geen dramatische scheldpartij of zo, en ik vind dat verschil van mening juist gezond is om te hebben in die COS.
KZ is even wegquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:26 schreef paddy het volgende:
KZ? Wanneer iemand er niet is...en men begint zo te reageren? En ik ben het met de mod eens? Dan vind ik het heel normaal dat ik even inspring. Dat is tenminste heel normaal met moderators op de FP en NWS op het forum.
Wie is Gertquote:
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:48 schreef KZ-FAN het volgende:
[..]
KZ is even weg![]()
Dat avonne er niet is, was dus de reden, thanks![]()
Dat wist KZ niet, dus vandaar die tip om jou te berschermen. KZ is zo lief, die doet dat graag![]()
Hoe het elders op FOK! gaat weet ik niet, ik ben net nieuw![]()
Iemand die met zijn hoofd een stuk beton heeft proberen te koppen... Het beton heeft gewonnen en hij moet het eventjes rustig aan doen.quote:
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:26 schreef paddy het volgende:
En APK? Wat denk je te bereiken met een globale klacht? Wanneer jij denkt dat Avonne niet neutraal mod? Dan zou ik zeggen..doe je best met linkjes. Ik zie het niet namelijk.![]()
Dat dus.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:09 schreef APK het volgende:
Vriendelijk vragen, zoals bv Gert of Day dat doen, vind ik veel constructiever dan lomp commanderen.
bavionne vindt het volgens mij wel prima in de mutsenfelicitatieclub zonder al die lastige mensen die een andere mening hebben en kotsen op de bijnamen die 8 maanden geleden al niet relevant of leuk waren.
Die bijnaam was om aan te geven hoe verschrikkelijk dom en totaal niet relevant die stupide bijnamen van het COS-clubje zijn.quote:En zo kan zij zich ook verdedigen -knips-
maar ik denk dat wanneer je mij een bijnaam gaf waar antipathie uitstraalt (kan het mis hebben, maar denk het niet) zou geven, dat ik niet echt veel moeite deed om mijn vrije tijd daar voor op te offeren. Ja, ik ben nu eenmaal geen mee kletser![]()
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Iemand die met zijn hoofd een stuk beton heeft proberen te koppen... Het beton heeft gewonnen en hij moet het eventjes rustig aan doen.
Zoiets dus:![]()
Dank je voor je hulp, het is ook zo lastig om alles te volgen als je nieuw bentquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Iemand die met zijn hoofd een stuk beton heeft proberen te koppen... Het beton heeft gewonnen en hij moet het eventjes rustig aan doen.
Zoiets dus:![]()
Mja, je hebt gelijk. De groep waar het om gaat post hier blijkbaar niet mee. Alhoewel ik niet helemaal weet uit wie de users bestaan. Het ging mij er alleen maar om dat APK een opmerking maakte over het lompe modden van Avonne en dan in plaats van Avonne...Bavonne schreef. Dan geef ik daar een antwoord op. Vervolgens werd me lief (ja meen ikquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:41 schreef Disana het volgende:
Ik begin confuus te raken. Waar het zou gaan over waarom mensen de COS verlaten of niet meer leuk vinden, waaiert het nu uit naar van alles en nog wat. Ik dacht echt dat de bedoeling van dit topic was de onvrede in kaart te brengen.
Het ging bij mijn weten nooit over 'aanpakken', niet over posts die over de schreef gaan in wiens ogen dan ook. Het ging dacht ik over de dwingende sfeer in de COS, die niet aan te pakken ís zolang men binnen de regels blijft.
Ook vind ik het vervelend dat de groep die ontevreden is zelf steeds meer in de spotlight komt te staan - was dat de bedoeling. Nu wordt APK gevraagd wat hij denkt te bereiken met zijn klacht - terwijl zijn klacht in het kader van de COS onvrede valt.
Ik voel er niets voor me te moeten verantwoorden voor wat ik hier meld nota bene op verzoek. Zeker niet terwijl degenen die verantwoordelijk zijn voor de status quo in de COSsen hun gezicht niet laten zien en stug doorgaan.
Day is er al heel lang niet meer, en Gert vindt het geloof ik niet zo leuk meer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:55 schreef APK het volgende:
en gaan Gert en Day de boel weer een beetje rechttrekken, hoewel ik betwijfel of zij de COS nog wel leuk vinden om te volgen.
Ja, er mag inderdaad helemaal niets meer in de COS. Niets mag het wezenloze registeren van de streams verstoren. Met als gevolg dat degenen die de toon zetten nog meer ruimte hebben gekregen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:07 schreef Py het volgende:
Melden dat dingen offtopic zijn moet niet meer in de COS zelf maar uitsluitend in FB mogen.
Want daar wordt weer op gereageerd, en daar wordt dan weer op gereageerd waarop weer gereageerd wordt
zie de eerste post van drsH in deze cos en de vorige
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Wou eerst reageren wat je zegt ben je zelf met je kop door de helft. Maar dacht er beter aan te doen de Cos niet nog verder te vervuilen maar er hier maar iets over te zeggen![]()
Hey hallo ik heb niet gezegt dat het niet magquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Hoe is het godverdomme uitlokken als ik die COSposters die hier chronisch niet reageren op een topic wijs wat over hun COS gaat!?
Ik heb het idee dat de helft van de COSsers zich niet buiten de COS wagen en dus misschien niet op de hoogte zijn van deze discussie.
Misschien dat iemand een waardevolle bijdrage heeft ofzo.
Alhoewel ik dat ten zeerste betwijfel gezien de ronduit mongolide manier van reageren op het posten van 1 fucking linkje?
Er worden 3 COSsen compleet naar de [******] geholpen met felicitatie gezeik en ik mag niet 1 link posten?
Print de COS uit, vreet 'm op en stik erin.
Dat was dan ook absoluut niet tegen jou bedoelt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:23 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
Hey hallo ik heb niet gezegt dat het niet mag![]()
Ik zeg alleen BQ en DRSH je weet wat hun reactie is en dan nog een link erin gooien is gewoon uitlokken dat moet je toch met me eens zijn?
Niks tegen iemand ofzo hoor ik vind jullie allemaal even lief, maar ik ben er ondertussen wel achter wie wel en niet willen discuseren in dit topic hun willen het niet...dus ga het ook niet opzoeken dan![]()
T was verder geen verwijt ofzo
enne nee ik hou niet zo van papier![]()
Relevant is je post zeker en offtopic is het niet helemaal het gaat tenslotte over de cosquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat was dan ook absoluut niet tegen jou bedoelt.
Daarom heb ik jouw quote er niet boven gezet.
En ik wist tot 10 minuten geleden NIET dat die 2 als een stel propjosti's reageren op een in mijn ogen misschien offtopic maar wel relevante post.
ik heb het twee post hierboven uitgelegt wat ik bedoeldequote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:27 schreef itsme het volgende:
Pasjesjen. Ten eerste had ik het niet perse over jou. Wist niet eens dat jij degene was die had gereageerd.
Misschien was het dan inderdaad beter geweest om de tekst te laten staan want nu gaan mensen zoals ik raden.
Maar je opmerking dat ian nick aan het uitlokken is slaat echt nergens op.
Lees waar dit topic over gaat.
Maar zij vinden het blijkbaar wel lekker zo. Dat ze heel veel mensen wegjagen kan hun niet deren.![]()
Ja die mensen die daar zo schijnheilig continu zelf off topic gaan maar dan daarna tegen een ander zeggen en nu on topic, daart schijt ik trouwens ook op Py.
Ben vandaag in een wat recalcitrante bui na deracties op de post van Ian. Huub en zijn aanhang kunnen het krijgen vanavondquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:27 schreef itsme het volgende:
Pasjesjen. Ten eerste had ik het niet perse over jou. Wist niet eens dat jij degene was die had gereageerd.
Misschien was het dan inderdaad beter geweest om de tekst te laten staan want nu gaan mensen zoals ik raden.
Maar je opmerking dat ian nick aan het uitlokken is slaat echt nergens op.
Lees waar dit topic over gaat.
Maar zij vinden het blijkbaar wel lekker zo. Dat ze heel veel mensen wegjagen kan hun niet deren.![]()
Ja die mensen die daar zo schijnheilig continu zelf off topic gaan maar dan daarna tegen een ander zeggen en nu on topic, daart schijt ik trouwens ook op Py.
Ja, en weet je wat het probleem is? Als er omgekeerd iets wat gezegd wordt van het vele OT posten, dan mag dat ook niet. De regels gelden nu voor de verkeerde mensen en ze jagen anderen weg.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:29 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
ik heb het twee post hierboven uitgelegt wat ik bedoelde
ik heb het misschien verkeerd verwoord met uitlokking
maar ik bedoelde dus dat je het kunnen weten wat voor reacties je kreeg![]()
nee ik snap je.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:29 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
ik heb het twee post hierboven uitgelegt wat ik bedoelde
ik heb het misschien verkeerd verwoord met uitlokking
maar ik bedoelde dus dat je het kunnen weten wat voor reacties je kreeg![]()
Daar heb je ook helemaal gelijk in.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en weet je wat het probleem is? Als er omgekeerd iets wat gezegd wordt van het vele OT posten, dan mag dat ook niet. De regels gelden nu voor de verkeerde mensen en ze jagen anderen weg.
Lijkt me geen goed idee, degene die je dan probeert te weren komen dan juist bashen in dat topic denk ikquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:35 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien toch als proef een tijdelijke dubbele COS-reeks?
De huidige situatie is goed in kaart gebracht, maar onoplosbaar als er geen medewerking komt van hunnie.
Dat moet dan wel anders heten, bijvoorbeeld beginnen met:
(YYY # 1) En vast.
En dan gewoon eens een weekje kijken hoe zich dat ontwikkelt?
Bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:36 schreef Mike1964 het volgende:
Waarom draait iedereen zo om de hete brij heen en worden er niet gewoon namen genoemd? Als je de mensen persoonlijk noemt dan komen ze echt wel hierheen hoor! Ik heb een beetje het idee dat het hier steeds gaat om twee of drie users die de boel zitten op te fokken en nu zitten te genieten van hun "gelijk". Noem gewoon man én paard bij naam dan kan de discussie tenminste écht op gang komen.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
Ik heb een tyfushekel aan de manier waarop DrsH post.![]()
Nietszeggend gelul over zijn zogenaamde beroep heeft volgens mij geen reet te maken met de streams.
En BeeQueen schijnt het nodig te vinden om 10 COSsen per dag vol te meppen met onzin.
En dat schijnt ze dan te rechtvaardigen door er "Oeps, offtopic" onder te zetten.
Ik heb een hekel aan riri, vanwege de hoge hoeveelheid eenzijdige posten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:41 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Kijk, zo komen we tenminste ergens.....
En om even te bewijzen dat Itsme niet uit haar nek kletst:quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:48 schreef itsme het volgende:
Ik heb een hekel aan DrH met zijn domme geblaat en aan zijn hysterische vriendin Erica.
Hun manier van posten.
Dat neerbuigende toontje naar mensen toe die niet in hun kliek zitten staat me totaal niet aan.
![]()
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:51 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
Lekkertje stuur mij maar een pm en leg het allemaal maar even aan mama uit......
vooral die laatste quote vond ik erg offtopicquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:53 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
En om even te bewijzen dat Itsme niet uit haar nek kletst:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |