DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Het bestemmingsplan biedt geen plaats meer aan deze horecagelegenheid met erotische bediening door schaars geklede dames.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 08:40 schreef Jappie het volgende:
Zeg nog even over die kroeg he....wordt daar nog wel gewoon steeds topless geserveerd?
Voorts is er ook een negatief advies gegeven door onderzoeksbureau atsma vanwege een vermeende groepsaanranding, de bedrijfsleider heeft hierop besloten de handelingen in het cafe te kuisen.
Geen nood, de bediening is nog altijd topless
Alleen is de bar nu 1 meter 60 hoog en lange Linda is unaniem naar huis gestuurd omdat haar borsten boven het graaiveld uitstaken
en lange Linda is unaniem naar huis gestuurd omdat haar borsten boven het graaiveld uitstaken
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar eigenlijk vind ik Soury best lief
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Demins heeft gesprokenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:07 schreef demins het volgende:
In de slowchat is NIETS off-topic! Mag ik dat hier zeggen?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik ook van jouquote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:09 schreef PC eend het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar eigenlijk vind ik Soury best lief
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik hoor het al, 1x een grote orgiemeet en alles loopt weer perfect !quote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:09 schreef PC eend het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, maar eigenlijk vind ik Soury best lief
!* Petre veegt de loverts bij elkaar de PM-box in .
.[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 23-08-2007 03:04:10 ]
bye
Mag, maar toch denk ik dat dat het grootste probleem is (dus niet het enige), men gaat zich vervelen. Offtopic gedoe is dan al snel een feit, buiten het gezeik op elkaar. De spraakmakende mensen zijn verdwenen en tsja waar moet je het dan nog over hebben? Slapen, neukende, kleffende, tv kijkende bewoners? Wat valt daar voor humorvolle posts van te brouwen?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:50 schreef PC eend het volgende:
Ik ben het met je oneens dat het alleen maar door de streams zou komen.
Ik ben niet verkast hoor, ik kom hier bijna dagelijks, het zijn gewoon verschillende fora met een verschillend publiek. Ik kom daar graag en hier ook, juist omdat ik hou van diverse meningen en mensen. Wij hebben ook veel gezeik gehad ja, maar dat heb je overal alleen ook weer anders dan hier, je kan dat niet vergelijken. Ik zie het als een golfbeweging, perioden van rust en perioden dat het weer wat onrustiger is.quote:Maar ja jij was al verkast naar een nog muffere stal
Daar heb ik dan even een vraagje over, is daar ook zoveel onderling gezeik? (de gebruikelijke trollen even buiten beschouwing gelaten).
Ik heb namelijk het idee van niet, wat je argument danig zou verzwakken
De voornaamste reden dat ik nauwelijks hier in de COS te vinden ben of op vol in de ST is omdat het oorverdovend saai is op de streams en niet door de mensen die erin posten, maar dat is natuurlijk puur hoe ik het zie. Als ik mee wil posten dan doe ik dat ongeacht wie er zit (ook al zit er een hele kliek fans van een bewoner waar ik geen fan van ben)
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Die laatste afbeelding
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
userlikkerquote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:22 schreef paddy het volgende:
Die laatste afbeelding
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Niets liever! Zonder onderscheid te maken.quote:
Zonder onderscheid te maken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
"Alles hangt met alles samen ".quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:22 schreef paddy het volgende:
Die laatste afbeelding
Ik mis eigenlijk een beetje een ying/yang achtig plaatje.
Tevens wil ik een lans breken voor de simpelere behavioristisch-skinneriaanse black box methode waarbij alleen in en output telt.
Ik mis nog steeds de bijdragen van een aantal users die de COS overmatig en off-topic bevolken, maar kennelijk is zelfs een "ik zie niet wat het probleem is" post in dit topic teveel gevraagd... maar de kans dat dat dan even verteld wordt is waarschijnlijk te groot om dat risico te nemen.
Beetje jammer dat ze zich ook weer buiten deze discussie houden en doen alsof hun neus bloedt.
Het is kennelijk makkelijker om in de COS af en toe een opmerking over een bewoner te posten, met daarbij de vergelijking naar users die zich ergeren aan overmatig emoticon gebruik, dan een fatsoenlijke discussie aangaan.
Beetje jammer dat ze zich ook weer buiten deze discussie houden en doen alsof hun neus bloedt.
Het is kennelijk makkelijker om in de COS af en toe een opmerking over een bewoner te posten, met daarbij de vergelijking naar users die zich ergeren aan overmatig emoticon gebruik, dan een fatsoenlijke discussie aangaan.
discussiequote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:56 schreef Leandra het volgende:
Ik mis nog steeds de bijdragen van een aantal users die de COS overmatig en off-topic bevolken, maar kennelijk is zelfs een "ik zie niet wat het probleem is" post in dit topic teveel gevraagd... maar de kans dat dat dan even verteld wordt is waarschijnlijk te groot om dat risico te nemen.
Beetje jammer dat ze zich ook weer buiten deze discussie houden en doen alsof hun neus bloedt.
Het is kennelijk makkelijker om in de COS af en toe een opmerking over een bewoner te posten, met daarbij de vergelijking naar users die zich ergeren aan overmatig emoticon gebruik, dan een fatsoenlijke discussie aangaan.
in de COS
bijdragen
risico
vergelijking naar users
"ik zie niet wat het probleem is"
En off topic: Gefeliciteerd iedereen die jarig is
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ze zijn te druk met feliciteren / mod negeren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:56 schreef Leandra het volgende:
Ik mis nog steeds de bijdragen van een aantal users die de COS overmatig en off-topic bevolken, maar kennelijk is zelfs een "ik zie niet wat het probleem is" post in dit topic teveel gevraagd...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
heb net gefeliciteerd, sorryquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ze zijn te druk met feliciteren / mod negeren.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Er had ook een linkje geplaatst kunnen worden naar een mededeling in de SC dat je jarig bent. Maar het is fijn dat mensen zich zo thuis voelen in ons aller COS.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ze zijn te druk met feliciteren / mod negeren.
Het is toch haar COS?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:12 schreef Disana het volgende:
Er had ook een linkje geplaatst kunnen worden naar een mededeling in de SC dat je jarig bent. Maar het is fijn dat mensen zich zo thuis voelen in ons aller COS.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
linkquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Er had ook een linkje geplaatst kunnen worden naar een mededeling in de SC dat je jarig bent. Maar het is fijn dat mensen zich zo thuis voelen in ons aller COS.
SC
Maar ff he
De ( bijna alle) feliciteerders zijn nog erger
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ja en nee. Iemand die dag in dag uit de hele dag aanwezig is, is sfeerbepalend. Wat je overhoudt zijn mensen die zich daarnaar voegen. Om erbij te horen (in de gratie te vallen) zul je zo'n duidelijk signaal als een verkapte uitnodiging tot felicitaties dus niet kunnen negeren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:19 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
link
SC
Maar ff he
De ( bijna alle) feliciteerders zijn nog erger
Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
Skattie, dit is toch een prachtig antwoord op de vraag van Leandra + de reden van dit topicquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja en nee. Iemand die dag in dag uit de hele dag aanwezig is, is sfeerbepalend. Wat je overhoudt zijn mensen die zich daarnaar voegen. Om erbij te horen (in de gratie te vallen) zul je zo'n duidelijk signaal als een verkapte uitnodiging tot felicitaties dus niet kunnen negeren.
Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Misschien moet een ander groepje binnenkort niet op tenen gaan staan maar poten onder de knie afhakken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
Bovenstaand topic is absurd. 23 van de eerste 100 posts zijn van 1 persoon, iets posten dat betrekking heeft op de streams gebeurt alleen als excuus om dat enge mens (dat nota bene op haar verjaardag wederom COS na COS vol zit te blaffen ) te feliciteren.
) te feliciteren.Wat een farce.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mag ik hier met een reageren ?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:31 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet een ander groepje binnenkort niet op tenen gaan staan maar poten onder de knie afhakken.
Bovenstaand topic is absurd. 23 van de eerste 100 posts zijn van 1 persoon, iets posten wat betrekking heeft op de streams gebeurt alleen als excuus om dat enge mens (dat nota bene op haar verjaardag wederom COS na COS vol zit te blaffen ) te feliciteren
Wat een farce.
reageren ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik vind het niet gek dat dit gebeurt. Al rond kwart over vijf vraagt de moderator weer on-topic te gaan, maar feliciteert tegelijktertijd ook en spreekt haar begrip uit.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:31 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet een ander groepje binnenkort niet op tenen gaan staan maar poten onder de knie afhakken.
Bovenstaand topic is absurd. 23 van de eerste 100 posts zijn van 1 persoon, iets posten dat betrekking heeft op de streams gebeurt alleen als excuus om dat enge mens (dat nota bene op haar verjaardag wederom COS na COS vol zit te blaffen ) te feliciteren.
Wat een farce.
Ik weet dat dit in FB zou kunnen staan maar het is zo zinloos.
1. Ja, klopt, boeien.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:44 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
1. wordt is - t ( maar dat vindt avonne niet leuk als ik dat zeg)
2. Als inval mod doe je je best, ga zo door
3. Door 111110000 x lief doen ontopic, door grapjes, door valse opmerkingen, door emoties, door schelden, door een BAN te riskeren, door kritiek op alles en iedereen te geven ( ja, ook jullie) door alles open te gooien, door gehoord te worden, door een topic door Leandra geopend, met toestemming van Yvonne, door mn kwetsbaarheid te tonen on topic ( maar dan niet de COS) door elders mn vermaak te zoeken, door te reageren volgens de regels "al is het zogenaamd on topic", door een verhaal te vertellen, door grafieken te plaatsen, door weer in de COS te posten, een OP te maken waar elke jostie te beroerd voor is, etc etc.
4. Sorry, maar als je FOK! wil verpesten door zelfs dit kut fragment als voorbeeld te stellen
Niks tegen jou, maar dit is echt zo zonde
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
bye
heb net in de FB gereageerd , ik word gek paraquote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
[..]
1. Ja, klopt, boeien.
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Man, ik kots op die felicitatieshitquote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic
Maar ik probeer het met ( onbegrepen humor) te doen , zo dat het opvalt hoe ziek het is
Dat kun je niet begrijpen als hulp mod ( sorry), maar avonne wel. Dus mag jij weer gaan puinruimen en volgens de regeltjes te werk gaan omdat het volgens de regeltjes OFF topic is.
Lees GVD toch eens door de regels heen
Jij niet, maar wel de vaste MODS of ADS.
Kan het niet, prima
Is DGK niets , ok
Maar neem het mee voor later
Ik ben het echt spuug zat
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Maar waar heb je er dan iemand op aangesproken? Ik zie nog nog steeds posts als deze [COS #2333] EEECHOO - echo - echo - echo en het antwoord erop staan; en dat is dan meer dan twee uur na avonne's verzoek on-topic te blijven.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
[..]
1. Ja, klopt, boeien.
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
Petre, als je naar boven leest, zie je dat hier de mensen posten die het wél erg vinden; evenals in de FB. Kleinzusje hoort daar ook bij.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:53 schreef Petre het volgende:
[..]
1. Ja, klopt, boeien.
2. Dankje
3. Je doet het prima en ik heb het niet alleen tegen jou. Als ik lees dat men zich ergert aan het offtopic gaan in de COS en ik zie dan nu dat er vrolijk door een hele groep offtopic gegaan wordt, dan spreek ik degene die dat doen daar hiermee mop aan. Lijkt me niets raars mee. Dat jij en anderen het feliciteren als niet zo heel erg zien, wil niet zeggen dat iemand anders zich daar niet aan kan/zal ergeren en weer weglopen van de COS. Het is offtopic en ik dacht te hebben opgemaakt adhv dit topic dat het vaak teveel offtopic gaat. Ik zie het nu mis gaan, ik grijp in. That's it.
4. Wil ik niet, maar zie boven.
Wat er nu in de COS gebeurde, hangt rechtstreeks samen met de oorzaak van de onvrede die een aantal oud-COSsers voelt.
En ik ben nieteens in de COS gefeliciteerd!
Om even de angel hieruit te halen.
Stomvervelend dat ik dit weekend afwezig ben en dus morgen al zenuwachtig heen en weer loop te utteren, maar is het niet veel simpeler gewoon eens man en paard te noemen?
Om even de angel hieruit te halen.
Stomvervelend dat ik dit weekend afwezig ben en dus morgen al zenuwachtig heen en weer loop te utteren, maar is het niet veel simpeler gewoon eens man en paard te noemen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Graag, mag dat hierquote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:22 schreef yvonne het volgende:
En ik ben nieteens in de COS gefeliciteerd!
Om even de angel hieruit te halen.
Stomvervelend dat ik dit weekend afwezig ben en dus morgen al zenuwachtig heen en weer loop te utteren, maar is het niet veel simpeler gewoon eens man en paard te noemen?
edit : ik ook niet ( aanwezig en utteren)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Toen ik hier lid werd, waren net de regeltjes aangescherpt door de mods. Geen offtopic gepost in de COS. Waarom dan toch doen als iemand anders het ook doet? Post gewoon de link van de SC voor diegene.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja en nee. Iemand die dag in dag uit de hele dag aanwezig is, is sfeerbepalend. Wat je overhoudt zijn mensen die zich daarnaar voegen. Om erbij te horen (in de gratie te vallen) zul je zo'n duidelijk signaal als een verkapte uitnodiging tot felicitaties dus niet kunnen negeren.Dat is dus waarom je mij niet meer in de COS vindt. Het risico op tenen te gaan staan is niet denkbeeldig.
Dan sta je op een paar tenen, alles beter dan een COS vol meeloop-felicitaties.
Niets persoonlijks, maar ik doe het niet net zomin als dat ik niet meld dat ik weg ben of anderszins.
Blijf gewoon niet weg uit de COS, post gewoon en treed zelfregulerend op als het nodig is. Dat moet toch lukken?
Drop je nog een bom voor de tijd ?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:26 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Graag, mag dat hier
edit : ik ook niet ( aanwezig en utteren)
Als ongeleid projectiel heb je haast een verplichting...
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
heb net in de FB gereageerd , ik word gek para
Kom, we gaan tennissen, voordat je kleintreurigzusje gaat wordenquote:
Dan na het weekend, want ik denk dat het stormachtig wordt en wil er wel grip op houden.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:26 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Graag, mag dat hier
edit : ik ook niet ( aanwezig en utteren)
Ik proef dat de ergernissen hoger oplopen nu, en wie weet kan een keer ff goed knallen een hoop opluchten.
En toch, na BBweetikveelwelknummer, toen we dat hotelbb er achteraan kregen liepen de irritaties ook steeds hoger, soort verkering die op z'n einde loopt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat was meer een groepje (waaronder ik ) tegen de mod(eratie).quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan na het weekend, want ik denk dat het stormachtig wordt en wil er wel grip op houden.
Ik proef dat de ergernissen hoger oplopen nu, en wie weet kan een keer ff goed knallen een hoop opluchten.
En toch, na BBweetikveelwelknummer, toen we dat hotelbb er achteraan kregen liepen de irritaties ook steeds hoger, soort verkering die op z'n einde loopt
Nu lijkt het vooralsnog meer onderling te zijn.
Zit je nu te denken om APK een licence to saw te geven?
Oh en gefeli nog
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
ik ben weer liefquote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan na het weekend, want ik denk dat het stormachtig wordt en wil er wel grip op houden.
Ik proef dat de ergernissen hoger oplopen nu, en wie weet kan een keer ff goed knallen een hoop opluchten.
En toch, na BBweetikveelwelknummer, toen we dat hotelbb er achteraan kregen liepen de irritaties ook steeds hoger, soort verkering die op z'n einde loopt
t/m zondag
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
( In de COS kom ik niet graag)
Toen ik schreef dat ik kan zien op de streams dat Jaap
beter sport onder begeleiding van Nando doordat Nando integer en toegewijd les geeft
en Carlos meer zat te kletsen met Brian en Natasia tijdens Jaap zijn les,
-Kreeg ik antwoord : Wat een lulverhaal.
Toen er weinig op de streams te zien was,
en er in de cos alleen maar werd geschreven over thuisdingen,
schreef ik gebeuren op in de COS wat 7 minuten eerder te zien was op de streams.
-En kreeg de opmerking: Dat wat je nu schrijft was 1 1/2 uur geleden.
Ik schreef terug: Niet overdrijven, dit was 7 minuten geleden.
en dit is nog niet geschreven ,
en ik schrijf dit voor de lezers die vanavond gaan lezen
of heden op het werk of thuis zijn en geen streams hebben.
----------------------------------------------------------
Als je een tijdje niet in de COS bent geweest ,
zijn die bijnamen ook even peinzen, wie is wie?
wie is Jose , Mandaba......
Van Natasia wist ik dat ze eigenlijk Natasja heet,
maar zij noemde zichzelf Natasia,
dus ik noemde haar ook Natasia in de streamverslagen.
Dit is mijn ervaring , er is denk ik weinig aan te doen,
ik erger me HIER aan, anderen aan misschien iets anders.
Toen ik schreef dat ik kan zien op de streams dat Jaap
beter sport onder begeleiding van Nando doordat Nando integer en toegewijd les geeft
en Carlos meer zat te kletsen met Brian en Natasia tijdens Jaap zijn les,
-Kreeg ik antwoord : Wat een lulverhaal.
Toen er weinig op de streams te zien was,
en er in de cos alleen maar werd geschreven over thuisdingen,
schreef ik gebeuren op in de COS wat 7 minuten eerder te zien was op de streams.
-En kreeg de opmerking: Dat wat je nu schrijft was 1 1/2 uur geleden.
Ik schreef terug: Niet overdrijven, dit was 7 minuten geleden.
en dit is nog niet geschreven ,
en ik schrijf dit voor de lezers die vanavond gaan lezen
of heden op het werk of thuis zijn en geen streams hebben.
----------------------------------------------------------
Als je een tijdje niet in de COS bent geweest ,
zijn die bijnamen ook even peinzen, wie is wie?
wie is Jose , Mandaba......
Van Natasia wist ik dat ze eigenlijk Natasja heet,
maar zij noemde zichzelf Natasia,
dus ik noemde haar ook Natasia in de streamverslagen.
Dit is mijn ervaring , er is denk ik weinig aan te doen,
ik erger me HIER aan, anderen aan misschien iets anders.
Off topicquote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:49 schreef ppi het volgende:
[..]
Drop je nog een bom voor de tijd ?
Als ongeleid projectiel heb je haast een verplichting...
[..]
[..]
Kom, we gaan tennissen, voordat je kleintreurigzusje gaat worden
Zie je in de SC
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dit is ook al eens tegen mij gezegd en ik gaf toen ook aan dat ik ermee zou stoppen als men het storend vond. Mensen leken het juist te kunnen waarderen op die ene enkeling na. Je doet het dus niet alleen voor die 1 of 2 personen die commentaar geven maar er zijn misschien ook lezers die überhaupt niet reageren maar lurken, die waarderen het ook wel denk ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:39 schreef tuinfluiter het volgende:
-En kreeg de opmerking: Dat wat je nu schrijft was 1 1/2 uur geleden.
Ik schreef terug: Niet overdrijven, dit was 7 minuten geleden.
en dit is nog niet geschreven ,
en ik schrijf dit voor de lezers die vanavond gaan lezen
of heden op het werk of thuis zijn en geen streams hebben.
Go hard or go home
Ik in ieder geval wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:49 schreef noekje het volgende:
[..]
Dit is ook al eens tegen mij gezegd en ik gaf toen ook aan dat ik ermee zou stoppen als men het storend vond. Mensen leken het juist te kunnen waarderen op die ene enkeling na. Je doet het dus niet alleen voor die 1 of 2 personen die commentaar geven maar er zijn misschien ook lezers die überhaupt niet reageren maar lurken, die waarderen het ook wel denk ik.
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:49 schreef noekje het volgende:
Je doet het dus niet alleen voor die 1 of 2 personen
die commentaar geven maar er zijn misschien ook lezers
die überhaupt niet reageren maar lurken,
die waarderen het ook wel denk ik.
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
Dat is fijn want ik houd er ook altijd van om even terug te lezenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:00 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Dat is juist fijn voor de teruglezers, ik waardeer het wel hoor!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:00 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
Ik doe dat ook vaak; vooral ook omdat mensen de cossen lezen of zelfs gevraagd wordt om de cossen te lezen
Ik ben er ook op aangevallen, maar toen ik die persoon een paar keer vroeg waarom dat was kwam er vanzelfsprekend geen verklaring. Zeiken om te zeiken noem ik dat dan maar, beetje kleutergedrag, jammer dat wel, maar ik gedoog het tot zekere hoogte gewoon. Vaak helpt negeren beter dan reageren.
Vooral doen!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:00 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Fijn om jouw reactie te lezen en van Itsme,
dat neemt gelijk wat ergenis bij mij weg,
ik zal dus net als eerder in de COS
aan de lezer , thuiskomers en streamloze blijven denken.
Het is juist fijn als iemand nog iets post dat je gemist hebt!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik hou van je, maar dat weet jequote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:39 schreef tuinfluiter het volgende:
knip
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Wat een aantal opmerkingen in de COS voor invloed
heeft gehad op mijn COS-plezier,
en ik het door jullie reacties het weer anders zie.
heeft gehad op mijn COS-plezier,
en ik het door jullie reacties het weer anders zie.
Lieverd, jij hebt altijd je eigen stijl gehad !!!! en bent al vele malen afgefikt door users. Gert heeft zelfs een topic voor je geopendquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:24 schreef tuinfluiter het volgende:
Wat een aantal opmerkingen in de COS voor invloed
heeft gehad op mijn COS-plezier,
en ik het door jullie reacties het weer anders zie.
Wat je uniek maakt is je eigenheid. Je bent jezelf, maakt aantekeningen in je schriftje en maakt one- liners die zo fantastisch zijn, dat ze wel 10 Cossen kunnen verslaan qua sfeer en indruk. BLIJF !!!!!
Ik heb je lief
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik dacht , kan dat waar zijn?quote:
Gert houdt van mij?
Het is Kleinzusje met de avatar die Gert ook gebruikt .
Ik voel dat je het waardeert,
ik ben ook van jou gaan houden door jouw schrijven,
eerlijkheid, aanmoedigingen en aanvoelen.
[ Bericht 5% gewijzigd door tuinfluiter op 25-08-2007 17:39:52 ]
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:34 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik dacht , kan dat waar zijn?
Gert houdt van mij?
Het is Kleinzusje met de avatar die Gert ook gebruikt .
ik voel dat je het waardert,
ik ben ook van jou gaan houden door jouw schrijven,
eerlijkheid, aanmoedingen en aanvoelen.
Nee kijk eens goed naar Kz's avatar.
maar goed ik snap niet waar die mensen zo over zeiken.
Commentaar op de streams heet het daar toch voor (tenminste, dat valt nog te bezien, check sc )
Ik lees ook altijd met plezier jou stukjes en er zijn nog een paar mensen die ipv 1 zinnetje even een kort verslagje maken. Dat vind ik prettig.
Belachelijk dat je werd weggejaagd.
Ik post er toch en merk wel dat ik door sommige genegeerd wordt, maar dat is there loss. Geen humor en snel op hun kutjes getrapt.
Als je niet bij het kliekje hoort, word je al snel genegeerd. Ik merk dat zelf ook maar het kan mij niet schelen want ik post er ook gewoon wanneer ik dat wil. Maar merk toch dat ik daar steeds minder zin in heb, overdag vooral. Misschien komt het ook omdat ik de streams niet veel meer aan vind.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:16 schreef itsme het volgende:
[..]
Nee kijk eens goed naar Kz's avatar.
maar goed ik snap niet waar die mensen zo over zeiken.
Commentaar op de streams heet het daar toch voor (tenminste, dat valt nog te bezien, check sc )
Ik lees ook altijd met plezier jou stukjes en er zijn nog een paar mensen die ipv 1 zinnetje even een kort verslagje maken. Dat vind ik prettig.
Belachelijk dat je werd weggejaagd.
Ik post er toch en merk wel dat ik door sommige genegeerd wordt, maar dat is there loss. Geen humor en snel op hun kutjes getrapt.
Ik mis de humor van veel oud users en vind dat nog wel in de SC gelukkig
Dat genegeerd worden door die schapen boeit mij idd nauwelijks, als je wilt heb je ze binnen 2 minuten collectief op de kast.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:50 schreef Sug4r het volgende:
Als je niet bij het kliekje hoort, word je al snel genegeerd. Ik merk dat zelf ook maar het kan mij niet schelen want ik post er ook gewoon wanneer ik dat wil. Maar merk toch dat ik daar steeds minder zin in heb, overdag vooral. Misschien komt het ook omdat ik de streams niet veel meer aan vind.
Ik mis de humor van veel oud users en vind dat nog wel in de SC gelukkig
Het programma is ruk, de COS is ruk.
Stekker er uit.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Yep. Daar ben jij een expert in!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 01:11 schreef APK het volgende:
[..]
Dat genegeerd worden door die schapen boeit mij idd nauwelijks, als je wilt heb je ze binnen 2 minuten collectief op de kast.
Het programma is ruk, de COS is ruk.
Stekker er uit.
Ik werd eigenlijk nooit genegeerd, tenminste had niet dat gevoel , tot ik eens een grapje maakte en dat mag dus niet.
Nu behoor ik opeens tot een kliek. De SC Klieko
Ik heb gelukkig die tijd van HBB nooit meegemaakt maar heb daar wel veel over gehoord. Van het continu zwaaien en welterusten zeggen enzo. En dat VOl daardoor is ontstaan, mensen die dat wilden blijven doen volgens mij?
Nieuwe site voor fokkers met humor?
Hmm mij krijg je hier zo snel niet weg. Ik wil over 2 jaar een feestje. Dan bestaat Fok 10 jaar.
Ik wil over 2 jaar een feestje. Dan bestaat Fok 10 jaar.
mag ik daar ook komen ?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:47 schreef itsme het volgende:
Ik wil over 2 jaar een feestje. Dan bestaat Fok 10 jaar.
of is dit niet het juiste topic om dat te vragen ?, dan sorry
hoM3r :Ik vind kleinzusje denk ik de geilste username die ik ooit op FOK! heb gezien trouwens,
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
Het lompe modden van bavionne is trouwens ook een reden dat de COS geen reet meer aan is.
Totaal geen overwicht en dan maar bot editten.
Totaal geen overwicht en dan maar bot editten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Misschien een idee om avonne een mooie nieuwe PI te geven
Maar wel lief handig van avonne dat ze wat scheldFOK!traditie woorden van mijn kant ( of waren het usernamen ?) heeft weggeveegd en mijn post heeft laten staan en ik niet meer weet wat er stond en er geen uitleg bij staat ???? ( sliep al) [FB # 13] Voor al uw ongelukjes
Wel jammer dat ik dat zelf nu niet meer kan aanpassen, maar dat komt niet omdat ik 48 uitrust, maar mn eigen post niet meer kan veranderen als een mod er aan gezeten heeft en anders misschien wel omdat ik 48 uur had moeten uitrusten ??? Geen idee.
Ik blijf iig t/m zondag lief
[ Bericht 41% gewijzigd door kleinzusje op 24-08-2007 16:04:36 (link) ]
Maar wel lief handig van avonne dat ze wat scheldFOK!traditie woorden van mijn kant ( of waren het usernamen ?) heeft weggeveegd en mijn post heeft laten staan en ik niet meer weet wat er stond en er geen uitleg bij staat ???? ( sliep al) [FB # 13] Voor al uw ongelukjes
Wel jammer dat ik dat zelf nu niet meer kan aanpassen, maar dat komt niet omdat ik 48 uitrust, maar mn eigen post niet meer kan veranderen als een mod er aan gezeten heeft en anders misschien wel omdat ik 48 uur had moeten uitrusten ??? Geen idee.
en anders misschien wel omdat ik 48 uur had moeten uitrusten ??? Geen idee. Ik blijf iig t/m zondag lief
[ Bericht 41% gewijzigd door kleinzusje op 24-08-2007 16:04:36 (link) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
[COS #2337] Dennix de player
Wanneer het om dit topic gaat? Geef ik haar groot gelijk.
Ze snoert niemand de mond daar, want de mening staat er nog. Doorneuzelen over iets zorgt alleen maar voor dezelfde reacties als waar jij zo'n hekel aan hebt (die zwaaismiley's als ik het goed heb? Was compleet onzinnig om er op door te blijven hameren, APK.
Wanneer het om dit topic gaat? Geef ik haar groot gelijk.
Ze snoert niemand de mond daar, want de mening staat er nog. Doorneuzelen over iets zorgt alleen maar voor dezelfde reacties als waar jij zo'n hekel aan hebt (die zwaaismiley's als ik het goed heb? Was compleet onzinnig om er op door te blijven hameren, APK.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Vriendelijk vragen, zoals bv Gert of Day dat doen, vind ik veel constructiever dan lomp commanderen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:02 schreef paddy het volgende:
[COS #2337] Dennix de player
Doorneuzelen over iets zorgt alleen maar voor dezelfde reacties als waar jij zo'n hekel aan hebt (die zwaaismiley's als ik het goed heb? Was compleet onzinnig om er op door te blijven hameren, APK.
bavionne vindt het volgens mij wel prima in de mutsenfelicitatieclub zonder al die lastige mensen die een andere mening hebben en kotsen op de bijnamen die 8 maanden geleden al niet relevant of leuk waren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Paddy, ondanks je enorme inzet is het misschien verstandig om avonne zelf te laten reageren op kritiek naar haar. Mocht dit niet kunnen, om wat voor reden dan ook, dan raad ik je aan om uit te leggen waarom jij reageert op kritiek die niet voor jou bestemd is.
Als je daar anders over denkt, is dat natuurlijk prima, het is slechts een tip, van mij ( iemand die daar niet over gaat en graag wil meedenken)
Als je daar anders over denkt, is dat natuurlijk prima, het is slechts een tip, van mij ( iemand die daar niet over gaat en graag wil meedenken)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik heb gelezen wat er nog te lezen viel van Liess haar posts, en kom dan de bijnamen voor de miljonairs tegen.
Daar heb ik zelf nooit aan meegedaan omdat ik het een incrowd- en meeloperverschijnsel vind. Toen ik voor het eerst in de COS kwam had ik moeite erachter te komen wie er werd bedoeld, en zelfs nu moet ik nog wel eens twee keer lezen om te weten wie 'Manada' is.
Wat Liess nog meer heeft geschreven kan ik niet meer zien, maar ik vind het zoals wel vaker een vervelend gevoel dat de status quo in de COS zo muurvast zit. Op welke andere manier dan een discussie of zelfs ruzie kun je proberen bepaalde vervelende vastgeroeste gedragingen te doorbreken.
Daar heb ik zelf nooit aan meegedaan omdat ik het een incrowd- en meeloperverschijnsel vind. Toen ik voor het eerst in de COS kwam had ik moeite erachter te komen wie er werd bedoeld, en zelfs nu moet ik nog wel eens twee keer lezen om te weten wie 'Manada' is.
Wat Liess nog meer heeft geschreven kan ik niet meer zien, maar ik vind het zoals wel vaker een vervelend gevoel dat de status quo in de COS zo muurvast zit. Op welke andere manier dan een discussie of zelfs ruzie kun je proberen bepaalde vervelende vastgeroeste gedragingen te doorbreken.
Liess had wel een punt eigenlijk en het was gewoon iets wat haar terecht irriteerde dat moet mogen.. Als die opmerking er nog staat is het punt gemaakt. De rest van die discussie had wat mij betreft ook mogen blijven staan want ze waren duidelijk klaar met het uiten van de irritatie over en weer, het was geen dramatische scheldpartij of zo, en ik vind dat verschil van mening juist gezond is om te hebben in die COS.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:18 schreef Disana het volgende:
Ik heb gelezen wat er nog te lezen viel van Liess haar posts, en kom dan de bijnamen voor de miljonairs tegen.
Daar heb ik zelf nooit aan meegedaan omdat ik het een incrowd- en meeloperverschijnsel vind. Toen ik voor het eerst in de COS kwam had ik moeite erachter te komen wie er werd bedoeld, en zelfs nu moet ik nog wel eens twee keer lezen om te weten wie 'Manada' is.
Wat Liess nog meer heeft geschreven kan ik niet meer zien, maar ik vind het zoals wel vaker een vervelend gevoel dat de status quo in de COS zo muurvast zit. Op welke andere manier dan een discussie of zelfs ruzie kun je proberen bepaalde vervelende vastgeroeste gedragingen te doorbreken.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Het probleem is gewoon dat de mores in de COS vaststaat, en dat je het er niet over kunt hebben: in de COS horen alleen commentaren op de streams (al zit driekwart gewoon te verslaan).quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:31 schreef pullup het volgende:
[..]
Liess had wel een punt eigenlijk en het was gewoon iets wat haar terecht irriteerde dat moet mogen.. Als die opmerking er nog staat is het punt gemaakt. De rest van die discussie had wat mij betreft ook mogen blijven staan want ze waren duidelijk klaar met het uiten van de irritatie over en weer, het was geen dramatische scheldpartij of zo, en ik vind dat verschil van mening juist gezond is om te hebben in die COS.
Dus als je iets in de COS veranderd wilt zien, moet je dat erbuiten zeggen. En daar komen die COSsers niet, en als ze het al zien, dan weten ze zich beschermd door de regeltjes dus ze voelen zich niet geroepen een gesprek aan te gaan.
Het punt van Lies is ook niet weggehaald. Ook de volgende reactie op nog een user met een vraag.
De post die Lies in feedback gooide vond ik dus echt terecht gemod. Had zelfs gewoon de post weggehaald en een linkje naar feedback gezet. Ik vond de post dus ook totaal niet passen daar.
In feedback legde ik ook uit waarom ze hoogstwaarschijnlijk de post modereerde.
KZ? Wanneer iemand er niet is...en men begint zo te reageren? En ik ben het met de mod eens? Dan vind ik het heel normaal dat ik even inspring. Dat is tenminste heel normaal met moderators op de FP en NWS op het forum.
De discussie ...euh...(bash/scheldpartij) tussen die users is terecht weggehaald. Haar mening over bijnamen staat er nog gewoon.
COS dichtgooien begin ik niet aan. Iedereen heeft zich maar gewoon te gedragen.
Wanneer KZ gemangeld wordt (ook al zou ze zich prima redden) zou ik ook ingrijpen. Het is toch verdorie niet te bedoeling daar om te laten zien wie het hardst kan denigreren en schelden? Het denigreren naar lies toe is net zo goed weggehaald. En ze heeft zijn mening ook laten staan.
Zo is Disana ook al eens achterbaks benaderd en ook die heb ik toen weggehaald.
Maar nu even een vraag. Is het nu de wens dat iedereen aangepakt wordt die over de scheef gaat? Of alleen één kant?
Als mod blijf ik toch neutraal. Wanneer ik dat volgens iemand niet laat zien? Zeg het me. Ik mod namelijk altijd met een lading argumenten achter de hand
Oh ja, en ik ben ook nooit te beroerd mijn ongelijk toe te geven.
Het is trouwens verrekte moeilijk wanneer alle partijen voor geen meter meewerken. Ik mis die Topicreports. Ik mis de giga klachten terwijl de topics al een dag gesloten zijn niet.
En APK? Wat denk je te bereiken met een globale klacht? Wanneer jij denkt dat Avonne niet neutraal mod? Dan zou ik zeggen..doe je best met linkjes. Ik zie het niet namelijk. En zo kan zij zich ook verdedigen.Ik zag in dit topic dus ook duidelijk neutraal modereren. Uiteraard kom ik net om de hoek kijken, maar ik heb de wijzigingsgeschiedenis gelezen en zag alleen maar gebash naar elkaar...geen opbouwende kritiek. In COS zou ik dat toch wel welkom vinden.
En voor de rest waardeer ik je dus echt wel, maar ik denk dat wanneer je mij een bijnaam gaf waar antipathie uitstraalt (kan het mis hebben, maar denk het niet) zou geven, dat ik niet echt veel moeite deed om mijn vrije tijd daar voor op te offeren. Ja, ik ben nu eenmaal geen mee kletser
De post die Lies in feedback gooide vond ik dus echt terecht gemod. Had zelfs gewoon de post weggehaald en een linkje naar feedback gezet. Ik vond de post dus ook totaal niet passen daar.
In feedback legde ik ook uit waarom ze hoogstwaarschijnlijk de post modereerde.
KZ? Wanneer iemand er niet is...en men begint zo te reageren? En ik ben het met de mod eens? Dan vind ik het heel normaal dat ik even inspring. Dat is tenminste heel normaal met moderators op de FP en NWS op het forum.
De discussie ...euh...(bash/scheldpartij) tussen die users is terecht weggehaald. Haar mening over bijnamen staat er nog gewoon.
COS dichtgooien begin ik niet aan. Iedereen heeft zich maar gewoon te gedragen.
Wanneer KZ gemangeld wordt (ook al zou ze zich prima redden) zou ik ook ingrijpen. Het is toch verdorie niet te bedoeling daar om te laten zien wie het hardst kan denigreren en schelden? Het denigreren naar lies toe is net zo goed weggehaald. En ze heeft zijn mening ook laten staan.
Zo is Disana ook al eens achterbaks benaderd en ook die heb ik toen weggehaald.
Maar nu even een vraag. Is het nu de wens dat iedereen aangepakt wordt die over de scheef gaat? Of alleen één kant?
Als mod blijf ik toch neutraal. Wanneer ik dat volgens iemand niet laat zien? Zeg het me. Ik mod namelijk altijd met een lading argumenten achter de hand
Oh ja, en ik ben ook nooit te beroerd mijn ongelijk toe te geven.
Het is trouwens verrekte moeilijk wanneer alle partijen voor geen meter meewerken. Ik mis die Topicreports. Ik mis de giga klachten terwijl de topics al een dag gesloten zijn niet.
En APK? Wat denk je te bereiken met een globale klacht? Wanneer jij denkt dat Avonne niet neutraal mod? Dan zou ik zeggen..doe je best met linkjes. Ik zie het niet namelijk. En zo kan zij zich ook verdedigen.Ik zag in dit topic dus ook duidelijk neutraal modereren. Uiteraard kom ik net om de hoek kijken, maar ik heb de wijzigingsgeschiedenis gelezen en zag alleen maar gebash naar elkaar...geen opbouwende kritiek. In COS zou ik dat toch wel welkom vinden.
En voor de rest waardeer ik je dus echt wel, maar ik denk dat wanneer je mij een bijnaam gaf waar antipathie uitstraalt (kan het mis hebben, maar denk het niet) zou geven, dat ik niet echt veel moeite deed om mijn vrije tijd daar voor op te offeren. Ja, ik ben nu eenmaal geen mee kletser
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Oh ja, en ik vind het oprecht jammer dat het zo moet gaan. Door niet in COS te posten zal er ook niets veranderen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik begin confuus te raken. Waar het zou gaan over waarom mensen de COS verlaten of niet meer leuk vinden, waaiert het nu uit naar van alles en nog wat. Ik dacht echt dat de bedoeling van dit topic was de onvrede in kaart te brengen.
Het ging bij mijn weten nooit over 'aanpakken', niet over posts die over de schreef gaan in wiens ogen dan ook. Het ging dacht ik over de dwingende sfeer in de COS, die niet aan te pakken ís zolang men binnen de regels blijft.
Ook vind ik het vervelend dat de groep die ontevreden is zelf steeds meer in de spotlight komt te staan - was dat de bedoeling. Nu wordt APK gevraagd wat hij denkt te bereiken met zijn klacht - terwijl zijn klacht in het kader van de COS onvrede valt.
Ik voel er niets voor me te moeten verantwoorden voor wat ik hier meld nota bene op verzoek. Zeker niet terwijl degenen die verantwoordelijk zijn voor de status quo in de COSsen hun gezicht niet laten zien en stug doorgaan.
Het ging bij mijn weten nooit over 'aanpakken', niet over posts die over de schreef gaan in wiens ogen dan ook. Het ging dacht ik over de dwingende sfeer in de COS, die niet aan te pakken ís zolang men binnen de regels blijft.
Ook vind ik het vervelend dat de groep die ontevreden is zelf steeds meer in de spotlight komt te staan - was dat de bedoeling. Nu wordt APK gevraagd wat hij denkt te bereiken met zijn klacht - terwijl zijn klacht in het kader van de COS onvrede valt.
Ik voel er niets voor me te moeten verantwoorden voor wat ik hier meld nota bene op verzoek. Zeker niet terwijl degenen die verantwoordelijk zijn voor de status quo in de COSsen hun gezicht niet laten zien en stug doorgaan.
Gert, ik mis je
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
KZ is even wegquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:26 schreef paddy het volgende:
KZ? Wanneer iemand er niet is...en men begint zo te reageren? En ik ben het met de mod eens? Dan vind ik het heel normaal dat ik even inspring. Dat is tenminste heel normaal met moderators op de FP en NWS op het forum.
Dat avonne er niet is, was dus de reden, thanks
Dat wist KZ niet, dus vandaar die tip om jou te berschermen. KZ is zo lief, die doet dat graag
Hoe het elders op FOK! gaat weet ik niet, ik ben net nieuw
hoM3r :Ik vind kleinzusje denk ik de geilste username die ik ooit op FOK! heb gezien trouwens,
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
Wie is Gertquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:45 schreef yvonne het volgende:
Gert, ik mis je
hoM3r :Ik vind kleinzusje denk ik de geilste username die ik ooit op FOK! heb gezien trouwens,
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
Wat leuk... een KZ kloontje...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:48 schreef KZ-FAN het volgende:
[..]
KZ is even weg
Dat avonne er niet is, was dus de reden, thanks
Dat wist KZ niet, dus vandaar die tip om jou te berschermen. KZ is zo lief, die doet dat graag
Hoe het elders op FOK! gaat weet ik niet, ik ben net nieuw
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Iemand die met zijn hoofd een stuk beton heeft proberen te koppen... Het beton heeft gewonnen en hij moet het eventjes rustig aan doen.quote:
Zoiets dus:
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:26 schreef paddy het volgende:
En APK? Wat denk je te bereiken met een globale klacht? Wanneer jij denkt dat Avonne niet neutraal mod? Dan zou ik zeggen..doe je best met linkjes. Ik zie het niet namelijk.
Dat dus.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 16:09 schreef APK het volgende:
Vriendelijk vragen, zoals bv Gert of Day dat doen, vind ik veel constructiever dan lomp commanderen.
bavionne vindt het volgens mij wel prima in de mutsenfelicitatieclub zonder al die lastige mensen die een andere mening hebben en kotsen op de bijnamen die 8 maanden geleden al niet relevant of leuk waren.
Die bijnaam was om aan te geven hoe verschrikkelijk dom en totaal niet relevant die stupide bijnamen van het COS-clubje zijn.quote:En zo kan zij zich ook verdedigen -knips-
maar ik denk dat wanneer je mij een bijnaam gaf waar antipathie uitstraalt (kan het mis hebben, maar denk het niet) zou geven, dat ik niet echt veel moeite deed om mijn vrije tijd daar voor op te offeren. Ja, ik ben nu eenmaal geen mee kletser
Antwoord hoef ik overigens niet van avonnix.
Lief dat ze haar vrije tijd in fok wil steken, maar wat mij betreft gebruikt ze die vrije tijd lekker voor iets anders en gaan Gert en Day de boel weer een beetje rechttrekken, hoewel ik betwijfel of zij de COS nog wel leuk vinden om te volgen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Iemand die met zijn hoofd een stuk beton heeft proberen te koppen... Het beton heeft gewonnen en hij moet het eventjes rustig aan doen.
Zoiets dus:
Nou ja, ik mis hem iig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dank je voor je hulp, het is ook zo lastig om alles te volgen als je nieuw bentquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Iemand die met zijn hoofd een stuk beton heeft proberen te koppen... Het beton heeft gewonnen en hij moet het eventjes rustig aan doen.
Zoiets dus:
hoM3r :Ik vind kleinzusje denk ik de geilste username die ik ooit op FOK! heb gezien trouwens,
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
wat misschien ook wel weer wat over mij zegt.
Mja, je hebt gelijk. De groep waar het om gaat post hier blijkbaar niet mee. Alhoewel ik niet helemaal weet uit wie de users bestaan. Het ging mij er alleen maar om dat APK een opmerking maakte over het lompe modden van Avonne en dan in plaats van Avonne...Bavonne schreef. Dan geef ik daar een antwoord op. Vervolgens werd me lief (ja meen ik ) gevraagd waarom ik antwoordde en niet Avonne. Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik goed zou kunnen begrijpen dat Avonne daar niet op zou reageren. Zijn klacht heb ik een antwoord op gegeven en wanneer Avonne dit ook wil doen zou dat welkom zijn, maar Bavonne vond ik persoonlijk dus niet leuk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:41 schreef Disana het volgende:
Ik begin confuus te raken. Waar het zou gaan over waarom mensen de COS verlaten of niet meer leuk vinden, waaiert het nu uit naar van alles en nog wat. Ik dacht echt dat de bedoeling van dit topic was de onvrede in kaart te brengen.
Het ging bij mijn weten nooit over 'aanpakken', niet over posts die over de schreef gaan in wiens ogen dan ook. Het ging dacht ik over de dwingende sfeer in de COS, die niet aan te pakken ís zolang men binnen de regels blijft.
Ook vind ik het vervelend dat de groep die ontevreden is zelf steeds meer in de spotlight komt te staan - was dat de bedoeling. Nu wordt APK gevraagd wat hij denkt te bereiken met zijn klacht - terwijl zijn klacht in het kader van de COS onvrede valt.
Ik voel er niets voor me te moeten verantwoorden voor wat ik hier meld nota bene op verzoek. Zeker niet terwijl degenen die verantwoordelijk zijn voor de status quo in de COSsen hun gezicht niet laten zien en stug doorgaan.
En in de spotlights? Ja, en daar ben ik allang blij mee. En ja, we zijn druk bezig met de klachten. We hoeven het natuurlijk niet met elke klacht eens te zijn. Ik ben juist heel blij dat jullie punten aan hebben gedragen en bepaalde punten ben ik ook mee bezig. Wij allemaal. Maar het punt van APK...en dan bedoel ik het punt over modereren in dat topic ....met dat punt ben ik het niet eens. En heb het ook aan meerdere mods gevraagd. Die vonden ook dat daar gewoon goed gehandeld was.
Dat punt over lomp modden van Avonne sprak ik gewoon in dat topic. Die moderatie was terecht . Doet niets af aan het feit dat alle input van APK hier net zo welkom is. Het steeds noemen van het woord Bavonne i.p.v. Avonne was voor mij wel even iets anders. Die vond ik dus ook niet leuk.
.
Meldt dan gewoon de punten waarin je één van ons niet goed bezig vindt. Zonder ons van dat soort bijnamen te geven Want opbouwende kritiek....(is kritiek met uitleg hoe iets anders kan) is wat mij betreft alleen maar welkom
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
COS test #2 van vandaag:
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Conclusie: ik vind het nog steeds zinloos er te posten. Of je holt met de horde mee, of er wordt langs je heen gehold.
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Conclusie: ik vind het nog steeds zinloos er te posten. Of je holt met de horde mee, of er wordt langs je heen gehold.
Ik heb me ook welk eens bezondigd aan naampjes voor de bewoners. lees snollie of dellie
En in het begin schreef ik ook wel eens Dennix.
Wordt ik nu verbannen naar de COS sklieko?
Maar goed, ik snap wat Liess bedoelt. IK erger me ook aan mensen die echt alleen maar die scheldwoorden gebruiken en niet anders meer kunnen.
Ik vind het wel goed dat dit juist in de COS aangekaart wordt trouwens. Dat is de manier om mensen op hun gedrag te wijzen en hen eventueel in te laten zien dat het ergerlijk is, of dat mensne zich er aan irriteren.
Heb geen idee hoe er op liess gereageerd werd maar ik kan het wel raden
En in het begin schreef ik ook wel eens Dennix.
Wordt ik nu verbannen naar de COS sklieko?
Maar goed, ik snap wat Liess bedoelt. IK erger me ook aan mensen die echt alleen maar die scheldwoorden gebruiken en niet anders meer kunnen.
Ik vind het wel goed dat dit juist in de COS aangekaart wordt trouwens. Dat is de manier om mensen op hun gedrag te wijzen en hen eventueel in te laten zien dat het ergerlijk is, of dat mensne zich er aan irriteren.
Heb geen idee hoe er op liess gereageerd werd maar ik kan het wel raden
Melden dat dingen offtopic zijn moet niet meer in de COS zelf maar uitsluitend in FB mogen.
Want daar wordt weer op gereageerd, en daar wordt dan weer op gereageerd waarop weer gereageerd wordt
zie de eerste post van drsH in deze cos en de vorige
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Wou eerst reageren wat je zegt ben je zelf met je kop door de helft. Maar dacht er beter aan te doen de Cos niet nog verder te vervuilen maar er hier maar iets over te zeggen
Want daar wordt weer op gereageerd, en daar wordt dan weer op gereageerd waarop weer gereageerd wordt
zie de eerste post van drsH in deze cos en de vorige
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Wou eerst reageren wat je zegt ben je zelf met je kop door de helft. Maar dacht er beter aan te doen de Cos niet nog verder te vervuilen maar er hier maar iets over te zeggen
Day is er al heel lang niet meer, en Gert vindt het geloof ik niet zo leuk meer.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:55 schreef APK het volgende:
en gaan Gert en Day de boel weer een beetje rechttrekken, hoewel ik betwijfel of zij de COS nog wel leuk vinden om te volgen.
Ik zelf op zich ook niet, door de streamlocks en de in dit topic goed beschreven problematiek.
Had ook wel mee willen discussieren, maar merkte dat andere betere en scherpere bewoordingen hadden om het fenomeen 'de imbeciele meerderheid' goed in kaart te brengen.
Wat mij betreft hobbelen 'we' niet naar het einde, maar gaan Paddy, SF en Petre als onbevangen hoofd hulpmoderators aktief aan de slag.
En ik heb al met iemand mailkontakt gehad over een DGK-user-servival-game, zodat die paar maanden dat dit subforum nog leeft in grote chaos en vertwijfeling naar het einde kan gaan.
Een beetje zoals de middenfase van DGK was.
Ik wil ook even wat kwijt.
Ik was degene die op lies reageerde en ik heb in tegenstelling tot Liess niet gebashd ofzo
Ik heb alleen gezegt wat er nog staat
en dat ze op negeer ging omdat ik geen zin had om de cos te vervuilen (dat is weggehaald)
Ik snap trouwens niet dat als jullie je zo aan die discussies ergeren dat jullie je ze zelf opzoeken,
die link die er net ingegooit werd...jullie weten het degene die zich er aan storen die zijn er,
en toch die link erin gooien ik vind het wel uitlokken.
Anyway van mij mag de cos ook wat meer ontopic zeg maar, maar ik heb geen zin om de discussie te voeren.
Maar dat er nu bijvoorbeeld door itsme gereageerd word dat ze wel kan raden hoe ik gereageerd heb...Tja denk het niet...
Ik probeerde juist duidelijk te maken dat dat gewoon niet thuis hoort in de cos.
En er moeten ook compromissen komen dat ben ik met jullie eens.
Liess vind het niet leuk dat er bijnamen gebruikt worden kan ik mee leven
andere mensen vinden het niet leuk dat lieke lelijk genoemt word
en dat is alles wat ik mee probeerde te zeggen
en dat Liess het dan nodig vind om gelijk te schelden
Tja ik ben maar een newbie misschien maar ik vind dit nogal kinderachtig gedrag allemaal
Ik was degene die op lies reageerde en ik heb in tegenstelling tot Liess niet gebashd ofzo
Ik heb alleen gezegt wat er nog staat
en dat ze op negeer ging omdat ik geen zin had om de cos te vervuilen (dat is weggehaald)
Ik snap trouwens niet dat als jullie je zo aan die discussies ergeren dat jullie je ze zelf opzoeken,
die link die er net ingegooit werd...jullie weten het degene die zich er aan storen die zijn er,
en toch die link erin gooien ik vind het wel uitlokken.
Anyway van mij mag de cos ook wat meer ontopic zeg maar, maar ik heb geen zin om de discussie te voeren.
Maar dat er nu bijvoorbeeld door itsme gereageerd word dat ze wel kan raden hoe ik gereageerd heb...Tja denk het niet...
Ik probeerde juist duidelijk te maken dat dat gewoon niet thuis hoort in de cos.
En er moeten ook compromissen komen dat ben ik met jullie eens.
Liess vind het niet leuk dat er bijnamen gebruikt worden kan ik mee leven
andere mensen vinden het niet leuk dat lieke lelijk genoemt word
en dat is alles wat ik mee probeerde te zeggen
en dat Liess het dan nodig vind om gelijk te schelden
Tja ik ben maar een newbie misschien maar ik vind dit nogal kinderachtig gedrag allemaal
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Ja, er mag inderdaad helemaal niets meer in de COS. Niets mag het wezenloze registeren van de streams verstoren. Met als gevolg dat degenen die de toon zetten nog meer ruimte hebben gekregen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:07 schreef Py het volgende:
Melden dat dingen offtopic zijn moet niet meer in de COS zelf maar uitsluitend in FB mogen.
Want daar wordt weer op gereageerd, en daar wordt dan weer op gereageerd waarop weer gereageerd wordt
zie de eerste post van drsH in deze cos en de vorige
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Wou eerst reageren wat je zegt ben je zelf met je kop door de helft. Maar dacht er beter aan te doen de Cos niet nog verder te vervuilen maar er hier maar iets over te zeggen
Hoe is het godverdomme uitlokken als ik die COSposters die hier chronisch niet reageren op een topic wijs wat over hun COS gaat!?
Ik heb het idee dat de helft van de COSsers zich niet buiten de COS wagen en dus misschien niet op de hoogte zijn van deze discussie.
Misschien dat iemand een waardevolle bijdrage heeft ofzo.
Alhoewel ik dat ten zeerste betwijfel gezien de ronduit mongolide manier van reageren op het posten van 1 fucking linkje?
Er worden 3 COSsen compleet naar de [******] geholpen met felicitatie gezeik en ik mag niet 1 link posten?
Print de COS uit, vreet 'm op en stik erin.
Ik heb het idee dat de helft van de COSsers zich niet buiten de COS wagen en dus misschien niet op de hoogte zijn van deze discussie.
Misschien dat iemand een waardevolle bijdrage heeft ofzo.
Alhoewel ik dat ten zeerste betwijfel gezien de ronduit mongolide manier van reageren op het posten van 1 fucking linkje?
Er worden 3 COSsen compleet naar de [******] geholpen met felicitatie gezeik en ik mag niet 1 link posten?
Print de COS uit, vreet 'm op en stik erin.
Een linkje van Ian wordt bijna vijandig ontvangen omdat het OT zou zijn. Maar ondertussen mag men weer wel uitgebreid OT gaan over Snip en Snap.
Dit zijn niet alleen incidenten, het zijn omgangsvormen die de COS voor sommige mensen onaantrekkelijk maken.
Dit zijn niet alleen incidenten, het zijn omgangsvormen die de COS voor sommige mensen onaantrekkelijk maken.
Hey hallo ik heb niet gezegt dat het niet magquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:19 schreef Ian_Nick het volgende:
Hoe is het godverdomme uitlokken als ik die COSposters die hier chronisch niet reageren op een topic wijs wat over hun COS gaat!?
Ik heb het idee dat de helft van de COSsers zich niet buiten de COS wagen en dus misschien niet op de hoogte zijn van deze discussie.
Misschien dat iemand een waardevolle bijdrage heeft ofzo.
Alhoewel ik dat ten zeerste betwijfel gezien de ronduit mongolide manier van reageren op het posten van 1 fucking linkje?
Er worden 3 COSsen compleet naar de [******] geholpen met felicitatie gezeik en ik mag niet 1 link posten?
Print de COS uit, vreet 'm op en stik erin.
Ik zeg alleen BQ en DRSH je weet wat hun reactie is en dan nog een link erin gooien is gewoon uitlokken dat moet je toch met me eens zijn?
Niks tegen iemand ofzo hoor ik vind jullie allemaal even lief, maar ik ben er ondertussen wel achter wie wel en niet willen discuseren in dit topic hun willen het niet...dus ga het ook niet opzoeken dan
T was verder geen verwijt ofzo
enne nee ik hou niet zo van papier
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Dat was dan ook absoluut niet tegen jou bedoelt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:23 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
Hey hallo ik heb niet gezegt dat het niet mag
Ik zeg alleen BQ en DRSH je weet wat hun reactie is en dan nog een link erin gooien is gewoon uitlokken dat moet je toch met me eens zijn?
Niks tegen iemand ofzo hoor ik vind jullie allemaal even lief, maar ik ben er ondertussen wel achter wie wel en niet willen discuseren in dit topic hun willen het niet...dus ga het ook niet opzoeken dan
T was verder geen verwijt ofzo
enne nee ik hou niet zo van papier
Daarom heb ik jouw quote er niet boven gezet.
En ik wist tot 10 minuten geleden NIET dat die 2 als een stel propjosti's reageren op een in mijn ogen misschien offtopic maar wel relevante post.
Pasjesjen. Ten eerste had ik het niet perse over jou. Wist niet eens dat jij degene was die had gereageerd.
Misschien was het dan inderdaad beter geweest om de tekst te laten staan want nu gaan mensen zoals ik raden.
Maar je opmerking dat ian nick aan het uitlokken is slaat echt nergens op.
Lees waar dit topic over gaat.
Maar zij vinden het blijkbaar wel lekker zo. Dat ze heel veel mensen wegjagen kan hun niet deren.
Ja die mensen die daar zo schijnheilig continu zelf off topic gaan maar dan daarna tegen een ander zeggen en nu on topic, daart schijt ik trouwens ook op Py.
Misschien was het dan inderdaad beter geweest om de tekst te laten staan want nu gaan mensen zoals ik raden.
Maar je opmerking dat ian nick aan het uitlokken is slaat echt nergens op.
Lees waar dit topic over gaat.
Maar zij vinden het blijkbaar wel lekker zo. Dat ze heel veel mensen wegjagen kan hun niet deren.
Ja die mensen die daar zo schijnheilig continu zelf off topic gaan maar dan daarna tegen een ander zeggen en nu on topic, daart schijt ik trouwens ook op Py.
Relevant is je post zeker en offtopic is het niet helemaal het gaat tenslotte over de cosquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat was dan ook absoluut niet tegen jou bedoelt.
Daarom heb ik jouw quote er niet boven gezet.
En ik wist tot 10 minuten geleden NIET dat die 2 als een stel propjosti's reageren op een in mijn ogen misschien offtopic maar wel relevante post.
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
ik heb het twee post hierboven uitgelegt wat ik bedoeldequote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:27 schreef itsme het volgende:
Pasjesjen. Ten eerste had ik het niet perse over jou. Wist niet eens dat jij degene was die had gereageerd.
Misschien was het dan inderdaad beter geweest om de tekst te laten staan want nu gaan mensen zoals ik raden.
Maar je opmerking dat ian nick aan het uitlokken is slaat echt nergens op.
Lees waar dit topic over gaat.
Maar zij vinden het blijkbaar wel lekker zo. Dat ze heel veel mensen wegjagen kan hun niet deren.
Ja die mensen die daar zo schijnheilig continu zelf off topic gaan maar dan daarna tegen een ander zeggen en nu on topic, daart schijt ik trouwens ook op Py.
ik heb het misschien verkeerd verwoord met uitlokking
maar ik bedoelde dus dat je het kunnen weten wat voor reacties je kreeg
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Ben vandaag in een wat recalcitrante bui na deracties op de post van Ian. Huub en zijn aanhang kunnen het krijgen vanavondquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:27 schreef itsme het volgende:
Pasjesjen. Ten eerste had ik het niet perse over jou. Wist niet eens dat jij degene was die had gereageerd.
Misschien was het dan inderdaad beter geweest om de tekst te laten staan want nu gaan mensen zoals ik raden.
Maar je opmerking dat ian nick aan het uitlokken is slaat echt nergens op.
Lees waar dit topic over gaat.
Maar zij vinden het blijkbaar wel lekker zo. Dat ze heel veel mensen wegjagen kan hun niet deren.
Ja die mensen die daar zo schijnheilig continu zelf off topic gaan maar dan daarna tegen een ander zeggen en nu on topic, daart schijt ik trouwens ook op Py.
Maar dan wel ontopic.
Ja, en weet je wat het probleem is? Als er omgekeerd iets wat gezegd wordt van het vele OT posten, dan mag dat ook niet. De regels gelden nu voor de verkeerde mensen en ze jagen anderen weg.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:29 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
ik heb het twee post hierboven uitgelegt wat ik bedoelde
ik heb het misschien verkeerd verwoord met uitlokking
maar ik bedoelde dus dat je het kunnen weten wat voor reacties je kreeg
nee ik snap je. Maar dat krijg je wel een beetje als je posts leest waar geen woord meer in staat van de poster zelf.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:29 schreef pasjesjen het volgende:
[..]
ik heb het twee post hierboven uitgelegt wat ik bedoelde
ik heb het misschien verkeerd verwoord met uitlokking
maar ik bedoelde dus dat je het kunnen weten wat voor reacties je kreeg
Daar heb je ook helemaal gelijk in.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en weet je wat het probleem is? Als er omgekeerd iets wat gezegd wordt van het vele OT posten, dan mag dat ook niet. De regels gelden nu voor de verkeerde mensen en ze jagen anderen weg.
Maar ik vind niet dat iemand moet wegblijven.
Ik vind het idd jammer dat deze discussie niet in de cos gevoerd kan worden, misschien als je hem daar voert dringt het wel door
Ik vind het toch knap dat degene die hier angstvallig niet reageren toch schijnen te weten wat hier over hen besproken wordt
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Misschien toch als proef een tijdelijke dubbele COS-reeks?
De huidige situatie is goed in kaart gebracht, maar onoplosbaar als er geen medewerking komt van hunnie.
Dat moet dan wel anders heten, bijvoorbeeld beginnen met:
(YYY # 1) En vast.
En dan gewoon eens een weekje kijken hoe zich dat ontwikkelt?
De huidige situatie is goed in kaart gebracht, maar onoplosbaar als er geen medewerking komt van hunnie.
Dat moet dan wel anders heten, bijvoorbeeld beginnen met:
(YYY # 1) En vast.
En dan gewoon eens een weekje kijken hoe zich dat ontwikkelt?
Waarom draait iedereen zo om de hete brij heen en worden er niet gewoon namen genoemd? Als je de mensen persoonlijk noemt dan komen ze echt wel hierheen hoor! Ik heb een beetje het idee dat het hier steeds gaat om twee of drie users die de boel zitten op te fokken en nu zitten te genieten van hun "gelijk". Noem gewoon man én paard bij naam dan kan de discussie tenminste écht op gang komen.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Lijkt me geen goed idee, degene die je dan probeert te weren komen dan juist bashen in dat topic denk ikquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:35 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien toch als proef een tijdelijke dubbele COS-reeks?
De huidige situatie is goed in kaart gebracht, maar onoplosbaar als er geen medewerking komt van hunnie.
Dat moet dan wel anders heten, bijvoorbeeld beginnen met:
(YYY # 1) En vast.
En dan gewoon eens een weekje kijken hoe zich dat ontwikkelt?
Maar wellicht is het het proberen waard
Ik ben niet lullig sommige mensen kunnen gewoon niet tegen de waarheid!
Bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:36 schreef Mike1964 het volgende:
Waarom draait iedereen zo om de hete brij heen en worden er niet gewoon namen genoemd? Als je de mensen persoonlijk noemt dan komen ze echt wel hierheen hoor! Ik heb een beetje het idee dat het hier steeds gaat om twee of drie users die de boel zitten op te fokken en nu zitten te genieten van hun "gelijk". Noem gewoon man én paard bij naam dan kan de discussie tenminste écht op gang komen.
Ik heb een tyfushekel aan de manier waarop DrsH post.
Nietszeggend gelul over zijn zogenaamde beroep heeft volgens mij geen reet te maken met de streams.
En BeeQueen schijnt het nodig te vinden om 10 COSsen per dag vol te meppen met onzin.
En dat schijnt ze dan te rechtvaardigen door er "Oeps, offtopic " onder te zetten.
Kijk, zo komen we tenminste ergens.....quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
Ik heb een tyfushekel aan de manier waarop DrsH post.
Nietszeggend gelul over zijn zogenaamde beroep heeft volgens mij geen reet te maken met de streams.
En BeeQueen schijnt het nodig te vinden om 10 COSsen per dag vol te meppen met onzin.
En dat schijnt ze dan te rechtvaardigen door er "Oeps, offtopic " onder te zetten.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik heb een hekel aan riri, vanwege de hoge hoeveelheid eenzijdige posten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:41 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Kijk, zo komen we tenminste ergens.....
Maar dat is ongetwijfeld wederzijds.
Oeps, wel erg concreet.
Ik heb een hekel aan DrH met zijn domme geblaat en aan zijn hysterische vriendin Erica.
Hun manier van posten.
Dat neerbuigende toontje naar mensen toe die niet in hun kliek zitten staat me totaal niet aan.
Hun manier van posten.
Dat neerbuigende toontje naar mensen toe die niet in hun kliek zitten staat me totaal niet aan.
COS#2338 Dennis misschien wel uit de kast, maar niet erop
Volgens mij zeggen de intentie en instelling hiervan alles.
Volgens mij zeggen de intentie en instelling hiervan alles.
En om even te bewijzen dat Itsme niet uit haar nek kletst:quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:48 schreef itsme het volgende:
Ik heb een hekel aan DrH met zijn domme geblaat en aan zijn hysterische vriendin Erica.
Hun manier van posten.
Dat neerbuigende toontje naar mensen toe die niet in hun kliek zitten staat me totaal niet aan.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:51 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
Lekkertje stuur mij maar een pm en leg het allemaal maar even aan mama uit......
