En een kut natuurlijk om mee te neuken.. maar voor de rest maakt het niet zoveel uit?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit
Oja ze moet WEL borsten hebben
Definieer borsten?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit
Oja ze moet WEL borsten hebben
Jij hebt wel heel lage normenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit
Oja ze moet WEL borsten hebben
Dat zei ik niet dat de rest niets uitmaaktquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:34 schreef Spacemonkeh het volgende:
[..]
En een kut natuurlijk om mee te neuken.. maar voor de rest maakt het niet zoveel uit?![]()
Ja, dit is ook wel een goeie.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Niet ieder vrij uur van iedere dag bij je willen zijn.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:50 schreef remlof het volgende:
De seks moet goed zijn, anders is het snel afgelopen, hoeveel je verder ook gemeenschappelijk hebt.
Je somt het wel redelijk voor mij op... alleen val ik dan op vrouwenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:47 schreef Saffron het volgende:
uit ervaring:Bij mij werkt het niet als hij aantrekt en vervolgens afstoot Ook niet als hij zich niet aan afspraken houdt, helemaal niet komt of minimaal 1u later dan afgesproken Je merkt dat hij ook erg gecharmeerd is van andere meisjes (ze mogen het best zijn als het maar niet overduidelijk is zegmaar, dat je merkt dat ze gaan twijfelen over jou )
niet uit ervaring, maar dingen die zowiezo belangrijk zijn:Hij moet van dieren houden Lief zijn voor mij en liefst ook voor anderen om mij heen Geen ruziezoekend of agressief persoon zijn Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)
Er zijn vast nog wel meer dingen, maar dit kwam nu even in mij op
En ze moet ook van porno houden?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:54 schreef tho_Omas het volgende:
Minstens 1024mb intern geheugen. MINSTENS!
waarom een rijk iemand? lui om te werken?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Killer_Mom het volgende:
een dikke auto onder zijn kont en een nog dikkere portemonnee waar hij op zit en niet, maar dan ook niets van internet afweten. hebbes![]()
En dat is een minimumvereistequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Killer_Mom het volgende:
een dikke auto onder zijn kont en een nog dikkere portemonnee waar hij op zit en niet, maar dan ook niets van internet afweten. hebbes![]()
neu, heb mijn eigen bisniz, mijn moeder rade me dat aan. trouw en krijg kinderen. wat een muts. zij kreeg er 10.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:01 schreef Spacemonkeh het volgende:
[..]
waarom een rijk iemand? lui om te werken?![]()
Wat is alternatief?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:47 schreef Saffron het volgende:Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)
dat was t. niet meer en niet minderquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:04 schreef katerwater het volgende:
[..]
En dat is een minimumvereiste![]()
Ik wil je andere vereisten al niet meer horen![]()
Totaalplaatje moet idd kloppen, maar als 1 van die punten al niet aan de orde is, dan doet het totaalplaatje er al niet toe.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:41 schreef DS4 het volgende:
maar het totaalplaatje moet kloppen en er is niet zo een lijstje van no-no's.
Godallemachtig, veel succes met je zoektocht.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
niet roken
geen drugs gebruiken
opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
niet te dik zijn
mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
goed innerlijk
bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
me vrij laten om met vrienden weg te gaan
niet te jaloers zijn
ze mŕg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
en ook geen controlefreak
een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
zo onrealistisch zijn die eisen zeker niet, de meeste kan iedereen gewoon zonder probleem halen. De eis aan een meisje / vrouw om niet méér dan haar deel van het inkomen op te gaan shoppen lijkt me niet zo vreemd. Dat ze een goede opleiding moet hebben, zo zijn er nog hopen te vinden... Graag citytripjes ed, dat zien de meesten toch ook zitten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:42 schreef Biancavia het volgende:
Godallemachtig, veel succes met je zoektocht.
het mag nog klikken, als die persoon rekken staat te vullen in de winkel dan zal het bij vriendschap blijven...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:48 schreef Biancavia het volgende:
Als je iemand tegenkomt met wie het klikt dan tellen die lijstjes toch niet meer.
Hoeveel vriendinnetjes heb je al gehad? Het al dan niet kunnen stoppen met roken heeft geen verband met knokken voor de relatie hoor, ondanks de overeenkomsten die je zo graag wilt zien.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
zo onrealistisch zijn die eisen zeker niet, de meeste kan iedereen gewoon zonder probleem halen. De eis aan een meisje / vrouw om niet méér dan haar deel van het inkomen op te gaan shoppen lijkt me niet zo vreemd. Dat ze een goede opleiding moet hebben, zo zijn er nog hopen te vinden... Graag citytripjes ed, dat zien de meesten toch ook zitten.
En ja, ze zijn te vinden hoor![]()
Verder; roken valt mee te stoppen, afvallen behoort ook tot de mogelijkheden... als ze al niet willen stoppen met roken als dat een belangrijke wens is, dan zullen ze later ook niet willen doorbijten als het eens moeilijk gaat in de relatie; afgekeurd dus.
die daaraan voldeden? 2.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:58 schreef Slarioux het volgende:
Hoeveel vriendinnetjes heb je al gehad? Het al dan niet kunnen stoppen met roken heeft geen verband met knokken voor de relatie hoor, ondanks de overeenkomsten die je zo graag wilt zien.
Nou nou, wat een gelukkige moet dat zijn die in jouw profiel gaat passen en van jouw aanwezigheid mag gaan genieten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
zo onrealistisch zijn die eisen zeker niet, de meeste kan iedereen gewoon zonder probleem halen. De eis aan een meisje / vrouw om niet méér dan haar deel van het inkomen op te gaan shoppen lijkt me niet zo vreemd. Dat ze een goede opleiding moet hebben, zo zijn er nog hopen te vinden... Graag citytripjes ed, dat zien de meesten toch ook zitten.
En ja, ze zijn te vinden hoor![]()
Verder; roken valt mee te stoppen, afvallen behoort ook tot de mogelijkheden... als ze al niet willen stoppen met roken als dat een belangrijke wens is, dan zullen ze later ook niet willen doorbijten als het eens moeilijk gaat in de relatie; afgekeurd dus.
u zoekt een homo?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:59 schreef Chandler het volgende:
Minpunten:
een te grote ego!
groter zijn dan 180cm
stink geur (lichaam)
Pluspunten:
Verzorgend type (houd van goede hygiene, kleding en heeft een eigen smaak).
Maar natuurlijk Humor!
Respect voor iedereen
Houd van vissen
Iemand kan ook best intelligent zijn zonder bachelor, of gaat het om het geld?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
niet roken
geen drugs gebruiken
opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
wat vind jij te dik? Mag ze geen kilootje teveel wegen, of is iets teveel niet zo'n ramp?quote:niet te dik zijn
mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
met een goede opleiding zal ze zelf ook wel willen werken lijkt me, doe jij dan ook iets in huis?quote:goed innerlijk
bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
krijgt ze af en toe wel een spontaan kadootje? Ze moet niet het gevoel krijgen dat je niets voor haar over hebtquote:me vrij laten om met vrienden weg te gaan
niet te jaloers zijn
ze mŕg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
kinderen is gemakkelijk afspraken over te maken, maar de manier waarop je het zegt!quote:bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
Staan er in dit lijstje ook dingen waarvan je zegt: Als ze nou goed bij me past en het klikt en ik houd van haar, dan maakt dat me niet eens zoveel uit...?quote:in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
en ook geen controlefreak
een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
'T is maar dat je het weet!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:00 schreef Biancavia het volgende:
Nou nou, wat een gelukkige moet dat zijn die in jouw profiel gaat passen en van jouw aanwezigheid mag gaan genieten.
neen, liever niet. Ik kan zelf ook wel wat hoorquote:Ze moet zeker ook dagelijks om 17.30 uur jouw warme prak op tafel hebben.![]()
En wat nou als je gewoon tot over je oren verliefd wordt op iemand?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:00 schreef Athmozz het volgende:
[..]
die daaraan voldeden? 2.
Wil niet zeggen dat ik ook niet voor anderen ga, maar daarmee meen ik het niet serieus
Verder heb ik liever dat ik wat langer moet wachten voor ik een vaste langdurige relatie aanga maar dat het dan wel een is waar ik 100% tevreden mee ben, dan dat het zoiets is dat je maar houdt om toch maar een vriendin te hebben.
Om het geld gaat het zeker niet, rondkomen zal zéker gaan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:02 schreef JamesBrownie het volgende:
Iemand kan ook best intelligent zijn zonder bachelor, of gaat het om het geld?
iets teveel, wat is iets teveel... 1m60 en 75 kilo, 1m70 & 80 kilo. is qua gewichts-limiet zowat het maximum, zo veel zullen er daar niet buiten vallen lijk me.quote:wat vind jij te dik? Mag ze geen kilootje teveel wegen, of is iets teveel niet zo'n ramp?
En mooi is heel erg objectief.
zowat 50/50 lijkt me mooi, maar geen strakke eisen van jij doet dit en jij doet dat. Die dingen zijn sowieso niet mogelijk, met de job die ik in het vooruitzicht heb zitten zakenreizen er redelijk frequent in, dus dan kan je geen schema aanhouden.quote:met een goede opleiding zal ze zelf ook wel willen werken lijkt me, doe jij dan ook iets in huis?
Dat is totaal iets anders. Ik bedoel gewoon dat ze haar deel van haar loon (uiteraard na meebetalen in vaste kosten, anders gaat het ook niet) volledig mag vershoppen als ze wil, maar als ze haar restgeld (neem nu 300¤ per maand) opshopt aan kledij, dan moet ze niet verwachten dat ze er van mij nog 100 per maand bij kan doen. Een cadeau'tje is iets anders, dat geef je zelf.quote:krijgt ze af en toe wel een spontaan kadootje? Ze moet niet het gevoel krijgen dat je niets voor haar over hebt
mja ik snap niet wat ik verkeerd zeg?quote:kinderen is gemakkelijk afspraken over te maken, maar de manier waarop je het zegt!
roken als ze aangeeft te willen stoppen, gewicht als ze aangeeft te willen vermageren tot in bovenstaande eis.quote:Staan er in dit lijstje ook dingen waarvan je zegt: Als ze nou goed bij me past en het klikt en ik houd van haar, dan maakt dat me niet eens zoveel uit...?
Eerst rationeel bekijken of die persoon wel echt aan je eisen voldoet, en of je het niet door een roze bril bekijkt door de verliefdheid. Indien hij niet voldoet, dan als vriendin houden (en dat lukt echt wel), indien wel dan ervoor gaan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:07 schreef JamesBrownie het volgende:
En wat nou als je gewoon tot over je oren verliefd wordt op iemand?
Dat is niet alleen haar verantwoordelijkheid, maar ook de jouwe!quote:liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
Dus ze moet wel een goede opleiding hebben, maar ze mag geen carriere maken omdat ze voor jou/ je gezin moet zorgen. maar eig wil je helemaal geen kinderen, maar ze moet wel werken om daar haar eigen uitgaves van te betalen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
ze mŕg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
Ben je ooit echt tot over je oren verliefd geweest?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:12 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Eerst rationeel bekijken of die persoon wel echt aan je eisen voldoet, en of je het niet door een roze bril bekijkt door de verliefdheid. Indien hij niet voldoet, dan als vriendin houden (en dat lukt echt wel), indien wel dan ervoor gaan.
een hazenwindhond?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:29 schreef draaijer het volgende:
Naast het feit dat ze een vrouw moet zijn hierbij de ;
Minimal requirments:Slim Mooi Lang Slank Drive Niet roken
Ze moet een doel hebben en een drive om dat te behalenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:30 schreef JamesBrownie het volgende:
Drive?
Ambitie.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:32 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ze moet een doel hebben en een drive om dat te behalen
Geen passief ding
Kom maar doorquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:37 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ambitie.
Dat dacht ik al.
Ik heb wel nog iets ontdekt dat ik niet wil in een man nu, dank je.
je kan je username beter veranderen in krentenkakkerquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:00 schreef Koploperkopper het volgende:
Ze moet er niet van uit gaan dat ik alles voor haar ga betalen, opgetieft, je bent toch niet te mak om zelf wat te kunnen betalen.
Ik praat veel.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:00 schreef zoalshetis het volgende:
ow ja, vrouwen die heel veel praten ben ik ook niet zo weg van. ze moet lekker haar eigen ding kunnen doen zonder steeds tegen me te praten.
Niet verkeerd verstaan hé. Ze moet een goede opleiding hebben, mag best wel carričre maken, maar ze moet ook mee instaan voor het huishouden (juist zoals ik daar best in wil helpen, als je niet wil kuisen neem je een kuisvrouw, dan verplicht je niet je vrouw om dat voor jou te doen).quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:16 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Dus ze moet wel een goede opleiding hebben, maar ze mag geen carriere maken omdat ze voor jou/ je gezin moet zorgen. maar eig wil je helemaal geen kinderen, maar ze moet wel werken om daar haar eigen uitgaves van te betalen?
Jij eet veel als ik naar je avator en je fobo kijk. Praten doe je niet met een mond vol.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:03 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ik praat veel.
Maar ik zeg wel heel slimme en leuke dingen!![]()
nou! zullen we het dan maar gaan uitproberen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:03 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ik praat veel.
Maar ik zeg wel heel slimme en leuke dingen!![]()
Ooooh mag ik dit van je hebben? Ooooh wat een schattig knuffelbeertje! Oooooh wat een mooie aanbieding voor die MP3-speler zeg!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan je username beter veranderen in krentenkakker![]()
Nee hoor, ik vond die foto van die popcorn gewoon wel grappig en die avater past bij mijn usernaam die ik heb ingetikt omdat ik niets beters kon verzinnen(ik had er al verschillende geprobeerd die al bezet waren)quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:04 schreef draaijer het volgende:
[..]
Jij eet veel als ik naar je avator en je fobo kijk. Praten doe je niet met een mond vol.
neem er dan maar geen dan ben je veel te oud en das niet leuk voor dat kindquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:04 schreef Athmozz het volgende:
. 1tje als ik een jaar of 30 ben lijkt me best aanvaardbaar, daarvoor moet ik er geen hebben.
okquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:07 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vond die foto van die popcorn gewoon wel grappig en die avater past bij mijn usernaam die ik heb ingetikt omdat ik niets beters kon verzinnen(ik had er al verschillende geprobeerd die al bezet waren)
Ik praat veel.
Dat is de basis van een relatie.. Noem ik geen competentiequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:07 schreef EggsTC het volgende:
In dit hele topic mis ik 1 woord; vertrouwen.
Dat zeg ik toch.quote:
............. 30 oud.....quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
neem er dan maar geen dan ben je veel te oud en das niet leuk voor dat kind![]()
ok dan heb ik de volgende truc voor je:quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:05 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ooooh mag ik dit van je hebben? Ooooh wat een schattig knuffelbeertje! Oooooh wat een mooie aanbieding voor die MP3-speler zeg!
En als je nee zegt nog boos worden ook!!
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok dan heb ik de volgende truc voor je:
je loopt met je materialistische mokkeltje langs een juwelier en ze stopt bij een ring met een ordinair grote steen. ze blijft er maar naar staren.
jij vraagt: "schatje, vind je dat een mooie ring!?"
zij antwoord hoopvol: "ja heel erg mooi!"
jij vraagt nog een keer: "weet je zeker dat je die echt heel mooi vindt!?"
zij helemaal gretig: "ja écht lieverd, schatje, pumpkin!"
jij: "nou, dan gaan we morgen weer kijken".
Nee o ja wacht, kan nog als je 1 kind neemt maar meerdere niet.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:09 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
............. 30 oud.....
Jouw moeder was een breezerslet die op haar 16e jou op de wereld bracht?
herkenbaarquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:05 schreef Koploperkopper het volgende:
Ooooh mag ik dit van je hebben? Ooooh wat een schattig knuffelbeertje! Oooooh wat een mooie aanbieding voor die MP3-speler zeg!
En als je nee zegt nog boos worden ook!!
Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:00 schreef Athmozz het volgende:
[..]
die daaraan voldeden? 2.
Wil niet zeggen dat ik ook niet voor anderen ga, maar daarmee meen ik het niet serieus
Verder heb ik liever dat ik wat langer moet wachten voor ik een vaste langdurige relatie aanga maar dat het dan wel een is waar ik 100% tevreden mee ben, dan dat het zoiets is dat je maar houdt om toch maar een vriendin te hebben.
ik denk dat het niet alleen niet haalbaar is maar ook freacking boring.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
100% is misschien teveel uitgedrukt, maar als er van in het begin al kleine kantjes zijn waarvan je zegt hm, dat is toch wel een minpunt, dan ga je dat blijven hebben. Dan houd ik de boot liever wat af ja. Verder is het niet omdat ik er 100% tevreden mee zou zijn dat het perfectie is, perfectie is iets relatiefs.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
Relativeren helpt.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
Ook dat ja, maar daar wilde ik nog niet eens over beginnen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat het niet alleen niet haalbaar is maar ook freacking boring.
Er is niks met materialisme.. Als je maar weet hoe je eraan komtquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:17 schreef Koploperkopper het volgende:
Verder behalve dat ze niet materialistisch moet zijn vind ik dat ze haar zelf ook wel eens af en toe moet kunnen vermaken, niet dat ik iedere dag met haar naar het centrum moet gaan omdat zij zich verveelt.
Daar heb ik eigenlijk al zelf wel een oplossing voor, een 40-uur p/w baan hebben.
daarvoor zal ze haar vriendinnen wel hebben...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:17 schreef Koploperkopper het volgende:
niet dat ik iedere dag met haar naar het centrum moet gaan omdat zij zich verveelt.
Maar wat zijn kleine dingetjes die voor jou groot genoeg zijn om de boot af te houden en diegene waar je een klik mee hebt te negeren, omdat ze niet dicht genoeg bij je ideaalbeeld komt?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:14 schreef Athmozz het volgende:
[..]
100% is misschien teveel uitgedrukt, maar als er van in het begin al kleine kantjes zijn waarvan je zegt hm, dat is toch wel een minpunt, dan ga je dat blijven hebben. Dan houd ik de boot liever wat af ja.
Goeie tip, date geen loner!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:18 schreef Athmozz het volgende:
[..]
daarvoor zal ze haar vriendinnen wel hebben...
als ze koopt om het te hebben begin ik het toch verkeerd te vinden hoor. Ik heb ook lange tijd gewoon pc's ed gekocht gewoon om telkens het nieuwste te hebben, en op den duur ben je zelfs niet eens blij met je nieuwe pc, dan is het gewoon van oh, 't is eens een andere. Binnen 6 maand de volgende... Als het zo wordt, dan ben je wel verkeerd bezig, ook al weet je hoe je eraan komt.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:18 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er is niks met materialisme.. Als je maar weet hoe je eraan komt
Dat vind ik van niet. Als je een serieuze relatie aangaat doe je dat uiteraard met de intentie dat het voor een lange tijd is, en dan moet je van in het begin al weten of je met die zaken die aan die persoon "mankeren" gaat kunnen blijven leven, of dat je ze tijdelijk aan het verdoezelen bent.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:19 schreef miss_sly het volgende:
Als het gaat om minimumvereisten mbt je partner lijkt het me dat je geen ellenlange waslijst hebt. Minimum is maar een klein beetje. De belangrijkste lijkjt me de klik, die je van TS niet mag noemen. Toch is dat waar het begint, dat is waarom je kleine dingetjes voor lief neemt, dat is waarom je ineens toch donker haar mooi vindt, of die love handles schattig, of zijn bierscheten naar roosjes vindt ruiken.
Gelukkig hebben mijn ouders me toch wat anders geleerdquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:18 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er is niks met materialisme.. Als je maar weet hoe je eraan komt
Gelul. Als je blij wordt van dat soort spullen, wat is daar mis mee.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:33 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mijn ouders me toch wat anders geleerd![]()
Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
Klopt, maar die spullen & de financiële mogelijkheid hebben om dure spullen te kopen kunnen je leven wel véél aangenamer maken. Als je ergens in een klein flatje op het 8ste verdiep woont, dan denk ik wel dat je toch liever voor de iets duurdere 2 onder 1 kap zou gegaan zijn...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:33 schreef La_Vita het volgende:
Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
Lege opmerking...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:33 schreef La_Vita het volgende:
Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
Op een paar puntjes na komen ze nog redelijk overeen. Jij stelt vb geen eisen op vlak van kinderen? Jouw man kiest dus of het er 0 of 6 worden, of heb je ook zoiets van 2of3, of 4of5 ofzo?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:10 schreef MM-Luna het volgende:
Mijn eisen zijn wat normaler zeg maar
En nu nog steeds zoekendequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:02 schreef MM-Luna het volgende:
Eisenlijstje, jeuj!
- trouw
- lief
- aardig
- geduldig
- rustig type
- kan eigen grenzen aangeven
- is zelfstandig
- durft tegengas te geven
- is muziekgek en gaat graag naar concerten en festivals
- slapen in een tent is geen probleem
- dierenliefhebber, met name kattenliefhebber
- is niet te ijdel
- houdt zich aan de afspraken
- is duidelijk in zijn verwachtingen
- kan tegen directheid
- kan een ander vertrouwen
- niet extreem jaloers (beetje is niet erg)
- geen claimend gedrag
- kan er goed tegen elkaar een tijdje niet te zien
- kan er goed tegen afzonderlijk van elkaar te gaan stappen, zonder drama's
- heeft humor
- houdt van af en toe lekker gek doen
- kan tegen een stootje, als in stoeien en zo nu en dan wat lomp gedrag
- intelligent
- is in voor veel dingen ondernemen
- stabiele persoonlijkheid
- open
- het zou helemaal mooi zijn als hij dan ook nog eens prachtig lange verzorgde haren heeft
Zo hee, dat is toch nog een hele waslijst. Haha.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:40 schreef As_33 het volgende:
Ik denk niet dat ik een relatie zou kunnen hebben met een man die een hekel aan dieren heeft (ben ik zelf gek op), die rookt (smerige gewoonte, en ik ben soms licht asmatisch, dus ook gewoon niet handig) of een man die perse kinderen wilt (wil ik op het moment iig absoluut niet, en ik wil een relatie die om de relatie draait, niet om kinderen).
dat ook. Géén dieren in mijn huis, en als er in mijn tuin zitten in een appart hok waar ik NIET naar moet omkijken. Dieren zijn lief zolang ik er de stront niet van moet opkuisen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:40 schreef As_33 het volgende:
met een man die een hekel aan dieren heeft (ben ik zelf gek op)
Afgezien van het laatste puntje ben ik een kandidaat ben ik bangquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:02 schreef MM-Luna het volgende:
Eisenlijstje, jeuj!
- trouw
- lief
- aardig
- geduldig
- rustig type
- kan eigen grenzen aangeven
- is zelfstandig
- durft tegengas te geven
- is muziekgek en gaat graag naar concerten en festivals
- slapen in een tent is geen probleem
- dierenliefhebber, met name kattenliefhebber
- is niet te ijdel
- houdt zich aan de afspraken
- is duidelijk in zijn verwachtingen
- kan tegen directheid
- kan een ander vertrouwen
- niet extreem jaloers (beetje is niet erg)
- geen claimend gedrag
- kan er goed tegen elkaar een tijdje niet te zien
- kan er goed tegen afzonderlijk van elkaar te gaan stappen, zonder drama's
- heeft humor
- houdt van af en toe lekker gek doen
- kan tegen een stootje, als in stoeien en zo nu en dan wat lomp gedrag
- intelligent
- is in voor veel dingen ondernemen
- stabiele persoonlijkheid
- open
- het zou helemaal mooi zijn als hij dan ook nog eens prachtig lange verzorgde haren heeft
Zo hee, dat is toch nog een hele waslijst. Haha.
ze/jij kan toch altijd verhuizen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:48 schreef woutabest het volgende:Ergens wonend dat ik niet een paar uur onderweg ben.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
bepaalde dingen weet je toch echt op voorhand hoor, misschien niet alles, maar zowat 90% van wat ik in mijn lijstje gezet heb moet toch op voorhand duidelijk kunnen zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
Ga jij ajb even geen commentaar geven op mijn lijstje voordat je zelf iets schrapt uit jouw lijst.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:50 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ze/jij kan toch altijd verhuizen?
in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytripsquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:53 schreef woutabest het volgende:
Ga jij ajb even geen commentaar geven op mijn lijstje voordat je zelf iets schrapt uit jouw lijst.
Samengevat;quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:09 schreef Cpt.Padraic het volgende:
• PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended
• 128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)
• 1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space*
• Super VGA (800 x 600) or higher-resolution video adapter and monitor
• CD-ROM or DVD drive
• Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device
De 2 bovenste uit mijn lijstje weten de dames altijd goed te verbergen de eerste periode.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:51 schreef Athmozz het volgende:
[..]
bepaalde dingen weet je toch echt op voorhand hoor, misschien niet alles, maar zowat 90% van wat ik in mijn lijstje gezet heb moet toch op voorhand duidelijk kunnen zijn.
De eerste zul je mij iig niet gauw horen zeggen, de tweede regelmatig, wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:56 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
En dan begint het: "Ik wil dat je hier blijft vanavond, waarom wil je eigenlijk naar dat stomme pokeren?" of "Ik vind niet dat je lief doet, ik weet niet waarom maar mickey mouse club bee boo bee boo-boo"
![]()
Omdat het jankgedrag is waar geen goed antwoord voor is.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:58 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
De eerste zul je mij iig niet gauw horen zeggen, de tweede regelmatig, wat is daar mis mee?![]()
![]()
![]()
Gewoon de mededeling 1X doen is voor mij zeker niet janken, maar als ze het effectief 5x herhaald terwijl ze zeker weet dat je het gehoord hebt, dan komt dat idd ook als zagen over. Begint ze daarboven nog effectief te janken, dan is het wel helemaal om zeep idd.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:56 schreef Cracka-ass het volgende:
"Ik vind niet dat je lief doet, ik weet niet waarom maar mickey mouse club bee boo bee boo-boo"
Ik vind mickey mouse beeboo heel belangrjk!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:02 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Omdat het jankgedrag is waar geen goed antwoord voor is.
Kortom, uit op gezeik en dan meestal als je net het pand wilt verlaten. Niks is zo hinderlijk als dat.
Maar jij bent vast heel lief.![]()
kan je eens nader toelichten wat dat is?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:03 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ik vind mickey mouse beeboo heel belangrjk!
Ik heb geen idee, ik denk dat je dat aan kraakkont moet vragen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:04 schreef Athmozz het volgende:
[..]
kan je eens nader toelichten wat dat is?
Van dat kinderlijke gejank wat niet bij een volwassen vrouw past.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:04 schreef Athmozz het volgende:
[..]
kan je eens nader toelichten wat dat is?
Soms een keer lekker ruzie maken kan best fijn zijn!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:13 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Van dat kinderlijke gejank wat niet bij een volwassen vrouw past.
"Ik vind niet dat je lief doet, maar ik weet niet waarom....... En oja je was ook vergeten het licht uit te doen gisterenavond."![]()
Zo'n totaal nietszeggend conflict opzoeken, vooral met belachelijke 'argumenten' en eigenlijk zonder reden. Ik word daar zo moe van.
Met legitieme reden, ja.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:14 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Soms een keer lekker ruzie maken kan best fijn zijn!
Het gaat dan ook om vereisten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat is de basis van een relatie.. Noem ik geen competentie
Dudequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:38 schreef AMDFreak het volgende:
Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
Een vrouw kan je ook berijden hoorquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:38 schreef AMDFreak het volgende:
Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
moet realistisch zijn hoor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:38 schreef AMDFreak het volgende:
Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
Waarom zou je zoiets al willen vastleggen voor je een relatie hebt? Is dat niet iets om het er samen over te hebben bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:12 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Op een paar puntjes na komen ze nog redelijk overeen. Jij stelt vb geen eisen op vlak van kinderen? Jouw man kiest dus of het er 0 of 6 worden, of heb je ook zoiets van 2of3, of 4of5 ofzo?
Nog steeds? Net weer.. of nouja zoekende haha neuh.quote:
Nee want je voldoet niet aan de verborgeneisenlijstquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:48 schreef woutabest het volgende:
Afgezien van het laatste puntje ben ik een kandidaat ben ik bang
Ja dan zal je tot op je 80ste wel single blijven neem ik aan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:41 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Nee want je voldoet niet aan de verborgeneisenlijstMuhahaa!
Op mijn 81ste krijg ik een relatie met een jong broekie van 78.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:53 schreef woutabest het volgende:
Ja dan zal je tot op je 80ste wel single blijven neem ik aan.
Dat hangt er van af hoe je de relatie begint..quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
Wat liefquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:58 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Op mijn 81ste krijg ik een relatie met een jong broekie van 78.![]()
Sommige dingen vind ik het wel belangrijk dat de andere weet hoe jij erover denkt. Als ze vb minimaal 3 kinderen wil omdat ze héél graag kinderen ziet, dan heeft het wat mij betreft niet eens zin om een relatie op te bouwen om daar dan later over te gaan bekvechten als ik toch al weet dat ik er eventueel 1tje wil nemen, maar zeker geen 2. Als ze er dan niet mee kan leven dat ze later maar 1 kind zal hebben, dan moet ze geen energie in een relatie steken om dan later ontgoocheld uit te komen dat het toch niet is wat ze wil.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:41 schreef MM-Luna het volgende:
Waarom zou je zoiets al willen vastleggen voor je een relatie hebt? Is dat niet iets om het er samen over te hebben bijvoorbeeld.
Sja ik ga echt niet vastleggen in een relatie hoeveel kids ik op de wereld wil smijten. Ik ben daar dan ook echt niet mee bezig. Zelfs een vaak simpele vraag als.. wil je ooit kinderen.. kan ik niet beantwoorden. Wellicht als ik de juiste persoon tegen kom wel of juist niet, dat kan ook. Ik heb geen jeukende baarmoeder bij het zien van kinderen of baby´s zoals sommige van mijn oud klasgenoten hadden, die lopen nu dan ook totaal gelukkig te zijn met 3 kinderen achter zich aan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef Athmozz het volgende:
Sommige dingen vind ik het wel belangrijk dat de andere weet hoe jij erover denkt. Als ze vb minimaal 3 kinderen wil omdat ze héél graag kinderen ziet, dan heeft het wat mij betreft niet eens zin om een relatie op te bouwen om daar dan later over te gaan bekvechten als ik toch al weet dat ik er eventueel 1tje wil nemen, maar zeker geen 2. Als ze er dan niet mee kan leven dat ze later maar 1 kind zal hebben, dan moet ze geen energie in een relatie steken om dan later ontgoocheld uit te komen dat het toch niet is wat ze wil.
Dat vind ik dus ook een heel belangrijk punt. De kinderwens is niet een naar karaktereigenschapje waar je je wel even over heen zet als de rest maar leuk genoeg is. Het is niet zo dat als een van de twee kinderen wilt, maar de ander perse niet, diegene maar zegt 'nou schat, ik wil het eigenlijk niet, maar jij bent zo ontzettend leuk, voor jou wil ik de zorg voor 3 kinderen op me nemen hoor'. Of in mijn geval, als een man perse kinderen zou willen, dat ik er ook maar een paar keer 9 maanden mee ga rondlopen en van ga bevallen. Dus ik vind dat je toch wel als 'eis' voor een relatie mag stellen dat je over dat onderwerp enigzins dezelfde ideeën hebt.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Sommige dingen vind ik het wel belangrijk dat de andere weet hoe jij erover denkt. Als ze vb minimaal 3 kinderen wil omdat ze héél graag kinderen ziet, dan heeft het wat mij betreft niet eens zin om een relatie op te bouwen om daar dan later over te gaan bekvechten als ik toch al weet dat ik er eventueel 1tje wil nemen, maar zeker geen 2. Als ze er dan niet mee kan leven dat ze later maar 1 kind zal hebben, dan moet ze geen energie in een relatie steken om dan later ontgoocheld uit te komen dat het toch niet is wat ze wil.
wat betreft aantal kinderen? Dat is nu toch al een paar jaar zo, en ik zie niet in dat dat ooit gaat veranderen. Ik heb er gewoon geen behoefte aan, en het beperkt je vrijheid naar mijn mening té veel. Als ik nu zin heb ben ik weg, als koppel kan je dat ook. Gewoon vrijdagavond thuiskomen van het werk, merken dat je zin hebt op vakantie & een weekendje parijs / milaan / athene inlassen, met kinderen erbij gaat dat véél moeilijker. Die vrijheid wil ik gewoon niet opgeven.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:31 schreef MM-Luna het volgende:
Een mens kan van gedachten veranderen.
zijn grote ontschuldige ogen en hij giecheldequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat telt niet. Wat zijn de kenmerken waarop je bent gevallen.
Waarom "helaas"? Slechte ervaringen of vooroordelen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:01 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Dat hangt er van af hoe je de relatie begint..
Helaas beginnen veel relaties tussen volslagen vreemden na een uit de hand gelopen onenightstand. Dan weet je natuurlijk niets van elkar behalve dat je beide voor sex beschikbaar was.
Maar sommige mensen kennen elkaar eerst voordat ze een relatie beginnen. Ik persoonlijk heb liever eerst vriendschap.
Mijn lijstje:
- kan diens eigen naam schrijven
- heeft een eigen inkomen en heeft geen interesse in de mijne
- accepteerd mij voor wie ik ben en zal het nooit in zijn/haar hoofd halen mij te willen veranderen.
- accepteerd mijn huisdieren en planten
- is vrij van hallucinaties
- heeft realistische zelfkennis.
- heeft een gezonde empathie, dus geen egoist die anderen als objecten ziet
- kan zichzelf vermaken
- heeft een gezonde dosis assertiviteit (niet verwarren met agressie)
- matige sexdrive
- accepteerd de grenzen van anderen
- heeft geen kinderen en wil ze ook niet
- weet hoe zichzelf te wassen
- houdt tijdens wc bezoek de deur gesloten en probeert geen gesprekken voort te zetten tijdens het ontlasten
- blijft met diens tengels uit de potjes pindakaas, vruchtenbeleg en dergelijke.
- maakt ook af en toe iets schoon....maar niet te veel.
- houdt zich aan diens woord
- maakt geen verschil tussen horen en luisteren
- last but not least: is in staat een goede vriend te zijn en niet alleen een minnaar.
quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:48 schreef Maanvis het volgende:
Leuk, die lijstjesHet probleem alleen is dat de meesten al blij mogen zijn als ze überhaupt een vriendin krijgen. Anyway, hier is de mijne.
Intelligent (En nee, dat meet ik niet af aan opleiding) Grappig Ruimdenkend Moet tegen een stootje kunnen, zowel mentaal als fysiek Makkelijk (zeuren heb ik maar een hekel aan)
Afknappers:Dom Arrogantie Overgevoelig
Tadaa, there you have it.
Dat het klikt vind ik een vereiste die voor iedereen geldt. Zonder kan je niet spreken van een relatie. Je hebt zeker gelijk dat je, indien het klikt, vele 'foutjes' vergeeft.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:19 schreef miss_sly het volgende:Maar wat zijn kleine dingetjes die voor jou groot genoeg zijn om de boot af te houden en diegene waar je een klik mee hebt te negeren, omdat ze niet dicht genoeg bij je ideaalbeeld komt?
Als het gaat om minimumvereisten mbt je partner lijkt het me dat je geen ellenlange waslijst hebt. Minimum is maar een klein beetje. De belangrijkste lijkt me de klik, die je van TS niet mag noemen. Toch is dat waar het begint, dat is waarom je kleine dingetjes voor lief neemt, dat is waarom je ineens toch donker haar mooi vindt, of die love handles schattig, of zijn bierscheten naar roosjes vindt ruiken.
Kleine dingetjes worden groot en een breekpunt als je eigenlijk toch niet zo gek op hem/haar bent.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:33 schreef katerwater het volgende:
Ik ben 1 dag niet online en mijn topic is opeens 4 pagina's vol![]()
[..]
Dat het klikt vind ik een vereiste die voor iedereen geldt. Zonder kan je niet spreken van een relatie. Je hebt zeker gelijk dat je, indien het klikt, vele 'foutjes' vergeeft.
Ik vond het net interessant om posters hun persoonlijke vereisten te vragen, die uniek zijn bij elke persoon. Zo van die kleine dingetjes waarvan je aan je partner toch begint te twijfelen of die wel nog de moeite is. Want kleine dingetjes worden groot, indien ze een probleem worden![]()
in 2 regels. rijk zijn en kop houden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:29 schreef GambitRS2 het volgende:
Eisen:
niet roken
niet dik
mooi
lief
aardig
houd erg van sex
goed innerlijk
met eigen huis
rijk
dure auto in haar grote huis
bereid om voor mij te zorgen
niet achterdochtig als ik dagen wegblijf met vrienden
heeft mij een klein beetje nodig
ze moet me als haar steun en toeverlaten zien
op elk moment van de dag sex willen, ook op de raarste plaatsen
niet met andere mannen praten
stoute pakjes aan willen doen
in zijn voor trio's MVV
geen moeite hebben met videocamera's te bedienen tijdens de sex
Een vliegtuig of helicopter kunnen besturen
en gelukkig is ze precies zo!
Is dat een serieuze vraag?quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:58 schreef Slarioux het volgende:
Waarom "helaas"? Slechte ervaringen of vooroordelen?
Volgens mij hebben die lijstjes wel belang: de kleine dingen in het leven zijn namelijk erg verbonden met de grote dingen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kleine dingetjes worden groot en een breekpunt als je eigenlijk toch niet zo gek op hem/haar bent.
Ik vind persoonlijk zo'n eisenlijstje nogal loos. Natuurlijk weten we allemaal wel wat we graag zouden zien in een partner, maar als je echt die klik hebt, boeien er maar weinig dingen echt. Dan komt het neer op grote dingen als levensbeschouwing, idee over hoe te leven, normen en waarden...niet wat voor school iemand heeft gedaan ofzo. Zelfs niet of iemand rookt; ik ken nogal wat mensen voor wie 'niet roken' een absolute eis was, terwijl ze uiteindelijk toch met iemand die rookt iets kregen.
lijkt me best zielig, wat is er mis mee met verliefd worden als je iemand tegenkomt, al dat analistisch gedoe, zo blijf je bij je moeder wonen. leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:41 schreef katerwater het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die lijstjes wel belang: de kleine dingen in het leven zijn namelijk erg verbonden met de grote dingen.
Zoals bij mij: een gelijkaardige muzieksmaak vind ik erg belangijk. Op zich een niet erg belangrijk feit, ware het niet dat muzieksmaak erg veel vertelt over iemands levensstijl: hoe gaat ze uit? Welke kleren draagt ze? Tot zelfs: is ze conservatief of progressief ingesteld in het leven? Enzoverder...
Juist.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
er zijn hier verschillende mensen die vinden dat mijn lijstje nogal serieus wat restricties oplegt, maar ik heb er al 2 gevonden waarmee ik samen geweest ben en waarbij het voor mij langer mocht geduurd hebben. Verder heb ik liever dat ik tot mijn 25ste alleen woon (thuis & alleen is nog een verschil hé) dan dat ik op mijn 22ste getrouwd ben en daar op mijn 25ste al spijt van heb. Als ik naar mijn zus kijk, die is getrouwd aan 21 en 8 maanden na haar trouw zijn ze al 2 maand appart gaan wonen & nu zijn ze terug samen omdat er een kindje rondkruipt (hij weet nog steeds niet of hij wel verder wil met haar). Dan wacht ik liever wat langer en kijk ik liever eerst wat rond.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
lijkt me best zielig, wat is er mis mee met verliefd worden als je iemand tegenkomt, al dat analistisch gedoe, zo blijf je bij je moeder wonen. leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
Ik heb nergens gezegd dat ik tegen verliefd zijn ben. Tegen verliefd zijn kan geen enkel lijstje op!quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
lijkt me best zielig, wat is er mis mee met verliefd worden als je iemand tegenkomt, al dat analistisch gedoe, zo blijf je bij je moeder wonen. leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
Juist uitgerekend iets als wel of geen kinderen willen, vind ik dan weer wel op zo'n lijstje passenquote:Op maandag 20 augustus 2007 12:24 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik tegen verliefd zijn ben. Tegen verliefd zijn kan geen enkel lijstje op!Mag een mens geen verwachtingen hebben bij een relatie? Is dat zielig? De bedoeling is dat je zo weinig mogelijk verwachtingen hebt naar iemand toe, maar het gebeurt toch.
Weinig mensen worden verliefd op personen die totaal niet aan hun wensen voldoen. En je bent niet eeuwig verliefd: op een bepaald moment tempert de verliefdheid en ga je je plots ergeren aan bepaalde dingen. En dan wordt plots iets als 'ik wil geen kinderen' een serieus probleem.
Ik ga heus geen meisje wegsturen omwille van een lijstje![]()
Dit topic was grappig bedoeld![]()
Nou ja, ik weet niet of je het zo bedoeld of niet, maar zelfstandig zijn vind ik ook wel een goed punt. Het kan volgens mij best wel funest zijn als je er achter komt dat je partner op de lange duur eigenlijk er meer voor voelt huisvrouwtje (of mannetje, maar die kans is gewoon stukken kleiner) te worden, en lekker op jouw kosten te gaan leven. Of als je iemand treft die mid-twintig is maar nog steeds op de kosten van pa en moe leeft. Ik zou zelf geen partner willen die het niet nodig vindt zichzelf te moeten kunnen onderhouden, want zoiets zou bij een eventueel samenwonen heel erg veel problemen kunnen opleveren.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Juist uitgerekend iets als wel of geen kinderen willen, vind ik dan weer wel op zo'n lijstje passen
Dat is een heel ingrijpend iets, en juistop zo'n punt moet je het ontzettend eens zijn.
Het gaat mij meer om dingen als opleidingsniveau, soort kleding, kleur haar, zelfstandig moeten zijn, en weet ik veel wat voor onzinnige dingen ik tegengekomen ben
Jouw insteek was misschien grappig, ik vrees dat veel mensen toch een serieus eisenpakket hebben neergelegd
Ik weet niet of je het (ook) tegen mij had, maar ik bedoelde niet dat ik wel of geen kinderen willen niet op het lijstje vind passen, dat wel.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Juist uitgerekend iets als wel of geen kinderen willen, vind ik dan weer wel op zo'n lijstje passen
Dat is een heel ingrijpend iets, en juistop zo'n punt moet je het ontzettend eens zijn.
Het gaat mij meer om dingen als opleidingsniveau, soort kleding, kleur haar, zelfstandig moeten zijn, en weet ik veel wat voor onzinnige dingen ik tegengekomen ben
Jouw insteek was misschien grappig, ik vrees dat veel mensen toch een serieus eisenpakket hebben neergelegd
Ik bedoel met zelfstandig net niet dat, maar dat wat je veel leest: dat ze haar eigen vrienden moet hebben en zichzelf moet kunnen vermaken, etc. Natuurlijk wil je geen claimerige partner, maar iemand kan bijvoorbeeld niet zo veel behoefte hebben aan een grote groep vrienden, maar zich prima alleen vermaken. Als je dus gaat beoordelen op de vriendengroep, is dat alweer erg beperkt.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:52 schreef As_33 het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet niet of je het zo bedoeld of niet, maar zelfstandig zijn vind ik ook wel een goed punt. Het kan volgens mij best wel funest zijn als je er achter komt dat je partner op de lange duur eigenlijk er meer voor voelt huisvrouwtje (of mannetje, maar die kans is gewoon stukken kleiner) te worden, en lekker op jouw kosten te gaan leven. Of als je iemand treft die mid-twintig is maar nog steeds op de kosten van pa en moe leeft. Ik zou zelf geen partner willen die het niet nodig vindt zichzelf te moeten kunnen onderhouden, want zoiets zou bij een eventueel samenwonen heel erg veel problemen kunnen opleveren.
Ik ben het wel me je eens dat dingen als haarkleur, kleding en vooral die telkens terug kerende muzieksmaak geen dingen zijn waar je een relatie op bouwt.
Dat lijkt me niet echt ideaal hoor. Het lijkt misschien leuk om niet te moeten werken, maar dat gaat zéér snel vervelen. Mijn moeder werkt ook niet, trekt geen uitkering & probeert geen werk te vinden en leeft dus ook "op mijn pa's kosten". Op zich is dat de eerste tijd misschien leuk, maar na een paar jaar verwaterd je sociaal leven toch, vriendinnen van vroeger kletsen over het werk, daar kan zij niet over meepraten... dan zit je daar maar te nietsen & op den duur ga je niet meer.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:52 schreef As_33 het volgende:
Nou ja, ik weet niet of je het zo bedoeld of niet, maar zelfstandig zijn vind ik ook wel een goed punt. Het kan volgens mij best wel funest zijn als je er achter komt dat je partner op de lange duur eigenlijk er meer voor voelt huisvrouwtje (of mannetje, maar die kans is gewoon stukken kleiner) te worden, en lekker op jouw kosten te gaan leven.
Bij je ouders blijven wonen doet daar toch niets toe? Ik krijg van mijn ouders net geen 700¤ / maand voor eventuele huisvesting (mag het enkel daaraan uitgeven), maar ik woon nog thuis, dus wordt het opzijget voor later 1tje te kopen. Ik ben ook al in de 20, en sowieso ga ik thuis niet vertrekken voor ik 23 ben (dan studeer ik pas af). Mij irriteert dat niet, ik mag van mijn ouders zowat doen & laten wat ik wil, en zonder job kan je gewoon niet zelfstandig zijn. Zélfs huren op stufi is voor mij niet zelfstandig, aangezien je nog steeds niet werkt voor dat geld.quote:Of als je iemand treft die mid-twintig is maar nog steeds op de kosten van pa en moe leeft. Ik zou zelf geen partner willen die het niet nodig vindt zichzelf te moeten kunnen onderhouden, want zoiets zou bij een eventueel samenwonen heel erg veel problemen kunnen opleveren.
Tja, ik, 21, was tot voor kort student en afhankelijk van mijn ouders (wel op kamer wonend), en ik heb dat nu heel bewust verruild voor een baan, zodat ik mezelf volledig kan onderhouden, echt heerlijk voelt dat. Het is geen keiharde eis of zo, maar ik val gewoon meer op mannen die hun leven al wat verder op orde hebben of en diezelfde sterke drang naar onafhankelijkheid hebben. Een van de dingen die ik altijd zo bewonderd heb aan mijn vriend, is het feit dat hij zijn eigen studie volledig bekostigt.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:23 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet echt ideaal hoor. Het lijkt misschien leuk om niet te moeten werken, maar dat gaat zéér snel vervelen. Mijn moeder werkt ook niet, trekt geen uitkering & probeert geen werk te vinden en leeft dus ook "op mijn pa's kosten". Op zich is dat de eerste tijd misschien leuk, maar na een paar jaar verwaterd je sociaal leven toch, vriendinnen van vroeger kletsen over het werk, daar kan zij niet over meepraten... dan zit je daar maar te nietsen & op den duur ga je niet meer.
[..]
Bij je ouders blijven wonen doet daar toch niets toe? Ik krijg van mijn ouders net geen 700¤ / maand voor eventuele huisvesting (mag het enkel daaraan uitgeven), maar ik woon nog thuis, dus wordt het opzijget voor later 1tje te kopen. Ik ben ook al in de 20, en sowieso ga ik thuis niet vertrekken voor ik 23 ben (dan studeer ik pas af). Mij irriteert dat niet, ik mag van mijn ouders zowat doen & laten wat ik wil, en zonder job kan je gewoon niet zelfstandig zijn. Zélfs huren op stufi is voor mij niet zelfstandig, aangezien je nog steeds niet werkt voor dat geld.
Ik zou ook best alleen kunnen gaan wonen, alleen vraag ik me af in hoeverre ik dan zelfstandiger ben, omdat ik alleen woon, maar wél zo goed als alles door mijn ouders laat betalen. Studenten zijn bijna nooit zelfstandig, en dat wordt echt wel aanvaard. Ik heb mezelf dus nog niet "geoefend" in het zelfstandig zijn, maar ik kan best alleen leven. Financieel nog niet, praktisch wel al.
Studies zelf bekostigen moet natuurlijk mogelijk zijn, maar die drank naar onafhankelijkheid die je aanhaalt, dat heb ik ook wel zitten hoor. Vanaf volgend jaar ga ik samen met mijn studie halftime gaan werken (dan heb ik ook maar 30STP meer, dus dan kan ik). Verder zit ik nog 2 jaar vast aan mijn studies, dus daar kŕn ik sowieso niet echt onderuit, dus ruilen voor een baan is het eerste jaar nog niet eens aan de orde.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:59 schreef As_33 het volgende:
Tja, ik, 21, was tot voor kort student en afhankelijk van mijn ouders (wel op kamer wonend), en ik heb dat nu heel bewust verruild voor een baan, zodat ik mezelf volledig kan onderhouden, echt heerlijk voelt dat. Het is geen keiharde eis of zo, maar ik val gewoon meer op mannen die hun leven al wat verder op orde hebben of en diezelfde sterke drang naar onafhankelijkheid hebben. Een van de dingen die ik altijd zo bewonderd heb aan mijn vriend, is het feit dat hij zijn eigen studie volledig bekostigt.
Begrijp ik, de eerste maanden merken mijn ouders ook alleen maar aan de telefoonrekening dat ik een vriendin heb (en aan de kilometerstand van hun auto)quote:Verder zou bij ouders wonend echt een enorme afknapper zijn voor mij (let wel, ik spreek echt alleen voor mijzelf), mede om de hier voor genoemde redenen, en deels omdat ik in de eerste maanden van een relatie ouders graag er volledige buiten houd.
thuis wonen is inderdaad minder zelfstandig, maar langs de andere kant ben ik niet van plan om nadat ik afgestudeerd ben direct iets te gaan huren. Huren is puur geld in het water gooien, dus ik ben van plan om direct te kopen als de gelegenheid zich voordoet (wat in mijn geval vanaf februari 2012 is, dus 3 jaar na afstuderen). Op die 3 jaar thuis kan ik probleemloos nog 40k extra opzijleggen, waardoor het aanschaffen van een huis eigenlijk geen probleem mag kunnen opleveren op dat moment.quote:Verder zou het een flink probleem zijn, omdat ik toch graag een toekomst zie waarin ik met mijn partner ga samenwonen, en als die partner nog bij ouders woont, voorlopig niet van plan is weg te gaan daar, vervolgens eerst nog een paar jaar op zichzelf moet gaan wonen iets wat ik wel heel belangrijk vind voor je aan samenwonen begint) , dan is samenwonen wel heel ver weg, terwijl ik dat meteen zou willen kunnen doen wanneer de relatie er rijp voor is.
Je zit natuurlijk met het cultuurverschil tussen België en Nederland. Waar het in Nederland mogelijk is om als student buitenshuis te gaan wonen en wat stufi te krijgen, moet je in België voor buitenshuis studeren sowieso je ouders laten opdraaien, om 2 redenen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:24 schreef miss_sly het volgende:
maar ik lees alleen maar slechte excuses en een enorme afhankelijkheid van het ouderlijk huis.
als ze vallen voor het materiële plaatje heb ik persoonlijk liever dat ze wegblijven, ze moeten voor mij vallen (toch als het om de relatie draait)quote:Maar er zullen genoeg meisjes zijn die die zelfstandigheid niet zo hoog hebben zitten en bovendien wel zullen vallenvoor het voordelige materiele plaatje dat hij kan voorschotelen.
Maar ik neem aan dat je zelf dus ook vindt dan dat je komende jaren niet zou kunnen samen wonen met iemand. En ik vraag me ook af hoe je dat dan ooit wel zou willen doen. Meteen samen een koophuis kopen met iemand lijkt me ook niet een denderend idee. Juist als je net gaan samenwonen is een huurhuis wel makkelijk, omdat je niet meteen zoveel verplichtingen naar elkaar toe hebt. Nu kan het natuurlijk zijn dat je je helemaal niet met dat soort dingen bezig houdt, omdat ze totaal geen prioriteit zijn voor jou. Maar ja, dan moet je natuurlijk niet iemand treffen die wel voor 100% voor een relatie wilt gaan.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:29 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Je zit natuurlijk met het cultuurverschil tussen België en Nederland. Waar het in Nederland mogelijk is om als student buitenshuis te gaan wonen en wat stufi te krijgen, moet je in België voor buitenshuis studeren sowieso je ouders laten opdraaien, om 2 redenen.
1) er is geen stufi en ook geen manier om een studentenlening (buiten madam jeanine @15% oid) te krijgen
2) werken mŕg in België, maar als je meer dan 23dagen werkt in de zomer en 23 dagen gedurende de rest van het jaar verlies je sowieso je kindergeld al (zo'n 100¤ per maand), en verder heb je 5 dagen per week les, en met 2 dagen in het weekend bijhouden slaag je in België echt niet.
[..]
als ze vallen voor het materiële plaatje heb ik persoonlijk liever dat ze wegblijven, ze moeten voor mij vallen (toch als het om de relatie draait)
Het thuisblijven na mijn 23ste (dan ga ik afstuderen) is wél een eigen keuze, maar als ik zie wat voor een voordeel (financieel gezien) me dat oplevert en welke "hinder" ik maar aan mijn ouders heb, dan is dat wel snel beslist.
Sowieso wil ik wel een eigen huis hebben voor ik eventueel aan een kind begin, dus dat eigen huis moet er voor mijn 30ste sowieso staan. Verder ben ik wel van plan om als er een huis komt het volledig op mijn naam te zetten (afbetaling doe ik dan wel met een stuk van mijn loon), puur omdat ik niet wil dat ŕls het misloopt, dat er duizenden euro'tjes waar mijn ouders (& grootouders) voor hebben moeten werken zomaar verloren gaan. Op dat vlak heeft het minder verplichtingen met zich mee, en kan er bij een probleem toch uit elkaar gegaan worden zonder dat je daar met dat huis tussenin zit. Ik wil namelijk niet hebben dat als het zou mislopen, dat ik ineens bij mijn ouders moet aankloppen om te vragen of zij de lening op het huis willen overnemen/afbetalen aangezien je hen dan bijna voor een voldongen feit stelt. Je kind buiten laten zetten doe je niet als je het kan, dus ze zouden zich verplicht voelen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:52 schreef As_33 het volgende:
Maar ik neem aan dat je zelf dus ook vindt dan dat je komende jaren niet zou kunnen samen wonen met iemand. En ik vraag me ook af hoe je dat dan ooit wel zou willen doen. Meteen samen een koophuis kopen met iemand lijkt me ook niet een denderend idee. Juist als je net gaan samenwonen is een huurhuis wel makkelijk, omdat je niet meteen zoveel verplichtingen naar elkaar toe hebt.
Waarom je op zo'n manier iemand die 100% voor de relatie wil gaan niet zou kunnen treffen/houden zie ik niet in? Ik wens dat koophuis juist zo snel mogelijk te hebben, als ik dan toch besluit om voor 1 kindje te gaan, aangezien een kind opvoeden een pak geld kost. Als je nog moet sparen voor je huis en ondertussen al die kosten voor een kind erbij hebt, dan wordt het moeilijker om daar een duidelijk overzicht over te krijgen lijkt me, terwijl je anders al veel meer weet waar je financieel uitkomt.quote:Nu kan het natuurlijk zijn dat je je helemaal niet met dat soort dingen bezig houdt, omdat ze totaal geen prioriteit zijn voor jou. Maar ja, dan moet je natuurlijk niet iemand treffen die wel voor 100% voor een relatie wilt gaan.
hopelijk wil jouw partner in dat huis dat volledig op jouw naam staat wel wonen héquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:07 schreef Athmozz het volgende:
Sowieso wil ik wel een eigen huis hebben voor ik eventueel aan een kind begin, dus dat eigen huis moet er voor mijn 30ste sowieso staan. Verder ben ik wel van plan om als er een huis komt het volledig op mijn naam te zetten (afbetaling doe ik dan wel met een stuk van mijn loon), puur omdat ik niet wil dat ŕls het misloopt, dat er duizenden euro'tjes waar mijn ouders (& grootouders) voor hebben moeten werken zomaar verloren gaan. Op dat vlak heeft het minder verplichtingen met zich mee, en kan er bij een probleem toch uit elkaar gegaan worden zonder dat je daar met dat huis tussenin zit. Ik wil namelijk niet hebben dat als het zou mislopen, dat ik ineens bij mijn ouders moet aankloppen om te vragen of zij de lening op het huis willen overnemen/afbetalen aangezien je hen dan bijna voor een voldongen feit stelt. Je kind buiten laten zetten doe je niet als je het kan, dus ze zouden zich verplicht voelen.
Ik spreek ook pas over 2012 om iets te kopen (en dus zelfstandig worden), omdat ik daarvoor financieel de middelen niet heb om het met een haalbare afbetaling (op het loon van 1 persoon dan) te realiseren. Moesten mijn ouders beslissen mij tot dan dat bedrag voor te schieten & dat ik het terugbetaal als het vrijkomt, dan ben ik vroeger al weg.
Waarom je op zo'n manier iemand die 100% voor de relatie wil gaan niet zou kunnen treffen/houden zie ik niet in? Ik wens dat koophuis juist zo snel mogelijk te hebben, als ik dan toch besluit om voor 1 kindje te gaan, aangezien een kind opvoeden een pak geld kost. Als je nog moet sparen voor je huis en ondertussen al die kosten voor een kind erbij hebt, dan wordt het moeilijker om daar een duidelijk overzicht over te krijgen lijkt me, terwijl je anders al veel meer weet waar je financieel uitkomt.
Je bent me voor geweestquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:29 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
hopelijk wil jouw partner in dat huis dat volledig op jouw naam staat wel wonen hé![]()
ALS ik al tevreden zou zijn met het huis dat mijn partner heeft gekocht, zou ik mee willen afbetalen en het voor de helft op mijn naam wilen, anders zet ik er geen poot binnen
Zijn er dan überhaupt mensen die op zoek zijn naar een serieuze partner die nooit eerlijk, nooit open en onduidelijk is, en totaal geen respect toont?quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:55 schreef chatter het volgende:
Wat ik hoop te vinden in een vrouw zijn:
eerlijkheid, openheid, duidelijkheid en wederzijds respect.
Daarnaast moet ze wel humor hebben en zeker een eigen mening, waar ze ook volkomen achter blijft staan.
Ze moet ook geen ja-knikkertje zijn, of lui, want dan ben ik er snel op uitgekeken.
Zelf ben ik erg lichamelijk ingesteld, dus als ik haar gewoon zomaar eens lekker beetpak en een knuffel, of een kus geef, moet dat geen belemmering zijn.
Dat zijn toch wel de dingen waar ik op let en de rest is dan mooi meegenomen.
Er zijn genoeg mensen die niet eerlijk zijn, niet open kunnen praten, onduidelijk zijn voor wat "hintjes" aangaat en totaal geen wederzijds respect kunnen tonen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:06 schreef As_33 het volgende:
[..]
Zijn er dan überhaupt mensen die op zoek zijn naar een serieuze partner die nooit eerlijk, nooit open en onduidelijk is, en totaal geen respect toont?![]()
Ik zou het kunnen begrijpen dat ze wil dat je in een gemeenschappelijk huis woont, maar langs de andere kant is het toch logisch dat ik iets wil dat ŕls het misloopt, dat ik gewoon ergens op kan terugvallen en verder leven. Mijn zus heeft nu ook bijna tegenslag gehad dat het misgelopen was, ik heb gezien wat mijn ouders voor moeite hadden om binnen de maand genoeg cash beschikbaar te hebben om haar huis over te kopen als het in de scheiding op zou gaan, dan heb ik liever dat ik niet bij mijn ouders moe aankloppen om ze daar ineens een hoop geld te laten samengooien. Ze kunnen wel, maar als je op het verkeerde moment ineens nodig hebt, dan maken ze waarschijnlijk nog een pak verlies om er aan te kunnen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:03 schreef As_33 het volgende:
Je bent me voor geweestDat is dus precies wat ik wilde zeggen. Ik krijg het idee dat het hele scenario al is bedacht, en de vriendin daar in moet passen, terwijl het voor mij juist andersom zou moeten zijn. Ik heb nu een baan, ik onderhoud mezelf, huur (nog) een kamer. Alles in mijn leven is er naar om wanneer beide partijen dat zouden willen, te gaan samenwonen, zonder overwegingen, zonder te veel financiele obstakels en zonder nog tot 2012 of zo te moeten wachten.
Eigen financiën onder controle hebben is nu wél het geval, ik regel mijn zaken sowieso zelf. Als het wat krapper zit heb ik nog niet meegemaakt omdat ik nog niet alleen woon, dus daar weet ik niet hoe ik dat zou verwerken/aanpakken.quote:Nogmaal, het is niet zozeer een keiharde eis van mij, maar ik denk dat ik me gewoon niet prettig zou voelen bij een man die aan de ene kant totaal geen ervaring heeft met op zichzelf wonen (en alles wat daar bij komt kijken, zoals je eigen financien onder controle hebben, ook als het allemaal wat krapper zit), maar wel zijn leven al uitgepland heeft zonder mij.
En je denkt niet dat een partner die bij jou intrekt niet graag ook iets wil hebben om op terug te vallen in geval van een scheiding?quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:48 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik zou het kunnen begrijpen dat ze wil dat je in een gemeenschappelijk huis woont, maar langs de andere kant is het toch logisch dat ik iets wil dat ŕls het misloopt, dat ik gewoon ergens op kan terugvallen en verder leven. Mijn zus heeft nu ook bijna tegenslag gehad dat het misgelopen was, ik heb gezien wat mijn ouders voor moeite hadden om binnen de maand genoeg cash beschikbaar te hebben om haar huis over te kopen als het in de scheiding op zou gaan, dan heb ik liever dat ik niet bij mijn ouders moe aankloppen om ze daar ineens een hoop geld te laten samengooien. Ze kunnen wel, maar als je op het verkeerde moment ineens nodig hebt, dan maken ze waarschijnlijk nog een pak verlies om er aan te kunnen.
Verder vind ik het logisch dat als van de ene kant ongeveer een half huis zomaar "ingebracht" wordt, dat bij een scheiding je niet alletwee evenveel terugkrijgt.
[..]
Eigen financiën onder controle hebben is nu wél het geval, ik regel mijn zaken sowieso zelf. Als het wat krapper zit heb ik nog niet meegemaakt omdat ik nog niet alleen woon, dus daar weet ik niet hoe ik dat zou verwerken/aanpakken.
Uiteraard begrijp ik dat wel, maar als dat huis op mijn naam staat (uiteraard gaat de rest van de afbetaling op mijn naam) & de boel moet niet verkocht worden, dan kan ze toch zelf een bedrag / maand opzij zetten voor als er iets gebeurd, dat ze daarmee weg kan?quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:29 schreef As_33 het volgende:
En je denkt niet dat een partner die bij jou intrekt niet graag ook iets wil hebben om op terug te vallen in geval van een scheiding?Als je gewoon samen een huis koopt, dan kun je in geval van scheiding toch huis verkopen en allebei genoegen nemen met iets kleiners? Dan hoef je echt niet meteen bij je ouders op de stoep te staan hoor.
Volledig mee eens (zeker als je zelfs niet moet kijken naar je kledingsbudget, je studiebudget, gsmrekening, autogebruik zolang het normaal blijft...). Ik merk soms dat het einde van de maand is doordat het uitgaansgeld op is (dat is eigenlijk het enige dat ik zelf betaal, met geld dat ik van mijn ouders krijg). Verwend rotjong dusquote:Je leert daar eigenlijk niet veel van
Ligt eraan. Stel, je hebt net gekocht, en na een jaar is het einde relatie, zit je wel met een restschuld meestal. Dus zo simpel is dat niet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:29 schreef As_33 het volgende:
[..]
En je denkt niet dat een partner die bij jou intrekt niet graag ook iets wil hebben om op terug te vallen in geval van een scheiding?Als je gewoon samen een huis koopt, dan kun je in geval van scheiding toch huis verkopen en allebei genoegen nemen met iets kleiners? Dan hoef je echt niet meteen bij je ouders op de stoep te staan hoor.
Nou, zo schokkend is op jezelf gaan en de daarbij horende zelfstandigheid nu ook weer niet hoor.quote:Ik snap dat het misschien in jouw situatie gewoon niet kan nu, maar je mist wel echt iets![]()
wat een crap vertel jij hier toch allemaal, bij een huis ouder dan 5 jaar betaal je maar rond de 10% kosten in belgie. en dan nog kan je in deze tijden gerust winst maken. Bovendien moet je van het verlies op de verkoopprijs dat je zou maken wel nog zien hoeveel huurgelden in die tijd hebt bepaard. Als je tien jaar in een huis woont, heb je misschien al 70.000 euro aan huurinkomsten bespaardquote:Op maandag 20 augustus 2007 18:35 schreef Athmozz het volgende:
Uiteraard begrijp ik dat wel, maar als dat huis op mijn naam staat (uiteraard gaat de rest van de afbetaling op mijn naam) & de boel moet niet verkocht worden, dan kan ze toch zelf een bedrag / maand opzij zetten voor als er iets gebeurd, dat ze daarmee weg kan?
Een huis verkopen klinkt leuk, maar je zit altijd met rond de 20ŕ25% kosten (in België toch), dus voor een huis van 250k mag je al op 60.000¤ verlies rekenen als je dat moet verkopen (tenzij je het 60.000¤ duurder kwijt raakt). Dan schiet je er al en behoorlijk stuk bij in, betaal je lening voor de rest in 1x af (zit bijna altijd boete op) en je schiet over met een put van rond de 30.000¤ per persoon. Dan is het ook voor haar beter dat je kan blijven wonen in dat huis, en dat zij haar opzij gezette bedrag gewoon meeneemt om elders iets te proberen kopen / huren.
*zet de doos met spiritus alvast klaarquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:22 schreef Xennia het volgende:
Dat hij me in vuur en vlam zet
Om verminderde registratierechten te genieten moet je minstens 3 jaar het huis behouden, én mag je KI de 750¤ niet overschrijden, maw dat gaat niet lukken. Dat worden volle registratierechten van 12.5%, met daar bovenop nog eens de notariskosten en dergelijke, je zit echt rap een een hoop kosten (honorarium van de notaris vb, dat is ook een percentage van je huis)quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:19 schreef petitlapin2 het volgende:
wat een crap vertel jij hier toch allemaal, bij een huis ouder dan 5 jaar betaal je maar rond de 10% kosten in belgie. en dan nog kan je in deze tijden gerust winst maken. Bovendien moet je van het verlies op de verkoopprijs dat je zou maken wel nog zien hoeveel huurgelden in die tijd hebt bepaard. Als je tien jaar in een huis woont, heb je misschien al 70.000 euro aan huurinkomsten bespaard
Wat ga je dan doen als je niet meer samen bent? Als er een lening op gemeenschappelijke naam staat, dan wordt die lening gesplitst, dus overgeheveld in 2 nieuwe. Of je de lening afbetaalt of je ze laat lopen maakt dan niet eens veel verschil; als je een lening moet laten herschrijven hang je aan de kosten vast.quote:en wie betaalt zijn lening in één keer af na verkoop van een huis, dat is toch wel ZEER dom, dat doet geen kat.![]()
Ik zie eigenlijk niet echt in wat er nu zo verschrikkelijk onnozel aan is...quote:maar goed,misschien vind je nog wel een dame die zo onnozel is om in jouw huis te gaan wonen.
Sja eh het is gewoon heel simpel, van een aantal dingen weet ik dat - ook al zou ik gigantisch verliefd zijn op degene- ze niet kan accepteren of kan waarderen. Dan is het gewoon zonde om energie in te steken. Overigens vind ik iedereen die hier zo serieus op in gaan, ontzettend schattig.. alsof er hier daadwerkelijk mensen zitten die een checklist meenemen op een datequote:Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
net of je opgewonden kan worden van een vadsig wijfquote:Op maandag 20 augustus 2007 23:30 schreef MM-Luna het volgende:
[..]
Sja eh het is gewoon heel simpel, van een aantal dingen weet ik dat - ook al zou ik gigantisch verliefd zijn op degene- ze niet kan accepteren of kan waarderen. Dan is het gewoon zonde om energie in te steken. Overigens vind ik iedereen die hier zo serieus op in gaan, ontzettend schattig.. alsof er hier daadwerkelijk mensen zitten die een checklist meenemen op een date![]()
Herkenbaarquote:
Oh ja shit beetje cultuur en kunst is ook wel leuk. En me niet willen veranderen inderdaad.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:23 schreef katerwater het volgende:
[..]
Herkenbaar![]()
Ze moet gewoon een leuk meisje zijn, waarmee het klikt...
...En liefst ook geen raciste, of communiste, of extreem mager, of te dominant, of helemaal laks. Ook moet ze me accepteren zoals ik ben, me niet proberen veranderen. Oh, ja, ook niet al te party-animal. En geinteresseerd in cultuur en kunst, intelligent,...![]()
![]()
![]()
double postquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:24 schreef katerwater het volgende:
Ok, ok, eigenlijk mag je geen vereisten of vooroordelen hebben tegenover mensen.
Maar het gebeurt toch, he!![]()
Zo ook met relaties. Door een slechte ervaring wil je ab-so-luut niet met bepaalde karaktertrekken
te maken hebben. Of je houdt helemaal niet van een bepaald soort persoon. Het gebeurd. Hebben jullie minimumvereisten om aan een relatie te beginnen? Wat moet absoluut aanwezig zijn, naast de klassieke termen, zoals: het moet klikken, hij/zij moet leuk zijn,...
TS begint![]()
Ik vind dat mijn meisje een goeie muzieksmaak moet hebben. ongeveer dezelfde smaak als mij.
Slechte ervaring die ermee gepaard gaat: ooit een meisje gedated dat alleen maar luisterde naar The Kelly Family. Ik vond het een dooddoener.
Ik ben benieuwd![]()
Ze moet natuurlijk wel leuk zijn, en ten tweede moet er een 'klik' zijnquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:24 schreef katerwater het volgende:
Ok, ok, eigenlijk mag je geen vereisten of vooroordelen hebben tegenover mensen.
Maar het gebeurt toch, he!![]()
Zo ook met relaties. Door een slechte ervaring wil je ab-so-luut niet met bepaalde karaktertrekken
te maken hebben. Of je houdt helemaal niet van een bepaald soort persoon. Het gebeurd. Hebben jullie minimumvereisten om aan een relatie te beginnen? Wat moet absoluut aanwezig zijn, naast de klassieke termen, zoals: het moet klikken, hij/zij moet leuk zijn,...
TS begint![]()
Ik vind dat mijn meisje een goeie muzieksmaak moet hebben. ongeveer dezelfde smaak als mij.
Slechte ervaring die ermee gepaard gaat: ooit een meisje gedated dat alleen maar luisterde naar The Kelly Family. Ik vond het een dooddoener.
Ik ben benieuwd![]()
Neehee, langharige keeerels.quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:34 schreef roburt het volgende:
[..]
net of je opgewonden kan worden van een vadsig wijf![]()
Dat is weinig specifiek. Ik heb ook nog nooit iemand horen beweren een relatie te willen met iemand die niet leuk is. Valt in hetzelfde straatje als ''houden van gezellige dingen doen''.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:34 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
- moet leuk zijn
Ik vind dit wel een nette.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:47 schreef Saffron het volgende:
uit ervaring:Bij mij werkt het niet als hij aantrekt en vervolgens afstoot touwtjetrekken deed ik al op de basisschool Ook niet als hij zich niet aan afspraken houdt, helemaal niet komt of minimaal 1u later dan afgesproken of beloftes Je merkt dat hij ook erg gecharmeerd is van andere meisjes (ze mogen het best zijn als het maar niet overduidelijk is zegmaar, dat je merkt dat ze gaan twijfelen over jou )
niet uit ervaring, maar dingen die zowiezo belangrijk zijn:Hij moet van dieren houden Lief zijn voor mij en liefst ook voor anderen om mij heen Geen ruziezoekend of agressief persoon zijn Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)
Er zijn vast nog wel meer dingen, maar dit kwam nu even in mij op
Ok, de rest van je lijstje is redelijk, kan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
niet roken
geen drugs gebruiken
opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
niet te dik zijn
mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
goed innerlijk
bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
me vrij laten om met vrienden weg te gaan
niet te jaloers zijn
ze mŕg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
en ook geen controlefreak
een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
De meeste mannen zeggen dat best wel om te lachen hoor. Als puntje bij paaltje komt, zullen ze heus niet zo handelen. Hoewel, dat pijpenquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef Shitonya het volgende:
Zulks soort zie je hier ook niet forummen, omdat zij geen inhoudsvolle discussies kunnen voeren noch na kunnen denken. En ja, liever een hele waslijst eisen dan : "ach, als ze maar lekker kan pijpen en haar mond houdt als er voetbal opstaat"
Die 2 kunnen samengaanquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef Shitonya het volgende:
.. "ach, als ze maar lekker kan pijpen en haar mond houdt als er voetbal opstaat"
dat sssht kunnen we nu wel weglatenquote:
So fuck dude, je ouders als spaarpotje, goed voor elkaar !quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:23 schreef Athmozz het volgende:
Bij je ouders blijven wonen doet daar toch niets toe? Ik krijg van mijn ouders net geen 700¤ / maand voor eventuele huisvesting (mag het enkel daaraan uitgeven), maar ik woon nog thuis, dus wordt het opzijget voor later 1tje te kopen. Ik ben ook al in de 20, en sowieso ga ik thuis niet vertrekken voor ik 23 ben (dan studeer ik pas af).
quote:Ik zou ook best alleen kunnen gaan wonen, alleen vraag ik me af in hoeverre ik dan zelfstandiger ben, omdat ik alleen woon, maar wél zo goed als alles door mijn ouders laat betalen. Studenten zijn bijna nooit zelfstandig, en dat wordt echt wel aanvaard. Ik heb mezelf dus nog niet "geoefend" in het zelfstandig zijn, maar ik kan best alleen leven. Financieel nog niet, praktisch wel al.
Idd, we moeten het niet verklappen en/of op ideeën gaan brengenquote:
Wat is er mis met Gent?quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een nette.
[..]
Ok, de rest van je lijstje is redelijk, kan.
Maar.....GENT![]()
![]()
quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:35 schreef Shitonya het volgende:
Mua, dat kun je zo weer wegpraten met dergelijke uitspraken over mannen..ze kunnen ook hun neus in ons tussenbeens riool duwen, dan hebben wij ook een keer rust
Gent ligt toch in Belgiëquote:
Nee, belgen denken niet in lagen van Sarcasme.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:49 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Gent ligt toch in België![]()
Ik wist wel dat die Belgen soms grappig waren, maar dat ze zo grappig waren![]()
Nee..quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:53 schreef katerwater het volgende:
Nee, belgen denken niet in lagen van Sarcasme.
Das dan wel weer heel lief !quote:Moest mijn geliefde in Nederland wonen, zou ik het wel overwegen daar te gaan wonen.
Wat moet ik nou in Belgiëquote:Jij wil niet in Belgie komen wonen, staat dat op je eisenlijstje![]()
quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:06 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nee..![]()
[..]
Das dan wel weer heel lief !
[..]
Wat moet ik nou in België![]()
Ik ga niet alles op mijn eisenlijstje zetten![]()
Meneer Belg![]()
Wel leuk topic heb je geopend !![]()
Je neemt iemand toch niet voor wat hij naar verwachting zal wordenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:10 schreef Athmozz het volgende:
roken als ze aangeeft te willen stoppen, gewicht als ze aangeeft te willen vermageren tot in bovenstaande eis.
Eigenlijk wel.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:19 schreef shebeks het volgende:
[..]
Je neemt iemand toch niet voor wat hij naar verwachting zal worden![]()
Dat heeft te maken met gezondheid, niet met eisen hoe zij naar verwachting zal worden. Of dat meisje rookt of niet, dat karakter zal er echt niet door gaan veranderen, dus je ként haar wel hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:19 schreef shebeks het volgende:
Je neemt iemand toch niet voor wat hij naar verwachting zal worden![]()
Dit lijkt me het enige vereiste.quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:51 schreef Yelena het volgende:
Voor een relatie moet ik wel verliefd zijn....
oude verslavingen overwinnen is een hele fijne. dat wilskracht gebeuren enzo. best belangerijk.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:31 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met gezondheid, niet met eisen hoe zij naar verwachting zal worden. Of dat meisje rookt of niet, dat karakter zal er echt niet door gaan veranderen, dus je ként haar wel hoor.
Maak jij eerst je school maar af, en heb een echte relatie..quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:55 schreef Athmozz het volgende:
[..]
in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
dit kan er eventueel uit, qua zakenreisjes zal ik al genoeg buitenland zien![]()
Natuurlijk kan een karakter wel veranderen door het afvallen / stoppen met roken.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:31 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met gezondheid, niet met eisen hoe zij naar verwachting zal worden. Of dat meisje rookt of niet, dat karakter zal er echt niet door gaan veranderen, dus je ként haar wel hoor.
P0wnedquote:Op maandag 27 augustus 2007 16:48 schreef shebeks het volgende:
[..]
Maak jij eerst je school maar af, en heb een echte relatie..
Met je 20 jaar![]()
zeg ik dat ik een echte relatie heb? Neen, ik zeg gewoon dat dat mijn eisen zijn. Ik heb nog liever dat ik single ben, dan dat ik iemand heb waarvan ik punten heb waar ik me aan erger. Ik heb al aangegeven dat kinderen voor mij er absoluut niet moeten zijn, evenals voor mij een relatie een misschien is, maar het is niet echt een doel of iets waar ik op zit te wachten. Ik mis niets in mijn leven, en zolang dat niet zo is is die relatie voor mij niet noodzakelijk.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:48 schreef shebeks het volgende:
[..]
Maak jij eerst je school maar af, en heb een echte relatie..
Met je 20 jaar![]()
Je zegt te veel.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:17 schreef Athmozz het volgende:
[..]
zeg ik dat ik een echte relatie heb? Neen, ik zeg gewoon dat dat mijn eisen zijn. Ik heb nog liever dat ik single ben, dan dat ik iemand heb waarvan ik punten heb waar ik me aan erger. Ik heb al aangegeven dat kinderen voor mij er absoluut niet moeten zijn, evenals voor mij een relatie een misschien is, maar het is niet echt een doel of iets waar ik op zit te wachten. Ik mis niets in mijn leven, en zolang dat niet zo is is die relatie voor mij niet noodzakelijk.
Toekomst gerelateerd.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef shebeks het volgende:
Had niet verwacht dat er zo veel mensen tegen roken zijn.
Bij mij is het meer omdat ik zelf niet rook. Ik heb een keer met een rookster gezoend en ik had het idee dat ik een asbak stond uit te lebberen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:40 schreef kless het volgende:
[..]
Toekomst gerelateerd.
kom je ergens, wordt je werderhelft sjacho omdat ze op al die locaties geen nicotine junk mag worden/zijn
Heb je dat wel es gedaan dan? Ik neem aan van niet.... hoe weet je dan hoe dat smaaktquote:Op maandag 27 augustus 2007 17:42 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Bij mij is het meer omdat ik zelf niet rook. Ik heb een keer met een rookster gezoend en ik had het idee dat ik een asbak stond uit te lebberen.![]()
Ook al kauw je kauwgom als je net 5 mins ervoor gerookt hebt en de ander niet, dan proef/ruik/smaak je het alsnogquote:Op maandag 27 augustus 2007 17:47 schreef Shitonya het volgende:
Als mijn vriend er bezwaar tegen zou hebben, zou ik simpelweg even een moment niet roken als hij me zou willen zoenen of wat kaugum/pepermunt nemen.Die asbak vergelijking is altijd zo overdreven. Gewoon een beetje rekening houden met elkaar. Niets aan de hand.
mij gaat het niet om de smaak, eerder om de gezondheidsrisico's. Ik heb mijn grootvader zien sterven aan longkanker (letterlijk, ik zat er bij toen hij ging) en die situatie WIL ik echt geen 2de keer meemaken, dus roken is voor mij direct "afgeschreven".quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:47 schreef Shitonya het volgende:
Als mijn vriend er bezwaar tegen zou hebben, zou ik simpelweg even een moment niet roken als hij me zou willen zoenen of wat kaugum/pepermunt nemen.Die asbak vergelijking is altijd zo overdreven. Gewoon een beetje rekening houden met elkaar. Niets aan de hand.
Dat hangt meer van de persoon af, dan de gewoonte over het algemeen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:40 schreef kless het volgende:
[..]
Toekomst gerelateerd.
kom je ergens, wordt je werderhelft sjacho omdat ze op al die locaties geen nicotine junk mag worden/zijn
Oh nou de mensen junks die hun shot niet krijgen worden minder fijn om bij te zijn (ja ik heb ook gerookt en dan vliegveld op en dan 9 uur vliegen enzo) halve stuiterbal die niet vrolijk was.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:58 schreef shebeks het volgende:
[..]
Dat hangt meer van de persoon af, dan de gewoonte over het algemeen.
Ach, dronken in een discotheek is dat opeens veel minder een probleem. En als ik een halve dag niet rook is er niemand die het nog proeftquote:Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef shebeks het volgende:
Had niet verwacht dat er zo veel mensen tegen roken zijn.
Ik zorg er gewoon voor voldoende gerookt te hebben, alvorens ik mij op een plaats bevind waar dat niet kan.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:08 schreef kless het volgende:
[..]
Oh nou de mensen junks die hun shot niet krijgen worden minder fijn om bij te zijn (ja ik heb ook gerookt en dan vliegveld op en dan 9 uur vliegen enzo) halve stuiterbal die niet vrolijk was.
Wat doe je dan als ik vragen mag?quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:22 schreef shebeks het volgende:
Ik zorg er gewoon voor voldoende gerookt te hebben, alvorens ik mij op een plaats bevind waar dat niet kan.
Buiten dat om rook ik ook niet graag binnen. Ik probeer voornamelijk buiten te roken.
Maar ik besteed waarschijnlijk meer tijd buiten dan de gemiddelde persoon.
Genoeg mensen die tachtig worden en ondertussen nog rustig door blijven roken.. Je kunt ook elke dag door een auto geschept worden. Het hangt er ook vanaf hoeveel je rookt. Al rook je een half tot heel pakje per dag snap ik je ergens wel, maar niet als je maar 1 a 2 pakjes per week rookt.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:57 schreef Athmozz het volgende:
[..]
mij gaat het niet om de smaak, eerder om de gezondheidsrisico's. Ik heb mijn grootvader zien sterven aan longkanker (letterlijk, ik zat er bij toen hij ging) en die situatie WIL ik echt geen 2de keer meemaken, dus roken is voor mij direct "afgeschreven".
De mogelijkheid bestaat uiteraard ook dat je dezelfde longkanker door iets anders oploopt, maar het risico is véél kleiner. Verder is er nog een truck om het niet te merken, zelf gewoon roken & niet inhaleren. Dé truck om op kamp die vieze smaak niet in je mond te hebben en je toch niet te moeten beperkten tot die paar niet-rokende sletjes![]()
Klopt, alleen is de kans met roken groter, en is het écht een verschil of je door een auto geschept wordt of dat je longkanker hebt. De laatste 8 jaar van mijn grootvader zijn gewoon 1 ramp geweest voor hem, hij heeft het zelf nog gezegd als hij dicht bij het einde was dat als hij dat geweten had, hij zich 5 jaar ervoor met zijn auto rond een boom gevouwd had, zodat hij het niet hoefde mee te maken. Op dat moment kon hij het niet eens meer, rechtop zitten ging niet meer, laat staan dat hij nog een gaspedaal zou kunnen induwen (ademen kon hij enkel aan een machine).quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:49 schreef Shitonya het volgende:
Genoeg mensen die tachtig worden en ondertussen nog rustig door blijven roken.. Je kunt ook elke dag door een auto geschept worden. Het hangt er ook vanaf hoeveel je rookt. Al rook je een half tot heel pakje per dag snap ik je ergens wel, maar niet als je maar 1 a 2 pakjes per week rookt.
Onzin om er van uit te gaan een lange relatie te gaan hebben, voor er aan begonnen te zijnquote:Op maandag 27 augustus 2007 18:59 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Klopt, alleen is de kans met roken groter, en is het écht een verschil of je door een auto geschept wordt of dat je longkanker hebt. De laatste 8 jaar van mijn grootvader zijn gewoon 1 ramp geweest voor hem, hij heeft het zelf nog gezegd als hij dicht bij het einde was dat als hij dat geweten had, hij zich 5 jaar ervoor met zijn auto rond een boom gevouwd had, zodat hij het niet hoefde mee te maken. Op dat moment kon hij het niet eens meer, rechtop zitten ging niet meer, laat staan dat hij nog een gaspedaal zou kunnen induwen (ademen kon hij enkel aan een machine).
Als je dus door een auto geschept wordt & op slag dood bent is dat véél minder erg, die persoon heeft zo niet moeten afzien. Dat het ook anders kan aflopen (zware revalidatie / coma...) klopt, maar die kans is er voor zowel rokers als nietrokers hetzelfde.
Master conservering & restauratie.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:35 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Wat doe je dan als ik vragen mag?
Ik heb nooit begrepen wat vrouwen nu bedoelen met 'ambitieus'. Het doet me altijd denken aan van die gladde managersquote:Op maandag 27 augustus 2007 17:05 schreef shebeks het volgende:
x Zit niet op fora / internet
x Vertoont geen metrosexuele trekken
x Liefst geen kinderwens
x Houdt van uitgaan, muziek
x Geen cliche romanticus
x Klaagt niet veel over uiterlijk/gewicht
x Humor
x Getalenteerd
x Ambitieus + gedreven
x Intelligent
x Gezellig
En jij mag hier wel lekker zitten? Dit is de grootste onzin "eis" die ik heb gelezen in dit topic.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:05 schreef shebeks het volgende:
Zit niet op fora / internet
You're kidding mequote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:21 schreef Shitonya het volgende:
Alsof een mens tegenwoordig nog verstand nodig heeft om een nutteloos beroep uit te oefenen..
En met ambitieus bedoelen ze meestal van die workaholics die thuis ook nog wat uren hun werk met hun vrouw gaan analyseren en altijs streven naar perfectionisme
Ik bedoel ambitie hebben in hetgeen waar hij getalenteerd in is.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:08 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen wat vrouwen nu bedoelen met 'ambitieus'. Het doet me altijd denken aan van die gladde managers![]()
Idem voor dat 'getalenteerd'. Waarin moet hij dan talent hebbenBedoel je een kunstenaar of sportman ofzo? Want voor andere beroepen of dingen des levens heb je nu niet bepaald talent nodig, eerder verstand en werklust.
Ik heb inderdaad liever niet dat het zich frequent voordoet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:29 schreef Xeanor het volgende:
[..]
En jij mag hier wel lekker zitten? Dit is de grootste onzin "eis" die ik heb gelezen in dit topic.
En dan zelfs nog: iemand die niet op internet zit tegenwoordig, weet echt geen reet van wat er in de wereld gebeurd.Hello wereldvreemden.
Iedere keer dat ik tot nu toe een paar dagen geen internet/nieuws had gezien, voelde ik me al direct wereldvreemd. "Wat heb ik gemist?" "Wat is er allemaal gebeurd?" etc.
Dat ze op internet hangt is op z'n minst een vereiste voor mij.
Geen goede ervaringen mee gehad? Meer vriendjes zoeken die zich in fatsoenlijke discussies mengen op fora ipv de hele dag in de TMF chatbox zitten.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:38 schreef shebeks het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad liever niet dat het zich frequent voordoet.
Geen goede ervaringen mee gehad, in het verleden![]()
Nou ja, ik kom hier ook toevallig voor het eerst in lange tijd.
Ik besteed mijn tijd gewoonlijk ook anders.
Nu kan ik het al meer in perspectief zetten. Ik ken dat wereldje ook van binnenuit en ambitie is daar inderdaad essentieel. Met een ambitieloze kunstenaar opgescheept zitten kan een last zijn.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:35 schreef shebeks het volgende:
[..]
Ik bedoel ambitie hebben in hetgeen waar hij getalenteerd in is.
Talent is aangeboren, maar zonder ambitie komt er ook weinig van.
Van het opgenoemde is niet alles een vereisde.
Het is wat ik graag heb, maar natuurlijk heb je niet volledig in de hand waar je verliefd op wordt.
En dat zou ik ook niet willen.
Het gaat er meer om dat ik mij in dat wereldje bevind.
Familie en vrienden bestaan voornamelijk uit kunstenaars/muzikanten.
In andere woorden: Iedereen heeft zo'n beetje hetzelfde "eisenlijstje".quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:43 schreef katerwater het volgende:
Maar inderdaad, verliefdheid brengt een mens helemaal ondersteboven. En dan zijn die zogenaamde eisen plots onbelangrijk.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:40 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Geen goede ervaringen mee gehad? Meer vriendjes zoeken die zich in fatsoenlijke discussies mengen op fora ipv de hele dag in de TMF chatbox zitten.
Neem een ambitieloze (althans ambitie verloren, overkomt de beste) kunstenaar met buitensporig internet gedragquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:43 schreef katerwater het volgende:
[..]
Nu kan ik het al meer in perspectief zetten. Ik ken dat wereldje ook van binnenuit en ambitie is daar inderdaad essentieel. Met een ambitieloze kunstenaar opgescheept zitten kan een last zijn.
Maar inderdaad, verliefdheid brengt een mens helemaal ondersteboven. En dan zijn die zogenaamde eisen plots onbelangrijk. Voor hetzelfde geld ga je in zee met een trucker ipv een muzikant, shebeks![]()
![]()
Ach, internet is gewoon de opvolger van 't geschreven woord + tv. Waar ik vroeger een boek moest lezen om wat te weten te komen over de Feniciërs (net gelezen) kan ik dat nu in een kwartiertje door wat te surfen. En een hoop mensen kunnen (op vakantie) ook prima zonder internet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:54 schreef shebeks het volgende:
Neem een ambitieloze (althans ambitie verloren, overkomt de beste) kunstenaar met buitensporig internet gedrag![]()
Ik sluit niets uit![]()
wow dat ben ik...quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 00:54 schreef shebeks het volgende:
[..]
Neem een ambitieloze (althans ambitie verloren, overkomt de beste) kunstenaar met buitensporig internet gedrag![]()
Ik sluit niets uit![]()
Volgens mij is een deeltje wel genoegquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 12:33 schreef katerwater het volgende:
Zo, dit was een leuk topic!
De laatste doet deel 2 open!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |