FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik mis de knopjes, anders zouden een aantal mensen FOT nu niet meer kunnen zien .quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:53 schreef Re het volgende:
dan moet je strenger modereren
.
Echt ongelooflijk hoor!! Dat er niet altijd moddies zijn oke, maar dat er lekker doorgezeken wordt vind ik onbegrijpelijk. Ik ga mijn serieuze reactie daar ook maar weghalen geloof ik. Dit soort reacties vergallen mijn plezier in dit stuk forum (het enige stuk waar ik kom op Fok overigens).quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:29 schreef ..zapper het volgende:
Op deze [Showcase] Elise in het Griftpark, Utrecht manier daalt de motivatie tot zwaar onder nul om nog ooit een showcase te openen...
Dat er niet altijd moddies zijn oke, maar dat er lekker doorgezeken wordt vind ik onbegrijpelijk. Ik ga mijn serieuze reactie daar ook maar weghalen geloof ik. Dit soort reacties vergallen mijn plezier in dit stuk forum (het enige stuk waar ik kom op Fok overigens).
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Die reactie van het kneusje Tonks moet je te aller tijde negeren _Kaatje_quote:Op donderdag 30 augustus 2007 20:52 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Echt ongelooflijk hoor!! Dat er niet altijd moddies zijn oke, maar dat er lekker doorgezeken wordt vind ik onbegrijpelijk. Ik ga mijn serieuze reactie daar ook maar weghalen geloof ik. Dit soort reacties vergallen mijn plezier in dit stuk forum (het enige stuk waar ik kom op Fok overigens).
Tonks is een kleutertje die alleen maar komt om te rellen. Hij heeft het ook al een tijdje geprobeerd op Gothics af te zeken, alleen was ie vergeten dat hij nog HIM shirts in de kast had hangen en die heeft ie toen maar snel op V&A gezet. Hij weet niet beter... Net als de rest van die strontvliegen die in dat topic de boel zitten te verkloten. Je moet gewoon medelijden met die kneusjes hebben helaas.
Hij weet niet beter... Net als de rest van die strontvliegen die in dat topic de boel zitten te verkloten. Je moet gewoon medelijden met die kneusjes hebben helaas. 
Nou Tonksie , De Fabeltjeskrant is al afgelopen, kom naar je bed jochie.. Pyjama aan en je knuffeldoekje mee. Hup wegwezen
[ Bericht 1% gewijzigd door HMaster-II op 30-08-2007 21:26:00 ]
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Tipje voor de mede-FOTters. Als zoiets gebeurt en de FOT-modjes zijn er ff niet, klik dan op het gele driehoekje met uitroepteken (topic-report). Dan weet heel gekleurd Fok! dat er even iemand naar dat topic moet kijken. Ik geloof dat je dan nog ff in moet vullen wat er mis is, zo vaak doe ik dat nou ook weer niet.
En verder wat HMII zegt
En verder wat HMII zegt
Precies, panic button gebruiken . _Kaatje_ gewoon negeren dat soort kleuters.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Idd wat VV zegt
Helaas zijn wij ook niet altijd aanwezig en je zult dan altijd net zien dat er zoiets gebeurt Beste is idd gewoon negeren en er niet op in gaan, dan is de lol er ook snel af.
Helaas zijn wij ook niet altijd aanwezig en je zult dan altijd net zien dat er zoiets gebeurt Beste is idd gewoon negeren en er niet op in gaan, dan is de lol er ook snel af.
where's the panic button where's the panic button where's the panic button where's the panic buttonquote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:40 schreef freud het volgende:
Precies, panic button gebruiken . _Kaatje_ gewoon negeren dat soort kleuters.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dus als mensen de boel komen verzieken wordt er een slotje gezet en zetten ze een streepje bij hun 'overwinningen'?
Dat hangt van de situatie af. Als er snel ingegrepen kan worden kan met een waarschuwen (en de betreffende users waarschuwingen te geven of een note) en het deleten van posts het topic nog gered worden.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:55 schreef ..zapper het volgende:
Dus als mensen de boel komen verzieken wordt er een slotje gezet en zetten ze een streepje bij hun 'overwinningen'?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik kan de negeerstand wel aanzetten, maar voor de topicstarter is dit toch ronduit *hoe druk ik me uit* flinkekrachtterm. Laat staan voor het model in kwestie. Brrr... puberjochies met puisten tussen de billen... Bah, weg, weg!
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
gewoon naderhand ook waarschuwen! dan maar via pm oidquote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:31 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat hangt van de situatie af. Als er snel ingegrepen kan worden kan met een waarschuwen (en de betreffende users waarschuwingen te geven of een note) en het deleten van posts het topic nog gered worden.
en verder wat kaatje zegt!
Thank Drunk I'm a Goddess!
we beantwoorddden de TS zijn vragen maar hoor:quote:Op dinsdag 11 september 2007 06:16 schreef Xilantof het volgende:
Laten we in dit topic vooral de discussie voeren over digitaal vs. analoog. Voors en tegens. Plus- en minpunten. Door deze discussie hier te voeren is het ook daadwerkelijk een aanvulling die naast 't door de TS gequote topic kan staan.
Zodra de keuze door de TS is gemaakt kan uitweken worden naar andere topics.
Dus Ivo en mijn posts zijn 100% valide, omdat zonder ontwikkelhardware je niks hebt aan de chemicalien. We denken zelfs mee.quote:Zijn de benodigde chemicalien nog goed verkrijgbaar en betaalbaar? Zoja, waar? Ik heb al bij verschillende winkels gekeken (camex e.d.) maar ze bieden vaak enkel bepaalde chemicalien (bijvoorbeeld ontwikkelaar en fixeer, maar niet stop) aan.
Ik mis dat stukje in de FAQ waar staat dat het absoluut verboden is om vragen die de TS in de OP stelt op welke wijze dan ook te beantwoorden.
Ik kan uit voorzorg natuurlijk mijn posts aan jou/jullie mods en de FA's sturen ter goedkeuring als je dat wil.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Je interpreteert mijn post foutief. 't Was geen opmerking naar jullie reacties. Deze zijn inderdaad volledig ontopic e.d.quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
we beantwoorddden de TS zijn vragen maar hoor:
[..]
Dus Ivo en mijn posts zijn 100% valide, omdat zonder ontwikkelhardware je niks hebt aan de chemicalien. We denken zelfs mee.
Ik mis dat stukje in de FAQ waar staat dat het absoluut verboden is om vragen die de TS in de OP stelt op welke wijze dan ook te beantwoorden.
Ik kan uit voorzorg natuurlijk mijn posts aan jou/jullie mods en de FA's sturen ter goedkeuring als je dat wil.
Mijn opmerking was meer sturend bedoeld om 't topic bijv. niet te laten vervallen in: "welke camera moet ik nemen".
Je moet je dus niet aangevallen voelen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Aha. okee. Mooi. sorry. mijn excuses. Ter compensatie mag je mijn D300* een keer aanrakenquote:Op dinsdag 11 september 2007 16:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je interpreteert mijn post foutief. 't Was geen opmerking naar jullie reacties. Deze zijn inderdaad volledig ontopic e.d.
Mijn opmerking was meer sturend bedoeld om 't topic bijv. niet te laten vervallen in: "welke camera moet ik nemen".
Je moet je dus niet aangevallen voelen.
*mits ik em aanschaf
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Daar ga ik wel van uit ja!quote:Op dinsdag 11 september 2007 19:30 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Aha. okee. Mooi. sorry. mijn excuses. Ter compensatie mag je mijn D300* een keer aanraken
*mits ik em aanschaf
Van beide punten!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Goedenavond,
Ik denk dat iemand hier best ver gaat met de foto's
Hoe ver ga jij voor een foto?
Alle verhalen zijn waar. of het nu fictie is of nonfictie.
En dat gedoe over bedrijgde diersoorten. ach. daar denk ik heel anders over.
Ik vind het onfatsoenlijk dat je ongevraagt fotos van mensen laat zien in een forum met een verhaal er bij wat niet te controleren valt
Ik denk dat iemand hier best ver gaat met de foto's
Hoe ver ga jij voor een foto?
Alle verhalen zijn waar. of het nu fictie is of nonfictie.
En dat gedoe over bedrijgde diersoorten. ach. daar denk ik heel anders over.
Ik vind het onfatsoenlijk dat je ongevraagt fotos van mensen laat zien in een forum met een verhaal er bij wat niet te controleren valt
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je even aangeeft welke van de beide heren jij bent wil de auteur denk ik best wel even een zwart balkje voor je ogen soepenquote:Op zondag 16 september 2007 23:24 schreef kless het volgende:
Goedenavond,
Ik denk dat iemand hier best ver gaat met de foto's
Hoe ver ga jij voor een foto?
Alle verhalen zijn waar. of het nu fictie is of nonfictie.
En dat gedoe over bedrijgde diersoorten. ach. daar denk ik heel anders over.
Ik vind het onfatsoenlijk dat je ongevraagt fotos van mensen laat zien in een forum met een verhaal er bij wat niet te controleren valt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Geen van beide, het verbaast me alleen dat het ander wel altijd zo "streng" isquote:Op maandag 17 september 2007 00:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je even aangeeft welke van de beide heren jij bent wil de auteur denk ik best wel even een zwart balkje voor je ogen soepen
En nu mensen wat "zeggen" dat deze mensen wat "ergs" gedaan hebben het zomaar geslikt wordt.
rare lui hier bij foto enzo...
als ze zoiets zien dat ze dan niet meteen de politie bellen.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
komt een keer hier langsdenderen, staat m een topic niet aan, en dan zijn wij meteen de rare mensenquote:Op maandag 17 september 2007 07:11 schreef kless het volgende:
[..]
Geen van beide, het verbaast me alleen dat het ander wel altijd zo "streng" is
En nu mensen wat "zeggen" dat deze mensen wat "ergs" gedaan hebben het zomaar geslikt wordt.
rare lui hier bij foto enzo...
als ze zoiets zien dat ze dan niet meteen de politie bellen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik denk dat hij de mensen bedoeld die deze foto's genomen hebben.quote:Op maandag 17 september 2007 09:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
komt een keer hier langsdenderen, staat m een topic niet aan, en dan zijn wij meteen de rare mensen
Hoe vaak iemand langs komt lijkt me niet relevant, wel of iemand een punt heeft.quote:Op maandag 17 september 2007 09:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
komt een keer hier langsdenderen, staat m een topic niet aan, en dan zijn wij meteen de rare mensen
Hoe vaak iemand langs komt lijkt me niet relevant, wel of iemand een punt heeft.En dat vind ik dus wel
inderdaad. (en ook nog met enge verhalen op forum geheel herkenbaar dumpen)quote:Op maandag 17 september 2007 10:44 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de mensen bedoeld die deze foto's genomen hebben.
senesta is overdonderd door het verhaal.En nu vind ik de administrator "iteejer" ook eng.
(vliegvrager vind dat geloof ik ook)
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Jups dat vind ik. maar rare mensen zijn niet erg.quote:Op maandag 17 september 2007 09:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
komt een keer hier langsdenderen, staat m een topic niet aan, en dan zijn wij meteen de rare mensen
Alleen soms doen ze dingen die vind ik gevaarlijk en dan wijs ik ze er op.
Topic prima. alleen die kerel HERKENBAAR vind ik niet kunnen.
Problem solved.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Dit is inderdaad later nog aangepastquote:Op maandag 17 september 2007 20:50 schreef kless het volgende:
[..]
Jups dat vind ik. maar rare mensen zijn niet erg.
Alleen soms doen ze dingen die vind ik gevaarlijk en dan wijs ik ze er op.
Topic prima. alleen die kerel HERKENBAAR vind ik niet kunnen.
Problem solved.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Naast al het "geschiet" mag hier ook even gemeld worden dat ik [Fotowedstrijd 'Mysterieuze zaken'] discussietopic een ontzettend cool initiatief vind
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waneer ga je het melden? dan pak ik vast een fototoestel erbij. Of moet iemand anders het doen?quote:Op maandag 17 september 2007 22:30 schreef PdeHoog het volgende:
Naast al het "geschiet" mag hier ook even gemeld worden dat ik [Fotowedstrijd 'Mysterieuze zaken'] discussietopic een ontzettend cool initiatief vind
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zo jammer he Nooit eens een positieve opmerking richting onze modjes maar altijd weer zo'n spottende opmerkingquote:Op maandag 17 september 2007 23:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Waneer ga je het melden? dan pak ik vast een fototoestel erbij. Of moet iemand anders het doen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die "spottende" opmerking was richting ene PdeHoogquote:Op maandag 17 september 2007 23:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zo jammer he Nooit eens een positieve opmerking richting onze modjes maar altijd weer zo'n spottende opmerking
Foto wedstrijd is een heel leuk initiatief, moet van PdeHoog gemeld worden
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Neehee...je leest verkeerd man Je moet melden dat IK het een cool initiatief vindquote:Op maandag 17 september 2007 23:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Die spottende opmerking was richting ene PdeHoog
Foto wedstrijd is een heel leuk initiatief, moet van PdeHoog gemeld worden
dit gaat nergens over, dus ik ga afsluiten
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik ga het nog even navragen van hoe of wat van fotos plaatsen op inet van eventuele daders en hun actiesquote:Op maandag 17 september 2007 20:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dit is inderdaad later nog aangepast
dat weten we het meteen hoe het zit en hoeven we niet meer te speculeren...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Inlikken bij users is zooooooooooo pre-mod-rel...quote:Op dinsdag 18 september 2007 06:22 schreef Xilantof het volgende:
@PdeHoog: Dankje! Ik geef het door aan iedereen die mee gedacht heeft!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Je moet wat hequote:Op dinsdag 18 september 2007 07:58 schreef freud het volgende:
[..]
Inlikken bij users is zooooooooooo pre-mod-rel...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op dinsdag 18 september 2007 07:58 schreef freud het volgende:
Inlikken bij users is zooooooooooo pre-mod-rel...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
, maar waar is het photshop-tips topic gebleven?
heb je hier misschien wat aan?quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:02 schreef dutchie het volgende:
Sorry ben wat lui , maar waar is het photshop-tips topic gebleven?
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ze wiste haar posts naar aanleiding van deze opmerking:quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:33 schreef Icaä het volgende:
Als eerste ben ik zeer blij dat dit topic dan toch zo goed loopt. Fijn dat er hier dan nu ook de mogelijkheid bestaat om als beginner wat vragen te stellen en de pro's naar je foto's te laten kijken.
@ freud: In de discussie bij OUD gaven enkele mensen aan (waaronder ik) zich niet heel erg thuis te voelen bij FOT, juist vanwege het gevoel dat je hier niet kunt léren fotograferen, maar het al moet kúnnen,
Er leek behoefte aan een topic als bovenstaande, en daarom heb ik deze uiteindelijk geopend.
Waar ik verschrikkelijk van baal is dat ik in de oorspronkelijke inleiding al duidelijk aangeef een beginner te zijn op het gebied van de fotografie, maar dat ik naar mijn eigen beoordeling af en toe best een aardig plaatje schiet. Máár ik wil juist beter leren fotograferen. En dat kan vooral als mensen die er meer verstand van hebben er eens naar kijken, en me handvatten geven om verder te komen. Leerproces.
En wat krijg ik dan als reactie?
Een soort 'terug in je hok, leer eerst maar eens echt fotograferen'.
Tsja
Dat had niks te maken met geen kritiek kunnen hebben op mijn foto's. Het heeft te maken met respect kunnen opbrengen voor een ander, zelfs als deze duidelijk minder ver gevorderd is waar het gaat om fotograferen. Ik ben geen pro. Maar dat zeg ik ook niet. Reken me daar dan ook niet op af.
En ja, misschien ben ik inderdaad wel niet goed bestand tegen het harde fok-reageren.
Overigens - tot slot - zie ik nu ook wel dat de gewraakte reactie van een niet FOT-er afkomstig was. Dat verandert de zaak natuurlijk wel. Maar of ik me nog gauw hier echt laat 'zien'? Dat weet ik nog niet hoor
En dan vraag ik me af waar de moderatie is? Er loopt blauw rond, maar die modereert niet. Misschien iets waar naar gekeken moet worden, dat er overdag ook gemodereerd word (2 moderators is niet voldoende lijkt het), anders word FOT een kliekje doorgewinterde slowchatters met een grote hoeveelheid lurckers.quote:Op dinsdag 18 september 2007 13:25 schreef Ericr het volgende:
Die foto's uit de openingspost zijn niet meer dan snapshots, dat kan je niet leuk vinden maar je moet eerst leren dat foto's van half afgeknipte lichamen en onscherpe foto's nooit meer kunnen worden dan snapshots.
Of dat moet juist de bedoeling zijn van de FA's-aan wie ik dit eigenlijk richt, dat is ook goed natuurlijk....
Tot zover mijn verzuurde (pH= -1) ex-crew reactie
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Er is over de post/ 't topic gesproken. De gang van zaken was in 't begin van 't topic inderdaad niet helemaal netjes.quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ze wiste haar posts naar aanleiding van deze opmerking:
[..]
En dan vraag ik me af waar de moderatie is? Er loopt blauw rond, maar die modereert niet. Misschien iets waar naar gekeken moet worden, dat er overdag ook gemodereerd word (2 moderators is niet voldoende lijkt het), anders word FOT een kliekje doorgewinterde slowchatters met een grote hoeveelheid lurckers.
Of dat moet juist de bedoeling zijn van de FA's-aan wie ik dit eigenlijk richt, dat is ook goed natuurlijk....
Tot zover mijn verzuurde (pH= -1) ex-crew reactie
Dit is in de loop van 't topic prima op gelost.
Als FOT proberen we zo open mogelijk te zijn. Dat er nu een grapjas die nog nooit in FOT gepost heeft langs komt en wat ongezouten kritiek geeft is iets wat altijd voor kan komen. Echter begrijpelijk dat er zo op gereageerd wordt (door 't doel van 't topic).
Momenteel is het simpelweg te laat om er nog in te grijpen. (Gelukkig loopt het nu beter en kunnen we de TS hopelijk nog terugzien).
Het is een aandachtspunt om inderdaad in dit soort topics wat harder in te grijpen bij kritiek dat niet fijn kan zijn voor 'een beginner'. Compleet tegen gaan kun je het niet. Zo simpel is het nu eenmaal ook.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Brighteyes had best kunnen ingrijpen. Of is men bij FOT niet gediend van gastmodden omdat ze bang zijn dat hun ivoren toren gejat gaat worden. Dat kan ook natuurlijk.
Natuurlijk liep het uiteindelijk goed af, MAAR als je de laatste zin van Icaa bekijkt:
Ik vind het jammer dat het potentiele nieuwe bloed alleen blijft lurcken en niet post.Hebben ze bij FOT daar al iets voor in gedachten? Of de FA's?
Misschien tijd om weer eens een blogje met een film van een brandende kat, dat was vorige keer een hele aderlatingen leverde nieuw bloed op. ja, die opmerking is een geintje
Natuurlijk liep het uiteindelijk goed af, MAAR als je de laatste zin van Icaa bekijkt:
Dus dat een potentiele nieuwe FOTter weggejaagd word is totaal niet belangrijk, de rust is immer wederkeert? -dat meen je toch niet?quote:Op dinsdag 18 september 2007 16:33 schreef Icaä het volgende:
Dat verandert de zaak natuurlijk wel. Maar of ik me nog gauw hier echt laat 'zien'? Dat weet ik nog niet hoor
-dat meen je toch niet?Ik vind het jammer dat het potentiele nieuwe bloed alleen blijft lurcken en niet post.Hebben ze bij FOT daar al iets voor in gedachten? Of de FA's?
Misschien tijd om weer eens een blogje met een film van een brandende kat, dat was vorige keer een hele aderlatingen leverde nieuw bloed op. ja, die opmerking is een geintje
ja, die opmerking is een geintje
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Gastmodden is uiteraard gewoon wenselijk als de situatie daarom vraagtquote:Op dinsdag 18 september 2007 21:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Brighteyes had best kunnen ingrijpen. Of is men bij FOT niet gediend van gastmodden omdat ze bang zijn dat hun ivoren toren gejat gaat worden. Dat kan ook natuurlijk.
Ik laat volgens mij duidelijk blijken dat ik hoop dat de TS weer terugkomt omdat dit niet gewoon (of wenselijk) is in FOT.quote:Natuurlijk liep het uiteindelijk goed af, MAAR als je de laatste zin van Icaa bekijkt:
[..]
Dus dat een potentiele nieuwe FOTter weggejaagd word is totaal niet belangrijk, de rust is immer wederkeert? -dat meen je toch niet?
Dat is inderdaad jammer. En inderdaad totaal niet de bedoeling. Er wordt voldoende over gesproken en gebrainstormed. En ik kan vertellen dat er genoeg in de pijplijn zit om FOT wat veranderingen te laten ondergaan. Iedere (potentiële) gebruiker zal dat moeten aanspreken.quote:Ik vind het jammer dat het potentiele nieuwe bloed alleen blijft lurcken en niet post.Hebben ze bij FOT daar al iets voor in gedachten? Of de FA's?
grapjes kan ik altijd nog wel hebbenquote:Misschien tijd om weer eens een blogje met een film van een brandende kat, dat was vorige keer een hele aderlatingen leverde nieuw bloed op. ja, die opmerking is een geintje
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
is dat zo?, het is niet de eerste keer dat mensen wegblijven en dat gaat al een paar jaartjes zo, wanneer gaat die pipeline eens open?quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:49 schreef Xilantof het volgende:
Dat is inderdaad jammer. En inderdaad totaal niet de bedoeling. Er wordt voldoende over gesproken en gebrainstormed. En ik kan vertellen dat er genoeg in de pijplijn zit om FOT wat veranderingen te laten ondergaan. Iedere (potentiële) gebruiker zal dat moeten aanspreken.
Ben benieuwd hoe jullie de 5% vaste posters 95% lurkers gaan balanseren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoals je zelf al een keer zei:quote:Op dinsdag 18 september 2007 21:49 schreef Xilantof het volgende:
Dat is inderdaad jammer.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:27 schreef Xilantof het volgende:
Volgens mij is ook moderaten een kwestie van je gezonde verstand gebruiken en steeds de situatie inschatten. Dat is imo een paar keer goed mislukt hier.
Maar jullie zijn beiden al bijna zo'n 9 maanden mod. Een hele verbetering ivm met het vorige team, daarvoor hulde en hoer-A, maar 9 maanden om nu pas te zeggen dat er veranderingen gaan aankomen? Teering, een vrouw kan van een kwakje behangselplak een baby maken en uitpoepen in 9 maanden. FOT upgraden zou toch minder werk moeten zijn voor 2 mods en een hele zwik FA's en A' erachter lijkt me.quote:En inderdaad totaal niet de bedoeling. Er wordt voldoende over gesproken en gebrainstormed. En ik kan vertellen dat er genoeg in de pijplijn zit om FOT wat veranderingen te laten ondergaan. Iedere (potentiële) gebruiker zal dat moeten aanspreken.
Toen RonaldV 1 maand mod was......
quote:Op zondag 26 februari 2006 17:12 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Owh. Lol. Was dat het antwoord?
Dan was het weinig bevredigend. Kun je niet specifieker zijn? Voorbeelden geven?
Ik kan natuurlijk niet beoordelen wie er achter de schermen allemaal meedenken met die oplossingen. Maar hebben die allemaal "inzicht" in fotografie (algemeen, niet het subforum) om goede oplossingen aan te kunnen dragen?
Gooi het gewoon in de groep!
Men ís hier open (en ik ben blij dat jij dat ook in ziet, en dat 't alleen een imago is wat er heerst). Iedereen is bereid mee te helpen of mee te denken. En men hier heeft allemaal afiniteit met fotografie.
Verder moet het van 2 kanten komen. Zo simpel is het.
En ik herhaal mezelf wel eens
Nou ja, ben iig blij en benieuwd dat er iets te gebeuren gaat. Of ik hetzelfde voel als het gebeurd zie ik wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 09:38 schreef Shark.Bait het volgende:
in maart is het 1 jaar sinds dat Ouwesok weggegaan is.
Even een balans opmaken:
kliek van vorig jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, Ouwesok, Bowiefan, Rewimo, qltel, Nonix, Borelius, fotoloog.
Kliekje van dit jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, HMasterII, Kleintje, Mauro, -Marjo-, Ynske, djengiz, Jelleee, Esto, lostminds
En ik ben er vast nog een stel vergeten. Er zijn zo te zien dus meer nieuwe lui dan er vorig jaar mensen weggegaan zijn.
Misschien weer tijd voor een filmpje van een brandende kat om echt vernieuwend te zijn?
Was niet naar jou toe hoorquote:grapjes kan ik altijd nog wel hebben
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Volgens mij is gister redelijk aangetoond dat FOT niet ontoegankelijk was Het was het idee van OUD dat het hier niet toegankelijk was en mensen zullen toch echt de eerste stap moeten zetten om hier dingen voor elkaar te krijgen. Het aanbrengen van meerdere categorieen in een fotowedstrijd hebben daar naar mijn idee echt geen invloed op. Sterker nog, je gaat een fotowedstrijd compliceren waar je dat niet moet willen volgens mij. Hoe ingewikkelder, hoe meer gezeik achteraf.quote:Op woensdag 19 september 2007 08:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
t was juist niet met een negatieve benadering. Juist na de hele discussie bij OUD over hoe ontoegankelijk FOT eigenlijk voor hen is, was ik me aan t afvragen hoe dat juist met bv dit initiatief voorkomen kon worden. maar goed dat is geen discussie die hier thuishoort
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ynske
Bedankt voor de zon...
nadat er eerst een hele discussie in OUD geweest is waar men duidelijk aangaf zich niet prettig te voelen in FOT, en er een beginners topic geopend isquote:Op woensdag 19 september 2007 08:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij is gister redelijk aangetoond dat FOT niet ontoegankelijk was
klopt je zult altijd een eerste stap moeten zetten. maar ik kan me heel goed voorstellen dat als je een wedstrijd gaat oproepen om FOTO"S te gaan maken, en je gaat het niveau van fot mengen met anderen zoals tru (heel tof idee overigens) dan is de kans dat het niveau van de fotters veel hoger ligt heel groot. niet dat ik dat erg vind, maar juist na het gevoel dat gister gedeeld werd kan ik me heel goed voorstellen dat mensen zoiets hebben van zij zijn toch veel beter, waarom zou ik uberhaupt meedoen.quote:Het was het idee van OUD dat het hier niet toegankelijk was en mensen zullen toch echt de eerste stap moeten zetten om hier dingen voor elkaar te krijgen.
juist om dat te voorkomen vroeg ik hoe men daarover gedacht had.
helemaal niet om fotters boven de rest te plaatsen, maar wel om reeel te blijven en juist die drempel laag te houden.
maar dat word dan weer niet gezien, nee daar komt weer iemand klagen en zeiken
hoezo ga je het dan compliceren. je houd de drempel laag, en geeft juist daardoor mensen di eminder ervaring hebben de kans om ook eens gewaardeerd te worden om wat ze kunnenquote:Het aanbrengen van meerdere categorieen in een fotowedstrijd hebben daar naar mijn idee echt geen invloed op. Sterker nog, je gaat een fotowedstrijd compliceren waar je dat niet moet willen volgens mij. Hoe ingewikkelder, hoe meer gezeik achteraf.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Pffff daar gaan we weer, wat een discussie zeg!
Er zijn helemaal niet veel pro's op fok. Daarnaast zijn fotografen over het algemeen perfectionistische mensen. Daar hoort als karakter bij dat je kritisch bent, naar anderen, maar voornamelijk naar jezelf. Het enige plekje dat misschien minder toegankelijk is, is de SC, omdat er nog wel eens over nieuwkomers heen gebabbeld wordt.
Dat er in het betreffende topic 1 niet fokker tussen zit die een lullige opmerking maakt, is idd niet gepast. Aan de andere kant. De meeste van ons zijn autonome en/ of volwassen mensen. Toon eens wat ruggegraat man! Wat maakt het uit als iemand wat negatief is over je plaat. Dat zou toch alleen maar moeten motiveren om beter te worden?
Er zijn helemaal niet veel pro's op fok. Daarnaast zijn fotografen over het algemeen perfectionistische mensen. Daar hoort als karakter bij dat je kritisch bent, naar anderen, maar voornamelijk naar jezelf. Het enige plekje dat misschien minder toegankelijk is, is de SC, omdat er nog wel eens over nieuwkomers heen gebabbeld wordt.
Dat er in het betreffende topic 1 niet fokker tussen zit die een lullige opmerking maakt, is idd niet gepast. Aan de andere kant. De meeste van ons zijn autonome en/ of volwassen mensen. Toon eens wat ruggegraat man! Wat maakt het uit als iemand wat negatief is over je plaat. Dat zou toch alleen maar moeten motiveren om beter te worden?
Of lees het commentaar eens en kijk je er wat mee kan en zo niet, negeer het commentaar dan gewoonquote:Op woensdag 19 september 2007 08:25 schreef An24 het volgende:
Wat maakt het uit als iemand wat negatief is over je plaat. Dat zou toch alleen maar moeten motiveren om beter te worden?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ook datquote:Op woensdag 19 september 2007 08:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Of lees het commentaar eens en kijk je er wat mee kan en zo niet, negeer het commentaar dan gewoon
kortom, als newbie moet je gewoon je bek houden en braaf gebashed wordenquote:Op woensdag 19 september 2007 08:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Of lees het commentaar eens en kijk je er wat mee kan en zo niet, negeer het commentaar dan gewoon
hoe kun je nou opmerkingen over je foto's negeren? is er ergens een FAQ waar staat welke reacties je moet negeren, als ze niet van een bepaald groepje komen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op de een of andere manier bekijk jij altijd alles weer negatief hier Echt opvallend Maar goed...als jij het graag zo ziet, be my guest. Die discussie is vaak genoeg gevoerd en daar heb ik geen zin meer in.quote:Op woensdag 19 september 2007 09:00 schreef Re het volgende:
[..]
kortom, als newbie moet je gewoon je bek houden en braaf gebashed worden
hoe kun je nou opmerkingen over je foto's negeren? is er ergens een FAQ waar staat welke reacties je moet negeren, als ze niet van een bepaald groepje komen?
Volgens mij is er gister aangetoond dat, indien mensen vragen durven stellen en foto's durven posten, daar gewoon op wordt gereageerd.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
