Het is voor mij niet in te schatten of iemand lang bezig is om een OP te maken of het gewoon vergeten is/niet op zit te letten en is gaan eten ofzo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:00 schreef Ynske het volgende:
niet dat ik wil zeiken Xil, maareh beetje onlogisch is t niet
ben je bezig met de sc aan te maken, is t niet snel genoeg voor een ander, blijf die nu open, terwijl normaal dan degene dichtgegooid word van degene die niet t topic sloot
ik zal wel last van de warmte hebben ofzo
tis al goedquote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:47 schreef Xilantof het volgende:
Dat van re was mijn en ..zappers topic
En verder:
't heeft niets met voorkeur te maken. Ik zag 't topic van Noodle 't eerst.
De ongeschreven regel van "de gene die sluit opent" is leuk, maar valt zoals gezegd niet te controleren.
De gene die later komt sluit ik dan.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:16 schreef Yoni het volgende:
Nee, het topic wat als eerst geopend is, blijft open, dat doe ik ook. Ik heb alleen laatst een uitzondering gemaakt vanwege een enorm briljante OP van freud.
en nu zal er wel over mij heen gevallen worden omdat ik uitzonderingen durf te maken. Ja, hoe durf ik! Nou gewoon, omdat ik daar zin in heb soms![]()
Heb je dan nog beetje popcorn over? dan ben ik ook inhoudelijk bezig geweestquote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:13 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Willekeur
![]()
Moord! Brand!
![]()
Popcorn![]()
dit een tvp? Nee, hoe kom je erbij? Gewoon een superinhoudelijke bijdrage aan de discussie
Popcorn ...quote:
Yeah power to the modjes. Wat een gemekker om een topic. Even een wake up call: "tis maar internet". Of vloek ik nu voor sommige mensen/quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:16 schreef Yoni het volgende:
Nee, het topic wat als eerst geopend is, blijft open, dat doe ik ook. Ik heb alleen laatst een uitzondering gemaakt vanwege een enorm briljante OP van freud.
en nu zal er wel over mij heen gevallen worden omdat ik uitzonderingen durf te maken. Ja, hoe durf ik! Nou gewoon, omdat ik daar zin in heb soms![]()
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:12 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Yeah power to the modjes. Wat een gemekker om een topic. Even een wake up call: "tis maar internet". Of vloek ik nu voor sommige mensen/
Ik hoefde niet echt te zoeken hoorquote:
Slowchatten vergt minder denkwerk dan inhoudelijk op foto's ingaan?quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:29 schreef Ymke het volgende:
. iemand een idee waar dat aan ligt?
Ikzelf durf eigenlijk geen commentaar op showcases te geven omdat ik niet het gevoel heb dat mijn bijdrage nuttig is voor de userquote:Op zondag 19 augustus 2007 15:29 schreef Ymke het volgende:
Zo , heb even een rondje commentaar geven gedaan , het valt me erg op dat er zo weinig gezegd wordt over de test en showcases, de sc staat altijd vol , dus de fotografen zijn wel aanwezig .
Ik ga iig meer mijn best doen om mensen van commentaar en tips te voorzien . iemand een idee waar dat aan ligt?
Misschien wel, maar ik vrees toch dat de eerste beste fotter een dikke streep door mijn commentaar zetquote:Op zondag 19 augustus 2007 20:16 schreef Ymke het volgende:
Geen enkele bijdrage is stom ChantyMisschien valt jou als groentje hele andere dingen op dan de wat meer doorgewinterde users
Je hoeft ook geen technisch commentaar te geven , ja mag ook gewoon zeggen waarom je een foto wel of niet mooi vindt hoor , bv dat de sfeer je aanspreekt , of de emottie in een portret, of dat je de lucht in een foto niet mooi vindtquote:Op zondag 19 augustus 2007 20:22 schreef Chanty het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik vrees toch dat de eerste beste fotter een dikke streep door mijn commentaar zetIk geef dan ook alleen commentaar als ik weet dat hetgeen ik zeg juist is. Wat heeft iemand nou aan opmerkingen die niet kloppen? Leren ze straks verkeerde dingen door een of andere doos die dacht het beter te weten
Hey, je mag altijd commentaar geven. Jij hebt een mening, en die mag je geven. OK, de ene is wat technischer in zijn commentaar, maar ik heb graag van iedereen feedback. Foto's zijn niet alleen bedoeld voor fotografen, en dus mag iedereen commentaar geven.quote:Op zondag 19 augustus 2007 19:57 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ikzelf durf eigenlijk geen commentaar op showcases te geven omdat ik niet het gevoel heb dat mijn bijdrage nuttig is voor de user. Voel me nog behoorlijk groen op fotografie gebied en straks zeg ik iets stoms
Miss dat meer mensen dat hier hebben, zeker van de nieuwere
Mooiquote:Op zondag 19 augustus 2007 20:35 schreef Chanty het volgende:
ok ik zal eens wat vaker commentaar geven maar t zal meer een "ik vind... omdat" worden dan iets zwaar inhoudelijks met goed onderbouwde argumentatie over fotografie
* Ynske zich hierbij aansluitquote:Op zondag 19 augustus 2007 19:57 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ikzelf durf eigenlijk geen commentaar op showcases te geven omdat ik niet het gevoel heb dat mijn bijdrage nuttig is voor de user. Voel me nog behoorlijk groen op fotografie gebied en straks zeg ik iets stoms
Miss dat meer mensen dat hier hebben, zeker van de nieuwere
Ik zag het ookquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:19 schreef prupke het volgende:
50 jarig huwelijk foto bewerken
is dat nu nodig?
Het zijn ook meteen weer de echte strontvliegen die weer de topics komen verkloten.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:29 schreef ..zapper het volgende:
Op deze [Showcase] Elise in het Griftpark, Utrecht manier daalt de motivatie tot zwaar onder nul om nog ooit een showcase te openen...
dat gaat lekker makkelijk als er niemand isquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |