Hihi!quote:Op maandag 30 juli 2007 14:57 schreef shmoopy het volgende:
Baklap, doodverwensing, 2 weken weg.
roflmao topickickgedoe, week weg.
Jij denkt dat Van Bronckhorst op het middenveld speelt omdat Van Basten hem daar had laten spelen?quote:Op maandag 30 juli 2007 15:33 schreef andre347 het volgende:
Van Bronckhorst krijgt een 7, als linksback krijgt hij een 8. Maar als centrale middenvelder een 6. MvB prijst zichzelf nu omdat hij Gio er 1 wedstrijd heeft laten spelen en direkt neemt Bert het over.
nou moet ik zeggen dat mijn kleine neefje ALTIJD een shirt van Owen droeg als ik met hem even pingeldequote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:40 schreef tong80 het volgende:
In 1998 op 18 jarige leeftijd na Bergkamp het mooiste doelpunt van het WK gemaakt. Zou de nieuwste wereldspits worden. In de jeugd van Engeland alle records gebroken. Werd al snel europees voetballer van het jaar. Soms vraag je je af waar het mis gaat met spelers. Met Owen heb ik dat dus. Was op weg naar een 9 en strandde bij een 7.
Een apart geval. Won de Olympische Spelen met Nigeria, kon ook echt goed voetballen, behendig, technisch. Maar is toch nooit helemaal doorgebroken. Meer een cultheld dan een clubheld. Heeft 3 WK's gespeeld, maar toch is er bij mij altijd zoiets gebleven van: Er zat meer in. Waar het misging, ik zou het niet weten. Bolton Wanderers is toch niet echt een topclub te noemen, hoewel hij daar best had kunnen belanden. Voor mij is hij in zijn interlandcarriere groter gebleken dan in zijn clubcarriere. Een 7,5quote:
Sorry is helemaal niet de bedoeling. Macht der gewoonte omdat ik vaak degene ben die dit topic in leven houdt. Excuses als ik in je wielen heb geschoten. Was niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:43 schreef Smeich het volgende:
Ow, dus Tong alleen is bevoegd om spelers te selecteren voor een beoordelingsgesprek?
Ik heb gewoon geen idee wanneer een nieuwe wordt gekozen, zit niet echt een logica in geloof ik, anders had ik Mendieta hier natuurlijk wel een keer neergezet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sorry is helemaal niet de bedoeling. Macht der gewoonte omdat ik vaak degene ben die dit topic in leven houdt. Excuses als ik in je wielen heb geschoten. Was niet de bedoeling.
Aha, ja ik vind het zoals het nu gaat ook wel makkelijk. 1 iemand die het een beetje in de gaten houdt, en als iemand graag wil dat iemand aan bod komt, gebeurt dat ook wel, zie je nu met Jay Jay.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:06 schreef tong80 het volgende:
Als een voetballer niet loopt zeg maar post ik een nieuwe. Wacht een dagje ofzo. Het staat iedereen vrij een nieuwe te plaatsen. Maar niet te snel je moet een speler wel de kans geven
Ja. Resultaat? Wonnen Olympische Spelen. Maar daarna?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 16:28 schreef tong80 het volgende:
Volgens mij speelde Nigeria al in dienst van Okocha
Okocha deed toen niet mee. Ze speelden in dienst van Kanuquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 16:40 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ja. Resultaat? Wonnen Olympische Spelen. Maar daarna?
Okocha deed toen wel mee.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Okocha deed toen niet mee. Ze speelden in dienst van Kanu
quote:FINAL
Athens, August 3, 1996.
Nigeria 3-2 Argentina
Nigeria: Dosu, Obaraku (61' Oruma), West, Okechukwu, Babayaro, Oliseh,
Ikpeba (74' Amunike), Okocha (59' Lawal), Babangida, Kanu,
Amokachi.
Argentina: Cavallero, Zanetti, Ayala, Sensini, Chamot, Bassedas, Almeyda,
Ortega, Morales (58' Simeone), Lopez, Crespo.
Ik zou geen seizoenkaart kopen alleen om mijn team het andere team te zien verslaan, ik wil voor dat geld ook vermaakt worden. Okocha krijgt van mij een 9, voor zo'n speler zet ik de tv aan. Dennis Rommedahl een 6-, rent hard en een redelijke controle over de bal, maar zal nooit een topper worden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 16:04 schreef tong80 het volgende:
Ik kan er ook van genieten. Maar winnen is nu eenmaal belangrijk in het voetballen. Dan kun je vaak beter een ball passen dan opzoek gaan naar eigen succes.
20? Zal wel.quote:Op zondag 5 augustus 2007 00:30 schreef tong80 het volgende:
Wat begrijp je niet aan 20 beslissende voorzetten ?
20 beslissende voorzetten???quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 23:06 schreef tong80 het volgende:
Jammer dat ie niet veel techniek heeft. Maar toch gaf ie 20 beslissende voorzetten bij PSV.
Zo is het maar netquote:Op zondag 5 augustus 2007 01:21 schreef PinhoSouza het volgende:
Rommedahl is een bron van ergernis. Ik heb hem jarenlang bij PSV mee moeten maken en was blij dat we eindelijk van hem verlost waren. Ja, hij is snel en geeft soms goede voorzetten. Het merendeel van zijn voorzetten gaan echter vol de tribunes in. Ik geef hem maximaal 10 wedstrijden voordat hij in Amsterdam massaal wordt uitgefloten. Ik ben allang blij dat het uitvak daar een net heeft ...
quote:Op zondag 5 augustus 2007 01:21 schreef PinhoSouza het volgende:
Rommedahl is een bron van ergernis. Ik heb hem jarenlang bij PSV mee moeten maken en was blij dat we eindelijk van hem verlost waren. Ja, hij is snel en geeft soms goede voorzetten. Het merendeel van zijn voorzetten gaan echter vol de tribunes in. Ik geef hem maximaal 10 wedstrijden voordat hij in Amsterdam massaal wordt uitgefloten. Ik ben allang blij dat het uitvak daar een net heeft ...
quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Rennis Dommedahl
Soortgelijke spelers leveren soms zelfs 18 miljoen op.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
![]()
Hij kan hard lopen, maar raakt dan een beetje heel erg zijn richtingsgevoel kwijt.
Mocht je Babel bedoelen, is inderdaad teveel, maar hij kan nog wel beter worden. Of misschien nog een extra schijnbeweging leren, dan kan ie er al 2.quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:47 schreef Solstice het volgende:
[..]
Soortgelijke spelers leveren soms zelfs 18 miljoen op.
Die goal is ondergewaardeerd, blijft het enige velddoelpunt dat Nederland in een WK finale heeft gemaakt, toch hoor je iedereen altijd maar over de penalty van Neeskens en de doelpaal van Rensenbrink.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:04 schreef Solstice het volgende:
Ja, wist nog dat hij PSV had gevoetbald, niet dat hij een paar keer landskampioen was geweest. Die goal van Nanninga is wel eens op Eurosport geweest trouwens.
Al had ik de LP, dan kon ik 'm niet afspelen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:33 schreef tong80 het volgende:
Ik heb een elpee met WK-fragmenten. Heb Dick nanningaaaaaaaaaa zwart gedraaid
Dat zegt helaas niet heel veel.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:39 schreef tong80 het volgende:
Dan zit je wel in de buurt.Pele had hem in zijn top - 100 allertijden
Heb je helemaal gelijk in. Had er ook veel kritiek op. Maar je bent het met me eens dat het iets zegt denk ik.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:42 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat zegt helaas niet heel veel.
Er staan spelers bij die er niet op moeten, en er ontbreken spelers.
Ja uiteraard zegt het wat, zeker ook nog wel bij Nederland, al staat Willy er ook op, ken ik ook niet heel goed maar volgens mij is dat nooit zo'n wereldvoetballer geweest. Maar wat iemand als David Beckham erop doet, of Robert Pires (al zie ik hem graag ballen) dat begrijp ik niet. en Mendieta ontbreekt, belachelijk. Sowieso weinig Spanjaarden.quote:Op maandag 6 augustus 2007 22:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Had er ook veel kritiek op. Maar je bent het met me eens dat het iets zegt denk ik.
Haha, in dat topic een post waar je de lijst hebt aangepastquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:36 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk naar de eerste twee landen gen Houseman bij Argentinië en de beste Belgische voetballer ooit Paul van Himst staan er ook niet in. Bagger lijst morgen kijk ik naar de rest
Trusten
Mooi verhaal tong.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:38 schreef tong80 het volgende:
De belichaming van het Nederlands voetbal. Altijd op zoek naar winst via mooi aanvallend voetbal. lenstra en Wilkes waren goed in Nederland maar presteerden in Oranje nooit wat. Cruijff was de eerste die er voor zorgde dat Nederland internationaal meetelde. Interland voetbal telde in Nederland nooit voordat Cruijff schitterde op het WK-74. Dat team werd laatst dan ook gekozen tot op 2 na beste elftal ooit. Was daarvoor al 2 keer gekozen tot beste speler van europa. In zijn beste seizoen ooit werd het Beckenbauer omdat die op het EK-72 speelde. Grote toernooien hebben dan ook voorrang. In 74 won Beckenbauer het WK maar werd Cruijff gekozen tot beste. Drie maal op rij EC-1 winnaar met Ajax. In zijn eerste jaar bij Barcelona revolutionair door kampioen te worden, terwijl de dictator Franco al decennia bepaalde dat het Real Madrid moest zijn.
Helaas in verkeerde handen gevallen bij een bitch van een wijf. Die hield hem in de nacht voor de WK-74 finale met haar telefoontje al tot 5 uur 's ochtends wakker en bepaalde dat ie niet naar het WK-78 mocht gaan. Zijn broer Henniie zegt dan ook dat ie nog veel groter had kunnen zijn als ie zijn arbeidersroots niet had verlogend. Na door Ajax afgedankt te zijn op 36jarige leeftijd nog even Feijenoord landskampioen gemaakt uit wraak. Begin jaren 70 had ik een hond die ik Cruijffie noemde. Cruijffie scheet meer dan Johan scoorde. Maar ik hield van beiden net zo veel.
Johan Cruijff, een negen en een half. Pele heeft als enige de tien. Cruijff is uit ons kleine kikkerlandje een mooie tweede, samen met Diego. Een voetballer om trots op te zijn.
Ik heb hem nooit zien voetballen, net zoals Rene vd Kerkhof geef ik 'm dus geen cijfer. Al zal het tussen de 9 en de 10 zitten.quote:
Wel zonde dat je dan niet precies weet hoe ie heet, lijkt nu een beetje op die zangeres.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 09:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik bentoch wel benieuwd naar Pele. Ik heb nooit wat van hem gezien, net als Cruijff.
In tegenstelling tot Tong80 vind ik Marradonna de beste voetballer allertijden. Ook voor Cruijff geef ik geen cijfer. Ik vind dat je een speler niet kunt beoordelen als je hem niet hele wedstrijden hebt zien voetballen.
De nieuwe waarschijnlijk. Maar ik wil wel wat meer Cruijff beoordelingen zien.quote:
Darom reageerde ik zo. Cruijff mag wel een paar dagen staan. Ben wel benieuwd naar beschouw en anderenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
De nieuwe waarschijnlijk. Maar ik wil wel wat meer Cruijff beoordelingen zien.
alleen die besluiten om buschaffeur te wordenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:51 schreef tong80 het volgende:
Zelfs koppen idd. Scoorde nog met de kop midden in een kluwen van spelers na een hoekschop in de EC-1 finale van 72. Al is ie maar 1 meter 73.
Beschouw vindt Maradona de beste. Maar die kon niet koppen. Pele en Cruijff waren perfect tweebenig. Maradona gebruikte zijun rechter been alleen om op te staan. Daarom zet ik Pele op één. Deed hetzelfde als Maradona alleen met twee benen en met zijn hoofd. Cruijff zet ik ex aequo met Diego. Eigenlijk had ik Cruijff een tien moeten geven. Op het gymnasium slagen ook leerlingen met 6 tienen.
Sneijder is met beide benen goed. Niet geniaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:57 schreef tong80 het volgende:
Maar stel je eens voor Deo zoals bij Pele en Cruijff dat ze met beiden benen geniaal waren. Tegenwoordig ken ik alleen Sneijder die dat heeft
Ja, ik begrijp het wel, maar ik ben het niet zo eens met al die te lovende reacties over Sneijder de laatste tijd, dat hij het zo makkelijk gaat redden in Spanje. Vandaar.quote:
Financieel gaat-ie het wel redden. Dat staat vast.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp het wel, maar ik ben het niet zo eens met al die te lovende reacties over Sneijder de laatste tijd, dat hij het zo makkelijk gaat redden in Spanje. Vandaar.
Ja, Drenthe ook. Maar dat betekent niet dat ze het gaan redden om 30 wedstrijden te spelen op hoog niveau.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:49 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Financieel gaat-ie het wel redden. Dat staat vast.
Ik moet het ook nog zien met Sneijder, net zoals jij.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:54 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, Drenthe ook. Maar dat betekent niet dat ze het gaan redden om 30 wedstrijden te spelen op hoog niveau.
Eindelijk, daar hoef je in het Wesley Sneijder/Ajax topic niet mee aan te komen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:57 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ik moet het ook nog zien met Sneijder, net zoals jij.
Als, als. Als telt niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:19 schreef PinhoSouza het volgende:
Maar weer terug over Cruijff, mijn mening:
Zijn kwaliteiten als voetballer staan buiten beschouwing. Met afstand de beste voetballer ooit in Nederland en samen met Pele en Maradonna de beste ter wereld. Daarom krijgt hij van mij ook een 9,5.
Toch is er nog iets wat hier (nog) niet te lezen was. Op het WK '74 was Nederland heel dicht bij de wereldtitel ('78 nog dichter). Toen ontbraken er echter twee spelers. De op dat moment beste keeper van Nederland (en eigenlijk de beste ooit in Nederland), Jan van Beveren en de alltime-topscorer van de eredivisie Willy van der Kuylen, die in die periode in zijn beste periode van zijn carriere zat. Er was echter een speler die beide spelers niet in de selectie wilde hebben en dat gebeurde daarom ook niet. Ik durf met zekerheid te zeggen dat als je Van Beveren en vdKuylen erbij had gehad, je ook de Duitsers had overlopen.
Nu mogen jullie raden om welke speler het gaat ...
Buckingham kwam daar altijd over de vloer toch?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:30 schreef tong80 het volgende:
Cruijff werd 20 meter naast de Meer geboren. Groeide op in het stadion. Hoefde geen wedstrijd te spelen om aangenomen te worden als lid.
Z'n moeder was kantine jufrouw zijn pa terereinknecht.
Kan het mooier ?
Ja was ome Vic. Sprookje toch ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Buckingham kwam daar altijd over de vloer toch?
Ja maar zijn tweede pa scheerde het veld. Die noemde ie omequote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:38 schreef Beschouw het volgende:
Pa terreinknecht? Die was toch groenteboer?
Had blijkbaar veel ooms, die Jopie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja maar zijn tweede pa scheerde het veld. Die noemde ie ome
Ja, wel bizar eigenlijk. Ow wacht ff de deur open doen, Ten Cate komt bieren. Rare gedachte.quote:
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:44 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Had blijkbaar veel ooms, die Jopie.
Daar komt ook het verhaal van de halfbroer van Cruijff vandaan. Buckingham werd Hanegem, om het niet al teveel op te laten vallen. De rest is geschiedenis.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:47 schreef Beschouw het volgende:
Ja, weet ik wel. En ome Vic kwam ook regelmatig langs.
In zijn tijd bij Valencia een fenomeen. Architect, aanjager, brein van een fantastisch elftal. Dreh- und Angelpunkt, zoals de Duitsers dat zo mooi zeggen. Speelde, samen met zijn ploeggenoten, tal van clubs finaal aan het gas en hij was elke wedstrijd de beste. Daarna nooit meer het niveau van toen gehaald. Maar voor de tijd van bij Valencia krijgt hij van mij een 7,5.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:29 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Cruijff staat er nu lang genoeg vind ik
Gaizka Mendieta
Ik heb dit ooit een keer geschreven, denk post het er maar bij. Ik heb Cruijff en Pele nooit meegemaakt, maar wel Mendieta. Je favoriete voetballer mag een tien. Hij is voor Mendieta, die 10. Tot op heden heb ik nooit een voetballer gezien die me zo heeft vermaakt. Ik houd van hardwerkende voetballers, voetballers die het vuile werk voor een ander opknappen. Ik ben fan van technische voetballers. Als 1 speler dit dan kan combineren, dan is dat prachtig. Mendieta kon dat, zeker in zijn Spaanse periodes.quote:Mendieta. Ik ben hem en Valencia gaan volgen na zijn prachtige doelpunt in de Copa del Rey finale van '99. Hoe hij de bal in die wedstrijd in de goal laat belanden doet denken aan het doelpunt dat Bergkamp ooit maakte tegen Leicester. Een liefde was geboren. Waar iedereen in die tijd voor het 'Nederlandse' Barcelona, koos ik voor het in Nederland vrijwel onbekende Valencia. Was dat niet die club waar Faas Wilkes ooit schitterde? Ja, en daar schitterde nu een Spanjaard. Na de winst in de beker volgde de Champions League finale tegen Real Madrid, waar Valencia en Mendieta werden afgedroogd. Hij kwam nooit helemaal goed in zijn spel. Maar zijn revanche zou volgen. Op het EK van 2000 kan hij Spanje naar een gelijkspel tegen Frankrijk schieten in de kwartfinale, aangezien hij zijn penalties vrijwel altijd benut. Maarja, Real heeft nu eenmaal de CL gewonnen. Raul faalt, einde van de Spaanse glorie op het EK. Het is inmiddels 2001 en Valencia staat dankzij Mendieta en de rest weer in de finale. Hij benut al vrij snel een penalty, en als later Canizares ook nog een penalty pakt lijkt hij een van de helden van de avond te worden. Maar er is een Nederlander, ene Dick Jol, die in een Duitse 'schwalbe' trapt. 1-1, verlengen en later zelfs penalties. Valencia verliest, nadat hij wel weer zijn penalty heeft benut. Canizares tranen zorgen ervoor dat dit de tot op heden enige wedstrijd wordt waarbij ik het zelf ook niet droog houd. Het jaar hierna wordt Valencia kampioen, maar Mendieta is al vertrokken naar Lazio Roma voor een ongelooflijk bedrag. Bij Lazio ziet hij zijn maatje Claudio Lopez weer terug. Ook hier gaat een vergelijking op met Dennis Bergkamp, het contact dat hij met Wim Jonk had, dat had Mendieta met de Argentijn.
Maar Lazio Roma was niet meer het Lazio Roma van de landstitel een paar jaar eerder, en Mendieta werd niet meer de Mendieta van Valencia. Hij wordt uit zijn lijden verlost door het WK van 2002. Hier scoort hij zelfs een keer, en Spanje is 1 van de betere landen op het WK. Maar ook hier zit de arbitrage niet mee. Spanje wordt op schandalige wijze naar huis gefloten tegen Zuid-Korea. In deze wedstrijd valt Mendieta in, het is in Spanje nog altijd een ongeschreven regel om spelers van Barcelona en Real Madrid eerst op te stellen.
Hij vertrekt op huurbasis naar Barcelona, waar hij een redelijk goed seizoen kent. Hij kenmerkt zich weer door zijn manier van voetballen; het harde werken, gecombineerd met techniek en kracht, bijzonder voor een speler van zijn lengte. Na dit seizoen vertrekt hij naar Middlesbrough. Het eerste seizoen gaat het goed met de Spanjaard, maar hij krijgt een enorme tegenslag te verwerken; een knieblessure die hem een jaar aan de kant houdt. Hierna wordt hij helemaal niet meer de oude. Hij komt niet veel meer aan spelen toe, wordt oud. Eeuwig zonde van zo’n voetballer. Hij had een voorbeeld moeten nemen aan Totti. Bij Totti denkt men aan AS Roma, bij Mendieta had men meteen aan Valencia moeten denken, omdat hij daar zijn hele leven was blijven spelen. Hij deed dit niet, en ondanks dat Valencia na zijn vertrek genoeg prijzen pakte, mis ik hem nog steeds.
Wat vindt Tong eigenlijk van Mendieta?quote:
leuke voetballer, veel techniek en ook goed in de verdediging. Had er uiteindelijk meer van verwacht. Blijft bij een 7 en een half. Koos de verkeerde clubs op het verkeerde moment. Wel een speler die iets extra's kon brengen. Alleen te weinig gezien.quote:Op zondag 12 augustus 2007 18:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Wat vindt Tong eigenlijk van Mendieta?
Zo, dagje maar?quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:36 schreef Beschouw het volgende:
Simon Cziommer
Niets aan toe te voegen. Ben ik helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:26 schreef tong80 het volgende:
Eén van mijn favorieten van de laatste 20 jaar. Superieure technicus. Alles lijkt simpel wat ie doet. Maar door zijn techniek weet ie het voetbal simpel te houden. Dodelik effectief maar toch een teamspeler. Zelden een gele kaart. Zelden ophef over hem terwijl ie bij de grootste club van de wereld speelt. Heeft wel 50 concurrenten gehad in die tijd, maar verloor nooit zijn basisplaats. Tweebenig, goeie kopper, gaat voorop in de strijd zonder het aanvallende voetbal uit het oog te verliezen. Een genot om naar te kijken. Een vette 9
Jaja hij is te traag om snel om z'n tegenstander heen te komen. Hij is positioneel heel erg goed en kapt en draait zich weer vrij.quote:
Wat is dat voor gelul?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:08 schreef tong80 het volgende:
Had ie een kale kop blank en een grote neus had ie nooit bereikt wat hem gelukt is.
In de eerste week werd er aan John de Wolf al gevraagd of ie zijn positie zou verliezen bij de vrouwen.quote:
Ruud een nuchter persoonquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:47 schreef Wooldoor het volgende:
en lijkt ook een bijzonder nuchter persoon.
En Raul vindt je wel wereld topquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:43 schreef tong80 het volgende:
Goeie spits. Geen wereldtop. Net eronder. Maakt overal en altijd zijn doelpunten. Maar als teamspeler is ie middelmaat. Zijn doelpunten compenseren dat. Ik geef hem een 8.
Ik zou ook geen argument weten te bedenkenquote:
Nou ja klopt, van nistelrooy moet je eigen in de 11 meter hebben. Raoul gaat wat meer zwermen en nistelrooy speelt echt in de 11 meterquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:52 schreef tong80 het volgende:
Raoul is even doelgericht als van Nistelrooij. Het verschil is dat Raoul wel een teamspeler is en zich kan opofferen voor het resultaat. Verder creëert ie ook kansen voor anderen.
Vals argument. Het gaat er niet om dat veel van de goals die hij scoort intikkers zijn. Het gaat erom dat het geen toeval kan zijn dat hij altijd op de juiste plek staat. Het gaat om zijn loopakties, om hetgeen vooraf aan de intikker gaat. Dat maakt hem zo een killer voor de goal.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 21:34 schreef Beschouw het volgende: Hij scoort, maar het zijn bijna allemaal intikkers. Heeft altijd in elftallen gevoetbald waarbij hij de ballen op maat krijgt, panklaar. Dan zou mijn schoonmoeder ze ook kunnen omzetten in een doelpunt.
Bijna allemaal intikkers zei ik.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:21 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Vals argument. Het gaat er niet om dat veel van de goals die hij scoort intikkers zijn. Het gaat erom dat het geen toeval kan zijn dat hij altijd op de juiste plek staat. Het gaat om zijn loopakties, om hetgeen vooraf aan de intikker gaat. Dat maakt hem zo een killer voor de goal.
Zoals ik zei, positioneel perfect. Dat je geen waardering voor de voetballer RvN hebt is goed te begrijpen, maar met het argument "het zijn alleen maar intikkers" doe je hem te kort.
Je hoeft niet zo heel veel te doen om ruzie met Ferguson te krijgen, en hij heeft ook al spelers weggepest met z'n spelletjes. Las d'r laatst nog een stuk over in de VI ofzo. Verder zijn Beckham en Keane daar ook al weggewerkt trouwens. Zijn dat dan ook kleuters?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:46 schreef Flashwin het volgende:
-Als hij zijn zin niet krijgt gaat hij als een klein kind janken. Dit kun je ook zien als winnaarmentaliteit, maar je moet nooit het teambelang vergeten (Man U, Oranje)
Een 8,5
Stam, Keane, Beckham, Johnson, Nistelrooy, Cole, Yorke en nog een paarquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:56 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo heel veel te doen om ruzie met Ferguson te krijgen, en hij heeft ook al spelers weggepest met z'n spelletjes. Las d'r laatst nog een stuk over in de VI ofzo. Verder zijn Beckham en Keane daar ook al weggewerkt trouwens. Zijn dat dan ook kleuters?
Geen speciale kwaliteiten ben ik niet met je eens. Heb weinig spelers gezien die zo makkelijk scoren, dat lijkt me toch ook een kwaliteit.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 21:39 schreef tong80 het volgende:
Moet een testimonial krijgen. Misschien niet de 10 jaar volgemaakt maar een held voor Man. U.
Kan me geen betere clubspeler voorstellen met die kwaliteieen. Nooit zeuren. Gewoon invallen en je best doen. Speler met geen speciale kwaliteiten maar wel veelzijdig. Schonk Man U. de EC-1.
Was links en rechts benig, kon koppen en ging voorop in de strijd.
Met zo'n speler in je selectie ben je spekkoper. Ik geef hem een 8.
Ook omdat je niet zomaar 70 interlands speelt.
zegt eigenlijk meer over ajax dan over colinquote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:24 schreef Grimm het volgende:
Is zo uitgekookt genoeg om heel Ajax voor de gek te houden dat hij een goede rechtsback is. Daarvoor geef ik hem een 8
Was ja. Op het laatst niet meer.quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:15 schreef EnGCatjuh het volgende:
Colin was volgens mij gewoon basisspeler bij Norwich, Beschouw.
Ik heb m nooit zien voetballen, dus kan er niet over oordelen...quote:
El Chino. Hoewel hij niet vaak in de basis stond bij Inter, toch een voetballer naar mijn hart. Geweldige traptechniek, verwoestend schot. Leuke speler om te zien. 7,5quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:28 schreef Blawh het volgende:
Alvaro Recoba
Vond ik altijd een superspeler. Heerlijke techniek, doet straatvoetbalachtig aan. Goed inzicht en een geweldig gevoelige trap in de benen. Hij had de potentie om de beste in de wereld te worden. Dit is helaas niet zo gelopen, waarom is me een raadsel.quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:28 schreef Blawh het volgende:
Alvaro Recoba
Ik denk de beste linksback die we momenteel hebben. Speelt met veel enthousiasme. Probeert altijd de achterlijn te halen, pikt ook weleens een doelpuntje mee. Hij is wat mij betreft vele malen beter dan Gio op die plek.quote:
een vedette, scoorde ooit binnen een halve minuut na de aftrap op een Wk een doelpunt, Turkijë heeft zijn 3rde plaats veel aan hem te dankenquote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik zeg: Een nieuwe, en wel:
Hakan Sükür
Als je 254 doelpunten scoort in 478 competitiewedstrijden (volgens Wikipedia) ben je een grote. Buiten Turkije maakte hij niet zoveel klaar, maar binnen de landsgrenzen moet het een godheid zijn. 7,5quote:Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik zeg: Een nieuwe, en wel:
Hakan Sükür
24 uur....quote:Op maandag 24 september 2007 11:37 schreef Lyzio het volgende:
Finidi George
Geweldenaar met een bal. Vooral bij Ajax speelde hij de sterren van de hemel, wat toen het hele elftal eigenlijk wel deed. laatste jaren onopvallend, maar ik vind dat Ajax hem had moeten halen. een8quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |