Het is te lang niet gebruikt en dan gaat het automatisch de archiefkast in.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 21:47 schreef Marble het volgende:
Mag mijn violentopique weer open? Ik wil er nog veel meer in posten, het slaat nergens op dat het op slot zit.
Die obsessie met de dood. Deze is er al: Welke muziek op jouw begrafenis?quote:Op maandag 8 oktober 2007 21:22 schreef bartrid het volgende:
Uitvaartmuziek. Wat moeten ze op jou begrafenis draaien? daar bestaat toch al een soortgelijk topic van?
Dat maakt het niet minder erg.quote:En Goudvishal dicht!? is ook dubbel.
Ja & ik ook nietquote:Op maandag 15 oktober 2007 20:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
He, ik zat zo eens te denken......is het niet alweer fok album top 100 allertijden tijd?
En nee, ik ga 't niet organiseren enzo.
Ah, ik kwam net hetzelfde vragen! (en nee, ik kan het niet organiseren idd...)quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
He, ik zat zo eens te denken......is het niet alweer fok album top 100 allertijden tijd?
En nee, ik ga 't niet organiseren enzo.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
He, ik zat zo eens te denken......is het niet alweer fok album top 100 allertijden tijd?
En nee, ik ga 't niet organiseren enzo.
Ranja is tofquote:Op maandag 22 oktober 2007 09:42 schreef belsen het volgende:
[..]Ranja gaat het organiseren en deze week gaat het topic nog de lucht in.
De zangeressen met gitaarbandjequote:Op dinsdag 23 oktober 2007 20:08 schreef nipeng het volgende:
Heb je de metalheads gehad?
De krauts? De Droners? De doomheads? Zappisten? Jazzfreaks? en Tong80? Punkers?
Ja, daar komen teveel indie-nerds dus die sla ik overquote:
En waar is punk centraal, die kan ik niet vindenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 20:08 schreef nipeng het volgende:
Heb je de metalheads gehad?
De krauts? De Droners? De doomheads? Zappisten? Jazzfreaks? en Tong80? Punkers?
Artiestenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 20:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Krauts en Drone nog niet, ga ik ook maar even doen.
En Zappisten doe ik niet, want dan moet ik alle artiesten gaan spammen en dat vinden jullie vast niet leuk.
Jij je zin....quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 20:45 schreef nipeng het volgende:
Centraal Hardcore/Punk deel 22
[..]
ArtiestenZappa is een genre op zich.
Gitaristentopic #173 Wah wah wee wahquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 19:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zo, zoeken jullie eens uit of ik ze allemaal, op de hardstylers na, gehad heb ajb.
Leuke woordspelingquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:31 schreef cafca het volgende:
Ik weet dat er al veel nerds zich aftrekken op die lijstjes, maar kunnen jullie het album top 100 topic ook nog sticky maken?
zo was ie ook bedoeldquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:32 schreef Berkery het volgende:
[..]
Leuke woordspeling![]()
Ja ik heb een dirty mind
Consider is gone.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:57 schreef schaap001 het volgende:
TOPICTITEL: Fok! Muziek Trivia deel CMVIII
Ik heb per ongeluk het woord 'topictitel' laten staan.![]()
Niet erg belangrijk: maar dat mag weg.
Ze weten zelf niet wat ze willen.....quote:Op donderdag 25 oktober 2007 20:49 schreef Peter6000 het volgende:
Spinvis # 12 verdient een zo elitair en ontoegankelijk mogelijke TT.
De volgende suggesties zijn gedaan:
Wodkaglazen Limonade
Dagen van Spin, dagen van Vis.
Is Ronnie nou al thuis?
Aan de oevers van een nieuw topic
Ik heb geen mening over Dordrecht.
Doe maar iets.
Ik heb iets gedaan.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 20:55 schreef cafca het volgende:
[..]
Ze weten zelf niet wat ze willen.....
Doe maar : Spin, noch Vis
Ik zou wel willen, maar het subforum zit op slot. Misschien moet je maar een nieuwe aanmaken in MUZ.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:17 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Carrie Underwood (American Idol 4)
Zou deze gekickt naar MUZ kunnen worden?
Ik weet niet of dat topic (met een paar posts van een paar users) het waard is om hem over te hevelen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:07 schreef Marble het volgende:
Nee je moet ff aan een FA vragen of die hem hierheen kickt belsen, die kunnen dat zo doen.
Hij is al overquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:09 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat topic (met een paar posts van een paar users) het waard is om hem over te hevelen.
Ik laat de beslissing in eerste instantie over aan CrazyDutchPunk.
Check da vette spam.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 14:19 schreef donroyco het volgende:
Post hier nieuwe/leuke club/electro/house nummers!
Ree-claa-mee?
quote:
ja. leek me wel duidelijk eigenlijk...quote:
die van mij of van de TS daar? Topic voegt toch niks toe?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 21:32 schreef nipeng het volgende:
Vind de post eigenlijk te sneu om te editten.
idd....quote:
Dat laatste dacht ik aan....omdat het puur over die single gaat en het topic heet niet zo. Blijkbaar is er geen Anouk topic? Dat verbaast me, maar dan kan ik begrijpen dat je het laat staan. Al blijft de tt op zijn minst onvolledig.... Enfin.. het zit me niet in de weg ofzo, maar rotzooi dien je op te ruimen, vandaar mijn tipquote:Ik dacht dat jij het over die post van Nembrionic had. Niet over het topic in het algemeen. Het topic doet me weinig maar als dat een reden is dan heb ik ook nog wat radiohead en coldplay topics om te sluiten.
Wat is er mis met de post van de TS? Behalve dat het geen uitgebreide OP is?
Ik zou het topic willen mergen met een fatsoenlijk Anouk topic maar die is er niet.![]()
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 21:45 schreef nipeng het volgende:
.....heb ik ook nog wat radiohead en coldplay topics om te sluiten....
Dus........quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 21:51 schreef peaceman het volgende:
[..]
... rotzooi dien je op te ruimen.....
Die demo´s zijn nou juist de nummers die ze zelf op internet verspreidt hebben... Alleen heb ik geen flauw benul waar je zoiets kunt vinden... Wat ik bedoel te zeggen is dat ze zelf altijd hun muziek op internet gegooid hebben en bovendien gaat het om dingen die niet te koop zijn, is het daardoor dan illegaalquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:26 schreef nipeng het volgende:
Waar staat dat? En waarom wordt er dan zo moeilijk gedaan om o.a. die demo's?
Hoe is voor ons inzichtelijk welke door hun zelf op internet zijn gezet en welke niet?quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:30 schreef MaJo het volgende:
[..]
Die demo´s zijn nou juist de nummers die ze zelf op internet verspreidt hebben...
Het is voor ons niet te te controleren of er toestemming is. Gezien de geschiedenis van de topicreeks ga ik maar van worst case uit.quote:Wat ik bedoel te zeggen is dat ze zelf altijd hun muziek op internet gegooid hebben en bovendien gaat het om dingen die niet te koop zijn, is het daardoor dan illegaal
quote:Op donderdag 8 november 2007 08:33 schreef Berkery het volgende:
Er is weinig aan de hand hoor, de link verwijst direct naar het media-bestand, en niet naar een of andere vage uploadsite. Bij dit soort links zal je browser (afhankelijk van je instellingen) vragen wat ie ermee moet doen, meteen openen in een media player of eerst downloaden.
In principe wel, ligt wel een beetje aan het doel denk ik.quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:27 schreef zwareshag het volgende:
Geluidsclips van commerciele muziek korter dan 30 seconden mag, he?
Niks eigenlijkquote:Op vrijdag 9 november 2007 17:33 schreef nipeng het volgende:
Prima, hoezo?
Dat dacht/wist ik alquote:Op vrijdag 9 november 2007 18:40 schreef nipeng het volgende:
Dat komt omdat ze op http://images.fok.nl staan
quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:27 schreef Berkery het volgende:
Precies.
Ja, we zijn allemaal 13, ook lid van webpiraat en met een KUSposter boven ons bed.quote:Op zondag 18 november 2007 20:40 schreef belsen het volgende:
Een huppelkutjes slowchat, bedoel je?
quote:Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef nipeng het volgende:
Dat is toch het gitaristentopic al?
Je hebt natuurlijk pop in enge en brede zin.. als je in de gemiddelde platenzaak kijkt zijn Katie Melua, Johnny Cash en Bruce Springsteen ook pop, maar het verschil tussen dergelijke artiesten en bijvoorbeeld Britney Spears, Kylie of de Spice Girls lijkt me duidelijk..quote:Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef cafca het volgende:
Is "pop" niet een te breed genre voor een centraal topic?
Ik vind Belle & Sebastian bijvoorbeeld ook Pop.....
Gaaf. Waar kan ik die poster halen?quote:Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ja, we zijn allemaal 13, ook lid van webpiraat en met een KUSposter boven ons bed.![]()
Yup. Dat zie ik ook mogelijk probleempunt. Pop is erg breed. Zal niet allemaal in dat topic passen (qua smaak en onderwerp).quote:Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef cafca het volgende:
Is "pop" niet een te breed genre voor een centraal topic?
Ik vind Belle & Sebastian bijvoorbeeld ook Pop.....
quote:
Jammer genoeg halen de meeste acts die wij bedoelen de Top 40 in Nederland niet eens omdat de massa liever Dom Lomp & Famous meeschreeuwt of Tokio Hotel adoreert.quote:Op zondag 18 november 2007 21:00 schreef bartrid het volgende:
Dat zou dan het grote top 40 artiesten topic worden of zo?
We zijn al bezig met naam & header, maar we nemen hem meequote:Op zondag 18 november 2007 21:07 schreef belsen het volgende:
Wat zou je zeggen van Het bubble topic #1 voor al uw discussies over de hedendaagse bubblegumliedjes?
Ik en Maartel als grote pop liefhebbersquote:Op zondag 18 november 2007 21:28 schreef nipeng het volgende:
"We"?
Geef maar eens een heldere definietie van wat er in het topic besproken gaat worden. Dat kan dan meteen meegenomen worden in de OP.
Ayuh, maar ik ben bang dat het een topic wordt waarvan de helft van de posts gaat over welke artiest er welles/nietes in thuishoort, en de andere helft uit "quote:
quote:Op woensdag 28 november 2007 21:09 schreef nipeng het volgende:
Lijst aangepast.
Het gaat over de pendelbus.quote:Op vrijdag 30 november 2007 22:09 schreef peaceman het volgende:
Bruce Springsteen #7 - Op naar vrijdag!
Die opmerking van Ranja Ranja over Auswitch vind ik niet kunnen. Een popconcert vergelijken met een concentratiekamp
Nu wel! Eindejaarslijstjes 2007!quote:Op zaterdag 1 december 2007 09:05 schreef nipeng het volgende:
Hmm nee, kan me ook niet herinneren een dergelijke lijst gezien te hebben.
En die pendelbussen bij het Gelredome zijn dan ook gewoon echt ernstig verschrikkelijk, dus een beetje gelijk heeft ie wel.....quote:
Tja mijn normen zijn blijkbaar anders. Ik vind het een belachelijke vergelijking.quote:Op zaterdag 1 december 2007 09:05 schreef nipeng het volgende:
[..]
Het gaat over de pendelbus.
Ik zou het anders geformuleerd hebben maar verder zie ik de opmerking niet als bijzonder storend of policy overschrijdend. Ik wacht even de mening van mijn collega mods af. Is afgestemd.
In spreektaal is het misschien ook anders, ik zou het zo ook niet op schrift formuleren, maar goed...quote:Op zondag 2 december 2007 09:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja mijn normen zijn blijkbaar anders. Ik vind het een belachelijke vergelijking.
Maar goed het zal wel aan mij liggen.
Zeker. Dat we er niets mee doen betekent niet dat we jouw normen afkeuren. In dit geval ligt jouw persoonlijke grens van het toelaatbare lager dan die van ons.quote:Op zondag 2 december 2007 09:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja mijn normen zijn blijkbaar anders.
En over mensen die fan zijn van Bruce Springsteen in het algemeen, natuurlijk.quote:Op zondag 2 december 2007 11:02 schreef peaceman het volgende:
Ok. Duidelijk. Het zegt in elk geval iets over die user zullen we maar zeggen...
Aha gezien. Vorig jaar was er een topic halverwege het jaar lees ik in de post van MM. Kan me dat inderdaad nu weer herinneren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |