R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
tvp
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Nu je hier toch een tvp hebt geplaatst, laten we van de week eens een datum prikken om het bestaansrecht van de SC in R&P te bespreken, dat is traditie als er een nieuwe mod komt .
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik moet eerst met c_c over hebben dan sowieso ben ik er volgende week nietquote:Op donderdag 6 september 2007 14:05 schreef Litpho het volgende:
Nu je hier toch een tvp hebt geplaatst, laten we van de week eens een datum prikken om het bestaansrecht van de SC in R&P te bespreken, dat is traditie als er een nieuwe mod komt .
sowieso ben ik er volgende week niet
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
= edit = nevermind
Ow, LOL! Dat is in de tussentijd al gebeurd, bedankt!
Ow, LOL! Dat is in de tussentijd al gebeurd, bedankt!
You're never fully dressed until you wear a smile
Kan een mod even ingrijpen in Hoe weet je of een vrouw je leuk vindt? Het wemelt er momenteel van schorem dat de topic om zeep helpt zo.
quote:Op donderdag 13 september 2007 20:55 schreef heaven7 het volgende:
Wil een mod dit ff weghalen? Onveilig gevoel.
Sorry, vind ik het weghalen niet echt waard. Het is een stelling, daarin kan je je best verdedigen. Als erover doorgedraafd wordt zal ik ingrijpen, maar vooralsnog kan het blijven staan.
Ik heb echt geen zin die discussie weer aan te gaan, ik ben voor 50% arbeidsongeschikt gekeurd en that's it, daar gaat het topic verder ook niet direct over. Bovendien is het een kort door de bocht reactie. Iemand die mij niet kent bepaald zo maar even dat ik wel kan werken voor 100% Alsjeblieft haal het weg, ik vind het heel vervelend.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 21:04:19 ]
Alsjeblieft haal het weg, ik vind het heel vervelend.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 21:04:19 ]
quote:Op donderdag 13 september 2007 21:04 schreef heaven7 het volgende:
Ik heb echt geen zin die discussie weer aan te gaan, ik ben voor 50% arbeidsongeschikt gekeurd en that's it, daar gaat het topic verder ook niet direct over. Bovendien is het een kort door de bocht reactie. Iemand die mij niet kent bepaald zo maar even dat ik wel kan werken voor 100% Alsjeblieft haal het weg, ik vind het heel vervelend.
Als je er niet op in gaat ga je er niet op in, prima, jouw keuze toch? Negeer het dan lekker. Ik bedoel het niet lullig, maar niet elk berichtje wat niet de TS zijn/haar kant op gaat wordt verwijderd, dat is onbegonnen werk. Daarnaast haal je je daarmee waarschijnlijk alleen maar meer gezeik op de hals. OVerigens is Nitespeed erg bekend met het autisme-spectrum, dus wellicht is het minder kort door de bocht dan je denkt.
Dan kan ie dat ook wat genuanceerder brengen. Zou je dan het hele topic maar uit de lucht willen halen? Stom van me om het te openen ook.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 21:08:49 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2007 21:08:49 ]
quote:Op donderdag 13 september 2007 21:07 schreef heaven7 het volgende:
Dan kan ie dat ook wat genuanceerder brengen. Zou je dan het hele topic maar uit de lucht willen halen? Stom van me om het te openen ook.
Oh kom, je loopt hier lang genoeg rond om te weten dat topics niet zomaar dicht gaan. Het is één zinnetje, die kan je best aan. Als je er niet op in wil gaan, prima, maar het is niet moeilijk om dat in het topic te zeggen. En als er dán over doorgeëmmerd wordt, ja, dan heb je een punt en grijp ik in.
Waarom zou je dat willen? Het lijkt me dat sommigen daar zinvol reageren.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:07 schreef heaven7 het volgende:
Dan kan ie dat ook wat genuanceerder brengen. Zou je dan het hele topic maar uit de lucht willen halen? Stom van me om het te openen ook.
Die 50%-opmerking van NiteSpeed zou ik gewoon maar verder negeren. Het zegt meer over hem dan over jou.
quote:Op zaterdag 15 september 2007 12:46 schreef katerwater het volgende:
tvp
Bang dat je het topic anders niet kan vinden of ben je van plan een stroom aan kritiek te leveren? .
Welkom Emel en bedankt voor alles Nosh!quote:Op zaterdag 15 september 2007 12:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bang dat je het topic anders niet kan vinden of ben je van plan een stroom aan kritiek te leveren? .
En weer een vraag beantwoord .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op zaterdag 15 september 2007 12:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Welkom Emel en bedankt voor alles Nosh!
En weer een vraag beantwoord .
Een stalkertje !
!
Dat doe je goed, ik had er langer voor nodig .quote:Op zaterdag 15 september 2007 13:25 schreef katerwater het volgende:
[..]
Of hoe je met 2 posts plots een negatieve reputatie kweekt
Nogmaals sorry, ik was die dag eerst druk met andere dingen .quote:Op zaterdag 15 september 2007 17:33 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat doe je goed, ik had er langer voor nodig .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op zaterdag 15 september 2007 17:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nogmaals sorry, ik was die dag eerst druk met andere dingen .
Hewat? Wat mis ik? Als jullie het feedback-topic gaan gebruiken voor dit soort dingen eis ik wel het complete verhaal.
Rare soap waar ik in zit :{
Mag dit topic gesloten worden? Er gaan hoogstwaarschijnlijk geen pasklare antwoorden komen, dus ik had het beter niet kunnen openen.
Mag dit topic gesloten worden? Er gaan hoogstwaarschijnlijk geen pasklare antwoorden komen, dus ik had het beter niet kunnen openen.
Liefdesperikelen
ik zou het heel er gop prijs stellen dat er in m'n topic normaal gereageerd wordt
ik val misschien in herhaling maar het lijkt wel of m'n topic weer uitdraait op een bashtopic
het is een serieus topic, het kostte me al veel moeite om het naar buiten te brengen
de TT mag eventueel veranderd worden naar "Gevoelens die ik niet kan plaatsen"
dank u
[ Bericht 8% gewijzigd door Pinnenmutske op 19-09-2007 19:03:21 ]
ik zou het heel er gop prijs stellen dat er in m'n topic normaal gereageerd wordt
ik val misschien in herhaling maar het lijkt wel of m'n topic weer uitdraait op een bashtopic
het is een serieus topic, het kostte me al veel moeite om het naar buiten te brengen
de TT mag eventueel veranderd worden naar "Gevoelens die ik niet kan plaatsen"
dank u
[ Bericht 8% gewijzigd door Pinnenmutske op 19-09-2007 19:03:21 ]
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Lees de reacties maar 's, ze zijn zo gemeen nog niet .quote:Op woensdag 19 september 2007 18:14 schreef sararaats het volgende:
Liefdesperikelen
ik zou het heel er gop prijs stellen dat er in m'n topic normaal gereageerd wordt
ik val misschien in herhaling maar het lijkt wel of m'n topic weer uitdraait op een bashtopic
het is een serieus topic, het kostte me al veel moeite om het naar buiten te brengen
de TT mag eventueel veranderd worden naar "Gevoelens die ik niet kan plaatsen"
dank u
typische uitspraak zou zijn "Ben ik nou zo dom of....."
TS opent topic nav gesloten topic in OUD.
Misschien een om in de gaten te houden. TS voelt zich nogal aangevallen door de reacties.
TS opent topic nav gesloten topic in OUD.
Misschien een om in de gaten te houden. TS voelt zich nogal aangevallen door de reacties.
Aka Seventhee, Seventeas, 7-teas, 7, Seven, TTTTTTT, 70s, Settanta
Zus van -Magnolia- *O*
Zus van -Magnolia- *O*
quote:Op woensdag 19 september 2007 19:31 schreef Seventees het volgende:
typische uitspraak zou zijn "Ben ik nou zo dom of....."
TS opent topic nav gesloten topic in OUD.
Misschien een om in de gaten te houden. TS voelt zich nogal aangevallen door de reacties.
Ik klik 'm net aan.
eigenlijk is dit 1 groot nsb'ers topic.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Je punt is?quote:Op woensdag 19 september 2007 19:38 schreef het.ismij het volgende:
eigenlijk is dit 1 groot nsb'ers topic.
Dicht.quote:Op woensdag 19 september 2007 20:49 schreef JoeyT het volgende:
MIJN VRIENDIN BEGRIJPT ME GEWOON NIET
Je bent trws wel een zeurpiet wbt t Singles topic. Kijk naar de rest van 'je' forum. Heb t idee dat het een steeds grotere speeltuin wordt dat niet serieus wordt genomen door je mede-mods.quote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op woensdag 19 september 2007 21:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je bent trws wel een zeurpiet wbt t Singles topic. Kijk naar de rest van 'je' forum. Heb t idee dat het een steeds grotere speeltuin wordt dat niet serieus wordt genomen door je mede-mods.
Ik mod momenteel in m'n eentje, de regels voor Singles zijn duidelijk en wat de rest van de mods denkt, is niet mijn probleem. Het is niet gek dat het momenteel wat warriger is dan normaal. Verder kán je natuurlijk ook proberen het niveau omhoog te krijgen in plaats van alleen klagen.
Vandaar dat ik dat suffe topic voor een slotje aangaf. Verder geef ik t alleen maar aan. Jij bent verantwoordelijk, niet ik...quote:Op woensdag 19 september 2007 21:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik mod momenteel in m'n eentje, de regels voor Singles zijn duidelijk en wat de rest van de mods denkt, is niet mijn probleem. Het is niet gek dat het momenteel wat warriger is dan normaal. Verder kán je natuurlijk ook proberen het niveau omhoog te krijgen in plaats van alleen klagen.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:Op woensdag 19 september 2007 21:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Vandaar dat ik dat suffe topic voor een slotje aangaf. Verder geef ik t alleen maar aan. Jij bent verantwoordelijk, niet ik...
Nou, open 's een topic de eerstvolgende keer dat je een leuk psychologisch feit tegen komt. Geen rotzooi onder kloons of meer relatieproblematiek, maar interessante topics. Er is een tekort aan, maar ik kan het natuurlijk niet alleen verhelpen.
Wat betreft je feedback in Singles. Joey kaartte aan dat het een beetje een saai topic was geworden. Dit was ik eigenlijk wel met hem eens, dus gaf ik er een beetje een positieve draai aan. Dit bereik je makkelijk door te slowchatten. Keur je visie niet af, wilde alleen maar aankaarten dat het niet bewust vervelend bedoeld was.
Voor mij persoonlijk is het gewoon minder leuk als er alleen maar serieus wordt gepraat in Singles, het geeft juist een leuke draai als er ook af en toe een beetje mag SC-en. Verder begrijp ik wel als je alles alleen moet modden, dat dat ook best vervelend is. Hoop voor je dat je snel weer backup hebt!
Voor mij persoonlijk is het gewoon minder leuk als er alleen maar serieus wordt gepraat in Singles, het geeft juist een leuke draai als er ook af en toe een beetje mag SC-en. Verder begrijp ik wel als je alles alleen moet modden, dat dat ook best vervelend is. Hoop voor je dat je snel weer backup hebt!
You're never fully dressed until you wear a smile
Het klinkt vast bot en alles, maar zo'n topic hoeft niet gezellig te zijn, omdat het niet constant dezelfde groep hoeft te zijn die er post. Juist niet. Wel krijg je dat het topic door slowchat voor buitenstaanders minder toegangelijk wordt en dat wil ik niet hebben. Bij de start van Singles ben ik héél duidelijk geweest over de koers van de reeks, vaak genoeg gewaarschuwd, en nu is het even klaar.
Het klinkt niet bot hoorquote:Op woensdag 19 september 2007 22:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Het klinkt vast bot en alles, maar zo'n topic hoeft niet gezellig te zijn, omdat het niet constant dezelfde groep hoeft te zijn die er post. Juist niet. Wel krijg je dat het topic door slowchat voor buitenstaanders minder toegangelijk wordt en dat wil ik niet hebben. Bij de start van Singles ben ik héél duidelijk geweest over de koers van de reeks, vaak genoeg gewaarschuwd, en nu is het even klaar.
Zoals ik al zei, ik begrijp je visie, ik zou hetzelfde zeggen als ik in jouw schoenen zou staan. Ben er niet bijgeweest toen de reeks werd 'opgericht' en verder begrijp ik je standpunt ook wel over buitenstaanders. Het valt mij ook op dat er nog steeds topics worden geopend die eigenlijk net zo goed binnen Singles geplaatst kunnen worden. Aan de ene kant wellicht door de slowchat, aan de andere kant ook omdat het niet echt duidelijk is in de structuur..
Overigens, psychologisch gezien is het goed dat er een drempel is, kunnen ook veel mensen mee oefenen.
Snap waar je naartoe wilt en ik sta ook achter je visie, maar zou het zeker leuk vinden als er voor open werd gestaan om iets andere kijk op het topic te plaatsen. Zoals ik al zei: juist Singles heeft iets boeiends omdat je verhaallijnen kunt volgen van mensen en het iets persoonlijker is door de interesse van het verloop. SC is daar een bijkomend gevolg van. Het is ook zeker een bindend karakter, juist positief dus, van dit subforum. Ben je met me eens?
Zou het leuk vinden als er gekeken kan worden naar een invulling waarbij alle partijen tevreden zijn. Jij, de nieuwe en de huidige posters. Kunnen we daar verder over brainstormen, denk je?
You're never fully dressed until you wear a smile
Ik heb eerder het idee dat je het niet aan het verhelpen bent, maar aan het verergeren. Je manier van modereren stuit mensen tegen de borst. Manier waarop je bent omgegaan met de SINGLES topic is gewoon treurig.quote:Op woensdag 19 september 2007 21:24 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nou, open 's een topic de eerstvolgende keer dat je een leuk psychologisch feit tegen komt. Geen rotzooi onder kloons of meer relatieproblematiek, maar interessante topics. Er is een tekort aan, maar ik kan het natuurlijk niet alleen verhelpen.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Correct me if I'm wrong, maar ik zie je hier nog niet echt actief reageren (het is sowieso > 1 week) en heb het idee dat C_c hier alles alleen doet. Lijkt me ook niet echt de bedoeling, toch?quote:Op donderdag 6 september 2007 14:12 schreef Emel het volgende:
Ik moet eerst met c_c over hebben dan sowieso ben ik er volgende week niet
You're never fully dressed until you wear a smile
quote:Op donderdag 20 september 2007 18:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat je het niet aan het verhelpen bent, maar aan het verergeren. Je manier van modereren stuit mensen tegen de borst. Manier waarop je bent omgegaan met de SINGLES topic is gewoon treurig.
Voor Singles zijn de regels héél duidelijk geweest. Géén slowchat, vooral gezien het risico wat in Singles bestaat om een gesloten, slowchattende kliek te worden. Dit is bij het begin duidelijk gemaakt, dit heb ik álle topics volgehouden. Niet lang geleden heb ik een duidelijke post geplaatst na 3 (drie) pagina's aan slowchat verwijderd te hebben: eerstvolgende keer dat er meer dan een pagina aan rotzooi weg moet gaat het topic even dicht. Kijken of men de weg naar SC weet te vinden en het weer over Singles kan hebben als het topic open gaat. Overigens heb ik óók reacties gehad die zeiden blij te zijn met de mod-actie, dus het is maar net hoe je het bekijkt. En sorry hoor Joey, maar de enige posts die jij in Singles lijkt te plaatsen gaan over grammaticale fouten. Echt iets missen doe je niet volgens mij.
quote:Op donderdag 20 september 2007 00:40 schreef MNR het volgende:
[..]
Het klinkt niet bot hoor
Zoals ik al zei, ik begrijp je visie, ik zou hetzelfde zeggen als ik in jouw schoenen zou staan. Ben er niet bijgeweest toen de reeks werd 'opgericht' en verder begrijp ik je standpunt ook wel over buitenstaanders. Het valt mij ook op dat er nog steeds topics worden geopend die eigenlijk net zo goed binnen Singles geplaatst kunnen worden. Aan de ene kant wellicht door de slowchat, aan de andere kant ook omdat het niet echt duidelijk is in de structuur..
Overigens, psychologisch gezien is het goed dat er een drempel is, kunnen ook veel mensen mee oefenen.
Snap waar je naartoe wilt en ik sta ook achter je visie, maar zou het zeker leuk vinden als er voor open werd gestaan om iets andere kijk op het topic te plaatsen. Zoals ik al zei: juist Singles heeft iets boeiends omdat je verhaallijnen kunt volgen van mensen en het iets persoonlijker is door de interesse van het verloop. SC is daar een bijkomend gevolg van. Het is ook zeker een bindend karakter, juist positief dus, van dit subforum. Ben je met me eens?
Zou het leuk vinden als er gekeken kan worden naar een invulling waarbij alle partijen tevreden zijn. Jij, de nieuwe en de huidige posters. Kunnen we daar verder over brainstormen, denk je?
Zoals ik dus al zeg: het wordt een kliek. We hebben al een SC-topic, en de regels in Singles waren gewoon heel duidelijk. Het is misschien waar dat mensen met singles-gerelateerde vragen sneller een topic openen dan het in Singles vragen, en dat is geen goede ontwikkeling. Het argument dat je op die manier kan oefenen om in een groep te treden vind ik nogal onnodig, zo is dat topic helemaal niet bedoeld.
Overigens is het inderdaad leuk om elkaars verhalen te volgen, maar dan moet het wel ontopic zijn. Als het op een punt komt dat mensen elkaar goedemorgen wensen en vertellen wat er op tv is, gaat dat niet meer over verhalen volgen. Ik hoef niet te weten wat men gegeten heeft, waar men is geweest, wat men gedaan heeft en wanneer men naar de wc ging. Ook om de halve dag zeggen dat je nog steeds vrijgezel bent heeft geen nut.
Zie je topic in FB, het loopt momenteel een beetje langs elkaar heen maar Emel is vrijwel meteen op vakantie gegaan en komt volgende week als het goed is terug .quote:Op donderdag 20 september 2007 21:43 schreef MNR het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar ik zie je hier nog niet echt actief reageren (het is sowieso > 1 week) en heb het idee dat C_c hier alles alleen doet. Lijkt me ook niet echt de bedoeling, toch?
Okeujquote:Op vrijdag 21 september 2007 00:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Zie je topic in FB, het loopt momenteel een beetje langs elkaar heen maar Emel is vrijwel meteen op vakantie gegaan en komt volgende week als het goed is terug .
You're never fully dressed until you wear a smile
Je zal me nog eens op tv zien. Ik zet me in voor globalisatie van het kapitalisme. In mijn ogen een manier om onze eigen welvaart te verhogen en vooral een manier om de armoede in ontwikkelingslanden te bestrijden. Wat geef jij de wereld mee in dit leven, behalve je extreem goede moderatie van R&P?quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De wereld zou inderdaad een betere plek zijn als jij mod was.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik ben terug van vakantie
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Hey!!quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:10 schreef Nosh het volgende:
Hoi Emel!
Hoe is het hier? Niet te druk geweest hoop ik
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Clumsy zit inmiddels op een wc met een shotgun in haar hand, Full Metal Jacket style, maar verder gaat het hier best okay!quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:13 schreef Emel het volgende:
[..]
Hey!!
Hoe is het hier? Niet te druk geweest hoop ik
Hoe was je vakantie?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
hahaha agossie, arme schat.quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:19 schreef Nosh het volgende:
[..]
Clumsy zit inmiddels op een wc met een shotgun in haar hand, Full Metal Jacket style, maar verder gaat het hier best okay!
Hoe was je vakantie?
Vakantie was erg leuk! Heerlijk uitgerust.
2 weken lang 30 graden
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
We waren een conversatie aan het houden lieve Emel... Dat doe je toch ook niet bij je clienten of in een normaal gesprek, gewoon op slot gooien?
Dit is een goed duwtje in mijn rug, op naar de suicide!
Dit is een goed duwtje in mijn rug, op naar de suicide!
Blijf eens in Turkentopic jij niet hier baggerenquote:Op maandag 24 september 2007 17:17 schreef zarGon het volgende:
We waren een conversatie aan het houden lieve Emel... Dat doe je toch ook niet bij je clienten of in een normaal gesprek, gewoon op slot gooien?
Dit is een goed duwtje in mijn rug, op naar de suicide!
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ik weet dat je het moeilijk hebt maar probeer niet zo te happen.quote:Op maandag 24 september 2007 18:57 schreef sararaats het volgende:
Laton en Ulreazj moeten opbokken uit m'n topic
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
hap ik weer? wel verdraaid.quote:Op maandag 24 september 2007 20:34 schreef Emel het volgende:
[..]
Ik weet dat je het moeilijk hebt maar probeer niet zo te happen.
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Je reageert soms een beetje heftig, vandaar.quote:
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Meiden, die hun kapsels verneuken...
Mijn excuses, ik heb zo goed als ik kon mijn eigen rotzooi opgeruimd
Liet me even gaan, zoals jullie voor de editjes wel kunnen zien, omdat ik nou eenmaal slecht tegen het soort persoon als Apotheose kan.
Mijn excuses, ik heb zo goed als ik kon mijn eigen rotzooi opgeruimd
Liet me even gaan, zoals jullie voor de editjes wel kunnen zien, omdat ik nou eenmaal slecht tegen het soort persoon als Apotheose kan.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Kan de SC als doorlopend sociologisch experiment onder het sociologiefilter komen te hangen?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik zat me al af te vragen waar ik hem onder zou plaatsen. Gezien de intriges die er nog wel 's spelen was Relaties ook nog een mogelijkheid .quote:Op woensdag 26 september 2007 23:40 schreef Litpho het volgende:
Kan de SC als doorlopend sociologisch experiment onder het sociologiefilter komen te hangen?
.
Relaties, ja. Relaties & Liefde? .quote:Op woensdag 26 september 2007 23:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik zat me al af te vragen waar ik hem onder zou plaatsen. Gezien de intriges die er nog wel 's spelen was Relaties ook nog een mogelijkheid .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
'Of het gebrek aan' paste niet meer in de filtertitel.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Relaties, ja. Relaties & Liefde? .
Is er eigenlijk nog een centraal Singles topic? Ik heb uiteraard gezocht, maar de laatste die ik kan vinden was #19, en die is vol. Ik wil geen dubbele openen, dus vandaar de vraag.
Ik zou nog even wachten met openen ik check het nog na bij mijn collega.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:33 schreef Lollifant het volgende:
Is er eigenlijk nog een centraal Singles topic? Ik heb uiteraard gezocht, maar de laatste die ik kan vinden was #19, en die is vol. Ik wil geen dubbele openen, dus vandaar de vraag.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
geregeldquote:Op donderdag 27 september 2007 12:15 schreef Seventees het volgende:
Verliefd op leerling
Lemmingalart! Lemmingalert!
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Well done, Emelquote:
Aka Seventhee, Seventeas, 7-teas, 7, Seven, TTTTTTT, 70s, Settanta
Zus van -Magnolia- *O*
Zus van -Magnolia- *O*
Die zal ik later vandaag openen.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:33 schreef Lollifant het volgende:
Is er eigenlijk nog een centraal Singles topic? Ik heb uiteraard gezocht, maar de laatste die ik kan vinden was #19, en die is vol. Ik wil geen dubbele openen, dus vandaar de vraag.
Wie niet waagt, wie niet wintquote:Op donderdag 27 september 2007 15:20 schreef clumsy_clown het volgende:
Die zal ik later vandaag openen.
succes C_c
You're never fully dressed until you wear a smile
Ja, beter laat dan nooit. Of was je gewoon 'vergeten' dat je dat eigenlijk afgelopen zondag danwel maandag zou doen?quote:Op donderdag 27 september 2007 15:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die zal ik later vandaag openen.
dichtquote:Op donderdag 27 september 2007 17:48 schreef sararaats het volgende:
R&P SC sararaats vindt yvonne een lekker ding !
dubbel topic, mijn fout
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Neuh, niet vergeten. De slowchatters uit het topic hebben grotendeels de SC gevonden inmiddels, dus doel bereikt.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:58 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja, beter laat dan nooit. Of was je gewoon 'vergeten' dat je dat eigenlijk afgelopen zondag danwel maandag zou doen?
Misschien was het ook niet het beste moment om te gaan schuiven met de SC .quote:Op donderdag 27 september 2007 20:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Neuh, niet vergeten. De slowchatters uit het topic hebben grotendeels de SC gevonden inmiddels, dus doel bereikt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hij staat gewoon in de topiclijst, maar onder een filtertje .quote:Op donderdag 27 september 2007 20:51 schreef Litpho het volgende:
[..]
Misschien was het ook niet het beste moment om te gaan schuiven met de SC .
Uhm, ik begrijp het best hoor van de filters, maar als de afkorting van sociologie & maatschappij S&M is dan is het nogal pijnlijk om dit topic Niet Veilig.... daar onder te hangen. Toch?
Bij nader inzien, is de afkorting helemaal raar in R&P, misschien omdraaien?
[ Bericht 15% gewijzigd door Inekris op 27-09-2007 22:55:45 (Geniale inval na drank) ]
Bij nader inzien, is de afkorting helemaal raar in R&P, misschien omdraaien?
[ Bericht 15% gewijzigd door Inekris op 27-09-2007 22:55:45 (Geniale inval na drank) ]
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
SM heeft weinig met (onvrijwillige) mishandeling te maken. Daarnaast, denk je écht dat iemand daar veel aanstoot aan neemt? Ik vond het wel een leuk grapje, eigenlijk . Dingen té serieus nemen en té zwaar maken is ook niet goed he.quote:Op donderdag 27 september 2007 22:51 schreef Inekris het volgende:
Uhm, ik begrijp het best hoor van de filters, maar als de afkorting van sociologie & maatschappij S&M is dan is het nogal pijnlijk om dit topic Niet Veilig.... daar onder te hangen. Toch?
Bij nader inzien, is de afkorting helemaal raar in R&P, misschien omdraaien?
Ik weet dat SM niks met onvrijwillig te maken heeft. Het was meer dat ik het erboven zag, en even in veronderstelling was dat in een ander forum (SEX) beland was. Niet zozeer te serieus nemen, of te zwaar maken, maar eerder het gevoel van de verkeerde ANWB wegwijzer.quote:Op donderdag 27 september 2007 23:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
SM heeft weinig met (onvrijwillige) mishandeling te maken. Daarnaast, denk je écht dat iemand daar veel aanstoot aan neemt? Ik vond het wel een leuk grapje, eigenlijk . Dingen té serieus nemen en té zwaar maken is ook niet goed he.
En wees nou eerlijk, dit is het feedback topic, ik heb altijd geleerd, feedback direct te geven, niet tien dagen later
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Pas op dat je je geloofwaardigheid als mod niet kwtijraakt.quote:Op donderdag 27 september 2007 15:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die zal ik later vandaag openen.
Welke geloofwaardigheid was dat ookal weer?quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:11 schreef dawg het volgende:
[..]
Pas op dat je je geloofwaardigheid als mod niet kwtijraakt.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Excuzes moi, erg drukke avond gehad, en zat in een slechte bui dus heb het maar gelaten voor wat het was.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:11 schreef dawg het volgende:
[..]
Pas op dat je je geloofwaardigheid als mod niet kwtijraakt.
Van ieder ander zou dit hard aankomen, maar jongetjes die moeten jokken over het feit dat ze gevraagd zouden zijn om mod te zijn en weet ik het allemaal niet, raken me niet echt . Ga ergens anders zeuren, ik ben je zat.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:19 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Welke geloofwaardigheid was dat ookal weer?
Waar heb je t over mens??? Ik kan me herinneren dat ik een keer daar een grap over heb gemaakt (hoe lang geleden zal dat geweest zijn) en dat niemand met zijn of haar gezonde verstand dat als serieus opvatte.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:44 schreef clumsy_clown het volgende:
maar jongetjes die moeten jokken over het feit dat ze gevraagd zouden zijn om mod te zijn
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
m'n topic stierf toch al een stille dood dus het is geen ramp
heb de betrokken persoon een PM gestuurd
heb de betrokken persoon een PM gestuurd
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Kan ook prima in R&P. Hyperventileren is ook iets psychisch.quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:28 schreef Burdie het volgende:
Waarom is chronische hyperventilatie niet naar LIF geschopt?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Oja, en depressie is ook iets fysieks. Ik vind het gewoon raar dat het niet naar LIF geschopt wordt, aangezien Danny dáár de gezondheids-topics vond horen. Dat dit in R&P blijft staan, onderschrijft m.i. weer de onzin-argumenten van Danny tégen een apart gezondheids-forum.quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:59 schreef Emel het volgende:
[..]
Kan ook prima in R&P. Hyperventileren is ook iets psychisch.
Niks tegen jullie als R&P mods dus, ik vind het alleen een typisch voorbeeld van verkeerde keuzes door Mister Opperhoofd Himself.
Cheers .
.
Mag je vinden. Mijn voorkeur ging uit naar R&P omdat ik chronisch hyperventileren toch psychisch zie.quote:Op maandag 1 oktober 2007 23:07 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oja, en depressie is ook iets fysieks. Ik vind het gewoon raar dat het niet naar LIF geschopt wordt, aangezien Danny dáár de gezondheids-topics vond horen. Dat dit in R&P blijft staan, onderschrijft m.i. weer de onzin-argumenten van Danny tégen een apart gezondheids-forum.
Niks tegen jullie als R&P mods dus, ik vind het alleen een typisch voorbeeld van verkeerde keuzes door Mister Opperhoofd Himself.
Cheers .
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Was het maar zo makkelijk dat elk topic onder één subforum onder te verdelen was. Kijk naar dat topic over hyperventilatie, je kan het lichamelijk zien, maar héél vaak zit er een psychische reden achter die klachten. Kom je alweer bij R&P uit. Als je erover gaat zitten klagen kan hij naar KLB, wil je het over het onstaan ervan hebben, naar WFL. Het is gewoon telkens per topic kijken.quote:Op maandag 1 oktober 2007 23:07 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oja, en depressie is ook iets fysieks. Ik vind het gewoon raar dat het niet naar LIF geschopt wordt, aangezien Danny dáár de gezondheids-topics vond horen. Dat dit in R&P blijft staan, onderschrijft m.i. weer de onzin-argumenten van Danny tégen een apart gezondheids-forum.
Niks tegen jullie als R&P mods dus, ik vind het alleen een typisch voorbeeld van verkeerde keuzes door Mister Opperhoofd Himself.
Cheers .
En de discussie over gezondheidsfora, sja, dat zou slechts een herhaling worden .
kan het zijn, ja, maar hoeft dus niet.quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:59 schreef Emel het volgende:
[..]
Kan ook prima in R&P. Hyperventileren is ook iets psychisch.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dus hij kan in zowel R&P als LIF staan, opgelost.quote:Op maandag 8 oktober 2007 09:44 schreef milagro het volgende:
[..]
kan het zijn, ja, maar hoeft dus niet.
Hoeft inderdaad niet nee en ik koos ervoor om het in R&P te laten staan.quote:Op maandag 8 oktober 2007 09:44 schreef milagro het volgende:
[..]
kan het zijn, ja, maar hoeft dus niet.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
gaat de syrena-soap nog ergens verder of is het na het volmaken van het topic gestop?
(of moet ik dat ergens anders vragen? )
(of moet ik dat ergens anders vragen? )
Een vervolg heeft weinig nut lijkt me zo, dus het is wel klaar.quote:Op zondag 14 oktober 2007 12:48 schreef lady-wrb het volgende:
gaat de syrena-soap nog ergens verder of is het na het volmaken van het topic gestop?
(of moet ik dat ergens anders vragen? )
